Igaming Focus: ในการค้นหาความสมดุล

การโฆษณากระแสหลักเป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดถึงการปรากฏตัวของอุตสาหกรรมการพนัน แต่ทำหน้าที่เป็นจุดเริ่มต้นในการค้นหาความสมดุลด้านกฎระเบียบในตลาดที่มีการควบคุม

เมื่อฤดูกาลผลการแข่งขันของไตรมาสที่สองเข้าสู่ช่วงที่ไหลลื่น เจ้ามือรับแทงที่มีชื่อเสียงบางรายที่ต้องเผชิญกับสหรัฐฯ สามารถตั้งตารอที่จะทำกำไรในรัฐสำคัญ ๆ แต่อารมณ์เพลงในอุตสาหกรรม ภาพลักษณ์ และการรับรู้ ยังคงเหมือนเดิมมาก

แท้จริงแล้วในขณะที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมสามารถแสดงความยินดีกับงานที่ทำได้ดี แต่ความเร็วของการพนันกีฬาที่ได้รับการควบคุมทั่วสหรัฐอเมริกาคงเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงเมื่อไม่นานมานี้ นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกว่าสำหรับความก้าวหน้าทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ฟันเฟืองต่อต้านการพนันกำลังรอที่จะถูกปล่อยออกมา

สาเหตุของการฟันเฟืองที่อาจเกิดขึ้นนี้เป็นเรื่องง่าย และสำหรับทุกคนที่ติดตามการพัฒนาของอุตสาหกรรมก็เข้าใจได้ ส่วนใหญ่มาจากการมองเห็นการเดิมพันกีฬารอบการแข่งขันกีฬา ไม่ว่าจะบนทีวี หน้าจอคอมพิวเตอร์และมือถือ หรือแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ผู้ที่คัดค้านการแสดงตนที่แข็งแกร่งของผู้ให้บริการเดิมพันทั่วสื่อก็ไม่มีปัญหาในการค้นหาตัวอย่างที่พวกเขาสามารถแสดงเพื่อพิสูจน์ประเด็นของตน

จำนวนการโฆษณาการพนันและเนื้อหาที่ผลิต – เพื่อให้ผู้เล่นลงทะเบียนหรือใช้หัวข้อกีฬาเพื่อส่งเสริมการพนัน (ตามบางส่วนเป็นอย่างน้อย) – เป็นเรื่องยากที่จะติดตาม

การกระทำที่สมดุล เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์โดยตรงที่สุดระหว่างกีฬาและการเดิมพัน: ที่เจ้ามือรับแทงโฆษณาผลิตภัณฑ์ของตนในระหว่างการแข่งขันกีฬาหรือในสนามกีฬา ดูเหมือนชัดเจนว่าลีกและทีมของสหรัฐอเมริกายังไม่ได้หาวิธีสร้างสมดุลในการเดิมพันกีฬาที่มีการควบคุม

จากการอนุมัติอย่างครบถ้วนและการอนุญาตให้มีเนื้อหาการเดิมพันในวงกว้าง ไปจนถึงอุตสาหกรรมและลีกที่จำกัดจำนวนโฆษณาที่ออกอากาศ พวกเขาตระหนักดีอย่างชัดเจนว่าการปรากฏตัวที่สำคัญของโลโก้การเดิมพันและการโฆษณาสามารถส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของพวกเขาได้อย่างไร

นอกจากนี้ยังมีพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันที่ไม่ได้รับอนุญาต จำนวนหนึ่ง จากผู้เล่นและทีมงานที่ส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมและทำให้ประชาชนตั้งคำถามถึงความสมบูรณ์ของกีฬา โดยไม่ต้องการลดกรณีดังกล่าวให้เหลือน้อยที่สุด สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่และเกิดขึ้นตราบเท่าที่ยังมีกีฬาอาชีพ แต่เรื่องอื้อฉาวล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับนักกีฬาระดับสูงเป็นเพียงการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องกระสุนของอุตสาหกรรมที่ต้องรักษาให้อยู่ภายใต้แรงกดดัน

รายงานว่าNCAAในรัฐไอโอวากำลังสืบสวน “การเข้าสู่ระบบที่ผิดปกติ” จากนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยไอโอวาและมหาวิทยาลัยแห่งรัฐไอโอวานอกเหนือจากกิจกรรม gameday และซีเอเดียวกันได้บันทึกการละเมิดนโยบายการเดิมพันกีฬา 175 ครั้งตั้งแต่ปี 2561 และมีการสอบสวน17ครั้ง ไปแสดงให้เห็นว่าปัญหามีการใช้งานมาก

ผู้เล่นที่ถูกเปิดเผย นอกจากนี้ เมื่อใดก็ตามที่นักกีฬามืออาชีพถูกพบว่าเดิมพันกีฬา ไม่ว่าจะเป็นในการแข่งขันหรือกีฬาที่พวกเขามีส่วนร่วม การตอบสนองเริ่มต้นจากลีกกีฬาคือการลงโทษพวกเขาด้วยการแบนอย่างรุนแรง

ในขณะที่เข้าใจได้จนถึงจุดหนึ่ง การตอบสนองดังกล่าวยังปล่อยให้เป็นที่ต้องการอีกมาก เนื่องจากดูเหมือนว่าจะแสดงความเข้าใจเพียงเล็กน้อยว่าเหตุใดนักกีฬาจึงเดิมพัน พวกเขายังปล่อยให้หน่วยงานกีฬาเปิดรับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นแนวทางการเดิมพันกีฬาที่เสแสร้งและขัดแย้งกัน

เนื่องจากพวกเขายอมรับเงินหลายล้านดอลลาร์ในการสนับสนุนและความร่วมมือทางการค้ากับเจ้ามือรับแทงและบริษัทข้อมูลการเดิมพัน พวกเขาจึงแทบจะไม่แปลกใจเลยเมื่อพบว่านักกีฬาและผู้เล่นมืออาชีพเพลิดเพลินกับการเดิมพันกีฬาหนึ่งหรือสามรายการ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าพวกเขาจะถูกห้ามไม่ให้เดิมพันกีฬาของตนเอง นักกีฬาระดับสูงก็เป็นมนุษย์เช่นกัน ในขณะที่สนามกีฬาและเสื้อของพวกเขา (แน่นอนในตลาดเช่นสหราชอาณาจักร) ตกแต่งด้วยโลโก้จากบริษัทการพนัน อีกประเด็นที่ชัดเจนที่ต้องทำก็คือ สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงผู้เล่นบางส่วนเท่านั้นที่ถูกเปิดเผย และมีแนวโน้มว่าจะมีอีกหลายคนที่ทำแบบเดียวกัน

มากเกินไปแค่ไหน สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าและดังที่มีการโต้แย้งในคอลัมน์เหล่านี้ก่อนหน้านี้ สิ่งที่หลายคน คัดค้าน ไม่ใช่โฆษณาของบริษัทการพนันแต่เป็นจำนวนการโฆษณาเกี่ยวกับทีมกีฬาและกิจกรรมต่างๆ

ในยุโรปประเด็นนี้ได้รับการเน้นย้ำเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยการสำรวจที่ดำเนินการโดยสมาคมผู้สนับสนุนฟุตบอลแห่งอังกฤษและเวลส์ ซึ่งพบว่า 73% ของผู้สนับสนุนมีความกังวลเกี่ยวกับจำนวนการสนับสนุนการพนัน

ตามที่บทความนี้อธิบายการสำรวจของ FSA ติดตามข่าวที่ว่า 35% ของทีมพรีเมียร์ลีกจะได้รับการสนับสนุนจากบริษัทการพนันในฤดูกาลหน้า Martin Cloake อดีตประธานร่วมของ Trust Supporters’ Trust ของท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ เน้นย้ำประเด็นเมื่อเขากล่าวว่าแฟน ๆ ไม่ได้คัดค้านการเดิมพันตัวเอง แต่เป็น “ปริมาณการโฆษณา” และสิ่งที่ต้องจัดการคือ “การทำให้การเดิมพันเป็นมาตรฐาน” .

ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ ในสหราชอาณาจักร การอภิปรายเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีการประชาสัมพันธ์อย่างมากและเหตุการณ์อันตรายจากการพนันและการดูหมิ่นแนวทางการพนันที่มีความรับผิดชอบ โดยที่ Betfred เป็นผู้กระทำผิดรายล่าสุด (ดูรายการข่าว Igaming Focus สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม) เหตุการณ์ดังกล่าวนำไปสู่บรรยากาศที่มีการกล่าวอ้างและการโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าเครื่องมือด้านกฎระเบียบหรือกฎหมายใดสามารถส่งมอบสภาพแวดล้อมที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดจะพึงพอใจ

เพื่อเป็นการแสดงความปรารถนาดี อุตสาหกรรมสหราชอาณาจักรได้ตกลงที่จะหยุด (ด้านหน้าเสื้อ) ให้การสนับสนุนสโมสร ใน พรีเมียร์ลีกความเคลื่อนไหวที่บังคับใช้ในเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม ด้วย อย่างไรก็ตามในสองตลาดหลัง การเคลื่อนไหวส่วนใหญ่เป็นเรื่องการเมืองและเป็นผลมาจากการล็อบบี้ต่อต้านการพนัน

และในขณะที่นักการเมืองบางคนอาจแสดงความยินดีกับเหตุการณ์พลิกผันครั้งนี้ พวกเขายังได้นำผู้ประกอบการยกเลิกการเป็นพันธมิตรกับบริษัทในเครือจำนวนมากจากช่วงเวลาหนึ่งไปยังอีกช่วงเวลาหนึ่ง ซึ่งทำให้บริษัทในเครือเหล่านั้นหันไปหาผู้ประกอบการที่ไม่ได้รับการควบคุมเพื่อชดเชยการสูญเสียทางธุรกิจ สิ่งนี้เกิดขึ้นในเยอรมนีมาระยะหนึ่งแล้ว และเป็นตัวอย่างที่ดีว่าการค้นหาสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่สมดุลสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดนั้นยากเพียงใด โดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจทางการเมือง

การสร้างสมดุลระหว่างการปกป้องผู้เล่น การนำเสนอตัวเลือกความบันเทิงที่แข็งแกร่งสำหรับผู้บริโภคและสภาพแวดล้อมที่ใช้งานได้สำหรับธุรกิจถือเป็นความท้าทายอย่างต่อเนื่องในตลาดที่มีการควบคุมทั้งหมด สหรัฐฯ ทำงานได้ดีมากในการปรับตัวให้เข้ากับกฎระเบียบในวงกว้างในช่วงเวลาสั้นๆ แต่หัวข้อเหล่านี้จะยังคงเกิดขึ้นอีกในขณะที่การค้นหาความสมดุลยังคงดำเนินต่อไป

888 ได้ทำลายความทะเยอทะยานของ Kenny Alexander ที่จะกลับเข้าสู่แนวหน้าของการปฏิบัติการอีกครั้งหรือไม่?

ไม่ค่อยมีใครดึงพรมออกจากภายใต้การโจมตีขององค์กรอย่างครอบคลุมและเปิดเผยต่อสาธารณะ เช่นเดียวกับเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วเมื่อ 888 บดขยี้โอกาสใด ๆ ที่กลุ่มนักลงทุน FS Gaming บรรลุเป้าหมายในการมี Kenny Alexander เป็นซีอีโอของ บริษัท ที่จดทะเบียนในสหราชอาณาจักร .

FS Gaming ปรากฏตัวในช่วงกลางเดือนมิถุนายนในฐานะผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย 6.6% ในปี 888 และมีแผนจะให้ Alexander เข้ารับตำแหน่งสูงสุดในขณะที่ Stephen Morana อดีต Betfair ได้รับการเสนอให้เป็น CFO คนใหม่และ Lee Feldman อดีตประธานของ Alexander ที่ GVC (ปัจจุบันคือเอนเทน) จะเป็นประธานคนใหม่

นั่นคือความน่าดึงดูดของการมีชื่อที่มีเรื่องราวเช่นนี้เพื่อมุ่งหน้าสู่ 888 ที่ไร้ผู้นำในปัจจุบัน ซึ่งราคาหุ้นเพิ่มขึ้น 40% ในสัปดาห์ของการประกาศ

อย่างไรก็ตาม เป็นกรณีที่อเล็กซานเดอร์มักจะมาพร้อมกับสัมภาระเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำถามยังคงมีอยู่เกี่ยวกับขอบเขตการมีส่วนร่วมของเขาในการสอบสวน HMRC ในสหราชอาณาจักรที่กำลังดำเนินอยู่ในบริษัท Entain เก่าของเขา

สองสัปดาห์ก่อนที่การเดิมพัน FS Gaming ใน 888 จะกลายเป็นสาธารณะ Entain ได้ให้ข้อมูลอัปเดตล่าสุดเกี่ยวกับการสอบสวนดังกล่าว โดยบอกตลาดว่าอยู่ในการเจรจากับ Crown Prosecution Service เกี่ยวกับข้อตกลงการฟ้องร้องที่เลื่อนออกไปซึ่งเกี่ยวข้องกับกิจกรรมก่อนหน้านี้ในตุรกี

กิจกรรมเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่ออเล็กซานเดอร์อยู่ในอันดับต้น ๆ ของ Entain DPA เกี่ยวข้องกับความผิดที่ต้องสงสัยที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 7 ของพระราชบัญญัติการติดสินบน ซึ่งเกี่ยวข้องกับบริษัทหรือบุคคลที่ไม่สามารถป้องกันการติดสินบนเกิดขึ้นได้

เอ็นเทน กล่าวเมื่อเดือนมิถุนายนว่าผลที่ตามมาจากการสอบสวนมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับ “การลงโทษทางการเงินจำนวนมาก”

ในแง่ของพื้นหลังนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่เมื่อ FS Gaming เริ่มส่งเสริมความเป็นไปได้ที่ Alexander จะเข้ามาครองตำแหน่งสูงสุดที่ 888 มันจะดึงดูดความสนใจของผู้ควบคุมการพนันของสหราชอาณาจักร

ในความเป็นจริงตามคำแถลงของ 888 ต่อตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วทำให้ชัดเจน บริษัท เองก็ไปที่คณะกรรมาธิการในช่วงเวลาของแนวทางการเล่นเกม FS เพื่อแจ้งหน่วยงานกำกับดูแล ณ จุดนี้ 888 กล่าวว่าคณะกรรมาธิการ “แสดงความกังวล” เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของอเล็กซานเดอร์

ในตอนแรกคณะกรรมาธิการขอให้ติดตามการพัฒนา จากนั้นวันที่ 14 กรกฎาคม ก็มีเสียงค้อนทุบ คณะกรรมาธิการกล่าวว่า “ในแง่ของ” โอกาสที่อเล็กซานเดอร์จะเข้ามากุมบังเหียนหมายความว่าตอนนี้ 888 จะต้องได้รับการตรวจสอบใบอนุญาต

แท้จริงแล้วข้อความฉบับเต็มของคำแถลง 888 นั้นช่างน่าสยดสยอง กล่าวว่าคณะกรรมาธิการได้ “แสดงความกังวลเกี่ยวกับการสอบสวน HMRC อย่างต่อเนื่องในกิจกรรมของ GVC ซึ่งครอบคลุมเวลาที่บุคคลที่เสนอต่อคณะกรรมการโดย FS Gaming อยู่ในตำแหน่งผู้นำอาวุโสที่ GVC และอยู่ในการเจรจาอย่างใกล้ชิดกับ HMRC เกี่ยวกับการสอบสวนอย่างต่อเนื่อง “.

888 กลับไปที่ FS Gaming เพื่อขอ “คำชี้แจง” ที่เกี่ยวข้องกับ “การพิจารณา” เหล่านี้ที่แสดงโดยคณะกรรมาธิการ “แต่การรับรองขั้นพื้นฐานที่สุดที่จัดการกับข้อกังวลเหล่านี้ยังไม่เกิดขึ้น”

ภัยคุกคามจากการตรวจสอบใบอนุญาตทำให้คณะกรรมการ 888 ตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอ FS Gaming

อ้างถึงความจริงที่ว่าการนัดหมายที่เสนอโดย FS Gaming “ไม่มีโอกาสที่สมเหตุสมผล” ในการได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมาธิการและมีการเปลี่ยนแปลงการควบคุมองค์กรที่เกี่ยวข้องกับบุคคล FS Gaming FS Gaming “น่าจะ (เพื่อ) นำใบอนุญาตของกลุ่มเพื่อดำเนินการในสหราชอาณาจักรได้ทันที และความเสี่ยงที่สำคัญ” ยุติการสนทนา

หญิงอ้วนร้องเพลง
และนั่นก็ควรเป็นเช่นนั้น ในขณะที่ FS Gaming ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะว่า ‘สิ่งนี้ยังไม่จบ’ แต่ก็ไม่มีใครคาดหวังอย่างแท้จริงว่าสิ่งนี้จะกลับมาอีกครั้ง

ท้ายที่สุดแล้ว เป็นเรื่องยากที่จะให้ผู้ถือหุ้นสนับสนุนข้อเสนอที่การดำรงอยู่ของบริษัทในฐานะนิติบุคคลที่ได้รับการควบคุมในสหราชอาณาจักรจะตกอยู่ในอันตราย

ในขณะเดียวกัน 888 มีแนวโน้มที่จะประกาศซีอีโอคนใหม่ในเร็วๆ นี้ ซึ่งภารกิจแรกคือการสร้างความมั่นใจให้กับผู้ถือหุ้นว่าพวกเขาสามารถนำธุรกิจกลับมาในเส้นทางที่ถูกต้องได้

ความน่าดึงดูดใจของข้อเสนอ FS Gaming – และความทันเวลาของการซื้อหุ้นแบบฉวยโอกาส – ล้วนเกี่ยวกับการที่ 888 คลำบอลได้สำเร็จนับตั้งแต่บรรลุการควบรวมกิจการกับ William Hill

ทีม FS Gaming คาดการณ์ได้ถูกต้องที่ 888 – ว่าเป็นธุรกิจที่แข็งแกร่งภายใต้ประทุนที่ขาดความทะเยอทะยานและทิศทาง มันเป็นโอกาสพลิกผัน และใครก็ตามที่ได้งานระดับสูงจะมีหน้าที่นำทางไปสู่อนาคตที่สดใส แต่บุคคลนั้นจะไม่ใช่เคนนี อเล็กซานเดอร์ ไม่ใช่ตอนนี้.

ฝรั่งเศสเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศในยุโรปที่ยังออกกฎหมายให้เกมคาสิโนออนไลน์ การพนันกีฬาออนไลน์และโป๊กเกอร์ถูกกฎหมายมาตั้งแต่ปี 2010 แต่จุดแข็งของการผูกขาดการพนันและลอตเตอรีในระดับประเทศในขณะนั้น (PMU และ FDJ) ทำให้บริษัทที่ไม่ใช่การพนันได้รับแรงผลักดันที่สำคัญเป็นเรื่องยาก การผูกขาดทั้งสองสร้างรายได้ประมาณ 64% ของรายได้จากการพนันทั้งหมดในฝรั่งเศส

โป๊กเกอร์ออนไลน์ได้รับการรับรองเมื่อ 10 ปีที่แล้ว และแม้ว่าจะไม่มีเกมประเภทคาสิโนที่พยายามเพิ่มสภาพคล่องเพียงพอเพื่อทำให้ผลิตภัณฑ์น่าดึงดูด แต่ก็พิสูจน์ได้ยากสำหรับทุกคน ยกเว้นบางส่วน ผู้ประกอบการหลายรายที่เข้าสู่ตลาดหลังจากถูกกฎหมายได้ถอนตัวออกไปตั้งแต่นั้นมา

ในปี 2022 รายได้จากการเล่นเกมรวมจากการพนันทุกรูปแบบอยู่ที่ประมาณ 12.9 พันล้านยูโร การนำเกมลอตเตอรีออกจะลดตัวเลขนี้ลงเหลือ 7.4 พันล้านยูโร การพนันกีฬาออนไลน์คิดเป็นประมาณ 16% ของการพนันที่ไม่ใช่ลอตเตอรี และโป๊กเกอร์ออนไลน์ประมาณ 6%

อุตสาหกรรมคาสิโนบนบกของฝรั่งเศสต้องการทำให้เกมคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย โดยจับตาดูขนาดของตลาดนี้ในสหราชอาณาจักรอย่างอิจฉา

เพื่อผลักดันการถกเถียงเรื่องกฎหมายไปข้างหน้า อุตสาหกรรมได้ทำขนาดของตลาดคาสิโนออนไลน์ที่ไม่ได้รับการควบคุมเป็นจำนวนมาก การประมาณการแตกต่างกันไปอย่างมากระหว่าง 0.7 พันล้านยูโร หน่วยงานกำกับดูแลประมาณการ และ 1 พันล้านยูโร ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่าที่ตัวเลขในอุตสาหกรรมเสนอ หากต้องการทราบขนาดของตลาดคาสิโนออนไลน์นอกชายฝั่ง (สีเทา) คุณเพียงแค่ต้องค้นหา “คาสิโนออนไลน์ฝรั่งเศส” และดูจำนวนหน้าที่กลับมาพร้อมลิงก์โดยตรงไปยังผู้ให้บริการนอกชายฝั่งหรือเว็บไซต์ของบริษัทในเครือ ฉันยอมแพ้หลังจากผ่านไป 15 หน้า

อย่างไรก็ตาม ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ให้บริการคาสิโนทางบกถูกกฎหมายต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับส่วนแบ่งตลาดที่สูง ความท้าทายที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญคือทำอย่างไรจึงจะทำให้สิ่งนี้เป็นจริง

การจำกัดใบอนุญาตให้กับผู้ประกอบการบนบกฟังดูเป็นแนวคิดที่สมเหตุสมผล แต่หนึ่งในพฤติกรรมการพนันออนไลน์ขนาดใหญ่ – Entain, Flutter หรือแม้แต่บริษัทพนันออนไลน์ขนาดใหญ่ของฝรั่งเศส Winamax หรือ Betclic – สามารถซื้อคาสิโนฝรั่งเศสขนาดเล็กในที่ห่างไกลได้ในราคาที่น้อยกว่าที่จะใช้ในหนึ่งเดือนในการทำการตลาดไปยังฝรั่งเศส ลูกค้า จากนั้นพวกเขาก็จะมีอิสระในการโฆษณาธุรกิจของตนทั่วฝรั่งเศส

สำหรับผู้ประกอบการรายใหญ่ การเพิ่มเขตอำนาจศาลใหม่หรือผลิตภัณฑ์อื่นให้กับแพลตฟอร์มของตนไม่ใช่ภารกิจหลัก พวกเขามีเทคโนโลยี กำลังคน และทีมการตลาดที่พร้อมมุ่งความสนใจไปที่ตลาดใหม่ นอกจากนี้ ต้นทุนสำนักงานใหญ่สามารถตัดจำหน่ายตามเขตอำนาจศาลจำนวนมากขึ้น ทำให้สามารถแข่งขันได้มากขึ้น

คาสิโนทางบกที่เข้าสู่ตลาดจะมีข้อเสียทางเทคนิคและการแข่งขัน พวกเขาอาจมีฐานข้อมูลของลูกค้าที่สามารถทำการตลาดได้ทันที แต่ข้อกำหนดในการดำเนินงานของธุรกิจทางบกนั้นแตกต่างอย่างมากจากธุรกิจออนไลน์

ในอดีต มีเพียงผู้ประกอบการภาคพื้นดินเท่านั้นที่ยอมรับข้อเสนอออนไลน์อย่างเต็มที่ โดยดำเนินธุรกิจแยกจากกัน และวาง CEO ออนไลน์ไว้บนกระดานหลัก เป็นต้น ที่ประสบความสำเร็จในการพัฒนาธุรกิจที่สำคัญ

ผู้ที่ดำเนินธุรกิจนี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจการพนันค้าปลีกไม่ค่อยประสบความสำเร็จ

ฉันจำได้ว่าเคยเข้าร่วมการประชุมในช่วงแรก ๆ ของการพนันออนไลน์ ซีอีโอของธุรกิจการพนันค้าปลีกรายใหญ่ในสหราชอาณาจักร ซึ่งฉันจะไม่เอ่ยชื่อเพื่อไม่ให้เขาอับอาย อยู่ในคณะผู้อภิปราย ฉันได้อธิบายโอกาสที่อินเทอร์เน็ตเป็นตัวแทน โดยเฉพาะบริษัทพนัน ผลิตภัณฑ์นี้เป็นผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติโดยพิจารณาจากสถานะของเทคโนโลยีในขณะนั้น

หลังจากที่ฉันนำเสนอเสร็จแล้ว CEO ก็ยืนขึ้นและพูดว่า “เรามีธุรกิจออนไลน์อยู่แล้ว และลูกค้าของเราสามารถติดต่อเราได้ทุกเมื่อ” เขาหยิบโทรศัพท์มือถือขึ้นมา (ในสมัยก่อนสมาร์ทโฟน) และประกาศว่า “สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือโทรออก เราเปิดตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน”!

ไม่จำเป็นต้องพูด จึงไม่น่าแปลกใจที่ธุรกิจการพนันค้าปลีกที่ใหญ่ที่สุดส่วนใหญ่ใช้เวลาพอสมควรในการบรรลุความสำเร็จ และทั้งหมดถูกซื้อกิจการโดยบริษัทที่เริ่มต้นเป็นธุรกิจการพนันออนไลน์ แทนที่จะเป็นในทางกลับกัน

ฉันพูดนอกเรื่อง บริษัทคาสิโนในฝรั่งเศสจะเสียเปรียบในการแข่งขันหากผู้ให้บริการออนไลน์รายใหญ่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ตลาด ข้อเสนอที่ลอยโดยหนึ่งในสองสมาคมการค้าคาสิโนฝรั่งเศสคือคาสิโนออนไลน์ควรถูกจำกัดให้มีจำนวนการเชื่อมต่อพร้อมกันเท่ากับจำนวนตำแหน่งเกมทั้งหมดที่มีอยู่ในคาสิโนของพวกเขา บางคนคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดีและอาจจะขึ้นอยู่กับความคาดหวังของคุณ แต่มันจะเป็นการจำกัดตลาดอย่างรุนแรงและแทบไม่มีผลอะไรในการควบคุมตลาดมืด นอกจากนี้ยังพบความไม่พอใจกับผู้ให้บริการรายเล็กซึ่งจะถูกจำกัดผู้เล่นพร้อมกันเพียง 200 หรือ 300 คน

ส่วนหนึ่งของภาษีการเล่นเกมจากคาสิโนทางบกไปที่เทศบาลท้องถิ่น นายกเทศมนตรีในฝรั่งเศสมีอำนาจทางการเมืองและได้รับการดูแลจากรัฐบาลกลาง หนึ่งในความกังวลของพวกเขาคือผู้เล่นจะถูกเปลี่ยนจากคาสิโนทางบกเป็นออนไลน์ และเทศบาลจะสูญเสียเมื่อรายได้จากภาษีทั้งหมดไปที่รัฐบาลกลาง

ส่วนแบ่งของรายได้จากคาสิโนออนไลน์ไปยังเทศบาลดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี ปัญหาคือจะแจกจ่ายอย่างเท่าเทียมกันได้อย่างไร เขตเทศบาลอย่าง Le Boulou ในใจกลางของ Pyrénées-Orientales ที่มีคาสิโนขนาดเล็กมากควรได้รับส่วนแบ่งเช่นเดียวกับเขตเทศบาลของ Enghien Les Bains ซึ่งเป็นที่ตั้งของคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในฝรั่งเศสหรือไม่

เพื่อเอาใจนายกเทศมนตรี จึงมีข้อเสนออื่นๆ สองสามข้อปรากฏขึ้น หนึ่งคือการกำหนดให้ผู้เล่นที่มีศักยภาพไปที่คาสิโนท้องถิ่นเพื่อลงทะเบียน เมื่อลงทะเบียนแล้ว ส่วนแบ่งภาษีที่ครบกำหนดชำระจากรายได้จะถูกโอนให้กับเทศบาลท้องถิ่น ด้วยสูตรที่ซับซ้อนในการกำหนดจำนวนภาษีการพนันจากรายได้ตามที่ดิน นี่จึงไม่ง่ายอย่างที่คิด นอกจากนี้สิ่งดึงดูดใจอย่างหนึ่งของการพนันออนไลน์ก็คือความพร้อมใช้งาน การกำหนดให้ลูกค้าไปที่คาสิโนในพื้นที่ ซึ่งบางครั้งอาจใช้เวลานานกว่า 30 นาที ดูเหมือนจะเป็นอุปสรรคสำหรับฉัน

ภาวะแทรกซ้อนอีกประการหนึ่งคือบางพื้นที่มีคาสิโนไม่กี่แห่งซึ่งอยู่ห่างจากกันเพียงไม่กี่กิโลเมตร ลองนึกภาพคุณเป็นผู้ประกอบการที่มีคาสิโนขนาดเล็กหกแห่ง และในเมืองที่อยู่ติดกันก็เป็นหนึ่งในสามผู้ให้บริการรายใหญ่ เมื่อคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย ใครจะโฆษณาอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อให้ผู้คนสมัครใช้งานที่คาสิโนในพื้นที่ของตน

ข้อเสนออีกประการหนึ่งคือการแบ่งส่วนแบ่งภาษีของเทศบาลจากภาษีทั้งหมดที่เกิดขึ้นตามสัดส่วนภาษีที่ดินที่แต่ละเทศบาลได้รับในปีที่แล้ว สิ่งนี้ไม่ได้รับความโปรดปรานจากนายกเทศมนตรีบางคน

แต่ในการพยายามทำให้ผู้ให้บริการออนไลน์รายใหญ่เข้าสู่ตลาดได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้ อุตสาหกรรมภาคพื้นดินดูเหมือนจะเสนอที่จะยิงตัวเองตาย หากข้อเสนอทั้งหมดได้รับการยอมรับ ก็หมายความว่าขนาดของรางวัลแทบจะไม่คุ้มกับการดำน้ำเลย มันคงไม่ทำกำไรมากอย่างแน่นอน

การเรียกเก็บเงินก่อนที่รัฐบาลจะ, ถ้ามีการตรากฎหมาย, อนุญาตให้เฉพาะ “นักแสดงระดับชาติ” เพื่อดำเนินการคาสิโนออนไลน์ และเป็นเวลาห้าปี, ผู้ประกอบการรายอื่นจะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ตลาด. ยังไม่ชัดเจนว่า “นักแสดงระดับชาติ” หมายถึงอะไร และไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นหาก “นักแสดงระดับชาติ” ถูกซื้อกิจการโดยบริษัทที่ไม่ใช่ระดับชาติ ไม่ว่ากฎหมายจะออกมาในรูปแบบใดก็ตาม ฉันมั่นใจได้อย่างหนึ่ง: บริษัทหลายแห่งจะต้องผิดหวัง

ส่วนที่สองของการสัมภาษณ์ CDC Gaming Reports กับ Keith Scott Whyte เห็นผู้อำนวยการบริหารของสภาแห่งชาติเกี่ยวกับปัญหาการพนันหารือเกี่ยวกับระดับการตลาด มาตรฐาน และเหตุใดปริมาณการโฆษณาการพนันจะยังคงเป็นหัวข้อสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกา

เมื่อพูดกับ Keith Scott Whyte ผู้อำนวยการบริหารของ NCPG เป็นที่ชัดเจนว่าการโฆษณาเป็นปัญหาที่ทำให้เกิดการสนทนาและการโต้เถียงมากมายเกี่ยวกับการพนันอย่างมีความรับผิดชอบในสหรัฐอเมริกา นี่เป็นปัจจัยสำคัญในตลาดที่มีการควบคุมหลายแห่ง แม้ว่าจะมีความแตกต่างที่สำคัญใน สหรัฐอเมริกาคือความเร็วและปริมาณที่โฆษณาการพนันกีฬาแพร่กระจายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

กฎระเบียบใหม่ล่าสุดที่มีผลบังคับใช้ในเบลเยียม (ตลาดอิ่มตัว) และฮอลแลนด์ (ที่ได้รับการควบคุมใหม่) ยังแสดงให้เห็นว่าการปราบปรามสามารถเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา แต่และควรเตือนตัวเราเองถึงข้อเท็จจริงที่สำคัญนี้ ความสามารถในการโฆษณาอย่างเปิดเผยในช่องทางการสื่อสารหลัก ๆ ทั้งหมดยังเป็นประโยชน์ที่สำคัญของกฎระเบียบด้วย และเหตุใดผู้ดำเนินการจึงตกลงที่จะขอใบอนุญาตและเสียภาษี

เช่นเคย และหากเป็นไปได้ จะต้องบรรลุความสมดุลในประเด็นนี้ แม้ว่าวิธีการบรรลุความสมดุลนี้นั้นยากที่จะระบุได้พอๆ กับการกำหนดก็ตาม สำหรับบางคนอาจมาในรูปแบบของโฆษณาการพนันในช่วงเริ่มต้นและสิ้นสุดการแข่งขันกีฬา คนอื่นๆ เชื่อว่าเจ้ามือรับแทงทุกรายที่เป็นพันธมิตรอย่างเป็นทางการกับลีกกีฬาควรได้รับอนุญาตให้โฆษณาได้บ่อยแค่ไหนก็ได้ตามที่ต้องการ ในขณะที่สำหรับบางคน สิ่งเดียวที่ต้องมีคือไม่มีโฆษณาการพนันเลย

การยกระดับมาตรฐาน Whyte ตกลงว่าความเร็วที่อุตสาหกรรมได้ขยายตัวได้มีส่วนร่วมในสถานการณ์ปัจจุบันที่กำลังพัฒนาอย่างที่เป็นอยู่ นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าสถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากไม่มี “มาตรฐานการโฆษณาที่เข้มงวด” หรือ “หลักเกณฑ์ที่ชัดเจนที่ต้องปฏิบัติตามตั้งแต่เริ่มต้น”

เขากล่าวเสริมว่า “การแก้ไขครั้งแรกถือเป็นกรณีทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกา และหากไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลระดับประเทศ ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะจัดการกับปัญหานี้” และยิ่งไปกว่านั้นเมื่อไม่มี “กฎระเบียบที่สอดคล้องกันซึ่งออกแบบมาเพื่อทำงานในทุกรัฐ” สิ่งนี้มีความสำคัญเพิ่มเติมเนื่องจาก “รัฐบาลกลางไม่ได้ใช้เงินสักบาท (ในแคมเปญการพนันที่รับผิดชอบ) และเราไม่ได้รับการสนับสนุนในระดับชาติ”

การขาดเงินทุนจากแหล่งของรัฐบาลกลางเป็นจุดสำคัญ เนื่องจากการสำรวจของ NCGP ในปี 2018 และ 2021 เปิดเผยว่า “จำนวนผู้เล่นที่เสี่ยงต่อปัญหาการพนันทั่วประเทศเพิ่มขึ้น 30%” ไวท์กล่าว เขาเสริมว่าหน่วยงานรัฐบาลกลางกำลัง “รับเงิน (ภาษี) และดำเนินการต่อไป นั่นคือสิ่งที่การสนับสนุนของฉันมุ่งเน้นไปที่ระดับชาติและที่ Capitol Hill”

ไม่ว่ารัฐบาลกลางจะเข้ามาเกี่ยวข้องหรือไม่ในการควบคุมการพนันนั้นเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างมากในสหรัฐอเมริกา แต่สถานการณ์ก็เกิดขึ้นเช่นกัน เพราะไวท์กล่าวว่าวอชิงตันมองว่าภาษีการพนัน “เป็นรายได้ที่คุณสามารถสร้างได้โดยไม่ต้องเพิ่มภาษี”

“และตรงไปตรงมา ฉันไม่คิดว่าพวกเขาต้องการดูแหล่งที่มา และพวกเขาไม่ต้องการดูปัญหาใดๆ ที่เกิดขึ้น เนื่องจาก (รายได้) ดูเหมือนว่าจะต่ออายุตัวเองอย่างน่าอัศจรรย์ต่อไป”

อีกประเด็นที่ชัดเจนคือการโฆษณามาจากช่องทางต่างๆ มากมาย ตั้งแต่โฆษณาทางทีวีไปจนถึงช่องวิทยุไปจนถึงผู้นำเสนอที่ให้อัตราต่อรองสดในโปรแกรมไปจนถึงสื่อที่ต้องชำระเงินและโซเชียลมีเดีย Whyte กล่าวเสริมว่า “การโฆษณาการพนันกีฬายังเข้าถึงผู้ใช้จำนวนมากในรัฐที่การพนันไม่ถูกกฎหมาย ดังนั้นจึงเป็นความท้าทายอย่างมากในการได้รับการจัดการ ต่อสถานการณ์”

ใกล้เกินไปเพื่อความสะดวกสบาย ความจริงที่ว่าหัวข้อเหล่านี้ได้รับการหยิบยกและพูดคุยกันตั้งแต่เนิ่นๆ ในชีวิตของภาคการพนันออนไลน์ของสหรัฐอเมริกาที่ได้รับการควบคุม ถือเป็นคุณลักษณะของอุตสาหกรรมที่เพิ่งเปิดตัวใหม่จำนวนมาก และในรอบนี้ ควรถูกมองว่าเป็นสัญญาณเชิงบวกของสถานะของการอภิปราย .

แต่สถานการณ์ที่ขัดแย้งกันก็เกิดขึ้นเช่นกัน สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือขอบเขตที่ลีกและทีมกีฬายอมรับการเดิมพันกีฬา ตามมาด้วยเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการพนันอย่างต่อเนื่องโดยมีนักกีฬามืออาชีพถูกจับและถูกแบนจากกีฬาของพวกเขานานถึงหนึ่งปี

ลีกต่างๆ ตกต่ำอย่างหนักกับผู้เล่นเหล่านั้นในเวลาเดียวกันกับที่พวกเขายอมรับเช็คมูลค่าหลายล้านดอลลาร์จากอุตสาหกรรม และในอดีตได้ลงทุนในผู้ให้บริการและซัพพลายเออร์หลายราย Whyte คิดว่าลีกต่างๆ มีความใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมมากเกินไปเมื่อพูดถึงความสัมพันธ์ทางการค้าหรือไม่?

“ฉันจะไม่พูดใกล้เกินไป แต่ลีกสามารถให้กำลังที่ทรงพลังมากในการผลักดันผู้ประกอบการไปสู่นโยบายการพนันที่มีความรับผิดชอบที่ดีขึ้น เราได้เห็นมันเกิดขึ้น NBA เป็นกลุ่มแรกที่เรียกร้องให้ยุติการโฆษณาแบบ “ไร้ความเสี่ยง” และในขณะที่ NBA เรียกร้องให้ผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตดำเนินการ มันก็แพร่กระจายไปทั่วทั้งอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว”

ไวท์ยังชี้ให้เห็นถึงอิทธิพลอันยิ่งใหญ่ของลีกอย่าง NFL ที่สามารถมีได้ “ในระหว่างเกม NFL ทุกเกม นักเดิมพันจะถูกส่งไปยัง Responsibleplay.org ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่เราเปิดตัวเมื่อปีที่แล้วและมีการแสดงผลเกือบ 300 ล้านครั้ง ดังนั้นเมื่อ NFL เปิดโทรโข่งนั้นและผลักดันผู้คนเข้าหาทรัพยากรของเรา มันอาจเป็นข้อความเกี่ยวกับการพนันอย่างมีความรับผิดชอบที่ใหญ่ที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลก”

เมื่อมองไปข้างหน้า Whyte กล่าวว่าการมุ่งเน้น “ผลกระทบด้านลบของการโฆษณาการพนันกีฬาที่เพิ่มขึ้น” จะไม่ลดลง แต่ “ในขณะที่ผู้คนจำนวนมากมีความกังวลเกี่ยวกับปริมาณที่แท้จริง การมุ่งเน้นของเราคือผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นกับเยาวชนและผู้คนที่มีการพนัน ปัญหา”.

นี่เป็นเพราะว่า NCPG เชื่อว่า “เช่นเดียวกับเด็กในสหราชอาณาจักรมักจะเห็นโฆษณาการพนันกีฬาบ่อยครั้ง และอาจนำไปสู่อัตราการเข้าร่วมการพนันของเยาวชนที่สูงขึ้น นอกจากนี้เรายังได้ยินจากนักพนันในการฟื้นตัวว่าพวกเขาพบว่าโฆษณาการพนันกีฬาหลั่งไหลเข้ามาจำนวนมหาศาลเพื่อกระตุ้นให้เกิดการพนัน”

เป็นที่น่าสังเกตว่าหัวข้อที่ Whyte ระบุว่าเป็นปัญหามีความคล้ายคลึงกับหัวข้อที่เติบโตในสหราชอาณาจักรและในตลาดที่มีการควบคุมอื่นๆ มันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะยังคงเป็นแถวหน้าของการอภิปรายเกี่ยวกับการพนันที่มีความรับผิดชอบและความปลอดภัยของผู้เล่น และดังที่ไวท์กล่าวกับตัวเองว่า “เราหวังว่าจะทำงานร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดเพื่อค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้”

จะทำอย่างไรกับกรณีของ ลุค แอชตัน ที่ฆ่าตัวตายหลังก่อหนี้ในเดือนเมษายน 2564?

ในการไต่สวนคดีที่เมืองเลสเตอร์ เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ Ivan Cartwright ไม่ได้บิดเบือนคำพูดของเขา “เจ้าหน้าที่ไม่ได้เข้าไปแทรกแซงหรือโต้ตอบกับนายแอชตันในทางที่มีความหมายใดๆ” Cartwright กล่าว “Betfair สามารถทำอะไรได้มากกว่านี้ในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องและควรทำมากกว่านี้ในสิ่งที่ฉันพบว่าเป็นช่วงเวลาสำคัญระหว่างปลายเดือนมกราคมถึงเมษายน 2564 โอกาสพลาดไปซึ่งอาจเปลี่ยนผลลัพธ์ของลุคได้”

Betfair ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น “ผู้สนใจ” ในการไต่สวนคดี และเป็นที่เข้าใจกันว่านี่เป็นครั้งแรกที่บริษัทการพนันมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างเป็นทางการในการไต่สวนในลักษณะนี้

แสดงความคิดเห็นหลังจากเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพเปิดเผยคำตัดสินของเขา แอนน์ ภรรยาม่ายของแอชตัน กล่าวว่าการบันทึกความผิดปกติของการพนันซึ่งเป็นสาเหตุการเสียชีวิตเป็นครั้งแรกนั้น “ยินดีอย่างยิ่งและพิสูจน์ให้เห็นถึงสิ่งที่ฉันโต้แย้งมาตลอด การพนันเป็นสิ่งทำลายล้าง ทำลายครอบครัว” และทำให้เกิดการฆ่าตัวตาย”

ในส่วนของ Betfair บอกกับการพิจารณาคดีว่าสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อปกป้อง Ashton บริษัทกล่าวว่าอัลกอริธึมที่ควรระบุตัวตนของลูกค้าที่มีความเสี่ยงไม่สามารถยกธงสีแดงได้

บางครั้งแอชตันวางเดิมพันออนไลน์มากกว่า 100 ครั้งต่อวันและเสียเงิน 5,000 ปอนด์ในเดือนก่อนที่เขาจะฆ่าตัวตาย นอกจากนี้เขายังวางเดิมพันที่ใหญ่กว่ามากในช่วงเวลานี้อีกด้วย

โฆษกของ Gambling With Lives ซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้ต่อต้านการพนันที่จัดตั้งขึ้นโดยพ่อแม่ของบุคคลอื่นที่ฆ่าตัวตายเมื่อรู้ว่ากำลังดิ้นรนกับปัญหาการพนันที่ไม่เป็นระเบียบ กล่าวว่าเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การเสียชีวิตของแอชตัน “ไม่สามารถเกิดขึ้นต่อไปได้”

“คณะกรรมาธิการการพนันจะต้องลบใบอนุญาตของผู้ประกอบการการพนันเมื่อพวกเขาละเมิดพวกเขา และรัฐบาลจะต้องดำเนินการปฏิรูปการพนันต่อไปและเร็วขึ้น

Ian Brown ผู้ดูแล Flutter UK และ Ireland กล่าวว่าบริษัท “มุ่งมั่นที่จะทำสิ่งที่ถูกต้องและสร้างสภาพแวดล้อมเพื่อให้ลูกค้าเพลิดเพลินกับผลิตภัณฑ์ของเราอย่างปลอดภัยและยั่งยืน”

“ในช่วงสามปีที่ผ่านมา เราได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการควบคุมของเรา รวมถึงการจำกัดเงินฝากบังคับสำหรับลูกค้าที่กลับมาที่ไซต์ของเราหลังจากแยกตัวออกจากตัวเองเป็นระยะเวลาหนึ่ง” เขากล่าวเสริม “เรายึดมั่นในมาตรฐานสูงสุดในอุตสาหกรรม และแน่นอนว่าเราจะรวมการเรียนรู้เพิ่มเติมจากกรณีที่น่าเศร้านี้เข้ากับระบบและกระบวนการของเรา”

Dan Webster ทนายความของ Leigh Day ซึ่งเป็นตัวแทนของ Anne Ashton กล่าวว่าการค้นพบของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ “ทำให้เกิดปัญหาที่กว้างขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมการพนันและวิธีการควบคุม”

“พวกเขานำเสนอโอกาสที่สำคัญสำหรับการเรียนรู้บทเรียนและมาในช่วงเวลาสำคัญหลังจากการตีพิมพ์แผนของรัฐบาลในการปฏิรูปกฎระเบียบการพนันเมื่อเร็ว ๆ นี้” เขากล่าวเสริม “จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการดำเนินการขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลเช่นลุคซึ่งแสดงสัญญาณที่ชัดเจนของการมีความเสี่ยงสูงต่ออันตรายจากการพนัน จะไม่ได้รับอนุญาตให้เล่นการพนันต่อไปโดยไม่มีการแทรกแซงที่เหมาะสม”

เมอร์รี วาร์นีย์ หุ้นส่วนของ Leigh Day กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ “มักไม่เต็มใจ” ที่จะสอบสวนว่ามีคนเสียชีวิตอย่างไร

“เราหวังว่าการรณรงค์อย่างไม่เหน็ดเหนื่อยของแอนนี่เมื่อเผชิญกับการต่อต้านที่รุนแรงจาก Betfair จะทำให้แน่ใจได้ว่าไม่เพียงแต่ว่าผู้อื่นจะตระหนักรู้และได้รับการปกป้องดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพคนอื่นๆ ทำการสอบสวนและสอบสวนที่คล้ายกันในการเสียชีวิตอื่น ๆ ที่ครอบครัวผู้สูญเสียรู้สึกว่ามีการพนัน มีบทบาท”

นี่ไม่น่าจะเป็นคนสุดท้ายที่ได้ยินเกี่ยวกับคดีนี้ เรายังไม่ได้รับฟังสิ่งที่คณะกรรมาธิการกล่าวในเรื่องนี้ แต่เมื่อพิจารณาจากเนื้อหาเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทด้านกฎระเบียบก่อนหน้านี้กับผู้อื่นในภาคส่วนนี้ ก็มีแนวโน้มที่จะลดลงอย่างหนักอีกครั้ง

ข้อเท็จจริงที่ Flutter ยอมรับว่าอัลกอริทึมมีข้อผิดพลาดในการจัดการกับ Ashton นั้นค่อนข้างน่าตกใจ ในเอกสารไวท์เปเปอร์ทบทวนพระราชบัญญัติการพนันเมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลได้อ้างถึงศักยภาพในการใช้เทคโนโลยีอย่างชัดเจนเพื่อให้แน่ใจว่าผู้บริโภคจะไม่ได้รับอันตรายใดๆ เมื่อเล่นการพนันออนไลน์

“วิสัยทัศน์ของเราสำหรับการพนันระยะไกลคือการลดความเสี่ยง และเราเพิ่มการใช้เทคโนโลยีและข้อมูลให้สูงสุดเพื่อปกป้องผู้คนในลักษณะที่ตรงเป้าหมายในทุกขั้นตอนของการเดินทางของลูกค้า” มันกล่าว

ซึ่งรวมถึง: การป้องกันระดับบัญชีใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ให้บริการมีการปกป้องนักพนันออนไลน์ทั้งหมดอย่างเพียงพอ

มาตรการเพื่อทำให้ผลิตภัณฑ์ออนไลน์ปลอดภัยยิ่งขึ้นโดยการออกแบบ รวมถึงการควบคุมลักษณะโครงสร้าง เช่น ความเร็วและสัดส่วน

ขั้นตอนในการเสริมศักยภาพลูกค้าการพนันออนไลน์ทั้งหมดให้เข้าใจและควบคุมการพนันของพวกเขา

แนวทางใหม่ในการแก้ไขปัญหาเฉพาะซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปในสภาพแวดล้อมการพนันออนไลน์ที่สร้างสรรค์ที่ไม่เคยมีมาก่อน

บททดสอบระบอบการปกครองใหม่นี้คือ ตัวอย่างต่างๆ เช่น การเสียชีวิตของลุค แอชตัน จะไม่เกิดขึ้นอีก ไม่มีการดูหมิ่นผู้ที่ Gambling With Lives แต่ถึงเวลาแล้วที่การกระทำของอุตสาหกรรมจะทำให้ชื่อของกลุ่มล็อบบี้ล้าสมัย