เมื่อMarch Madnessเริ่มต้นในวันที่ 14 มีนาคม 2023เป็นที่แน่นอนว่าชาวอเมริกันหลายล้านคนจะเดิมพันการแข่งขันบาสเก็ตบอลประจำปีของวิทยาลัย

American Gaming Association ประมาณการว่าในปี 2022 ผู้คน 45 ล้านคน – หรือมากกว่า 17% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน – วางแผนที่จะเดิมพัน 3.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการแข่งขัน NCAA นั่นทำให้เป็นหนึ่งในกิจกรรมการพนันกีฬาที่ ได้รับความนิยมมากที่สุดของประเทศ ควบคู่ไปกับการแข่งขันเช่นKentucky Derby และ Super Bowl อย่างน้อยหนึ่งครั้ง March Madness จึงเป็นเป้าหมาย การเดิมพันที่ได้รับความนิยมมากที่สุด

ในขณะที่ผู้คนเดิมพัน March Madness มาหลายปีแล้วข้อแตกต่างอย่างหนึ่งในตอนนี้ก็คือการเดิมพันกีฬาระดับวิทยาลัยนั้นถูกกฎหมายในหลายรัฐ นี่เป็นสาเหตุหลักมาจากคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 2018 ที่เปิดทางให้แต่ละรัฐตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้ผู้คนเล่นการพนันในการแข่งขันกีฬาหรือไม่ ก่อนที่จะมีการพิจารณาคดี การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายได้รับอนุญาตเฉพาะในเนวาดาเท่านั้น

นับตั้งแต่การพิจารณาคดี การเดิมพันกีฬาได้เติบโตขึ้นอย่างมาก ปัจจุบัน36 รัฐอนุญาตให้มีการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายบางรูปแบบ และตอนนี้ จอร์เจีย เมน และเคนตักกี้กำลังเสนอกฎหมายเพื่อให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย

ประมาณสองสัปดาห์หลังจากการพนันกีฬากลายเป็นเรื่องถูกกฎหมายในรัฐโอไฮโอเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2023มีคนผิดหวังกับการสูญเสียทีมบาสเกตบอลชายของมหาวิทยาลัยเดย์ตันให้กับมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียคอมมอนเวลธ์ อย่างไม่ คาดคิด ได้ข่มขู่และฝากข้อความดูหมิ่น นักกีฬา เดย์ตันและเจ้าหน้าที่ฝึกสอน .

คดีโอไฮโอไม่ได้ถูกแยกออกจากกัน ในปี 2019 นักศึกษาวิทยาลัย Babson ซึ่งเป็น “ นักพนันกีฬาที่มีผลงานมากมาย ” ถูกตัดสินจำคุก 18 เดือนในข้อหาส่งคำขู่ฆ่านักกีฬามืออาชีพและนักกีฬาวิทยาลัยอย่างน้อย 45 คนในปี 2560

อาจารย์ของสถาบันการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ ลอตเตอรี และกีฬาของมหาวิทยาลัยไมอามีมีความกังวลว่าการเดิมพันกีฬาที่แพร่หลายมากขึ้นอาจนำไปสู่เหตุการณ์ดังกล่าวมากขึ้น ทำให้นักกีฬาตกอยู่ในอันตรายจากภัยคุกคามจากนักพนันที่ไม่พอใจซึ่งตำหนิพวกเขาในเรื่องการสูญเสียการพนัน

การเติบโตที่คาดการณ์ไว้ของการพนันกีฬานั้นค่อนข้างมาก นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าตลาดในสหรัฐฯ อาจสูงถึงกว่า 167 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2572

การพนันทำให้การรุกเข้าสู่วิทยาลัย
ความกังวลเกี่ยวกับนักกีฬาวิทยาลัยที่ตกเป็นเป้าหมายของนักพนันอารมณ์เสียไม่ใช่เรื่องใหม่ ผู้เล่นและองค์กรกีฬาได้แสดงความกังวลว่าการพนันที่ขยายออกไปอาจนำไปสู่การคุกคามและประนีประนอมความปลอดภัยของพวกเขา ข้อกังวลดังกล่าวทำให้องค์กรกีฬาหลักของประเทศ ได้แก่ MLB, NBA, NFL, NHL และ NCAA ฟ้องร้องรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปี 2555เกี่ยวกับแผนการที่จะเริ่มการพนันกีฬาตามกฎหมายในรัฐนั้น พวกเขาแย้งว่าการพนันกีฬาจะทำให้สาธารณชนคิดว่ามีการแข่งขันเกิดขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่ามันขึ้นอยู่กับรัฐที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการอนุญาตให้มีการพนันที่ถูกกฎหมายหรือไม่

การพนันกีฬาได้รุกเข้าสู่วิทยาเขตของวิทยาลัยในอเมริกาด้วย มหาวิทยาลัยบางแห่ง เช่น มหาวิทยาลัยรัฐลุยเซียนา และมหาวิทยาลัยรัฐมิชิแกน ได้ลงนามข้อตกลงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์กับคาสิโนหรือบริษัทเกมเพื่อส่งเสริมการพนันในมหาวิทยาลัย

เด็กผู้หญิงมองดูโทรศัพท์มือถือของเธออย่างตื่นเต้น
การพนันกีฬาได้แพร่หลายเข้าสู่วิทยาลัย Wpadington ผ่าน Getty Images
การประชุมกีฬายังได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเกมและกิจกรรมเหล่านี้อีกด้วย ตัวอย่างเช่นการประชุมกลางมหาสมุทรแอตแลนติกลงนามข้อตกลงห้าปีที่มีกำไรในปี 2565 เพื่อให้ข้อมูลเหตุการณ์ทางสถิติแบบเรียลไทม์แก่บริษัทการพนัน ซึ่งจากนั้นใช้ประโยชน์จากข้อมูลเพื่อสร้างโอกาสในการเดิมพันแบบเรียลไทม์ในระหว่างการแข่งขันกีฬา

• www.demconwatchblog.com
• www.hi-techitaly.com
• www.letterecaffe.org

เมื่อการพนันกีฬาแพร่หลายในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย นั่นหมายความว่าโรงเรียนจะต้องจัดการกับด้านลบของการพนันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ ได้ ซึ่งอาจรวมถึงมากกว่าแค่การติดการพนัน นอกจากนี้ยังอาจเกี่ยวข้องกับศักยภาพที่นักกีฬานักเรียนและโค้ชจะกลายเป็นเป้าหมายของการคุกคาม การข่มขู่ หรือติดสินบนเพื่อมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของกิจกรรม

ความเสี่ยงในการติดยาในมหาวิทยาลัยนั้นมีอยู่จริง จากข้อมูลของสภาแห่งชาติว่าด้วยปัญหาการพนัน ผู้ใหญ่มากกว่า 2 ล้านคนในสหรัฐอเมริกามีปัญหาการพนันที่ “ร้ายแรง”และอีก 4 ล้านถึง 6 ล้านคนอาจมีปัญหาเล็กน้อยถึงปานกลาง รายงานฉบับหนึ่งประมาณการว่า6 % ของนักศึกษามีปัญหาการพนันร้ายแรง

สิ่งที่สามารถทำได้
วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยไม่จำเป็นต้องนั่งเฉยๆ เมื่อการพนันเติบโตขึ้น

อาจารย์สองคนที่สถาบันการเล่นเกมอย่างรับผิดชอบ ลอตเตอรี และการกีฬาของมหาวิทยาลัยไมอามี – อดีตวุฒิสมาชิกรัฐโอไฮโอ วิลเลียม โคลีย์ และชารอน คัสเตอร์ – แนะนำให้หน่วยงานกำกับดูแลและผู้กำหนดนโยบายทำงานร่วมกับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเพื่อลดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการเติบโตของการเล่นเกมที่ถูกกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาแนะนำว่าหน่วยงานกำกับดูแลแต่ละรัฐ:

จัดทำแผนการประสานงานระหว่างหน่วยงานของรัฐต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลที่พบว่ามีความผิดฐานละเมิดจะถูกลงโทษในเขตอำนาจศาลอื่นๆ

อุทิศรายได้บางส่วนจากการเล่นเกมเพื่อพัฒนาสื่อการเรียนรู้และบริการสนับสนุนสำหรับนักกีฬาและคนรอบข้าง

สร้างบรรทัดคำแนะนำที่ไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อรายงานภัยคุกคาม การข่มขู่ หรืออิทธิพล และให้ทุนแก่หน่วยงานอิสระเพื่อตอบสนองต่อรายงานเหล่านี้

ประเมินและปกป้องความเป็นส่วนตัวของนักกีฬา ตัวอย่างเช่น โรงเรียนอาจปฏิเสธที่จะเผยแพร่ข้อมูลติดต่อสำหรับนักกีฬานักเรียนและโค้ชในไดเรกทอรีสาธารณะ

ฝึกอบรมนักกีฬาและคนรอบข้างเกี่ยวกับการจัดการความเป็นส่วนตัวขั้นพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น โรงเรียนอาจแนะนำให้นักกีฬาไม่โพสต์บนโซเชียลมีเดียสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากโพสต์นั้นเปิดเผยตำแหน่งทางกายภาพของพวกเขา

NCAA หรือการประชุมด้านกีฬาอาจนำไปสู่การพัฒนาทรัพยากร นโยบาย และการลงโทษที่ให้ความรู้ ปกป้อง และสนับสนุนนักกีฬานักเรียนและคนอื่นๆ รอบตัวที่ทำงานในโรงเรียนที่พวกเขาเล่น ซึ่งจะต้องมีการลงทุนจำนวนมากจึงจะครอบคลุมและมีประสิทธิภาพ ปฏิกิริยาที่รวดเร็วของหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯต่อการล่มสลายของธนาคารซิลิคอนวัลเลย์และผู้ให้กู้อีกสองรายได้ฟื้นฟูความสงบให้กับตลาดบางส่วน แต่ความกังวลยังคงมีอยู่เกี่ยวกับเสถียรภาพของระบบการเงินโลก

รัฐบาลเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2566 จัดเตรียมการช่วยเหลือ First Republic Bank มูลค่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐโดยสถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ หลังจากที่หุ้นของผู้ให้กู้ในแคลิฟอร์เนียร่วงลง ขณะเดียวกันในยุโรปCredit Suisse กู้ยืมเงินประมาณ 54 พันล้านดอลลาร์จากธนาคารกลางของสวิตเซอร์แลนด์ หลังจากที่นักลงทุนกลัวความล้มเหลวของธนาคารสหรัฐ เกรงว่าผู้ให้กู้ชาวสวิสจะหมดเงินจากปัญหาทางการเงินของตนเอง

เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นถึงสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ทำ ผลกระทบของการตัดสินใจ และปัญหาที่ยังคงอยู่ The Conversation จึงหันไปหานักวิชาการด้านการเงินสองคน ได้แก่Brian Blankจาก Mississippi State และBrandy Hadleyจาก Appalachian State

หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ทำอะไร?
โครงการที่นำเสนอโดย Federal Deposit Insurance Corp., กระทรวงการคลัง และ Federal Reserve เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2023 ถือเป็นการประกันชีวิตสำหรับธนาคารในสหรัฐฯ เป็นหลัก

ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดจากการล่มสลายอย่างกะทันหันของธนาคาร Silicon Valleyเมื่อวันที่ 10 มีนาคม และ Signature Bank ในอีกสองวันต่อมา คือเงินฝากจำนวนหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่อาจไม่มีประกัน แม้ว่าFDIC จะประกันเงินฝากสูงสุด 250,000 ดอลลาร์แต่สิ่งใดก็ตามที่เกินกว่านั้นอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียในกรณีที่ธนาคารล้มเหลว

ดังนั้นFDIC จึงตกลงที่จะจัดให้มี backstopสำหรับผู้ฝาก SVB และผู้ฝาก Signature ทั้งหมด ไม่ว่าพวกเขาจะฝากเงินจำนวนเท่าใดก็ตาม และFed ได้สร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการให้กู้ยืมใหม่เพื่อปกป้องธนาคารขนาดเล็กถึงขนาดกลางอื่นๆ จากปัญหาเดียวกันที่ทำให้ธนาคารดำเนินการที่ SVB และ Signature

ที่น่าสังเกตคือ การคุ้มครองผู้ฝากเงินนี้ไม่ครอบคลุมถึงฝ่ายบริหาร ผู้ให้กู้ หรือนักลงทุน รวมถึงนักลงทุนสถาบัน เงินบำนาญ และกองทุนดัชนีขนาดใหญ่จำนวนมาก นอกจากนี้ โปรแกรมจะได้รับทุนจากกองทุน FDIC ที่มาจากภาษีของธนาคารสมาชิก เงินผู้เสียภาษีไม่ใช่เดิมพัน ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส และที่สำคัญที่สุด มีเพียงคำร้องของลูกค้าเท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครอง นี่คือสาเหตุที่ฝ่ายบริหารของ Biden ยืนยันว่านี่ไม่ใช่การช่วยเหลือแม้ว่านักวิจารณ์บางคนจะเรียกเช่นนั้นก็ตาม

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้เข้าแทรกแซงเพื่อหยุดยั้งผลกระทบจากธนาคารที่ล้มเหลว แม้ว่าจะทำแตกต่างไปจากในอดีตก็ตาม

ผู้คนยืนอยู่นอกธนาคาร
การล่มสลายของธนาคาร Silicon Valley ช่วยลดความวิตกกังวลเกี่ยวกับภาคธนาคารทั้งหมด AP Photo/เบนจามิน แฟนจอย
ทำไมรัฐบาลถึงดำเนินการเร็วขนาดนี้?
เมื่อธนาคารเริ่มดำเนินการกับเงินฝากของ SVB ในวันที่ 8 มีนาคม ผู้ให้กู้พยายามหาผู้ซื้อในตอนแรก เมื่อล้มเหลวหน่วยงานกำกับดูแลก็เข้ามาอย่างรวดเร็วเพื่อจำกัดความเสี่ยงต่อระบบการเงิน

นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากธนาคารต้องพึ่งพาความไว้วางใจเป็นอย่างมาก และการสูญเสียความเชื่อมั่นของผู้ฝากเงินในธนาคารขนาดกลางอื่นๆ อาจเป็นอันตรายอย่างยิ่ง

แต่นอกเหนือจากการสร้างความเสี่ยงทางการเงินอย่างเป็นระบบในฐานะผู้ให้กู้รายใหญ่อันดับ 16 ของสหรัฐฯ แล้ว ความล้มเหลวของ SVB ยังคุกคามสุขภาพของภาคส่วนเทคโนโลยีอีกด้วย

เกือบครึ่งหนึ่งของ สตาร์ทอัพในสหรัฐฯ ที่ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัทร่วมลงทุน ซึ่งรวมถึง บริษัทด้านเทคโนโลยีและการดูแลสุขภาพนับหมื่นรายเป็นลูกค้าของ SVB ความล้มเหลวของธนาคารอาจทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาหลายคนที่จะจ่ายเงินให้พนักงานหรือกู้ยืมเงินเพื่อให้ธุรกิจดำเนินต่อไปได้

แนวทางนี้มีปัญหาอะไรบ้าง?
ข้อกังวลประการหนึ่งคือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าอันตรายทางศีลธรรม

โดยพื้นฐานแล้วหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกากำลังทำสิ่งที่รัฐบาลทำเพื่อป้องกันวิกฤติการธนาคารตั้งแต่อย่างน้อยศตวรรษที่ 19: จัดหาสภาพคล่อง กล่าวคือ ตามทฤษฎีทางวิชาการที่ก่อตั้งโดย Walter Bagehot ผู้ก่อตั้งนิตยสาร Economist ในปี 1873 ธนาคารกลางควรปล่อยกู้แก่ผู้ให้กู้อย่างเสรีในช่วงวิกฤตทางการเงิน เพื่อป้องกันความตื่นตระหนกและฟื้นฟูความเชื่อมั่นในระบบ

แต่การทำเช่นนี้อาจก่อให้เกิดอันตรายทางศีลธรรมโดยอาจส่งเสริมพฤติกรรมเสี่ยงของธนาคาร ซึ่งอาจเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับการประกันตัวออกไปเสมอ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายในการสร้างสมดุลระหว่างความต้องการความมั่นคงทางการเงินกับความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการสร้างแรงจูงใจที่เลวร้าย

ด้วยการช่วยเหลือของ SVB หน่วยงานกำกับดูแลมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้โดยมุ่งเน้นไปที่ความพยายามในการคุ้มครองผู้ฝากเงิน ไม่ใช่นักลงทุนในตราสารทุนหรือตราสารหนี้

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือหน่วยกู้ภัยรักษาตามอาการมากกว่าสาเหตุที่แท้จริง

แหล่งที่มาของความหายนะของ SVB คือการลงทุนในสินทรัพย์จำนวนมากในหลักทรัพย์ของกระทรวงการคลังซึ่งสูญเสียมูลค่าเนื่องจากเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2565 SVB ขายพันธบัตรเหล่านี้มูลค่า 21 พันล้านดอลลาร์โดยขาดทุน 1.8 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้ครอบคลุมการถอนเงินฝากของลูกค้า . สิ่งนี้กระตุ้นให้ลูกค้าแตกตื่นเพื่อดึงเงินฝากที่ไม่มีประกันส่วนใหญ่ของพวกเขา

แม้จะมีการคุ้มครองผู้ฝากเงินที่นำเสนอโดยโครงการใหม่ แต่ธนาคารหลายแห่งยังคงเผชิญกับความไม่ตรงกันของความรับผิดในสินทรัพย์ กล่าวคือ เงินฝากระยะสั้นที่ลงทุนในหลักทรัพย์ระยะยาว ซึ่งจะไม่หายไปอันเป็นผลมาจากโครงการ ธนาคารรายงานผลขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงมูลค่า 620 พันล้านดอลลาร์ ณ เดือนธันวาคม 2022

ธนาคารอื่นๆ บางแห่ง เช่นSignature และ Silvergate Capitalซึ่งเพิ่งล้มเหลวเมื่อเร็วๆ นี้ ก็คล้ายคลึงกับ SVB โดยมีธุรกิจกระจุกตัวอยู่ในภาคที่มีความเสี่ยง เช่น การร่วมลงทุน เทคโนโลยี หรือสกุลเงินดิจิทัล

ต้นตอของปัญหาเป็นปัญหาใหญ่แค่ไหน?
ข่าวดีก็คือ มีธนาคารเพียงไม่กี่แห่งที่มีแนวโน้มจะมีผลขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงเงินฝากที่กระจุกตัว และความเสี่ยงในการผิดนัดชำระหนี้ที่น่าจะส่งผลให้มีการถอนเงินได้เร็วเท่ากับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ SVB และ Signature

ในเชิงวิกฤตธนาคารขนาดใหญ่และขนาดกลางได้รับการควบคุม กระจายความเสี่ยง ป้องกันความเสี่ยง และจัดสรรเงินทุนอย่างเพียงพอ เพื่อป้องกันปัญหาที่คล้ายคลึงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึง องค์ประกอบของงบดุลและกลยุทธ์การจัดการหนี้สินของสินทรัพย์ ที่แตกต่างกันมาก

แต่ความเสี่ยงนั้นมีมาก เนื่องจากการรณรงค์เชิงรุกของเฟดเพื่อขึ้นอัตราดอกเบี้ยอาจทำให้สถานการณ์แย่ลงได้ อัตราเงินเฟ้อยังคงอยู่ในระดับสูงซึ่งโดยปกติแล้วจะทำให้ธนาคารกลางสหรัฐต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไป ความกังวลที่เกิดขึ้นใหม่เกี่ยวกับการรักษาเสถียรภาพของภาคการเงินในเวลาเดียวกันกับการควบคุมอัตราเงินเฟ้อหมายความว่า Fed จะต้องตัดงานออกไป

แล้วระบบการเงินจะปลอดภัยไหม?
น่าเสียดายที่ยังไม่ใช่

ในขณะที่วิกฤติได้รับการหลีกเลี่ยงในขณะนี้โดยการจำกัดความเสี่ยงของการดำเนินกิจการของธนาคารอื่น ระบบการเงิน – เช่นเดียวกับเศรษฐกิจสหรัฐที่เข้มแข็งพอประมาณ – กำลังแสดงให้เห็นถึงรอยแตกร้าวและความเปราะบาง

ปัญหาล่าสุดที่ Credit Suisseเป็นการเตือนใจอย่างชัดเจนถึงความรวดเร็วของสิ่งต่างๆ ที่ไม่สามารถควบคุมได้

หุ้น Credit Suisse ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันเป็นเวลาหลายปีเนื่องจากปัญหาเฉพาะของบริษัทเอง รวมถึงเรื่องอื้อฉาวและฐานลูกค้าที่ใกล้ชิดซึ่งทำให้มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อมากขึ้น แต่ความล้มเหลวของธนาคารสหรัฐเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในวงกว้างในหมู่ธนาคารต่างๆ ทั่วโลกซึ่งทำให้ธนาคารแห่งชาติสวิส ซึ่งเทียบเท่ากับเฟดของสวิตเซอร์แลนด์ มอบความช่วยเหลือที่สำคัญให้กับ Credit Suisse

ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าระบบการเงินกำลังประสบปัญหาร้ายแรงในตอนนี้ แต่ความเสี่ยงที่จะเกิดความกระวนกระวายใจเพิ่มมากขึ้น ทำให้เกิดแรงกดดันมากขึ้นต่อธนาคารกลาง รวมถึง Fed ให้ยกเลิกแผนต่อสู้กับเงินเฟ้อ แน่นอนว่าการทำเช่นนี้สามารถปลดปล่อยความเสี่ยงอื่นๆ ได้ เช่น ราคาพุ่งสูงขึ้นจนควบคุมไม่ได้อีกครั้ง

ทั้งหมดนี้บอกว่าเป็นการทรงตัวที่ท้าทาย โดยต้องอาศัยความแม่นยำอย่างระมัดระวังและการดำเนินการที่รวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงการล้มอย่างเจ็บปวด ในปี 1970 Anita Bryant นักเคลื่อนไหวต่อต้านเกย์เปิดตัวแคมเปญ “Save our Children” โดยอ้างว่าสมชายชาตรีและเลสเบี้ยนกำลัง “รับสมัครเด็ก” ตามจุดประสงค์ของพวกเขาเธอประสบความสำเร็จในการกดดันผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ต่อต้านกฎเกณฑ์ต่อต้านการเลือกปฏิบัติ

ภาพขาวดำของผู้หญิงกำลังพูดผ่านไมโครโฟน
ในการต่อต้าน Drag Story Hour ในปัจจุบัน มีการสะท้อนวาทกรรมของ Anita Bryant นักเคลื่อนไหวต่อต้านเกย์ รูปภาพของเบตต์มันน์ / Getty
และในช่วงทศวรรษ 1980 ความกลัวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างครอบครัวเช่น อัตราการหย่าร้างที่เพิ่มขึ้น และจำนวนแม่ที่ทำงานหลั่งไหลเข้ามา ทำให้เกิดความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กช่วงกลางวันทำร้ายเด็กตามพิธีกรรม

เกือบครึ่งศตวรรษต่อมา ความกลัวเกี่ยวกับความก้าวหน้าในสิทธิ LGBTQ+ ทำให้เกิดกฎหมายจำกัดการอภิปรายเรื่องอัตลักษณ์ทางเพศในโรงเรียน และกระตุ้นให้เกิดคำกล่าวอ้างที่ว่านักแสดงลากเป็นซาตานที่ข่มขู่เด็กๆ

การใช้เรื่องเล่าที่เสื่อมโทรมเหล่านี้ไม่น่าจะจบลงด้วยการออกกฎหมายเช่นการห้ามลากของรัฐเทนเนสซี แต่จะดำเนินต่อไปตราบใดที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมและฝ่ายก้าวหน้าต่อสู้เพื่อกำหนดคุณค่าของอเมริกา นักเรียนและผู้ปกครองได้เริ่มฟ้องร้องเขตการศึกษาเกี่ยวกับนโยบายการให้เกรดและแนวปฏิบัติที่พวกเขากล่าวว่าไม่ยุติธรรม

ในฐานะนักวิชาการด้านการศึกษาที่ศึกษาแนวทางปฏิบัติในการจัดเกรด ฉันได้เห็นแล้วว่าเกรดมีความสำคัญต่อโรงเรียน นักเรียน และครอบครัวของพวกเขามากเพียงใด

คะแนนเป็นพื้นฐานหลักในการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับนักเรียน พวกเขาพิจารณาว่านักเรียนจะได้รับการเลื่อนระดับจากระดับชั้นหนึ่งไปอีกระดับหนึ่งหรือไม่ นอกจากนี้ยังกำหนดสถานะการได้รับเกียรติและการลงทะเบียนในชั้นเรียนขั้นสูงหรือชั้นเรียนเสริม และคำนึงถึงบริการการศึกษาพิเศษและการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัย

ปัจจุบัน วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยมากกว่า 1,800 แห่งเปิดให้ผู้สมัครเลือกได้ว่าต้องการสอบ ACT หรือ SAT นั่นหมายความว่าเกรดมีความสำคัญมากกว่าในการตัดสินใจรับเข้าเรียนและรางวัลทุนการศึกษาและนักเรียนและผู้ปกครองก็รู้ดี

ในช่วงต้นปี 2022 นักการเมืองท้องถิ่นและภรรยาของเขาฟ้องร้องโรงเรียนของรัฐบัลติมอร์โดยอ้างว่าระบบการศึกษาทั้งหมดของเมืองไม่ได้ให้บริการแก่สาธารณะ พวกเขากล่าวว่าแนวทางปฏิบัติในการให้คะแนนที่ไม่เป็นธรรมจำกัดการเข้าถึงทางวิชาการของนักเรียน

ต่อมาในปีนั้น ผู้ปกครองคนหนึ่งในรัฐเคนตักกี้ฟ้องเขตการศึกษาในท้องถิ่น โดยกล่าวหาว่าการจัดระดับที่ไม่เป็นธรรมทำให้ชั้นเรียนการเรียนทางไกลที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19 เสียไป

คดีเหล่านี้ยังอยู่ในระหว่างการพิจารณา แต่แม้กระทั่งย้อนกลับไปในปี 2550 ผู้ปกครองได้ฟ้องร้องเขตการศึกษาในเวสต์เวอร์จิเนียเนื่องจากลูกสาวของพวกเขาได้เกรดต่ำกว่าที่คาดไว้ในโครงการชีววิทยาที่เธอส่งช้า คดีดังกล่าวแย้งว่าเกรดที่ไม่ดีนั้นไม่ยุติธรรม และส่งผลกระทบต่อเกรดเฉลี่ยของนักเรียน สถานะภาคการศึกษา ศักยภาพในการได้รับทุนการศึกษา และโอกาสในการเข้าเรียนในวิทยาลัยที่ดี

คดีเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเกรดมีความสำคัญต่อนักเรียนและผู้ปกครองมากเพียงใด

ครูใช้เวลามากมายในการให้คะแนน
ครูรู้ดีว่าเกรดมีความสำคัญแค่ไหนเช่นกัน ในความเป็นจริง ครูใช้เวลามากกว่าหนึ่งในสามของเวลาทำงานระดับมืออาชีพในการประเมินและประเมินการเรียนรู้ของนักเรียน

แต่โปรแกรมการศึกษาสำหรับครูในมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่หลักสูตรและการสอน โดยให้ความสำคัญกับการประเมินน้อยกว่า งานวิจัยของฉันพบว่าโปรแกรมเหล่านี้ไม่ได้พูดถึงวิธีการให้คะแนนงานของนักเรียน จริงๆ

เพื่อให้สอดคล้องกับประเพณีการศึกษาที่มีมายาวนานครูจึงมีอิสระในการกำหนดแนวทางปฏิบัติของตนเอง ซึ่งส่งผลให้เกิดความไม่สอดคล้องกัน ความไม่เสมอภาค และแม้แต่ความไม่น่าเชื่อถือในแนวทางปฏิบัติในการให้คะแนนของครู

ตัวอย่างเช่น ครูตัดสินใจว่าเกรดจะขึ้นอยู่กับการทดสอบ แบบทดสอบ การบ้าน การมีส่วนร่วม พฤติกรรม ความพยายาม เครดิตพิเศษ หรือหลักฐานอื่นๆ เมื่อสำรวจครู ผู้บริหาร นักการศึกษาที่สนับสนุน ผู้ปกครอง และนักเรียนมากกว่า 15,000 คน ฉันพบว่าครูใช้หลักฐานที่หลากหลายในการให้คะแนน แม้ว่าครูจะใช้แบบทดสอบ แบบทดสอบ โครงงาน และการบ้านเป็นหลักในการให้คะแนน ครูทุกระดับชั้นยังรวมหลักฐานที่ไม่ใช่ทางวิชาการ เช่น พฤติกรรมและความพยายาม ไว้ในสมการการให้เกรดด้วย

ครูยังเป็นผู้ตัดสินใจด้วยว่านักเรียนจะได้รับโอกาสครั้งที่สองในการทำแบบทดสอบหรือไม่ หากพวกเขาล้มเหลวในการพยายามครั้งแรก หรือได้รับอนุญาตให้ส่งงานล่าช้า ซึ่งบางครั้งอาจลดเกรดสูงสุดที่เป็นไปได้

เมื่อครูตัดสินใจว่าจะรวมสิ่งใดไว้ในเกรดแล้ว พวกเขาจะตัดสินใจว่าจะกำหนดน้ำหนักให้กับแต่ละหมวดหมู่เกรดมากน้อยเพียงใด ครูคนหนึ่งอาจชั่งน้ำหนักการบ้านเป็น 20% ของเกรดของหลักสูตรสุดท้าย ในขณะที่ครูอีกคนในระดับชั้นเดียวกันอาจเลือกน้ำหนักที่แตกต่างกันหรือไม่ให้คะแนนการบ้านเลย

ในงานของฉัน ฉันได้พูดคุยกับครูที่วัดเกรด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจบหลักสูตรเมื่อพวกเขาพบว่านักเรียนจำนวนมากทำได้ไม่ดี หากต้องการโค้ง ครูเหล่านี้จะปรับเกรดโดยเพิ่มคะแนนให้กับคะแนนของนักเรียนทุกคนเพื่อให้ได้คะแนนสูงสุด 100% ครูคนอื่นๆ ในโรงเรียนเดียวกันบอกฉันว่าพวกเขาไม่ได้ให้คะแนนแบบหักคะแนน แต่พวกเขาจะเพิ่มคะแนนเครดิตพิเศษให้กับเกรดเรียนสุดท้ายของนักเรียนหากพวกเขาเข้าร่วมกิจกรรมของโรงเรียน เช่น การแสดง ครูบางคนบอกฉันว่าพวกเขาจะเพิ่มคะแนนชั้นเรียนด้วยหากนักเรียนไม่เคยมาเรียนสายหรือไม่เคยพลาดกำหนดเวลาที่ได้รับมอบหมาย

การให้เกรดแบบดั้งเดิมทำให้เกิดความสับสนและไม่ถูกต้อง
โรงเรียนมักจะมีระบบเกรดทั่วไปที่ครูทุกคนต้องใช้ เช่น ระดับจาก 0 ถึง 100 แต่งานวิจัยของฉันพบว่าหายากมากที่ครูทุกคนในเขตการศึกษา หรือแม้แต่โรงเรียนหรือระดับชั้นจะใช้ระบบเดียวกัน นโยบายและขั้นตอนการให้เกรด

นโยบายและแนวปฏิบัติในการให้คะแนนของครูที่แตกต่างกันทำให้เกิดความสับสนสำหรับนักเรียนและผู้ปกครอง ตัวอย่างเช่น นักเรียนมัธยมปลายมักจะมีครูที่แตกต่างกันเจ็ดคนในแต่ละภาคการศึกษา นั่นหมายความว่าพวกเขาจะต้องปฏิบัติตามนโยบายและขั้นตอนการให้คะแนนที่แตกต่างกันเจ็ดประการ และรับมือกับความแตกต่างที่ชัดเจน

งานวิจัยของฉันระบุว่าความพยายามที่จะตามความคาดหวังในการให้คะแนนที่แตกต่างกันของครูหลายคนทำให้เกิดความเครียดและความวิตกกังวลเรื้อรังแก่นักเรียน โดยเฉพาะนักเรียนที่มีทักษะด้านการจัดองค์กร การจัดการเวลา และการควบคุมตนเองที่ไม่ดี นี่เป็นกรณีของนักเรียนที่แข่งขันกันเพื่อเกรดเฉลี่ยระดับสูงและอันดับชั้นเรียนด้วย ถึงกระนั้น นักเรียนก็ไม่ค่อยตั้งคำถามกับเกรดของครูหรือความแตกต่างของเกรดระหว่างครู

อาจดูไม่ยุติธรรมที่ครูพีชคณิตคนหนึ่งยอมให้หน่วยกิตพิเศษเพื่อเพิ่มคะแนนในหลักสูตรสุดท้าย แต่อีกคนกลับไม่ทำเช่นนั้น แต่นักเรียนก็ยอมรับความแตกต่างเหล่านี้เพราะนี่คือสิ่งที่เคยเป็นมา และผู้ปกครองมักจะมองข้ามความแตกต่างในการให้คะแนนเหล่านี้เหมือนกับประสบการณ์ที่พวกเขาได้รับในโรงเรียน

สามวิธีในการปรับปรุงการให้คะแนน
ความสม่ำเสมอและประสิทธิภาพของการให้เกรดสามารถปรับปรุงได้ หากโปรแกรมการฝึกอบรมครูของมหาวิทยาลัยรวมการฝึกอบรมเฉพาะเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการให้คะแนนในโปรแกรมการเตรียมนักการศึกษา แต่ไม่มีการฝึกอบรมใด ๆ ที่จะทำได้ การวิจัยตามหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการ ให้คะแนนที่ดำเนินการตลอดศตวรรษที่ผ่านมา ระบุว่าวิธีที่การให้เกรดจะมีประสิทธิภาพ ยุติธรรม และแม่นยำ

ประการแรก เกรดจะแม่นยำและมีความหมายเมื่ออิงตามหลักฐานที่เชื่อถือได้และใช้ได้จริงจากการประเมินในชั้นเรียน ข้อมูลนี้ช่วยให้ครูสามารถให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับความก้าวหน้าในการเรียนรู้แก่นักเรียนและผู้ปกครอง และเพื่อเป็นแนวทางในความพยายามของครูในการปรับปรุงการสอนของพวกเขา ตัวอย่างเช่น กลยุทธ์การประเมินที่เรียกว่าการเรียนรู้การเรียนรู้ได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงผลสัมฤทธิ์ของนักเรียนและส่งมอบหลักฐานที่เชื่อถือได้ซึ่งครูสามารถกำหนดเกรดได้

ประการที่สอง การให้เกรดจะได้ผลดีที่สุดเมื่อนักเรียน ผู้ปกครอง ครู ผู้บริหาร และคนอื่นๆ ในโรงเรียนมีความชัดเจนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของเกรด กลุ่มเหล่านี้มีความเชื่อและความคาดหวังที่แตกต่างกัน แต่สามารถบรรลุเกรดที่ชัดเจนได้เมื่อพวกเขาเห็นด้วยกับความตั้งใจในการให้คะแนนเพื่อยึดถือนโยบายและแนวปฏิบัติ

ประการที่สาม รายงานเกรดที่รวมผลการเรียนสามถึงห้าประเภท จะสื่อสารความสามารถทางวิชาการที่แท้จริงของนักเรียนได้อย่างมีความหมายมากขึ้น การลดเกรดให้เหลือตัวอักษรหรือตัวเลขตัวเดียวที่รวมเอาแง่มุมต่างๆ ของการเรียนรู้ รวมถึงพฤติกรรมและความพยายาม ไม่ได้แจ้งให้ใครทราบอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่นักเรียนประสบความสำเร็จ ความต้องการ หรือพร้อม การระบาดของโรคไข้หวัดนก H5N1 ที่เริ่มในปี 2564 กลายเป็นการระบาดของโรคไข้หวัดนกครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ทั้งในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ในสหรัฐอเมริกา ไวรัสได้ทำลายไก่ ไก่งวง เป็ด และห่านที่เลี้ยงเชิงพาณิชย์หลายล้านตัว และคร่าชีวิตนกป่าไปหลายพันตัว

นักไวรัสวิทยาหลายคนกังวลว่าไวรัสนี้อาจแพร่กระจายสู่มนุษย์และทำให้เกิดการระบาดใหญ่ครั้งใหม่ได้ในมนุษย์ นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ซารา ซอว์เยอร์, ​​เอ็มมา เวิร์ดเดน-แซปเปอร์ และชารอน วู สรุปเรื่องราวที่น่าสนใจของเชื้อ H5N1 และเหตุใดนักวิทยาศาสตร์จึงจับตาดูการระบาดอย่างใกล้ชิด

1. ไวรัสนี้เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อมนุษย์หรือไม่?
H5N1 เป็นไวรัสไข้หวัดใหญ่ชนิดหนึ่ง ซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่กับนก ซึ่งตรวจพบครั้งแรกในฟาร์มห่านในประเทศจีนเมื่อปี 1996 เมื่อเร็ว ๆ นี้นกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมได้แพร่ระบาดไปทั่วโลก

ไวรัสนี้ก่อให้เกิดโรคได้สูงในนก ซึ่งหมายความว่าการติดเชื้อมักทำให้เกิดอาการรุนแรง รวมถึงการเสียชีวิตด้วย แต่ผลกระทบต่อมนุษย์นั้นซับซ้อน มีการตรวจพบการติดเชื้อในมนุษย์ค่อนข้างน้อย โดยมีการบันทึกไว้น้อยกว่า 900 รายทั่วโลกในช่วงหลายทศวรรษ แต่ผู้ติดเชื้อประมาณครึ่งหนึ่งเสียชีวิต

ข่าวดีเกี่ยวกับ H5N1 สำหรับมนุษย์ก็คือ ขณะนี้เชื้อดังกล่าวยังไม่แพร่กระจายระหว่างผู้คนได้ดีนัก คนส่วนใหญ่ที่ติดเชื้อ H5N1 ได้รับเชื้อโดยตรงจากการมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ปีกที่ติดเชื้อโดยเฉพาะไก่ ไก่งวง เป็ด และห่าน ซึ่งมักเลี้ยงในพื้นที่ปิดในฟาร์มเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่

มีตัวอย่างเพียงเล็กน้อยของการแพร่กระจายจากคนสู่คน เนื่องจาก H5N1 แพร่กระจายได้ไม่ดีระหว่างคน และเนื่องจากการติดเชื้อโดยตรงของมนุษย์โดยนกที่ติดเชื้อยังค่อนข้างหายาก H5N1 จึงยังไม่ปะทุเป็นโรคระบาดหรือโรคระบาดในมนุษย์

2. เหตุใดการระบาดครั้งนี้จึงได้รับความสนใจอย่างมาก?
เหตุผลแรกที่ให้ความสนใจอย่างมากต่อโรคไข้หวัดนกในขณะนี้ก็คือ ในปัจจุบัน H5N1 กำลังก่อให้เกิด“การระบาดใหญ่ของนก” ครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีการบันทึกมา ตัวแปรไวรัสบางตัวที่เกิดขึ้นในปี 2020 ที่เรียกว่า H5N1 2.3.4.4b กำลังทำให้เกิดการระบาดครั้งนี้

ในฝูงสัตว์ปีกเกษตรกรรม หากนกบางตัวมีผลการทดสอบเชื้อ H5N1 เป็นบวกฝูงทั้งหมดจะถูกฆ่าโดยไม่คำนึงถึงอาการหรือสถานะการติดเชื้อ ราคาไข่และเนื้อสัตว์ปีก ที่สูงขึ้น ในสหรัฐฯ เป็นผลประการหนึ่ง ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังพิจารณาฉีดวัคซีนให้กับฝูงสัตว์ปีกที่เลี้ยงในฟาร์มแต่การขนส่งอาจค่อนข้างซับซ้อน

เหตุผลที่สองที่ทำให้เกิดความสนใจมากขึ้นก็คือ ขณะนี้เชื้อ H5N1 กำลังแพร่ระบาดในนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมากกว่าที่เคยเป็นมา ไวรัสนี้ตรวจพบได้ในนกป่า หลายชนิด และในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลายชนิดรวมถึงแบดเจอร์ หมีดำ รอกโคโยตี้ พังพอน แมวชาวประมง สุนัขจิ้งจอก เสือดาว โอพอสซัม หมู สกั๊งค์ และสิงโตทะเล

เมื่อเชื้อ H5N1 แพร่เชื้อในสายพันธุ์ต่างๆ มากขึ้น มันก็จะเพิ่มขอบเขตทางภูมิศาสตร์และก่อให้เกิดสายพันธุ์ของไวรัสที่อาจมีคุณสมบัติทางชีวภาพใหม่ๆ มากขึ้น

นกกระทุงที่ตายแล้วบนชายหาด แสดงให้เห็นตั้งแต่เท้า
เปรูได้ประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพเป็นเวลา 90 วันในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2565 หลังจากนกกระทุงมากกว่า 13,000 ตัวเสียชีวิตบนชายหาด ซึ่งอาจติดเชื้อ H5N1 Klebher Vasquez/หน่วยงาน Anadolu ผ่าน Getty Images
เหตุผลที่สามและน่าเป็นห่วงที่สุดที่ทำให้ไวรัสตัวนี้ได้รับข่าวสารมากมายก็คือ ดูเหมือนว่า H5N1 จะสามารถแพร่เชื้อได้ดีระหว่างบุคคลจากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอย่างน้อยหนึ่งสายพันธุ์ ในช่วงปลายปี 2022 การแพร่กระจายจากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมสู่สัตว์เลี้ยงลูก ด้วยนม เกิดขึ้นในสเปนในมิงค์ที่เลี้ยงในฟาร์ม H5N1 แพร่กระจายอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างมิงค์และทำให้เกิดอาการทางคลินิกของการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตในประชากรมิงค์ที่ตรวจพบ

สิงโตทะเลในเปรูก็ยอมจำนนต่อไวรัส H5N1 เป็นจำนวนมากเช่นกัน ยังไม่ได้รับการยืนยันแน่ชัดว่าสิงโตทะเลแพร่เชื้อไวรัสสู่กันและกัน หรือติดเชื้อจากนกหรือน้ำที่ติดเชื้อ H5N1

คำถามสำคัญ: หาก H5N1 สามารถแพร่กระจายในตัวมิงค์และสิงโตทะเลได้ ทำไมจะติดต่อในมนุษย์ไม่ได้ เราก็เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเช่นกัน เป็นความจริงที่ว่ามิงค์ที่เลี้ยงในฟาร์มนั้นถูกกักขังไว้ในพื้นที่ใกล้เคียง เช่นเดียวกับไก่ในฟาร์มสัตว์ปีก ดังนั้นนั่นอาจมีส่วนช่วย แต่มนุษย์ก็อาศัยอยู่ในความหนาแน่นสูงในหลายเมืองทั่วโลก ทำให้เกิดเชื้อจุดไฟที่คล้ายกันหากเกิดสายพันธุ์ที่เข้ากันได้กับมนุษย์

เมื่อนึกถึงฤดูใบไม้ผลิ พวกเขามักจะนึกถึงดอกไม้และต้นไม้ที่บานสะพรั่ง และถ้าคุณอาศัยอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มิดเวสต์ หรือใต้ของสหรัฐอเมริกา คุณอาจเคยเห็นต้นไม้ขนาดกลางที่มีกิ่งก้านยาว ปกคลุมไปด้วยดอกสีขาวเล็กๆ นั่นคือ ลูกแพร์ Callery ( Pyrus calleryana )

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ลูกแพร์ Callery ซึ่งมีหลายสายพันธุ์ รวมถึงลูกแพร์ “แบรดฟอร์ด”, “ขุนนาง” และ “คลีฟแลนด์ซีเล็ค” เป็นหนึ่งในต้นไม้ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาสำหรับการปลูกไม้ประดับ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นสายพันธุ์ที่รุกราน ผู้จัดการที่ดินและนักนิเวศวิทยาพืชเช่นฉันกำลังพยายามกำจัดมันให้สิ้นซาก เพื่อรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ

ในปี 2023 การขาย ปลูก หรือปลูกลูกแพร์ Calleryในรัฐโอไฮโอ เป็นสิ่งผิดกฎหมาย การห้ามที่คล้ายกันนี้จะมีผลในเซาท์แคโรไลนาและเพนซิลเวเนียในปี 2567 นอร์ธแคโรไลนาและมิสซูรีจะมอบต้นไม้พื้นเมืองให้ผู้อยู่อาศัยฟรี หากพวกเขาตัดต้นแพร์ Callery บนที่ดินของตน

ต้นไม้ต้นนี้ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ต้องการอย่างมาก ถูกกำหนดโดยกรมป่าไม้ของสหรัฐอเมริกาให้เป็น ” วัชพืชประจำสัปดาห์ ” ได้ อย่างไร ปีศาจอยู่ในรายละเอียดทางชีววิทยา

ผู้เชี่ยวชาญด้านการขยายพันธุ์ในรัฐเคนตักกี้อธิบายว่าเหตุใดลูกแพร์ Callery ในตอนแรกจึงดูเหมือนเป็นวิธีแก้ปัญหา แต่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาสำคัญ
ต้นไม้กึ่งสมบูรณ์
นักพฤกษศาสตร์นำลูกแพร์ Callery จากเอเชียมายังสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นทศวรรษ 1900 พวกเขาจงใจปรับปรุงพันธุ์พืชสวนเพื่อเพิ่มคุณภาพไม้ประดับ ในการทำเช่นนั้น พวกเขาได้สร้างสิ่งมหัศจรรย์เกี่ยวกับต้นไม้ ดังที่ The New York Times สังเกตในปี 1964 :

“มีต้นไม้เพียงไม่กี่ต้นที่มีคุณสมบัติทุกอย่างที่ต้องการ แต่ลูกแพร์ประดับของแบรดฟอร์ดกลับเข้าใกล้อุดมคติอย่างผิดปกติ”

ลูกแพร์ Callery พันธุ์ใหม่ก่อให้เกิดดอกไม้สีขาวระเบิดในฤดูใบไม้ผลิ ตามด้วยใบไม้ฤดูร้อนสีเขียวเข้มที่จะเปลี่ยนเป็นสีแดงเข้มและสีแดงเข้มในฤดูใบไม้ร่วง พวกเขายังทนต่อดินในเมืองได้มาก ซึ่งสามารถอัดแน่นได้สูงและยากที่รากจะทะลุทะลวงได้ ต้นไม้โตเร็วและมีรูปร่างโค้งมน เหมาะสำหรับปลูกเป็นแถวริมถนนและริมถนน

ต้นไม้ที่มีใบส่วนใหญ่เป็นสีแดง
ลูกแพร์ Callery เปลี่ยนเป็นสีแดงในฤดูใบไม้ร่วง ไรอัน แมคอีวาน CC BY-ND
ในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 การพัฒนาชานเมืองเจริญรุ่งเรือง ต้นแพร์ Callery ได้รับความนิยมอย่างมากในที่พักอาศัย ในปี พ.ศ. 2548 สมาคม Arborists เทศบาลได้ตั้งชื่อ “Chanticleer” ซึ่งเป็นพันธุ์ไม้ประจำถนนในเมืองแห่งปี แต่กระบวนการผสมพันธุ์ที่สร้างลูกแพร์ Callery พันธุ์นี้และพันธุ์อื่น ๆ กำลังให้ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด

การโคลนนิ่งเพื่อผลิตต้นฉบับของอเมริกา
เพื่อให้แน่ใจว่าต้นแพร์ Callery แต่ละต้นมีดอกที่สดใส ใบสีแดง และลักษณะอื่นๆ ที่ต้องการ นักปลูกพืชสวนจึงสร้างโคลนที่เหมือนกันผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการต่อกิ่ง : การสร้างต้นกล้าจากการตัดต้นไม้ที่มีลักษณะที่ต้องการ

• www.nforcershq.com
• www.howlerband.com
• www.iocco-uk.info

การต่อกิ่งเป็นวิธีการหนึ่งในการขยายพันธุ์ไม้ผลใหม่โดยใช้หน่อจากต้นไม้ที่มีอยู่แล้วนำไปหลอมรวมเข้ากับกิ่งหรือลำต้นของต้นไม้อีกต้นหนึ่งซึ่งเรียกว่าต้นตอ
วิธีนี้ช่วยลดความซับซ้อนอันวุ่นวายของการผสมยีนระหว่างการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศ และช่วยให้มั่นใจได้ว่าเมื่อต้นไม้แต่ละต้นโตเต็มที่ก็จะมีลักษณะตามที่เจ้าของบ้านต้องการ ต้นไม้ทุกต้นที่มีความหลากหลายเฉพาะนั้นมีโคลนที่เหมือนกันทางพันธุกรรม

การต่อกิ่งยังหมายถึงต้นแพร์ Callery ไม่สามารถออกผลได้ ไม้ผลบางชนิด เช่น ลูกพีชและเชอร์รี่ทาร์ต สามารถให้ปุ๋ยกับดอกไม้ด้วยเกสรของพวกมันเอง ในทางตรงกันข้าม ลูกแพร์ Callery นั้นเข้ากันไม่ได้ในตัวเอง: ละอองเกสรบนต้นไม้แต่ละต้นไม่สามารถให้ปุ๋ยกับดอกไม้บนต้นไม้นั้นได้ และเนื่องจากลูกแพร์ Callery ทุกพันธุ์ที่ปลูกในละแวกใกล้เคียงจะเป็นลูกแพร์ที่เหมือนกัน พวกมันจึงเป็นต้นไม้ต้นเดียวกัน

หากต้นไม้ไม่สามารถออกผลได้ มันก็ไม่สามารถกระจายไปสู่แหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติได้ ชาวสวนและนักจัดสวนคิดว่าการปลูกลูกแพร์ Callery ใกล้แหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ เช่น ทุ่งหญ้าแพรรี นั้นปลอดภัยอย่างยิ่ง เนื่องจากลูกแพร์ชนิดนี้ติดอยู่กับที่เนื่องจากชีววิทยาการสืบพันธุ์ แต่ต้นไม้ก็จะหลุดพ้นจากความโดดเดี่ยวและกระจายเมล็ดออกไปให้กว้างไกล

การหลบหนีที่ยิ่งใหญ่
เทเรซา คัลลีย์นักพฤกษศาสตร์จากมหาวิทยาลัยซินซินนาติและเพื่อนร่วมงานได้พบว่าในขณะที่นักปลูกพืชสวนปรับแต่งลูกแพร์ Callery เพื่อผลิตลูกแพร์เวอร์ชันใหม่ พวกเขาทำให้แต่ละบุคคลมีความแตกต่างกันมากพอที่จะหลบหนีอุปสรรคในการปฏิสนธิ หากบริเวณใกล้เคียงมีต้นแพร์ “แบรดฟอร์ด” เท่านั้น ก็ไม่สามารถผลิตผลไม้ได้ แต่เมื่อมีคนเพิ่มลูกแพร์ “ขุนนาง” ไว้ที่สวนของพวกเขา ทั้งสองสายพันธุ์นี้ก็สามารถผสมพันธุ์ซึ่งกันและกันและออกผลได้

เมื่อต้นแพร์ Callery ในสวนและสวนสาธารณะเริ่มสะสมเมล็ดในพื้นที่ใกล้เคียง ประชากรต้นไม้ในป่าก็เริ่มมีมากขึ้น ต้นไม้ป่าเหล่านั้นสามารถผสมเกสรซึ่งกันและกันได้เช่นเดียวกับต้นไม้ในบริเวณใกล้เคียง

ในภูมิประเทศปัจจุบัน ลูกแพร์ Callery มีความอุดมสมบูรณ์อย่างน่าประหลาดใจ การออกดอกที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งนักปลูกพืชสวนตั้งใจผสมพันธุ์ในพันธุ์เหล่านี้ ปัจจุบันให้ผลผลิตลูกแพร์จำนวนมหาศาลในแต่ละปี แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วมนุษย์ไม่สามารถกินลูกแพร์ตัวน้อยเหล่านี้ได้ แต่นกก็กินผลไม้แล้วบินออกไปและขับถ่ายเมล็ดออกสู่แหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ลูกแพร์ Callery ได้กลายเป็นหนึ่งในสายพันธุ์รุกรานที่มีปัญหามากที่สุดในภาคตะวันออกของสหรัฐอเมริกา

ปัญหายุ่งยาก
เช่นเดียวกับการรุกรานอื่น ๆ ลูกแพร์ Callery รวบรวมสายพันธุ์พื้นเมือง เมื่อต้นกล้าลูกแพร์ Callery แพร่กระจายจากขอบแหล่งที่อยู่อาศัยไปสู่ทุ่งหญ้าพวกมันก็มีข้อได้เปรียบที่ทำให้พวกมันครองพื้นที่ได้

ในห้องปฏิบัติการวิจัยของฉันเราพบว่าลูกแพร์ Callery ใบไม้ร่วงเร็วมากในฤดูใบไม้ผลิและร่วงหล่นในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วง ทำให้สามารถดูดซับแสงแดดได้มากกว่าพันธุ์พื้นเมือง นอกจากนี้เรายังค้นพบด้วยว่าในระหว่างการบุกรุก ต้นไม้เหล่านี้เปลี่ยนแปลงดินและปล่อยสารเคมีที่ยับยั้งการงอกของพืชพื้นเมือง

ลูกแพร์ Callery มีความทนทานต่อการรบกวนจากธรรมชาติสูง ในความเป็นจริง เมื่อนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของฉันพยายามฆ่าต้นไม้โดยใช้ไฟที่กำหนดหรือใช้ไนโตรเจนเหลวโดยตรงที่ตอไม้หลังจากตัดต้นไม้ลง ความพยายามของเธอล้มเหลว ในทางกลับกัน ต้นไม้กลับงอกขึ้นมาอย่างรวดเร็วและดูเหมือนว่าจะแข็งแกร่งขึ้น

เมื่อลูกแพร์ Callery หลบหนีเข้าไปในพื้นที่ธรรมชาติ ต้นกล้าของมันจะผลิตหนามที่แหลมคมและแข็งมากซึ่งสามารถเจาะรองเท้าหรือแม้แต่ยางได้ สิ่งนี้ทำให้ต้นไม้เป็นภัยคุกคามต่อผู้คนที่ทำงานในพื้นที่ รวมถึงพืชพื้นเมืองด้วย ปัจจัยที่น่ารำคาญอีกประการหนึ่งคือเมื่อลูกแพร์ Callery บานจะทำให้เกิดกลิ่นรุนแรงซึ่งหลายคนพบว่าไม่พึงประสงค์

ในปัจจุบันการใช้สารกำจัดวัชพืชโดยตรงเป็นเพียงการควบคุมการบุกรุกของลูกแพร์ Callery เท่านั้น แต่ต้นไม้ประสบความสำเร็จในการแพร่กระจายจนการวางยาพิษต่อต้นกล้าอาจสร้างพื้นที่สำหรับต้นกล้าลูกแพร์ Callery อื่น ๆ เพื่อสร้าง ยังไม่ชัดเจนว่าผู้จัดการแหล่งที่อยู่อาศัยสามารถหลีกหนีวงจรทางนิเวศอันน่าสับสนของการบุกรุก การใช้สารกำจัดวัชพืช และการบุกรุกซ้ำได้อย่างไร

พื้นที่เปิดโล่งเรียงรายไปด้วยต้นแพร์ Callery โดยมีหญ้าแห้งอยู่ระหว่างต้นไม้
การบุกรุกของลูกแพร์ Callery กำลังเบียดเสียดพันธุ์พื้นเมืองในพื้นที่เกษตรกรรมแห่งนี้ และเปลี่ยนให้เป็นป่า การขยายมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอคลาโฮมา , CC BY-ND
ห้ามแต่ไม่ได้หายไป
เพื่อตอบสนองต่อการทำงานของสภาพืชรุกรานแห่งโอไฮโอและผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ โอไฮโอได้ดำเนินการขั้นตอนพิเศษในการห้ามลูกแพร์ Calleryเพื่อป้องกันการบุกรุกทางนิเวศไปสู่แหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ แต่ต้นไม้เหล่านี้พบได้ทั่วไปในพื้นที่ที่อยู่อาศัยทั่วทั้งรัฐ และได้สร้างประชากรที่แข็งแกร่งในแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ นักนิเวศวิทยาจะทำงานได้ดีในอนาคตเพื่อรักษาความเปิดกว้างและความหลากหลายทางชีวภาพในพื้นที่ที่มีการบุกรุกลูกแพร์ Callery

ระหว่างนี้เจ้าของบ้านสามารถช่วยได้ นักปลูกพืชสวนแนะนำว่าผู้ที่มีลูกแพร์ Callery อยู่ในพื้นที่ของตนควรถอดมันออกและแทนที่ด้วยสิ่งที่ไม่ใช่สายพันธุ์ที่รุกราน มีต้นไม้เพียงไม่กี่ต้นที่มีคุณสมบัติที่ต้องการทุกอย่าง แต่ต้นไม้พื้นเมือง จำนวนมาก มีลักษณะที่น่าดึงดูดทางสายตา และจะไม่คุกคามระบบนิเวศในภูมิภาคของคุณ โถแก้วใส่เครื่องเทศที่จัดวางอย่างเรียบร้อยติดแท็กฉลากสีขาวที่พิมพ์ไว้ ตะกร้าหวายที่เต็มไปด้วยพาสต้า แครกเกอร์ และของว่าง น้ำโซดาปรุงรสเรียง กัน เป็นแถวใน ถังขยะพลาสติกสองชั้น

ในวัฒนธรรมผู้บริโภคในปัจจุบัน “ที่สำหรับทุกสิ่งและทุกสิ่งอยู่ในที่ของมัน” ไม่ใช่แค่มนต์สะกดเท่านั้น มันเป็นธุรกิจใหญ่ ไม่มีที่ไหนที่จะชัดเจนไปกว่าตู้กับข้าวในครัว

คนส่วนใหญ่อาจเกี่ยวข้องกับการหากล่องซีเรียลเปล่าครึ่งกล่องกระจัดกระจายอยู่ในตู้ หรือปล่อยให้ผักผลไม้แช่อยู่ในลิ้นชักในตู้เย็นนานเกินไปเล็กน้อย

แต่สำหรับกลุ่มย่อยของพลเมืองโซเชียลมีเดีย การดูหมิ่นศาสนาดังกล่าวจะไม่มีวันได้รับความโปรดปรานจากฟีดของพวกเขา

ในฐานะคนที่ศึกษาวัฒนธรรมผู้บริโภคดิจิทัลฉันสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของตู้กับข้าวที่มีเสน่ห์ มีสไตล์ และครบครันบน TikTok และ Instagram ทำให้เกิดประเภทเนื้อหาที่ฉันเรียกว่า “สื่อลามกในตู้กับข้าว”

ทำไมห้องครัวที่จัดวางอย่างลงตัวจึงแพร่หลายในยุคดิจิทัล? และมันบอกอะไรเกี่ยวกับความคาดหวังในการเป็นแม่บ้านที่ดี?

เมื่อตู้กับข้าวเริ่มสวย
ห้องเตรียมอาหารซึ่งมาจากคำภาษาละตินที่แปลว่าขนมปัง “panis” เดิมทีเป็นพื้นที่ที่ซ่อนอยู่สำหรับเก็บอาหาร มันใช้งานได้จริง ไม่ใช่ที่จะแสดงให้คนอื่นเห็น ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1800 ห้องเตรียมอาหารของพ่อบ้านกลายเป็นกระแสทางสถาปัตยกรรมในสังคมชั้นสูง พื้นที่เล็กๆ นี้ซุกอยู่ระหว่างห้องครัวและห้องรับประทาน อาหารเป็นเครื่องหมายของสถานะ – พื้นที่สำหรับซ่อนทั้งอาหารและคนที่เตรียมมัน

ตลอดศตวรรษหน้า ห้องครัวเริ่มถูกสร้างขึ้นในบ้านของชนชั้นกลาง เมื่อแปลนพื้นที่เปิดเริ่มได้รับความนิยมในช่วงทศวรรษ 1950 ห้องครัวจึงกลายเป็นมุมมองที่เรียบง่าย การเปลี่ยนแปลงการออกแบบนี้ปูทางให้ตู้เก็บอาหารในอเมริกาสมัยใหม่หลายแห่งมีตู้เก็บของสูงจากพื้นจรดเพดาน ผนังถึงผนัง และพื้นที่เก็บของแบบวอล์กอิน

ภาพวาดของผู้หญิงคนหนึ่งเข้าไปในตู้กับข้าวที่มีชั้นวางเปลือยๆ
บ้านที่ใหญ่ขึ้นหมายถึงพื้นที่สำหรับเก็บอาหารมากขึ้น GraphicaArtis/Hulton เก็บถาวรผ่าน Getty Images
ปัจจุบัน บ้านใหม่กว่า 85 % ที่สร้างขึ้นในอเมริกาซึ่งมีพื้นที่มากกว่า 3,500 ตารางฟุตมีตู้เก็บอาหารแบบวอล์กอิน ซึ่งรายงานว่าเป็นคุณสมบัติห้องครัวที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดสำหรับผู้ซื้อบ้านใหม่ ตามรายงานปี2019

คนดังสามารถได้รับการยกย่อง – อย่างน้อยก็ ในบางส่วน – สำหรับการทำให้ตู้กับข้าวเป็นสัญลักษณ์สถานะสมัยใหม่ ครอบครัวคาร์ดาเชียน-เจนเนอ ร์เป็นแบบอย่างสำหรับ #pantrygoals มานานแล้ว และอดีตดาราจาก “Real Housewives” โยลันดา ฮาดิด มีแฟนเพจโซเชียลมีเดียสำหรับตู้เย็นของเธอโดยเฉพาะ

ในยุคดิจิทัล ผู้มีอิทธิพลในโซเชียลมีเดียได้เข้ามามีบทบาทในฐานะนักชิมที่ค่อยๆ แปลสัญลักษณ์ของวัฒนธรรมคนดังให้กลายเป็นเครื่องหมายแสดงสถานะที่เข้าถึงได้สำหรับพวกเราที่เหลือ

ตู้กับข้าวที่จัดอย่างพิถีพิถันดึงดูดความสนใจของชนชั้นกลาง: บางทีคุณอาจไม่มีห้องครัวที่ออกแบบโดยดีไซเนอร์ แต่คุณสามารถตกแต่งที่เก็บอาหารเทกองได้อย่างสวยงาม

ย้ายสื่อลามกอาหาร – หลีกทางให้กับสื่อลามกในครัว
ตลอดช่วงปี 2010 สื่อ ลามกเกี่ยวกับอาหารครอบงำโซเชียลมีเดีย ปรากฏการณ์ ที่เรียกว่า “ กล้องกินก่อน ” นำเสนอภาพที่ผู้ใช้สร้างขึ้นเกี่ยวกับการทำอาหาร การรับประทานอาหาร และการจัดเตรียมอาหาร

ความหลงใหลในการถ่ายภาพอาหารที่เป็นข้อขัดแย้งของผู้บริโภคส่งผลให้ร้านอาหารบางแห่งห้ามการถ่ายภาพด้วยสมาร์ทโฟน ในขณะที่ธุรกิจอื่นๆ ได้สร้างดินแดนมหัศจรรย์อย่าง แท้จริงสำหรับการถ่ายเซลฟี่ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอาหาร เช่น พิพิธภัณฑ์ไอศกรีมและThe Egg House

เทคโนโลยีใหม่ไม่ได้คิดค้นสื่อลามกในอาหารแต่ได้กระตุ้นสื่อลามกในรูปแบบใหม่ ผู้บริโภคที่มีกล้องถ่ายรูปสามารถจู่ๆ ก็สามารถปลอมแปลงอาหารเพื่อความสนุกสนานในการแอบถ่ายของเพื่อนและผู้ติดตามของตนได้ การดูและการรับชมที่มีชีวิตชีวานี้ถือเป็นจุดเด่นของวัฒนธรรมผู้บริโภคดิจิทัลยุคใหม่ ซึ่งสิ่งที่ไม่เกี่ยวกับเพศเชื่อมโยงกับสื่อลามกในทางภาษาเช่น สื่อลามกในอาหาร สื่อลามกการเดินทาง สื่อลามกหนังสือ สื่อลามกด้านอสังหาริมทรัพย์ การเชื่อมโยงเนื้อหาบนโซเชียลมีเดียเข้ากับคำอธิบาย “สื่อลามก” ทำหน้าที่เป็นตัวย่อของความพึงใจ ความพอใจ และการดูถูก

สื่อลามกในห้องครัวเป็นการผสมผสานระหว่างสาระบันเทิงฮาวทูเนื้อหาเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ และASMRซึ่งเป็นเนื้อหารูปแบบหนึ่งที่ขับเคลื่อนด้วยเสียงซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อผ่อนคลายผู้ชม

อินฟลูเอนเซอร์ถ่ายวิดีโอตัวเองในการเลือกซื้ออุปกรณ์ เตรียมอาหาร เติมภาชนะ และจัดระเบียบตู้กับข้าว ซึ่งมักใช้ร่วมกับแฮชแท็ก เช่น #pantryrestock, #pantryASMR และ #pantrygoals พวกเขาขนถ่ายสินค้าแห้งจากถุงที่ซื้อในร้านไปยังเครื่องแก้วที่เข้าชุดกัน พวกเขาตุนคอฟ ฟี่บาร์ที่บ้านพร้อมฝักกาแฟและน้ำเชื่อมปรุงแต่ง พวกเขาเติมถังขยะแบบวางซ้อนด้วย ของว่าง แบบเสิร์ฟเดี่ยว พวกเขาสร้างก้อนน้ำแข็งหลายประเภท – แต่ละก้อนมีส่วนช่องแช่แข็งเฉพาะของตัวเอง สื่อลามกในตู้กับข้าวส่วนใหญ่แสดงโดยมีฉากหลังเป็นจังหวะที่ได้แรงบันดาลใจ จากเสียงกริ๊ก กึก กึก กระตุก กระตุก ซึ่งดึงดูดศูนย์รวมความบันเทิงของผู้ชม

ภาพหน้าจอของวิดีโอเติมสต็อคลิ้นชักใส่ขนมบน TikTok ติ๊กต๊อก
เช่นเดียวกับสื่อลามกอาหารรุ่นก่อน สื่อลามกในครัวเจริญเติบโตด้วยการจัดสไตล์ชีวิตประจำวันในรูปแบบที่เกินจริง แต่ในกรณีที่สื่อลามกเกี่ยวกับอาหารกระตุ้นความปรารถนาที่จะกินตามใจชอบสื่อลามกในตู้กับข้าวก็เข้าถึงความปรารถนาทางวัฒนธรรมที่แตกต่างออกไป นั่นก็คือ การจัดความอุดมสมบูรณ์อย่างเป็นระเบียบ

ส่วนเกินนั้นไม่ดี แต่การจัดระเบียบส่วนเกินนั้นดี
ทศวรรษที่ผ่านมาได้นำไปสู่ การปฏิวัติการจัด ระเบียบบ้าน

อุตสาหกรรมกระท่อมทั้งบล็อกหนังสือและรายการทีวีได้แนะนำให้ผู้คนรู้จักกับคำว่า “ความเป็นระเบียบ” “ความเรียบง่าย” และ “การใช้ชีวิตที่เรียบง่าย”

มินิมัลลิสต์เคยเป็นตัวแทนของวิถีชีวิตแบบสวนทางวัฒนธรรมที่มีรากฐานมาจากการต่อต้านการบริโภค : ใช้ให้น้อยลง ซื้อให้น้อยลง มีให้น้อยลง

แต่ถ้าสื่อลามกในตู้กับข้าวเป็นข้อบ่งชี้ใดๆความเรียบง่ายแบบใหม่หมายถึงมากขึ้นเรื่อยๆ ตราบใดที่มากขึ้นก็ไม่ยุ่งเหยิง ผู้บริโภคไม่ต้องการน้อยลง แต่พวกเขาต้องการมากขึ้น: เพิ่มคอนเทนเนอร์มากขึ้น ฉลากมากขึ้น และพื้นที่จัดเก็บมากขึ้น

การจัดเก็บเครื่องเทศในขวดแก้วที่เข้ากันและภาชนะโรย หลายสิบสีที่เข้ากัน อาจดูเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ความเป็นระเบียบเรียบร้อยนั้นพันกันด้วยสถานะและความยุ่งเหยิงก็เต็มไปด้วยข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลและความเคารพ

ในอดีต ความสะอาดถูกนำมาใช้เป็นกลไกการดูแลประตูทางวัฒนธรรมเพื่อเสริมสร้างความแตกต่างสถานะโดยอาศัยความเข้าใจที่คลุมเครือเกี่ยวกับ “ความสวยงาม”: คนดี มีสนามหญ้าที่สวยงาม ในบ้านที่สวยงาม สร้างให้กับละแวกใกล้เคียงที่ดี

สิ่งที่อยู่ใต้พื้นผิวของจุดยืนต่อต้านความยุ่งเหยิงและดีงามนี้คือประวัติศาสตร์ของโครงสร้างทางสังคมแบบ ชนชั้น แบ่งแยกเชื้อชาติและเหยียดเพศ ในการวิจัยของฉัน ผู้มีอิทธิพลที่ผลิตสื่อลามกในตู้กับข้าวส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงผิวขาวที่แสดงให้เห็นว่าการดูแลบ้านที่ “ดี” เป็นอย่างไรโดยการสร้างสัญลักษณ์สถานะใหม่: ตู้กับข้าวที่จัดไว้อย่างสมบูรณ์แบบและครบครัน

บางทีอาจไม่น่าแปลกใจเลยที่สื่อลามกในตู้กับข้าวพบรากฐานในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-19ซึ่งเป็นช่วงที่การขาดแคลนในห่วงโซ่อุปทานเพิ่มสูงขึ้น การมีสิ่งของติดตัวกลายเป็นสัญลักษณ์ของความยืดหยุ่นสำหรับผู้ที่มีเงินและพื้นที่พอที่จะทำเช่นนั้น เสน่ห์ของการสะสมเชิงกลยุทธ์นี้เห็นได้ชัดเจนในวัฒนธรรมย่อยของนักสะสมอื่นๆ เช่น ผู้เตรียมวันโลกาวินาศและผู้จ่ายคูปองสุดโต่ง

ความกดดันของห้องครัวที่สมบูรณ์แบบ
งานที่ต้องเติมสต็อก เติมและรีเซ็ตห้องครัวเป็นองค์ประกอบสำคัญในการผลิตสื่อลามกในครัวทุกวัน

ในการวิจัยของฉัน ฉันพบว่างานนี้มักตกเป็นของผู้หญิงในครัวเรือน คุณแม่ TikTok คนหนึ่งไป “ นัดหยุดงานกินขนม ” โดยระบุว่าเธอจะไม่เติมสต็อกในตู้กับข้าวจนกว่าลูกๆ และสามีของเธอจะกินของที่มีอยู่แล้ว

นิตยสารอย่าง Good Housekeeping เคยเป็นนายหน้าของงานบ้านในอุดมคติ ขณะนี้สื่อลามกในครัวออนไลน์ได้กำหนดมาตรฐานแห่งแรงบันดาลใจในการเป็นแม่ในอุดมคติ ภรรยาในอุดมคติ และผู้หญิงในอุดมคติ สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงไปสู่อุดมการณ์การเลี้ยงลูกที่เข้มข้นซึ่งเท่ากับการเป็นแม่ที่ดีพร้อมกับงานดูแลที่ต้องใช้เวลา แรงงานเข้มข้น และมีค่าใช้จ่ายทางการเงินสูง

แน่นอนว่าตะกร้าและถังขยะทั้งหมดมีไว้ใช้ในบ้าน: มองเห็นสิ่งที่คุณต้องการในเวลาที่คุณต้องการ แต่แรงกดดันทางสังคมในการดูแลจัดการตู้กับข้าวที่สมบูรณ์แบบอาจทำให้ผู้หญิงบางคนทำงานล่วงเวลา พวกเขาไม่เพียงแค่ยัดกล่องขนมที่ซื้อจากร้านค้าเข้าไปในตู้เท่านั้น พวกเขาต้องวางของว่างแบบหยิบใส่กล่องอย่างเรียบร้อยในตู้กับข้าวที่มีสินค้าครบครันซึ่งเทียบได้กับร้านบูติกตรงหัวมุม

สื่อลามกในห้องครัวเป็นสัญลักษณ์แสดงสถานะ โดยอาศัยคำมั่นสัญญาว่าจะทำให้งานบ้านในแต่ละวันง่ายขึ้น แต่ถ้าผู้หญิงมีความรับผิดชอบส่วนใหญ่ต่องานที่จำเป็นในการดูแลตู้กับข้าวที่จัดเป็นระเบียบเรียบร้อย สิ่งสำคัญคือต้องถามว่า: ง่ายกว่าสำหรับใคร? หากคุณต้องการติดตามการเปลี่ยนแปลงในป่าฝนอเมซอน ดูพื้นที่กว้างใหญ่ของพายุเฮอริเคน หรือค้นหาว่าผู้คนต้องการความช่วยเหลือที่ไหนหลังภัยพิบัติ ทำได้ง่ายกว่ามากด้วยมุมมองจากดาวเทียมที่โคจรรอบโลกไม่กี่ร้อยไมล์

เดิมที การเข้าถึงข้อมูลดาวเทียมนั้นจำกัดไว้สำหรับนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญที่เชี่ยวชาญด้านการสำรวจระยะไกลและการประมวลผลภาพเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ความพร้อมใช้งานที่เพิ่มขึ้นของข้อมูลแบบเปิดจากดาวเทียมของรัฐบาล เช่นLandsatและSentinelและทรัพยากรคอมพิวเตอร์ระบบคลาวด์ฟรี เช่นAmazon Web Services , Google Earth EngineและMicrosoft Planetary Computerทำให้ทุกคนสามารถรับข้อมูลเชิงลึกได้ เข้าสู่การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่กำลังดำเนินอยู่

ฉันทำงานกับข้อมูลขนาดใหญ่เชิงพื้นที่ในฐานะศาสตราจารย์ ต่อไปนี้เป็นการแนะนำสั้นๆ ว่าคุณสามารถค้นหาภาพถ่ายดาวเทียมได้จากที่ใด รวมถึงเครื่องมือที่ค่อนข้างเรียบง่ายและฟรีที่ใครๆ ก็สามารถใช้เพื่อสร้างภาพเคลื่อนไหวแบบไทม์แลปส์จากภาพถ่ายดาวเทียมได้

ตัวอย่างเช่น นักวางผังเมืองและรัฐหรือผู้ที่กำลังพิจารณาบ้านหลังใหม่ สามารถเฝ้าดูการเคลื่อนตัวของแม่น้ำการก่อสร้างที่พุ่งเข้าสู่พื้นที่ป่า หรือแนวชายฝั่งที่ถูกกัดเซาะเมื่อ เวลาผ่าน ไป

แม่น้ำที่คดเคี้ยวเคลื่อนตัวเร็วอย่างน่าประหลาดใจเมื่อเวลาผ่านไป
ภาพเคลื่อนไหวตามเวลา Landsat แสดงพลวัตของแม่น้ำในเมือง Pucallpa ประเทศเปรู ชิวเซิง วู, NASA Landsat
แอนิเมชั่นแสดงให้เห็นแนวชายฝั่งหดตัวลง
ไทม์แลปส์ Landsat แสดงให้เห็นการพักผ่อนริมชายฝั่งใน Parc Natural del Delta ประเทศสเปน ชิวเซิง วู, NASA Landsat
กลุ่มสิ่งแวดล้อมสามารถติดตามการตัดไม้ทำลายป่า ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อระบบนิเวศ และวิธีที่กิจกรรมอื่นๆ ของมนุษย์ เช่น การชลประทาน กำลังทำให้ผืนน้ำเช่นทะเลอารัล ของเอเชียกลางหดตัวลง และผู้จัดการภัยพิบัติ กลุ่มช่วยเหลือ นักวิทยาศาสตร์ และใครก็ตามที่สนใจสามารถตรวจสอบภัยพิบัติทางธรรมชาติ เช่นภูเขาไฟระเบิดและไฟป่า

ทะเลสาบที่เกิดจากการสร้างเขื่อนกั้นแม่น้ำ ได้หดตัวลงเมื่อเวลาผ่านไป
ภาพ GOES แสดงให้เห็นการลดลงของอ่างเก็บน้ำ Lake Mead ที่สำคัญในแม่น้ำโคโลราโดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 และการเติบโตของลาสเวกัสที่อยู่ใกล้เคียง ชิวเฉิง วู, NOAA GOES
เกิดการปะทุของภูเขาไฟขึ้นมาให้เห็น
ดาวเทียมไทม์แลปส์ GOES แสดงการปะทุของภูเขาไฟ Hunga Tonga เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2022 Qiusheng Wu, NOAA GOES
ทำให้ Landsat และ Sentinel ทำงาน
ปัจจุบันมีดาวเทียมมากกว่า 8,000 ดวงโคจรรอบโลก คุณสามารถดูแผนที่สดของพวกเขาได้ที่Keeptrack.space

บ้างก็รับส่งสัญญาณวิทยุเพื่อการสื่อสาร บางแห่งให้บริการระบบกำหนดตำแหน่งบนพื้นโลก (GPS) สำหรับการนำทาง ที่เราสนใจคือดาวเทียมสำรวจโลกซึ่งรวบรวมภาพโลกทั้งกลางวันและกลางคืน

Landsat:ภารกิจดาวเทียม Earth ที่ดำเนินมายาวนานที่สุดLandsatได้รวบรวมภาพของโลกมาตั้งแต่ปี 1972 ดาวเทียมล่าสุดในซีรีส์Landsat 9เปิดตัวโดย NASA ในเดือนกันยายน 2021

โดยทั่วไป ข้อมูลดาวเทียม Landsat มีความละเอียดเชิงพื้นที่ประมาณ 100 ฟุต (ประมาณ 30 เมตร) หากคุณนึกถึงพิกเซลในภาพถ่ายที่ซูมเข้า แต่ละพิกเซลจะมีขนาด 100 ฟุต x 100 ฟุต Landsat มีความละเอียดทางโลกอยู่ที่ 16 วัน ซึ่งหมายความว่าสถานที่เดียวกันบนโลกจะถูกถ่ายภาพประมาณหนึ่งครั้งทุกๆ 16 วัน เมื่อทั้ง Landsat 8 และ 9 อยู่ใน วงโคจร เราสามารถครอบคลุมโลกได้ทุกๆ แปดวัน นั่นทำให้การเปรียบเทียบง่ายขึ้น

ข้อมูล Landsatเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างเสรีมาตั้งแต่ปี 2551 ในช่วงน้ำท่วมในปากีสถานปี 2565 นักวิทยาศาสตร์ใช้ข้อมูล Landsat และทรัพยากรคอมพิวเตอร์คลาวด์ฟรีเพื่อระบุขอบเขตของน้ำท่วมและประเมินพื้นที่น้ำท่วมทั้งหมด

ภาพแสดงให้เห็นว่าน้ำท่วมครอบคลุมพื้นที่ประมาณหนึ่งในสามของปากีสถานอย่างไร
ภาพถ่ายดาวเทียม Landsat แสดงการเปรียบเทียบทางตอนใต้ของปากีสถานในเดือนสิงหาคม 2564 (หนึ่งปีก่อนน้ำท่วม) และเดือนสิงหาคม 2565 (ขวา) Qiusheng Wu, NASA Landsat
Sentinel: ดาวเทียมสังเกตการณ์ Sentinel Earth เปิดตัวโดย European Space Agency (ESA) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการCopernicus ดาวเทียม Sentinel-2 ได้รวบรวมภาพถ่ายเชิงแสงของโลกมาตั้งแต่ปี 2558 ที่ความละเอียดเชิงพื้นที่ 10 เมตร (33 ฟุต) และความละเอียดเวลา 10 วัน

GOES:ภาพที่คุณจะเห็นบ่อยที่สุดในการพยากรณ์อากาศของสหรัฐอเมริกามาจากดาวเทียมสิ่งแวดล้อมเชิงปฏิบัติการธรณีวิทยาของ NOAA หรือGOES พวกมันโคจรเหนือเส้นศูนย์สูตรด้วยความเร็วเท่ากันที่โลกหมุนจึงสามารถตรวจติดตามชั้นบรรยากาศและพื้นผิวของโลกได้อย่างต่อเนื่อง โดยให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับสภาพอากาศ ภูมิอากาศ และสภาพแวดล้อมอื่นๆ GOES-16และGOES-17สามารถถ่ายภาพโลกด้วยความละเอียดเชิงพื้นที่ประมาณ 2 กิโลเมตร และความละเอียดทางโลกที่ห้าถึง 10 นาที

แอนิเมชันแสดงเมฆหมุนวนนอกชายฝั่งและแม่น้ำความชื้นยาวมุ่งหน้าสู่แคลิฟอร์เนีย
ดาวเทียม GOES แสดงแม่น้ำในชั้นบรรยากาศที่มาถึงชายฝั่งตะวันตกในปี 2021 Qiusheng Wu, GOES
วิธีสร้างภาพข้อมูลของคุณเอง
ในอดีต การสร้างภาพเคลื่อนไหวแบบไทม์แลปส์ Landsat ในพื้นที่เฉพาะต้องใช้ทักษะการประมวลผลข้อมูลที่กว้างขวางและการทำงานหลายชั่วโมงหรือหลายวัน อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันมีโปรแกรมฟรีและใช้งานง่ายเพื่อให้ทุกคนสามารถสร้างภาพเคลื่อนไหวได้ด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้งในอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์

ตัวอย่างเช่น ฉันสร้างแอปพลิเคชันเว็บเชิงโต้ตอบสำหรับนักเรียนของฉันซึ่งใครๆ ก็สามารถใช้เพื่อสร้างภาพเคลื่อนไหวแบบไทม์แลปส์ได้อย่างรวดเร็ว ผู้ใช้ซูมเข้าบนแผนที่เพื่อค้นหาพื้นที่ที่สนใจ จากนั้นวาดรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ารอบๆ พื้นที่เพื่อบันทึกเป็นไฟล์ GeoJSON ซึ่งเป็นไฟล์ที่มีพิกัดทางภูมิศาสตร์ของภูมิภาคที่เลือก จากนั้นผู้ใช้อัปโหลดไฟล์ GeoJSON ไปยังเว็บแอป เลือกดาวเทียมที่จะดูและวันที่ แล้วส่ง แอปจะใช้เวลาประมาณ 60 วินาทีเพื่อสร้างภาพเคลื่อนไหวแบบไทม์แลปส์

วิธีสร้างภาพเคลื่อนไหวตามเวลาดาวเทียม
มีเครื่องมือที่มีประโยชน์อื่นๆ อีกหลายอย่างสำหรับการสร้างแอนิเมชันดาวเทียมอย่างง่ายดาย แอปอื่นๆ ที่ควรลองใช้ ได้แก่Snazzy-EE-TS-GIFแอป Earth Engine สำหรับสร้างแอนิเมชั่น Landsat และPlanetary Computer Explorerโปรแกรมสำรวจสำหรับค้นหาและแสดงภาพภาพถ่ายดาวเทียมแบบโต้ตอบ นี่คือสาเหตุที่น้ำ ท่วมที่เกิดจากฝนและหิมะจัดเป็นเหตุการณ์รุนแรงแบบผสมผสาน แม้ว่าพวกมันจะสร้างความเสียหายได้อย่างกว้างขวาง แต่ก็น่าแปลกใจที่ไม่มีใครรู้เลยว่าพวกมันเปลี่ยนแปลงตามเวลา ขอบเขตอวกาศ และความรุนแรงอย่างไร

แคลิฟอร์เนียกำลังมีแม่น้ำบรรยากาศอีกสายหนึ่ง โดยคาดว่าจะมีฝนตกหนักและมีหิมะตกมากขึ้น เอฟเฟกต์ฝนบนหิมะแตกต่างกันอย่างไรตามระดับความสูงของภูเขาที่นั่น
ในเทือกเขาแคลิฟอร์เนียตอนนี้เป็นพื้นที่สูงระดับกลางที่ผู้คนต้องให้ความสนใจ

ระดับความสูงที่ต่ำกว่ามักพบเห็นฝนตกมากกว่าหิมะ ดังนั้นจึงมีก้อนหิมะที่จะละลายน้อยกว่า และในพื้นที่ที่สูงที่สุด อุณหภูมิที่เย็นกว่าจะทำให้เกิดการสะสมของก้อนหิมะที่ลึกอย่างต่อเนื่อง และมีโอกาสเกิดฝนตกน้อยลง

ในเขตเปลี่ยนผ่านช่วงกลางซึ่งอาจมีฝนตกหนักหรือหิมะตกหนัก เหตุการณ์ฝนตกบนหิมะเป็นเรื่องปกติมากที่สุด ทำให้เกิดทั้งการละลายและความเสี่ยงที่หลังคาจะถล่ม

หากพายุทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเท่ากัน ก็จะมีการกำหนดเขตฝนและโซนหิมะไว้อย่างชัดเจน และความเสี่ยงน้ำท่วมที่เกิดจากฝนบนหิมะก็จะต่ำ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ในทางกลับกัน ระดับความสูงของโซนหิมะไม่เพียงเปลี่ยนแปลงในระหว่างเหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังแตกต่างกันอย่างมากจากพายุลูกหนึ่งไปอีกลูกหนึ่งด้วย

เหตุการณ์ฝนบนหิมะที่สร้างความเสียหายมากที่สุดเกิดขึ้นเมื่อแม่น้ำมีปริมาณสูงขึ้นและดินอิ่มตัว ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้จากการตอบสนองต่อแม่น้ำในบรรยากาศที่อบอุ่นหลายสายซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับชั้นหิมะลึก เหมือนกับที่ภูเขาของรัฐแคลิฟอร์เนียในปัจจุบัน ลำดับที่พายุเหล่านี้เกิดขึ้น – หรือการจัดลำดับพายุ – มีความสำคัญอย่างยิ่งในการประเมินความเสี่ยงจากน้ำท่วม เนื่องจากเหตุการณ์เหล่านี้ส่วนหนึ่งมีสาเหตุมาจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วระหว่างช่วงฤดูหนาวของหิมะที่สะสม ตามมาด้วยเหตุการณ์ฝนตกที่อบอุ่น

คู่รักที่อยู่ด้วยกันมักจะมาถึงจุดสำคัญในความสัมพันธ์ของพวกเขาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี – สิ่งที่แพทย์บางคนเรียกว่า “ การเลื่อนเทียบกับการตัดสินใจ ” การย้ายเข้ามาอยู่ด้วยกันสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องคิดมากเกินไปหรือสามารถพิจารณาและวางแผนอย่างรอบคอบได้

คู่รักบางคู่อาจมองว่า การอยู่ ร่วมกันเป็นบททดสอบสำหรับการแต่งงานในอนาคต สำหรับคนอื่นๆ การแต่งงานไม่ใช่เป้าหมาย ดังนั้นการอยู่ร่วมกันอาจเป็นคำยืนยันคำมั่นสัญญาขั้นสุดท้ายของพวกเขา

ฉันเป็นนักบำบัดความสัมพันธ์และนักวิจัยมานานกว่า 25 ปี โดยเชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ใกล้ชิด จากการวิจัยและประสบการณ์ทางคลินิกของฉัน ฉันแนะนำให้คู่รักหารือเกี่ยวกับความสำคัญของการแบ่งปันบ้านก่อนที่จะรวมครัวเรือน การทำเช่นนี้เปิดโอกาสให้คู่ค้าตั้งความคาดหวังที่เป็นจริง เจรจาต่อรองบทบาทของครอบครัว และฝึกฝนการสื่อสารของพวกเขา

เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันจัดทำรายการหัวข้อที่คู่ค้าควรพูดคุยก่อนย้ายเข้ามาอยู่ด้วยกัน หรือแม้กระทั่งหลังจากนั้น หากกล่องขนย้ายถูกแกะออกจากกล่องแล้ว หัวข้อเหล่านี้แบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก

1. ความคาดหวัง
ทำไมถึงอยากย้ายมาอยู่ด้วยกัน? จุดประสงค์คืออะไร? มันจะนำไปสู่การแต่งงานหรือไม่? ความสัมพันธ์มากมายต้องดิ้นรนกับจุดบรรจบของความเป็นจริงและความคาดหวัง

ลูกค้าบอกฉันว่าความคาดหวังในการอยู่ด้วยกันมักขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาเติบโตมาด้วย เช่น “แม่ของฉันทานอาหารเย็นที่โต๊ะทุกเย็นเวลา 18.00 น. ฉันคาดหวังให้คู่ของฉันเหมือนกัน” ความคาดหวังยังขยายไปถึงความใกล้ชิด เช่น “ตอนนี้เรานอนร่วมเตียงแล้ว เราก็มีเซ็กส์ได้ตลอดเวลา”

การสนทนาเกี่ยวกับความหมายของความมุ่งมั่นในขั้นนี้ต่อความสัมพันธ์ และผลกระทบต่ออัตลักษณ์ของแต่ละบุคคลอย่างไร เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาครั้งนี้ การย้ายเข้ามาอยู่ด้วยกันเป็น “การปฏิบัติ” เพื่อการแต่งงานหรือไม่? เรากำลังย้ายไปยังสถานที่ปัจจุบันของเราหรือหาบ้านใหม่ด้วยกันหรือไม่? เราจะแบ่งการเงินในครัวเรือนอย่างไร? เราจะสนิทสนมกันบ่อยแค่ไหน? เราจะได้สัตว์เลี้ยงไหม?

การทำความเข้าใจว่าสิ่งใดจะเปลี่ยนแปลงและจะไม่เปลี่ยนแปลงช่วยให้การเปลี่ยนแปลงนี้ราบรื่นขึ้น ทำให้เกิดพื้นที่สำหรับการสนทนาเกี่ยวกับสาระสำคัญของการอยู่ร่วมกัน

• www.netmarketingmastery.com
• www.replicascamisetasfutbol2018.com
• www.somalicurrent.com

2. บทบาทของครัวเรือน
เมื่อผู้คนเริ่มต้นจากบ้านในวัยเด็ก กฎเกณฑ์ในบ้านที่พวกเขาเติบโตมาด้วย ทั้งกฎเกณฑ์ที่พวกเขาชอบและกฎที่พวกเขาเกลียด มักจะเข้ามามีส่วนร่วมด้วย

ชายสองคนคุยกันขณะนั่งอยู่บนบันไดแคบๆ
ตัดสินใจว่าใครจะทำอะไร lorenzoantonucci/iStock ผ่าน Getty Images Plus
เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคู่รักที่จะพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาวางแผนจัดการกับงานธรรมดาๆ ในแต่ละวัน เช่น ล้างจาน ทิ้งขยะ ทำอาหาร ทำความสะอาด และอื่นๆ ฉันและเพื่อนร่วมงานแนะนำให้คู่รักเริ่มบทสนทนาเหล่านี้โดยระบุจุดแข็งของพวกเขา ถ้าคุณชอบช้อปปิ้งของชำแต่เกลียดการทำอาหาร ให้เสนอที่จะทำสิ่งที่คุณต้องการก่อน พูดคุยถึงความต้องการที่แตกต่างกันของครอบครัวของคุณรวมถึงการเงินสัตว์เลี้ยง เด็ก รถยนต์ และอื่นๆ และพยายามหาสมดุลในการแบ่งหน้าที่รับผิดชอบ

ในระหว่างการเจรจา อย่าลืมคำนึงถึงภาระหน้าที่ของแต่ละคนนอกบ้านด้วย ตัวอย่างเช่น หากมีคนอยู่บ้านหรือหยุดช่วงฤดูร้อน ให้คำนึงถึงสิ่งนั้นเพื่อกำหนดความสมดุล

ครั้งหนึ่งฉันเคยร่วมงานกับสามีภรรยาคู่หนึ่งโดยที่สามีคนหนึ่งอยากให้คู่ครองของเธอ “เป็นคนงี่เง่าน้อยลง” เมื่อเราขุดลึกลงไปอีกหน่อย สิ่งที่เธอต้องการจริงๆ คือให้เขาดูดฝุ่น เมื่อพูดคุยกันต่อไป พวกเขาเริ่มเข้าใจว่ากฎเกณฑ์ในบ้านไม่สมดุลและไม่เอื้ออำนวยต่อวิถีชีวิต ความต้องการของครอบครัว และความต้องการด้านอาชีพที่ลดลงและไหลเวียนลง

3. การสื่อสาร
บางทีการสนทนาที่สำคัญที่สุดที่จะมีจริงๆ ก็คือเกี่ยวกับการสื่อสาร ฉันคาดหวังว่าคู่ของฉันจะตอบสนองแค่ไหนเมื่อฉันส่งข้อความถึงพวกเขา? ฉันจะบอกพวกเขาได้อย่างไรว่าฉันต้องการเวลาอยู่คนเดียวจริงๆ? ฉันจะพูดคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปของฉันได้เมื่อใด

นี่อาจเป็นเวลาที่ดีเยี่ยมในการติดต่อนักบำบัดคู่รักและครอบครัวเพื่อช่วยเจรจาปัญหาเหล่านี้ หลายครั้งที่ความคิดเห็นที่ทำร้ายจิตใจที่ผู้คนมีต่อกันนั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับความคาดหวัง ความกลัว และความวิตกกังวลในสิ่งที่ไม่รู้จัก การพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการรับรู้และตอบสนองความต้องการและข้อกังวลของคู่ของคุณเป็นการเชิญชวนให้เกิดความร่วมมือและความสามัคคี ซึ่งท้ายที่สุดแล้วความสัมพันธ์จะกระชับขึ้น

คู่รักคุยกันบนโซฟาในห้องนั่งเล่น
การสื่อสารที่ดีเป็นกุญแจสำคัญสู่ความสัมพันธ์ระยะยาวที่ดี รูปภาพ JGI/Tom Grill/Tetra ผ่าน Getty Images
ผู้คนและความสัมพันธ์เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ทุกคนได้รับผลกระทบจากประสบการณ์ชีวิตของตัวเอง ซึ่งหนึ่งในนั้นสามารถย้ายเข้ามาอยู่กับคู่รักได้ การสื่อสารและการเอาใจใส่เป็นกุญแจสำคัญเมื่อความคาดหวังเปลี่ยนแปลงและพัฒนา สิ่งนี้ยังคงเป็นจริงเมื่อคู่รักต้องเผชิญการเปลี่ยนแปลงตลอดชีวิต

เรื่องสำคัญๆ เช่น การย้ายบ้าน การสำเร็จการศึกษา การได้งานใหม่ และการมีลูก รวมถึงเรื่องเล็กๆ น้อยๆ เช่น การเลือกรายการทีวีที่จะดูหรือลองสูตรอาหารใหม่ๆ เป็นหัวข้อสำคัญที่ต้องพูดคุยกัน การพัฒนาทักษะการสื่อสารที่ดีสามารถใช้เป็นรากฐานในการเผชิญการทดลองและความยากลำบากที่ความสัมพันธ์นำมา

และไม่มีคำว่าสายเกินไปที่จะเริ่มบทสนทนาเหล่านี้ แม้ว่าคุณจะอยู่ด้วยกันแล้วก็ตาม แต่ธนาคารกลางสหรัฐได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยมาตั้งแต่ปี 2547เพื่อชะลอเศรษฐกิจ ภายในปี 2550 ครัวเรือนจำนวนมากที่มีการจำนองอัตราที่ปรับได้ไม่สามารถชำระเงินกู้บ้านได้มากกว่าที่คาดไว้ได้อีกต่อไป นั่นทำให้นักลงทุนกลัวการผิดนัดชำระหนี้จำนองที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และมูลค่าหลักทรัพย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากการจำนองก็ลดลง

ไม่สามารถทราบได้ว่าธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งใดเป็นเจ้าของหลักทรัพย์ที่มีช่องโหว่เหล่านี้จำนวนมาก แทนที่จะรอเพื่อหาคำตอบและเสี่ยงที่จะไม่ได้รับเงิน ผู้ฝากเงินส่วนใหญ่รีบไปเอาเงินออกภายในปลายปี 2550 การแตกตื่นครั้งนี้ นำไปสู่ความล้มเหลวแบบลดหลั่นกันในปี 2551 และ 2552 และรัฐบาลกลางก็ตอบโต้ด้วยการช่วยเหลือครั้งใหญ่หลายครั้ง

รัฐบาลถึงกับประกันตัวเจนเนอรัล มอเตอร์ส และไครสเลอร์สองในสามผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่ที่สุดของประเทศ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2551 เพื่อไม่ให้อุตสาหกรรมล้มละลาย สิ่งนั้นเกิดขึ้นเพราะบริษัทรถยนต์รายใหญ่อาศัยระบบการเงินเพื่อให้สินเชื่อแก่ผู้ซื้อรถยนต์ที่มีศักยภาพในการซื้อหรือเช่ารถยนต์ใหม่ แต่เมื่อระบบการเงินล่มสลาย ผู้ซื้อไม่สามารถขอสินเชื่อเพื่อการเงินหรือเช่ารถยนต์ใหม่ได้อีกต่อไป

ภาวะถดถอยครั้งใหญ่กินเวลาจนถึงเดือนมิถุนายน 2552 ราคาหุ้นร่วงลงมากกว่า 50%และการว่างงานพุ่งสูงสุดที่ประมาณ 10%ซึ่งเป็นอัตราสูงสุดนับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980

เช่นเดียวกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ รัฐบาลตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินนี้ด้วยกฎระเบียบใหม่ที่สำคัญ ซึ่งรวมถึงกฎหมายใหม่ที่เรียกว่า พระราชบัญญัติดอดด์-แฟรงค์ปี 2010 ได้กำหนดข้อกำหนดใหม่ที่เข้มงวดกับธนาคารที่มีสินทรัพย์มากกว่า 50 พันล้านดอลลาร์

กลุ่มชายผู้สิ้นหวังดูตกตะลึง
ผู้ค้าในชิคาโกเฝ้าดูฟิวเจอร์สดัชนีหุ้นร่วงลงในวันที่ 17 มีนาคม 2551 รูปภาพ Scott Olson / Getty
ลูกค้าที่สนิทสนม
สภาคองเกรสยกเลิกการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดบางประการของด็อดด์-แฟรงค์เพียงแปดปีหลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติมาตรการดังกล่าว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปัจจุบันข้อกำหนดที่เข้มงวดที่สุดถูกสงวนไว้สำหรับธนาคารที่มีสินทรัพย์มากกว่า 250 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นจาก 50 พันล้านดอลลาร์ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวซึ่งสภาคองเกรสผ่านในปี 2561 ได้ปูทางให้ธนาคารในภูมิภาค เช่น SVB ขยายตัวอย่างรวดเร็วโดยมีการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบน้อยลงมาก

แต่ถึงกระนั้น SVB ก็พังทลายลงอย่างกะทันหันและไม่มีการเตือนล่วงหน้าได้อย่างไร

ธนาคารรับฝากเงินเพื่อทำสินเชื่อ แต่การกู้ยืมนั้นเป็นสัญญาระยะยาว เช่น การจำนองสามารถอยู่ได้นานถึง 30 ปี และสามารถถอนเงินฝากได้ตลอดเวลา เพื่อลดความเสี่ยง ธนาคารสามารถลงทุนในพันธบัตรและหลักทรัพย์อื่นๆ ที่สามารถขายได้อย่างรวดเร็วในกรณีที่ต้องการเงินทุนสำหรับลูกค้า

ในกรณีของ SVB ธนาคาร ลงทุนจำนวน มากในพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ พันธบัตรเหล่านั้นไม่มีความเสี่ยงในการผิดนัดชำระหนี้ เนื่องจากเป็นหนี้ที่ออกโดยรัฐบาลกลาง แต่มูลค่าของมันจะลดลงเมื่ออัตราดอกเบี้ยสูงขึ้นเนื่องจากพันธบัตรรุ่นใหม่จ่ายในอัตราที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับพันธบัตรรุ่นเก่า

SVB ซื้อพันธบัตรกระทรวงการคลังจำนวนมากที่มีอยู่ในมือเมื่ออัตราดอกเบี้ยใกล้ศูนย์ แต่เฟดได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เดือนมีนาคม 2022 และอัตราผลตอบแทนสำหรับพันธบัตรรัฐบาลใหม่ ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วง 12 เดือนข้างหน้า ผู้ฝากเงินบางรายกังวลว่าSVB อาจไม่สามารถขายพันธบัตรเหล่านี้ได้ในราคาที่สูงพอที่จะชำระคืนลูกค้าทั้งหมดได้

น่าเสียดายสำหรับ SVB ผู้ฝากเงินเหล่านี้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมาก โดยส่วนใหญ่อยู่ในภาคส่วนเทคโนโลยีหรือบริษัทสตาร์ทอัพ พวกเขาหันไปใช้โซเชียลมีเดียการส่งข้อความกลุ่มและการสื่อสารที่รวดเร็วในรูปแบบสมัยใหม่อื่นๆ เพื่อแบ่งปันความกลัวของพวกเขา ซึ่งกลายเป็นกระแสไวรัลอย่างรวดเร็ว

ผู้ฝากเงินรายใหญ่หลายรายต่างเร่งรีบเพื่อเอาเงินออกไปพร้อมกัน ต่างจากสิ่งที่เกิดขึ้นเกือบหนึ่งศตวรรษก่อนหน้านี้ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ โดยทั่วไปแล้วพวกเขาพยายามถอนเงินทางออนไลน์ โดยไม่ก่อให้เกิดความวุ่นวายที่สาขาของธนาคาร

ผู้คนเข้าแถวเรียงกันแบบเว้นระยะห่างทางสังคม ตามแนวกำแพงที่มีตัวอักษร s, v และ b
เรื่องราวความล้มเหลวของธนาคาร SVB ส่วนใหญ่เกิดขึ้นทางออนไลน์มากกว่าที่เกิดขึ้นด้วยตนเอง John Brecher สำหรับ The Washington Post ผ่าน Getty Images
รองเท้าจะดรอปอีกมั้ย?
รัฐบาลอนุญาตให้ SVB ซึ่งขายให้กับ First Citizens BankและSignature Bankซึ่งเป็นสถาบันการเงินขนาดเล็กล้มเหลว แต่ตกลงที่จะชำระคืนผู้ฝากเงินทั้งหมด รวมถึงผู้ที่มีเงินฝากเกินขีดจำกัด 250,000 ดอลลาร์ด้วย

แม้ว่าทางการไม่ได้รับประกันเงินฝากทั้งหมดในระบบธนาคารอย่างชัดเจน แต่ฉันเห็นว่าการช่วยเหลือของผู้ฝาก SVB ทั้งหมดเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่ารัฐบาลพร้อมที่จะดำเนินการขั้นตอนพิเศษเพื่อปกป้องเงินฝากในระบบธนาคารและป้องกันความตื่นตระหนกโดยรวม

ผมเชื่อว่ายังเร็วเกินไปที่จะบอกว่ามาตรการเหล่านี้จะได้ผลหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ Fed ยังคงต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อและการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย แต่ ณ จุดนี้ ธนาคารรายใหญ่ของสหรัฐฯ ดูปลอดภัย แม้ว่าจะมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในกลุ่มธนาคารเล็กๆ ในภูมิภาคก็ตาม เมื่อวิกฤตการณ์ทางการเงินแพร่กระจายไป ผู้ฝากเงินที่มีบัญชีในธนาคารใกล้เคียงก็เริ่มเข้าคิวเพื่อถอนเงินทั้งหมดตามการดำเนินการของธนาคารที่สำคัญซึ่งปิดท้ายด้วยความล้มเหลวของธนาคารหลายพันแห่งในต้นปี พ.ศ. 2476 ไม่นานหลังจากการเข้ารับตำแหน่งครั้งแรกของประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ รัฐบาลกลางใช้วิธีปิดธนาคารทั้งหมดในประเทศเป็นเวลาทั้งสัปดาห์

ความล้มเหลวเหล่านี้หมายความว่าธนาคารไม่สามารถให้กู้ยืมเงินได้อีกต่อไป ซึ่งนำไปสู่ปัญหาที่เพิ่มมากขึ้น อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 25%และเศรษฐกิจหดตัวจนกระทั่งเกิดสงครามโลกครั้งที่สอง

ด้วยความตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงการพังทลายครั้งนี้ รัฐบาลจึงเข้มงวดกฎระเบียบด้านการธนาคารด้วยพระราชบัญญัติGlass-Steagall Actปี 1933 โดยห้ามไม่ให้ธนาคารพาณิชย์ที่ให้บริการผู้บริโภคและธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางประกอบธุรกิจวาณิชธนกิจและสร้าง Federal Deposit Insurance บริษัทซึ่งประกันเงินฝากถึงเกณฑ์ที่กำหนด ขีดจำกัดดังกล่าวได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วง 90 ปีที่ผ่านมา จาก2,500 ดอลลาร์ในปี 1933 เป็น 250,000 ดอลลาร์ในปี 2010ซึ่งเป็นขีดจำกัดเดียวกันในปัจจุบัน

โลโก้ทรงกลมของ Federal Deposit Insurance Corporation บนผนังหินมันวาว
รัฐบาลได้จัดตั้ง FDIC ขึ้นมาเพื่อปกป้องผู้ฝากเงินจากความล้มเหลวของธนาคาร
วิกฤตเอสแอนด์แอล
กฎระเบียบด้านการธนาคารที่ปรับปรุงใหม่ของประเทศทำให้เกิดช่วงเวลาแห่งเสถียรภาพในระบบธนาคารซึ่งกินเวลาประมาณ 50 ปี

แต่ในช่วงทศวรรษ 1980 ธนาคารเล็กๆ หลายร้อยแห่งที่เรียกว่าสมาคมออมทรัพย์และสินเชื่อล้มเหลว เงินออมและสินเชื่อหรือที่เรียกว่า “ความมัธยัสถ์” โดยทั่วไปเป็นธนาคารท้องถิ่นขนาดเล็กที่ส่วนใหญ่ให้สินเชื่อจำนองแก่ครัวเรือนและรวบรวมเงินฝากจากชุมชนท้องถิ่นของตน

เริ่มต้นในปี 1979 ธนาคารกลางสหรัฐเริ่มขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างจริงจังเพื่อต่อสู้กับอัตราเงินเฟ้อที่สูงซึ่งกลายเป็นที่ยึดที่มั่น

ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 สภาคองเกรสเริ่มอนุญาตให้ธนาคารจ่ายอัตราดอกเบี้ยในตลาดในบัญชีของผู้ฝาก เป็นผลให้อัตราดอกเบี้ยที่ S&L ต้องจ่ายให้กับลูกค้านั้นสูงกว่ารายได้ดอกเบี้ยที่พวกเขาได้รับจากเงินกู้ที่พวกเขาทำในปีก่อนหน้ามาก ความไม่สมดุลดังกล่าวส่งผลให้หลายคนสูญเสียเงิน

แม้ว่าประมาณ 1 ใน 3 S&L จะล้มเหลวในช่วงปี 1986 ถึง 1992 – ประมาณ 750 ธนาคาร – ผู้ฝากเงินส่วนใหญ่ใน S&L ขนาดเล็กได้รับการคุ้มครองโดยวงเงินประกัน 100,000 ดอลลาร์ของ FDIC ในขณะนั้น ท้ายที่สุดแล้ว การแก้ไขภาวะวิกฤติดังกล่าวทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสีย ภาษีเท่ากับประมาณ250 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน

เนื่องจากอุตสาหกรรมออมทรัพย์และสินเชื่อไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับธนาคารขนาดใหญ่ในยุคนั้น การล่มสลายของพวกเขาจึงไม่ทำให้เกิดการวิ่งหนีในสถาบันที่ใหญ่กว่า อย่างไรก็ตาม การล่มสลายของ S&L และการตอบสนองด้านกฎระเบียบของรัฐบาลได้ลดปริมาณการให้สินเชื่อแก่เศรษฐกิจ

ส่งผลให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ถดถอยเล็กน้อยในช่วงครึ่งหลังของปี 2533 และไตรมาสแรกของปี 2534 แต่ระบบธนาคารก็หลีกหนีความทุกข์ยากมาอีกเกือบสองทศวรรษ

ภาพขาวดำของคนเข้าแถวอยู่นอกธนาคาร
อัตราเงินเฟ้อที่สูงกระตุ้นให้เกิดความล้มเหลวของธนาคารออมสินและสินเชื่อขนาดเล็กหลายแห่งในทศวรรษ 1980 เบตต์มันน์ผ่าน Getty Images
ภาวะถดถอยครั้งใหญ่
ท่ามกลางความมั่นคงที่สัมพันธ์กัน สภาคองเกรสได้ยกเลิก Glass-Steagall ส่วนใหญ่ในปี 1999โดยยกเลิกกฎระเบียบในยุคเศรษฐกิจตกต่ำที่จำกัดขอบเขตของธุรกิจที่ธนาคารสามารถมีส่วนร่วมได้

การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นมีส่วนทำให้เกิดสิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อภาคการเงินทั้งหมดประสบความตื่นตระหนก ในช่วงเริ่มต้นของภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เริ่ม ขึ้น ในเดือนธันวาคม 2550

ในเวลานั้น ธนาคารขนาดใหญ่ซึ่งปลอดจากข้อจำกัดในการซื้อขายหลักทรัพย์ในยุคเศรษฐกิจตกต่ำ เช่นเดียวกับธนาคารเพื่อการลงทุน กองทุนเฮดจ์ฟันด์ และสถาบันอื่นๆ นอกระบบธนาคารแบบดั้งเดิม ได้ลงทุนจำนวนมากในหลักทรัพย์ค้ำประกันค้ำประกัน ซึ่งเป็นพันธบัตรประเภทหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนจาก รวมการชำระเงินจำนองจากเจ้าของบ้านจำนวนมาก พันธบัตรเหล่านี้ทำกำไรได้สูงท่ามกลางกระแสการเคหะที่เฟื่องฟูในยุคนั้น และช่วยให้สถาบันการเงินหลายแห่งได้รับผลกำไรเป็นประวัติการณ์

เบสบอลเคลื่อนที่เร็วมาก สำหรับฉันแล้วมันก็เป็นเช่นนั้น

ลองฝึกสอนเกม Little League ดูสิ การตัดสินใจกองพะเนินเหมือนกิ่งก้านบนต้นไม้ เนื่องจากการพิจารณาทางยุทธวิธีและเชิงกลยุทธ์ทวีคูณ

และในฐานะผู้เล่น เมื่อถึงเวลาที่ต้องลงมือ คุณต้องทำก่อนที่คุณจะถึงจุด “t” ใน “คิด” เหมือนที่โค้ชที่ผมรู้จักเคยพูดไว้

นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมฉันจึงสลัดความกังวลที่ว่าผู้บริหารที่คอยแก้ไขกฎอย่างไม่หยุดยั้งเพื่อเร่งเกมให้เร็วขึ้น กลับทำน้อยลงในฐานะผู้ดูแลที่เชื่อถือได้ และทำมากกว่าในฐานะนักการตลาด

เหตุใดพวกเขาจึงนำกฎนาฬิกาขว้างใหม่ มาใช้

เริ่มต้นฤดูกาลนี้ในเมเจอร์ลีกเบสบอล เหยือกจะมีเวลา 15 วินาทีในการขว้างเมื่อฐานว่างเปล่า และ 20 วินาทีเมื่อมีนักวิ่งอยู่บนฐาน ผู้หวดจะต้องอยู่ในกรอบ มองดูเหยือก โดยเหลือเวลาอีกแปดวินาที ผู้ฝ่าฝืนจะถูกลงโทษด้วยลูกบอลอัตโนมัติหรือการนัดหยุดงาน มีการจำกัดเวลาใหม่ในการพิจารณาของผู้จัดการว่าจะท้าทายการโทรในสนามด้วยหรือไม่

แต่สำหรับฉัน ความคิดที่ว่าคุณต้องการให้สิ่งต่างๆ ดำเนินไปเร็วขึ้น เพราะมันอาจดูเหมือนกับคุณ – หรือสำหรับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า – ราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ถือเป็นการขายของอย่างไม่ไยดีหรือความโง่เขลาที่น่าทึ่ง

ในระหว่างที่อ้างว่าเป็นพื้นที่ว่าง ดราม่าของเกมกำลังคลี่คลายอยู่ตรงหน้าคุณ ดังที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือ “ Infinite Baseball ” คุณเพียงแค่ต้องรู้ว่าจะต้องมองหาอะไร

มาดูเกมกันดีกว่า
การปรากฏตัวของจานทุกจาน – ซึ่งจงใจและแลกเปลี่ยนอย่างเจ้าเล่ห์ระหว่างผู้ตีและเหยือก – ปรากฏที่ศูนย์กลางของความสนใจของผู้เล่นและผู้ชมทุกคน

ผู้หวดพัฒนาวิธีการที่ยอดเยี่ยม – หรือฉันควรจะพูดว่ารับมือ – และในระดับหนึ่งกลยุทธ์ของพวกเขาประกอบด้วยการเกาวินาทีและมิลลิวินาทีเพื่อรวบรวมความคิดอ่านสัญญาณเพื่อปักหลักอยู่ในกล่องโดยการหายใจเข้าและหายใจออก

ในขณะเดียวกัน เหยือกน้ำก็ทำงานเพื่อควบคุมจังหวะและป้องกันไม่ให้ผู้ตีระวังตัวด้วยการปกปิดสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป

การตรวจสอบข้อเท็จจริงอาจเป็นเรื่องเลวร้าย นักเบสบอลอายุ 12 ปีมักจะร้องไห้ออกมาเป็นประจำเมื่อพวกเขาตีหรือลงสนามอีกครั้ง

พิทเชอร์กรีดร้องใส่ถุงมือ
อดีตเหยือก Felix Hernandez กรีดร้องใส่ถุงมือของเขาหลังจากพ่ายแพ้การต่อสู้กับผู้ตีและยอมแพ้โฮมรันระหว่างเกมในปี 2014 รูปภาพ Stephen Brashear / Getty
ผู้เล่นเบสบอลมืออาชีพไม่น้อยไปกว่าผู้เล่นรุ่นเยาว์ ต้องการคำแนะนำด้านยุทธวิธีและการสนับสนุนทางอารมณ์ ผู้จัดการทีมนั้นเจ๋งมากเมื่ออยู่ในที่ดังสนั่น รายล้อมไปด้วย consiglieri และติดต่อกับโค้ชอย่างต่อเนื่องในบรรทัดแรกและสามซึ่งในส่วนของพวกเขากำลังพูดคุยกับผู้เล่น

ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวดแน่นอน แต่ยังมีเรื่องให้คิดอีกมาก ไม่ว่าจะลงสนาม เล่นมวยปลอม วิ่งปะทะ จับขโมย สังเวย ไปเรื่อยๆ ก็ได้คำตอบแล้วแต่สถานการณ์ที่ตัวเองจะแตกต่างกันไปในแต่ละสนาม . ผู้เล่นต้องการความช่วยเหลือทั้งหมดที่พวกเขาจะได้รับ

เวลานาฬิกาไม่ใช่เวลาเดียว การลงสนามและลงสนาม การลงสนามและอินนิ่งเป็นอีกวิธีหนึ่งในการนับเวลา วิธีนับเวลาในกีฬาเทนนิสในเกมเสิร์ฟ เซต และแต้มการแข่งขัน

ในความคิดของฉัน ปัญหาของทีมเบสบอลไม่ได้อยู่ที่ว่ามันช้าเกินไป ว่ามันเร็วเกินไป มีการดำเนินการมากมาย เพียงแต่ว่าแฟนมือใหม่อาจจะมองไม่เห็นมัน

นั่นคือสิ่งที่เบสบอลควรช่วยให้ผู้ชมทำ: ลดความเร็วเกมลงเพื่อให้พวกเขามองเห็นได้ดีขึ้น หรือค่อนข้างสอนให้พวกเขาเห็นมันดีขึ้น

เบสบอลเป็นโอกาสในการเรียนรู้ที่จะเห็น สังเกตรายละเอียด ให้ความสนใจ และเปิดเผยการตัดสินใจที่แจ้งทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในสนาม นักเตะเปลี่ยนตำแหน่ง ผู้ตีจะปรับท่าทาง ฝ่ายจับเปลี่ยนเป้าหมายที่จัดให้ นักวิ่งจะสั้นลงหรือขยายลีดออกไป

ทุกอย่างมีข้อมูล

เกมจะปรากฏขึ้นเฉพาะเมื่อคุณทำเท่านั้น
แต่ผู้บริหารทีมเบสบอลที่ขายเกมและเต็มใจที่จะขายมันออกไป ทำได้โดยการทำให้เกมนี้ใช้สิ้นเปลือง เกม MLB ทั่วไปของคุณจมอยู่ในแสงไฟที่รบกวนสมาธิ ดนตรีที่บาดหู เกมข้างสนาม และการแจกของรางวัล กล้องถ่ายภาพท่องเที่ยวสนับสนุนให้แฟนๆ เต้นรำต่อหน้าสาธารณชนหรือออกไปเที่ยวกับคนที่อยู่ข้างๆ

สนุกก็ดีและฉันก็สนุกกับบรรยากาศงานรื่นเริงด้วย (ถึงแม้คุณต้องการดูละครสัตว์ แต่คุณอาจจะชอบ Savannah Bananasซึ่งเป็นทีมลีกรองที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม ซึ่งผู้เล่นสวมชุดคิลต์และได้นำกฎที่เรียกว่าโฮมรันออกไปถ้าแฟนบอลจับบอลได้) และฉันก็ทำไม่ได้ อย่ารังเกียจผู้ประกอบการเบสบอลเรื่องเงินเดือนของพวกเขา แต่ไม่น่าแปลกใจเลยที่เกมดูน่าเบื่อนอกเหนือจากนั้น เกมจะปรากฏขึ้นเฉพาะเมื่อคุณทำเท่านั้น

ปัญหาไม่ได้เปลี่ยนแปลง ลองนึกภาพว่าถ้าเบสบอลไม่เคยพัฒนามาจากชาติก่อน ยุคเสียบอลเมื่อโฮมรันเป็นสิ่งที่หายากมีลีกที่แยกจากกันและไม่มีเอเจนซี่อิสระ และทีมเบสบอลตอบสนองต่อฤดูกาลอันน่าทึ่งปี 1968 หรือที่เรียกว่า ” ปีแห่งเหยือก ” ด้วยการลดกองเหยือกลงเพื่อเปลี่ยนความได้เปรียบกลับไปเป็นการตีลูกอีกครั้ง

เบสบอลก็มีวิวัฒนาการเช่นเดียวกับกฎหมาย และเช่นเดียวกับสังคมด้วย

ที่จริงแล้วมีอีกประการหนึ่งที่เบสบอลเป็นเหมือนกฎหมาย ในกีฬาเบสบอล เหตุการณ์ในสนามแข่งขันมีความสำคัญน้อยกว่าการมอบหมายความรับผิดชอบและการตัดสินการยกย่องชมเชยและตำหนิ

กีฬาเบสบอลตัวจริงอยู่ในสมุดจดคะแนน เนื่องจากมีการแบ่งการตีจากรูปแบบการกระทำที่มองไม่เห็นทางกายภาพ ซึ่งนับเป็นการตัดสินใจของวิมุตติ หรือข้อผิดพลาด หรือการเสียสละ ที่นั่นมีเพียงการวิ่งแยกตัวเองออกจากการวิ่งที่ได้รับ และฐานที่ถูกขโมย มายืนยันว่าตนเองเป็นความสำเร็จที่ไม่ได้มาจากความเฉยเมยในการป้องกัน

แฟนเบสบอลเขียนลงในสมุดจดคะแนน
แต่ละเกมบอกเล่าเรื่องราว Brace Hemmelgarn / Minnesota Twins ผ่าน Getty Images
นี่คือเหตุผลว่าทำไมการรักษาคะแนนในกีฬาเบสบอลจึงไม่ใช่แค่การทำเครื่องหมายสิ่งที่เกิดขึ้น เช่น เครื่องหมายฟักบนกำแพงเรือนจำที่บ่งบอกถึงกาลเวลา มันเป็นการสะท้อนความหมายของเหตุการณ์อย่างไตร่ตรองอยู่เสมอ และเป็นเหมือนบันทึกรายวันมากกว่า

และมันคือปัญหาของทีมเบสบอล ซึ่งไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่าใครเป็นผู้ชนะ แต่ยังรวมถึงใครที่สมควรได้รับเครดิตหรือตำหนิสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในสนาม ซึ่งกำหนดเกมและครอบงำผู้เล่น โค้ช และแฟนบอล

พื้นที่นี้เอง ซึ่งไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสนามแข่งขันจริงเท่านั้น ที่กำหนดงานอดิเรกประจำชาติในที่สุด และร่วมเป็นส่วนหนึ่งกับผู้เล่นและแฟนๆ ในการรักษาและเฉลิมฉลอง

ฉันซาบซึ้งอย่างยิ่งที่เกมขนาดสั้น เช่น หนังสือขนาดสั้น มีแรงดึงดูดบางอย่าง มีความต้องการน้อยกว่าและใช้งานง่ายกว่า และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเกมใน MLB นั้นยาวนานกว่าที่เคยเป็นมามาก มรดกของอารยธรรมสวาฮีลีในยุคกลางเป็นแหล่งความภาคภูมิใจที่ไม่ธรรมดาในแอฟริกาตะวันออก ดังที่สะท้อนให้เห็นในภาษาที่เป็นภาษาราชการของเคนยา แทนซาเนีย และแม้แต่ประเทศในแผ่นดิน เช่น ยูกันดาและรวันดา ซึ่งห่างไกลจากชายฝั่งมหาสมุทรอินเดีย ซึ่งเป็นที่ที่วัฒนธรรมพัฒนาขึ้นเกือบ สองพันปีก่อน

เมืองหินและปะการังอันวิจิตรงดงามแห่งนี้โอบล้อมชายฝั่งไว้ 3,200 กิโลเมตร และพ่อค้าก็มีบทบาทสำคัญในการค้าขายที่ร่ำรวยระหว่างแอฟริกาและดินแดนอีกฟากหนึ่งของมหาสมุทร ได้แก่ อาระเบีย เปอร์เซีย อินเดีย เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และจีน

เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนผ่านของสหัสวรรษที่สอง ชาวสวาฮีลีเข้ารับอิสลาม และมัสยิดใหญ่บางแห่งของพวกเขายังคงตั้งตระหง่านอยู่ที่ เมืองลามูในเคนยาและคิลวาในแทนซาเนีย ซึ่งเป็นแหล่งมรดกโลกขององค์การยูเนสโก

การปกครองตนเองสิ้นสุดลงหลังจากการล่าอาณานิคมของโปรตุเกสในคริสต์ทศวรรษ 1500 โดยการควบคุมในเวลาต่อมาได้เปลี่ยนไปสู่โอมาน (พ.ศ. 2273-2507) ชาวเยอรมันในแทนกันยิกา (พ.ศ. 2427-2461) และอังกฤษในเคนยาและยูกันดา (พ.ศ. 2427-2506) หลังจากได้รับเอกราช ผู้คนชายฝั่งได้ซึมซับเข้าสู่รัฐชาติสมัยใหม่ ได้แก่ โซมาเลีย เคนยา แทนซาเนีย โมซัมบิก และมาดากัสการ์

แผนที่สีเก่าของเกาะบนเนินเขาที่มีเมืองอยู่ด้านหนึ่ง
ชุมชน Kilwa บนเกาะภาษาสวาฮิลีในประเทศแทนซาเนียในปัจจุบัน เติบโตมานานหลายศตวรรษจนกลายเป็นเมืองชายฝั่งทะเลและศูนย์กลางการค้าที่สำคัญ รูปภาพจากประวัติศาสตร์ / กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
แล้วใครคือชาวสวาฮีลี และบรรพบุรุษของพวกเขามาจากไหน?

น่าแปลกที่เรื่องราวของต้นกำเนิดภาษาสวาฮิลีได้รับการหล่อหลอมโดยคนที่ไม่ใช่ชาวสวาฮิลีเกือบทั้งหมด ซึ่งเป็นความท้าทายที่เกิดขึ้นร่วมกับผู้คนชายขอบและอาณานิคมอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งเป็นผู้สืบเชื้อสายมาจากวัฒนธรรมยุคใหม่ในอดีตและประสบความสำเร็จอย่างไม่ธรรมดา

ด้วยการทำงานร่วมกับทีมงาน 42 คน ซึ่งรวมถึงนักวิชาการชาวแอฟริกัน 17 คน และสมาชิกหลายคนในชุมชนภาษาสวาฮิลี ขณะนี้เราได้เผยแพร่ลำดับดีเอ็นเอโบราณชุดแรกจากผู้คนในอารยธรรมสวาฮีลี ผลลัพธ์ของเราไม่ได้ให้การตรวจสอบอย่างง่าย ๆ สำหรับเรื่องเล่าที่มีความก้าวหน้าในแวดวงโบราณคดี ประวัติศาสตร์ หรือการเมืองก่อนหน้านี้ แต่กลับขัดแย้งและทำให้ซับซ้อนทั้งหมด

การล่าอาณานิคมส่งผลต่อวิธีการเล่าเรื่อง
นักโบราณคดีชาวตะวันตกในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงระหว่างภาษาสวาฮิลีในยุคกลางกับเปอร์เซียและอาระเบีย ซึ่งบางครั้งก็เสนอแนะว่าชาวแอฟริกันไม่สามารถบรรลุความสำเร็จอันน่าประทับใจของพวกเขาได้

นักวิชาการหลังอาณานิคม รวมทั้งพวกเราคนหนึ่ง ( กุซิมบา ) ต่อต้านความคิดเห็นนั้น นักวิจัยก่อนหน้านี้ได้ขยายความสำคัญของอิทธิพลที่ไม่ใช่แอฟริกันโดยมุ่งเน้นไปที่วัตถุนำเข้าที่ไซต์ภาษาสวาฮิลี พวกเขาลดวัสดุส่วนใหญ่ที่ผลิตในท้องถิ่นและสิ่งที่พวกเขาเปิดเผยเกี่ยวกับอุตสาหกรรมและนวัตกรรมของแอฟริกา

แต่การมองว่ามรดกของชาวสวาฮิลีเป็นชาวแอฟริกันหรือไม่ใช่ชาวแอฟริกันเป็นหลักนั้นง่ายเกินไป ในความเป็นจริง มุมมองทั้งสองเป็นผลพลอยได้จากอคติของชาวอาณานิคม

ความจริงก็คือการล่าอาณานิคมบนชายฝั่งแอฟริกาตะวันออกไม่ได้จบลงด้วยการจากไปของอังกฤษในกลางศตวรรษที่ 20 สถาบันอาณานิคมหลายแห่งได้รับการสืบทอดและสืบทอดโดยชาวแอฟริกัน ในขณะที่รัฐชาติสมัยใหม่ก่อตั้งขึ้น โดยมีรัฐบาลที่ควบคุมโดยประชาชนในประเทศ ชาวสวาฮีลียังคง ถูกบ่อนทำลายทางการเมืองและเศรษฐกิจ ในบางกรณี เช่นเดียวกับที่พวกเขาเคยอยู่ภายใต้การปกครองของต่างประเทศ

การวิจัยทางโบราณคดีที่ใช้เวลาหลายทศวรรษโดยปรึกษาหารือกับคนในท้องถิ่นมีเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหาการกีดกันชุมชนของชุมชนเชื้อสายสวาฮีลี ทีมงานของเราได้ปรึกษาหารือเกี่ยวกับประเพณีปากเปล่าและใช้การสำรวจทางชาติพันธุ์วิทยาและการสำรวจอย่างเป็นระบบ ควบคู่ไปกับการขุดค้นที่ตั้งเป้าหมายตามที่อยู่อาศัย โรงงานอุตสาหกรรม และสุสาน ด้วยการทำงานร่วมกับนักวิชาการและผู้อาวุโสในท้องถิ่น เราค้นพบวัสดุต่างๆ เช่น เครื่องปั้นดินเผา โลหะ และลูกปัด ซากอาหาร บ้านเรือน และอุตสาหกรรม และวัตถุนำเข้า เช่น เครื่องลายคราม แก้ว ลูกปัดแก้ว และอื่นๆ พวกเขาร่วมกันเผยให้เห็นความซับซ้อนในชีวิตประจำวันของภาษาสวาฮิลีและมรดกอันเป็นสากลของมหาสมุทรอินเดียของประชาชน

การตั้งค่าไม้ที่มีกำแพงหินล้อมรอบบริเวณที่มีหินหลุมศพ
ชาวสวาฮิลีดูแลรักษาสวนฝังศพของครอบครัวแม่มาหลายชั่วอายุคนเช่นนี้ในเมืองฟาซา เทศมณฑลลามู ชาปุรุคา คูซิมบา, 2012 , CC BY-ND
การวิเคราะห์ DNA โบราณถือเป็นโอกาสที่น่าตื่นเต้นที่สุดอย่างหนึ่งเสมอมา โดยเสนอความหวังในการใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อให้ได้คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าคนยุคกลางมีความเกี่ยวข้องอย่างไรกับกลุ่มก่อนหน้านี้และกับผู้คนในปัจจุบัน โดยให้น้ำหนักถ่วงกับเรื่องเล่าที่มาจากภายนอก จนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมา การวิเคราะห์ประเภทนี้เป็นเพียงความฝัน แต่เนื่องจากการปฏิวัติทางเทคโนโลยีในปี 2010จำนวนของมนุษย์โบราณที่มีข้อมูลระดับจีโนมที่เผยแพร่ได้เพิ่มขึ้นจากไม่มีอะไรเป็นมากกว่า10,000 คนในปัจจุบัน

ความประหลาดใจใน DNA โบราณ
เราทำงานร่วมกับชุมชนท้องถิ่นเพื่อกำหนดแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการรักษาซากศพมนุษย์โดยสอดคล้องกับความอ่อนไหวทางศาสนาของชาวมุสลิมแบบดั้งเดิม การขุดค้นสุสาน การสุ่มตัวอย่าง และการฝังศพมนุษย์ใหม่เกิดขึ้นในฤดูกาลเดียว แทนที่จะลากยาวไปอย่างไม่มีกำหนด

ภาพวาดโครงกระดูกด้านข้างขาวดำ
การวาดเส้นโดยละเอียดรวบรวมวิธีการค้นพบศพของบุคคลหนึ่งในระหว่างการขุดสุสานที่ Mtwapa ในปี 1996 Eric Wert, 2001 , CC BY-ND
ทีมงานของเราสร้างข้อมูลจากผู้คนมากกว่า 80 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นบุคคลชั้นสูงที่ถูกฝังอยู่ในใจกลางเมืองอันอุดมสมบูรณ์ของเมืองหิน เราจะต้องรอการทำงานในอนาคตเพื่อทำความเข้าใจว่ามรดกทางพันธุกรรมของพวกเขาแตกต่างจากคนที่ไม่มีสถานะสูงหรือไม่

ซึ่งขัดแย้งกับสิ่งที่เราคาดไว้ บรรพบุรุษของคนที่เราวิเคราะห์ไม่ใช่คนแอฟริกันหรือเอเชียมากนัก แต่ภูมิหลังเหล่านี้กลับเกี่ยวพันกัน โดยแต่ละอย่างมีส่วนช่วยประมาณครึ่งหนึ่งของ DNA ของคนที่เราวิเคราะห์

เราพบว่าบรรพบุรุษของชาวเอเชียในยุคกลางส่วนใหญ่มาจากเปอร์เซีย (อิหร่านในปัจจุบัน) และบรรพบุรุษของชาวเอเชียและแอฟริกาเริ่มผสมปนเปกันเมื่อ 1,000 ปีก่อน ภาพนี้เกือบจะเข้ากันอย่างลงตัวกับKilwa Chronicleซึ่งเป็นเรื่องเล่าที่เก่าแก่ที่สุดที่ชาวสวาฮีลีเล่าเอง และนักวิชาการรุ่นก่อนๆ เกือบทั้งหมดมองว่าเป็นเพียงเทพนิยายประเภทหนึ่ง

สิ่งที่น่าประหลาดใจอีกประการหนึ่งก็คือ เมื่อผสมกับชาวเปอร์เซียแล้ว ชาวอินเดียก็เป็นสัดส่วนสำคัญของผู้อพยพกลุ่มแรกสุด รูปแบบใน DNA ยังชี้ให้เห็นว่า หลังจากการเปลี่ยนผ่านไปสู่การควบคุมของโอมานในศตวรรษที่ 18 ผู้อพยพชาวเอเชียก็กลายเป็นชาวอาหรับมากขึ้น ต่อมามีการแต่งงานระหว่างคนที่มี DNA คล้ายกับคนอื่นๆ ในแอฟริกา เป็นผลให้คนสมัยใหม่บางคนที่ระบุว่าเป็นภาษาสวาฮิลีได้รับมรดก DNA ที่ค่อนข้างน้อยจากผู้คนในยุคกลางเหมือนกับที่เราวิเคราะห์ ในขณะที่คนอื่นๆ ได้รับมากกว่านั้น

หนึ่งในรูปแบบที่เปิดเผยมากที่สุดที่การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมของเราระบุก็คือ บรรพบุรุษสายเลือดชายส่วนใหญ่มาจากเอเชีย ในขณะที่บรรพบุรุษสายหญิงมาจากแอฟริกา การค้นพบนี้ต้องสะท้อนถึงประวัติศาสตร์ของชายเปอร์เซียที่เดินทางไปตามชายฝั่งและมีลูกกับผู้หญิงในท้องถิ่น

ในตอนแรก พวกเราคนหนึ่ง ( Reich ) ตั้งสมมติฐานว่ารูปแบบเหล่านี้อาจสะท้อนถึงผู้ชายเอเชียที่ถูกบังคับให้แต่งงานกับผู้หญิงแอฟริกัน เนื่องจากเป็นที่รู้กันว่าลายเซ็นทางพันธุกรรมที่คล้ายกันในประชากรกลุ่มอื่นสะท้อนถึงประวัติศาสตร์ความรุนแรงดังกล่าว แต่ทฤษฎีนี้ไม่ได้อธิบายถึงสิ่งที่ทราบเกี่ยวกับวัฒนธรรมนี้ และมีคำอธิบายที่เป็นไปได้มากกว่า

สังคมสวาฮิลีแบบดั้งเดิมมีความคล้ายคลึงกับวัฒนธรรม Bantu ของแอฟริกาตะวันออกอื่นๆ ตรงที่เป็นการปกครองแบบผู้ใหญ่เป็นใหญ่โดยมอบอำนาจทางเศรษฐกิจและสังคมจำนวนมากไว้ในมือของผู้หญิง ในสังคมสวาฮิลีแบบดั้งเดิมแม้กระทั่งทุกวันนี้ การเป็นเจ้าของบ้านหินมักจะสืบทอดสายเลือดของผู้หญิง และมีประวัติที่บันทึกไว้อย่างยาวนานของผู้ปกครองหญิง เริ่มตั้งแต่มวานา มกิซี ผู้ปกครองเมืองมอมบาซา ตามที่ชาวโปรตุเกสบันทึกไว้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1500 ลงมาจนถึงซาบานี บินติ งุมิ ผู้ปกครองมิคินดานีในประเทศแทนซาเนียในช่วงปลายปี พ.ศ. 2429

การคาดเดาที่ดีที่สุดของเราคือชายเปอร์เซียเป็นพันธมิตรและแต่งงานกันในตระกูลชนชั้นสูง และนำขนบธรรมเนียมท้องถิ่นมาใช้เพื่อช่วยให้พวกเขาเป็นเทรดเดอร์ที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น ความจริงที่ว่าลูกๆ ของพวกเขาถ่ายทอดภาษาของแม่ของพวกเขา และการเผชิญหน้ากับชาวเปอร์เซียและชาวอาหรับที่เป็นปิตาธิปไตยตามธรรมเนียม ตลอดจนการเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามไม่ได้เปลี่ยนประเพณีการปกครองแบบผู้ใหญ่เป็นใหญ่ในแอฟริกาบนชายฝั่ง เป็นการยืนยันว่านี่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์ที่เรียบง่ายของผู้หญิงแอฟริกันที่ถูกแสวงหาผลประโยชน์ ผู้หญิงแอฟริกันยังคงรักษาแง่มุมที่สำคัญของวัฒนธรรมของตนและสืบทอดต่อกันมาหลายชั่วอายุคน

ผลลัพธ์เหล่านี้รวบรวมมาจาก DNA โบราณเพื่อฟื้นฟูมรดกของชาวสวาฮิลีได้อย่างไร ความรู้เชิงวัตถุเกี่ยวกับอดีตมีศักยภาพที่ดีในการช่วยเหลือกลุ่มชนชายขอบ ด้วยการทำให้เป็นไปได้ที่จะท้าทายและล้มล้างเรื่องเล่าที่กำหนดจากภายนอกเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์จึงเป็นเครื่องมือที่มีความหมายและไม่ได้รับการยกย่องในการแก้ไขความผิดในยุคอาณานิคม

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีหัวข้อด้านการศึกษาเพียงไม่กี่หัวข้อที่ครอบงำข่าวนี้มากพอๆ กับความพยายามที่จะห้ามทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติจากโรงเรียนในประเทศ หัวข้อนี้แพร่หลายมากจนนักวิจัยจาก UCLA School of Law Critical Race Studies Program ได้สร้างฐานข้อมูลใหม่เพื่อติดตามความพยายามของรัฐบาลท้องถิ่นและของรัฐในการห้ามการสอนทฤษฎีนี้ ซึ่งถือว่าเหนือสิ่งอื่นใดคือการเหยียดเชื้อชาติไม่ใช่แค่เพียง แสดงออกในระดับ บุคคลแต่ฝังลึกอยู่ในกฎหมายและนโยบายของประเทศ การสนทนาได้ถามTaifha Natalee Alexanderผู้อำนวยการและผู้ดูแลฐานข้อมูล เกี่ยวกับวัตถุประสงค์โดยรวมของฐานข้อมูล และสิ่งที่แสดงให้เห็นในปัจจุบัน

1. อะไรกระตุ้นให้คุณติดตามความพยายามที่จะห้ามทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติ?
เราเปิดตัวฐานข้อมูลไม่นานหลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ออกคำสั่งผู้บริหารในปี 2020 ที่พยายามห้ามการสอนของหน่วยงานรัฐบาลกลางและผู้รับเหมา สิ่งที่ฝ่ายบริหารเรียกว่า “แนวคิดที่แตกแยก” แนวคิดเหล่านี้รวมถึงแนวคิดที่ว่า “โดยพื้นฐานแล้วสหรัฐอเมริกาเป็นพวกเหยียดเชื้อชาติหรือเหยียดเพศ”

เราคาดว่ามาตรการที่คล้ายกันจะตามมาในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐ และพวกเขาก็ทำ หนึ่งปีหลังจากคำสั่งบริหารของทรัมป์ ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในชื่อคำสั่งบริหาร 13950 ถูกนำมาใช้ หน่วยงาน รัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นได้ออกมาตรการ 250 มาตรการเพื่อห้ามการสอนทฤษฎีวิพากษ์เชื้อชาติ ทฤษฎีนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่ออธิบายว่าเชื้อชาติและกฎหมายถูกนำมาใช้เพื่อสร้างการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในสังคมอเมริกันได้อย่างไร

แม้ว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะเพิกถอนคำสั่งบริหารของทรัมป์แล้ว แต่ในปัจจุบัน จำนวนความพยายามในการแบนทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติได้เพิ่มขึ้นเป็น 619 ครั้ง ตามข้อมูลจากฐานข้อมูลของเรา – CRT Forward – ซึ่งเปิดตัวอย่างเป็นทางการในปี 2021 ฐานข้อมูลดังกล่าวครอบคลุมช่วงเวลานับตั้งแต่การออก คำสั่งของทรัมป์จนถึงปัจจุบัน

วัตถุประสงค์โดยรวมของฐานข้อมูลคือการติดตามว่ามาตรการเหล่านี้ในการห้ามทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญได้แพร่กระจายไปทั่วประเทศเมื่อใดและอย่างไร ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้จะช่วยให้ผู้คนเข้าใจได้ดีขึ้นถึงขอบเขตและขอบเขตของการโจมตีของรัฐบาลต่อทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติ

2. ฐานข้อมูลของคุณแสดงข้อมูลอะไรบ้าง?
ฐานข้อมูลทำมากกว่าการระบุและติดตามมาตรการเพื่อห้ามทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญ อีกทั้งยังมีบทวิเคราะห์ของแต่ละการวัดด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ละมาตรการจะได้รับการทบทวนเพื่อระบุประเภทของสถาบันที่เป็นเป้าหมาย ตัวอย่างของสถาบันเป้าหมาย ได้แก่ โรงเรียนอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) วิทยาลัยและมหาวิทยาลัย และหน่วยงานภาครัฐ

การวิเคราะห์ยังพิจารณาถึงประเภทของความประพฤติที่ถูกห้ามหรือจำเป็นด้วย ตัวอย่างเช่น หากมาตรการอาศัยการเฝ้าระวังหลักสูตรของโรงเรียนหรือบทเรียนในชั้นเรียน เราก็จะสังเกตได้ นอกจากนี้เรายังพิจารณาว่ามาตรการต่างๆ มีบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่ เช่น การสูญเสียเงินทุน

3. ฐานข้อมูลได้เปิดเผยถึงแนวโน้มที่น่าสังเกตอะไรบ้าง?
เมื่อเร็วๆ นี้ โครงการศึกษาเกี่ยวกับเชื้อชาติที่สำคัญที่ UCLA ได้เผยแพร่รายงาน ” การติดตามการโจมตีทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญ ” ซึ่งเป็นรายงานจากโครงการติดตามของ CRT Forward รายงานดังกล่าวเน้นย้ำถึงแนวโน้มเฉพาะด้านต่อต้าน CRT ระดับประเทศและเฉพาะเนื้อหา 5 ประการ:

• www.royalweddingcharityfund.org
• www.microfitcomputer.com
• www.healthsecrets.net

40% ของการต่อต้าน CRT มาตรการเลียนแบบภาษาในคำสั่งผู้บริหารของทรัมป์
มาตรการต่อต้าน CRT ได้รับการแนะนำใน 49 รัฐ
90% ของมาตรการทั้งหมด และ 94% ของมาตรการที่บังคับใช้ทั้งหมด กำหนดเป้าหมายไปที่การศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12)
ของมาตรการที่มุ่งเป้าไปที่การศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ร้อยละ 73 ควบคุมการสอนในชั้นเรียน และร้อยละ 75 ควบคุมเนื้อหาหลักสูตร
ของมาตรการที่สภานิติบัญญัติของรัฐนำมาใช้ 1 ใน 3 มีบทบัญญัติการบังคับใช้ที่จะระงับเงินทุนจากเขตการศึกษาอันเป็นผลจากการละเมิด
เมื่อคุณคำนึงถึงความพยายามในท้องถิ่น ฐานข้อมูลจะแสดงให้เห็นว่ามีการใช้มาตรการต่อต้าน CRT ในทุกรัฐ ยกเว้นเดลาแวร์ นั่นหมายความว่าใน 49 รัฐ แม้ว่าความพยายามที่จะผิดกฎหมายทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติจะไม่ได้ถูกนำมาใช้ในระดับรัฐ แต่ก็ได้รับการแนะนำในเขตเทศบาลอย่างน้อยหนึ่งแห่งหรือโดยคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่น

ตัวอย่างเช่น ขอพิจารณาแคลิฟอร์เนีย ที่นั่นแม้ว่าจะไม่มีการเสนอทฤษฎีการห้ามตามทฤษฎีเชิงวิพากษ์วิจารณ์ในระดับรัฐ แต่ก็มี 11 รายการที่ได้รับการแนะนำในระดับท้องถิ่น โดยมี 7 รายการที่ได้รับการประกาศใช้ ด้วยเหตุนี้ เปอร์เซ็นต์ของมาตรการที่บังคับใช้กับทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติในแคลิฟอร์เนียจึงสูงกว่าในรัฐอย่างเซาท์แคโรไลนา ซึ่งมีการเสนอมาตรการห้าม 3 รายการจาก 19 รายการ ข้อเสนอของรัฐบาลกลางฉบับใหม่ ซึ่งยังคงต้องรอแสดงความคิดเห็นและอาจเปลี่ยนแปลงได้ก่อนที่จะมีการสรุปจะกำหนดข้อจำกัดด้านการปล่อยมลพิษที่เข้มงวดเพียงพอจนส่งผลให้ประมาณ 2 ใน 3ของรถยนต์ขนาดเล็กใหม่ที่จำหน่ายภายในปี 2575 เป็นแบบไฟฟ้า นั่นเกือบจะรุนแรงพอๆ กับกฎเกณฑ์ในสหภาพยุโรป ข้อเสนอของ EPA ฉบับที่สอง ซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2566 เช่นกันส่งผลกระทบต่อยานพาหนะที่ใช้งานหนักในลักษณะเดียวกัน แต่ตั้งเป้าหมายที่ต่ำกว่า

รัฐบาลเสนอสิ่งจูงใจมากมาย
แม้ว่ากฎที่เสนอจะเข้มงวด แต่รัฐบาลกลางได้ให้การสนับสนุนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา เพื่อช่วยตอบสนองความต้องการชิ้นส่วนแบตเตอรี่และการผลิต EV ชิปคอมพิวเตอร์และโครงสร้างพื้นฐานในการชาร์จ

กฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายร่วมกับกฎหมายลดเงินเฟ้อ ปี 2022 จะให้ เงินสนับสนุนและเงินกู้หลายพันล้านดอลลาร์สำหรับการผลิตรถยนต์ไฟฟ้าและแบตเตอรี่ รวมถึงการลดหย่อนภาษีสำหรับผู้ซื้อรถยนต์ไฟฟ้า กฎหมายโครงสร้างพื้นฐานยังจัดสรรเงิน7.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อสร้างเครือข่ายเครื่องชาร์จ EVทั่วประเทศภายใต้โครงการโครงสร้างพื้นฐานยานยนต์ไฟฟ้าแห่งชาติ

ในโลกอุดมคติ “แครอท” แบบนี้ก็เพียงพอแล้วที่จะกระตุ้นให้ผู้ผลิตรถยนต์ยอมรับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี แต่มาตรฐานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกใหม่ของ EPA เป็นตัวแทนของ “แท่งไม้” ที่ออกแบบมาเพื่อรับประกันการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น

รถยนต์ไฟฟ้าไม่ได้เป็นเพียงความหรูหราอีกต่อไป
การทำให้รถยนต์ไฟฟ้ามีราคาไม่แพงจะมีความสำคัญต่อความสำเร็จ การประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงและมาตรฐานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เข้มงวดขึ้นทำให้ราคาเฉลี่ยของรถยนต์ใหม่ เพิ่มขึ้น ในปัจจุบัน EV มีราคาสติกเกอร์สูงกว่ารถยนต์ที่ใช้น้ำมัน ซึ่งเป็นอุปสรรคสำคัญในการนำไปใช้

ราคาแบตเตอรี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ราคา EV สูงขึ้น แต่มีเหตุผลสำคัญอีกประการหนึ่ง และอาจมีการเปลี่ยนแปลง: ประเภทของยานพาหนะไฟฟ้าที่ผลิต

รถยนต์ EV ในปัจจุบันหลายรุ่นเป็นรถยนต์ขนาดใหญ่หรือหรูหรา ประเภทของยานพาหนะเหล่านั้นมีอัตรากำไรที่สูงกว่าซึ่งหมายความว่าผู้ผลิตรถยนต์จะทำเงินได้มากขึ้นจากการขาย ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาลงทุนในการผลิตได้

แต่รถยนต์ไฟฟ้าระดับเริ่มต้นกำลังจะออกสู่ตลาดเร็วๆ นี้ และรถยนต์หลายคันเช่น เชฟโรเลต โบลต์มีต้นทุนที่แข่งขันได้กับรถยนต์ที่ใช้น้ำมันเทียบเคียงอยู่แล้ว และโดยรวมก็ถูกกว่าเมื่อพิจารณาถึงต้นทุนด้านพลังงานและการบำรุงรักษาที่ต่ำกว่า

Nissan Leaf EV ชาร์จในโรงจอดรถ
รถยนต์ไฟฟ้ามีราคาไม่แพงมากขึ้น แต่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานในการชาร์จให้เพียงพอยังคงเป็นความท้าทายในหลายพื้นที่ ดึงภาพ Angerer / Getty
การผลิต EV ที่เพิ่มขึ้นจะช่วยลดต้นทุนเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากกระบวนการผลิตดีขึ้น รวมถึงยอดขายและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น

ในระหว่างนี้ เครดิตภาษีของพระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อสามารถช่วยลดช่องว่างราคาในปัจจุบันระหว่างรถยนต์ไฟฟ้าและรถยนต์ที่ใช้น้ำมันบางประเภทได้ ผู้ซื้อสามารถรับเงินสูงสุดถึง 7,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับยานพาหนะไฟฟ้าใหม่ที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด

การลงทุนอยู่ระหว่างดำเนินการแล้ว
การปฏิบัติตามมาตรฐานของ EPA ไม่ใช่เรื่องง่าย และอุตสาหกรรมจะเผชิญกับความท้าทายอื่นๆ ตัวอย่างเช่น สหรัฐฯ จำเป็นต้องฝึกอบรมคนงานเกี่ยวกับทักษะใหม่ๆ ทั้งสำหรับการผลิตรถยนต์และการติดตั้งเครื่องชาร์จ และจะต้องเพิ่มการผลิตพลังงานทดแทนเพื่อใช้เป็นพลังงานไฟฟ้าที่สะอาด

การเพิ่มจะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายด้วย Ford ประกาศเมื่อต้นปี 2566 ว่าแผนก EV สูญเสียเงิน 3 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละสองปีที่ผ่านมา และมีแนวโน้มว่าจะสูญเสียจำนวนใกล้เคียงกันในปี 2566 เนื่องจากลงทุนในการผลิตใหม่

แต่ฟอร์ดยังกล่าวอีกว่าคาดว่าจะเห็นอัตรากำไร 8% ภายในปี 2569และจะเพิ่มการผลิตในปีนั้นเป็น 2 ล้านรถยนต์ไฟฟ้า ฟอร์ดและผู้ผลิตรถยนต์รายอื่นๆ อีกหลายรายได้ประกาศการลงทุนจำนวนมากในด้านการพัฒนารถยนต์ไฟฟ้า ผลการวิเคราะห์ของรอยเตอร์เมื่อเร็วๆ นี้พบว่าผู้ผลิตรถยนต์ทั่วโลก 37 รายคาดว่าจะลงทุน 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ในรถยนต์ไฟฟ้า แบตเตอรี่ และวัสดุต่างๆ จนถึงปี 2573

John Bozzella ซีอีโอของกลุ่มการค้าอุตสาหกรรมAlliance for Automotive Innovationกล่าวว่าผู้ผลิตรถยนต์มุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนผ่านรถยนต์ EVและจะทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ แต่เขายังเรียกแผน EPA ว่า ” เชิงรุกไม่ว่าจะด้วยมาตรการใดก็ตาม ” เขากล่าวว่าจะเป็นไปได้หรือไม่นั้นส่วนหนึ่งจะขึ้นอยู่กับวิธีที่สหรัฐฯ จัดการโครงสร้างพื้นฐานการชาร์จ ห่วงโซ่อุปทาน และความยืดหยุ่นของระบบส่งไฟฟ้า

กฎที่นำเสนอมีเป้าหมายที่ชัดเจน
ลักษณะที่ก้าวร้าวของกฎระเบียบที่เสนอโดย EPA ถือเป็นการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานที่สำคัญ มาตรฐานด้านประสิทธิภาพนั้นแต่เดิมหมายถึงการปรับปรุงเทคโนโลยียานยนต์อย่างค่อยเป็นค่อยไป เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพของเครื่องยนต์ กฎที่เสนอมีแนวโน้มที่จะถูกท้าทายเมื่อมีการสรุปผล และเนื่องจากไม่มีการเขียนลงในกฎหมาย จึงมีโอกาสที่ฝ่ายบริหารในอนาคตจะกลับรายการได้

แต่มาตรฐานเหล่านี้สามารถช่วยให้บริษัทต่างๆ ตั้งเป้าหมายสำหรับอนาคตได้ด้วยการกำหนดเป้าหมายที่ชัดเจน การไม่ปฏิบัติตามกฎของ EPA อาจมีโทษหนักถึง45,000 ดอลลาร์ต่อคันต่อวันในบางกรณี นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้ผู้ผลิตรถยนต์รายใดต้องเลิกกิจการอย่างรวดเร็ว การแข่งขันทางภาษากำลังดุเดือดทางออนไลน์ และยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้ชนะ

ด้านหนึ่งเป็นโซเชียลเน็ตเวิร์กเช่น Facebook, Instagram และ TikTok ไซต์เหล่านี้สามารถระบุ และ ลบภาษาและเนื้อหาที่ละเมิด มาตรฐานชุมชนได้ดีขึ้นเรื่อยๆ

ผู้ใช้โซเชียลมีเดียอยู่อีกด้านหนึ่ง และพวกเขาได้ใช้คำศัพท์ที่เป็นรหัสซึ่งออกแบบมาเพื่อหลบเลี่ยงการตรวจจับอัลกอริทึม สำนวนเหล่านี้เรียกรวมกันว่า “ algospeak ”

คำศัพท์ใหม่เช่นนี้เป็นเพียงพัฒนาการล่าสุดในประวัติศาสตร์ของการปกปิดทางภาษา โดยปกติแล้ว รหัสดังกล่าวจะถูกนำมาใช้โดยกลุ่มเล็กๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากการเข้าถึงของโซเชียลมีเดียแล้ว algospeak ก็มีศักยภาพที่จะมีอิทธิพลต่อภาษาในชีวิตประจำวันในวงกว้างมากขึ้น

ความขัดแย้งออนไลน์
เนื่องจากเนื้อหาที่โพสต์มีปริมาณมาก แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจึงใช้อัลกอริธึมเพื่อตั้งค่าสถานะและลบเนื้อหาที่เป็นปัญหาโดยอัตโนมัติ เป้าหมายคือเพื่อลดการแพร่กระจายของข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง รวมทั้งบล็อกเนื้อหาที่พิจารณาว่าไม่เหมาะสมหรือไม่เหมาะสม

แต่หลายๆ คนก็มีเหตุผลที่ถูกต้องที่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อนทางออนไลน์

ตัวอย่างเช่น เหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศอาจพบว่าการพูดคุยถึงประสบการณ์ของตนกับผู้อื่นอาจพบว่าเป็นการเยียวยา และผู้ที่ต่อสู้กับความคิดเรื่องการทำร้ายตัวเองหรือฆ่าตัวตายจะได้รับประโยชน์จากชุมชนออนไลน์ที่ให้การสนับสนุน แต่อัลกอริทึมอาจระบุและลบเนื้อหาดังกล่าวซึ่งเป็นการละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของไซต์

แต่ผู้ที่ฝ่าฝืนนโยบายของไซต์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าอาจพบว่าโพสต์ของตนถูกลดอันดับลงหรือทำให้มองเห็นได้น้อยลง ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการห้ามเงา และการละเมิดซ้ำๆ อาจนำไปสู่การระงับชั่วคราวหรือถาวรได้

หากต้องการผ่านตัวกรองเนื้อหา ผู้ใช้โซเชียลมีเดียกำลังใช้ภาษาโค้ดแทนคำที่ถูกแบน

ตัวอย่างเช่น การอ้างอิงถึงเรื่องเพศอาจถูกแทนที่ด้วยคำที่ไม่เป็นอันตราย เช่น ” มาสคาร่า ” “ Unalive ” ได้กลายเป็นวิธีที่ตกลงกันไว้ในการอ้างถึงความตายหรือการฆ่าตัวตาย “ นักบัญชี ” เข้ามาแทนที่สาวขายบริการทางเพศ “ ข้าวโพด ” ย่อมาจากสื่อลามก “ โจรขา ” คือ LGBTQ

ประวัติความเป็นมาของภาษาที่ซ่อนอยู่
แม้ว่าการหลีกเลี่ยงตัวกรองเนื้อหาจะเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ แต่การใช้คำที่เข้ารหัสเพื่อปกปิดความหมายของบุคคลนั้นกลับไม่ใช่

ตัวอย่างเช่นมิคาอิล ซัลตีคอฟ-ชเชดริน นักเสียดสีชาวรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ใช้ภาษา “อีโซเปีย” หรือภาษาเชิงเปรียบเทียบ เขาและคนอื่นๆ ใช้มันเพื่อหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ในซาร์รัสเซีย ตัวอย่างเช่น คำต้องห้าม “การปฏิวัติ” จะถูกแทนที่ด้วยวลีเช่น ” งานใหญ่ ”

วัฒนธรรมย่อยจำนวนมากได้พัฒนารหัสส่วนตัวของตนเองซึ่งเฉพาะสมาชิกในกลุ่มเท่านั้นที่จะเข้าใจได้จริงๆ สิ่งเหล่านี้เรียกได้หลายชื่อ เช่น อาร์โกต์ ลาดเท หรือสแลง

Polariเป็นภาษาส่วนตัวที่เกย์ใช้ในสหราชอาณาจักรช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ความรู้สึกของสาธารณชนต่อการรักร่วมเพศกำลังเพิ่มสูงขึ้น “ การค้าที่หยาบกระด้าง ” เช่น หมายถึงคู่ครองทางเพศของชนชั้นแรงงาน

คำสแลงแบบคล้องจองยังถูกนำมาใช้เพื่อทำให้ความหมายของคนภายนอกสับสนอีกด้วย ตัวอย่างเช่น คำเช่นโทรศัพท์สามารถถูกแทนที่ด้วยคำคล้องจองที่เทียบเท่า เช่น “สุนัขและกระดูก” แล้วจึงย่อเป็น “สุนัข” ด้วยวิธีนี้ สมาชิกของแก๊งค์สามารถขอให้สมาชิกอีกคนโทรหาพวกเขาอย่างเปิดเผย และทำเช่นนั้นได้แม้ต่อหน้าตำรวจ

คำสแลงคล้องจอง Cockney ซึ่งเกิดขึ้นในลอนดอนในศตวรรษ ที่19 อาจเป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุด แม้ว่าจะมีอีกหลายคำ ก็ตาม

Leetspeakพัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อผู้บุกเบิกอินเทอร์เน็ตผู้กล้าหาญกล้าเสี่ยงทางออนไลน์เพื่อใช้ระบบกระดานข่าว วิธีแก้ไขปัญหาบางอย่างที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการกลั่นกรองยังคงใช้อยู่ในปัจจุบันบนเว็บไซต์เช่น TikTok

รูปแบบกลอุบายทางภาษานี้มักเกี่ยวข้องกับการใช้ตัวเลขและสัญลักษณ์แทนตัวอักษร “3” มีลักษณะคล้ายอักษรตัวใหญ่ด้านหลัง E, “1” ดูเหมือนตัว l พิมพ์เล็ก, “$” สามารถใช้แทนตัวอักษร s และอื่นๆ คำว่า “leet” มักเขียนว่า ” 1337 ”

แม้ว่าจะใช้บ่อยที่สุดเมื่อเขียนเกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่ algospeak ก็พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในบริบทอื่นๆ เช่นกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อปีที่แล้วมีการใช้กลุ่มนี้ในอิหร่านโดยกลุ่มผู้ประท้วงการปราบปรามผู้เห็นต่างของรัฐบาล การสะกดคำผิดอย่างสร้างสรรค์ เช่น “Ir@n” ถูกบังคับใช้เพื่อหลบเลี่ยงการเซ็นเซอร์

การปกปิดทำให้เกิดการสื่อสารที่ผิดพลาด
ประมาณหนึ่งทศวรรษที่แล้ว เมื่ออีโมจิกลายเป็นวิธียอดนิยมในการเพิ่มข้อความ วิธีการใหม่ในการหลีกเลี่ยงการกลั่นกรองเนื้อหาได้ถือกำเนิดขึ้น

ดังที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือเกี่ยวกับการสื่อสารที่ผิดพลาด ที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ผักและผลไม้ที่มีลักษณะคลุมเครือของกายวิภาคของมนุษย์ถูกนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงนโยบายที่ห้ามเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ

ด้วยเหตุนี้ อิโมจิมะเขือยาวและลูกพีชจึงได้รับความหมายใหม่อย่างชัดเจนในโลกออนไลน์ และในปี 2019 ทั้ง Facebook และ Instagram ได้ดำเนินการเพื่อบล็อกการใช้งานทางเพศ ของพวกเขา

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ ดูเหมือนจะติดอยู่กับความบาดหมางที่ทวีความรุนแรงขึ้นกับผู้ใช้ ไซต์อาจปิดกั้นข้อกำหนดบางอย่าง แต่สิ่งนี้นำไปสู่ ​​​​algospeak ใหม่ที่เทียบเท่ากันผุดขึ้นมาแทนที่

ไซต์ต่างๆ มีกฎที่แตกต่างกันในการห้ามข้อกำหนดที่แตกต่างกัน และสิ่งใดที่ถือว่ายอมรับได้และสิ่งใดที่ไม่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

การติดตามอาจเป็นสิ่งที่ท้าทาย

ในเดือนมกราคม นักแสดงหญิง Julia Fox ได้ตั้งข้อสังเกตที่ดูเหมือนไม่มีความรู้สึกเกี่ยวกับโพสต์ที่กล่าวถึง “มาสคาร่า” บน TikTok

เห็นได้ชัดว่าฟ็อกซ์ไม่รู้ว่าคำนี้ถูกใช้เพื่อเป็นตัวแทนในการล่วงละเมิดทางเพศ ฟ็อกซ์ถูกเรียกออกมาเพราะคำ พูดที่ดูเหมือนกักขฬะของเธอ และการตอบโต้กลับทำให้เธอต้องออกมาขอโทษ

ในขณะที่การชักเย่อทางภาษายังคงดำเนินต่อไปความเข้าใจผิดดังกล่าวดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น และอย่างน้อยคำศัพท์ Algospeak บางคำก็อาจล้นไปสู่คำศัพท์ที่ใช้แบบออฟไลน์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ท้ายที่สุดแล้ว ภาษาโค้ดยังคงอยู่ได้เพราะมันมีประโยชน์ ตัวอย่างเช่น คำดังกล่าวสามารถทำหน้าที่เป็นเหมือนสุนัขผิวปากเพื่อเยาะเย้ยฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง วิวัฒนาการของมนุษย์มีความเชื่อมโยงอย่างแน่นหนากับสภาพแวดล้อมและภูมิทัศน์ของแอฟริกาซึ่งเป็นที่ที่บรรพบุรุษของเราถือกำเนิดขึ้นเป็นครั้งแรก

ตามเรื่องเล่าทางวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิม แอฟริกาเคยเป็นพื้นที่ชนบทอันเขียวขจีของป่าอันกว้างใหญ่ที่ทอดยาวจากชายฝั่งหนึ่งไปอีกชายฝั่งหนึ่ง ในแหล่งที่อยู่อาศัยอันเขียวชอุ่มเหล่านี้ เมื่อประมาณ 21 ล้านปีก่อน บรรพบุรุษยุคแรกของลิงและมนุษย์ได้พัฒนาลักษณะต่างๆ เป็นครั้งแรก รวมถึงท่าทางตั้งตรง ซึ่งทำให้พวกมันแตกต่างจากลูกพี่ลูกน้องลิงของพวกเขา

แต่แล้วเรื่องราวก็ดำเนินต่อไป สภาพอากาศทั่วโลกเย็นลงและแห้งแล้ง และป่าไม้ก็เริ่มหดตัวลง เมื่อประมาณ 10 ล้านปีก่อน หญ้าและพุ่มไม้ที่สามารถทนต่อสภาพความแห้งแล้งที่เพิ่มขึ้นได้ดีกว่า เริ่มเข้ายึดครองแอฟริกาตะวันออก และเข้ามาแทนที่ป่าไม้ โฮมินินยุคแรกสุดซึ่งเป็นบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลของเรา ผจญภัยออกจากป่าที่เหลืออยู่ซึ่งเคยเป็นบ้านบนทุ่งหญ้าสะวันนาที่ปกคลุมไปด้วยหญ้า แนวคิดก็คือระบบนิเวศใหม่นี้ผลักดันการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับเชื้อสายของเรา: เรากลายเป็นคนสองเท้า

เป็นเวลานานแล้วที่นักวิจัยได้เชื่อมโยงการขยายตัวของทุ่งหญ้าในแอฟริกากับวิวัฒนาการของลักษณะต่างๆ ของมนุษย์ รวมถึงการเดินสองขา การใช้เครื่องมือ และการล่าสัตว์

แม้จะมีความโดดเด่นของทฤษฎีนี้ แต่หลักฐานที่เพิ่มขึ้นจากการวิจัยทางบรรพชีวินวิทยาและบรรพชีวินวิทยาก็บ่อนทำลายทฤษฎีนี้ ใน รายงานสองฉบับล่าสุดทีมสหวิทยาการของเราซึ่งประกอบด้วยนักวิทยาศาสตร์ ชาวเคนยา อูกันดา ยุโรป และ อเมริกา สรุปว่า ถึงเวลาแล้วที่จะทิ้งเรื่องราววิวัฒนาการเวอร์ชันนี้ไปในที่สุด

หนึ่งทศวรรษที่แล้ว เราได้เริ่มต้นการทดลองที่ไม่เหมือนใครในมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาในขณะนั้น โดยทีมวิจัยอิสระหลายทีมได้รวมตัวกันเพื่อสร้างมุมมองระดับภูมิภาคเกี่ยวกับวิวัฒนาการและความหลากหลายของลิงยุคแรก โครงการนี้ซึ่งมีชื่อว่า REACH ย่อมาจาก Research on Eastern African Catarrhine and Hominoid Evolution มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าข้อสรุปที่ได้จากหลักฐานในหลายพื้นที่จะมีพลังมากกว่าการตีความจากแหล่งฟอสซิลแต่ละแห่ง เราสงสัยว่านักวิจัยคนก่อนคิดถึงป่าเพื่อต้นไม้หรือเปล่า

ลิงในยูกันดาเมื่อ 21 ล้านปีก่อน
จากวิถีชีวิตของลิงที่ยังมีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน นักวิทยาศาสตร์ได้ตั้งสมมติฐานว่าลิงกลุ่มแรกๆ วิวัฒนาการในป่าทึบ ซึ่งพวกมันสามารถกินผลไม้ได้สำเร็จต้องขอบคุณนวัตกรรมทางกายวิภาคที่สำคัญบางประการ

ชิมแปนซีเคลื่อนไหวด้วยท่าทางตั้งตรง
ลิงมีหลังที่มั่นคงและตั้งตรง เมื่อหลังอยู่ในแนวตั้งแล้ว ลิงก็ไม่จำเป็นต้องเดินบนกิ่งไม้เล็กๆ เหมือนลิงอีกต่อไป แต่สามารถจับกิ่งก้านต่างๆ ด้วยแขนและขา โดยกระจายมวลกายไปบนที่รองรับต่างๆ ลิงสามารถห้อยอยู่ใต้กิ่งไม้ได้ ทำให้มีโอกาสเสียสมดุลน้อยลง ด้วยวิธีนี้ พวกเขาสามารถเข้าถึงผลไม้ที่เติบโตบนขอบยอดต้นไม้ ซึ่งปกติแล้วอาจมีเฉพาะพันธุ์เล็กเท่านั้น

แต่สถานการณ์นี้เป็นจริงสำหรับลิงยุคแรก ๆ หรือไม่? สถานที่อายุ 21 ล้านปีในเมืองโมโรโต ประเทศยูกันดา กลายเป็นสถานที่ที่เหมาะสมอย่างยิ่งในการสืบสวนคำถามนี้ ที่นั่น ทีม REACH ของเราได้ค้นพบฟันและซากอื่นๆ ของMorotopithecusซึ่งเป็นลิงที่เก่าแก่ที่สุดที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบฟอสซิลจากกะโหลก ฟัน และส่วนอื่นๆ ของโครงกระดูก

โดยเฉพาะกระดูกสองชิ้นช่วยให้เราเข้าใจว่าสัตว์ชนิดนี้เคลื่อนไหวอย่างไร กระดูกสันหลังส่วนล่างที่พบเมื่อหลายสิบปีก่อนและดูแลโดยพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติยูกันดา ได้รับการกล่าวถึงว่ามีกระดูกติดอยู่กับกล้ามเนื้อหลังซึ่งบ่งชี้ว่าMorotopithecusมีหลังส่วนล่างที่แข็ง เหมาะสำหรับการปีนขึ้นไปบนต้นไม้

การค้นพบของเราเองได้ยืนยันพฤติกรรมการปีนเขานี้ในลักษณะที่สำคัญ ที่ Moroto เราพบฟอสซิลกระดูกต้นขาของลิงที่สั้นแต่แข็งแรง โดยมีก้านที่หนามาก กระดูกประเภทนี้เป็นลักษณะของลิงที่มีชีวิตและช่วยให้พวกมันปีนขึ้นลงต้นไม้ด้วยลำตัวแนวตั้ง

กระดูก ขากรรไกรบางส่วน และฟอสซิลกระดูกโคนขา
กระดูกฟอสซิลสามชิ้นจากMorotopithecus : กระดูกสันหลัง ส่วนหนึ่งของขากรรไกรและกระดูกโคนขา แอล. แมคแลตชี่ และ เจ. คิงส์ตัน
แม้ว่าฟอสซิลโครงกระดูกทั้งสองจะสอดคล้องกับสมมติฐานของลิงกินผลไม้และอาศัยอยู่ในป่า แต่เราพบบางสิ่งที่น่าอัศจรรย์เมื่อเราค้นพบชิ้นส่วนกรามล่างของลิงในชั้นขุดเดียวกัน ฟันกรามของมันยาวขึ้น โดยมีหงอนที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีพาดอยู่ระหว่างฟันกราม สันเหล่านี้เหมาะสำหรับการหั่นใบไม้ แต่ไม่เหมือนกับยอดฟันที่ต่ำ กลม และบดขยี้ของผู้กินผลไม้ หากการดัดแปลงโครงกระดูกของลิงวิวัฒนาการในป่าเพื่อช่วยในการแสวงหาประโยชน์จากผลไม้ ทำไมลิงรุ่นแรกสุดที่แสดงลักษณะของหัวรถจักรเหล่านี้จึงมีฟันเหมือนสัตว์กินใบไม้แทน

ความไม่สอดคล้องกันระหว่างหลักฐานของเรากับการเล่าเรื่องดั้งเดิมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของลิงทำให้เราตั้งคำถามกับสมมติฐานอื่นๆ: Morotopithecusอาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยในป่าหรือไม่?

สภาพแวดล้อมที่ Moroto
เพื่อหา แหล่งที่อยู่อาศัย ของ Morotopithecusเราได้ศึกษาเคมีของดินฟอสซิลที่เรียกว่าพาลีโอซอล และซากพืชในดินที่มีขนาดเล็กมากที่พวกมันมีอยู่ เพื่อสร้างสภาพภูมิอากาศและพืชพรรณโบราณที่ Moroto ขึ้นมาใหม่

ต้นไม้และพุ่มไม้ส่วนใหญ่และหญ้านอกเขตร้อนจัดอยู่ในประเภทพืช C₃ โดยขึ้นอยู่กับประเภทของการสังเคราะห์ด้วยแสงที่พวกมันดำเนินการ หญ้าเขตร้อนซึ่งอาศัยระบบสังเคราะห์แสงที่แตกต่างกัน เรียกว่าพืช C₄ ที่สำคัญ พืช C₃ และพืช C₄ ต่างกันในสัดส่วนของไอโซโทป คาร์บอนต่างๆ ที่พืชได้รับ นั่นหมายความว่าอัตราส่วนไอโซโทปคาร์บอนที่เก็บรักษาไว้ในยุคพาลีโอซอลสามารถบอกเราถึงองค์ประกอบของพืชพรรณโบราณได้

เราตรวจวัดลักษณะเฉพาะของไอโซโทปคาร์บอนที่แตกต่างกันสามแบบ โดยแต่ละแบบให้มุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับชุมชนพืช ได้แก่ คาร์บอนที่เป็นผลมาจากการสลายตัวของพืชและจุลินทรีย์ในดิน คาร์บอนที่เกิดจากไขพืช และก้อนแคลเซียมคาร์บอเนตที่เกิดขึ้นในดินโดยการระเหย

แม้ว่าตัวแทนแต่ละคนจะให้ค่านิยมที่แตกต่างกันเล็กน้อยแก่เรา แต่พวกเขาก็มาบรรจบกันเป็นเรื่องราวที่น่าทึ่งเพียงเรื่องเดียว โมโรโตไม่ใช่ที่อยู่อาศัยของป่าปิด แต่เป็นสภาพแวดล้อมป่าไม้ที่ค่อนข้างเปิด ยิ่งไปกว่านั้น เราพบหลักฐานของชีวมวลพืช C₄ ที่อุดมสมบูรณ์ ซึ่งก็คือหญ้าเขตร้อน

มุมมองแบบดั้งเดิมเทียบกับมุมมองปัจจุบันของถิ่นที่อยู่และวิวัฒนาการของลิงยุคแรก
(A) ระบบนิเวศป่าไม้ที่เชื่อกันว่าเป็นที่อยู่อาศัยของลิงยุคแรก ซึ่งกินผลไม้ที่ปลายกิ่งไม้ เปรียบเทียบกับ (B) มุมมองใหม่ของการสร้างระบบนิเวศป่าไม้ที่มีหญ้า ซึ่งลิงยุคแรกอาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยเปิดและกินใบไม้ รูปที่แก้ไขโดยได้รับอนุญาตจาก MacLatchy และคณะ, Science 380, eabq2835 (2023)
การค้นพบนี้เป็นการเปิดเผย หญ้า C₄ สูญเสียน้ำในระหว่างการสังเคราะห์ด้วยแสงน้อยกว่าต้นไม้และพุ่มไม้ C₃ ปัจจุบัน หญ้า C₄ ครองระบบนิเวศสะวันนาที่แห้งแล้งตามฤดูกาล ซึ่งครอบคลุมมากกว่าครึ่งหนึ่งของแอฟริกา แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่คิดว่าระดับของมวลชีวภาพ C₄ ที่เราตรวจวัดที่ Moroto ได้พัฒนาไปในแอฟริกาจนกระทั่ง 10 ล้านปีก่อน ข้อมูลของเราระบุว่ามันเกิดขึ้นย้อนเวลากลับไปสองเท่าเมื่อ 21 ล้านปีก่อน

เพื่อนร่วมงานของเราCaroline Strömberg , Alice Novello และRahab Kinyanjuiใช้หลักฐานอีกประเภทหนึ่งเพื่อยืนยันความอุดมสมบูรณ์ของหญ้า C₄ ที่ Moroto พวกเขาวิเคราะห์ไฟโตลิธ ซึ่งเป็นซิลิกาเล็กๆ ที่สร้างขึ้นโดยเซลล์พืช และเก็บรักษาไว้ในยุคพาลีโอซอล ผลลัพธ์ของพวกเขาสนับสนุนสภาพแวดล้อมป่าไม้ที่เปิดโล่งและทุ่งหญ้าที่เป็นป่าในช่วงเวลาและสถานที่นี้

ไฟโตลิธหญ้ายุคไมโอซีนตอนต้น
ตัวอย่างของไฟโตลิธหญ้าทั่วไป ที่สกัดจากพาลีโอโซลที่หนึ่งในพื้นที่ ซึ่งบางส่วนบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของหญ้า C₄ อลิซ โนเวลโล
เมื่อนำมารวมกัน หลักฐานนี้ขัดแย้งกับมุมมองดั้งเดิมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของลิงอย่างมาก นั่นคือลิงพัฒนาลำตัวตั้งตรงเพื่อให้ได้ผลไม้ในทรงพุ่มในป่า ในทางกลับกันMorotopithecusลิงที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักซึ่งมีการเคลื่อนที่ตั้งตรง กินใบไม้และอาศัยอยู่ในป่าเปิดโล่งที่มีหญ้า

มุมมองใหม่ในระดับภูมิภาคเกี่ยวกับแหล่งที่อยู่อาศัยของลิงยุคแรก
ผ่านโครงการ REACH เราได้ใช้แนวทางเดียวกันในการสร้างแหล่งที่อยู่อาศัยขึ้นใหม่ ณ แหล่งฟอสซิลอีกแปดแห่งในเคนยาและยูกันดา โดยมีอายุตั้งแต่ประมาณ 16 ล้านถึง 21 ล้านปี ท้ายที่สุดแล้วMorotopithecusเป็นเพียงหนึ่งในลิงหลายตัวที่อาศัยอยู่ในช่วงเวลานี้

เราประหลาดใจมากที่พบว่าสัญญาณทางนิเวศวิทยาที่วัดได้ที่โมโรโตนั้นไม่ซ้ำกัน แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นในแอฟริกาตะวันออกในช่วงเวลานี้

พร็อกซีไอโซโทปของเราในแต่ละแหล่งฟอสซิลมีส่วนทำให้เกิดการเปิดเผยที่สำคัญสองประการ ประการแรก ประเภทพืชมีตั้งแต่ป่าทรงพุ่มปิดไปจนถึงทุ่งหญ้าที่เป็นป่าเปิด และประการที่สอง ทุกไซต์มีส่วนผสมของพืชพรรณ C₃ และ C₄ โดยบางแห่งมีสัดส่วนของชีวมวลหญ้า C₄ สูง ไฟโตลิธจากกลุ่ม Paleosols เดียวกันยืนยันอีกครั้งว่ามีหญ้า C₄ มากมายอยู่ในหลายพื้นที่

ภาพการ์ตูนเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในยุคบรรพกาลทั้งเก้าที่วางอยู่บนไทม์ไลน์
สภาพแวดล้อมในยุคดึกดำบรรพ์ของแหล่งฟอสซิลทั้ง 9 แห่งที่วิเคราะห์มีตั้งแต่ป่าไม้ทรงพุ่มแบบปิดไปจนถึงสภาพแวดล้อมทุ่งหญ้าที่เป็นป่าที่เปิดกว้างมากขึ้น แผนที่แทรกแสดงที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของไซต์ต่างๆ ในแอฟริกาตะวันออก แดน เปเป้
การตระหนักว่าสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งแหล่งที่อยู่อาศัยแบบเปิดที่มีหญ้า C₄ ปรากฏให้เห็นในช่วงรุ่งเช้าของลิง ส่งผลให้มีการประเมินใหม่ ไม่ใช่แค่วิวัฒนาการของลิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมนุษย์และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในแอฟริกาอื่นๆ ด้วย แม้ว่าการศึกษาบางชิ้นจะแนะนำว่าความแปรปรวนของแหล่งที่อยู่อาศัยดังกล่าวมีอยู่ทั่วแอฟริกา แต่โครงการของเราก็สามารถยืนยันได้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าภายในแหล่งที่อยู่อาศัยเดียวกับลิงยุคแรกและสัตว์รุ่นเดียวกันที่พวกมันครอบครอง

เนื่องจากช่วงเวลาของการรวมตัวของแหล่งที่อยู่อาศัยของทุ่งหญ้าในแอฟริกาเป็นรากฐานของสมมติฐานเชิงวิวัฒนาการหลายประการ การค้นพบของเราว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่เร็วกว่าที่คาดไว้มากจึงเรียกร้องให้มีการปรับแนวคิดเหล่านั้นใหม่

ในส่วนของต้นกำเนิดของมนุษย์ การศึกษาของเราได้เพิ่มหลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นว่าความแตกต่างของเราจากลิง ในกายวิภาคศาสตร์ นิเวศวิทยา และพฤติกรรม ไม่สามารถอธิบายได้ง่ายๆ ด้วยรูปลักษณ์ของแหล่งที่อยู่อาศัยในทุ่งหญ้า อย่างไรก็ตาม เราเตือนตัวเองด้วยความระมัดระวังว่าวิวัฒนาการของโฮมินินนั้นเกิดขึ้นมาเป็นเวลาหลายล้านปี เกือบจะแน่ใจได้เลยว่าทุ่งหญ้าอันกว้างใหญ่และสง่างามของแอฟริกามีบทบาทสำคัญในบางขั้นตอนของเส้นทางสู่การเป็นมนุษย์

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ Fox News เจริญรุ่งเรืองเพราะผู้คนที่อยู่เบื้องหลังเข้าใจว่าผู้ชมต้องการอะไร และเต็มใจอย่างยิ่งที่จะนำเสนอ เช่น ข่าวโทรทัศน์ หรือสิ่งที่ Fox เรียกว่าข่าว จากมุมมองของประชานิยม

Fox เป็นช่องข่าวเคเบิลที่มีผู้ชมมากที่สุดอย่างต่อเนื่องเหนือกว่าคู่แข่งอย่าง MSNBC และ CNN มาก ส่วนใหญ่เป็นเพราะคนอย่าง Tucker Carlson ซึ่งรายการ “Tucker Carlson Tonight” เป็นหนึ่งในรายการข่าวเคเบิลที่มีเรตติ้งสูงสุด แต่เมื่อวันที่ 24 เมษายน Fox ประกาศว่าCarlson กำลังจะออกจากเครือข่ายและแม้ว่าจะไม่มีคำอธิบายใดๆ แต่ก็สามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าผู้ชมไม่ขาดแคลน

การจากไปของคาร์ลสันเกิดขึ้นภายหลังการระงับคดีของ Dominion Voting Systems มูลค่า 787.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ Fox News เกี่ยวกับการส่งเสริมการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องของเครือข่ายเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2020 Dominion ได้อ้างข้อเรียกร้องที่ทำขึ้นในโครงการของ Carlsonและรายการอื่นๆ เพื่อเป็นหลักฐานของการหมิ่นประมาท และ Carlson ได้รับการคาดหวังให้เป็นพยานว่าคดีดังกล่าวได้เข้าสู่การพิจารณาคดีหรือไม่ ข้อตกลงดังกล่าวเผยให้เห็นจุดแข็งและจุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของ Fox นั่นคือ ความเข้าใจอันเหลือเชื่อของเครือข่ายเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ชมต้องการ และความเต็มใจอย่างไม่ลดละที่จะส่งมอบสิ่งนั้น

สมจริงยิ่งกว่าชนชั้นสูง
ฉันเป็นนักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอุตสาหกรรมข่าวกับสาธารณชนและสนใจที่จะทำความเข้าใจคำอุทธรณ์ของ Fox มานาน แล้ว ดังที่นักวิชาการด้านสื่อReece Peckตั้งข้อสังเกตในหนังสือของเขาเกี่ยวกับเครือข่ายความสำเร็จของ Fox เกี่ยวกับการเมืองไม่ได้เกี่ยวกับสไตล์ สถานีโทรทัศน์ชื่อดังของ Fox เช่น Carlson ประสบความสำเร็จอย่างมากโดยนำแนวทางประชานิยมมาใช้อย่างแท้จริง

พวกเขานำเสนอตัวเองว่า “มีตัวตนจริง” มากกว่า “กลุ่มชนชั้นสูงที่ไม่อยู่ในการติดต่อ” ในองค์กรข่าวอื่นๆ นักข่าวมักจะพยายามได้รับความไว้วางใจและความภักดีจากผู้ชมโดยเน้นความเป็นมืออาชีพและความเป็นกลาง ในขณะที่คนอย่างคาร์ ล สันได้รับมันโดยเน้นการต่อต้านพวกชนชั้นสูงที่ต่อต้านเรา โดยที่ความเชี่ยวชาญมักเป็นการวิจารณ์มากกว่าคำชม

ดังที่Peck ตั้งข้อสังเกตผู้แพร่ภาพกระจายเสียงของ Fox นำเสนอตัวเองว่าเป็น “คนอเมริกันธรรมดา … ท้าทายชนชั้นสูงทางวัฒนธรรมของอุตสาหกรรมข่าว” ดังนั้นเสน่ห์ของ Fox ไม่ใช่แค่ในทางลาดเอียงทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังอยู่ในการนำเสนอที่เหมือนคุณซึ่งทำให้ผู้ประกาศข่าวเช่นคาร์ลสันเป็นพันธมิตรในการต่อสู้กับบุคคลสำคัญที่ติดกระดุมซึ่งพวกเขาดูถูกเหยียดหยามเป็นประจำ

กล่าวโดยสรุป NPR เล่นดนตรีแจ๊สที่นุ่มนวลระหว่างกลุ่ม ในขณะที่Fox เล่นเพลงคันทรี่

ผู้คนจำนวนมากล้อมรอบคนกลุ่มเล็กๆ บนลานสาธารณะ
ผู้สื่อข่าวล้อมรอบทนายความของระบบการลงคะแนนของ Dominion ในระหว่างการแถลงข่าวในเมืองวิลมิงตัน รัฐเดล หลังจากการฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาทโดย Dominion ต่อ Fox News เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2023 AP Photo/Julio Cortez
‘ความถูกต้อง’ กลายเป็นกับดัก
บุคคลชนชั้นแรงงานที่ต่อต้านการจัดตั้งและได้รับการยอมรับจากผู้แพร่ภาพกระจายเสียงของ Fox หลายคนถือเป็นการแสดงมาโดยตลอด

ย้อนกลับไปในปี 2000 Bill O’Reilly ซึ่งในที่สุดเครือข่ายจะจ่ายเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ต่อปีเรียกรายการของเขาว่าเป็น ” การแสดงเพียงรายการเดียวจากมุมมองของชนชั้นแรงงาน ”

เมื่อเร็วๆ นี้ ฌอน ฮันนิ ตีซึ่งเป็นเพื่อนของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และสร้างรายได้ประมาณ 30 ล้านดอลลาร์ต่อปี ก็ได้ตำหนิบรรดาสื่อชั้นนำที่ “จ่ายเงินเกิน” เพ็คตั้งข้อสังเกตว่าท่าทางนี้มีจุดมุ่งหมาย โดยเน้นไปที่ “ความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมของฟ็อกซ์ ความบริสุทธิ์ที่ถูกสร้างขึ้นในแง่ของระยะห่างจากพลังที่ทุจริตของศูนย์อำนาจทางการเมืองและสื่อ”

อย่างไรก็ตาม คดีความของ Dominion เปิดเผยว่าหลังจากหลายทศวรรษของการใช้แบรนด์ความน่าเชื่อถือในการแสดงที่เน้นประชานิยมอย่างเห็นได้ชัด (และมักจะทำให้เข้าใจผิด) เพื่อสร้างความภักดีจากผู้คนหลายล้านคน Fox ก็ติดอยู่กับมัน

การสื่อสารภายในระหว่างสถานีโทรทัศน์ Fox ที่ถูกเปิดเผยในช่วงหลายเดือนก่อนถึงวันเริ่มต้นการพิจารณาคดี แสดงให้เห็นว่าการกระทำของเครือข่ายพยายามที่จะปรับความรู้สึกของผู้ฟังว่าการเลือกตั้งปี 2020 เต็มไปด้วยความกังขาของพวกเขาเองเกี่ยวกับการโกหกนั้น

• www.tlc-bynum.com
• www.balhakm.net
• www.bestsitez.com

ข้อความที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยเป็นส่วนหนึ่งของคดีฟ้องร้อง Dominion แสดงให้เห็นว่าคาร์ลสันกล่าวว่าเขาเชื่อว่าซิดนีย์ พาวเวลล์ ทนายความของทรัมป์กำลังโกหกเกี่ยวกับการกล่าวอ้างเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้ง แต่เขาเสริมว่า “ ผู้ชมของเราเป็นคนดีและพวกเขาเชื่ออย่างนั้น ” ฟ็อกซ์ไม่ได้บอกผู้ชมว่าจะเชื่ออะไร แต่กลับติดตามการนำของผู้ชมและนำเสนอเรื่องราวเท็จที่สอดคล้องกับสิ่งที่ผู้ชมต้องการให้เป็นจริง

เมื่อผู้แพร่ภาพกระจายเสียงของ Fox และผู้ชม Fox มีความผูกพันกันด้วยสถานะบุคคลภายนอกของเครือข่าย ผู้ออกอากาศเหล่านั้นรู้สึกว่าถูกบังคับให้ติดตามผู้ชมจากข้อมูลที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง และเข้าสู่คดีหมิ่นประมาท ทางเลือกอื่นอาจเสี่ยงต่อการบ่อนทำลายบุคลิกประชานิยมและความน่าเชื่อถือต่อผู้ฟังอย่างแดกดัน

ดังที่นักวิจารณ์โทรทัศน์ของ New York Times James Poniewozik ตั้งข้อสังเกตว่า “ลูกค้าถูกต้องเสมอ ในความเป็นจริงลูกค้าคือเจ้านาย”

ผู้ชายในชุดสูทนั่งอยู่ที่โต๊ะโดยมีฉากหลังเป็นสีฟ้าสดใส
Bill O’Reilly เป็นหนึ่งในพิธีกรรายการ Fox News รุ่นแรกๆ ที่นำเสนอบุคลิกแบบ ‘ทุกคน’ ให้กับผู้ชมทั่วไป AP Photo/ริชาร์ด ดรูว์
ผู้นำเทรนด์และเรื่องเตือนใจ
คดีความของ Dominion เป็นมากกว่าโอกาสที่หาได้ยากในการได้สัมผัสโดยตรงว่าพรสวรรค์ของ Fox กระทำการอย่างไม่ซื่อสัตย์อย่างไรเมื่อกล้องกำลังถ่ายทำ

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องราวเตือนใจสำหรับผู้ที่มองว่าสิ่งที่เรียกว่าความถูกต้องเป็นเครื่องหมายของความน่าเชื่อถือในแวดวงสื่อสารมวลชนและในสื่อโดยทั่วไป

“ในสังคม เรา … ชอบความคิดที่ว่าผู้คน ‘เป็นตัวของตัวเอง’” นักวิชาการ Emily Hundนักวิจัยจากศูนย์วัฒนธรรมและสังคมดิจิทัลแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียและเป็นผู้เขียน “ The Influencer Industry: The Quest for Authenticity on สื่อสังคม .”

คำถามที่หลายคนดูเหมือนจะถามตัวเองโดยปริยายเมื่อตัดสินใจว่าจะเชื่อใจนักข่าวและคนอื่นๆ ในโลกสื่อหรือไม่ ดูเหมือนจะเปลี่ยนจาก “บุคคลนี้รู้ไหมว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร” “คนนี้เป็นของแท้หรือเปล่า?”

คนทำงานสื่อสังเกตเห็น: นักข่าวคนดังและนักการตลาดมักแบ่งปันข้อมูลที่ดูเหมือนเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับตัวเองบนโซเชียลมีเดียเป็นประจำเพื่อพยายามนำเสนอตัวเองในฐานะผู้คนเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด ความพยายามเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องไม่ซื่อสัตย์เสมอไป อย่างไรก็ตาม มันเป็นการแสดงเสมอ

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ Fox ได้รับความนิยมอย่างยาวนานทำให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่าความถูกต้องนั้นมีคุณค่าอย่างแท้จริงในการสร้างความน่าเชื่อถือและความภักดีของผู้ชม ตอนนี้ข้อตกลงของเครือข่ายกับ Dominion ได้เผยให้เห็นว่าความถูกต้องนั้นสามารถบิดเบือนและไม่จริงใจได้อย่างไร มีเพียง 44% ของคนไร้บ้านในปัจจุบันหรือก่อนหน้านี้ที่ได้รับสิทธิประโยชน์เท่านั้นที่ยังคงลงทะเบียนใน SNAP 18 เดือนหลังจากคืนสถานะการทำงาน เมื่อเทียบกับ 64% ของคนอื่นๆ ตามประมาณการของเรา ในทำนองเดียวกัน มีเพียง 59% ของผู้ที่ไม่มีรายได้ที่ยังคงลงทะเบียนเรียน เทียบกับ 73% ของผู้ที่ไม่มีรายได้ก่อนหน้านี้

เนื่องจากพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีคุณสมบัติได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดในการทำงาน ผู้ใหญ่ที่มีประวัติพิการจึงมีแนวโน้มที่จะได้รับผลประโยชน์มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับคนอื่นๆ

ผู้ใหญ่ถูกไล่ออกจาก SNAP เนื่องจากข้อกำหนดในการทำงาน โดยทั่วไปแล้วจะต้องสูญเสียผลประโยชน์ 189 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งมากที่สุดที่บุคคลคนเดียวจะได้รับในขณะนั้น คิดเป็นประมาณสองในสามของรายได้รวมของพวกเขาด้วย

เราศึกษาข้อกำหนดในการทำงานในรัฐเวอร์จิเนีย เนื่องจากมีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับรายได้และผลประโยชน์ของ SNAP

แม้ว่าการบังคับใช้ข้อกำหนดในการทำงานจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่เราเชื่อว่าผลลัพธ์ของเรามีแนวโน้มที่จะเป็นตัวแทนของผลกระทบของนโยบายนี้ เนื่องจากผู้รับ SNAP ในเวอร์จิเนียมีลักษณะคล้ายกับค่าเฉลี่ยทั่วประเทศในลักษณะทางประชากรศาสตร์ส่วนใหญ่ ยกเว้นเชื้อชาติ

การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าข้อกำหนดในการทำงานยับยั้งการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางโดยการลดจำนวนผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ SNAP

แต่งานของเรายังบ่งชี้ด้วยว่าในบริบทปัจจุบัน การออมเหล่านี้จะเป็นการสูญเสียของผู้ที่มีความเปราะบางอยู่แล้วที่เผชิญกับความยากลำบากทาง เศรษฐกิจเพิ่มเติมในช่วงเวลาที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยรอบใหม่จะเกิดขึ้น First Republic Bank กลายเป็นธนาคารที่ใหญ่เป็นอันดับสองที่ล้มเหลวในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ หลังจากที่ผู้ให้กู้ถูก Federal Deposit Insurance Corp. ยึดและขายให้กับ JPMorgan Chase เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2023 First Republic เป็นเหยื่อรายล่าสุดของความตื่นตระหนกที่ลุกลามเล็กน้อยและ ธนาคารขนาดกลางนับตั้งแต่ความล้มเหลวของ Silicon Valley Bank ในเดือนมีนาคม 2566

การล่มสลายของ SVB และตอนนี้ First Republic ตอกย้ำว่าผลกระทบของการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงในธนาคารแห่งหนึ่งสามารถแพร่กระจายไปยังระบบการเงินในวงกว้างได้อย่างรวดเร็วได้อย่างไร นอกจากนี้ยังควรเป็นแรงผลักดันสำหรับผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานกำกับดูแลในการแก้ไขปัญหาเชิงระบบที่สร้างปัญหาให้กับอุตสาหกรรมการธนาคาร ตั้งแต่วิกฤตการออมและสินเชื่อในทศวรรษ 1980ไปจนถึงวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551จนถึงความวุ่นวายล่าสุดภายหลังการล่มสลายของ SVB : โครงสร้างแรงจูงใจที่ส่งเสริมความเสี่ยงที่มากเกินไป -การเอาไป.

หน่วยงานกำกับดูแลระดับสูงของ Federal Reserve ดูเหมือนจะเห็นด้วย เมื่อวันที่ 28 เมษายน รองประธานฝ่ายกำกับดูแลของธนาคารกลางได้ส่งรายงานที่น่าเจ็บปวดเกี่ยวกับการล่มสลายของธนาคารซิลิคอนวัลเลย์ โดยกล่าวโทษความล้มเหลวของธนาคารจากการบริหารความเสี่ยงที่อ่อนแอ รวมถึงความผิดพลาดในการกำกับดูแล

เราเป็นอาจารย์ เศรษฐศาสตร์ที่ศึกษาและสอนประวัติศาสตร์วิกฤตการณ์ทางการเงิน ในการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทางการเงินแต่ละครั้งนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ตัวส่วนร่วมคือความเสี่ยง ธนาคารต่างๆ จัดเตรียมสิ่งจูงใจที่สนับสนุนให้ผู้บริหารกล้าเสี่ยงครั้งใหญ่เพื่อเพิ่มผลกำไร โดยจะเกิดผลตามมาเพียงเล็กน้อยหากการเดิมพันของพวกเขาพลิกผัน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือแครอททั้งหมดและไม่มีแท่ง

คำถามหนึ่งที่เรากำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้คือสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อไม่ให้ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยและคุกคามระบบธนาคาร เศรษฐกิจ และงานของผู้คนในชีวิตประจำวัน

วิกฤต S&L ทำให้เกิดเหตุการณ์ขึ้น
จุดเริ่มต้นของวิกฤตการธนาคารในศตวรรษที่ 21 คือวิกฤตการออมและสินเชื่อในช่วงทศวรรษ 1980

สิ่งที่เรียกว่าวิกฤต S&L เช่นเดียวกับการล่มสลายของ SVB เริ่มต้นในสภาพแวดล้อมของอัตราดอกเบี้ยที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ธนาคารออมสินและสินเชื่อหรือที่รู้จักกันในชื่อ Thrifts ให้สินเชื่อที่อยู่อาศัยในอัตราดอกเบี้ยที่น่าดึงดูด เมื่อธนาคารกลางสหรัฐภายใต้ประธาน Paul Volcker ขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างจริงจังในช่วงปลายทศวรรษ 1970 เพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อที่รุนแรง S&L มีรายได้น้อยลงจากการจำนองที่มีอัตราดอกเบี้ยคงที่ ขณะเดียวกันก็ต้องจ่ายดอกเบี้ยที่สูงขึ้นเพื่อดึงดูดผู้ฝากเงิน จนถึงจุดหนึ่ง ความสูญเสียของพวกเขาสูงถึง 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

เพื่อช่วยเหลือธนาคารที่กำลังประสบปัญหา รัฐบาลกลางได้ยกเลิกการควบคุมอุตสาหกรรมที่เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วโดยอนุญาตให้ S&Ls ขยายขอบเขตนอกเหนือจากสินเชื่อบ้านไปสู่อสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์ ผู้บริหาร S&L มักจะได้รับค่าตอบแทนตามขนาดสินทรัพย์ของสถาบันและพวกเขาก็ให้สินเชื่ออย่างจริงจังกับโครงการอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์ โดยรับสินเชื่อที่มีความเสี่ยงมากขึ้นเพื่อให้พอร์ตสินเชื่อเติบโตอย่างรวดเร็ว

ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ความเจริญรุ่งเรืองด้านอสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์ได้พังทลายลง S&Ls ซึ่งได้รับภาระจากสินเชื่อที่เสีย ล้มเหลวอย่างมาก โดยกำหนดให้รัฐบาลกลางเข้าควบคุมธนาคารและทรัพย์สินเชิงพาณิชย์ที่ค้างชำระ และขายสินทรัพย์เพื่อนำเงินที่จ่ายให้กับผู้ฝากเงินที่มีประกันกลับมา ท้ายที่สุดแล้ว เงิน ช่วยเหลือดังกล่าวทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสีย ภาษีมากกว่า 100,000 ล้านดอลลาร์

แรงจูงใจระยะสั้น
วิกฤตการณ์ในปี 2551 เป็นอีกตัวอย่างที่ชัดเจนของโครงสร้างแรงจูงใจที่ส่งเสริมกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยง

ในทุกระดับของการจัดหาเงินทุนเพื่อการจำนอง ตั้งแต่ผู้ให้กู้ใน Main Street ไปจนถึงบริษัทการลงทุนใน Wall Street ผู้บริหารประสบความสำเร็จโดยการรับความเสี่ยงมากเกินไปและส่งต่อให้บุคคลอื่น ผู้ให้กู้ผ่านการจำนองที่ทำกับบุคคลที่ไม่สามารถจ่ายเงินให้กับบริษัทใน Wall Street ซึ่งจะรวมสิ่งเหล่านั้นไว้ในหลักทรัพย์เพื่อขายให้กับนักลงทุน ทุกอย่างพังทลายลงเมื่อฟองสบู่ที่อยู่อาศัยแตก ตามมาด้วยคลื่นของการยึดสังหาริมทรัพย์

สิ่งจูงใจเป็นการตอบแทนผลการดำเนินงานในระยะสั้น และผู้บริหารตอบสนองด้วยการเสี่ยงที่ใหญ่กว่าเพื่อผลกำไรทันที ที่ธนาคารเพื่อการลงทุนวอลล์สตรีท แบร์ สเติร์นส์ และเลห์แมน บราเธอร์ส ผลกำไรเพิ่มขึ้นเนื่องจากบริษัทต่างๆ รวมเงินกู้ที่มีความเสี่ยงมากขึ้นเข้าในหลักทรัพย์ค้ำประกันเพื่อขาย ซื้อ และถือครอง

เมื่อการยึดสังหาริมทรัพย์แพร่กระจาย มูลค่าของหลักทรัพย์เหล่านี้ก็ดิ่งลง และแบร์ สเติร์นส์ก็ทรุดตัวลงในช่วงต้นปี 2551 ซึ่งก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน เลห์แมนล้มเหลวในเดือนกันยายนของปีนั้น ทำให้ระบบการเงินโลกเป็นอัมพาต และทำให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ เข้าสู่ภาวะถดถอยที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

อย่างไรก็ตาม ผู้บริหารของธนาคารได้จ่ายเงินไปแล้ว และไม่มีใครต้องรับผิดชอบ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดประเมินว่าทีมผู้บริหารระดับสูงของ Bear Stearns และ Lehman ได้รับโบนัสเงินสดและยอดขายหุ้นรวมกัน 2.4 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2551

แหวนที่คุ้นเคย
นั่นนำเรากลับมาที่ธนาคารซิลิคอนวัลเลย์

ผู้บริหารผูกทรัพย์สินของธนาคารไว้ในคลังระยะยาวและหลักทรัพย์ค้ำประกัน โดยไม่สามารถป้องกันอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นซึ่งจะบ่อนทำลายมูลค่าของสินทรัพย์เหล่านี้ ความเสี่ยงด้านอัตราดอกเบี้ยนั้นรุนแรงมากสำหรับ SVB เนื่องจากผู้ฝากเงินจำนวนมากเป็นสตาร์ทอัพซึ่งการเงินขึ้นอยู่กับการเข้าถึงเงินราคาถูกของนักลงทุน

เมื่อเฟดเริ่มขึ้นอัตราดอกเบี้ยเมื่อปีที่แล้ว SVB ก็ถูกเปิดเผยเป็นสองเท่า เนื่องจากการระดมทุนของบริษัทสตาร์ทอัพช้าลง พวกเขาก็ถอนเงินออก ซึ่งกำหนดให้ SVB ต้องขายการถือครองระยะยาวโดยขาดทุนเพื่อให้ครอบคลุมการถอนเงิน เมื่อทราบขอบเขตของการสูญเสียของ SVB ผู้ฝากเงินก็สูญเสียความไว้วางใจ กระตุ้นให้ดำเนินการซึ่งจบลงด้วยการล่มสลายของ SVB

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้บริหารการให้ส่วนลดหรือเพิกเฉยต่อความเสี่ยงที่อัตราจะเพิ่มขึ้น จะมีข้อเสียเพียงเล็กน้อย โบนัสเงินสดของ Greg Becker ซีอีโอ SVB เพิ่มขึ้นกว่าสองเท่าเป็น 3 ล้านดอลลาร์ในปี 2564 จาก 1.4 ล้านดอลลาร์ในปี 2560 ทำให้รายได้รวมของเขาเพิ่มขึ้นเป็น 10 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 60% จากสี่ปีก่อนหน้า เบกเกอร์ยังขายหุ้นได้เกือบ 30 ล้านดอลลาร์ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึง 3.6 ล้านดอลลาร์ในช่วงไม่กี่วันก่อนที่ธนาคารของเขาจะล้มเหลว

ผลกระทบของความล้มเหลวไม่มีอยู่ใน SVB ราคาหุ้นของธนาคารขนาดกลางหลายแห่งร่วงลง Signature ธนาคารอเมริกันอีกแห่งล่มสลายหลังจาก SVBทำ

First Republic รอดพ้นจากความตื่นตระหนกครั้งแรกในเดือนมีนาคม หลังจากได้รับความช่วยเหลือจากกลุ่มธนาคารใหญ่ๆ ที่นำโดย JPMorgan Chase แต่ความเสียหายได้เสร็จสิ้นไปแล้ว First Republic รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าผู้ฝากเงินถอนเงินมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ในช่วงหกสัปดาห์หลังจากการล่มสลายของ SVB และในวันที่ 1 พฤษภาคม FDIC ได้เข้าควบคุมธนาคารและวางแผนการขายให้กับ JPMorgan Chase

วิกฤติยังไม่จบ ธนาคารต่างๆมีขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงมากกว่า 620 พันล้านดอลลาร์ณ สิ้นปี 2565 สาเหตุหลักมาจากอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

ภาพใหญ่
แล้วต้องทำอย่างไร?

เราเชื่อว่าร่างกฎหมายของทั้งสองฝ่ายที่ยื่นต่อสภาคองเกรสเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งก็คือ Failed Bank Executives Clawback จะเป็นการเริ่มต้นที่ดี ในกรณีที่ธนาคารล้มเหลว กฎหมายดังกล่าวจะให้อำนาจแก่หน่วยงานกำกับดูแลในการเรียกเงินชดเชยที่ผู้บริหารธนาคารได้รับในช่วงห้าปีก่อนความล้มเหลว

อย่างไรก็ตาม การเรียกเงินคืนจะเข้ามาหลังจากข้อเท็จจริงเท่านั้น เพื่อป้องกันพฤติกรรมเสี่ยง หน่วยงานกำกับดูแลอาจต้องการค่าตอบแทนผู้บริหารเพื่อจัดลำดับความสำคัญของผลการดำเนินงานระยะยาวมากกว่าผลกำไรในระยะสั้น และกฎใหม่อาจจำกัดความสามารถของผู้บริหารธนาคารในการรับเงินและดำเนินการ รวมถึงการกำหนดให้ผู้บริหารถือหุ้นจำนวนมากและทางเลือกของตนจนกว่าพวกเขาจะเกษียณ

รายงานใหม่ของเฟดเกี่ยวกับสิ่งที่นำไปสู่จุดล้มเหลวของ SVB ในทิศทางนี้ รายงานความยาว 102 หน้าแนะนำข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับค่าตอบแทนผู้บริหาร โดยระบุว่าผู้นำ “ไม่ได้รับการชดเชยเพื่อจัดการความเสี่ยงของธนาคาร” รวมถึงการทดสอบความเครียดที่แข็งแกร่งขึ้น และข้อกำหนดด้านสภาพคล่องที่สูงขึ้น

เราเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นขั้นตอนที่ดีเช่นกัน แต่อาจยังไม่เพียงพอ

โดยสรุปคือ: วิกฤตการณ์ทางการเงินมีโอกาสน้อยที่จะเกิดขึ้นหากธนาคารและผู้บริหารธนาคารคำนึงถึงผลประโยชน์ของระบบธนาคารทั้งหมด ไม่ใช่แค่ตัวพวกเขาเอง สถาบันและผู้ถือหุ้นของพวกเขา

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2023 โดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับการยึด First Republic Bank ของ FDIC และการขายให้กับ JPMorgan Chase ด้วยการผ่อนคลายอัตราเงินเฟ้อและการชะลอตัวของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ธนาคารกลางสหรัฐฯ ขึ้นอัตราดอกเบี้ยแล้วหรือยัง? ท้ายที่สุดแล้ว การลดเส้นทางราคาลงอย่างอ่อนโยนโดยไม่กระทบต่อเศรษฐกิจเป็นเป้าหมายของธนาคารกลางเมื่อเริ่มเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ซึ่งเป็นตัวชี้วัดผลผลิตทางเศรษฐกิจที่กว้างที่สุดขยายตัวที่อัตราเพียง 1.1% ต่อปีในไตรมาสแรก ตามข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2023 ลดลงจาก 2.6% ที่บันทึกไว้ในช่วงสามเดือนสุดท้ายของปี 2022 และ ข้อมูลราคาผู้บริโภคล่าสุดตั้งแต่เดือนมีนาคม แสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อชะลอตัวลงเหลือ 5% ต่อปี อย่าง น้อย ที่สุดในรอบหนึ่งปี

น่าเสียดายสำหรับผู้บริโภคและธุรกิจที่เบื่อหน่ายกับต้นทุนการกู้ยืมที่เพิ่มสูงขึ้น Fed มีแนวโน้มว่าจะยังไม่ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยแต่อย่างใด ตลาดการเงินคาดการณ์ว่าจะมีการขึ้นอีกไตรมาสเมื่อเฟดจัดการประชุมสองวันที่สิ้นสุดในวันที่ 3 พฤษภาคม 2023 และอาจมีการปรับขึ้นอีกอีกหลายจุดในอนาคต

แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญอีกข้อหนึ่ง: ด้วยข้อมูลและเรื่องราวล่าสุดที่มักจะขัดแย้งกันเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อความล้มเหลวของธนาคารและการเลิกจ้างในภาคเทคโนโลยี Fed ใกล้เคียงกับการออกแบบ “soft Landing” ตามที่หวังไว้หรือไม่

เศรษฐกิจซิกแซกแล้วก็แซก
ข้อมูล GDP เป็นข้อมูลที่หลากหลายและให้เบาะแสในคำตอบ

โดยรวมแล้ว ตัวเลข GDP ล่าสุดชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มการชะลอตัวทางเศรษฐกิจในอนาคต เนื่องจากส่วนใหญ่เกิดจากการที่สินค้าคงคลังลดลง กล่าวคือ แทนที่จะสั่งซื้อสินค้าใหม่ บริษัทต่างๆ มักจะพึ่งพาสิ่งของในคลังสินค้าในปัจจุบันมากกว่า ดูเหมือนว่าธุรกิจต่างๆ มีแนวโน้มที่จะขายของที่มีอยู่มากกว่าสั่งซื้อสินค้าใหม่ ซึ่งมีแนวโน้มว่าการบริโภคจะชะลอตัวลง และการลงทุนทางธุรกิจลดลง 12.5% ​​ในไตรมาสดังกล่าว

ในเวลาเดียวกัน การใช้จ่ายของผู้บริโภคซึ่งคิดเป็นประมาณสองในสามของ GDP เติบโตในอัตราที่ดี 3.7% และการลงทุนในอุปกรณ์ เช่น คอมพิวเตอร์และหุ่นยนต์เพิ่มขึ้น 11.2% แม้ว่าหมวดหมู่นี้จะค่อนข้างผันผวนและสามารถพลิกกลับได้ง่าย ไตรมาสต่อๆ ไป

ข้อมูลอื่นๆ ยังชี้ไปที่การชะลอตัว เช่น คำสั่ง ซื้อใหม่สำหรับสินค้าที่ผลิตลดลง เมื่อรวมกับการเบิกสินค้าคงเหลือในรายงาน GDP อาจชี้ให้เห็นว่าธุรกิจต่างๆ คาดการณ์ว่าอุปสงค์สินค้าและบริการจะชะลอตัวลง

เมื่อเราดูที่ตลาดแรงงาน ในขณะที่การจ้างงานเพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่ง – 334,000 ตำแหน่งในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา – ตำแหน่งงานว่างก็ลดลง หลังจากจุดสูงสุดที่ประมาณ 12 ล้านคนในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 จำนวนช่องเปิดลดลงเหลือประมาณ 9.9 ล้านณ เดือนกุมภาพันธ์ ตามข้อมูลของสำนักงานสถิติแรงงาน

อัตราเงินเฟ้อ: สูงหรือต่ำ?
ในแง่ของอัตราเงินเฟ้อ เรายังเห็นตัวเลขที่ขัดแย้งกันอีกด้วย

ดัชนีราคาผู้บริโภคทั่วไปชะลอตัวลงอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่จุดสูงสุดในเดือนมิถุนายน 2565 ที่ 9.1% แต่ดัชนีการบริโภคหลักซึ่งเป็นตัวชี้วัดอัตราเงินเฟ้อที่ Fed ชื่นชอบยังคงยกระดับขึ้นอย่างดื้อรั้น ข้อมูลล่าสุดที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2023 แสดงให้เห็นว่าดัชนีซึ่งไม่รวมราคาอาหารและพลังงานที่ผันผวนเพิ่มขึ้น 4.6% ในเดือนมีนาคมจากปีก่อนหน้าและแทบไม่มีการขยับขึ้นในรอบหลายเดือน

ในขณะเดียวกัน ค่าจ้างซึ่งเมื่อเพิ่มขึ้นอาจกดดันราคาให้สูงขึ้นอย่างมาก ก็เพิ่มขึ้นที่ 5.1% ต่อปีในไตรมาสแรกตามข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 เมษายน ซึ่งลดลงจากจุดสูงสุดที่ 5.7% ในไตรมาสที่สองของปี 2022 แต่ยังคงเป็นอัตราการขึ้นค่าจ้างที่รวดเร็วที่สุดในรอบอย่างน้อยสองทศวรรษ

การเดินป่าเพิ่มเติมที่จะมา
แล้วทั้งหมดนี้อาจบ่งบอกถึงการกระทำของ Fed เกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยได้อย่างไร?
มะเร็งเป็นโรคที่มีวิวัฒนาการ พลังเดียวกับที่เปลี่ยนไดโนเสาร์ให้กลายเป็นนกเปลี่ยนเซลล์ปกติให้กลายเป็นมะเร็ง: การกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมและลักษณะที่ให้ความได้เปรียบในการเอาชีวิตรอด

วิวัฒนาการในสัตว์ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยการกลายพันธุ์ใน DNA ของเซลล์สืบพันธุ์ ได้แก่ อสุจิและไข่ที่หลอมรวมเป็นเอ็มบริโอ การกลายพันธุ์เหล่านี้อาจทำให้เกิดลักษณะที่แตกต่างจากพ่อแม่ของลูกหลาน เช่น อุ้งเท้าที่ใหญ่กว่า ฟันที่คมกว่า หรือสีผมที่อ่อนกว่า หากการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นประโยชน์ เช่น การกลายพันธุ์ที่ทำให้ขนของกระต่ายที่อาศัยอยู่ในสภาพอากาศที่มีหิมะตกจางลง สัตว์ก็สามารถอยู่รอด ผสมพันธุ์ และถ่ายทอดยีนที่กลายพันธุ์ไปยังรุ่นต่อไปได้ดีขึ้น การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวสะสมมานานหลายล้านปี ในที่สุดก็เปลี่ยน เช่น ไดโนเสาร์ให้กลายเป็นนกบลูเบิร์ด

วิวัฒนาการคือการคัดเลือกโดยธรรมชาติของลักษณะพิเศษที่ได้เปรียบเป็นพิเศษเมื่อเวลาผ่านไป
มะเร็งเกิดขึ้นจากความกดดันทางวิวัฒนาการแบบเดียวกันนี้ แต่เกิดขึ้นที่ระดับเซลล์แต่ละเซลล์ภายในร่างกายของบุคคล แทนที่จะให้สัตว์ต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดในสภาพแวดล้อมที่เลวร้ายเซลล์จะแย่งชิงพื้นที่และสารอาหาร เนื่องจากอวัยวะต่างๆ ประกอบด้วยเซลล์ที่แตกต่างกัน มะเร็งที่เกิดจากอวัยวะต่างๆ จึงมีลักษณะและพฤติกรรมที่แตกต่างกัน รวมถึงตอบสนองต่อการรักษาได้ดีเพียงใด

เราคือทีมนักเนื้องอกวิทยานักพยาธิวิทยาและนักวิทยาศาสตร์ด้านการแปล ที่ทำงานร่วมกันเพื่อ ศึกษาวิวัฒนาการของมะเร็ง เราเชื่อว่าการทำความเข้าใจวิวัฒนาการเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจว่ามะเร็งเกิดขึ้นได้อย่างไรและจะรักษาอย่างไร

เวลาเป็นสิ่งสำคัญ
โดยปกติเซลล์ของมนุษย์จะอยู่ในสภาพแห่งความตายและการต่ออายุอย่างต่อเนื่อง เซลล์เก่าตายและถูกแทนที่ด้วยเซลล์ใหม่ ระยะของการตายและการต่ออายุมักเป็นไปตามระเบียบ โดยเซลล์ทำงานร่วมกันในกระบวนการที่ซับซ้อนเพื่อให้ได้รับสารอาหารที่เหมาะสมและทดแทนในอัตราที่คงที่ ทำให้การทำงานโดยรวมของอวัยวะที่เซลล์สร้างขึ้นเกิดประโยชน์สูงสุด

การกลายพันธุ์ขัดขวางกระบวนการที่เป็นระเบียบนี้ การเปลี่ยนแปลง DNA ของเซลล์เปลี่ยนแปลงโปรตีนที่ประกอบเป็นโครงสร้างของเซลล์และควบคุมพฤติกรรมของมัน บางครั้งในลักษณะที่ทำให้มันทำซ้ำตัวเองได้เร็วกว่าเพื่อนบ้าน ต้านทานสัญญาณการตายตามปกติ และแยกสารอาหารสำหรับตัวมันเอง

ระบบภูมิคุ้มกันจะโจมตีและฆ่าเซลล์กลายพันธุ์ในกรณีส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม หากมีใครรอดชีวิตและทำซ้ำได้หลายครั้ง มันก็อาจสร้างเนื้องอกที่ทำจากเซลล์กลายพันธุ์หลายเซลล์ได้ เซลล์เนื้องอกเหล่านี้ยังคงสืบพันธุ์และกลายพันธุ์ต่อไป จนกระทั่งเนื้องอกได้รับความสามารถในการแพร่กระจายไปทั่วร่างกายในที่สุด

ภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์ของเนื้อเยื่อตับอ่อนที่เป็นมะเร็งในหนู
ภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์นี้แสดงเนื้อเยื่อตับอ่อนที่เป็นมะเร็งในหนู นาธานคราห์ มหาวิทยาลัยยูทาห์ CC BY-NC
มะเร็งที่ตรวจพบตั้งแต่ระยะแรกสุดของวิวัฒนาการนี้สามารถรักษาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่ามะเร็งในระยะที่ลุกลามกว่า การสังเกตนี้เป็นรากฐานของประสิทธิผลของโปรแกรมคัดกรองมะเร็งในการลดอัตราการเกิดมะเร็ง

ตัวอย่างเช่นมะเร็งลำไส้ใหญ่เริ่มต้นจากติ่งเนื้อ ซึ่งเป็นเนื้องอกขนาดเล็กบนพื้นผิวด้านในของลำไส้ใหญ่ซึ่งไม่เป็นอันตรายในตัวเอง แต่ในที่สุดอาจมีการพัฒนาและมีความสามารถในการบุกรุกผนังลำไส้ใหญ่และแพร่กระจายไปทั่วร่างกาย ติ่งเนื้อมะเร็งจะถูกกำจัดออกได้อย่างง่ายดายในระหว่างการตรวจคัดกรองลำไส้ใหญ่เพื่อป้องกันไม่ให้พวกมันพัฒนาไปเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่ที่ลุกลาม

มะเร็งที่แตกต่างกันต้องการการรักษาที่แตกต่างกัน
โดยทั่วไป มะเร็งจากอวัยวะต่างๆ จะมีลักษณะที่แตกต่างกันและมีโปรตีนต่างกัน สิ่งนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมของพวกเขา

ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ มะเร็งดูเหมือนเนื้อเยื่อปกติที่เกิดขึ้นอย่างบิดเบี้ยวและไม่เป็นระเบียบ เซลล์มะเร็งมีแนวโน้มที่จะประกอบด้วยโปรตีนชุดเดียวกันกับในอวัยวะที่มีสุขภาพดี และยังคงทำหน้าที่หลายอย่างเหมือนเดิมต่อไปเช่นกัน ตัวอย่างเช่น มะเร็งต่อมลูกหมากมี ตัวรับแอนโดรเจนจำนวนมากซึ่งเป็นโปรตีนที่จับกับฮอร์โมนเพศชายและขับเคลื่อนเซลล์ให้เติบโตและอยู่รอด ตัวรับแอนโดรเจนช่วยให้ต่อมลูกหมากทำงานเป็นปกติและกระตุ้นการเติบโตของมะเร็งต่อมลูกหมาก

เนื้องอกที่เกิดขึ้นในอวัยวะหนึ่งๆ มีแนวโน้มที่จะมีการกลายพันธุ์ในยีนชุดเดียวกัน แม้ว่าจะเกิดกับผู้ป่วยต่างกันก็ตาม ตัวอย่างเช่น ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยมะเร็งผิวหนังชนิดเมลาโนมา ซึ่งเป็นมะเร็งผิวหนังชนิดลุกลาม มีการกลายพันธุ์ในยีน BRAF ที่ช่วยเพิ่มการเจริญเติบโตและการอยู่รอดของเซลล์ ในทางตรงกันข้าม การกลายพันธุ์ของ BRAF นั้นหาได้ยากในมะเร็งปอด

รัฐบาลรัสเซียประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ และสื่อกระแสหลักจากตะวันตกต่างอยู่ในหมู่ผู้สังเกตการณ์ที่ต่างตอบสนองต่อหมายจับของประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียในข้อหาก่ออาชญากรรมสงครามด้วยการยักไหล่

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ศาลอาญาระหว่างประเทศได้ประกาศออกหมายจับปูตินและมาเรีย ลโววา-เบโลวา กรรมาธิการด้านสิทธิเด็กของเขา เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สั่งการลักพาตัวเด็กชาวยูเครน ศาลกล่าวว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ถือเป็นอาชญากรรมสงคราม

ในขณะที่ไบเดนกล่าวว่าหมายจับนั้น “ชอบธรรม ” เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าศาลอาญาระหว่างประเทศ “ก็ไม่ได้รับการยอมรับจากเราเช่นกัน”

ผู้สงสัยมีประเด็นคือ ICC ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ไม่มีกองกำลังตำรวจของตัวเองที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของตน และต้องพึ่งพาตำรวจของประเทศอื่นในการจับกุมบุคคลที่ถูกกล่าวหา

แท้จริงแล้ว มีอุปสรรคหลายประการที่อาจขัดขวางการจับกุมปูตินได้

ประการหนึ่งคือรัสเซียไม่ได้เป็นสมาชิกของศาล เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา ตราบใดที่ปูตินไม่ได้ก้าวเข้ามาในประเทศที่เป็นสมาชิกของศาล เขาก็ปลอดภัยจากการถูกจับกุม ปูตินยังคงได้รับความนิยมในรัสเซียและไม่น่าจะถูกโค่นล้มและพลิกกลับโดยผู้สืบทอดของเขาในเร็วๆ นี้

แต่ก็ยังคงจะเป็นเรื่องบุ่มบ่ามหากจะสรุปว่าปูตินปลอดภัยจากการควบคุมของศาล

ฉันเป็นนักวิชาการด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่เชี่ยวชาญด้านศาลระหว่างประเทศและความคิดสร้างสรรค์ที่อัยการใช้ในการจับเป้าหมาย ซึ่งมักจะอยู่ภายใต้สถานการณ์ทางการเมืองที่ยากลำบากมาก

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าอัยการต้องอาศัยโชคเล็กน้อย และการตัดสินใจที่ไม่ดีของปูติน ก่อนที่ผู้เผด็จการชาวรัสเซียจะต้องถูกใส่กุญแจมือ แต่มันก็ยังห่างไกลจากที่เป็นไปไม่ได้

ภาพเงาของโทรศัพท์แสดงข้อความ ‘สถานการณ์ในยูเครน: ผู้พิพากษาของ ICC ออกหมายจับ Vladimir Vladimirovich Putin และ Maria Alekseyevna Lvova/Belova’ โดยมีฉากหลังเป็นสีขาว น้ำเงิน และแดง โดยมีใบหน้าของผู้ชายอยู่ทางด้านขวา .
หมายจับของ ICC สำหรับ Vladimir Putin มีให้เห็นในข่าวประชาสัมพันธ์ในเดือนมีนาคม 2023 Jonathan Raa/NurPhoto ผ่าน Getty Images
ศาลระหว่างประเทศทำงานอย่างไร
กลุ่ม 60 ประเทศได้จัดตั้งศาลอาญาระหว่างประเทศขึ้นในปี 2545 เพื่อดำเนินคดีกับผู้ที่ก่ออาชญากรรมที่เลวร้ายที่สุด ซึ่งรวมถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และความรุนแรงทางเพศในช่วงสงคราม ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ศาลดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของคณะตุลาการอาญาระหว่างประเทศที่ต่อแถวยาวกลับไปที่ศาลทหารของสหรัฐฯ และพันธมิตรที่จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินคดีกับนาซีในช่วงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 โดยเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก

มีศาลอาญาระหว่างประเทศอื่นๆ ที่ดำเนินคดีอาชญากรรมสงคราม แต่ ICC เป็นศาลที่ใหญ่ที่สุดและมีอิทธิพลมากที่สุด เนื่องจากมีสมาชิก 123 ประเทศให้ทุนสนับสนุนศาลและปฏิบัติตามคำตัดสิน

นับตั้งแต่ก่อตั้ง ICC ได้ออกหมายจับ 38 ฉบับจับกุมผู้ต้องสงสัย 21 ราย ถูกตัดสินว่ามีความผิด 10 ราย และพ้นผิดสี่ฉบับ ผู้ต้องสงสัยคนอื่นๆ เช่น ปูติน ยังคงลอยนวลหรือถูกยกฟ้อง

• www.pixelhunter.me
• www.files-store.com
• www.networkwiththem.org

ยังมีทางเลือกมากมายในการดำเนินคดีกับอาชญากรรมสงครามนอก ICC ที่เคยใช้ในอดีต

นอกจากนี้ยังมีศาลขนาดเล็กอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกับ ICC ซึ่งประเทศต่างๆ ได้ช่วยจัดตั้งขึ้นเพื่อมุ่งเน้นไปที่ความขัดแย้งที่เฉพาะเจาะจง ในกรณีอื่นๆ แต่ละประเทศสามารถใช้ศาลของตนเองในการดำเนินคดีกับอาชญากรระหว่างประเทศที่หลบหนีการจับกุมในต่างประเทศได้

ในกรณีของสงครามยูเครน ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครน เรียกร้องให้ มีศาลระหว่างประเทศชุดใหม่เพื่อดำเนินคดีอาชญากรรมสงครามที่รัสเซียกระทำระหว่างความขัดแย้ง คนอื่นๆ แย้งว่าปูตินอาจถูกดำเนินคดีในศาลยูเครนที่ออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์นี้โดยเฉพาะ

ชายผิวดำในชุดสูทสีเทามองที่กล้อง ซึ่งรายล้อมไปด้วยใครบางคนในชุดคลุมสีดำของผู้พิพากษา และสิ่งที่ดูเหมือนเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในชุดกองทัพเรือ
อดีตประธานาธิบดีชาร์ลส์ เทย์เลอร์ ของไลบีเรีย ปรากฏตัวในศาลเมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2549 ที่เนเธอร์แลนด์ Rob Keeris/AFP ผ่าน Getty Images
บทเรียนสำหรับปูติน
มีความพยายามหลายครั้งแต่ประสบความสำเร็จมายาวนานในการจับกุมผู้นำทางการเมืองและฆาตกรสังหารหมู่ที่เสียชีวิต

ตัวอย่างเช่น ชาร์ลส เทย์เลอร์ อดีตประธานาธิบดีไลบีเรียที่ช่วยก่อให้เกิดสงครามกลางเมืองในประเทศเพื่อนบ้านอย่างเซียร์ราลีโอนในช่วงทศวรรษ 1990 ปัจจุบันรับโทษจำคุก 50 ปีในสหราชอาณาจักร

อัยการจากศาลระหว่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นในเซียร์ราลีโอน ได้ประกาศคำฟ้องของเทย์เลอร์ เมื่อเขาอยู่ที่กานาเมื่อ ปี2545 ทำให้เขาต้องรีบหนีจากการประชุมทางการเมืองและกลับบ้านอย่างปลอดภัย แต่เทย์เลอร์ก็ล้มลงจากอำนาจในปี 2546 ท่ามกลางกลุ่มกบฏ จากนั้นเขาก็หนีไปไนจีเรีย

ในที่สุด เจ้าหน้าที่ไนจีเรียก็จับกุมเทย์เลอร์และส่งตัวเขากลับไปยังไลบีเรีย ซึ่งส่งตัวเขาไปยังเซียร์ราลีโอนอย่างรวดเร็วเพื่อพิจารณาคดีในปี 2549 จากนั้นเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในปี 2555

Slobodan Milošević ประธานาธิบดีผู้ล่วงลับของยูโกสลาเวีย ถูกศาลระหว่างประเทศฟ้องร้องเกี่ยวกับสงครามบอลข่าน พร้อมด้วยญาติสองคนของเขาRatko MladićและRadovan Karadžićในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อพลเรือนในช่วงสงครามในช่วงทศวรรษ 1990

ในตอนแรกพวกเขาก็หลบเลี่ยงเขตอำนาจศาลเช่นกัน – ในตอนแรกMiloševićยังคงอยู่ในอำนาจในขณะที่MladićและKaradžićเข้าไปซ่อนตัว ในที่สุดทางการเซอร์เบียก็ส่งMiloševićไปที่ศาลอาญาระหว่างประเทศในปี 2544 หลายเดือนหลังจากที่เขาก้าวลงจากตำแหน่งในปี 2543 ตำรวจเซอร์เบียจับกุมMladićและKaradžićในอีกหนึ่งทศวรรษต่อมา

ทั้งสามต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีในกรุงเฮก Milošević เสียชีวิตระหว่างการพิจารณาคดีในปี 2549 ขณะนี้Mladić และ Karadžićกำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิต

และในฟินแลนด์ อดีตผู้นำกลุ่มกบฏเซียร์ราลีโอนกิบริล มาสซาคัวกำลังเผชิญการพิจารณาคดีในข้อหาก่ออาชญากรรมสงครามที่เขาก่อในช่วงสงครามกลางเมืองของเซียร์ราลีโอนระหว่างปี 1991 ถึง 2002

อัยการที่ศาลเซียร์ราลีโอนได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครองมัสซาคัวในปี 2552 เพื่อแลกกับการให้การเป็นพยานของเขาต่อกลุ่มกบฏอื่นๆ จากนั้นเขาก็ย้ายไปฟินแลนด์ภายใต้โครงการคุ้มครองพยาน

แต่นั่นไม่ได้หยุดอัยการฟินแลนด์ที่จับกุม Massaquoi ในเดือนมีนาคม 2020 ขณะนี้ การพิจารณาคดีของเขาอยู่ระหว่างการอุทธรณ์ในระบบศาลของฟินแลนด์ หลังจากที่ Massaquoi พ้นผิดโดยศาล Finish ระดับล่างในปี 2022

แม้ไม่ดำเนินคดีชีวิตก็ไม่ดี
มีคนเช่น โอมาร์ อัล-บาชีร์ อดีตประธานาธิบดีซูดาน ที่เคยหลีกเลี่ยงการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังศาลระหว่างประเทศจนถึงขณะนี้ ICC ได้ออกหมายจับอัล-บาชีร์ในปี 2552 ในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในภูมิภาคดาร์ฟูร์ของซูดาน อัล-บาชีร์ยังคงอยู่ในซูดานและยังคงหลีกเลี่ยงหมายจับของ ICC แต่ด้วยสงครามกลางเมืองในซูดาน ในปัจจุบัน มหาอำนาจที่ทำสงครามอาจยังสรุปได้ว่าอยู่ร่วมกับอัล-บาชีร์ในกรุงเฮกและอยู่ห่างจากซูดานดีกว่า

แต่ถึงแม้ปูตินจะไม่ถูกดำเนินคดี ชีวิตของเขาคงจะยากขึ้นมากอันเป็นผลมาจากการออกหมายจับ

เมื่อเอากุสโต ปิโนเชต์เผด็จการชิลีผู้ล่วงลับออกจากตำแหน่งในปี 1998 เขาประกาศตัวเองว่าเป็น “วุฒิสมาชิกเพื่อชีวิต” เพื่อให้มั่นใจว่าภายใต้กฎหมายชิลีเขาจะไม่ถูกดำเนินคดีในข้อหาทรมาน การสังหาร และการหายตัวไปของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองฝ่ายซ้ายที่เกิดขึ้นระหว่างที่เขาเฝ้าดู

แต่ในขณะที่ปิโนเชต์กำลังเข้ารับการรักษาอาการบาดเจ็บที่หลังในลอนดอน ผู้พิพากษาชาวสเปนคนหนึ่งได้ร้องขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังสเปน และเขาถูกตำรวจอังกฤษจับกุมในปี 2541

หลังจากถูกคุมขังทางกฎหมายมานานกว่าหนึ่งปี รัฐบาลอังกฤษประกาศว่าปิโนเชต์มีสภาพจิตใจไม่เหมาะที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนและส่งตัวเขากลับไปยังชิลี ตอนนั้นเขาเป็นคนลดน้อยลงและเป็นเป้าหมายของการฟ้องร้องหลายคดีก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 2549

ในที่สุด ปูตินอาจหลบเลี่ยงการดำเนินคดีได้ แต่ไม่ใช่ผลของข้อกล่าวหาที่มีต่อเขา

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าอัยการเต็มใจรอเป็นเวลาหลายปีเพื่อให้เป้าหมายของตนตกจากอำนาจหรือทำผิดพลาดร้ายแรงที่ทำให้พวกเขาถูกจับกุม เช่น เหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ในต่างประเทศ หรือการไปเยือนประเทศที่ยินดีให้ความร่วมมือกับอัยการระหว่างประเทศ แคลิฟอร์เนียควรสามารถกำหนดมาตรฐานสวัสดิภาพที่สูงขึ้นสำหรับสัตว์เลี้ยงในฟาร์มที่เลี้ยงในรัฐอื่นได้หรือไม่ หากขายผลิตภัณฑ์จากสัตว์เหล่านั้นในแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2023 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกายืนหยัดจุดยืนของรัฐแคลิฟอร์เนียด้วยคะแนนเสียง 5-4 ในสภาผู้ผลิตเนื้อหมูแห่งชาติกับรอสส์

แม้ว่าคำตัดสินจะแตกหักและสะท้อนถึงคำถามทางกฎหมายที่ซับซ้อน แต่ก็ถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับผู้ที่ทำงานเพื่อปรับปรุงสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์ม รัฐจำนวนหนึ่งจะใช้ประโยชน์จากอำนาจที่ศาลฎีกายอมรับอย่างไม่ต้องสงสัย

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสัตว์ฉันคาดหวังว่าสิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดการแก้ไขกฎหมายที่อาจจะทำให้ผู้ผลิตเนื้อสัตว์ของประเทศรู้สึกอึดอัดอย่างมาก ท้ายที่สุดแล้ว มันสามารถผลักดันให้สภาคองเกรสกำหนดมาตรฐานของรัฐบาลกลางได้

เพิ่มพื้นที่ในร่มสำหรับแม่สุกร
ผู้ผลิตเนื้อหมูฟ้องแคลิฟอร์เนียเรื่องกฎหมายที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐนำมาใช้ในปี 2018ผ่านการริเริ่มการลงคะแนนเสียงโดยได้รับอนุมัติมากกว่า 63% โดยกำหนดเงื่อนไขใหม่ในการเลี้ยงสุกร ลูกวัวลูกวัว และไก่ไข่ซึ่งขายเนื้อหรือไข่ในแคลิฟอร์เนีย รัฐแทบไม่ผลิตเนื้อหมู แต่คิดเป็นประมาณ 15% ของตลาดเนื้อหมูในสหรัฐฯ

ที่ฟาร์มสุกรเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ แม่สุกรตั้งท้องจะถูกเลี้ยงในคอกที่เรียกว่าลังตั้งท้องซึ่งมีขนาดประมาณ 2 x 7 ฟุต ซึ่งเพียงพอสำหรับให้สัตว์นั่ง ยืน และนอน แต่ไม่เพียงพอที่จะหันหลังกลับ กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดให้แม่สุกรแต่ละตัวต้องมีพื้นที่อย่างน้อย 24 ตารางฟุตซึ่งเกือบสองเท่าของพื้นที่ส่วนใหญ่ที่ได้รับในขณะนี้ เกษตรกรไม่จำเป็นต้องเลี้ยงสุกรเลี้ยงแบบปล่อยอิสระ เพียงจัดเตรียมพื้นที่เป็นตารางฟุตเพิ่มเติมสำหรับสุกรในอาคาร

ผู้ผลิตเนื้อหมูในรัฐไอโอวา ซึ่งผลิตสุกรประมาณหนึ่งในสามของจำนวนสุกรทั้งหมดที่เลี้ยงในสหรัฐอเมริกา ตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลฎีกาที่สนับสนุนกฎหมายแคลิฟอร์เนีย
สภาผู้ผลิตเนื้อหมูแห่งชาติแย้งว่าข้อกำหนดนี้ กำหนด ให้เกษตรกรทั่วสหรัฐอเมริกาต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดจำนวนมาก เนื่องจากฟาร์มสุกรขนาดใหญ่อาจมีแม่ สุกรหลายพันตัวและจำกัดการค้าระหว่างรัฐ มาตราการค้าของรัฐธรรมนูญมอบอำนาจในการควบคุมการค้าระหว่างรัฐให้กับรัฐบาลกลาง ในหลายกรณีในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ศาลฎีกาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าจะล้มกฎหมายของรัฐใดๆ ที่พยายามควบคุมการค้าในรัฐอื่น หรือให้ความสำคัญกับการค้าภายในรัฐมากกว่า

รัฐควบคุมสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์ม
สภาคองเกรสยังคงไม่ยอมรับมาตรฐานในการจัดการสัตว์ในฟาร์ม ซึ่งไม่ครอบคลุมภายใต้พระราชบัญญัติสวัสดิภาพสัตว์ปี 1966 ด้วยเหตุนี้ แต่ละรัฐจึงควบคุมปัญหานี้ภายในขอบเขตของตน

ตัวอย่างเช่น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เก้ารัฐได้ออกกฎหมายห้ามเลี้ยงไก่ไข่ใน “กรงแบตเตอรี่ ” ซึ่งเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมมานานหลายทศวรรษ กรงลวดเหล่านี้มีขนาดเล็กมากจนนกไม่สามารถกางปีกได้

ชั้นวางเรียงรายไปด้วยกรงลวดเล็กๆ แต่ละอันจุไก่ได้หลายตัว
ไก่ในกรงแบตเตอรี่ในฟาร์มสัตว์ปีกไอโอวา AP Photo/ชาร์ลี ไนเบอร์กัลล์
และเก้ารัฐนอกเหนือจากแคลิฟอร์เนียได้นำกฎหมายที่กำหนดให้ผู้ผลิตเนื้อหมูเลิกใช้ลังตั้งท้อง กฎหมายของรัฐแมสซาชูเซตส์ เช่นเดียวกับกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย จะใช้กับการขายปลีกเนื้อหมูที่เลี้ยงในที่อื่น แต่การบังคับใช้ถูกระงับไว้เพื่อรอการพิจารณาคดีของศาลฎีกาในคดีของรัฐแคลิฟอร์เนีย

อำนาจทางการตลาดของแคลิฟอร์เนีย
กฎหมายแคลิฟอร์เนียระบุว่าหากผู้ผลิตต้องการขายเนื้อหมูในแคลิฟอร์เนีย พวกเขาจะต้องเลี้ยงหมูภายใต้เงื่อนไขที่สอดคล้องกับกฎระเบียบของรัฐ เกษตรกรไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านี้ เว้นแต่พวกเขาต้องการขายในแคลิฟอร์เนีย ข้อกำหนดเดียวกันนี้ใช้กับผู้ผลิตที่ตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนียและผู้ผลิตที่ตั้งอยู่ในที่อื่น ดังนั้นกฎหมายจึงไม่เลือกปฏิบัติโดยตรงระหว่างรัฐในลักษณะที่จะถือเป็นการละเมิดมาตราการค้าที่ชัดเจน

ผู้ผลิตไข่และเนื้อลูกวัวที่จำหน่ายในแคลิฟอร์เนียกำลังดำเนินการตามข้อกำหนดพื้นที่ใหม่สำหรับสัตว์ของตนภายใต้กฎหมาย แต่แทนที่จะหาวิธีปฏิบัติตามนั้น อุตสาหกรรมเนื้อหมูกลับพยายามให้ศาลเพิกเฉยต่อกฎหมายแคลิฟอร์เนีย

อย่างไรก็ตาม ตามที่ศาลฎีการะบุไว้ ผู้ผลิตรายใหญ่ รวมถึงHormelและTysonได้กล่าวว่าพวกเขาจะสามารถปฏิบัติตามมาตรฐานแคลิฟอร์เนียได้ Niman Ranch ซึ่งเป็นเครือข่ายเกษตรกรแบบครอบครัวและเจ้าของฟาร์มที่เลี้ยงปศุสัตว์อย่างมีมนุษยธรรมและ ยั่งยืนได้ยื่นบทสรุปเกี่ยวกับ Amicus ต่อศาลฎีกาที่สนับสนุนรัฐแคลิฟอร์เนีย

คำตัดสินที่แตกหัก
ในการปฏิเสธจุดยืนของอุตสาหกรรมเนื้อหมู ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยว่าทำไมจึงควรยึดถือกฎหมายแคลิฟอร์เนีย บางคนคิดว่าผู้ผลิตเนื้อหมูไม่ได้พิสูจน์ว่ากฎหมายจะแทรกแซงการค้าระหว่างรัฐอย่างมาก คนอื่นๆ แย้งว่าโดยไม่คำนึงถึงระดับของการแทรกแซง เป็นการไม่เหมาะสมที่จะขอให้ศาลสร้างสมดุลระหว่างค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับอุตสาหกรรมกับความกังวลทางศีลธรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์

“ในขณะที่รัฐธรรมนูญกล่าวถึงประเด็นสำคัญหลายประการ” ผู้พิพากษานีล กอร์ซัชเขียนถึงคนส่วนใหญ่ “ประเภทของพอร์คชอปที่พ่อค้าในแคลิฟอร์เนียอาจขายไม่ได้อยู่ในรายชื่อนั้น” ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส, โซเนีย โซโตเมเยอร์, ​​เอเลนา คาแกน และเอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์สนับสนุนความคิดเห็นของกอร์ซัชเป็นส่วนใหญ่

ในทำนองเดียวกัน ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยก็แตกต่างกันว่าเหตุใดกฎหมายแคลิฟอร์เนียจึงก่อให้เกิดปัญหารัฐธรรมนูญ ผู้พิพากษา John Roberts, Samuel Alito และ Ketanji Brown Jackson ยืนยันว่าได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดการแทรกแซงที่สำคัญแล้ว และพวกเขาจะส่งคดีกลับไปที่ศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 มีเพียงผู้พิพากษา Brett Kavanaugh เท่านั้นที่เห็นว่ากฎหมายแคลิฟอร์เนียควรถือเป็นโมฆะ เนื่องจากผลลัพธ์ด้านสวัสดิภาพสัตว์เชิงบวกนั้นไม่เพียงพอที่จะเอาชนะต้นทุนที่เพิ่มขึ้นที่เรียกเก็บจากผู้ผลิตเนื้อหมู

เกินกว่าหมู
เกษตรกรและผู้สนับสนุนสวัสดิภาพสัตว์เข้าใจว่าด้วยชัยชนะนี้ รัฐที่มีนโยบายสวัสดิภาพสัตว์ที่ก้าวหน้าที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐชายฝั่งตะวันตกและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ จะสามารถกำหนดมาตรฐานระดับชาติสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์เกษตรกรรมหลายชนิดได้อย่างมีประสิทธิภาพ รวมถึงไก่ โคนม และวัว เป็นไปได้ว่าแคลิฟอร์เนียอาจกำหนดเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับแรงงานมนุษย์ได้ เช่น มาตรฐานค่าจ้างขั้นต่ำที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่ขายในแคลิฟอร์เนีย

ฉันคาดหวังว่าภายในห้าปี สภาคองเกรสจะออกกฎหมายระดับชาติเกี่ยวกับประเด็นสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์ม ซึ่งจะยึดถือกฎหมายของรัฐที่แตกต่างกัน ขณะนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ได้ว่ากฎหมายระดับชาติฉบับใหม่จะปรับปรุงสวัสดิภาพสัตว์หรือนำหลักปฏิบัติด้านสวัสดิภาพสัตว์ที่ไม่ดีมาใช้หรือไม่ แต่ชัยชนะของรัฐแคลิฟอร์เนียแสดงให้เห็นถึงชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับผู้สนับสนุนที่แสวงหามานานหลายปีเพื่อปรับปรุงสภาพของสัตว์ในฟาร์มทั่วสหรัฐอเมริกา แม้ว่าหินจำนวนมากจะไม่ไหม้ แต่บางก้อนก็ไหม้ ขึ้นอยู่กับว่าหินนั้นทำมาจากอะไร และนั่นขึ้นอยู่กับว่าหินเหล่านี้ก่อตัวขึ้นมาอย่างไร

หินมีสามประเภทหลัก : หินอัคนีตะกอนและหินแปร หินเหล่านี้ประกอบด้วยแร่ธาตุที่มีลักษณะแตกต่างกันออกไป บางส่วนจะละลายเป็นแมกมาหรือลาวาซึ่งเป็นหินเหลวที่ร้อนจัดเมื่อสัมผัสกับความร้อน คนอื่นจะลุกเป็นไฟ

หินอาจมีลักษณะเหมือนกัน แต่หินก้อนหนึ่งไม่เหมือนกัน
หินที่ลุกไหม้เมื่อได้รับความร้อนกำลังลุกไหม้ ซึ่งหมายความว่าองค์ประกอบภายในหินกำลังทำปฏิกิริยากับออกซิเจนในอากาศเพื่อผลิตความร้อนและแสงสว่างในรูปของเปลวไฟ

ธาตุซัลเฟอร์คาร์บอนและไฮโดรเจน ทำปฏิกิริยา กับออกซิเจนได้ง่าย หินที่มีองค์ประกอบเหล่านี้ติดไฟได้ หากไม่มีองค์ประกอบเหล่านี้อยู่ข้างใน หินที่ได้รับความร้อนเพียงพอจะละลายแทนที่จะลุกเป็นไฟ

หินก่อตัวอย่างไร
หินอัคนีเกิดขึ้นเมื่อแมกมาใต้ดินหรือลาวาจากภูเขาไฟเย็นตัวลงและตกผลึกเป็นวัสดุแข็ง หินเหล่านี้ส่วนใหญ่ทำจากแร่ซิลิเกตที่ตกผลึกที่อุณหภูมิตั้งแต่ 1,300 องศาฟาเรนไฮต์ (700 องศาเซลเซียส) จนถึงสูงถึง 2,400 F (1,300 C )

หินอัคนีมีองค์ประกอบที่ติดไฟได้น้อยหรือไม่มีเลย และเป็นเรื่องยากมากที่จะหลอมพวกมันกลับเป็นแมกมาเพราะมันตกผลึกที่อุณหภูมิสูงเช่นนี้ มันจะต้องใช้เตาเผาแบบไฮเทคที่เมืองต่างๆ ใช้ในการเผาขยะเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น

หินตะกอนมีเรื่องราวการก่อตัวที่แตกต่างกันมาก พวกมันก่อตัวจากเศษหิน แร่ธาตุ บางครั้งเป็นพืชหรือสัตว์ และยังมีผลึกที่ทิ้งไว้เมื่อน้ำระเหย เช่น คราบหินปูนที่ก่อตัวในกาน้ำชาและอ่างอาบน้ำ

อินโฟกราฟิกแสดงวัสดุที่ถูกพัดลงสู่มหาสมุทรและถูกบีบอัดที่ระดับความลึก
หินตะกอนก่อตัวขึ้นเมื่อชั้นของวัสดุถูกบีบอัดเมื่อเวลาผ่านไป ไม่ว่าจะบนบกหรือใต้น้ำ การศึกษา Siyavula / Flickr , CC BY
สิ่งมีชีวิตมีซัลเฟอร์คาร์บอนและไฮโดรเจนอยู่เป็นจำนวนมาก อันที่จริงสิ่งเหล่านี้คือองค์ประกอบสำคัญสามใน หกประการของสิ่ง มีชีวิตบนโลก เศษอินทรียวัตถุ โดยเฉพาะพืชที่ตายแล้ว ยังติดไฟได้และทำให้หินไหม้ได้

หินกลุ่มสุดท้ายเรียกว่าหินแปรเนื่องจากหินเหล่านี้ก่อตัวเมื่อความร้อนและความดันจำนวนมากเปลี่ยนหินที่มีอยู่ให้เป็นหินชนิดใหม่โดยไม่ละลายหรือเผา “การเปลี่ยนแปลง” มาจากภาษากรีกโบราณและหมายถึง “การเปลี่ยนแปลง” ตัวอย่างเช่น หินอ่อนที่คุณอาจเห็นในเคาน์เตอร์ครัวหรือรูปปั้นมาจากหินปูนที่ถูกเปลี่ยนรูปภายใต้ความร้อนแรงและแรงดันที่อยู่ลึกลงไปใต้ดิน

หินที่มนุษย์เผา: ถ่านหิน
หินแปรที่เกิดจากหินอัคนีจะไม่มีองค์ประกอบที่ติดไฟได้ – ส่วนที่เผาไหม้ – แต่หินแปรที่เกิดจากหินตะกอนอาจมีอยู่ ตัวอย่างหนึ่งที่คุ้นเคยคือถ่านหินแอนทราไซต์ซึ่งทำจากคาร์บอนเกือบทั้งหมด มันเกิดขึ้นเมื่อพืชที่ตายแล้วตกลงไป ในหนองน้ำเมื่อนานมาแล้ว ถูกฝังด้วยทรายหรือโคลน และในที่สุดก็ถูกอัดให้เป็นถ่านหินเมื่อหลายร้อยล้านปี

ถ่านหินแอนทราไซต์ก้อนใหญ่
แอนทราไซต์เป็นถ่านหินประเภทที่แข็งที่สุด ประกอบด้วยคาร์บอนมากที่สุดและมีสิ่งสกปรกน้อยที่สุดในบรรดาถ่านหินทุกประเภท Jakec / วิกิพีเดีย CC BY-SA
มีรอยต่อถ่านหินมากมายทั่วโลก บาง ครั้งถ่านหินก็อาจลุกไหม้ได้ในขณะที่ยังอยู่บนพื้น สาเหตุอาจเกิดขึ้นตามธรรมชาติ เช่น ฟ้าผ่า หรือกิจกรรมของมนุษย์ เช่น การขุด

ในเมือง Centralia รัฐเพนซิลวาเนีย ซึ่งเคย เป็นเมืองเหมืองแร่ มีรอยต่อถ่านหินที่ถูกไฟไหม้มานานกว่า 50 ปี ยังมีเหตุการณ์ไฟไหม้รอยต่อถ่านหินที่เกิดขึ้นอีกหลายแห่งทั่วโลก รวมถึงซิมบับเวในแอฟริกาและจาเรียในอินเดีย

หากคาร์บอนถูกบีบอัดด้วยแรง กดดันมากกว่าที่ใช้ในการผลิตถ่านหิน ในที่สุดคุณก็จะได้เพชรซึ่งเป็นแร่ธาตุที่แข็งที่สุดในธรรมชาติ ในปี 1772 นักเคมีชาวฝรั่งเศสAntoine Lavoisierพิสูจน์ว่าเพชรสามารถติดไฟได้เมื่อเขาเผาเพชรด้วยแว่นขยาย

นักวิทยาศาสตร์เผาเพชรซึ่งเป็นแร่ธาตุที่แข็งที่สุดที่พบในธรรมชาติ
ด้วยความอดทนเพียงพอ คุณสามารถเผาเพชรในเปลวเทียนได้ แต่เนื่องจากเพชรมีราคาค่อนข้างแพง จึงควรยึดติดกับการเผาสิ่งอื่นๆ ที่ทำจากคาร์บอนเช่นใบไม้ใต้แว่นขยายหรือแท่งและมาร์ชเมลโลว์ในแคมป์ไฟแทน

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ ลองจินตนาการถึงการใช้โทรศัพท์มือถือของคุณเพื่อควบคุมการทำงานของเซลล์ของคุณเองเพื่อรักษาอาการบาดเจ็บและโรคต่างๆ ดูเหมือนอะไรบางอย่างจากจินตนาการของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ที่มองโลกในแง่ดีมากเกินไป แต่วันหนึ่งอาจมีความเป็นไปได้ผ่านสาขาวิชาชีววิทยาควอนตัมที่กำลังเกิดขึ้น

ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์มีความก้าวหน้าอย่างไม่น่าเชื่อในการทำความเข้าใจและจัดการระบบทางชีววิทยาใน ระดับที่เล็กมากขึ้น ตั้งแต่การพับโปรตีนไปจนถึงพันธุวิศวกรรม ถึงกระนั้น ขอบเขตที่ผลกระทบจากควอนตัมมีอิทธิพลต่อระบบสิ่งมีชีวิตยังคงไม่ค่อยเป็นที่เข้าใจ

เอฟเฟกต์ควอนตัมเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างอะตอมและโมเลกุลที่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยฟิสิกส์คลาสสิก เป็นที่รู้กันมานานกว่าศตวรรษแล้วว่ากฎของกลศาสตร์คลาสสิก เช่น กฎการเคลื่อนที่ของนิวตันพังทลายลงในระดับอะตอม ในทางกลับกัน วัตถุเล็กๆ จะทำงานตามกฎชุดอื่นที่เรียกว่ากลศาสตร์ควอนตัม

กลศาสตร์ควอนตัมอธิบายคุณสมบัติของอะตอมและโมเลกุล
สำหรับมนุษย์ที่สามารถรับรู้โลกขนาดมหึมาหรือสิ่งที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า กลศาสตร์ควอนตัมอาจดูเหมือนขัดกับสัญชาตญาณและค่อนข้างมหัศจรรย์ สิ่งที่คุณอาจไม่คาดคิดเกิดขึ้นในโลกควอนตัม เช่นอิเล็กตรอน “อุโมงค์” ผ่าน อุปสรรคพลังงานเล็กๆ และปรากฏอีกด้านหนึ่งโดยไม่ได้รับบาดเจ็บ หรืออยู่ในสถานที่ที่แตกต่างกันสองแห่งใน เวลาเดียวกันในปรากฏการณ์ที่เรียกว่าการทับซ้อน

ฉันได้รับการฝึกฝนให้เป็นวิศวกรควอนตัม การวิจัยในกลศาสตร์ควอนตัมมักมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม และค่อนข้างน่าประหลาดใจที่มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นว่าธรรมชาติ ซึ่งเป็นวิศวกรผู้ฝึกฝนมานับพันล้านปี ได้เรียนรู้วิธีใช้กลศาสตร์ควอนตัมเพื่อให้ทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ หากสิ่งนี้เป็นจริง แสดงว่าความเข้าใจของเราเกี่ยวกับชีววิทยายังไม่สมบูรณ์อย่างสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังหมายความว่าเราสามารถควบคุมกระบวนการทางสรีรวิทยาได้โดยใช้คุณสมบัติควอนตัมของสสารทางชีววิทยา

ควอนตัมทางชีววิทยาน่าจะเป็นเรื่องจริง
นักวิจัยสามารถจัดการกับปรากฏการณ์ควอนตัมเพื่อสร้างเทคโนโลยีที่ดีขึ้นได้ ในความเป็นจริง คุณอาศัยอยู่ในโลกที่ขับเคลื่อนด้วยควอนตัม อยู่แล้ว ตั้งแต่ตัวชี้เลเซอร์ไปจนถึง GPS การสร้างภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก และทรานซิสเตอร์ในคอมพิวเตอร์ของคุณ เทคโนโลยีทั้งหมดนี้อาศัยเอฟเฟกต์ควอนตัม

โดยทั่วไป ผลกระทบทางควอนตัมจะปรากฏเฉพาะที่ความยาวและระดับมวลที่น้อยมาก หรือเมื่ออุณหภูมิเข้าใกล้ศูนย์สัมบูรณ์ เนื่องจากวัตถุควอนตัม เช่น อะตอมและโมเลกุลจะสูญเสีย “ความเป็นควอนตัม”เมื่อพวกมันมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันและสิ่งแวดล้อมอย่างไม่สามารถควบคุมได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การรวบรวมวัตถุควอนตัมด้วยกล้องจุลทรรศน์จะอธิบายได้ดีกว่าตามกฎของกลศาสตร์คลาสสิก ทุกสิ่งที่เริ่มต้นควอนตัมจะตายแบบคลาสสิก ตัวอย่างเช่น อิเล็กตรอนสามารถถูกจัดการให้อยู่ในสองแห่งในเวลาเดียวกันได้ แต่หลังจากนั้นไม่นาน มันจะไปจบลงที่แห่งเดียว ซึ่งเป็นสิ่งที่คาดหวังในแบบดั้งเดิม

อิเล็กตรอนสามารถอยู่ในสองตำแหน่งในเวลาเดียวกัน แต่จะจบลงที่ตำแหน่งเดียวในที่สุด
ในระบบชีววิทยาที่ซับซ้อนและมีเสียงดัง คาดว่าเอฟเฟกต์ควอนตัมส่วนใหญ่จะหายไปอย่างรวดเร็ว โดยถูกชะล้างออกไปในสิ่งที่นักฟิสิกส์ เออร์วิน ชโรดิงเงอร์ เรียกว่า “สภาพแวดล้อมที่อบอุ่นและเปียกชื้นของเซลล์ ” สำหรับนักฟิสิกส์ส่วนใหญ่ ความจริงที่ว่าโลกที่มีชีวิตทำงานที่อุณหภูมิที่สูงขึ้นและในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน บ่งบอกเป็นนัยว่าฟิสิกส์คลาสสิกสามารถอธิบายชีววิทยาได้อย่างเพียงพอและครบถ้วน นั่นคือ ไม่มีการข้ามสิ่งกีดขวางที่เก๋ไก๋ และไม่ต้องอยู่ในหลาย ๆ ตำแหน่งพร้อม ๆ กัน

อย่างไรก็ตาม นักเคมีต่างขอร้องให้แตกต่างมาเป็นเวลานาน การวิจัยเกี่ยวกับปฏิกิริยาเคมีพื้นฐานที่อุณหภูมิห้องแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากระบวนการที่เกิดขึ้นภายในโมเลกุลชีวภาพเช่น โปรตีนและสารพันธุกรรมเป็นผลมาจากผลกระทบของควอนตัม ที่สำคัญผลกระทบควอนตัมอายุสั้นระดับนาโนสโคปนั้นสอดคล้องกับการขับเคลื่อนกระบวนการทางสรีรวิทยาในระดับมหภาคที่นักชีววิทยาได้ตรวจวัดในเซลล์และสิ่งมีชีวิตที่มีชีวิต การวิจัยชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของควอนตัมมีอิทธิพลต่อ การ ทำงานทาง ชีวภาพรวมถึง การควบคุมการทำงาน ของเอนไซม์การตรวจจับสนามแม่เหล็ก เมแทบอลิซึมของเซลล์และการขนส่งอิเล็กตรอนในชีวโมเลกุล

วิธีการศึกษาชีววิทยาควอนตัม
ความเป็นไปได้อันน่าเย้ายวนใจที่ผลกระทบควอนตัมที่ละเอียดอ่อนสามารถปรับเปลี่ยนกระบวนการทางชีววิทยาได้ ทำให้เกิดทั้งขอบเขตที่น่าตื่นเต้นและความท้าทายสำหรับนักวิทยาศาสตร์ การศึกษาผลกระทบทางกลของควอนตัมในชีววิทยาจำเป็นต้องใช้เครื่องมือที่สามารถวัดมาตราส่วนเวลาอันสั้น ระดับความยาวเล็กน้อย และความแตกต่างเล็กน้อยในสถานะควอนตัมที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยา ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในสภาพแวดล้อมห้องปฏิบัติการเปียกแบบดั้งเดิม

ในงานของฉันฉันสร้างเครื่องมือเพื่อศึกษาและควบคุมคุณสมบัติควอนตัมของสิ่งเล็กๆ เช่น อิเล็กตรอน เช่นเดียวกับที่อิเล็กตรอนมีมวลและประจุ พวกมันก็มีคุณสมบัติควอนตัมที่เรียกว่าสปินด้วย สปินกำหนดวิธีที่อิเล็กตรอนมีปฏิกิริยากับสนามแม่เหล็ก ในลักษณะเดียวกับที่ประจุกำหนดวิธีที่อิเล็กตรอนมีปฏิกิริยากับสนามไฟฟ้า การทดลองควอนตัมที่ฉันสร้างมาตั้งแต่เรียนจบและตอนนี้อยู่ในห้องทดลองของฉันเอง มีเป้าหมายที่จะใช้สนามแม่เหล็กที่ปรับแต่งมาเพื่อเปลี่ยนการหมุนของอิเล็กตรอนโดยเฉพาะ

การวิจัยแสดงให้เห็นว่ากระบวนการทางสรีรวิทยาหลายอย่างได้รับอิทธิพลจากสนามแม่เหล็กอ่อน กระบวนการเหล่านี้ประกอบด้วย การพัฒนา และการเจริญเติบโตของเซลล์ต้นกำเนิดอัตราการเพิ่มจำนวนเซลล์การซ่อมแซมสารพันธุกรรมและอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน การตอบสนองทางสรีรวิทยาต่อสนามแม่เหล็กเหล่านี้สอดคล้องกับปฏิกิริยาทางเคมีที่ขึ้นอยู่กับการหมุนของอิเล็กตรอนเฉพาะภายในโมเลกุล การใช้สนามแม่เหล็กอ่อนเพื่อเปลี่ยนการหมุนของอิเล็กตรอนจึงสามารถควบคุมผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของปฏิกิริยาเคมีได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีผลกระทบทางสรีรวิทยาที่สำคัญ

นกใช้เอฟเฟกต์ควอนตัมในการนำทาง
ปัจจุบัน การขาดความเข้าใจว่ากระบวนการดังกล่าวทำงานอย่างไรในระดับนาโนทำให้นักวิจัยไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัดว่าความแรงและความถี่ของสนามแม่เหล็กที่ทำให้เกิดปฏิกิริยาทางเคมีเฉพาะในเซลล์เป็นอย่างไร เทคโนโลยีโทรศัพท์มือถือ อุปกรณ์สวมใส่ได้ และการย่อขนาดในปัจจุบันนั้นเพียงพอที่จะสร้างสนามแม่เหล็กอ่อนที่ปรับแต่งมาโดยเฉพาะ ซึ่งเปลี่ยนสรีรวิทยาทั้งในทางดีและไม่ดี ปริศนาที่ขาดหายไปคือ “คู่มือโค้ดเชิงกำหนด” ของวิธีการแมปสาเหตุควอนตัมกับผลลัพธ์ทางสรีรวิทยา

ในอนาคต การปรับคุณสมบัติควอนตัมของธรรมชาติอย่างละเอียดจะช่วยให้นักวิจัยพัฒนาอุปกรณ์บำบัดที่ไม่รุกราน ควบคุมจากระยะไกล และเข้าถึงได้ด้วยโทรศัพท์มือถือ การบำบัดด้วยแม่เหล็กไฟฟ้าอาจถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันและรักษาโรค เช่นเนื้องอกในสมอง เช่นเดียวกับในการผลิตทาง ชีวภาพเช่นการเพิ่มการผลิตเนื้อสัตว์ที่ปลูกในห้องปฏิบัติการ

วิธีใหม่ในการทำวิทยาศาสตร์
ชีววิทยาควอนตัมเป็นหนึ่งในสาขาสหวิทยาการมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา คุณจะสร้างชุมชนและฝึกอบรมนักวิทยาศาสตร์ให้ทำงานในพื้นที่นี้ได้อย่างไร?

นับตั้งแต่เกิดการแพร่ระบาด ห้องทดลองของฉันที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแอนเจลิส และศูนย์ฝึกอบรมระดับปริญญาเอกชีววิทยาควอนตัมของมหาวิทยาลัยเซอร์เรย์ ได้จัดการประชุม Big Quantum Biology เพื่อจัดให้มีฟอรัมรายสัปดาห์อย่างไม่เป็นทางการเพื่อให้นักวิจัยได้พบปะและแบ่งปันความเชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ เช่นฟิสิกส์ควอนตัมกระแสหลัก , ชีวฟิสิกส์, การแพทย์, เคมี และชีววิทยา

การวิจัยที่อาจมีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงในด้านชีววิทยา การแพทย์ และวิทยาศาสตร์กายภาพ จะต้องอาศัยการทำงานภายใต้รูปแบบการทำงานร่วมกันที่เปลี่ยนแปลงได้อย่างเท่าเทียมกัน การทำงานในห้องทดลองแบบครบวงจรแห่งหนึ่งจะช่วยให้นักวิทยาศาสตร์จากสาขาวิชาที่ใช้แนวทางการวิจัยที่แตกต่างกันมาก สามารถทำการทดลองที่ตรงกับความกว้างของชีววิทยาควอนตัม ตั้งแต่ควอนตัมไปจนถึงโมเลกุล เซลล์ และสิ่งมีชีวิต

การมีอยู่ของชีววิทยาควอนตัมในฐานะสาขาวิชาหนึ่งบ่งบอกว่าความเข้าใจแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับกระบวนการของชีวิตนั้นไม่สมบูรณ์ การวิจัยเพิ่มเติมจะนำไปสู่ข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ เกี่ยวกับคำถามเก่าแก่ที่ว่าชีวิตคืออะไร สามารถควบคุมได้อย่างไร และจะเรียนรู้กับธรรมชาติเพื่อสร้างเทคโนโลยีควอนตัมที่ดีขึ้นได้อย่างไร การวิจัยใหม่ของเราแสดงให้เห็นว่าการประชุมระหว่างครูและอาจารย์ใหญ่เพียง 10 นาทีจะช่วยเพิ่มความพึงพอใจในงานของครูได้ ความพึงพอใจในงานที่เพิ่มขึ้นนี้อาจกระตุ้นให้ครูอยู่ในสายอาชีพได้นานขึ้น ซึ่งช่วยลดอัตราการลาออกและอาจประหยัดเงินของเขตการศึกษาได้หลายแสนดอลลาร์

ผล การศึกษานำร่องของเราได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Leadership, Equity และ Research

ด้วยการรวมแบบสำรวจและการประชุมทางดิจิทัลเข้าด้วยกันเพื่อประเมินว่าครูรู้สึกอย่างไรก่อนและหลังพบกับอาจารย์ใหญ่ เราได้นำการออกแบบการวิจัยแบบใหม่มาใช้ ซึ่งเท่าที่ทราบ เท่าที่เราทราบไม่เคยมีมาก่อน ครูสามคนที่เข้าประชุมเทียบกับครูสี่คนที่ไม่ได้เข้าพบอาจารย์ใหญ่

แม้ว่าจะมีปัจจัยหลายประการ เช่นเงินเดือนที่ค่อนข้างต่ำและการขาดการสนับสนุนจากเพื่อนร่วมงาน ที่ส่งผลต่อการลาออกของครู แต่ครูยังมักกล่าวถึงการสนับสนุนจากผู้อำนวยการโรงเรียนที่ไม่เพียงพอว่าเป็นเหตุผลสำคัญในการลาออกจากวิชาชีพ เนื่องจากความต้องการเวลาของผู้บริหารโรงเรียนเพิ่มมากขึ้น ความมุ่งมั่นเพียง 10 นาทีก็อาจดึงดูดความสนใจได้มากหากในภายหลัง 10 นาทีนั้นสามารถประหยัดเวลาได้นับไม่ถ้วนที่อาจนำไปใช้ในการดึงดูดและจ้างครูใหม่เพื่อทดแทนครูที่ลาออก .

ทำไมมันถึงสำคัญ
ครูชาวอเมริกันครึ่งหนึ่งออกจากอาชีพนี้ภายในห้าปีแรกของการทำงาน การออกจากโรงเรียนก่อนเวลาเหล่านี้เกิดขึ้นบ่อยที่สุดในโรงเรียนที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ยากจน ในชนบท และในเมืองชั้นใน

บ่อยครั้งที่โรงเรียนเหล่านี้มีนักเรียนที่ต้องการสภาพแวดล้อมการเรียนรู้แบบเสริมหรือเฉพาะทางในเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่า ในแง่ของเนื้อหาโรงเรียนหลายแห่งกำลังดิ้นรนเพื่อหาครูสอนคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม รวมถึงครูที่ได้รับการรับรองในการสอนผู้เรียนภาษาอังกฤษ

การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าโรงเรียนหลายแห่งที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนต่ำกว่ามีจำนวนครูที่ไม่มีประสบการณ์สูงอย่างไม่เป็นสัดส่วน

แม้ว่าการศึกษาของเราเกี่ยวข้องกับการประชุม 10 นาที แต่เราตระหนักดีว่าผู้อำนวยการโรงเรียนจำเป็นต้องทำมากกว่าแค่จัดการประชุมเหล่านี้ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะสนับสนุนครูได้อย่างมีประสิทธิภาพ การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าโควิด-19 ทำให้ครูมีความพึงพอใจในงานลดลงส่งผลให้ผู้บริหารโรงเรียนต้องให้การสนับสนุนครูมากขึ้น

ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนครูแต่ละคนจะอยู่ระหว่าง 10,000 ถึง 20,000 เหรียญสหรัฐ ขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้ง เมื่อพิจารณาในระดับประเทศ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีมูลค่า 7.3 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นค่าสิ่งอำนวยความสะดวก โปรแกรม อาหาร และอุปกรณ์ต่างๆ เพื่อช่วยเหลือนักศึกษาโดยตรง

อะไรต่อไป
เรากำลังวางแผนที่จะขยายการวิจัยการแทรกแซงนี้ให้ครอบคลุมประชากรครูจำนวนมากขึ้นมาก ซึ่งจริงๆ แล้วคือ 500 คนจากรัฐหนึ่ง และผู้บริหารด้วย

นอกจากนี้เรายังวางแผนที่จะตรวจสอบบทบาทของโซเชียลมีเดียต่อทัศนคติของประชาชนทั่วไปและโดยเฉพาะครูที่มีความมุ่งมั่นต่อวิชาชีพครู เมื่อสามสิบปีก่อน ครูที่เหนื่อยล้าถูกจำกัดในการแสดงออกถึงความท้าทายในที่ทำงานกับเพื่อน ครอบครัว และคนอื่นๆ ในชุมชนท้องถิ่นของตน อย่างไรก็ตาม ด้วยการถือกำเนิดของโซเชียลมีเดีย พวกเขาสามารถถ่ายทอดปัญหาเหล่านี้ให้กับทุกคนที่มีอินเทอร์เน็ตได้ทั่วประเทศและทั่วโลก

การกำหนดปัจจัยที่มีส่วนทำให้จำนวนครูที่เข้าสู่วิชาชีพก็มีความสำคัญพอๆ กับการคงครูไว้ในห้องเรียนนานขึ้น

โฮโนลูลูสูญเสีย ชายหาดที่มีชื่อเสียง ไปมากกว่า 5 ไมล์เนื่องจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและคลื่นพายุ น้ำท่วมในวันที่มีแสงแดดจ้าในช่วงน้ำขึ้นทำให้ถนนในเมืองหลายแห่งไม่สามารถสัญจรได้ และน้ำหลักสำหรับระบบน้ำดื่มสาธารณะกำลังสึกกร่อนจากน้ำเค็มเนื่องจากระดับน้ำทะเลสูงขึ้น

ความเสียหายดังกล่าวทำให้เมืองและเทศมณฑลใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ในการซ่อมแซมและโครงสร้างพื้นฐานเพื่อพยายามปรับตัวให้เข้ากับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น

ต้นทุนในอนาคตจะสูงขึ้นเกือบอย่างแน่นอน มูลค่าทรัพย์สินมากกว่า 19,000 ล้านเหรียญสหรัฐ ณ ปัจจุบัน ตกอยู่ในความเสี่ยงภายในปี 2,100 จากการคาดการณ์ว่าระดับน้ำทะเลจะเพิ่มขึ้น โดยได้รับแรงหนุนจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกซึ่งส่วนใหญ่มาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล ที่อื่นๆ ในเทศมณฑลโฮโนลูลู ซึ่งครอบคลุมพื้นที่โออาฮูทั้งหมด ชุมชนชายฝั่งหลายแห่งจะถูกตัดขาดหรือไม่สามารถอยู่อาศัยได้

เนื่องจากไม่ต้องการให้ผู้เสียภาษีต้องรับภาระค่าใช้จ่ายเหล่านี้อย่างเต็มที่เมืองและเคาน์ตีจึงฟ้อง Sunoco LP, Exxon Mobil Corp. และบริษัทน้ำมันขนาดใหญ่อื่นๆ ในปี 2020

คดีของพวกเขา ซึ่งเป็นหนึ่งในมากกว่าสองโหลที่เกี่ยวข้องกับเมือง เทศมณฑล และรัฐของสหรัฐฯ ที่ฟ้องร้องอุตสาหกรรมน้ำมันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพิ่งจะหยุดพักจากศาลฎีกาของสหรัฐฯ นั่นได้เพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จอย่างมาก

ฟ้องร้องต้นทุนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ความเสี่ยงในทุกกรณีนี้คือใครจะเป็นผู้จ่ายค่าเสียหายอันมหาศาลจากสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป

รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐที่กำลังฟ้องร้องต้องการให้บริษัทน้ำมันรายใหญ่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการตอบสนองต่อภัยพิบัติ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์สามารถระบุแหล่งที่มาของการหยุดชะงักของสภาพภูมิอากาศได้มากขึ้นและเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล โจทก์หลายรายกล่าวหาว่าบริษัทโกหกต่อสาธารณะเกี่ยวกับความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์ของตนซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐหรือท้องถิ่นที่ห้ามไม่ให้โฆษณาเท็จ

• www.allyogame.com
• www.capfundonline.com
• www.penny-stock-social.com

รัฐบาลในกรณีของโฮโนลูลูกล่าวหาว่าบริษัทน้ำมัน “รับผิดชอบโดยตรง” ต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขากล่าวว่าบริษัทต่างๆ ควรมีส่วนร่วมในการแบ่งปันอย่างยุติธรรมเพื่อชดเชยต้นทุนบางส่วน

สาระสำคัญของการร้องเรียนของโฮโนลูลูคือบริษัทน้ำมันขนาดใหญ่ทราบมานานหลายทศวรรษว่าผลิตภัณฑ์ของตนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่คำแถลงต่อสาธารณะของพวกเขายังคงมีข้อสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่ทราบและพวกเขาล้มเหลวในการเตือนลูกค้า นักลงทุน และสาธารณชนเกี่ยวกับอันตราย ถูกวางโดยผลิตภัณฑ์ของตน

หากไม่ใช่เพื่อการหลอกลวงนี้ คดีดังกล่าวกล่าวว่าเมืองและเคาน์ตีจะไม่ต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในการลดความเสียหายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ที่สำคัญ การร้องเรียนจะขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐ ไม่ใช่กฎหมายของรัฐบาลกลาง โดยกล่าวหาว่าจำเลยได้ฝ่าฝืนกฎกฎหมายทั่วไปที่ศาลยอมรับมายาวนาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับความรำคาญ การไม่ตักเตือน และการบุกรุก

เมืองและเทศมณฑลต้องการให้บริษัทต่างๆ ช่วยเหลือด้านเงินทุนสำหรับมาตรการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศ ทุกอย่างตั้งแต่การสร้างกำแพงกันคลื่นและการยกอาคารไปจนถึงการซื้อทรัพย์สินที่เสี่ยงต่อน้ำท่วม และการฟื้นฟูชายหาดและเนินทราย

ศาลฎีกาอาจฆ่าคดีเหล่านี้ได้
ไม่น่าแปลกใจเลยที่บริษัทน้ำมันได้ทุ่มทรัพยากรทางกฎหมายจำนวนมหาศาลเพื่อต่อสู้กับคดีเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 24 เมษายน พวกเขาแพ้ข้อโต้แย้งที่ทรงพลังที่สุดข้อหนึ่ง

ศาลฎีกาสหรัฐปฏิเสธที่จะรับคำคัดค้านในคดีฮาวายและอีกสี่คดีที่เกี่ยวข้องกับคำถามทางเทคนิคที่ศาลควรพิจารณาคดีเหล่านี้ ได้แก่ รัฐหรือรัฐบาลกลาง

บริษัทน้ำมันได้ ” ลบ ” คดีต่างๆ จากศาลของรัฐไปยังศาลรัฐบาลกลางโดยโต้แย้งว่าการฟ้องร้องเกี่ยวกับความเสียหายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของกฎหมายของรัฐ และอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง

ทฤษฎีดังกล่าวอาจทำให้คดีทั้งห้าคดีตกราง เนื่องจากไม่มีกฎหมายทั่วไปของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับก๊าซเรือนกระจก

ศาลระบุจุดยืนดังกล่าวชัดเจนในปี 2554 ในAmerican Electric Power Co. v. Connecticut รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นหลายแห่งได้ฟ้องบริษัทพลังงานรายใหญ่ห้าแห่งในข้อหาละเมิดกฎหมายทั่วไปของรัฐบาลกลางว่าด้วยเรื่องความรำคาญระหว่างรัฐ และขอคำสั่งศาลบังคับให้บริษัทเหล่านี้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ศาลฎีกาปฏิเสธ โดยถือว่าพระราชบัญญัติอากาศสะอาดของรัฐบาลกลางแทนที่กฎหมายทั่วไปของรัฐบาลกลางสำหรับก๊าซเหล่านี้

ในNative Village of Kivalina v. Exxon Mobil Corp.ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ขยายการระงับการเรียกร้องค่าเสียหายทางการเงินตามกฎหมายทั่วไปของรัฐบาลกลาง

กระสอบทรายนั่งอยู่นอกบ้านใกล้กับชายหาดแห่งหนึ่งในโออาฮู รัฐฮาวาย ซึ่งคลื่นซัดเข้าหาแนวชายฝั่งจนเกือบถึงบ้าน
ชุมชนชายฝั่งหลายแห่ง รวมถึงในเขตโฮโนลูลู เผชิญกับการกัดเซาะที่เพิ่มขึ้น ต้องการให้บริษัทน้ำมันช่วยจ่ายค่าโครงสร้างพื้นฐานในการป้องกัน AP Photo/ออเดรย์ แม็กอะวอย
เพื่อหลีกเลี่ยงชะตากรรมนี้ โฮโนลูลูและโจทก์อื่นๆ มุ่งเน้นไปที่การละเมิดกฎหมายของรัฐ ไม่ใช่กฎหมายของรัฐบาลกลาง โดยไม่มีข้อยกเว้น ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางเข้าข้างพวกเขาและส่งคดีกลับไปยังศาลของรัฐ

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
คดีโฮโนลูลูเป็นผู้นำกลุ่ม ณ จุดนี้

ในปี 2022 ศาลรอบที่ 1 ในฮาวายปฏิเสธคำร้องของบริษัทน้ำมันที่ขอให้ยกฟ้องคดีนี้ เนื่องจากมีข้อโต้แย้งว่าพระราชบัญญัติอากาศสะอาดยังยึดถือกฎหมายทั่วไปของรัฐด้วย นี่อาจเป็นการเปิดประตูสู่การค้นพบที่จะเริ่มในปีนี้

ในการค้นพบ เจ้าหน้าที่อาวุโสขององค์กร ซึ่งอาจรวมถึงอดีตซีอีโอของ Exxon Mobil Rex Tillersonซึ่งเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศภายใต้ Donald Trump จะต้องตอบคำถามภายใต้คำสาบานเกี่ยวกับสิ่งที่บริษัทรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเทียบกับสิ่งที่พวกเขาเปิดเผยต่อสาธารณะ

เร็กซ์ ทิลเลอร์สัน ชายสูงวัยยิ้มแย้มในชุดสูทและผูกเน็คไท เดินออกจากศาลพร้อมเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย
ในปี 2019 Rex Tillerson อดีตซีอีโอของ Exxon Mobil ให้การเป็นพยานในคดีฉ้อโกงหลักทรัพย์ที่สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กยื่นฟ้อง ผู้พิพากษาตัดสินให้เอ็กซอนเห็นชอบ AP Photo/เซธ เวนิก
หลักฐานจากเอกสารของ Exxonซึ่งอธิบายไว้ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ของนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ Naomi Oreskes และ Geoffrey Supran แสดงให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์ของบริษัท “รู้มากเท่ากับนักวิชาการและนักวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลรู้” เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศย้อนหลังหลายทศวรรษ แต่แทนที่จะสื่อสารสิ่งที่พวกเขารู้ “เอ็กซอนพยายามปฏิเสธมัน” Supran และ Oreskes เขียน บริษัทเน้นย้ำความไม่แน่นอนมากเกินไปและตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ

นี่เป็นหลักฐานประเภทหนึ่งที่อาจส่งผลต่อคณะลูกขุนได้ มาตรฐานการพิสูจน์ในคดีแพ่งเช่นของโฮโนลูลูคือ “ความเหนือกว่าของหลักฐาน” ซึ่งแปลได้ประมาณ 51% คณะลูกขุนสิบคนจากทั้งหมด 12 คนจะต้องเห็นด้วยกับคำตัดสิน

คำตัดสินใดๆ ก็ตามที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับการอุทธรณ์ อาจต้องยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯ และอาจต้องใช้เวลาหลายปีก่อนที่คดีในโฮโนลูลูจะคลี่คลาย

คดีความไม่ได้เริ่มครอบคลุมความเสียหาย
ไม่น่าเป็นไปได้ที่แม้แต่คำตัดสินที่สำคัญในกรณีเหล่านี้จะเกือบจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับความเสียหายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

จากข้อมูลของสำนักงานบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ ระบุว่าในปี 2022 เพียงประเทศเดียว สหรัฐฯ ประสบภัยพิบัติทางสภาพอากาศและสภาพอากาศ 18 ครั้ง ซึ่งแต่ละครั้งสร้างความเสียหายเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ เมื่อรวมกันแล้วมีมูลค่ากว่า 165 พันล้านดอลลาร์

แต่สำหรับชุมชนหลายแห่งที่มีความเสี่ยงมากที่สุดจากภัยพิบัติเหล่านี้ เงินทุกบาททุกสตางค์ล้วนมีค่า เราเชื่อว่าการกำหนดความรับผิดชอบของบริษัทน้ำมันอาจกีดกันการลงทุนเพิ่มเติมในการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยธนาคารและบริษัทนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่มีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางการเงินจากการหยุดชะงักของสภาพภูมิอากาศ ในทั้งสองสถานการณ์ ความผิดปกติของพฤติกรรมการนอนหลับ REM อาจเกี่ยวข้องกับโรคซินนิวคลีโอพาทีซึ่งเป็นกลุ่มของความผิดปกติของระบบประสาทเสื่อม ซึ่งโปรตีน α-ซินนิวคลินที่รวมตัวกันจะสะสมอยู่ในเซลล์สมอง ความผิดปกติของระบบประสาทเสื่อมที่พบบ่อยที่สุดคือโรคพาร์กินสัน ส่วนอื่นๆ คือ ภาวะสมองเสื่อม ที่มี Lewy bodies การฝ่อของระบบหลายระบบและความล้มเหลวของระบบอัตโนมัติล้วนๆ ความผิดปกติของพฤติกรรมการนอนหลับ REM อาจเกิดก่อนโรคเหล่านี้หรือเกิดขึ้นได้ตลอดเวลาในระหว่างกระบวนการเกิดโรค

ผู้ที่มีความผิดปกติด้านพฤติกรรมการนอนหลับแบบ REM อาจทำร้ายตัวเองและคู่นอนได้
3. อะไรคือความเชื่อมโยงระหว่างความผิดปกติของการนอนหลับและภาวะสมองเสื่อม?
ความผิด ปกติของพฤติกรรมการนอนหลับ REM อาจเป็นสัญญาณแรกของโรคพาร์กินสันหรือภาวะสมองเสื่อมที่มีร่างกายของลิววี่ สังเกตพบในผู้ป่วย 25% ถึง 58% ที่ได้รับการวินิจฉัย ว่าเป็นโรคพาร์กินสัน 70% ถึง 80% ของผู้ป่วยภาวะสมองเสื่อมที่มี Lewy bodies และ 90% ถึง 100% ของผู้ที่มีระบบฝ่อหลายระบบ

ในการศึกษาระยะยาวกับผู้ป่วย 1,280 รายที่มีความผิดปกติของพฤติกรรมการนอนหลับ REM ที่ไม่มีโรคพาร์กินสันซึ่งเป็นคำทั่วไปที่หมายถึงสภาพของสมอง รวมถึงโรคพาร์กินสัน ที่ทำให้การเคลื่อนไหวช้าลง อาการตึงและแรงสั่นสะเทือน หรือภาวะสมองเสื่อม นักวิจัยได้ติดตามผู้เข้าร่วมเพื่อ ค้นหาว่าจะเกิดความผิดปกติเหล่านี้ได้กี่คน หลังจากผ่านไป 12 ปี 73.5% ของผู้ที่มีพฤติกรรมการนอนหลับผิดปกติแบบ REM ได้พัฒนา โรค เกี่ยวกับความเสื่อมของระบบประสาทที่เกี่ยวข้อง

ปัจจัยบางประการที่เพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดความผิดปกติของระบบประสาท ได้แก่ การมีอาการของการเคลื่อนไหวผิดปกติ ระดับโดปามีนผิดปกติ สูญเสียการรับรู้กลิ่น ความบกพร่องทางสติปัญญา การมองเห็นสีผิดปกติ สมรรถภาพทางเพศผิดปกติ ท้องผูก และอายุที่มากขึ้น

ความผิดปกติของพฤติกรรมการนอนหลับ REM อาจพบได้ในความผิดปกติทางระบบประสาทอื่นๆ เช่น โรคอัลไซเมอร์ และโรคฮันติงตัน แต่มีอัตราที่ต่ำกว่ามาก ความสัมพันธ์ยังไม่แข็งแกร่งเท่าที่สังเกตได้จากโรคซินนิวคลีอิโนพาที

4. การวินิจฉัยโรคตั้งแต่เนิ่น ๆ ช่วยได้หรือไม่?
สำหรับความผิดปกติของระบบประสาทส่วนใหญ่ มีระยะที่อาจกินเวลานานหลายทศวรรษโดยการเปลี่ยนแปลงของสมองเกิดขึ้น แต่ผู้ป่วยยังคงไม่มีอาการหรือแสดงอาการโดยไม่ได้แสดงอาการออกมาเต็มที่ RBD ในสถานการณ์ดังกล่าวเป็นสัญญาณเริ่มต้นของความผิดปกติเหล่านั้น นี่เป็นโอกาสในการศึกษาว่าโรคดำเนินไปอย่างไรในสมองและพัฒนาวิธีการรักษาที่อาจชะลอกระบวนการนี้หรือป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น

ในขณะนี้ ยังไม่มีการรักษาที่ได้รับการอนุมัติเพื่อป้องกันการเกิดโรคเกี่ยวกับความเสื่อมของระบบประสาทในผู้ที่มีพฤติกรรมการนอนหลับผิดปกติแบบ REM อย่างไรก็ตาม มียาบางชนิด เช่น เมลาโทนินและโคลนาซีแพมที่อาจช่วยให้อาการดีขึ้นได้ นอกจากนี้เรายังแนะนำมาตรการเพื่อหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บ เช่น การเคลื่อนย้ายสิ่งของที่แตกหักง่ายออกจากห้อง การปกป้องหน้าต่างและพื้นบุนวม

ผู้ป่วยที่ได้รับผลกระทบจากความผิดปกติของพฤติกรรมการนอนหลับแบบ REM อาจเลือกเข้าร่วมการวิจัยได้ การรักษาโรคอย่างเหมาะสมสามารถช่วยป้องกันการบาดเจ็บและปรับปรุงคุณภาพชีวิตได้ เชื้อรามีอยู่บนผิวหนังประมาณ 70% ของประชากร โดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายหรือผลประโยชน์ การติดเชื้อราบางชนิด เช่น เท้าของนักกีฬา นั้นไม่รุนแรง เชื้ออื่นๆ เช่นCandida albicansอาจถึงแก่ชีวิตได้ โดยเฉพาะกับบุคคลที่มีระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอ

การติดเชื้อรามีเพิ่มขึ้นเนื่องจากประชากรสูงวัยและความชุกของโรคเรื้อรังเพิ่มมากขึ้น ในขณะเดียวกัน เชื้อราก็เริ่มดื้อต่อการรักษามากขึ้น เป็นผลให้การติดเชื้อราอาจกลายเป็นภัยคุกคามร้ายแรงด้านสาธารณสุขในไม่ช้า

ในปี 2022 องค์การอนามัยโลกได้เปิดตัว ” รายการเชื้อก่อโรคที่มีลำดับความสำคัญของเชื้อรา ” เป็นครั้งแรก โดยเรียกร้องให้มีการปรับปรุงการเฝ้าระวัง การแทรกแซงด้านสาธารณสุข และการพัฒนายาต้านเชื้อราใหม่ๆ

เราเป็นทีมสหวิทยาการที่ประกอบด้วยนักเคมีและนักชีววิทยาที่วางแผนเส้นทางใหม่ในการจัดการกับการติดเชื้อดื้อยา เรากำลังใช้การฝึกซ้อมระดับนาโนขนาดเล็กเพื่อต่อสู้กับเชื้อโรคที่เป็นอันตรายในระดับโมเลกุล ในขณะที่ขั้นตอนการวิจัยยาต้านจุลชีพแบบดั้งเดิมต้องดิ้นรน แนวทางของเรามีศักยภาพในการฟื้นคืนพลังในการต่อสู้กับการติดเชื้อที่ดื้อรั้นเหล่านี้

เครื่องจักรระดับโมเลกุลเป็นยาต้านเชื้อราทางเลือก
แม้ว่าแพทย์จะต้องการยาต้านเชื้อราชนิดใหม่อย่างเร่งด่วน แต่การพัฒนายาเหล่านี้ก็ยังเป็นเรื่องที่ท้าทาย ประการแรก เป็นการยากที่จะพัฒนายาที่ฆ่าเชื้อราแบบคัดเลือกโดยไม่ทำร้ายเซลล์ของมนุษย์ เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกันหลายประการ

ประการที่สอง เชื้อราสามารถพัฒนาความต้านทานต่อยาต้านเชื้อราหลายชนิดได้อย่างรวดเร็วในคราวเดียวเมื่อมีการใช้ยาในทางที่ผิดหรือใช้ยามากเกินไป ด้วยเหตุนี้ การพัฒนายาต้านเชื้อราจึงให้ผลตอบแทนสำหรับบริษัทยาน้อยกว่าการพัฒนายาสำหรับโรคเรื้อรัง เช่น เบาหวาน และความดันโลหิตสูงที่ต้องใช้ในระยะยาว

วิธีแก้ไขปัญหานี้อาจอยู่ในเทคโนโลยีที่ได้รับรางวัลโนเบล : เครื่องจักรระดับโมเลกุล

เครื่องจักรระดับโมเลกุลเป็นสารประกอบสังเคราะห์ที่หมุนส่วนประกอบอย่างรวดเร็วด้วยความเร็วประมาณ 3 ล้านครั้งต่อวินาทีเมื่อสัมผัสกับแสง แพทย์สามารถใช้อุปกรณ์ปลายแหลมเพื่อกระตุ้นเครื่องจักรระดับโมเลกุลเหล่านี้เพื่อรักษาโรคติดเชื้อภายใน หรือใช้หลอดไฟสำหรับการติดเชื้อที่ผิวหนัง แสงทำให้เครื่องจักรหมุน และการเคลื่อนที่แบบหมุนจะผลักดันให้เครื่องจักรเจาะทะลุและเจาะเยื่อหุ้มเซลล์และออร์แกเนลล์ ซึ่งส่งผลให้เซลล์ตาย

กลุ่มของเราใช้เทคโนโลยีนี้ในการฆ่าเซลล์มะเร็งครั้งแรกในปี 2017 ในการกำหนดเป้าหมายเซลล์ที่เหมาะสม เครื่องจักรระดับโมเลกุลสามารถเชื่อมโยงกับเปปไทด์เฉพาะซึ่งจะจับกับเซลล์ที่ต้องการเท่านั้น ช่วยให้สามารถกำหนดเป้าหมายประเภทมะเร็งที่เฉพาะเจาะจงได้เป็นต้น ตั้งแต่นั้นมา เราได้ใช้โมเลกุลเหล่านี้เพื่อฆ่าเชื้อแบคทีเรียทำลายเนื้อเยื่อและกระตุ้นการหดตัวของกล้ามเนื้อ คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้เครื่องจักรระดับโมเลกุลเป็นเทคโนโลยีที่น่าดึงดูดใจในการรับมือกับภัยคุกคามจากเชื้อราที่เพิ่มขึ้น

แผนภาพแสดงโครงสร้างของเครื่องจักรโมเลกุลเป็นเส้นสีเทาเชื่อมต่อกันเป็นรูปหกเหลี่ยมหลายอัน
โครงสร้าง 3 มิติของเครื่องจักรโมเลกุล เครื่องจักรระดับโมเลกุลประกอบด้วยส่วนโรเตอร์ (ด้านบน) และสเตเตอร์ (ด้านล่าง) ที่เชื่อมต่อกันด้วยเพลากลาง หลังจากการกระตุ้นด้วยแสง เครื่องจักรโมเลกุลจะหมุนอย่างรวดเร็ว และเจาะเข้าไปในเซลล์เชื้อรา ทัวร์แล็บ มหาวิทยาลัยไรซ์
การทดสอบเครื่องโมเลกุลต้านเชื้อรา
นักวิจัยได้ทดสอบความสามารถของเครื่องจักรโมเลกุลที่กระตุ้นด้วยแสงในการฆ่าเชื้อราในCandida albicans เป็นครั้งแรก เชื้อราที่มีลักษณะคล้ายยีสต์นี้สามารถทำให้เกิดการติดเชื้อที่คุกคามถึงชีวิตได้ในผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่อง เมื่อเปรียบเทียบกับยาทั่วไป เครื่องจักรระดับโมเลกุลฆ่าC. albicansได้เร็วกว่ามาก

การศึกษาต่อมาพบว่าเครื่องจักรระดับโมเลกุลสามารถฆ่าเชื้อราอื่นๆ ได้เช่นกัน รวมถึงเชื้อรา เช่น เชื้อราAspergillus fumigatusและชนิดของเชื้อราผิวหนัง ประเภทของเชื้อราที่ทำให้เกิดการติดเชื้อที่ผิวหนัง หนังศีรษะ และเล็บ เครื่องจักรระดับโมเลกุลยังกำจัดแผ่นชีวะของเชื้อราซึ่งเป็นชุมชนของจุลินทรีย์ที่ทนทานต่อสารต้านจุลชีพที่เหนียวเหนอะหนะ ซึ่งเกาะติดกันบนพื้นผิวและมักทำให้เกิดการติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ทางการแพทย์

ต่างจากยาต้านเชื้อราทั่วไปซึ่งมุ่งเป้าไปที่เยื่อหุ้มเซลล์ของเชื้อราหรือผนังเซลล์ เครื่องจักรระดับโมเลกุลจะจำกัดวงอยู่ที่ไมโตคอนเดรียของเชื้อรา ไมโตคอนเดรี ยมักเรียกกันว่า “ โรงไฟฟ้าของเซลล์ ” ผลิตพลังงานเพื่อขับเคลื่อนกิจกรรมอื่นๆ ของเซลล์ เมื่อเปิดใช้งานด้วยแสงที่มองเห็นได้ เครื่องจักรระดับโมเลกุลจะทำลายไมโตคอนเดรียของเชื้อรา เมื่อไมโตคอนเดรียของเซลล์เชื้อราหยุดทำงาน เซลล์จะสูญเสียพลังงานและตายไป

ภาพกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนขาวดำสองภาพของเซลล์เชื้อรา ภาพด้านซ้ายแสดงเซลล์ทรงกลมขนาดใหญ่ที่แข็งแรง ในขณะที่เซลล์ทางด้านขวาจะหดตัวลงหลังการรักษาด้วยเครื่องโมเลกุลที่กระตุ้นด้วยแสง
Candida albicansก่อนและหลังสัมผัสกับเครื่องโมเลกุลที่กระตุ้นด้วยแสง เครื่องจักรระดับโมเลกุลเจาะ ผนังเซลล์ของ C. albicansและออร์แกเนลล์ในเซลล์ และฆ่าเซลล์เชื้อราในที่สุด แมทธิว เมเยอร์/มหาวิทยาลัยไรซ์
ในเวลาเดียวกัน เครื่องจักรระดับโมเลกุลยังรบกวนปั๊มขนาดเล็กที่กำจัดสารต้านเชื้อราออกจากเซลล์ ดังนั้นจึงป้องกันไม่ให้เซลล์ต่อสู้กลับ เนื่องจากเครื่องจักรระดับโมเลกุลเหล่านี้ทำงานโดยกลไกแทนที่จะเป็นกลไกทางเคมี เชื้อราจึงไม่น่าจะพัฒนาการป้องกันต่อการรักษานี้ได้

ในการทดลองในห้องปฏิบัติการ การ รวมเครื่องจักรระดับโมเลกุลที่กระตุ้นด้วยแสงเข้ากับยาต้านเชื้อราทั่วไปยังช่วยลดปริมาณเชื้อราในหนอนที่ติดเชื้อC. albicans และในเล็บหมูที่ติดเชื้อ Trichophyton rubrumซึ่งเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของเท้าของนักกีฬา

ขอบเขตใหม่ในการต่อสู้กับการติดเชื้อรา
ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการรวมเครื่องจักรระดับโมเลกุลเข้ากับยาต้านเชื้อราแบบเดิมสามารถปรับปรุงการรักษาที่มีอยู่และให้ทางเลือกใหม่สำหรับการรักษาสายพันธุ์ของเชื้อราที่ต้านทานได้ กลยุทธ์นี้ยังช่วยลดผลข้างเคียงของยาต้านเชื้อราแบบดั้งเดิม เช่น อาการไม่สบายในทางเดินอาหารและปฏิกิริยาทางผิวหนัง

อัตราการติดเชื้อรามีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นต่อไป ด้วยเหตุนี้ ความจำเป็นในการรักษาแบบใหม่จึงมีแต่จะเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้นเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังก่อให้ เกิด เชื้อราที่ทำให้เกิดโรคชนิดใหม่ๆ ในมนุษย์ รวมถึงเชื้อรา Candida aurisด้วย C. aurisมักจะดื้อต่อการรักษาและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในสถานพยาบาล ในช่วงการระบาดใหญ่ ของCOVID-19 ตามข้อมูลของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคระบบการดูแลสุขภาพที่ตึงเครียด การใช้ยากดภูมิคุ้มกันมากเกินไป และการใช้ยาปฏิชีวนะในทางที่ผิด ล้วนเกี่ยวข้องกับการระบาดของเชื้อ C. auris

ในอนาคต นักวิจัยสามารถใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อสร้างเครื่องจักรโมเลกุลต้านเชื้อราที่ดีขึ้นได้ การใช้ AI เพื่อคาดการณ์ว่าเครื่องจักรโมเลกุลต่างๆ จะมีปฏิกิริยาอย่างไรกับเชื้อราและเซลล์ของมนุษย์ เราสามารถพัฒนาโมเลกุลต้านเชื้อราที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งฆ่าเชื้อราโดยเฉพาะโดยไม่ทำร้ายเซลล์ที่แข็งแรง

เครื่องจักรระดับโมเลกุลต้านเชื้อรายังอยู่ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาและยังไม่พร้อมสำหรับการใช้งานทางคลินิกตามปกติ อย่างไรก็ตาม การวิจัยอย่างต่อเนื่องให้ความหวังว่าสักวันหนึ่งเครื่องเหล่านี้จะสามารถรักษาโรคติดเชื้อราและโรคติดเชื้ออื่นๆ ได้ดีขึ้น หลังจากทนทุกข์ทรมานจากการเหยียดเชื้อชาติเป็นเวลาหลายเดือนทั้งในสนามและนอกสนาม Vinícius Júnior นักฟุตบอลชื่อดังชาวบราซิลก็เพียงพอแล้ว

เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2023 กองหน้าเรอัล มาดริด ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นหนึ่งในนักฟุตบอลที่เก่งที่สุดในโลก ได้หยุดเกมที่สนามเมสตาญาของบาเลนเซีย โดยชี้ไปที่แฟน ๆ ที่กำลังแสดงคำพูดและท่าทางเหยียดเชื้อชาติ อย่างโจ่งแจ้ง

ในเวลาต่อมาเขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่านี่ไม่ใช่เหตุการณ์เดี่ยว: “นี่ไม่ใช่ครั้งแรก หรือครั้งที่สอง หรือครั้งที่สาม การเหยียดเชื้อชาติเป็นเรื่องปกติในลาลีกา” เขาทวีตโดยอ้างอิงถึงดิวิชั่นสูงสุดของสเปน “การแข่งขันถือว่าเป็นเรื่องปกติ สหพันธ์ถือว่าเป็นเรื่องปกติ และคู่แข่งก็สนับสนุนมัน”

ในฐานะนักวิชาการฟุตบอลที่มีหนังสือเล่มล่าสุดรวมการวิเคราะห์ว่าผู้เล่น แฟน ๆ และหน่วยงานกำกับดูแลของเกมตอบ สนองต่อ การเคลื่อนไหวของBlack Lives Matter อย่างไร ฉันเชื่อว่าเหตุการณ์ล่าสุดชี้ให้เห็นถึงความยากลำบากในการเปลี่ยนพฤติกรรมของแฟน ๆ เมื่อ การเหยียดเชื้อชาติยังคงเป็นสถาบันในกีฬา ตัวมันเอง แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่ทีมและลีกมีความคืบหน้าในการส่งสัญญาณว่าพวกเขาขาดความอดทนต่อพฤติกรรมเหยียดเชื้อชาติ แต่ก็ยังมีปัญหาเชิงระบบที่ขัดต่อความก้าวหน้าที่แท้จริง อย่างน้อยก็การขาดตัวแทนของคนผิวสีในตำแหน่งผู้บริหาร

รากลึกของการเหยียดเชื้อชาติฟุตบอล
ฟุตบอลมี ปัญหาการเหยียด เชื้อชาติที่มีมายาวนาน ผู้เล่นผิวสีตลอดหลายทศวรรษเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงการกระทำที่ไม่เหมาะสมของแฟนๆ – เสียงร้องของลิงยังคงเป็นเรื่องปกติระหว่างเกมในบางส่วนของยุโรป – เช่นเดียวกับการเลือกปฏิบัติในรูปแบบที่ละเอียดอ่อน เช่นการถูกละเลยจากทีมชาติหรือถูกมองข้ามตำแหน่งโค้ช

ชาวบราซิลผิวดำ เช่น Vinícius และกลับมายัง Peléตกเป็นเป้าของการเหยียดเชื้อชาติทั้งในและต่างประเทศ อันที่จริง ดังที่นักเขียนฟุตบอล แฟรงคลิน โฟเออร์ชี้ให้เห็น ในช่วงแรกๆ ของฟุตบอลบราซิล คนผิวสีไม่ได้รับอนุญาตให้เล่นให้กับสโมสรอาชีพหรือทีมชาติ แม้ในที่สุดเมื่อได้รับการยอมรับ ผู้เล่นผิวดำบางคนเช่นArthur Freidenreichและ Joaquim Prado ก็ยังยืดผมและพยายามทำให้ผิวขาวขึ้นโดยหวังว่าจะได้รับความนิยม

แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นับตั้งแต่ช่วงเวลาดังกล่าว แต่รากเหง้าของการเหยียดเชื้อชาติที่ลึกซึ้งและเปิดเผยซึ่งผู้เล่นฟุตบอลผิวดำต้องเผชิญนั้นยังคงฝังลึกอยู่ ไม่ว่าจะเป็นในประเทศบ้านเกิดของพวกเขาหรือการเล่นให้กับสโมสรที่มีชื่อเสียงในยุโรป

ช่วงเวลา Black Lives Matter ของฟุตบอล
แม้ว่าใครๆ ก็สามารถแย้งได้ว่ามีความพยายามเล็กๆ น้อยๆ อยู่เสมอในการจัดการกับปัญหาการเหยียดเชื้อชาติในวงการฟุตบอล แต่จริงๆ แล้วในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความพยายามดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมาก และมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนทัศนคติของแฟนๆ เป็นอย่างมาก

ตัวอย่างเช่น ในอังกฤษ สมาคมฟุตบอลได้ร่วมมือกับกลุ่มต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติKick It Outเพื่อสร้างโปรแกรมและการลงโทษสำหรับพฤติกรรมของแฟนบอลที่เหยียดเชื้อชาติ ในขณะเดียวกันRoyal Spanish Football Associationมีกฎสำหรับการลงโทษทางการเงินกับสโมสรที่มีแฟนบอลเหยียดเชื้อชาติ

ความพยายามและการส่งข้อความต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติดังกล่าวเพิ่มขึ้น โดยเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาทางสังคมโดยทั่วไปเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ หลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ ในสหรัฐอเมริกาโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจในปี 2020

เจ้าหน้าที่ฟุตบอล – มักจะระมัดระวังคำพูดทางการเมืองและลงโทษผู้เล่นที่แสดงสโลแกนประท้วงบนเสื้ออย่างรวดเร็ว โดยส่วนใหญ่อนุญาตให้ผู้เล่นมีการแสดงออกอย่างอิสระเกี่ยวกับการสังหารฟลอยด์และการประท้วงที่จุดประกาย

อันที่จริงหลังจากรีสตาร์ทฤดูกาล ที่ระบาดในเดือนมิถุนายน 2020 พรีเมียร์ลีกอังกฤษได้โปรโมตแคมเปญ Black Lives Matter ที่กระตือรือร้น ซึ่งรวมถึงแพทช์ “Black Lives Matter” บนเครื่องแบบด้วย แม้ว่าแพทช์จะได้รับการแก้ไขในภายหลังเป็น “ไม่มีที่ว่างสำหรับการเหยียดเชื้อชาติ” และอนุญาตให้คุกเข่าก่อนเกมได้ สามปีต่อมา ผู้เล่นและทีมจำนวนมากยังคงคุกเข่าก่อนเกมทั่วอังกฤษ

ผู้เล่นฟุตบอลในชุดสีเหลือง น้ำเงิน และขาว และผู้ตัดสินชุดดำ ทุกคนคุกเข่าอยู่บนพื้นหญ้า
ผู้เล่นและเจ้าหน้าที่ในสหราชอาณาจักร ‘คุกเข่า’ ก่อนเกมเป็นประจำ รูปภาพ John Walton / PA ผ่าน Getty Images
แต่มันไม่ได้หยุดการละเมิด ในปี 2020 ในขณะที่ผู้เล่นในสนามแสดงแนวร่วมต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านคนผิวดำ รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของอังกฤษ ซูซาน วิลเลียมส์ ตั้งข้อสังเกตว่าเหตุการณ์การเหยียดเชื้อชาติเพิ่มขึ้นเป็นปีที่สามติดต่อกัน

ลีกฟุตบอลในยุโรปตอนใต้มีแนวโน้มที่จะปล่อยให้สโมสรและบุคคลต่างๆตอบสนองต่อขบวนการ Black Lives Matter แทนที่จะมีนโยบายที่ครอบคลุมเหมือนกับของสมาคมฟุตบอลอังกฤษ

แต่ขอย้ำอีกครั้งว่า ดูเหมือนว่าจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อการเหยียดเชื้อชาติของฝูงชน

ฟุตบอลอิตาลียังคงได้รับชื่อเสียงเรื่องการเหยียดเชื้อชาติในหมู่แฟนบอล แม้ว่าตัวอย่างจะมีมากมาย แต่กรณีล่าสุดได้แก่การใช้วาจาโจมตี ซามูเอล อุมติตี้ กองหลังเลชเช่ และกองหน้า ลาเม็ค บันดาขณะเล่นที่ลาซิโอและการเหยียดเชื้อชาติเหยียดหยามโรเมลู ลูกากู กองหน้าอินเตอร์ มิลานหลังจากที่เขาทำประตูใส่ยูเวนตุสในรอบรองชนะเลิศโคปา อิตาเลีย

ในสเปน หลังจากเหตุการณ์วินิซิอุสครั้งล่าสุด หัวหน้าสหพันธ์ฟุตบอล หลุยส์ รูเบียเลสยอมรับว่าการเหยียดเชื้อชาติเป็นปัญหาในลีก คงเป็นเรื่องยากที่จะไม่: การล่วงละเมิดในวันที่ 21 พฤษภาคม ถือเป็น เหตุการณ์เหยียดเชื้อชาติ ครั้งที่ 10 เป็นอย่างน้อยต่อสตาร์ชาวบราซิลที่เรอัล มาดริดรายงานต่อลีกในฤดูกาลนี้

ผลที่ตามมาทางการทูตจากการละเมิด Vinícius – บราซิลเรียกทูตสเปนและรูปปั้น Christ the Redeemer ของเมืองริโอถูกปกคลุมไปด้วยความมืดเพื่อประท้วง – ได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายอีกครั้งว่าจะต้องดำเนินการอย่างไรเพื่อขจัดการเหยียดเชื้อชาติในเกม

ตำรวจสเปนได้จับกุมหลายครั้งจากการละเมิดของ Vinícius ในขณะเดียวกันลาลีกาได้ปรับบาเลนเซียซึ่งเป็นทีมที่เรอัล มาดริดเล่นอยู่ เป็นเงิน 45,000 ยูโร (48,000 เหรียญสหรัฐ) และปิดส่วนหนึ่งของสนามในอีกห้าเกมถัดไป

แต่เมื่อพิจารณาถึงการเหยียดเชื้อชาติของฝูงชนอย่างต่อเนื่องในการเผชิญกับความพยายามหลายครั้งที่จะท้าทายมัน ฉันเชื่อว่าเป็นการยุติธรรมที่จะถามว่าการลงโทษทางวินัยดังกล่าวจะมีผลกระทบที่แท้จริงหรือไม่ในตอนนี้

การต่อต้านความเป็นสากล
การเหยียดเชื้อชาติอย่างต่อเนื่องในฟุตบอลยุโรปเกิดขึ้นแม้จะมีวัฒนธรรม “ความเป็นสากล” ของฟุตบอลเพิ่มขึ้นก็ตาม ก่อนทศวรรษ 1990 ผู้เล่นผิวสีในลีกชั้นนำของยุโรปมีจำนวนค่อนข้างน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ผู้เล่นที่ไม่ใช่คนผิวขาวกลัวว่าจะถูกเหยียดเชื้อชาติจากผู้สนับสนุนของตนเองและของฝ่ายตรงข้าม

แต่แฟนบอลยุคใหม่คุ้นเคยกับการสนับสนุนทีมที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติมานานแล้ว แล้วเหตุใดการเหยียดเชื้อชาติในสนามกีฬาจึงยังคงมีอยู่? นักรัฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาAndrei Markovits และ Lars Rensmannชี้ให้เห็นใน ” Gaming the World ” ว่าการเพิ่มขึ้นของความเป็นสากลนิยมในสนามไม่ได้สะท้อนให้เห็นบนอัฒจันทร์ – นั่นคือในลีกยุโรป การสร้างฐานแฟนๆ ไม่ได้มีความหลากหลายขนาดนั้น ของทีมที่พวกเขาไปเชียร์ Markovits และ Rensmann โต้แย้งว่าสิ่งที่เราเห็นบนอัฒจันทร์นั้นเป็น “ลัทธิต่อต้านความเป็นสากล” ซึ่ง “คนอื่น” ได้รับการปฏิบัติด้วยความโกรธและความสงสัยเพราะพวกเขาถือว่าคุกคามความรู้สึกมั่นคงในตัวตนของแฟน ๆ บางคน

หากการแบ่งแยกเชื้อชาติของทีมไม่ได้สะท้อนถึงฐานแฟนคลับ มันก็ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในด้านการบริหารจัดการหรือในหมู่ผู้ที่ควบคุมกีฬาด้วย

การวิเคราะห์ที่ดำเนินการในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565พบว่าจาก 98 สโมสรที่เล่นในห้าลีกยุโรปที่มีชื่อเสียงที่สุด ได้แก่ พรีเมียร์ลีกอังกฤษ ลาลีกา และเซเรียอาของอิตาลี พร้อมด้วยบุนเดสลีกาของเยอรมนีและลีกเอิง 1 ของฝรั่งเศส – มีเพียงสองคนเท่านั้นที่มีผู้จัดการทีมผิวดำ ลาลี กาไม่มีเลยและก็ยังไม่มี

ล้มเหลวมาตรฐานสเตอร์ลิง
ดังที่ ราฮีม สเตอร์ลิ่ง กองหน้าทีมชาติอังกฤษกล่าวไว้ในการให้สัมภาษณ์ในปี 2020ว่า “มีผู้เล่นประมาณ 500 คนในพรีเมียร์ลีก และหนึ่งในสามของพวกเขาเป็นคนผิวดำ และเราไม่สามารถเป็นตัวแทนของเราในลำดับชั้น ไม่มีการเป็นตัวแทนของเราในทีมงานฝึกสอน”

แม้ว่าการดำเนินการที่เกิดขึ้นในสเปนเพื่อจัดการกับพฤติกรรมบนอัฒจันทร์หลังเหตุการณ์ Vinícius ครั้งล่าสุดจะมีประโยชน์บางประการ แต่ก็มีข้อโต้แย้งว่ายังน้อยเกินไปหรือสายเกินไป ยิ่งไปกว่านั้น แทบไม่มีประโยชน์เลยที่จะกล่าวถึงการเหยียดเชื้อชาติในเกม และจนถึงปัจจุบัน โครงการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและค่าปรับไม่สามารถขจัดการเหยียดเชื้อชาติในฟุตบอลได้

ดังที่สเตอร์ลิงตั้งข้อสังเกตว่า “เมื่อมีคนผิวสีอยู่ในตำแหน่งมากขึ้น เมื่อฉันสามารถมีคนที่มีพื้นหลังสีดำได้ … (ถึง) สามารถไปอยู่ใน [สมาคมฟุตบอล] โดยมีปัญหาที่ฉันมีในสโมสร – สิ่งเหล่านี้จะเป็น ครั้งที่ฉันรู้ว่าการเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้น”

แพ็ต โรเบิร์ตสัน ผู้เชี่ยวชาญด้านโทรทัศน์ซึ่งเสียชีวิตเมื่ออายุ 93 ปีในวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2566เป็นใบหน้าที่คุ้นเคยทางโทรทัศน์สำหรับคริสเตียนหัวอนุรักษ์นิยมจำนวนมาก โดยดึงดูดผู้ชมหลายล้านคนในแต่ละวันในรายการหลักของเขา “The 700 Club”

ในปี 1960 โรเบิร์ตสันก่อตั้ง Christian Broadcasting Networkและในปี 2018 ได้เปิดตัวช่องข่าวโทรทัศน์คริสเตียน 24 ชั่วโมงช่องแรก นอกจากนี้เขายังก่อตั้งโรงเรียนสอนศาสนาในเวอร์จิเนียบีชในปี 1977 โดยมี Christian Broadcasting Network University และเปลี่ยนชื่อเป็น Regent University ในปี 1990

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักวิชาการที่เขียนเรื่อง The Conversation ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอิทธิพลมหาศาลของโรเบิร์ตสันที่มีต่อการเมืองอเมริกัน ในปี 1988 เขาได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน แม้ว่าการเสนอราคาของเขาจะไม่ประสบความสำเร็จ แต่เขายังคงมีบทบาทสำคัญในทางการเมืองผ่านการแสดงยอดนิยมของเขา

ต่อไปนี้เป็นบทความสามบทความจากเอกสารสำคัญของเราที่อธิบายอิทธิพลของเขาในการผสมผสานศาสนาเข้ากับการเมืองของสหรัฐฯ

1. สิทธิและอิทธิพลทางศาสนาต่อนโยบายสาธารณะ
Roberston เป็นส่วนหนึ่งของ Moral Majorityซึ่งก่อตั้งโดย Jerry Falwell ในปี 1979 กลุ่มนั้นเป็นแนวร่วมที่กว้างขวางของพวกอนุรักษ์นิยม ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว ซึ่งมาเพื่อเป็นตัวแทนของ “สิทธิทางศาสนา” Richard Floryนักวิชาการจาก USC Dornsife เขียน

ผู้นำเหล่านั้น รวมถึงชื่อต่างๆ เช่น James Dobson, Tim LaHaye, Pat Robertson และ Phyllis Shlafly มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการเมืองอเมริกัน ซึ่งขยายไปสู่อิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะ

กลุ่มสนับสนุนสิ่งที่ Flory กล่าวว่าตอนนี้เป็น “วาระที่คุ้นเคย”: กฎหมายสำหรับค่านิยมครอบครัว “แบบดั้งเดิม” การสวดมนต์ในโรงเรียน การต่อต้านสิทธิของ LGBT การแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกัน การทำแท้ง และประเด็นอื่น ๆ

อันที่จริงในฐานะพิธีกรของ “The 700 Club” โรเบิร์ตสันแสดงความคิดเห็นที่มักถูกมองว่าก่อให้เกิดข้อขัดแย้งและไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ ตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งเขาเคยเปรียบเทียบเกย์กับโจรและฆาตกร

อ่านเพิ่มเติม: ทบทวนมรดกของ Jerry Falwell Sr. ในอเมริกาของ Trump

• www.psyguy.com
• www.mindymeyer4senate.com
• www.2snaps.tv

2. การผสมผสานอัตลักษณ์ของคริสเตียนและอเมริกัน
ในเหตุการณ์โจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 นักวิชาการซามูเอล เพอร์รีเขียนเกี่ยวกับสัญลักษณ์ของชาวคริสต์จำนวนมากที่จัดแสดงในวันนั้นซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้อิทธิพลของลัทธิชาตินิยมของชาวคริสต์ต่อเหตุการณ์ดังกล่าว

เขาสังเกตเห็นบทบาทของสื่อคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาในการส่งเสริมลัทธิชาตินิยมของชาวคริสเตียนประเภทนั้น ซึ่งชี้ให้เห็นว่าคริสเตียนเสี่ยงต่อการถูกปราบปราม เว้นแต่พวกเขาจะอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ

สถานีวิทยุคริสเตียนที่นำข้อความข่าวประเสริฐของคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่มีการเติบโตเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ต้นกำเนิดของประเภทนี้ย้อนกลับไปที่ Christian Broadcast Network ของ Robertson ซึ่งดำเนินการมานานหลายทศวรรษ และ Perry กล่าวว่า “ผสมผสานการเมืองเข้ากับศาสนาในทำนองเดียวกัน”

ในขณะที่โรเบิร์ตสันประณามการโจมตีที่ศาลาว่าการ เขาเคยอ้างว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อีกครั้งนั้นแน่นอน

ตามคำบอกเล่าของเพอร์รี การผสมผสานระหว่างการเมืองและศาสนาของโรเบอร์ตันอาจไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดลัทธิชาตินิยมแบบคริสเตียนเสมอไป แต่ “มันมีส่วนทำให้อัตลักษณ์ของคริสเตียนสอดคล้องกับอัตลักษณ์ของอเมริกา”

ชายสองคนในชุดดำกำลังสนทนากัน
อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา เจบ บุช พูดคุยกับแพ็ต โรเบิร์ตสัน (ขวา) ที่มหาวิทยาลัยรีเจนท์ในเวอร์จิเนียบีช ในปี 2558 AP Photo/Steve Helber
อ่านเพิ่มเติม: การล้อมศาลาว่าการทำให้ระลึกถึงการกระทำในอดีตของความรุนแรงของชาตินิยมคริสเตียน

3. ประวัติศาสตร์อันยาวนานของสื่อคริสเตียน
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Christian Broadcasting Network มีอิทธิพลอย่างมาก โดยเฉพาะในหมู่ผู้เผยแพร่ศาสนา ทรัมป์ใช้เครือข่ายเป็นครั้งคราวเพื่อเข้าถึงฐานสนับสนุนนี้

ตามที่Jason Brunerจากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนากล่าวไว้ ชาวคริสเตียนได้ ” แบ่งปันและกำหนดเนื้อหาของข่าวและข้อมูลโลกผ่านมุมมองของคริสเตียนที่ชัดเจน” นับตั้งแต่อย่างน้อยในศตวรรษที่ 19

เขาอธิบายว่าสิ่งพิมพ์มิชชันนารีคริสเตียนทำหน้าที่เป็นนักข่าวต่างประเทศอย่างไม่เป็นทางการสำหรับสาธารณชนที่เป็นคริสเตียนในวงกว้างในสหรัฐอเมริกาตะวันออกและยุโรปตะวันตกได้อย่างไร มิชชันนารีเหล่านั้นเน้นย้ำถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวคริสเตียนชาวอัสซีเรียและอาร์เมเนียในจักรวรรดิออตโตมันตะวันออก พวกเขายังช่วยสร้างความคิดเห็นระหว่างประเทศต่อต้านการครองราชย์อันโหดร้ายของกษัตริย์ลีโอโปลด์แห่งเบลเยียมในช่วงหลายทศวรรษระหว่างช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 ซึ่งในระหว่างนั้นคาดว่ามีผู้เสียชีวิตประมาณ 10 ล้านคน ขณะที่เธอกำลังสัมภาษณ์เจนนิเฟอร์ อนิสตันและอดัม แซนด์เลอร์ในเดือนมีนาคม 2023 จู่ๆ ดรูว์ แบร์รีมอร์ก็อุทานออกมาว่า “ฉันร้อนแรงมาก … ฉันคิดว่าฉันกำลังจะร้อนวูบวาบครั้งแรก!”

เธอถอดเสื้อเบลเซอร์ออกแล้วโบกสะบัดตัวเองอย่างมาก

แม้ว่าแสงแฟลชส่วนใหญ่จะไม่มีการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ แต่ประสบการณ์ของผู้ให้ความบันเทิงก็ยังห่างไกลจากความเป็นเอกลักษณ์ แบร์รีมอร์ อายุ 48 ปี เป็นหนึ่งในผู้หญิงอเมริกันประมาณ 15 ล้านคน อายุระหว่าง 45-60 ปี ที่ทำงานเต็มเวลาและอาจมีอาการวัยหมดประจำเดือน

ต่างจาก Barrymore ผู้หญิงส่วนใหญ่เงียบเกี่ยวกับอาการวัยหมดประจำเดือนของตน อาการของพวกเขา แม้ว่าจะปกปิดไม่ให้นายจ้างและเพื่อนร่วมงาน แต่ก็เป็นภาระต่อพวกเขา สถานที่ทำงาน และต่อเศรษฐกิจโดยรวมของสหรัฐฯ ประสิทธิภาพการทำงานที่สูญเสียไปเนื่องจากอาการวัยหมดประจำเดือน วัดจากชั่วโมงทำงานที่ไม่ได้รับ การสูญเสียงาน และการเกษียณอายุก่อนกำหนด ซึ่งรวมกันเป็นประมาณ 1.8 พันล้านดอลลาร์ต่อปีตามการประเมินของ Mayo Clinic

เราสามคนเขียนและสอนเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานและสตรีนิยมและเราสองคนได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับการมีประจำเดือน เนื่องจากเรามีผลประโยชน์ร่วมกัน ขณะนี้เรากำลังเขียนหนังสือเกี่ยวกับวัยหมดประจำเดือนและกฎหมาย เราสังเกตว่าแม้ว่ากวินเน็ธ พัลโทรว์, โอปราห์ วินฟรีย์, มิเชล โอบามาและคนดังคนอื่นๆ จะพูดถึงช่วงเปลี่ยนผ่านวัยหมดประจำเดือนของตนเอง แต่ที่พักสำหรับทำงานนั้นหาได้ยาก และนายจ้างมักไม่รับรู้ถึงช่วงชีวิตนี้ด้วยซ้ำ

ความอัปยศและความเงียบ
ในช่วงก่อนเข้าสู่วัยหมดประจำเดือน ซึ่งโดยปกติจะเริ่มในช่วงอายุ 45 ถึง 55 ปี ระดับของฮอร์โมนในระบบสืบพันธุ์จะเปลี่ยนไป และรอบประจำเดือนจะไม่สม่ำเสมอและหยุดไปในที่สุด การเปลี่ยนแปลงนี้เรียกว่าช่วงวัยใกล้หมดประจำเดือน โดย ทั่วไปจะใช้เวลาเจ็ดปี

อาการทั่วไปของวัยหมดประจำเดือนได้แก่ ร้อนวูบวาบ นอนไม่หลับ หัวใจเต้นผิดปกติ มีเลือดออกมากเกินไป และประจำเดือนมาไม่ปกติ ในทางเทคนิคแล้ว วัยหมดประจำเดือนจะเกิดขึ้นหลังจากที่ผู้หญิงไม่มีประจำเดือนตลอดทั้งปีและวัยหมดประจำเดือนก็เป็นระยะหลังจากนั้น ชายข้ามเพศและผู้ที่ไม่ใช่ไบนารี่ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นหญิงตั้งแต่แรกเกิดก็สามารถประสบภาวะวัยหมดประจำเดือนได้เช่นกัน

พนักงานที่มีอาการวัยหมดประจำเดือนมักลังเลที่จะพูดถึงอาการเหล่านี้เลย ไม่ต้องบอกเจ้านายเลย พวกเขาอาจรู้สึกอับอายและอับอาย และอาจกังวลว่าอาจส่งผลเสียต่อโอกาสในการเลื่อนตำแหน่ง เพื่อนร่วมงานจะมองว่าพวกเขามีความสามารถน้อยลง หรือสถานะในที่ทำงานจะตกอยู่ในอันตราย ข้อกังวลเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง

ในการศึกษาชุดหนึ่ง นักวิจัยได้ขอให้พนักงานและนักศึกษาอธิบายถึงความประทับใจแรกเริ่มที่มีต่อผู้ที่จะมาร่วมงาน ซึ่งรวมถึง “ ผู้หญิงวัยหมดประจำเดือน ” ผู้เข้าร่วมอธิบายว่าเธอ “มีความมั่นใจน้อยกว่าและมีความมั่นคงทางอารมณ์น้อยกว่า” กว่าผู้หญิงที่ไม่วัยหมดประจำเดือน

ไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมาย
พนักงานที่ออกมาพูดและหาที่พักสำหรับอาการวัยหมดประจำเดือน ซึ่งอาจรวมถึงการปรับเปลี่ยนการแต่งกายเพื่อรับมือกับอาการร้อนวูบวาบ มักจะโชคไม่ดี

ไม่มีกฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้นายจ้างต้องรับมือกับอาการวัยหมดประจำเดือน

แม้ว่ากฎหมาย Americans with Disabilities Act กำหนดให้นายจ้างจัดหา “ที่พักที่เหมาะสม” ให้กับคนงานที่มีความพิการแต่ศาลของสหรัฐฯ ตัดสินมาโดยตลอดว่าวัยหมดประจำเดือนโดยตัวมันเองแล้วไม่ใช่ความพิการ แม้ว่าอาการจะ ส่ง ผลกระทบต่อความสามารถในการทำงานของบุคคล ก็ตามก็ตาม

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับGeorgia Sippleผู้สาธิตผลิตภัณฑ์อาหารที่มีบันทึกของแพทย์ขออนุญาตแหกกฎการแต่งกายด้วยการสวมเสื้อแขนสั้นไปทำงาน เมื่อ Crossmark ซึ่งเป็นนายจ้างของเธอปฏิเสธ Sipple รู้สึกว่าเธอไม่มีทางเลือกนอกจากลาออก เธอฟ้องบริษัท แต่ศาลรัฐบาลกลางเขตตะวันออกของรัฐแคลิฟอร์เนียยกฟ้องคดีของเธอ

บางครั้งพนักงานถึงกับถูกลงโทษสำหรับอาการหรือสถานะวัยหมดประจำเดือน

เมื่อเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ 911 อลิชา โคลแมนประสบภาวะเลือดออกในวัยหมดประจำเดือนอย่างหนักซึ่งไหลซึมลงบนพรมในสำนักงาน เธอถูกไล่ออกเนื่องจากไม่สามารถ “ รักษามาตรฐานระดับสูงด้านสุขอนามัยส่วนบุคคล” เธอฟ้องร้อง แต่เขตตอนกลางของจอร์เจียยกฟ้องคดีของเธอโดยปฏิเสธที่จะยอมรับว่าการเลิกจ้างของเธอถือเป็นการเลือกปฏิบัติทางเพศรูปแบบหนึ่ง

ผู้พิพากษากลับแสดงความเห็นที่แตกต่างอย่างชัดเจน โดยกล่าวว่าโคลแมนถูกไล่ออกเนื่องจาก “ ไม่สามารถควบคุมการมีประจำเดือนมามากได้ ” ด้วยความช่วยเหลือของสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน เธอได้ยื่นอุทธรณ์ ภายหลังได้รับข้อตกลงที่เป็นความลับ

ผู้หญิงบนเวทีเข้าแถวโดยให้ผู้หญิงนั่งโต๊ะเก้าอี้
นักแสดงแสดงฉากจาก ‘Menopause the Musical’ ที่โรงละคร Shaw ในลอนดอน รูปภาพ Joel Ryan/PA ผ่าน Getty Images
ที่พักสตรีมีครรภ์และให้นมบุตร
พนักงานได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับวัยหมดประจำเดือนในปัจจุบันน้อยกว่าการตั้งครรภ์และให้นมบุตรมาก

รัฐสภาได้กล่าวถึงการเลือกปฏิบัติ ในการตั้งครรภ์โดยตรงในที่ทำงานเป็นครั้งแรกเมื่อปี 1978 โดยใช้พระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติในการตั้งครรภ์ กฎหมายดังกล่าวระบุไว้ชัดเจนว่าการเลือกปฏิบัติในการตั้งครรภ์เป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติทางเพศ ซึ่งหมายความว่าพนักงานที่ถูกไล่ออกเพราะน้ำแตกและเธอไปทำงานในที่ทำงานจะได้รับรางวัลชนะเลิศเรื่องการเลือกปฏิบัติทางเพศ ซึ่งต่างจากโคลแมน

นอกจากนี้ สภาคองเกรสยังได้ผ่านกฎหมายว่าด้วยความยุติธรรมของสตรีมีครรภ์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2565 ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2566 กฎหมายดังกล่าวกำหนดให้มีการอำนวยความสะดวกตามสมควรสำหรับการตั้งครรภ์ การคลอดบุตร และอาการทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง เว้นแต่การทำเช่นนั้นจะทำให้เกิดความยากลำบากแก่นายจ้างเกินสมควร

ตั้งแต่ปี 2010 สภาคองเกรสได้กำหนดให้นายจ้างส่วนใหญ่จัดให้มีเวลาพักที่เหมาะสมแก่ลูกจ้างที่ให้นมบุตรเพื่อปั๊มนมเป็นเวลาหนึ่งปีหลังคลอดบุตร และจัดให้มีสถานที่ส่วนตัวที่ไม่ใช่ห้องน้ำสำหรับทำเช่นนั้น ล่าสุดในเดือนธันวาคม 2022 พระราชบัญญัติการให้ความคุ้มครองมารดาเร่งด่วนสำหรับมารดาที่ให้นมบุตรได้ขยายความคุ้มครองเหล่านั้น

ทำไมไม่หมดประจำเดือน?
ในมุมมองของเรา การตั้งครรภ์และการให้นมบุตรถือเป็นแบบจำลองที่เป็นไปได้ในการปกป้องคนงานจากการเลือกปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับวัยหมดประจำเดือนและการจัดหาที่พักที่สมเหตุสมผล จนกว่าสภาคองเกรสจะพร้อมผ่านร่างกฎหมายดังกล่าว ยังมีความเป็นไปได้อื่นๆ อีก

ประการแรกคณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติ สามารถออกแนวปฏิบัติ “แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด” ได้

หลักเกณฑ์เหล่านี้สามารถเป็นตัวอย่างในแนวทาง ปฏิบัติในสหราชอาณาจักร ซึ่งธุรกิจจำนวนมากนำนโยบายวัยหมดประจำเดือน มาใช้ พื้นที่พักที่มีการควบคุมสภาพอากาศ การแต่งกายที่รวมตัวเลือกแขนสั้นและผ้าที่ระบายอากาศได้การดูแลช่วยเหลือวัยหมดประจำเดือนโดยเฉพาะ และอื่นๆ ล้วนสามารถสร้างความแตกต่างเชิงบวกได้ คณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันยังสามารถออกคำแนะนำที่เน้นการเลือกปฏิบัติในวัยหมดประจำเดือนเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติทางเพศหรืออายุ

นอกจากนี้ แม้ว่าคณะกรรมาธิการจะไม่ดำเนินการใดๆ แต่บริษัทต่างๆ ก็สามารถปรับใช้นโยบายประเภทนี้ได้ด้วยตนเอง สิ่งนี้กำลังเริ่มเกิดขึ้นแล้ว เนื่องจากธุรกิจในสหรัฐฯ เช่น บริษัทเทคโนโลยี Nvidia และบริษัทผู้ผลิตยา Bristol Myers Squibb เริ่มสร้างที่พักสำหรับวัยหมดประจำเดือนรวมถึงการให้ความช่วยเหลือในการหาวิธีรักษา

เอริค อดัมส์ นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กให้คำมั่นว่า “สถานที่ทำงานที่เป็นมิตรต่อวัยหมดประจำเดือนมากขึ้น” อย่างน้อยก็สำหรับคนทำงานในเมือง

แน่นอนว่าการพูดคุยเกี่ยวกับอาการในที่ทำงานอาจมีความเสี่ยง เนื่องจากอาจบั่นทอนการรับรู้เกี่ยวกับความสามารถของผู้หญิงในที่ทำงาน

เมื่อพิจารณาถึงอาการเหล่านี้ที่แพร่หลาย และคนงานหลายล้านคนที่กำลังประสบกับอาการเหล่านี้ เราเชื่อว่าการทำลายความเงียบสามารถท้าทายและขจัดทัศนคติแบบเหมารวมเหล่านี้ได้ ซึ่งจะเป็นการเพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะยังคงทำงานต่อไปอีกหลายปี “จากเห็ดวิเศษสู่ยารายใหญ่”

อะไรกระตุ้นให้เกิดแนวคิดสำหรับหลักสูตรนี้
ฉันมาจากเชิงเขาแอปพาเลเชียนทางตอนใต้ของรัฐโอไฮโอ ที่ซึ่งคุณยายมิลเดรดของฉันจะออกไปในป่า ซึ่งเธอเรียกว่าตู้ยาของเธอ เพื่อค้นหาสมุนไพรเพื่อใช้เป็นยา ฉันโตมาเป็นนักมานุษยวิทยาสนใจว่าผู้คนทั่วโลกรักษาตัวเองอย่างไร ในช่วงทศวรรษ 1990 ฉันทำวิจัยวิทยานิพนธ์ในประเทศเอกวาดอร์ และเรียนรู้ว่าคนพื้นเมืองในภูมิภาค Choco ใช้ayahuasca และยาอื่นๆ จากป่าเพื่อช่วยในกระบวนการโศกเศร้าได้อย่างไร

จากการที่กัญชาถูกต้องตามกฎหมายในหลายรัฐและการวิจัยที่เพิ่มขึ้นว่ายาที่ “ไม่คุ้นเคย” สามารถช่วยเหลือผู้ที่มีโรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ ภาวะซึมเศร้า และปัญหาการติดยาเสพติดได้อย่างไร ดูเหมือนเป็นเวลาที่เหมาะสมในการสร้างหลักสูตรนี้ เป็นส่วนหนึ่งของสาขาวิชาสหวิทยาการใหม่ที่ Western Illinois University ที่เรียกว่า ” Cannabis & Culture ” ที่ให้นักศึกษามีพื้นฐานในการทำความเข้าใจบริบททางสังคมและวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์และการเมืองของการใช้ยาจากธรรมชาติในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

หลักสูตรนี้สำรวจอะไรบ้าง?
หลักสูตรนี้จะพิจารณาว่าผู้คนและวัฒนธรรมที่แตกต่างกันใช้ยาจากธรรมชาติเพื่อรักษาตนเองอย่างไร อันดับแรก เราพิสูจน์ว่ามีหลายวิธีในการรู้จักโลกรอบตัวเราเช่นเดียวกับที่มีหลายวิธีในการรักษาตัวเอง พวกเราบางคนพึ่งพาการแพทย์แผนตะวันตก บ้างก็อธิษฐาน แต่บางคนหันไปใช้วิธีการรักษาแบบพื้นเมืองหรือแบบดั้งเดิมที่มีรากฐานมาจากธรรมชาติ

เราพูดถึงวิธีที่แพทย์แผนตะวันตกพยายามตรวจสอบสารที่ใช้ในการรักษามานานหลายศตวรรษ เช่น การวิจัยว่าขิงและขมิ้นสามารถบรรเทาอาการอักเสบได้ อย่างไร หรือวิธีที่กัญชาสามารถลดหรือขจัดอาการลมชักบางชนิดได้

ภาพเลือดห้าจุดบนไหล่ของชายที่ไม่สวมเสื้อเชิ้ต
ยากบ Kambô เป็นพิธีกรรมทางการแพทย์แบบชามานิกที่มีต้นกำเนิดมาจากชนเผ่าอเมซอนที่ใช้การขับถ่ายพิษจาก กบต้นไม้ Phyllomedusaเพื่อรักษาอาการเจ็บป่วย GummyBone/iStock ผ่าน Getty Images Plus
นอกจากนี้เรายังตรวจสอบว่าอุตสาหกรรมยาใช้ ประโยชน์จากความรู้และภูมิทัศน์ ด้านพฤกษศาสตร์ชาติพันธุ์ของชนเผ่าพื้นเมือง เพื่อหารายได้ อย่างไร

โดยใช้กบใบยักษ์อเมซอนหรือคัมโบ ( Phyllomedusa bicolor ) เป็นกรณีศึกษา นักเรียนได้เรียนรู้ว่ากลุ่มชนพื้นเมืองอย่างน้อย 15 กลุ่มมีประวัติอันยาวนานในการใช้สารคัดหลั่งของกบเพื่อคุณสมบัติในการระงับปวด ยาปฏิชีวนะ และสมานแผล มีการจดสิทธิบัตรสิบเอ็ดฉบับที่เกี่ยวข้องกับP. bicolorซึ่งทั้งหมดอยู่ในประเทศที่ร่ำรวย คนพื้นเมืองไม่ได้รับการชดเชยความรู้ของพวกเขา

เหตุใดหลักสูตรนี้จึงมีความเกี่ยวข้องในขณะนี้
คนหนุ่มสาวรุ่นปัจจุบันเปิดกว้างเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพจิตและหลายๆ คนกำลังมองหาวิธีใหม่ๆ ในการจัดการกับความวิตกกังวล ความเศร้าโศก PTSD และภาวะซึมเศร้า นักเรียนของฉันสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข้อกังวลเรื่องสุขภาพของตนเองและเรียนรู้เกี่ยวกับทางเลือกอื่นนอกเหนือจากสิ่งที่พวกเขาอาจคุ้นเคย

ในช่วงเวลาที่มีการแตกขั้วทางการเมืองและทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา หลักสูตรนี้ยังเปิดโอกาสให้อภิปรายว่าการเหยียดเชื้อชาติ ความเกลียดชังผู้หญิง และการเลือกปฏิบัติต่อคนผิวสีมีอิทธิพลต่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างไร

บทเรียนสำคัญจากหลักสูตรนี้คืออะไร
ตลอดภาคการศึกษา นักเรียนเริ่มตระหนักว่าไม่มีวิธีเยียวยาที่ถูกต้อง ที่สำคัญกว่านั้นไม่มีวิธีที่ถูกต้องในการเป็นมนุษย์ ฉันหวังว่านักเรียนจะจากไปโดยเห็นว่าทุกสิ่งเชื่อมโยงกัน เชื่อมโยงอย่างบูรณาการเข้ากับความสัมพันธ์ของมนุษยชาติกับธรรมชาติ

แถวปลูกกัญชาในเรือนกระจกพร้อมคนงานเกษตรกรรมสองคน
ในบางส่วนของสหรัฐอเมริกา ปัจจุบันกัญชาเป็นเพียงพืชผลทางการเกษตรชนิดหนึ่ง มาร์ค เอบรามสัน/เดอะวอชิงตันโพสต์ ผ่าน Getty Images
หลักสูตรนี้มีเนื้อหาอะไรบ้าง?
วัสดุทางวิทยาศาสตร์ที่จัดทำโดยMultidisciplinary Association for Psychedelic Studiesซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ให้การวิจัยทางวิทยาศาสตร์บางส่วนเกี่ยวกับประสาทหลอนในสหรัฐอเมริกา และส่งเสริมความตระหนักรู้เกี่ยวกับยาเหล่านี้

“ How to Change your Mind ” โดย Michael Pollan และซีรีส์ Netflix ที่มาประกอบ

ผลงานของ Mark Plotkin นักพฤกษศาสตร์พื้นบ้าน รวมถึง Ted Talk ของเขา “ สิ่งที่ชาวอเมซอนรู้ว่าคุณไม่รู้ ”

หลักสูตรจะเตรียมนักเรียนให้ทำอะไร?
การศึกษาว่าวัฒนธรรมที่แตกต่างกันจัดการกับปัญหาที่สร้างภัยพิบัติให้กับมนุษย์ทุกคนได้อย่างไร เช่น การเจ็บป่วยและการรักษาความเจ็บป่วยของเรา แสดงให้นักเรียนเห็นว่ามีหลายวิธีในโลกในการแก้ปัญหา หลักสูตรนี้มองว่าแนวทางต่างๆ ไม่ใช่ปัญหาที่ต้องเอาชนะ แต่เป็นทรัพยากรที่สามารถให้วิธีคิดและโอกาสใหม่ๆ ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในโลกแห่งวิชาชีพ ฉันหวังว่านักเรียนจะได้เรียนรู้ที่จะกลายเป็นผู้สนับสนุนด้านสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของตนเอง ในคำตัดสินที่น่าประหลาดใจเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2023 ศาลฎีกาสหรัฐ ที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม ได้โยนเขตรัฐสภาที่ดึงโดยพรรครีพับลิกันในรัฐแอละแบมาออก ซึ่งศาลชั้นต้นได้ตัดสินว่ามีการเลือกปฏิบัติต่อผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำ และละเมิดมาตรา 2ของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนปี 1965

ปัญหาในกรณีที่อยู่ต่อหน้าศาล Allen v. Milligan คือว่าอำนาจของผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำในอลาบามาถูกทำให้เจือจางโดยการแบ่งพวกเขาออกเป็นเขตที่ผู้ลงคะแนนเสียงผิวขาวมีอำนาจเหนือหรือไม่ หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2020 สภานิติบัญญัติแห่งแอละแบมาซึ่งควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้ปรับปรุงเขตรัฐสภาของรัฐใหม่ให้รวมเพียงหนึ่งในเจ็ดแห่งซึ่งผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำมีแนวโน้มที่จะสามารถเลือกผู้สมัครที่ตนเลือกได้

ผู้อยู่อาศัยผิวดำคิดเป็นประมาณ 27% ของประชากรทั้งหมดของรัฐ และผู้สนับสนุนสิทธิในการลงคะแนนเสียงแย้งว่าพวกเขาไม่สมควรได้รับเขตการเมืองเพียงแห่งเดียว แต่มีสองเขต

Rodney Coatesเป็นนักสังคมวิทยาที่ศึกษาเกี่ยวกับเชื้อชาติและชาติพันธุ์ และติดตามความพยายามของนักการเมืองตลอดประวัติศาสตร์อเมริกาในการใช้การกำหนดเขตใหม่เพื่อตัดสิทธิผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำ การสนทนาถามคำถามสี่ข้อเกี่ยวกับการพิจารณาคดีและความหมายของคำตัดสิน

การตัดสินใจดังกล่าวมีความหมายอย่างไรสำหรับผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำในรัฐแอละแบมา
การตัดสินใจดังกล่าวหมายความว่าผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง ผิวสีในอลาบามาและทั่วประเทศ จะยังคงได้รับการคุ้มครองสิทธิ์ของผู้ลงคะแนนเสียงสุดท้ายที่เหลืออยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ร่างกฎหมายในแอละแบมาจะต้องวาดเขตนิติบัญญัติของตนใหม่เพื่อรวมสองเขตที่สะท้อนถึงประชากรผิวดำ

พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนของปี 1965ได้รับการตราขึ้นเพื่อห้ามมิให้มีการเหยียดเชื้อชาติโดยรัฐทางตอนใต้ซึ่งใช้เพื่อป้องกันไม่ให้คนผิวดำลงคะแนนเสียง มาตรการเหล่านั้นรวมถึงการทดสอบการอ่านออกเขียนได้ ภาษีการเลือกตั้ง และการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ก่อนที่จะมีการผ่านกฎหมาย คนผิวดำในวัยลงคะแนน น้อยกว่าหนึ่งในสี่ได้รับการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงทั่วประเทศ ในปี 1969 ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 61%

คำตัดสินดังกล่าวจะเป็นแบบอย่างที่สำคัญในการกำหนดเขตคดีที่กล่าวหาว่ามีการเลือกปฏิบัติเนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้แทนของพวกเขาท้าทายแผนที่ของรัฐ ในบรรดาพรรคเดโมแครตมีความเชื่อว่าคำตัดสินจะส่งผลกระทบต่อคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา และกำหนดให้แอละแบมา รวมถึงหลุยเซียนาและจอร์เจีย เพิ่มเขตที่เสียงข้างมากซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยใหม่ก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาครั้งต่อไป

เหตุใดการตัดสินใจครั้งนี้จึงถือเป็นเรื่องน่าประหลาดใจ
การพิจารณาคดีใน Allen vs. Milligan เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเนื่องจากการลงคะแนนเสียงของหัวหน้าผู้พิพากษาหัวอนุรักษ์นิยม John Roberts Jr. และผู้พิพากษา Brett M. Kavanaugh กับผู้พิพากษาเสรีนิยมสามคน

ในความเห็นของเขาสำหรับคนส่วนใหญ่ โรเบิร์ตส์ติดตามความสำคัญของมาตรา 2 ของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน เขาอธิบายว่าการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแรงจูงใจทางเชื้อชาติหลังสงครามกลางเมืองนำไปสู่การผ่านพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนปี 1965 ครั้งแรกได้อย่างไร

เพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างเขตนิติบัญญัติที่กำหนดตามเชื้อชาติสภาคองเกรสได้กำหนดว่ากระบวนการเลือกตั้งควรอนุญาตให้กลุ่มเชื้อชาติทั้งหมดมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกัน Roberts เขียนในความเห็นของเขา

ความคิดของโรเบิร์ตส์ในเรื่องAllen vs. Milliganแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากความคิดที่เขายึดถือเมื่อตอนที่เขาเป็นทนายความในกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ ระหว่างการปกครองของเรแกน จากนั้น Roberts ได้เขียนบันทึกช่วย จำ25 ฉบับเพื่อคัดค้าน VRA โดยเฉพาะการอ้างอิงถึงส่วนที่ 2

มีเพียงโรเบิร์ตส์เท่านั้นที่รู้ว่าเหตุใดมุมมองของเขาจึงเปลี่ยนไปตามกาลเวลา แต่บางทีอลาบามาก็ไปไกลเกินไป เร็วเกินไป และลำเอียงเกินไป

“รัฐไม่ควรปล่อยให้เชื้อชาติเป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจว่าจะกำหนดขอบเขตอย่างไร แต่ควรได้รับการพิจารณา” โรเบิร์ตส์เขียน “เส้นที่เราวาดไว้คือระหว่างจิตสำนึกและความเหนือกว่า”

โรเบิร์ตส์กล่าวเพิ่มเติมโดยอ้างถึงประวัติศาสตร์ทางเชื้อชาติที่น่ารังเกียจของอลาบามา

แม้ว่าประชากรผิวดำจะเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 27% ของประชากรทั้งหมดของรัฐในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา แต่จำนวนเขตของคนผิวดำยังคงอยู่ที่หนึ่ง ส่วนใหญ่เป็นเพราะพรรคอนุรักษ์นิยมผิวขาวใช้การควบคุมของสภานิติบัญญัติของรัฐเพื่อลดความเข้มแข็งของผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำ

พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนยังถูกโจมตีหรือไม่?
แม้ว่านักเคลื่อนไหวด้านสิทธิในการลงคะแนนเสียง จะได้สูดอากาศบริสุทธิ์ คำตัดสินนี้ไม่ได้หมายความว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมผิวขาวจะหยุดการโจมตีของพวกเขา

แผนที่รัฐสภาที่ควบคุม โดย GOP ที่ทำให้เจือจางหรือ กำจัดเขตคนผิวดำได้ถูกวาดขึ้นในหลายรัฐ รวมถึงลุยเซียนาจอร์เจียโอไฮโอและ เท็ กซัส ความพยายามเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงแผนที่การเลือกตั้งปี 2024 ได้อย่างมาก

ขณะนี้คดีความ หลาย คดีกำลังดำเนินการผ่านศาล ทั่วประเทศในรัฐต่างๆ เช่นฟลอริดาอาร์คันซอ เซา ท์แคโรไลนาและนิวยอร์ก

อะไรคืออุปสรรคที่เหลืออยู่ในการลงคะแนนเสียงของคนผิวดำโดยสมบูรณ์?
มีความพยายามร่วมกันทั่วประเทศเพื่อจำกัดการลงคะแนนเสียงและควบคุมกลไกการเลือกตั้ง แม้กระทั่งผลลัพธ์ของการลงคะแนนเสียงเหล่านี้

รัฐที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกันหลายสิบรัฐได้ผ่านกฎหมายหลายฉบับที่จะลดการลงคะแนนเสียงของคนผิวดำและชาวอเมริกันอีกจำนวนมาก

กฎหมายเหล่านี้อยู่ในฟลอริดาซึ่งการลงทะเบียนยากกว่า ในเนบราสกาซึ่งได้ตรากฎหมายมาตรการระบุตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้มงวดมากขึ้น ในมิสซิสซิปปี้ซึ่งวางข้อจำกัดในการลงคะแนนเสียงที่ขาด; และในจอร์เจีย ซึ่งเพิ่มการตรวจสอบผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยอนุญาตให้ใครก็ตามท้าทายคุณสมบัติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนอื่นๆ

ความไม่แน่นอนมีชัยเหนือระดับรัฐและรัฐบาลกลาง และตามคำกล่าวของประธานสภาผู้แทนราษฎรกลุ่มผิวดำแห่งสภาคองเกรส สตีเวน ฮอร์สฟอร์ดมีเพียงกฎหมายระดับชาติที่มุ่งขจัดกลวิธีปราบปรามต่างๆ ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำเท่านั้นที่จะแก้ไขสถานการณ์ได้

โดยทั่วไปกฎหมายเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อคนผิวดำอย่างไร
ตั้งแต่ปี 2021 กฎหมายสิทธิในการลงคะแนนเสียงแบบจำกัดจำนวน 42 ฉบับ ใน 21 รัฐได้รับการอนุมัติแล้ว

ในจำนวนนี้ 33 รัฐมีบทบัญญัติที่เข้มงวดอย่างน้อยหนึ่งข้อที่จะส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งใน 20 รัฐ บทบัญญัติที่เข้มงวดเหล่านี้จะทำให้คนผิวดำที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงได้ยากขึ้น

กฎหมายเหล่านี้กำลังถูกท้าทายอย่างจริงจังโดยกลุ่มต่างๆ เช่นACLU , NAACP , League of Women Voters , Fair Fight ActionและSouthern Poverty Law Centerซึ่งกำลังระดมประท้วง จัดระเบียบผู้ลงคะแนนเสียง และเปิดประเด็นท้าทายทางกฎหมาย หลังจากหลายทศวรรษของการเฉลิมฉลองในระดับท้องถิ่นเป็นส่วนใหญ่ Juneteenth ซึ่งเป็นวันหยุดที่ยาวนานซึ่งเฉลิมฉลองการมาถึงของข่าวการปลดปล่อยและเสรีภาพในการกดขี่คนผิวดำในเมืองกัลเวสตัน รัฐเท็กซัส ในปี 1865 ก็ได้กลายมาเป็นวันหยุดของรัฐบาลกลางในปี 2021 เพื่อเป็นเกียรติแก่ เมื่อวันที่ 16 มิถุนายนปีนี้ The Conversation ได้ติดต่อกับCorey DB Walker ศาสตราจารย์ด้านมนุษยศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Wake Forest เพื่อขอรายการบทอ่านที่สามารถช่วยให้ผู้คนเข้าใจประวัติศาสตร์และความหมายของพิธีนี้ได้ดีขึ้น ด้านล่าง Walker แนะนำหนังสือหกเล่ม

‘วันที่ 1 มิถุนายน’
การผสมผสานระหว่างประวัติศาสตร์และความทรงจำ ผลงานของ Annette Gordon-Reed เรื่อง “ On Juneteenth ” นำเสนอประวัติศาสตร์อันน่าประทับใจของชีวิตและวัฒนธรรมแอฟริกันอเมริกันผ่านปริซึมของ Juneteenth นักประวัติศาสตร์ผู้ได้รับรางวัล จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด นำเสนอภาพประสบการณ์ของครอบครัวของเธอและความทรงจำในชีวิตของเธอในฐานะเด็กสาวแอฟริกันอเมริกันที่เติบโตมาในเท็กซัสที่แยกจากกัน บทความในหนังสือของเธอเชิญชวนให้ผู้อ่านเข้าสู่โลกที่หล่อหลอมโดยพลังแห่งอิสรภาพและการเป็นทาส

การสำรวจประวัติศาสตร์และมรดกของจูนทีนธ์ของรีดเป็นเครื่องเตือนใจอันเจ็บปวดถึงประวัติศาสตร์ที่ยากลำบากที่ชาวอเมริกันทุกคนต้องเผชิญ

‘โอ้ อิสรภาพ! การเฉลิมฉลองการปลดปล่อยแอฟโฟรอเมริกัน
วิลเลียม เอช. วิกกินส์ จูเนียร์ เรื่อง “ O Freedom! Afro-American Emancipation Celebrations ” เป็นมาตรฐานทางประวัติศาสตร์สำหรับการเฉลิมฉลองการปลดปล่อยแอฟริกันอเมริกัน นำเสนอเรื่องราวที่เข้าถึงได้และได้รับการวิจัยอย่างดีเกี่ยวกับการเกิดขึ้นและวิวัฒนาการของ Juneteenth

Wiggins รวบรวมประวัติศาสตร์บอกเล่าพร้อมงานวิจัยที่เก็บถาวรเพื่อแบ่งปันเรื่องราวที่ชาวแอฟริกันอเมริกันเฉลิมฉลองการปลดปล่อย อธิบายว่า Juneteenth เป็นส่วนหนึ่งของการเฉลิมฉลองการปลดปล่อยได้อย่างไร การเฉลิมฉลองเหล่านี้รวมถึงวันที่ 1 มกราคมในนอร์ธแคโรไลนา3 เมษายนในริชมอนด์ เวอร์จิเนีย และ16 เมษายนในวอชิงตัน ดี.ซี.

ผู้หญิงสามคนกอดหรือแสดงท่าทาง
การเฉลิมฉลองวันที่ 10 มิถุนายน ปี 2022 ในซานฟรานซิสโก หลิว อี้หลิน/สำนักข่าว Xinhua ผ่าน Getty Images
สิ่งที่เริ่มต้นเป็นวันหยุดในท้องถิ่นได้พัฒนาไปสู่การเฉลิมฉลองระดับชาติ

“ลูกผู้ชายมากพอที่จะชักปืน และลูกผู้ชายมากพอที่จะบีบมัน” อัลเลน ไอเวอร์สัน ซูเปอร์สตาร์ NBA แร็ปในเพลง40 Barsของ เขา

นี่เป็นเวลาสองสัปดาห์ก่อนฤดูกาล NBA ปี 2000-01 ซึ่ง Iverson จะได้รับเลือกให้เป็น MVP ของลีก จา โมรันต์ สตาร์พอยต์การ์ดของทีมเมมฟิส กริซลี่ส์ วัย 23 ปี เพิ่งจะอายุได้ 1 ขวบเท่านั้น

ในปัจจุบัน เกมของ Morant เสกสรรเกมของ Iverson ที่น่าตื่นเต้น Ja เป็นตัวแทนของซูเปอร์สตาร์ NBA รุ่นต่อไปด้วยเดรดล็อคหลากสีสัน รอยยิ้มที่น่าดึงดูด และรองเท้าผ้าใบอันเป็นเอกลักษณ์

แต่ความฉลาดทางกีฬาที่ระเบิดออกมาของเขาซึ่งชวนให้นึกถึงไอเวอร์สันนั้นมาพร้อมกับค่าใช้จ่าย: การถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามของอันธพาลผิวดำ

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2566 มอแรนต์โพสต์วิดีโออินสตาแกรมสดของเขาที่แสดงปืนที่คลับเปลื้องผ้าเดนเวอร์ โคโลราโดเป็นรัฐที่มีการพกพาแบบเปิด แต่การพกพาอาวุธปืนขณะมึนเมาถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แม้ว่า Morant จะไม่เคยถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม แต่ NBA ก็สั่งพักการแข่งขันเขาไปแปดเกมเนื่องจาก ” ประพฤติตัวเป็นอันตรายต่อลีก ”

จากนั้นในวันที่ 14 พฤษภาคม 2023 มีวิดีโอ Instagram Live อีกรายการปรากฏขึ้นโดย Morant ถือปืนในรถที่จอดอยู่กับเพื่อน ๆ ขณะเต้นรำไปกับเพลงแร็พ เพื่อเป็นการตอบสนองNBA ระงับ Morant เป็นเวลา 25 เกมเพื่อเริ่มต้นฤดูกาลที่กำลังจะมาถึงนี้เนื่องจาก “มีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ประมาทเลินเล่อและขาดความรับผิดชอบกับปืน”

ฉันไม่ได้ต้องการปกป้องพฤติกรรมของโมแรนท์ มันไม่ระมัดระวังและเขาอาจทำร้ายตัวเองและผู้อื่นได้

แต่ในฐานะนักวิชาการวัฒนธรรมสมัยนิยมของคนผิวดำฉันอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าถ้าโมแรนท์เป็นคนผิวขาวจะเกิดปฏิกิริยาอย่างไร

สำหรับนักการเมืองและนักเคลื่อนไหวจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาที่หลงใหลอาวุธปืน เสรีภาพในการเป็นเจ้าของและอวดอาวุธปืนถือเป็นสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ ตลอดประวัติศาสตร์ของประเทศ การเป็นเจ้าของปืนในหมู่ชาวอเมริกันผิวดำทำให้เกิดความกลัวและการถูกตำหนิ แม้ว่าคนที่ดูเหมือนโมแรนท์จะมีปืนโดยบริสุทธิ์ใจและถูกกฎหมาย พวกเขาก็พบว่าตัวเองพิมพ์ดีดเป็นคนร้ายได้ง่ายเกินไป

วินัย ‘อันธพาล’ และ ‘เด็ก ๆ ‘
NBA มีความสัมพันธ์อันยาวนานกับซูเปอร์สตาร์ผิวสีมายาวนาน

เมื่อไอคอนกีฬาระดับโลก Michael Jordan เกษียณจากบาสเก็ตบอลในปี 2003ลีกก็พบว่าตัวเองอยู่ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง

มันจะเติมเต็มพื้นที่ต่อไป สร้างความพึงพอใจให้กับผู้ลงโฆษณา และเผยแพร่วิสัยทัศน์ของเกมระดับโลกโดยไม่มีดาวเด่นที่สุดได้อย่างไร

NBA ไม่เพียงแต่ต้องการซูเปอร์สตาร์กลุ่มใหม่เพื่อลดการออกจากทีมของจอร์แดน แต่ยังต้องมีทัศนคติที่สดใหม่ด้วย เพื่อเป็นการตอบสนอง ลีกจึงหันไปพึ่งผู้นำด้านการตลาดของฮิปฮอปและวัฒนธรรมคนผิวดำ

• www.khlongsaensaep.com
• www.eocforum.net
• www.cerrochapelco.com

ผู้เล่นยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความรักในดนตรีแร็พ โดยมีดาราอย่างShaquille O’Neal , Kobe Bryant , Iverson และคนอื่นๆบันทึกเสียงและออกเพลง ผู้เล่นสวมเสื้อยืดโอเวอร์ไซส์ กางเกงยีนส์ทรงหลวม และหมวกแก๊ป New Era ขณะเดินทาง คุณจะเห็นผ้าดูแร็กและโซ่เพชรเย็นๆ ในระหว่างการสัมภาษณ์หลังเกม

ในตอน แรกลีกมองเห็นโอกาส ซึ่งเป็นการเปิดโอกาสให้ผู้ชม กลุ่มใหม่ หลังจอร์แดน

อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2547 มีเหตุการณ์สองเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้

ประการแรก มีเหตุการณ์ฉาวโฉ่เรื่อง ” Malice at the Palace ” ซึ่งผู้เล่นของทีม Indiana Pacers ขึ้นไปบนอัฒจันทร์เพื่อต่อสู้กับแฟนบอลที่ยั่วยุพวกเขาที่สนามกีฬา Palace of Auburn Hills ในเมืองดีทรอยต์

แฟนบาสเกตบอลคว้าแขนและแย่งชิงกับนักบาสเกตบอล
Ron Artest กองหน้า Indiana Pacers ต่อสู้กับแฟนๆ ระหว่างการทะเลาะวิวาทในเกมกับ Detroit Pistons ใน Auburn Hills รัฐมิชิแกน เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2004 Duane Burleson/AP Photo
หนึ่งปีต่อมา มีงานเลี้ยงอาหารค่ำอันโด่งดังของทีม USA ในเซอร์เบีย ดังที่เดอะวอชิงตันโพสต์รายงาน “ไอเวอร์สันและเพื่อนร่วมอาชีพของสมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติบางคนมาถึงโดยสวมชุดวอร์มหลายแบบ กางเกงยีนส์โอเวอร์ไซส์ ต่างหูเพชรแวววาว และสายโซ่แพลตตินัม … แลร์รี บราวน์ โค้ชหอเกียรติยศของทีมสหรัฐฯ ตกตะลึง และอับอาย”

อดีตผู้บัญชาการ เดวิด สเติร์น ได้กำหนดกฎการแต่งกายที่เป็นที่ถกเถียงสำหรับผู้เล่น NBA โดยสั่งห้ามเสื้อผ้าหลวมๆ รวมถึงการจัดแสดงเครื่องประดับฉูดฉาด เหนือสิ่งอื่นใด แต่ฟิล แจ็คสันโค้ชของลอสแอนเจลีสเลเกอร์สได้เปิดเผยความจริงอันเงียบสงบของการแบน

“ผู้เล่นแต่งกายด้วยชุดนักโทษในช่วงห้าหรือหกปีที่ผ่านมา” เขากล่าว “เรื่องทั้งหมดที่เกิดขึ้น มันเหมือนกับพวกอันธพาล พวกอันธพาล”

NBA ตัดสินใจว่าการบุกเข้าสู่ตลาดฮิปฮอปด้วยบาสเก็ตบอลจำเป็นต้องมีวินัยแบบบิดามารดาเพื่อรักษา “ความเท่” ของผู้เล่นให้อยู่ในแนวเดียวกัน และหลีกเลี่ยงภาพลักษณ์ที่เป็นพิษของอาชญากรผิวสี

และเช่นเดียวกับแจ็คสันเมื่อหลายปีก่อน Tim MacMahon จาก ESPN ในพอดแคสต์บาสเกตบอล Lowe Post ของเครือข่าย วิพากษ์วิจารณ์ Morant โดยไม่แฝงเร้นทางเชื้อชาติที่ละเอียดอ่อนนัก

“จา โมรันต์ยังเป็นเด็ก” เขาประกาศ “ผู้ชายคนนี้กังวลมากกับการเป็นคนเท่: ‘ดูฉันสิเพื่อน: ชีวิตก็เหมือนวิดีโอแร็พ’”

วัฒนธรรมปืนของ NBA
Ja Morant ไม่ใช่ผู้เล่น NBA คนแรกที่พบว่าตัวเองมีปัญหาในการใช้อาวุธปืน

ในปี 2549 สตีเฟน แจ็คสันถูกพักการแข่งขันเพียง 7 เกมจากข้อหายิงปืน หลังจากการทะเลาะวิวาทกันในคลับเปลื้องผ้าในอินเดียแนโพลิส ในปี 2010 กิลเบิร์ต อาเรนาส และจาวาริส คริตเทนตันถูกพักการแข่งขัน 50 และ 38 เกม ตามลำดับ หลังจากชักปืนเข้าหากันในทีมวอชิงตัน วิซาร์ดส์ และในปี 2014 เรย์มอนด์ เฟลตันถูกพักการแข่งขัน 4 เกม หลังจากรับสารภาพในข้อกล่าวหาอันเนื่องมาจากเหตุการณ์ที่เขาข่มขู่ภรรยาที่ห่างเหินกันด้วยปืน

เช่นเดียวกับจา ผู้เล่นเหล่านี้ล้วนเป็นคนผิวดำ แต่เหตุการณ์เหล่านี้ต่างจากสถานการณ์ของเขาตรงที่มีความรุนแรงและเป็นความผิดทางอาญา

การเปรียบเทียบที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Morant คือ Chris Kaman และ Draymond Green คามานอดีตเซ็นเตอร์คนขาวโพสต์ภาพคลังแสงของเขาบนโซเชียลมีเดียในปี 2012, 2013 และ 2016 ในปี 2018 ระหว่างการเดินทางไปอิสราเอล เดรย์มอนด์ กรีน กองหน้าของโกลเดน สเตท วอร์ริเออร์ส โพสต์ด้วยอาวุธโจมตี ทั้งคามานและกรีนไม่ถูกระงับการโพสต์

คำอุปมาเรื่องปืนยังทำให้ลีกอิ่มตัวในลักษณะที่ สะท้อน ถึงความหลงใหลในอาวุธปืนของประเทศ

นามแฝงของAndrei Kirilenkoอดีตออลสตาร์ของทีม Utah Jazz คือ “AK- 47” แฟน ๆ เจิม Lakers ปกป้องAustin Reavesด้วยชื่อเล่น “AR-15” จนกระทั่งเขาจะประณามมันหลังจากเหตุกราดยิงที่น่าสลดใจในเมือง Uvalde รัฐเท็กซัส ชื่อ Instagramของซูเปอร์สตาร์ NBA Kevin Durant คือ “easymoneysniper” ชมผู้ประกาศข่าว Hall of Fame Mike Breen ประกาศการแข่งขัน และคุณจะได้ยินวลีเด็ดของเขาอย่างหลีกเลี่ยง ไม่ได้ “BANG”

เรื่องนี้เคยเกี่ยวกับปืนหรือเปล่า?
หลังจากเหตุการณ์ล่าสุดของ Morant Adam Silverกรรมาธิการลีกกล่าวว่า “ฉันถือว่าแย่ที่สุด”

แต่เหตุใด Morant อ้างอิงจาก Silver จู่ๆ จู่ๆ เขาก็เป็นแบบอย่างที่ไม่ดีให้กับ “ เด็กหลายล้านคนทั่วโลก ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ นักกีฬา ทั้งในอดีต และ ปัจจุบันทำแบบเดียวกันโดยไม่มีการลงโทษ

สำหรับฉัน คำตอบนั้นง่ายมาก: ในอเมริกา คนผิวดำที่ติดอาวุธเสกสรรอาชญากรทางพยาธิวิทยา

นับตั้งแต่ก่อตั้งประเทศ Guns ได้เสริมสร้างจินตนาการของผู้ชายอเมริกันที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ไม่ว่าจะเป็นนักปฏิวัติและคาวบอย ตำรวจและทหาร สายลับ นักล่า นักเลง ทั้งหมดนี้รวมตัวกันด้วยความตื่นเต้นเร้าใจจากไกปืน จินตนาการเหล่านี้สะท้อนถึง คำโกหกที่อันตรายและแสดงความรักชาติอย่างแปลกประหลาดที่สุด ของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ : “วิธีเดียวที่จะหยุดคนเลวด้วยปืนได้ก็คือคนดีที่ถือปืน”

ในเวลาเดียวกัน หนังสือของนักประวัติศาสตร์แครอล แอนเดอร์สันเรื่อง “ The Second: Race and Guns in a Fatally Unequal America ” ได้สำรวจว่าอันตรายที่จินตนาการของคนผิวสีที่ติดอาวุธได้แผ่ซ่านไปทั่วจิตใจของชาติมายาวนานอย่างไร

ในการเล่าของเธอ เรื่องราวนี้เริ่มต้นในรัฐเซาท์แคโรไลนา ซึ่งเป็นบ้านเกิดของ Morant ที่ซึ่งพระราชบัญญัตินิโกรปี 1722และพระราชบัญญัติทาสนิโกรปี 1740โต้แย้งว่าคนผิวดำเป็น “อาชญากรโดยสัญชาตญาณ” และยกเลิกการเข้าถึงอาวุธและสิทธิ์ในการป้องกันตัวเอง

ดังนั้นหากผู้คนมั่นใจในความชั่วร้ายของ Morant ฉันก็ถามโดยไม่แยแส: ความเป็นเจ้าของปืนสีดำที่มีความรับผิดชอบมีหน้าตาเป็นอย่างไร?

ดูเหมือนว่า Huey Newton, Bobby Seale และ Black Panther Party ซึ่งการประท้วงด้วยอาวุธเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังกฎหมายอาวุธปืนที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของรัฐแคลิฟอร์เนีย – กฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจาก NRA

ภาพขาวดำของชายและหญิงผิวดำรวมตัวกัน โดยมีผู้ชายบางคนถือปืน
สมาชิกติดอาวุธของพรรค Black Panther ยืนอยู่ที่ทางเดินศาลากลางของรัฐแคลิฟอร์เนียในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2510 Walt Zeboski/AP Photo
คล้ายๆฟิลันโด คาสตีล มั้ย ? เราเห็นเรื่องนี้ในเมริสซา อเล็กซานเดอร์ ซึ่งถูกส่งเข้าคุกหลังจากที่เธอยิงปืนเตือนสามีของเธอที่ขู่จะฆ่าเธอหรือไม่?

สำหรับฉัน สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับปืนเลย เช่นเดียวกับในช่วงต้นทศวรรษ 2000 มันไม่เกี่ยวกับเพลงแร็พหรือเสื้อผ้าหลวมๆ เลย

มันเกี่ยวกับพ่อสีขาว มันเกี่ยวกับการที่คนผิวดำไว้ใจอาวุธไม่ได้ เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเคารพต่อความเป็นเจ้าของปืนของประเทศในฐานะสิทธิที่แบ่งแยกไม่ได้นั้นได้รับรองจากความมุ่งมั่นในการทำให้คนผิวดำติดอาวุธเป็นอันตรายต่อความสุภาพและโครงสร้างของอเมริกาเท่านั้น

ความมืดดูเหมือนจะปฏิเสธความเป็นไปได้ของการเป็น “คนดี” หรือไม่ก็ตาม Kyle Rittenhouseเป็น “คนดีที่มีปืน” จอร์จ ซิมเมอร์แมนก็เช่นกัน ทั้งสองประจันหน้ากับการสังหารวิสามัญฆาตกรรม และทั้งสองก็ไม่ได้รับการลงโทษ

ตามแฟนตาซีแบบอเมริกันที่บิดเบี้ยวและมีเอกลักษณ์นี้ “คนดีที่มีปืน” ไม่สามารถดูเหมือน Ja Morant ได้ และคนดีก็สามารถฆ่าคนเลวได้เสมอ ข่าวโศกนาฏกรรมของการทำลายเรือดำน้ำไททันได้ก่อให้เกิดความสนใจต่อโลกแห่งการท่องเที่ยวสุดขั้วที่น่าตื่นเต้น อันตราย และมีราคาแพง

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาด้านการบริการและการจัดการการท่องเที่ยวฉันให้ความสนใจกับแนวโน้มของการท่องเที่ยวและศึกษาวิธีที่องค์กรต่างๆ เช่น สวนสนุกและรีสอร์ทดำเนินการและเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา

โดยทั่วไปนักท่องเที่ยวมักแสวงหาประสบการณ์ที่แท้จริงที่เกิดขึ้นโดยไม่มีเส้นทางหรือจุดสิ้นสุดที่ทราบ เทคโนโลยีมักจะทำให้สภาพแวดล้อมสุดขั้วของการท่องเที่ยวแบบผจญภัยมีความปลอดภัยมากขึ้น แต่ที่ก้นมหาสมุทร สุญญากาศของอวกาศหรือความหนาวเย็นบนยอดเขา ผลของความล้มเหลวอาจมีสูง

คนกลุ่มหนึ่งนั่งอยู่ในรถจี๊ปที่เปิดโล่งใกล้กับสิงโต
ซาฟารีช่วยให้นักท่องเที่ยวได้ชมสัตว์ต่างๆ ในถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติ และมอบประสบการณ์ที่แท้จริงมากกว่าการไปสวนสัตว์ มาร์ติน ฮาร์วีย์/อิมเมจ แบงค์ ผ่าน Getty Images
การท่องเที่ยวเชิงผจญภัยเป็นการท่องเที่ยวที่แท้จริง
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีแนวโน้มในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวไปสู่ประสบการณ์ที่แท้จริง ผู้คนต้องการสัมผัสประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครมากขึ้นเรื่อยๆ และไม่ได้อยู่ในสถานที่ที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าหรือได้รับการควบคุม

ตัวอย่างของความแตกต่างระหว่างการท่องเที่ยวที่แท้จริงและการท่องเที่ยวที่ไม่จริงก็คือความแตกต่างระหว่างสวนสัตว์และซาฟารี สวนสัตว์ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากสามารถชมสัตว์ที่มีเอกลักษณ์และมักเป็นอันตรายได้อย่างง่ายดาย โดยทั่วไปแล้วสวนสัตว์จะเป็นประสบการณ์สำหรับผู้ชมและปลอดภัยมาก แต่สวนสัตว์เหล่านี้ไม่ค่อยมีโอกาสให้นักท่องเที่ยวได้โต้ตอบกับสัตว์ต่างๆ

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ซาฟารีในแอฟริกาจะมอบประสบการณ์ที่แท้จริงมากกว่าด้วยการขจัดอุปสรรคด้านความปลอดภัยระหว่างคุณกับสัตว์ออกไป ซาฟารีส่วนใหญ่นำนักท่องเที่ยวมาจำนวนจำกัด พร้อมด้วยไกด์ที่สามารถใกล้ชิดกับสัตว์ต่างๆ ในสภาพแวดล้อมจริงได้มากขึ้น แน่นอนว่าสิ่งนี้ยังเพิ่มความเสี่ยงให้กับนักท่องเที่ยวด้วย เนื่องจากไม่มีสิ่งกีดขวางและคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่พบในสวนสัตว์ในป่า ความรู้สึกอันตรายที่มาจากการท่องเที่ยวที่แท้จริงมักจะเพิ่มประสบการณ์ของนักเดินทางที่ชอบผจญภัย

สิ่งดึงดูดใจประการสุดท้ายของการท่องเที่ยวแบบผจญภัยคือสถานะหรือศักดิ์ศรีของการเดินทางที่อันตรายและมีราคาแพง เกือบทุกคนสามารถไปเยี่ยมชมสวนสัตว์ในท้องถิ่นได้ ในขณะที่ซาฟารีแอฟริกันต้องใช้เงินในระดับหนึ่งเพื่อแสดงสถานะและรายได้ของคุณ

ความแท้จริง อันตราย และศักดิ์ศรีแบบเดียวกันนี้ใช้กับการท่องเที่ยวแบบผจญภัยหลายประเภท ไม่ว่าจะเป็นการปีนเขา การท่องเที่ยวในอวกาศ หรือการเดินทางไปใต้ท้องทะเล

เครื่องดำน้ำบนผิวน้ำ
เรือดำน้ำไททันใช้วัสดุและการออกแบบใหม่ๆ ที่ไม่ธรรมดาในเรือดำน้ำอื่นๆ Ocean Gate/เอกสารแจก/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
เทคโนโลยีไม่ได้หมายถึงความปลอดภัยเสมอไป
เมื่อเทคโนโลยีได้รับการปรับปรุง บริษัทและนักท่องเที่ยวจึงสามารถก้าวข้ามขีดจำกัดด้านความปลอดภัยสำหรับกิจกรรมต่างๆ ได้ ตัวอย่างเช่น ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา รถไฟเหาะมีความสูงขึ้น เร็วขึ้น และสุดขั้วมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อดึงดูดความสนใจของผู้แสวงหาความตื่นเต้น เครื่องเล่นเหล่านี้สามารถรักษาความปลอดภัยในระดับสูงได้ด้วยวิศวกรรมและเทคโนโลยีที่ดีขึ้น

การเล่าขานว่าเทคโนโลยีขั้นสูงมอบความปลอดภัยในสถานการณ์ที่รุนแรงมักจะช่วยให้นักท่องเที่ยวมั่นใจว่ากิจกรรมที่พวกเขาเลือกเข้าร่วมนั้นปลอดภัย ความจริงก็คือกิจกรรมใดก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นการข้ามถนนหรือการเยี่ยมชมซากเรือไททานิก มักจะมีความเสี่ยงอยู่บ้างเสมอ ปัญหาคือกิจกรรมสุดขั้วเหล่านี้เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่อันตรายมากและมีข้อผิดพลาดน้อยมาก เมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น ผลที่ตามมาอาจเป็นหายนะหรืออาจถึงแก่ชีวิตได้ เช่นเดียวกับกรณีของเรือดำน้ำไททัน

จรวดที่พุ่งออกมาจากทะเลทราย
บริษัทอวกาศอย่าง Blue Origin ของ Jeff Bezos ได้พานักท่องเที่ยวไปยังขอบอวกาศ แพทริค ที. ฟอลลอน/AFP ผ่าน Getty Images
ความชุกและข้อจำกัดทางกฎหมาย
เป็นเรื่องยากที่จะทราบ ตัวเลขที่แน่นอนของการเสียชีวิตจากนักท่องเที่ยวอย่างรุนแรงต่อปี แต่เมื่อเหตุการณ์เศร้าเหล่านี้เกิดขึ้น มักจะได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนเป็นอย่างมาก ในฐานะนักวิจัยด้านการท่องเที่ยว ฉันติดตามเรื่องราวประเภทนี้และรู้สึกสบายใจที่จะบอกว่ามีเรื่องราวน้อยมากที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา

ในสหรัฐอเมริกา มี คณะ กรรมการและหน่วยงานการท่องเที่ยว ของรัฐบาล กลางรัฐและท้องถิ่น บ่อยครั้ง หน่วยงานพิเศษจะควบคุมกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสาขาที่เชี่ยวชาญมากที่สุด ตัวอย่างเช่น Federal Aviation Administration ควบคุมการท่องเที่ยวในอวกาศและ หน่วยงาน อุทยานแห่งชาติและอุทยานของรัฐอนุญาตให้มีการปีนเขาได้ในหลายสถานที่ โดยทั่วไปองค์กรเหล่านี้ส่งเสริมการท่องเที่ยวและแนวปฏิบัติที่ปลอดภัย แต่ไม่มีกฎระเบียบและการกำกับดูแลจำนวนเท่าใดที่สามารถรับประกันความปลอดภัยของทุกคนได้อย่างแน่นอน และสำหรับกิจกรรมหลายอย่าง เช่น ทัวร์น้ำลึก ก็ไม่จำเป็นต้องมีกระบวนการรับรอง

บางทีคำแนะนำที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่กำลังมองหาประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นและสมจริงก็คือการใช้แนวคิด “ผู้ซื้อระวัง” หากคุณเลือกที่จะเข้าร่วมการท่องเที่ยวแบบสุดขั้ว ให้ถามคำถามเกี่ยวกับขั้นตอนด้านความปลอดภัยที่บังคับใช้สำหรับกิจกรรมใดก็ตามที่คุณเลือกทำ และหากคุณไม่พอใจกับคำตอบที่ได้รับ ให้ย้ายไปที่บริษัทหรือกิจกรรมอื่น เป็นเวลาหนึ่งปีแล้วนับตั้งแต่ศาลฎีกาส่งคำตัดสินในDobbs v. Jackson Women’s Health Organisationและการคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญหลายคนว่าคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐที่ให้คว่ำRoe v. Wadeจะทำให้รัฐแต่ละรัฐห้ามทำแท้งกลายเป็นจริง

ผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการห้ามและข้อจำกัดเหล่านั้นต่อความแตกต่างด้าน สุขภาพการเจริญพันธุ์ ระหว่างผู้หญิงผิวดำและผู้หญิงผิวขาว ก็เกิดขึ้นเช่นกัน

ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษานโยบายการเจริญพันธุ์ การเมือง และขบวนการความยุติธรรมทางสังคม ฉันตระหนักอยู่เสมอว่า แม้กระทั่งตอนที่ Roe เข้ามามีส่วนร่วม การเข้าถึงการทำแท้งก็เป็นสิทธิที่ยากจะเข้าใจสำหรับผู้หญิงผิวสี ผู้หญิงในพื้นที่ชนบท และผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในความยากจน

ผู้หญิงผิวดำคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ไม่สมส่วน – 39% – ของผู้ป่วยการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา และจำนวนมากอาศัยอยู่ในชุมชนที่เข้าถึงบริการด้านสุขภาพได้อย่างจำกัด รวมถึงคลินิก วางแผนครอบครัว และร้านขายยา พวกเขายัง ประสบกับภาวะสุขภาพการเจริญพันธุ์อื่นๆ ในอัตราที่สูงขึ้น อย่างไม่เป็นสัดส่วนเช่น การตายของทารก ภาวะแทรกซ้อนและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์

การไม่มีคลินิกหมายความว่าผู้หญิงผิวดำมักจะล่าช้าหรือละเลยบริการดูแลสุขภาพที่จำเป็น

ก่อนการกลับตัวของ Roe ผู้หญิงผิวดำจำนวนมากซึ่งมีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ในรัฐที่มีข้อจำกัดในการทำแท้ง ไม่เพียงแต่ต้องกังวลเรื่องค่าใช้จ่ายในการทำหัตถการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าเดินทางและการสูญเสียค่าจ้างที่อาจเกิดขึ้นด้วย

เมื่อพิจารณาถึงการดำเนินการอย่างต่อเนื่องของผู้กำหนดนโยบายต่อต้านการทำแท้งในระดับรัฐ ฉันเชื่อว่าสหรัฐฯ จะยังคงเห็นข้อจำกัดเพิ่มมากขึ้น ไม่น้อยลง และทำให้ผู้หญิงผิวดำเข้าถึงการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ได้ยากขึ้น

จำกัดการเข้าถึงการทำแท้ง
รัฐจำนวนไม่น้อยเช่น แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และวอชิงตัน ได้ผ่านกฎหมายหรือการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่รับประกันหรือเสริมสร้างการเข้าถึงการทำแท้ง

บางรัฐได้เห็นความต้องการทำแท้งที่คลินิกเพิ่มขึ้น ในความเป็นจริงความต้องการเพิ่มขึ้นสี่เท่าสำหรับคลินิกบางแห่งในแคลิฟอร์เนีย

แต่อย่างน้อย17 รัฐซึ่งส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในตะวันออกเฉียงใต้และมิดเวสต์ ได้สั่งห้ามการทำแท้งทั้งหมดหรือบางส่วน

อีก10 รัฐได้จำกัดการเข้าถึงการทำแท้งเพิ่มเติมโดยไม่ห้ามการทำแท้งโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ สภานิติบัญญัติของรัฐบางแห่งได้เริ่มผ่านกฎหมายที่ทำให้การเดินทางข้ามพรมแดนเพื่อทำแท้งเป็นเรื่องผิดกฎหมาย

นั่นหมายความว่าสตรีมีครรภ์และผู้ที่ช่วยเหลือพวกเธอ อาจเผชิญข้อหาทางอาญาจากการไปทำแท้งในรัฐอื่น

สองรัฐที่มีประชากรแอฟริกันอเมริกันมากที่สุด ได้แก่ เท็กซัสและฟลอริดา มีคำสั่งห้ามทำแท้ง

รัฐที่มีเปอร์เซ็นต์ของชาวแอฟริกันอเมริกันมากที่สุด – 37% ในมิสซิสซิปปี้, 31% ทั้งในจอร์เจียและหลุยเซียน่า และ 26 % ในแอละแบมา – มี กฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุด

ในความเป็นจริง การทำแท้งเป็นสิ่งต้องห้ามโดยสิ้นเชิง ยกเว้นในรัฐเท็กซัส จอร์เจีย มิสซิสซิปปี้ ลุยเซียนา และแอละแบมา

การสั่งห้ามเหล่านี้ส่งผลเสียต่อการเข้าถึงของผู้หญิงผิวดำ ตอนนี้พวกเขาต้องเดินทางมากกว่าแต่ก่อนเพื่อทำแท้ง โดยถือว่าพวกเขามีเงินพอที่จะทำแท้ง

ความแตกต่างด้านสุขภาพการเจริญพันธุ์นอกเหนือจากการทำแท้ง
การเสียชีวิตอย่างน่าสลดใจของแชมป์โอลิมปิกของสหรัฐอเมริกาโทริ โบวีในระหว่างการคลอดบุตร ถือเป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนถึงความแตกต่างด้าน สุขภาพการเจริญพันธุ์ ที่ยังคงแพร่ระบาดในชุมชนคนผิวสี

ผู้หญิงผิวดำไม่ว่าจะมีรายได้หรือระดับการศึกษาใดก็ตาม มีโอกาสเสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์มากกว่าผู้หญิงผิวขาวถึงสามเท่า ผู้หญิงผิวดำมี โรคอ้วน ความดัน โลหิตสูง เบาหวาน และโรคหลอดเลือดหัวใจในระดับ ที่สูงขึ้นซึ่งอาจส่งผลต่อภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้

พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะได้รับการดูแลก่อนคลอด เพียงเล็กน้อยหรือล่าช้า หรือไม่ได้รับเลย

แต่นี่เป็นเพียงบางส่วนเท่านั้นที่อธิบายความแตกต่างนี้

นักวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าอคติโดยนัยและสมมติฐานเหมารวมของผู้ให้บริการด้านสุขภาพก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน

หญิงผิวดำที่ตั้งครรภ์มักถูกปฏิเสธไม่ให้เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเพื่อคลอดบุตรหากไม่มีประกันสุขภาพ บางครั้งพวกเขาถูกปฏิเสธเพียงสันนิษฐานว่าพวกเขาไม่มีประกัน

ในการศึกษาต่างๆ ผู้หญิงผิวดำรายงานว่าพวกเธอได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เคารพจากบุคลากรทางการแพทย์โดยไม่สนใจความกลัวและความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพการเจริญพันธุ์ คำร้องเรียนของผู้หญิงผิวดำเกี่ยวกับความเจ็บปวดมักถูกมองข้ามซึ่งอาจนำไปสู่การวินิจฉัยผิดพลาดหรือการรักษาล่าช้า

นอกจากนี้ ผู้หญิงผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูกบีบบังคับให้เข้ารับการผ่าตัดคลอดโดยไม่จำเป็นซึ่งอาจนำไปสู่โรคแทรกซ้อนทางการแพทย์ที่สำคัญได้

ผู้หญิงผิวดำรายงานว่าพวกเธอต้องแสดงความมั่นใจเป็นพิเศษกับผู้ให้บริการด้านสุขภาพเพื่อให้แน่ใจว่าความต้องการด้านการเจริญพันธุ์ของพวกเธอได้รับการแก้ไข

เราจะไปจากที่นี่ที่ไหน?
จากข้อมูลของ Pew Research Center พบว่า 57% ของชาวอเมริกันไม่เห็นด้วยกับการกลับตัวของ Roe และ62% บอกว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมาย

คำตัดสินของ Dobbs ไม่เพียงแต่ขัดกับสาธารณชนทั่วไปเท่านั้น แต่ยังไม่ได้เยาะเย้ยความคิดเห็นของชาวแอฟริกันอเมริกันส่วนใหญ่ซึ่งคนส่วนใหญ่ – 68% – ยอมรับว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายในทุกกรณีหรือส่วนใหญ่

คงต้องรอดูกันต่อไปว่าความรู้สึกเหล่านี้จะส่งผลต่อการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงหรือไม่

ในขณะเดียวกัน การเข้าถึงการทำแท้งยังคงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความท้าทายด้านสุขภาพการเจริญพันธุ์ของผู้หญิงผิวดำ ไม่ถึง 24 ชั่วโมงหลังจากการกบฏเริ่มขึ้น การกบฏก็สิ้นสุดลง

ขณะที่กลุ่มวากเนอร์ผู้ก่อกบฏโจมตีมอ ส โก ประธานาธิบดีอเล็กซานเดอร์ ลูคาเชนโก แห่ง เบลารุสได้เป็นนายหน้าใน ข้อตกลงที่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียสัญญาว่าจะยกเลิกการตั้งข้อหาทางอาญาต่อเยฟเกนี ปริโกซิน ผู้นำทหารรับจ้าง และอนุญาตให้เขาขอลี้ภัยในเบลารุส กองทหาร วากเนอร์ที่จากไปได้รับการส่งวีรบุรุษจากชาวเมือง Rostov-on-Don ซึ่งเป็นเมืองทางตอนใต้ของรัสเซียที่พวกเขาเข้าควบคุมโดยไม่ต้องยิงปืนในช่วงเช้าของวัน

Prigozhin เล่นการพนันและแพ้ แต่เขามีชีวิตอยู่เพื่อต่อสู้อีกวัน – อย่างน้อยตอนนี้

เหตุการณ์วันที่ 24 มิถุนายน 2566 มีผู้สังเกตการณ์ค้นหาคำที่เหมาะสมเพื่อบรรยายสิ่งที่เกิดขึ้น: นี่เป็นความพยายามรัฐประหาร การกบฏ การกบฏหรือไม่?

Prigozhin คิดอย่างจริงจังว่าเขาจะสามารถเข้ามอสโกได้หรือไม่? บางทีเขาอาจเชื่ออย่างแท้จริงว่าปูตินจะยอมทำตามข้อเรียกร้องของเขาที่จะไล่รัฐมนตรีกลาโหม Sergei Shoiguและเสนาธิการทหารสูงสุด Valery Gerasimov ซึ่งเป็นชายสองคนที่หัวหน้ากลุ่ม Wagner เคยวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับพฤติกรรมการทำสงครามของพวกเขา

ยิ่งกว่านั้น Prigozhin อาจหวังว่าเขาจะได้รับการสนับสนุนจากส่วนต่างๆ ในกองทัพรัสเซีย จริงๆ แล้ว ดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้น กลุ่มของเขาไม่พบการต่อต้านในการยึดครอง Rostov-on-Donหรือมุ่งหน้าไปทางเหนือประมาณ 350 ไมล์ (600 กิโลเมตร) ผ่านจังหวัด Voronezh และ Lipetsk แม้ว่าจะมีรายงานว่าพวกเขาถูกโจมตีโดยเฮลิคอปเตอร์ติดอาวุธก็ตาม ซึ่ง พวกเขายิงตก ปริโกซินอ้างว่าสั่งการกองกำลังได้ 25,000 นาย แม้ว่าจำนวนจริงอาจเป็นครึ่งหนึ่งของตัวเลขนั้นก็ตาม

โครงการฟื้นฟูจะกำจัดการปนเปื้อนของ PFAS ได้อย่างไร
มีวิธีกรองออกจากน้ำ สารเคมีจะเกาะติดกับถ่านกัมมันต์เป็นต้น แต่วิธีการเหล่านี้มีราคาแพงสำหรับโครงการขนาดใหญ่ และคุณยังต้องกำจัดสารเคมีอีกด้วย

ตัวอย่างเช่น ใกล้ฐานทัพทหารเก่าใกล้เมืองซาคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย มีถังถ่านกัมมันต์ขนาดใหญ่ที่ใช้ น้ำใต้ดินที่ปนเปื้อน ประมาณ 1,500 แกลลอนต่อนาที กรองแล้วสูบลงใต้ดิน โครงการฟื้นฟูดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 3 ล้านเหรียญสหรัฐแต่ป้องกันไม่ให้ PFAS เคลื่อนลงน้ำดื่มที่ชุมชนใช้

หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาได้เสนอให้จัดทำกฎระเบียบที่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมายสำหรับสารเคมี PFAS หกชนิดสูงสุดในระบบน้ำดื่มสาธารณะ สารเคมีสองชนิดเหล่านี้ ได้แก่ PFOA และ PFOS จะได้รับการยอมรับว่าเป็นสารเคมีอันตรายแต่ละชนิด โดยจะมีการบังคับใช้การดำเนินการตามกฎระเบียบเมื่อระดับเกิน 4 ส่วนต่อล้านล้าน ซึ่งต่ำกว่าคำแนะนำก่อนหน้านี้อย่างมาก

การกรองเป็นเพียงขั้นตอนเดียว เมื่อจับ PFAS แล้ว คุณจะต้องกำจัดถ่านกัมมันต์ที่บรรจุด้วย PFAS และ PFAS จะยังคงเคลื่อนที่ไปรอบๆ หากคุณฝังวัสดุที่ปนเปื้อนในหลุมฝังกลบหรือที่อื่นๆ PFAS จะรั่วไหลออกมาในที่สุด นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการหาวิธีทำลายมันจึงเป็นสิ่งสำคัญ

อะไรคือวิธีที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบในการทำลาย PFAS?
วิธีการทำลาย PFAS ที่พบบ่อยที่สุดคือการเผา แต่ PFAS ส่วนใหญ่ทนทานต่อการถูกเผาได้อย่างน่าทึ่ง นั่นเป็นสาเหตุที่พวกมันอยู่ในโฟมดับเพลิง

PFAS มีอะตอมของฟลูออรีนหลายอะตอมติดอยู่กับอะตอมของคาร์บอน และพันธะระหว่างคาร์บอนกับฟลูออรีนก็เป็นหนึ่งในพันธะที่แข็งแกร่งที่สุด โดยปกติในการเผาบางสิ่ง คุณจะต้องทำลายพันธะ แต่ฟลูออรีนต้านทานการหลุดออกจากคาร์บอน PFAS ส่วนใหญ่จะสลายตัวอย่างสมบูรณ์ที่อุณหภูมิการเผาประมาณ1,500 องศาเซลเซียส (2,730 องศาฟาเรนไฮต์) แต่เตาเผาที่ใช้พลังงานสูงและเตาเผาที่เหมาะสมนั้นหายาก

มีเทคนิคการทดลองอื่นๆ อีกหลายเทคนิคที่น่าหวังแต่ยังไม่ได้ขยายขนาดเพื่อบำบัดสารเคมีจำนวนมาก

• www.magiuropa.com
• www.junkhost.com
• www.losingweightdone.com

น้ำดื่มบรรจุขวดหลายพาเลทนั่งขณะที่ผู้คนกำลังเตรียมใส่ลงในท้ายรถรถ SUV ที่จะหยิบมันขึ้นมา
เวย์แลนด์ แมสซาชูเซตส์ หนึ่งในเมืองที่ฟ้องร้อง 3M ได้แจกจ่ายน้ำดื่มบรรจุขวดให้กับผู้อยู่อาศัยในเดือนพฤษภาคม 2021 หลังจากตรวจพบระดับ PFAS ที่สูงขึ้นในแหล่งน้ำสาธารณะ Pat Greenhouse / The Boston Globe ผ่าน Getty Images
กลุ่มที่ Battelle ได้พัฒนาออกซิเดชันของน้ำที่วิกฤตยิ่งยวดเพื่อทำลาย PFAS อุณหภูมิและความดันสูงจะเปลี่ยนสถานะของน้ำ โดยเร่งปฏิกิริยาเคมีในลักษณะที่สามารถทำลายสารอันตรายได้ อย่างไรก็ตาม การขยายขนาดยังคงเป็นเรื่องท้าทาย

คนอื่นๆ กำลังทำงานร่วมกับ เครื่องปฏิกรณ์พลาสมาซึ่งใช้น้ำ ไฟฟ้า และก๊าซอาร์กอนเพื่อสลาย PFAS พวกมันรวดเร็ว แต่ก็ไม่ง่ายที่จะขยายขนาด

เรามีแนวโน้มที่จะเห็นอะไรในอนาคต?
หลายอย่างจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราเรียนรู้ว่าการสัมผัส PFAS ของมนุษย์นั้นมาจากที่ใด

หากการสัมผัสส่วนใหญ่มาจากน้ำดื่ม ก็ยังมีวิธีการที่มีศักยภาพอีกมากมาย อาจเป็นไปได้ว่าในที่สุดมันอาจถูกทำลายในระดับครัวเรือนด้วยวิธีเคมีไฟฟ้า แต่ก็ยังมีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่ยังต้องทำความเข้าใจ เช่น การเปลี่ยนสารทั่วไป เช่น คลอไรด์ ให้กลายเป็นผลพลอยได้ที่เป็นพิษมากขึ้น

ความท้าทายใหญ่ของการแก้ไขคือการทำให้แน่ใจว่าเราจะไม่ทำให้ปัญหาแย่ลงด้วยการปล่อยก๊าซอื่นๆ หรือสร้างสารเคมีที่เป็นอันตราย มนุษย์มีประวัติอันยาวนานในการพยายามแก้ไขปัญหาและทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง ตู้เย็นเป็นตัวอย่างที่ดี ฟรีออนซึ่งเป็นคลอโรฟลูออโรคาร์บอนเป็นสารละลายที่ใช้ทดแทนแอมโมเนียที่เป็นพิษและติดไฟได้ในตู้เย็น แต่กลับทำให้โอโซนในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์สูญเสียไป มันถูกแทนที่ด้วยไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน ซึ่งปัจจุบันมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

หากมีบทเรียนที่ต้องเรียนรู้ ก็คือเราต้องคิดให้ตลอดวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ จริงๆแล้วเราต้องการสารเคมีเพื่อคงอยู่ได้นานแค่ไหน? Navajo Nation ซึ่งเป็นเขตสงวนชนพื้นเมืองอเมริกันที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ครอบคลุมพื้นที่70,000 ตารางกิโลเมตรในภาคตะวันตกเฉียงใต้ ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่กว่า 10 รัฐ ปัจจุบันเป็นที่ตั้งของผู้คนมากกว่า 250,000 คน ซึ่งเทียบได้กับประชากรในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ฟลอริดา หรือวินสตัน-ซาเลม นอร์ทแคโรไลนา

อย่างไรก็ตาม 30% ของครัวเรือนในเขตสงวนนาวาโฮต่างจากเมืองเหล่านั้นขาดน้ำประปา การขนน้ำมีค่าใช้จ่ายถึง 20 เท่าของต้นทุนในชุมชนนอกเขตอนุรักษ์ใกล้เคียง ในขณะที่ชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยใช้น้ำระหว่าง 80 ถึง 100 แกลลอน (300-375 ลิตร) ต่อวัน สมาชิก Navajo Nation ใช้ประมาณเจ็ดน้ำ

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ประเทศนาวาโฮได้กดดันรัฐบาลสหรัฐฯ ให้กำหนดสิทธิในการใช้น้ำที่สงวนไว้สำหรับพวกเขาภายใต้สนธิสัญญาปี 1868ที่สร้างเขตสงวนของพวกเขา

ความพยายามเหล่านี้สิ้นสุดลงในคดีของศาลฎีกาสหรัฐเรื่องArizona v. Navajo Nationซึ่งทำให้เกิดคำถามนี้: สนธิสัญญาระหว่าง Navajo Nation และสหรัฐอเมริกาบังคับให้รัฐบาลกลาง “ประเมิน” ความต้องการน้ำของ Navajo และ “สร้าง แผน” เพื่อจัดหาน้ำให้เพียงพอต่อความต้องการเหล่านั้นหรือไม่? เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2566 ศาลฎีกามีคำพิพากษา 5-4ว่าคำตอบคือไม่

ชีวิตประจำวันบนดินแดนนาวาโฮอาจต้องขับรถเป็นระยะทางไกลเพื่อกลับบ้าน
ความเป็นศูนย์กลางของสิทธิน้ำ
สิทธิในการใช้น้ำ – ความสามารถของบุคคลในการใช้แหล่งน้ำสาธารณะ – เป็นประเด็นสำคัญในสหรัฐอเมริกาฝั่งตะวันตกมาโดยตลอด พวกมันกำลังเพิ่มมากขึ้นเท่านั้นเนื่องจากภัยแล้งและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้อุปทานที่มีอยู่ลดลง

สิทธิ์ที่สงวนไว้ของรัฐบาลกลางมีความสำคัญเป็นพิเศษเกี่ยวกับการจองของชาวอเมริกันอินเดียนด้วยเหตุผลหลายประการ

ประการแรก วันสำคัญที่สิทธิเริ่มต้นคือวันที่สร้างการจอง ในกรณีส่วนใหญ่ สิ่งนี้จะสร้างสิทธิที่อาวุโสมาก ซึ่งจะมีผลเหนือกว่าผู้ที่มาถึงพื้นที่ในภายหลัง

ประการที่สอง สิทธิเหล่านี้มีอยู่ไม่ว่าชนเผ่าจะเริ่มใช้น้ำแล้วก็ตาม เนื่องจากน้ำทั้งหมดในแม่น้ำทางตะวันตกหลายสายได้รับการจัดสรรอย่างเต็มที่ สิทธิเหล่านี้จึงมีศักยภาพที่สำคัญที่จะแทนที่แม่น้ำรุ่นน้องที่มีอยู่ หรือผู้ที่มาทีหลังและมีสิทธิภายใต้กฎหมายน้ำของรัฐ

ประการที่สาม ในบรรดาชนเผ่า 30 เผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางในลุ่มน้ำโคโลราโด ประมาณหนึ่งโหล ซึ่งรวมถึงชนเผ่านาวาโฮ ยังอยู่ในระหว่างการขอศาลเพื่อตัดสินขอบเขตของสิทธิในการใช้น้ำของรัฐบาลกลาง

สุดท้ายแล้ว ชนเผ่าหรือประเทศต่างๆ มักต้องการน้ำปริมาณมากเพื่อชลประทานในพื้นที่สงวนหรือสร้างบ้านเกิดถาวรในภาคตะวันตกเฉียงใต้ที่แห้งแล้ง ในบริบทนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าทำไมชาวนาวาโฮจึงเรียกร้องให้รัฐบาลกลางระบุสิทธิการใช้น้ำที่รัฐบาลกลางสงวนไว้มานานหลายทศวรรษ

กราฟแสดงระดับความแห้งแล้งในภูมิภาคระหว่างปี 2544-2566
พื้นที่ลุ่มแม่น้ำโคโลราโด ซึ่งรวมถึงบางส่วนของเจ็ดรัฐ ประสบภัยแล้งอย่างรุนแรงมานานกว่า 20 ปี ส่งผลให้การแข่งขันด้านสิทธิน้ำรุนแรงขึ้น ระดับความแห้งแล้งมีตั้งแต่ D0 (แห้งผิดปกติ) ถึง D4 (ความแห้งแล้งเป็นพิเศษ) US Drought Monitor
‘บ้านถาวร’ บ่งบอกถึงการเข้าถึงน้ำหรือไม่?
ภารกิจของชาวนาวาโฮเพื่อการกำหนดสิทธิในการใช้น้ำอย่างชัดเจนมีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์ของอเมริกาในการขจัดชนพื้นเมืองอเมริกันออกจากดินแดนของตน และย้ายพวกเขาไปยังพื้นที่ที่มีทรัพยากรน้อยลง

ดังที่ผู้พิพากษานีล กอร์ซัชเล่าในรายละเอียดที่ไม่เห็นด้วยในกรณีนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ ริเริ่มโครงการ ” กำจัด การแยกตัว และการคุมขัง ” ในช่วงทศวรรษ 1860 เพื่อบังคับให้ชาวนาวาโฮต้องอพยพออกจากที่ดินเพื่อที่คนผิวขาวจะตกลงกันได้ กองทหารสหรัฐหลายพันนายท่องไปในดินแดนนาวาโฮ ทำลายล้างทุกสิ่งที่พวกเขาทำได้

หลังจากที่นาวาโฮยอมจำนนในปี พ.ศ. 2407 พวกเขาถูกบังคับให้ย้ายออกไป 300 ไมล์ไปยัง Bosque Redondo ซึ่งเป็นพื้นที่แห้งแล้งทางตะวันออกของนิวเม็กซิโก นาวาโฮจำนวนมากเสียชีวิตใน “Long Walk” และเสียชีวิตอีกมากในอีกสี่ปีข้างหน้า

ในปีพ.ศ. 2411 ชนเผ่านาวาโฮได้ตกลงทำสนธิสัญญาที่สร้างเขตสงวนส่วนหนึ่งของดินแดนดั้งเดิมของตนให้เป็น “บ้านเกิดถาวร” รัฐบาลสหรัฐฯ สัญญาว่าจะจัดหาเมล็ดพันธุ์ อุปกรณ์การเกษตร แกะและแพะ แต่สนธิสัญญาไม่ได้ระบุถึงน้ำอย่างชัดเจน

สี่สิบปีต่อมา ศาลฎีกาได้ออกคำตัดสินในWinters v. United Statesซึ่งกลายเป็นแนวทางในการทำความเข้าใจสิทธิน้ำสงวนของรัฐบาลกลางของชนเผ่าและของประเทศต่างๆ สหรัฐฯ ได้จัดตั้งเขตสงวน Fort Belknap Indian ในมอนแทนาสำหรับชนเผ่า Gros Ventre และ Assiniboine และต่อมาได้ฟ้องร้องผู้ชลประทานในไวโอมิงที่สร้างคลองและอ่างเก็บน้ำบนแม่น้ำ Milk ที่อยู่ต้นน้ำจากการสำรอง

ศาลฎีกายอมรับว่าข้อตกลงในปี พ.ศ. 2431 ที่สร้างเขตสงวนป้อมเบลค์แนปไม่ได้กล่าวถึงน้ำ แต่สังเกตว่า “[t] ดินแดนของเขาแห้งแล้งและไม่มีการชลประทานก็ไร้ค่าในทางปฏิบัติ” ผู้พิพากษาสรุปว่าความหมายโดยนัยหรือการอนุมานก็คือสภาคองเกรสตั้งใจที่จะสำรองน้ำให้เพียงพอสำหรับชนเผ่าที่จะมี “บ้านถาวร”

สนธิสัญญาปี 1868 ต้องการอะไร?
เริ่มต้นในปี 1956 กลุ่มชาตินาวาโฮได้ยื่นคำร้องหลายชุดเพื่อเข้าร่วมในแอริโซนากับแคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นคำตัดสินทางประวัติศาสตร์ของศาลฎีกาเกี่ยวกับสิทธิการใช้น้ำในแม่น้ำโคโลราโดสำหรับแคลิฟอร์เนีย แอริโซนา และเนวาดา และชนเผ่าอินเดียนอีก 5 เผ่า ไม่รวมชนเผ่านาวาโฮ

ตลอดหลายทศวรรษถัดมา ชนเผ่านาวาโฮพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อให้รัฐบาลกลางประเมินสิทธิในการใช้น้ำในแม่น้ำสายหลักของแม่น้ำโคโลราโด ในที่สุด ในปี พ.ศ. 2546 ชนเผ่านาวาโฮได้ยื่นฟ้องคดีในปัจจุบัน

ในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh ปฏิเสธที่จะพบว่าสนธิสัญญาปี 1868 เป็นไปตามกรอบการทำงานของ Winters สนธิสัญญาปี 1868 “สงวนน้ำที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของเขตสงวนนาวาโฮ แต่มันไม่ได้ต้องการให้สหรัฐฯ ดำเนินการยืนยันเพื่อจัดหาน้ำให้กับชนเผ่า” คาวานเนาเขียนให้กับคนส่วนใหญ่ “และไม่ใช่บทบาทของฝ่ายตุลาการในการเขียนสนธิสัญญาที่มีอายุ 155 ปีขึ้นมาใหม่” งานนั้น Kavanaugh ยืนยันตกเป็นของรัฐสภา

Gorschuch – เข้าร่วมโดยผู้พิพากษา Sonia Sotomayor, Elena Kagan และ Ketanji Brown Jackson – ไม่เห็นด้วย Gorsuch ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอินเดียรวมถึงสิทธิด้านน้ำ และเป็นสมาชิกคนเดียวของศาลที่เติบโตทางตะวันตกของแม่น้ำมิสซิสซิปปี้

ในมุมมองของกอร์ซุช คำมั่นสัญญาเรื่องบ้านเกิดถาวร ร่วมกับประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาและหลักการเบื้องหลังของกฎหมายอินเดีย ก็เพียงพอแล้วที่จะสรุปได้ว่าสนธิสัญญาปี 1868 ซึ่งเป็นไปตามหลักการที่กำหนดไว้ใน Winters v. United States ได้รับประกันสิทธิด้านน้ำบางประการ สำหรับนาวาโฮ

ชาวนาวาโฮ “ได้เขียนเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง พวกเขาได้ย้ายศาลนี้เพื่อชี้แจงความรับผิดชอบของสหรัฐอเมริกาเมื่อเป็นตัวแทนของพวกเขา พวกเขาพยายามแทรกแซงโดยตรงในการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับน้ำ” กอร์ซัชเขียน “และเมื่อความพยายามทั้งหมดถูกปฏิเสธ พวกเขาก็ยื่นข้อเรียกร้องเพื่อบังคับให้สหรัฐฯ ปฏิบัติตามพันธกรณีตามสนธิสัญญาโดยจัดทำบัญชีว่าสหรัฐฯ ถือสิทธิน้ำในนามของพวกเขาอย่างไร”

“ในแต่ละตา พวกเขาได้รับคำตอบเดียวกัน: ‘ลองอีกครั้ง’ เมื่อกิจวัตรนี้เริ่มต้นอย่างจริงจัง เอลวิสยังคงวนเวียนอยู่ในรายการ The Ed Sullivan Show” กอร์ซัชตั้งข้อสังเกต

นาวาโฮจะเป็นอย่างไรต่อไป?
แอริโซนา แคลิฟอร์เนีย และเนวาดาต่างเข้ามาแทรกแซงในกรณีนี้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนในแม่น้ำโคโลราโด เนื่องจากพื้นที่ทางตะวันตกของอเมริกาแห้งแล้งมาก สิทธิในการใช้น้ำจึงมักเป็นเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์ สิทธิใด ๆ ที่ได้รับการยอมรับโดยตุลาการสำหรับชาวนาวาโฮจากแม่น้ำโคโลราโดจะลดปริมาณน้ำที่มีอยู่ในรัฐ

คำตัดสินนี้ทำให้สิทธิในการใช้น้ำในแม่น้ำโคโลราโดของรัฐเข้มแข็งขึ้น และเลื่อนการแก้ไขข้อเรียกร้องของกลุ่มชาตินาวาโฮออกไปอย่างไม่มีกำหนด

ขณะเดียวกันชาวนาวาโฮต้องทนทุกข์ทรมาน การขาดการเข้าถึงน้ำสะอาดส่งผลให้มีอัตราการเสียชีวิตสูงในเขตสงวนในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19 กว่า 150 ปีหลังจากที่เขตสงวนถูกสร้างขึ้น การแสวงหาสิทธิในการใช้น้ำของชาวนาวาโฮยังคงดำเนินต่อไป เจ้าหน้าที่กู้ภัยพบเศษซากจากเรือดำน้ำนักท่องเที่ยวไททันบนพื้นมหาสมุทรใกล้กับซากเรือไททานิคเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2566 บ่งชี้ว่าเรือลำดังกล่าวประสบความล้มเหลวอย่างร้ายแรงและมีผู้เสียชีวิต 5 รายบนเรือ

การนำผู้คนลงสู่ก้นมหาสมุทรลึกนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง ในขณะเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้การรวบรวมข้อมูลจากมหาสมุทรโลกมีความสำคัญมากขึ้นกว่าที่เคย วิศวกรเครื่องกลของมหาวิทยาลัย Purdue Nina Mahmoudianอธิบายว่านักวิจัยลดความเสี่ยงและต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจใต้ทะเลลึกได้อย่างไร: ส่งเรือดำน้ำลงไป แต่ให้ผู้คนอยู่บนพื้นผิว

เหตุใดการวิจัยใต้น้ำส่วนใหญ่จึงดำเนินการด้วยยานพาหนะใต้น้ำที่ควบคุมจากระยะไกลและอัตโนมัติ
เมื่อเราพูดถึงการศึกษาเกี่ยวกับน้ำ เรากำลังพูดถึงพื้นที่อันกว้างใหญ่ และครอบคลุมพื้นที่กว้างใหญ่ต้องใช้เครื่องมือที่สามารถทำงานได้เป็นระยะเวลานาน บางครั้งอาจเป็นเดือน การมีคนอยู่บนยานพาหนะใต้น้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเวลานานๆ นั้น มีค่าใช้จ่ายสูงและเป็นอันตราย

เครื่องมืออย่างหนึ่งที่นักวิจัยใช้คือยานพาหนะที่ควบคุมจากระยะไกลหรือ ROV โดยพื้นฐานแล้ว จะมีสายเคเบิลระหว่างยานพาหนะและผู้ปฏิบัติงานซึ่งช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถสั่งการและเคลื่อนย้ายยานพาหนะได้ และยานพาหนะสามารถถ่ายทอดข้อมูลแบบเรียลไทม์ได้ เทคโนโลยี ROV มีความก้าวหน้าอย่างมากในการเข้าถึงมหาสมุทรน้ำลึกได้ลึกถึง 6,000 เมตร (19,685 ฟุต) นอกจากนี้ยังสามารถให้ความคล่องตัวที่จำเป็นสำหรับการสังเกตก้นทะเลและรวบรวมข้อมูลได้ดีขึ้น

ยานพาหนะใต้น้ำอัตโนมัติเป็นอีกโอกาสในการสำรวจใต้น้ำ ปกติแล้วจะไม่ถูกล่ามไว้กับเรือ โดยทั่วไปแล้วพวกมันจะถูกตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าเพื่อทำภารกิจเฉพาะ และในขณะที่พวกมันอยู่ใต้น้ำ พวกมันมักจะไม่มีการสื่อสารอย่างต่อเนื่อง ในช่วงเวลาหนึ่ง พวกมันจะโผล่ขึ้นมา ถ่ายทอดข้อมูลจำนวนทั้งหมดที่รวบรวมได้ เปลี่ยนแบตเตอรี่หรือชาร์จใหม่ และรับคำแนะนำใหม่ก่อนที่จะจมลงใต้น้ำอีกครั้งและปฏิบัติภารกิจต่อไป

ยานพาหนะใต้น้ำที่ควบคุมจากระยะไกลและอัตโนมัติสามารถทำอะไรได้บ้างที่เรือดำน้ำแบบมีลูกเรือทำไม่ได้ และในทางกลับกัน
เรือดำน้ำแบบมีลูกเรือจะน่าตื่นเต้นสำหรับสาธารณชนและผู้ที่เกี่ยวข้องและเป็นประโยชน์สำหรับความสามารถที่เพิ่มขึ้นที่มนุษย์นำเข้ามาในเครื่องมือปฏิบัติการและการตัดสินใจ คล้ายกับการสำรวจอวกาศโดยลูกเรือ อย่างไรก็ตาม มันจะมีราคาแพงกว่ามากเมื่อเทียบกับการสำรวจแบบไม่มีลูกเรือ เนื่องจากขนาดของแท่นที่ต้องการและความต้องการระบบช่วยชีวิตและระบบความปลอดภัย เรือดำน้ำที่มีลูกเรือในปัจจุบันมีค่าใช้จ่ายนับหมื่นดอลลาร์ต่อวันในการดำเนินการ

การใช้ระบบไร้คนขับจะให้โอกาสที่ดีกว่าในการสำรวจด้วยต้นทุนและความเสี่ยงที่น้อยลงในการปฏิบัติงานในพื้นที่กว้างใหญ่และในสถานที่ที่ไม่เอื้ออำนวย การใช้ยานพาหนะใต้น้ำที่ควบคุมจากระยะไกลและอัตโนมัติทำให้ผู้ปฏิบัติงานมีโอกาสปฏิบัติงานที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์ เช่น การสังเกตใต้น้ำแข็งและการตรวจจับทุ่นระเบิดใต้น้ำ

ยานพาหนะที่ควบคุมจากระยะไกลสามารถทำงานภายใต้น้ำแข็งแอนตาร์กติกและสถานที่อันตรายอื่นๆ
เทคโนโลยีสำหรับการวิจัยใต้ทะเลลึกมีการพัฒนาอย่างไร?
เทคโนโลยีมีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากความก้าวหน้าในด้านเซ็นเซอร์และการคำนวณ มีความก้าวหน้าอย่างมากในการย่อขนาดเซ็นเซอร์เสียงและโซนาร์เพื่อใช้ใต้น้ำ คอมพิวเตอร์ยังมีขนาดเล็กลง มีความสามารถ และประหยัดพลังงานมากขึ้นอีกด้วย มีงานมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีแบตเตอรี่และขั้วต่อกันน้ำ การผลิตแบบเติมเนื้อและการพิมพ์ 3 มิติยังช่วยสร้างตัวถังและส่วนประกอบที่สามารถทนต่อแรงกดดันสูงที่ระดับความลึกด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่ามาก

นอกจากนี้ยังมีความก้าวหน้าอย่างมากในการเพิ่มความเป็นอิสระโดยใช้อัลกอริธึมขั้นสูง นอกเหนือจากวิธีการนำทางแบบดั้งเดิม การแปลเป็นภาษาท้องถิ่น และการตรวจจับ ตัวอย่างเช่น อัลกอริทึมแมชชีนเลิร์นนิงสามารถช่วยให้ยานพาหนะตรวจจับและจำแนกวัตถุได้ไม่ว่าจะอยู่กับที่เหมือนท่อส่งน้ำหรือเคลื่อนที่เหมือนฝูงปลา

มีการค้นพบอะไรบ้างโดยใช้ยานพาหนะใต้น้ำที่ควบคุมจากระยะไกลและอัตโนมัติ
ตัวอย่างหนึ่งคือเครื่องร่อนใต้น้ำ เหล่านี้เป็นยานพาหนะใต้น้ำที่ขับเคลื่อนโดยอิสระ พวกเขาสามารถอยู่ในน้ำได้เป็นเวลาหลายเดือน พวกเขาสามารถรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความดัน อุณหภูมิ และความเค็มในขณะที่ขึ้นและลงไปในน้ำ ทั้งหมดนี้มีประโยชน์มากสำหรับนักวิจัยในการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงที่กำลังเกิดขึ้นในมหาสมุทร

หนึ่งในแพลตฟอร์มเหล่านี้เดินทางข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือจากชายฝั่งแมสซาชูเซตส์ไปยังไอร์แลนด์เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีในปี 2559 และ 2560 ปริมาณข้อมูลที่ถูกจับในช่วงเวลาดังกล่าวนั้นไม่เคยมีมาก่อน หากมองจากภาพรวม ยานพาหนะแบบนั้นมีราคาประมาณ 200,000 เหรียญสหรัฐ ผู้ปฏิบัติงานอยู่ห่างไกล ทุก ๆ แปดชั่วโมง เครื่องร่อนจะขึ้นสู่ผิวน้ำ เชื่อมต่อ GPS และพูดว่า “เฮ้ ฉันอยู่นี่” และโดยพื้นฐานแล้ว ลูกเรือก็วางแผนสำหรับภารกิจขั้นต่อไปให้กับเครื่อง หากเรือที่มีลูกเรือถูกส่งไปรวบรวมข้อมูลจำนวนนั้นเป็นระยะเวลานานขนาดนั้น จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นล้าน

ในปี 2019 นักวิจัยใช้ยานพาหนะใต้น้ำอัตโนมัติเพื่อรวบรวมข้อมูลอันล้ำค่าเกี่ยวกับก้นทะเลใต้ธารน้ำแข็ง Thwaitesในทวีปแอนตาร์กติกา

บริษัทพลังงานยังใช้ยานพาหนะใต้น้ำที่ควบคุมจากระยะไกลและเป็นอิสระในการตรวจสอบและติดตามพลังงานทดแทนนอกชายฝั่ง รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำมันและก๊าซบนพื้นทะเล

เทคโนโลยีมุ่งหน้าไปไหน?
ระบบใต้น้ำเป็นแพลตฟอร์มที่เคลื่อนที่ช้า และหากนักวิจัยสามารถนำไปใช้งานได้จำนวนมาก ก็จะทำให้พวกเขาได้เปรียบในการครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ของมหาสมุทร มีการทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการประสานงานและควบคุมยานพาหนะโดยอิสระของแพลตฟอร์มเหล่านี้ เช่นเดียวกับการรวบรวมข้อมูลขั้นสูงโดยใช้เซ็นเซอร์ในตัว เช่น กล้อง โซนาร์ และเซ็นเซอร์ออกซิเจนละลายน้ำ อีกแง่มุมหนึ่งของความก้าวหน้าในการขับขี่อัตโนมัติของยานพาหนะคือการตัดสินใจใต้น้ำและการวิเคราะห์ข้อมูลแบบเรียลไทม์

อะไรคือจุดมุ่งเน้นในการวิจัยของคุณเกี่ยวกับเรือดำน้ำเหล่านี้?
ทีมของฉันและฉันมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาอัลกอริธึมการนำทางและการวางแผนภารกิจสำหรับการปฏิบัติการต่อเนื่อง ซึ่งหมายถึงภารกิจระยะยาวโดยมีการกำกับดูแลโดยมนุษย์น้อยที่สุด เป้าหมายคือการตอบสนองต่อข้อจำกัดหลักสองประการในการปรับใช้ระบบอัตโนมัติ หนึ่งคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ อีกอันคือสถานการณ์ที่ไม่ทราบ

งานวิจัยของผู้เขียนประกอบด้วยโครงการที่อนุญาตให้ยานพาหนะใต้น้ำที่เป็นอิสระสามารถชาร์จแบตเตอรี่ได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากมนุษย์
เพื่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ เราดำเนินการชาร์จในทะเลทั้งใต้น้ำและผิวดิน เรากำลังพัฒนาเครื่องมือสำหรับการปรับใช้อัตโนมัติ การกู้คืน การชาร์จใหม่ และการถ่ายโอนข้อมูลสำหรับภารกิจในทะเลที่ยาวนานขึ้น สำหรับสถานการณ์ที่ไม่ทราบ เรากำลังดำเนินการในการรับรู้และหลีกเลี่ยงอุปสรรค และปรับตัวให้เข้ากับกระแสน้ำในมหาสมุทรต่างๆ โดยพื้นฐานแล้วจะช่วยให้ยานพาหนะสามารถนำทางในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยได้ด้วยตัวเอง

เพื่อปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงไดนามิกและความล้มเหลวของส่วนประกอบ เรากำลังดำเนินการเกี่ยวกับวิธีการเพื่อช่วยให้ยานพาหนะตรวจจับการเปลี่ยนแปลงและชดเชยเพื่อให้สามารถดำเนินการต่อและเสร็จสิ้นภารกิจได้ “ลูกผู้ชายมากพอที่จะชักปืน และลูกผู้ชายมากพอที่จะบีบมัน” อัลเลน ไอเวอร์สัน ซูเปอร์สตาร์ NBA แร็ปในเพลง40 Barsของ เขา

นี่เป็นเวลาสองสัปดาห์ก่อนฤดูกาล NBA ปี 2000-01 ซึ่ง Iverson จะได้รับเลือกให้เป็น MVP ของลีก จา โมรันต์ สตาร์พอยต์การ์ดของทีมเมมฟิส กริซลี่ส์ วัย 23 ปี เพิ่งจะอายุได้ 1 ขวบเท่านั้น

ในปัจจุบัน เกมของ Morant เสกสรรเกมของ Iverson ที่น่าตื่นเต้น Ja เป็นตัวแทนของซูเปอร์สตาร์ NBA รุ่นต่อไปด้วยเดรดล็อคหลากสีสัน รอยยิ้มที่น่าดึงดูด และรองเท้าผ้าใบอันเป็นเอกลักษณ์

แต่ความฉลาดทางกีฬาที่ระเบิดออกมาของเขาซึ่งชวนให้นึกถึงไอเวอร์สันนั้นมาพร้อมกับค่าใช้จ่าย: การถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามของอันธพาลผิวดำ

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2566 มอแรนต์โพสต์วิดีโออินสตาแกรมสดของเขาที่แสดงปืนที่คลับเปลื้องผ้าเดนเวอร์ โคโลราโดเป็นรัฐที่มีการพกพาแบบเปิด แต่การพกพาอาวุธปืนขณะมึนเมาถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แม้ว่า Morant จะไม่เคยถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม แต่ NBA ก็สั่งพักการแข่งขันเขาไปแปดเกมเนื่องจาก ” ประพฤติตัวเป็นอันตรายต่อลีก ”

จากนั้นในวันที่ 14 พฤษภาคม 2023 มีวิดีโอ Instagram Live อีกรายการปรากฏขึ้นโดย Morant ถือปืนในรถที่จอดอยู่กับเพื่อน ๆ ขณะเต้นรำไปกับเพลงแร็พ เพื่อเป็นการตอบสนองNBA ระงับ Morant เป็นเวลา 25 เกมเพื่อเริ่มต้นฤดูกาลที่กำลังจะมาถึงนี้เนื่องจาก “มีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ประมาทเลินเล่อและขาดความรับผิดชอบกับปืน”

ฉันไม่ได้ต้องการปกป้องพฤติกรรมของโมแรนท์ มันไม่ระมัดระวังและเขาอาจทำร้ายตัวเองและผู้อื่นได้

แต่ในฐานะนักวิชาการวัฒนธรรมสมัยนิยมของคนผิวดำฉันอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าถ้าโมแรนท์เป็นคนผิวขาวจะเกิดปฏิกิริยาอย่างไร

สำหรับนักการเมืองและนักเคลื่อนไหวจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาที่หลงใหลอาวุธปืน เสรีภาพในการเป็นเจ้าของและอวดอาวุธปืนถือเป็นสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ ตลอดประวัติศาสตร์ของประเทศ การเป็นเจ้าของปืนในหมู่ชาวอเมริกันผิวดำทำให้เกิดความกลัวและการถูกตำหนิ แม้ว่าคนที่ดูเหมือนโมแรนท์จะมีปืนโดยบริสุทธิ์ใจและถูกกฎหมาย พวกเขาก็พบว่าตัวเองพิมพ์ดีดเป็นคนร้ายได้ง่ายเกินไป

วินัย ‘อันธพาล’ และ ‘เด็ก ๆ ‘
NBA มีความสัมพันธ์อันยาวนานกับซูเปอร์สตาร์ผิวสีมายาวนาน

เมื่อไอคอนกีฬาระดับโลก Michael Jordan เกษียณจากบาสเก็ตบอลในปี 2003ลีกก็พบว่าตัวเองอยู่ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง

มันจะเติมเต็มพื้นที่ต่อไป สร้างความพึงพอใจให้กับผู้ลงโฆษณา และเผยแพร่วิสัยทัศน์ของเกมระดับโลกโดยไม่มีดาวเด่นที่สุดได้อย่างไร

NBA ไม่เพียงแต่ต้องการซูเปอร์สตาร์กลุ่มใหม่เพื่อลดการออกจากทีมของจอร์แดน แต่ยังต้องมีทัศนคติที่สดใหม่ด้วย เพื่อเป็นการตอบสนอง ลีกจึงหันไปพึ่งผู้นำด้านการตลาดของฮิปฮอปและวัฒนธรรมคนผิวดำ

ผู้เล่นยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความรักในดนตรีแร็พ โดยมีดาราอย่างShaquille O’Neal , Kobe Bryant , Iverson และคนอื่นๆบันทึกเสียงและออกเพลง ผู้เล่นสวมเสื้อยืดโอเวอร์ไซส์ กางเกงยีนส์ทรงหลวม และหมวกแก๊ป New Era ขณะเดินทาง คุณจะเห็นผ้าดูแร็กและโซ่เพชรเย็นๆ ในระหว่างการสัมภาษณ์หลังเกม

ในตอน แรกลีกมองเห็นโอกาส ซึ่งเป็นการเปิดโอกาสให้ผู้ชม กลุ่มใหม่ หลังจอร์แดน

อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2547 มีเหตุการณ์สองเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้

ประการแรก มีเหตุการณ์ฉาวโฉ่เรื่อง ” Malice at the Palace ” ซึ่งผู้เล่นของทีม Indiana Pacers ขึ้นไปบนอัฒจันทร์เพื่อต่อสู้กับแฟนบอลที่ยั่วยุพวกเขาที่สนามกีฬา Palace of Auburn Hills ในเมืองดีทรอยต์

แฟนบาสเกตบอลคว้าแขนและแย่งชิงกับนักบาสเกตบอล
Ron Artest กองหน้า Indiana Pacers ต่อสู้กับแฟนๆ ระหว่างการทะเลาะวิวาทในเกมกับ Detroit Pistons ใน Auburn Hills รัฐมิชิแกน เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2004 Duane Burleson/AP Photo
หนึ่งปีต่อมา มีงานเลี้ยงอาหารค่ำอันโด่งดังของทีม USA ในเซอร์เบีย ดังที่เดอะวอชิงตันโพสต์รายงาน “ไอเวอร์สันและเพื่อนร่วมอาชีพของสมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติบางคนมาถึงโดยสวมชุดวอร์มหลายแบบ กางเกงยีนส์โอเวอร์ไซส์ ต่างหูเพชรแวววาว และสายโซ่แพลตตินัม … แลร์รี บราวน์ โค้ชหอเกียรติยศของทีมสหรัฐฯ ตกตะลึง และอับอาย”

อดีตผู้บัญชาการ เดวิด สเติร์น ได้กำหนดกฎการแต่งกายที่เป็นที่ถกเถียงสำหรับผู้เล่น NBA โดยสั่งห้ามเสื้อผ้าหลวมๆ รวมถึงการจัดแสดงเครื่องประดับฉูดฉาด เหนือสิ่งอื่นใด แต่ฟิล แจ็คสันโค้ชของลอสแอนเจลีสเลเกอร์สได้เปิดเผยความจริงอันเงียบสงบของการแบน

“ผู้เล่นแต่งกายด้วยชุดนักโทษในช่วงห้าหรือหกปีที่ผ่านมา” เขากล่าว “เรื่องทั้งหมดที่เกิดขึ้น มันเหมือนกับพวกอันธพาล พวกอันธพาล”

NBA ตัดสินใจว่าการบุกเข้าสู่ตลาดฮิปฮอปด้วยบาสเก็ตบอลจำเป็นต้องมีวินัยแบบบิดามารดาเพื่อรักษา “ความเท่” ของผู้เล่นให้อยู่ในแนวเดียวกัน และหลีกเลี่ยงภาพลักษณ์ที่เป็นพิษของอาชญากรผิวสี

และเช่นเดียวกับแจ็คสันเมื่อหลายปีก่อน Tim MacMahon จาก ESPN ในพอดแคสต์บาสเกตบอล Lowe Post ของเครือข่าย วิพากษ์วิจารณ์ Morant โดยไม่แฝงเร้นทางเชื้อชาติที่ละเอียดอ่อนนัก