5 วิธีที่วิทยาเขตของวิทยาลัยได้รับประโยชน์จากโปรแกรมความหลากหลาย

เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษแล้วที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต่างอาศัยโปรแกรมเฉพาะเพื่อดึงดูดนักศึกษาผิวสีและสนับสนุนพวกเขา ปัจจุบัน โปรแกรมเหล่านั้น ซึ่งรู้จักกันในชื่อโปรแกรมความหลากหลาย ความเท่าเทียมและการไม่แบ่งแยก หรือโปรแกรม DEI กำลังถูกโจมตี

ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันโจมตีโครงการต่างๆ ว่าได้รับแรงผลักดันจาก”วาระตื่น” ของพรรคเดโมแครต เสรีนิยมที่ให้คุณค่าและจัดลำดับความสำคัญของอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติมากกว่าคุณธรรม อย่างไรก็ตาม การวิจัยทางสังคมศาสตร์ที่เข้มงวดแสดงให้เห็นว่าโปรแกรมเหล่านี้ส่งผลให้มหาวิทยาลัยมีการเรียนรู้ที่ดีขึ้นของนักเรียน

ในฐานะนักวิจัยที่เกี่ยวข้องกับความเสมอภาคทางเชื้อชาติในมหาวิทยาลัยฉันขอยืนยันว่าโปรแกรม DEI 5 ประการเหล่านี้สร้างความแตกต่างให้กับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยทั่วสหรัฐอเมริกา:

1. นักเรียนมีผลการเรียนดีขึ้น
นักเรียนจากกลุ่มอัตลักษณ์ชายขอบ รวมถึงนักเรียนผิวดำ ชนพื้นเมือง ละติน และเอเชีย ตลอดจนนักเรียนรุ่นแรกมีผลการเรียนดีขึ้น ในโรงเรียน ที่มีโปรแกรมหลากหลาย และสำเร็จการศึกษาในอัตราที่สูงกว่า

ผลจากโปรแกรม DEI นักศึกษายังรายงานความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของมหาวิทยาลัยมากขึ้นผ่านแหล่งข้อมูลและพื้นที่เฉพาะสำหรับนักศึกษาผิวสี

ความรู้สึกเป็นเจ้าของนี้ยังเพิ่มขึ้น เมื่อเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม DEI มีการจ้างคณะวิชาสีมากขึ้น

เมื่อนักเรียนรู้สึกว่าตนเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา พวกเขาจะอยู่ในโรงเรียนและสำเร็จการศึกษาหลังจากผ่านไปสี่ปีในอัตราที่สูงกว่าผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิก

2. นักเรียนมีอคติน้อยลง
มีการแสดงโปรแกรมความหลากหลายเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ที่หลากหลายทางเชื้อชาติมากขึ้น

สภาพ แวดล้อมที่หลากหลายมากขึ้นเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่าลดอคติและส่งเสริมการยอมรับจากเพื่อนร่วมงาน การติดต่อที่เพิ่มขึ้นระหว่างนักเรียนจากกลุ่มเชื้อชาติต่างๆ ส่งผลให้มีความเข้าใจในมุมมองที่แตกต่างกันและการพัฒนาความไว้วางใจมากขึ้น

นักเรียนผิวสียังรายงานว่ามีความเครียดทางเชื้อชาติน้อยลงและมีความรู้สึกของกลุ่มอาการแอบอ้างในมหาวิทยาลัย น้อยลง

3.คณาจารย์มีความพึงพอใจมากขึ้น
คณาจารย์ในโรงเรียนที่มีโปรแกรม DEI รวมถึงการให้คำปรึกษาจะอยู่ทำงานได้นานขึ้นและมีความพึงพอใจในสถานที่ทำงานมากขึ้น ความพึงพอใจในงานที่เพิ่มขึ้นนี้เกิดจากการที่โครงการ DEI ปรับโครงสร้างนโยบายของมหาวิทยาลัยในด้านการจ้างงาน การเลื่อนตำแหน่ง และความก้าวหน้า การปรับโครงสร้างใหม่นี้รวมถึงการออกแบบคำอธิบายลักษณะงานใหม่ รวมถึงการแสดงความคิดเห็นมากขึ้นในกระบวนการสัมภาษณ์ และต้องมีการฝึกอบรมอคติโดยนัยสำหรับคณะกรรมการค้นหา

นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลให้มีคณะสีรุ่นน้องในมหาวิทยาลัย เพิ่มมากขึ้น

4. หลักสูตรและห้องเรียนที่น่าสนใจยิ่งขึ้น
โปรแกรม DEI สร้างทุนการศึกษาที่มีส่วนร่วมมากขึ้นซึ่งส่งผลให้หลักสูตรและการเรียนรู้ในห้องเรียนมีคุณภาพสูงขึ้นตามที่นักศึกษารายงานเอง

คณะในวิทยาเขตที่มีนวัตกรรมด้านหลักสูตรที่มากขึ้นจะเผยแพร่ผลงานที่มีคุณภาพสูงขึ้นในประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนที่นักศึกษาจะอาศัยและทำงาน

งานวิชาการแบบมีส่วนร่วมเชื่อมโยงการเรียนรู้ในชั้นเรียนเข้ากับประเด็นที่นักเรียนประสบโดยตรง เช่น การเหยียดเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติตามชั้นเรียน เพศ และเรื่องเพศ

5. นักเรียนมีความพร้อมที่จะเป็นผู้นำท้องถิ่นมากขึ้น
ผลจากโปรแกรม DEI นักศึกษามี ส่วนร่วมในชุมชนของตนมาก ขึ้นหลังจากสำเร็จการศึกษา

นอกจากนี้นักเรียนมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการปกครองท้องถิ่นและการเมืองรวมถึงการลงคะแนนเสียงและลงสมัครรับตำแหน่งหลังจากสำเร็จการศึกษา

นักเรียนที่สำเร็จการศึกษาในโรงเรียนที่มีโปรแกรม DEI มีแนวโน้มที่จะมีมิตรภาพระหว่างเชื้อชาติมากกว่า และเตรียมพร้อมมากขึ้นสำหรับสภาพแวดล้อมทางวิชาชีพหลายเชื้อชาติเพราะพวกเขาเข้าใจเชื้อชาติและชาติพันธุ์ได้ดีขึ้น

โปรแกรม DEI ได้รับการทดสอบตามเวลาว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงวิทยาเขตให้ดีขึ้น และดึงดูดนักเรียนผิวดำ ชนพื้นเมือง ละติน และเอเชียได้มากขึ้น เนื่องจากการรับเข้าเรียนตามเชื้อชาติเป็นสิ่งผิดกฎหมายความพยายามของ DEI ที่จะดำเนินต่อไปจะมีบทบาทที่ยิ่งใหญ่ยิ่งขึ้นในการดึงดูดนักเรียนผิวสีจำนวนมากขึ้น และสร้างเงื่อนไขเพื่อให้พวกเขาประสบความสำเร็จ แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ BA.2.86 ซึ่งเป็นเชื้อสายย่อยใหม่ล่าสุด ดูเหมือนว่าจะมาจากเชื้อสายโอไมครอน BA.2 รุ่นเก่าที่มีความโดดเด่นในต้นปี 2022 และไม่ได้มาจากลูกหลานของ omicron รุ่นใหม่

การศึกษาเบื้องต้นรายงานว่า BA.2.86 มีการกลายพันธุ์แบบเข็มที่แตกต่างกัน 33 แบบเมื่อเปรียบเทียบกับสารตั้งต้นของมัน BA.2 โปรตีนขัดขวาง ซึ่งก่อตัวเป็นปุ่มนูนที่ยื่นออกมาจากส่วนหลักของไวรัส เปรียบเสมือนกุญแจที่ไวรัสใช้เพื่อปลดล็อกเซลล์ของเรา ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการติดเชื้อครั้งใหม่

หลังจากการติดเชื้อสายพันธุ์หนึ่งที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 ร่างกายของเราจะสร้างแอนติบอดีที่มุ่งเป้าไปที่โปรตีนสไปค์ เพื่อช่วยต่อต้านไวรัสและป้องกันไม่ให้เซลล์ติดเชื้อ ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงจำนวนมากในโปรตีนขัดขวางของ BA.2.86 อาจส่งผลต่อการหลบเลี่ยงแอนติบอดีได้ดีเพียงใด รวมถึงระดับความรุนแรงของโรคที่เป็นสาเหตุ

ในบรรดาการกลายพันธุ์ใหม่ที่มี BA.2.86 มี 14 ตัวอยู่ภายในพื้นที่ของโปรตีนขัดขวางที่เรียกว่าโดเมนการจับตัวรับ ซึ่งจับกับตัวรับบนเซลล์เจ้าบ้าน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า บธ.2.86 อาจมีความสามารถในการแพร่เชื้อได้มากกว่ารุ่นก่อน

นอกจากนี้ สายเลือดย่อยใหม่ BA.2.86 ยังแตกต่างมากยิ่งขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับสายเลือดย่อยล่าสุด XBB.1.5 โดยมีการกลายพันธุ์ใหม่ 35 ครั้งในโปรตีนสไปค์ – รวมถึงการกลายพันธุ์ที่ผิดปกติบางอย่าง – มากกว่าสารตั้งต้นของมัน BA.2 การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อเช่นฉันสนใจ และเรากำลังพยายามทำความเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลต่อพฤติกรรมของตัวแปรใหม่นี้อย่างไร

3. การกลายพันธุ์ของตัวแปรใหม่มีความเกี่ยวข้องอย่างไร?
นักวิจัยของเรายังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจหมายถึงอะไร และระดับที่ BA.2.86 สามารถหลีกเลี่ยงการป้องกันของเราได้

นักวิทยาศาสตร์และหน่วยงานด้านสุขภาพติดตามสายพันธุ์และเชื้อสายที่เกิดขึ้นใหม่ทั้งหมดอย่างใกล้ชิด เพื่อดูการเปลี่ยนแปลงที่อาจส่งผลต่อความง่ายในการแพร่เชื้อไวรัส ประสิทธิผลของวัคซีน และความรุนแรงของโรคที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่าการกลายพันธุ์อาจทำให้เกิดความกังวลได้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการกลายพันธุ์บางอย่างไม่ได้นำไปสู่อันตรายที่เพิ่มขึ้น

การศึกษาเบื้องต้นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้พบว่า BA.2.86 สามารถหลบหนีการป้องกันการป้องกันของแอนติบอดีต่อเชื้อ XBB เมื่อเร็ว ๆ นี้ อย่างไรก็ตาม ในทางตรงกันข้าม การศึกษาใหม่อีกชิ้นที่ยังไม่ได้เผยแพร่พบว่าการทำให้การตอบสนองของแอนติบอดีเป็นกลางต่อ BA.2.86 นั้นเทียบได้กับหรือสูงกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเชื้อ XBB เมื่อเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจความสามารถของ BA.2.86 ในการหลีกเลี่ยงการป้องกันแอนติบอดี

การเกิดขึ้นของ BA.2.86 เน้นย้ำถึงความต้องการความยืดหยุ่นในกลยุทธ์วัคซีนในปัจจุบัน เพื่อให้มั่นใจว่ามีประสิทธิผลอย่างต่อเนื่องกับสายพันธุ์ใหม่เหล่านี้ ยากระตุ้นการติดเชื้อโควิด-19 ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2023 ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDAใหม่ได้รับการกำหนดขึ้นเพื่อกำหนดเป้าหมาย XBB.1.5 ซึ่งมีความโดดเด่นในต้นปี 2023 เมื่อเจ้าหน้าที่สาธารณสุขทำการตัดสินใจในการปรับสูตรใหม่ การฉีดเสริมในปี 2022ได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดเป้าหมายทั้งสายพันธุ์ดั้งเดิมของ SARS-CoV-2 รวมถึงเชื้อสายโอไมครอน BA.4 และ BA.5

ชาวอเมริกันบางคนเลือกที่จะสวมหน้ากากอีกครั้ง
4. นักวิจัยหวังว่าจะได้เรียนรู้อะไรอีกเกี่ยวกับเรื่องนี้?
นักวิจัยของเรายังต้องเรียนรู้อีกมากมายเกี่ยวกับความสามารถของ BA.2.86 ในการหลบเลี่ยงการป้องกันแอนติบอดีจากการติดเชื้อหรือการฉีดวัคซีนครั้งก่อน ความสามารถในการแพร่เชื้อ และความสามารถในการทำให้เกิดโรคร้ายแรง ยังเร็วเกินไปที่จะระบุได้ว่าการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่เพิ่มขึ้นในช่วงปลายฤดูร้อนมีสาเหตุมาจากเชื้อสายย่อยใหม่นี้หรือไม่

ความจริงที่ว่าสายพันธุ์ SARS-CoV-2 ที่กลายพันธุ์สูงตัวใหม่นี้สืบย้อนไปถึงสายพันธุ์ omicron ที่แพร่กระจายมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว ถือเป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนถึงเส้นทางวิวัฒนาการที่ซับซ้อนที่ SARS-CoV-2 สามารถทำได้ในขณะที่มันปรับตัวและเปลี่ยนแปลง . นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่สำคัญในการทำความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามด้านสุขภาพที่เกิดจากสายพันธุ์ SARS-CoV-2 ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากการเฝ้าระวังจีโนม SARS-CoV-2 ทั่วโลก ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งติดตามการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเมื่อเวลาผ่านไปและระบุเวอร์ชันใหม่ การสูญเสียการติดตามประเภทนี้จะขัดขวางกระบวนการทำงานเพื่อทำความเข้าใจต้นกำเนิดของสายพันธุ์ SARS-CoV-2 สายพันธุ์ใหม่ ข้อมูลสำคัญนี้ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์และแพทย์ตัดสินใจได้ดีขึ้นเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชน

เชื้อโควิด-19 ยังคงนำหน้าความพยายามของเราในการต่อสู้กับพวกมันอยู่หนึ่งก้าว ดังนั้นจึงมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ที่สหรัฐฯ จะยกระดับความพยายามในการเฝ้าระวังด้านจีโนม และยังคงมุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับประเทศอื่นๆ เมื่อมีคนนัดหยุดงาน นายจ้างไม่จ่ายเงินให้ นั่นทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับคนงานที่ลาออกจากงานเพื่อจ่ายบิลต่อไป สมาชิกสหภาพมีข้อได้เปรียบในระหว่างการนัดหยุดงาน เนื่องจากสามารถรับความช่วยเหลือเรื่องที่อยู่อาศัย อาหาร และค่าใช้จ่ายที่จำเป็นอื่นๆผ่านการจ่ายเงินจากกองทุนนัดหยุดงาน

การชำระเงินเหล่านี้ครอบคลุมเฉพาะค่าใช้จ่ายพื้นฐานเท่านั้น และโดยทั่วไปไม่สามารถทดแทนรายได้ที่สูญเสียไปทั้งหมด

สมาชิกชำระค่าธรรมเนียมและค่าธรรมเนียมเพื่อเป็นเงินทุนแก่สหภาพแรงงาน ตัวอย่างเช่น ทุกเดือน สมาชิกของ United Auto Workers จะจ่ายเงินให้กับสหภาพแรงงานเท่ากับสิ่งที่พวกเขาได้รับภายในสองชั่วโมง สมาชิกใหม่อาจต้องชำระค่าธรรมเนียมแรกเข้าเพียงครั้งเดียวซึ่งสูงกว่ามาก ค่าธรรมเนียม เริ่มต้นของ Screen Actors Guild อยู่ที่ 3,000 เหรียญสหรัฐ

นอกเหนือจากที่ครอบคลุมการดำเนินงานในแต่ละวันแล้ว ค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานยังสะสมไว้เพื่อใช้ในอนาคต รวมถึงกองทุนนัดหยุดงานด้วย เมื่อการประท้วงได้รับการอนุมัติ สมาชิกที่มีสถานะดีจะมีสิทธิ์ได้รับจำนวนเงินคงที่เป็นดอลลาร์หรือเป็น เปอร์เซ็นต์ของรายได้ตามที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญและข้อบังคับ ของสหภาพ

สมาชิกสหภาพแรงงานมักจะรายงานต่อสำนักงานสหภาพท้องถิ่นตามวันและเวลาที่กำหนดเพื่อรับสิทธิประโยชน์การนัดหยุดงาน สหภาพแรงงานบางแห่งกำลังพิจารณาว่าพวกเขาสามารถพึ่งพาระบบการจำหน่ายแบบอิเล็กทรอนิกส์ แทนได้หรือ ไม่

เหตุใดกองทุนนัดหยุดงานจึงมีความสำคัญ
เมื่อสหภาพแรงงานรวบรวมเงินนัดหยุดงานจำนวนมาก นายจ้างอาจขู่ว่าจะนัดหยุดงานอย่างจริงจังได้ เนื่องจากเป็นการส่งสัญญาณว่าคนงานสามารถหยุดงานได้นานขึ้น ซึ่งในทางกลับกันสามารถช่วยให้สหภาพแรงงานได้รับข้อเรียกร้องมากขึ้นในระหว่างการเจรจาสัญญา

แหล่งความช่วยเหลือทางการเงินอื่นๆ ระหว่างการนัดหยุดงานนั้นมีจำกัด

สองรัฐ ได้แก่ นิวยอร์กและนิวเจอร์ซีย์ อนุญาตให้คนงานได้ รับ ผลประโยชน์การว่างงานในขณะที่พวกเขากำลังนัดหยุดงาน สภานิติบัญญัติของรัฐแคลิฟอร์เนียอนุมัติมาตรการที่คล้ายกันเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2023 แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว คนงานสหรัฐไม่สามารถได้รับสวัสดิการว่างงานในระหว่างการนัดหยุดงาน

การกุศลสามารถมีบทบาทได้เช่นกัน ขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรม นักเขียนบทและนักแสดงบางคนที่หยุดงานประท้วงในช่วงกลางปี 2023 ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรไม่แสวงผลกำไร เช่นEntertainment Community FundและSAG-AFTRA Foundationซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคนดังอย่าง George Clooney, Leonardo DiCaprio, Dwayne “the Rock” Johnson, Meryl สตรีพและโอปราห์ วินฟรีย์ต่างบริจาคเงินอย่างน้อย 1 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือคนงานในฮอลลีวูดในขณะที่พวกเขาไม่ได้รับเช็คเงินเดือน

ผู้หญิงบนแนวรั้วถือป้ายบอกว่าสหภาพแรงงาน SAG AFTRA และสมาคมนักเขียนกำลังนัดหยุดงาน
นักแสดงและนักเขียน Marissa Carpio จับมือกับสมาชิก SAG-AFTRA ที่หน้าสำนักงาน Netflix ในเดือนสิงหาคม 2023 ในนิวยอร์กซิตี้ รูปภาพของ John Nacion / Getty
United Auto Workers ประท้วงหยุดงาน
UAW โจมตีฟอร์ด, เจเนอรัลมอเตอร์ส และสเตลแลนติส ซึ่งเป็นบริษัทที่ผลิตรถยนต์ไครสเลอร์ หลังจากการเจรจากับผู้ผลิตรถยนต์ในดีทรอยต์สามรายไม่ส่งผลให้เกิดสัญญาภายในเวลา 23.59 น. ของวันที่ 14 กันยายน 2023

สหภาพแรงงานมุ่งมั่นที่จะ จ่ายเงินราย สัปดาห์จากกองทุนนัดหยุดงานจำนวน 500 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์พร้อมสิทธิประโยชน์บางประการให้กับพนักงานนัดหยุดงานทุกคน ค่าจ้างของสมาชิกแตกต่างกันไป แต่ผู้ที่มีรายได้สูงสุดในโรงงานประกอบยานยนต์ของสหรัฐฯ ที่สามารถสร้างรายได้สูงถึง32 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงหรือ 1,280 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ พร้อมสวัสดิการอื่นๆ

UAW มีกองทุนนัดหยุดงานประมาณ 825 ล้านดอลลาร์ เงินดังกล่าวอาจคงอยู่ได้นานถึง 12 สัปดาห์ หากสมาชิกเกือบ 150,000 รายที่ทำงานให้กับผู้ผลิตรถยนต์ทั้งหมดต้องหยุดงานประท้วงในคราวเดียว แต่ในตอนแรกสหภาพแรงงานตั้งเป้าไปที่โรงงานเพียง 3 แห่งโดยมีคนงาน 13,000 คนลาออกจากงาน กลยุทธ์นี้จะช่วยให้แน่ใจว่าคนงานสามารถหยุดงานประท้วงได้นานขึ้น

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2023 เพื่อระบุว่าการนัดหยุดงานของ UAW ได้เริ่มขึ้นแล้ว และสภานิติบัญญัติแห่งแคลิฟอร์เนียได้ผ่านร่างกฎหมายที่อนุญาตให้คนงานนัดหยุดงานได้รับสิทธิประโยชน์การว่างงาน แอริโซนาเป็นหนึ่งในรัฐที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกาโดยมีเศรษฐกิจที่มอบโอกาสมากมายให้กับคนงานและธุรกิจ แต่ต้องเผชิญกับความท้าทายที่น่ากลัว นั่นคือวิกฤตน้ำที่อาจจำกัดการเติบโตทางเศรษฐกิจและความมีชีวิตชีวาของประเทศอย่างจริงจัง

รายงานล่าสุดที่คาดการณ์ว่าการขาดแคลนน้ำบาดาลในพื้นที่ฟีนิกซ์ประมาณ 4% ในอีก 100 ปีข้างหน้า กระตุ้นให้รัฐลดการอนุมัติใหม่เกี่ยวกับการพัฒนาที่อยู่อาศัยที่อาศัยน้ำบาดาลในเขตชานเมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็ว บาง แห่ง ของภูมิภาค ยิ่งไปกว่านั้น การเจรจายังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับอุปทานที่ลดลงจากแม่น้ำโคโลราโดซึ่งในอดีตเป็นแหล่งน้ำมากกว่าหนึ่งในสามของรัฐ

แผนที่ลุ่มน้ำแม่น้ำโคโลราโดทั้งหมด
ลุ่มน้ำของแม่น้ำโคโลราโดขยายไปทั่วเจ็ดรัฐของสหรัฐอเมริกาและเข้าสู่เม็กซิโก การใช้น้ำในแม่น้ำอยู่ภายใต้ข้อตกลงที่มีการเจรจาร่วมกันในปี พ.ศ. 2465 ศูนย์ศึกษาแม่น้ำโคโลราโดCC BY-ND
ในการแก้ปัญหาบางส่วน หน่วยงานการเงิน โครงสร้างพื้นฐานน้ำของรัฐแอริโซนากำลังสำรวจข้อเสนอในการนำเข้าน้ำกรองน้ำทะเลจากเม็กซิโก แนวคิดโดยIDE ซึ่งเป็นบริษัทอิสราเอลที่มีประสบการณ์กว้างขวางในภาคการแยกเกลือออกจากน้ำทะเล โครงการวิศวกรรมขนาดใหญ่นี้เรียกร้องให้มีการสร้างโรงงานในเม็กซิโกและส่งน้ำประมาณ 200 ไมล์และขึ้นเนินมากกว่า 2,000 ฟุตไปยังแอริโซนา

ท้ายที่สุดแล้ว โครงการนี้คาดว่าจะใช้งบประมาณมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและจัดหาน้ำจืดเกือบ 10 เท่าของต้นทุนน้ำที่แอริโซนาดึงมาจากแม่น้ำโคโลราโดในปัจจุบัน โดยไม่รวมค่าพลังงานระยะยาวและค่าบำรุงรักษา

นี่เป็นการลงทุนที่ชาญฉลาดหรือไม่? มันยากที่จะพูดเนื่องจากรายละเอียดยังคงมีอยู่ ยังไม่ชัดเจนว่าข้อเสนอดังกล่าวสอดคล้องกับแผนการลงทุนในแหล่งน้ำของรัฐแอริโซนาอย่างไร เนื่องจากแอริโซนาไม่มีแผนการจัดการน้ำของรัฐไม่เหมือนกับบางรัฐ

ในฐานะนักวิจัยที่มุ่งเน้นกฎหมาย น้ำ นโยบายและการจัดการเราขอแนะนำโครงการเชิงวิศวกรรมเช่นนี้ให้ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของผลงานการจัดการน้ำที่กว้างขึ้น ซึ่งตอบสนองต่อความไม่สมดุลในอุปสงค์และอุปทานแบบองค์รวม และการตัดสินใจดังกล่าวควรคำนึงถึงผลที่ตามมาและต้นทุนที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต วิธีการแยกเกลือออกจากอิสราเอลของอิสราเอลให้ข้อมูลเชิงลึกที่แอริโซนาควรพิจารณา

ความแห้งแล้งนาน 20 ปีในลุ่มน้ำโคโลราโดทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับอนาคตน้ำของรัฐแอริโซนา
ผืนดินและผืนน้ำตกอยู่ในความเสี่ยง
โครงการวิศวกรรมน้ำทั่วโลกได้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อระบบนิเวศในวงกว้าง ซึ่งรัฐบาลกำลังใช้เงินจำนวนมากในการซ่อมแซม การระบายน้ำและการปรับแนวEverglades ของฟลอริดาในช่วงทศวรรษ 1950 และ 60 ซึ่งส่งผลเสียร้ายแรงต่อคุณภาพน้ำและสัตว์ป่า เป็นตัวอย่างหนึ่งที่รู้จักกันดี

แผนที่แสดงการไหลของน้ำในอดีต กระแสน้ำ และตามแผนในฟลอริดาตอนใต้
หน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางกำลังใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อฟื้นฟูเอเวอร์เกลดส์ โดยพลิกกลับโครงการควบคุมน้ำตั้งแต่ปี 1948-1963 ที่สร้างเส้นทางและระบายพื้นที่ชุ่มน้ำขนาดมหึมาเหล่านี้ คณะวิศวกรกองทัพสหรัฐฯ/พิพิธภัณฑ์ฟลอริดา
พื้นที่ชุ่มน้ำฮูลาของอิสราเอลเป็นอีกพื้นที่หนึ่ง ในทศวรรษ 1950 ผู้จัดการน้ำของอิสราเอลมองว่าพื้นที่ชุ่มน้ำทางตอนเหนือของทะเลกาลิลีเป็นหนองน้ำที่มีเชื้อมาลาเรียระบาด ซึ่งหากระบายน้ำออกก็จะสามารถกำจัดยุงและเปิดพื้นที่ทำการเกษตรได้ โครงการนี้เป็นความล้มเหลวที่ไม่อาจบรรเทาได้ซึ่งนำไปสู่พายุฝุ่น ความเสื่อมโทรมของที่ดิน และการสูญเสียสัตว์และพืชหลายชนิด

ขณะนี้แอริโซนาตกอยู่ในภาวะวิกฤตเนื่องจากมีช่องว่างด้านการจัดการน้ำและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรวมกัน การถอนน้ำบาดาลซึ่งในพื้นที่ชนบทของรัฐแอริโซนาส่วนใหญ่ยังคงไม่ได้รับการควบคุม รวมถึงการสูบน้ำที่ไม่ได้รับการควบคุมโดยผลประโยชน์ทางการเกษตรจากต่างประเทศที่ส่งพืชผลไปต่างประเทศ นอกจากนี้ เนื่องจากแม่น้ำโคโลราโดเข้าสู่ภาวะแห้งแล้งเป็นปีที่ 23 แล้วแอริโซนาจึงถูกบังคับให้ลดการพึ่งพาแม่น้ำและแสวงหาแหล่งน้ำใหม่

โรงกรองน้ำทะเลที่แอริโซนากำลังพิจารณาจะถูกสร้างขึ้นในเปอร์โต เปญาสโก ซึ่งเป็นเมืองตากอากาศของเม็กซิโกทางตอนเหนือของอ่าวแคลิฟอร์เนียหรือที่รู้จักกันในชื่อทะเลคอร์เตซ น้ำเกลือที่มีความเค็มสูงที่เหลือจากกระบวนการแยกเกลือจะถูกปล่อยออกสู่อ่าว

เนื่องจากปากน้ำนี้มีสภาพทางภูมิศาสตร์ที่ยาวและมีลักษณะคล้ายอ่าว เกลือจึงอาจกระจุกตัวอยู่ในบริเวณตอนบน ซึ่งเป็นอันตรายต่อพันธุ์สัตว์น้ำที่ใกล้สูญพันธุ์ เช่นปลาโตโตบาและโลมาวากีตา ซึ่งเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลที่ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุดในโลก

ท่อส่งน้ำที่แยกเกลือออกจากแอริโซนาจะข้ามผ่าน อนุสาวรีย์แห่ง ชาติOrgan Pipe Cactusซึ่งเป็นระบบนิเวศทะเลทรายที่เปราะบาง และเขตสงวนชีวมณฑลของ UNESCO ที่ได้รับความเสียหายจากการก่อสร้างกำแพงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก เพื่อบริหารโรงงานแห่งนี้ IDE เสนอให้สร้างโรงไฟฟ้าในรัฐแอริโซนา และวางสายส่งไฟฟ้าข้ามทะเลทรายอันเปราะบางเดียวกัน

แผนที่แสดงที่ตั้งของโรงงานและเส้นทางท่อที่เสนอ
โรงงานผลิตน้ำจืดจากน้ำทะเลที่เสนอในเม็กซิโกจะส่งน้ำจืดเป็นระยะทาง 200 ไมล์ไปยังแอริโซนา หน่วยงานการเงินโครงสร้างพื้นฐานน้ำของรัฐแอริโซนา/ENR ตะวันตกเฉียงใต้ , CC BY-ND
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาเดียว
อิสราเอลปรับตัวเข้ากับการขาดแคลนน้ำและได้เรียนรู้จากภัยพิบัติในพื้นที่ชุ่มน้ำฮูลา ปัจจุบัน ประเทศมีแผนแม่บทด้านน้ำที่ได้รับการปรับปรุงเป็นประจำ และนำน้ำกลับมาใช้ใหม่และนำกลับมาใช้ใหม่ รวมถึงโครงการแยกเกลือออกจากน้ำทะเลที่สำคัญ

อิสราเอลยังได้ดำเนินโครงการอนุรักษ์น้ำ ประสิทธิภาพ และการรีไซเคิลอย่างกว้างขวาง รวมถึงการทบทวนการแยกเกลือออกจากเศรษฐกิจในวงกว้าง เมื่อรวมกันแล้ว แหล่งที่มาเหล่านี้สามารถ ตอบสนองความต้องการน้ำส่วนใหญ่ของประเทศได้ และอิสราเอลก็กลายเป็นผู้นำในด้านเทคโนโลยีน้ำและนวัตกรรมด้านนโยบาย

สิทธิและกฎหมายน้ำในรัฐแอริโซนาแตกต่างจากของอิสราเอล และแอริโซนาไม่ได้ใกล้เคียงกับน้ำทะเลมากนัก อย่างไรก็ตาม ในมุมมองของเรา แนวทางของอิสราเอลมีความเกี่ยวข้องเนื่องจากแอริโซนาทำงานเพื่อปิดช่องว่างอุปสงค์และอุปทานน้ำ

คนงานสวมหมวกแข็งที่ล้อมรอบด้วยวาล์ว กำลังปรับวาล์วอยู่
คนงานในโรงงานแยกเกลือออกจากน้ำทะเล Sorek ทางตอนใต้ของเทลอาวีฟ ประเทศอิสราเอล ซึ่งเป็นผู้จัดหาน้ำ 20% ของน้ำประปาในเขตเทศบาลของประเทศ กิล โคเฮน มาเกน/ซินหัว ผ่าน Getty Images
ขั้นตอนที่แอริโซนาสามารถทำได้ตอนนี้
ในความเห็นของเรา แอริโซนาควรปฏิบัติตามผู้นำของอิสราเอล ขั้นตอนแรกที่สมเหตุสมผลคือการสร้างโครงการอนุรักษ์ซึ่งจำเป็นในบางส่วนของรัฐแอริโซนาซึ่งเป็นภาคบังคับทั่วทั้งรัฐ

เกษตรกรรมชลประทานใช้น้ำประปามากกว่า 70% ของรัฐแอริโซนาและพื้นที่ชลประทานส่วนใหญ่ของรัฐใช้การชลประทานแบบน้ำท่วมโดยสูบน้ำหรือนำน้ำเข้าสู่ทุ่งนาแล้วปล่อยให้ไหลเหนือพื้นดิน การใช้น้ำหยด มากขึ้น ซึ่งส่งน้ำไปยังรากพืชผ่านท่อพลาสติก และเทคนิคและเทคโนโลยีการประหยัดน้ำอื่นๆ จะช่วยลดการใช้น้ำในการเกษตร

ครัวเรือนในรัฐแอริโซนา ซึ่งบางครั้งใช้น้ำที่อยู่อาศัยมากถึง 70% สำหรับสนามหญ้าและภูมิทัศน์ก็มีบทบาทในการอนุรักษ์เช่นกัน และการใช้น้ำบาดาลของภาคเหมืองแร่ในปัจจุบันส่วนใหญ่ได้รับการยกเว้นจากกฎระเบียบของรัฐและข้อจำกัดในการถอน

แนวทางการจัดการน้ำเชิงรุกและองค์รวมควรนำไปใช้กับทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ รวมถึงอุตสาหกรรมด้วย แอริโซนาควรขยายโครงการสำหรับการนำน้ำเสีย จากการเกษตร เทศบาล และอุตสาหกรรมกลับมาใช้ใหม่ต่อ ไป

การแยกเกลือออกจากโต๊ะไม่จำเป็นต้องอยู่นอกโต๊ะ แต่เช่นเดียวกับในอิสราเอล เรามองว่าสิ่งนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดโซลูชันที่หลากหลายและบูรณาการ ด้วยการสำรวจความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ เทคนิค และสิ่งแวดล้อมของโซลูชันทางเลือก แอริโซนาสามารถพัฒนากลุ่มน้ำที่อาจมีแนวโน้มมากกว่าการลงทุนจำนวนมากในการแยกเกลือออกจากน้ำทะเล เพื่อให้บรรลุอนาคตน้ำที่ยั่งยืนและปลอดภัยตามที่รัฐแสวงหา ด้วยการยอมรับแรงกดดันจากสมาชิกสายแข็งของพรรคการเมือง GOP House เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2023 ประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา Kevin McCarthy ได้สั่งการให้พรรครีพับลิกันระดับสูงในสภาคองเกรสเปิดการไต่สวนการฟ้องร้องอย่างเป็นทางการต่อประธานาธิบดี Joe Biden พรรครีพับลิกันกล่าวหาว่าประธานาธิบดีกระทำผิดทางการเงินกับธุรกิจต่างชาติ

การสอบสวน ของรัฐสภาที่นำโดย GOP เกี่ยวกับบันทึกของฮันเตอร์ ไบเดน ลูกชายประธานาธิบดีจนถึงปัจจุบันไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีการจ่ายเงินจากต่างประเทศให้กับโจ ไบเดน พ่อของเขา หรือหลักฐานอื่นใดที่แสดงถึงการกระทำผิดกฎหมาย

แต่แม็กคาร์ธีกล่าวด้วยคำพูดสั้นๆ เมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2566 ว่า “เมื่อนำมารวมกัน ข้อกล่าวหาเหล่านี้วาดภาพวัฒนธรรมแห่งการทุจริต”

แม้ว่าการสอบถามเรื่องการกล่าวโทษอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด แต่ผู้ที่กังวลเกี่ยวกับการกระทำของแม็กคาร์ธีควรพิจารณาคำพูดที่พูดในการประชุมรัฐธรรมนูญ เมื่อผู้ก่อตั้งอธิบายว่าการกล่าวโทษมีวัตถุประสงค์เพื่อมีวัตถุประสงค์ที่สำคัญหลายประการ ไม่ใช่แค่ถอดประธานาธิบดีออกจากตำแหน่งเท่านั้น

การอภิปรายเชิงวิพากษ์วิจารณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2330 ซึ่งส่งผลให้มีการเพิ่มมาตราการกล่าวโทษในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา เบนจามิน แฟรงคลิน ผู้แทนที่อายุมากที่สุดและน่าจะฉลาดที่สุดในการประชุมกล่าวว่า เมื่อประธานาธิบดีตกอยู่ภายใต้ข้อสงสัยจำเป็นต้องมี ” การสอบสวนอย่างสม่ำเสมอและสันติ ”

ในงานของฉันในฐานะศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่กำลังศึกษาเนื้อหาต้นฉบับเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ฉันพบข้อความที่จัดทำขึ้นในอนุสัญญารัฐธรรมนูญที่อธิบายว่าผู้ก่อตั้งมองว่าการกล่าวโทษเป็นการกระทำปกติโดยมีวัตถุประสงค์สามประการ:

เพื่อเตือนทั้งประเทศและประธานาธิบดีว่าเขาไม่ได้อยู่เหนือกฎหมาย
เพื่อยับยั้งการใช้อำนาจโดยมิชอบ
เพื่อให้มีวิธีการที่ยุติธรรมและเชื่อถือได้ในการแก้ไขข้อสงสัยเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ
ผู้แทนการประชุมต่างเห็นพ้องซ้ำกับคำกล่าวของจอร์จ เมสัน แห่งเวอร์จิเนียว่า “ ไม่มีประเด็นใดที่มีความสำคัญมากกว่า … ไปกว่าสิทธิในการกล่าวโทษ” เพราะไม่มีใคร “อยู่เหนือความยุติธรรม”

จอร์จ เมสัน แห่งเวอร์จิเนีย หอสมุดรัฐสภา/วิกิมีเดียคอมมอนส์
จำเป็นต้องป้องปราม
หนึ่งในความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของผู้ก่อตั้งคือประธานาธิบดีจะใช้อำนาจในทางที่ผิด จอร์จ เมสัน กล่าวถึงประธานาธิบดีว่าเป็น “ บุรุษผู้สามารถกระทำความอยุติธรรมที่กว้างขวางที่สุดได้ ”

เจมส์ เมดิสัน คิดว่าประธานาธิบดีอาจ “ บิดเบือนการบริหารงานของเขาให้กลายเป็นแผนการขโมยเงินสาธารณะ หรือการกดขี่ หรือทรยศต่อความไว้วางใจของเขาต่อมหาอำนาจต่างชาติ ” เอ็ดมันด์ แร นดอล์ฟ ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย กล่าวว่าประธานาธิบดี “จะมีโอกาสที่ดีที่จะใช้อำนาจในทางที่ผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามเมื่อกำลังทหารและเงินสาธารณะอยู่ในมือของเขาในบางประการ”

Gouverneur Morris จากเพนซิลเวเนียกังวลว่าประธานาธิบดี “ อาจถูกติดสินบนด้วยความสนใจที่มากขึ้นที่จะทรยศต่อความไว้วางใจของเขาและไม่มีใครบอกว่าเราควรเสี่ยงต่อการเห็นเขารับค่าจ้างจากต่างประเทศ” เจมส์ เมดิสัน ซึ่งตัวเองเป็นประธานาธิบดีในอนาคต กล่าวว่า ในกรณีของประธานาธิบดี “ การทุจริตอยู่ในขอบเขตของเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นได้ … และอาจถึงแก่ชีวิตต่อสาธารณรัฐ”

วิลเลียม เดวี แห่งนอร์ธแคโรไลนา แย้งว่าการกล่าวโทษเป็น “หลักประกันที่จำเป็นสำหรับความประพฤติที่ดี” ของประธานาธิบดี มิฉะนั้น “เขาจะไม่ละความพยายามหรือหมายความว่าอะไรก็ตามเพื่อให้ตัวเองได้รับการเลือกตั้งใหม่ ” เอลบริดจ์ เจอร์รี แห่งแมสซาชูเซตส์ ชี้ให้เห็นว่าประธานาธิบดีที่ดีจะไม่ต้องกังวลกับการถูกถอดถอน แต่ “คนเลวควรถูกเก็บเอาไว้ด้วยความหวาดกลัว ”

การสร้างกระบวนการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ
จนถึงสัปดาห์สุดท้ายของการประชุม การออกแบบของผู้ก่อตั้งคือให้กระบวนการฟ้องร้องเริ่มต้นในสภาผู้แทนราษฎรและสิ้นสุดด้วยการพิจารณาคดีในศาลฎีกา

จนกระทั่งวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2330 อนุสัญญาได้ลงมติให้วุฒิสภามีอำนาจดำเนินการพิจารณาคดีฟ้องร้องแทน

นี่เป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าในตอนแรกอนุสัญญาต้องการรวมอำนาจและทรัพยากรของสภาผู้แทนราษฎรเพื่อดำเนินการสืบสวนคดีฟ้องร้องซึ่งเป็นหน่วยงานที่พวกเขาเรียกว่า “การไต่สวนครั้งยิ่งใหญ่ของประเทศนี้ ” เข้ากับความเป็นธรรมและอำนาจที่เป็นตัวอย่างโดยการพิจารณาคดีใน ศาล.

แม้ว่าการพิจารณาคดีกล่าวโทษจะถูกย้ายจากศาลฎีกาไปยังวุฒิสภาแล้ว สภาคองเกรสยังคงสามารถใช้ตัวอย่างกระบวนการของศาลเพื่อให้การไต่สวนมีประสิทธิผลบรรลุผลสำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขากำลังพยายามรับข้อมูลจากอาสาสมัครที่ไม่ให้ความร่วมมือ ในการสืบสวนหลายๆ ครั้งซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของการไต่สวนคำฟ้องของสภาฝ่ายบริหารของทรัมป์ปฏิเสธที่จะส่งมอบเอกสารและบล็อกเจ้าหน้าที่ไม่ให้เป็นพยานต่อสภาคองเกรส

รัฐธรรมนูญระบุชัดเจนว่าการกล่าวโทษไม่ใช่การดำเนินคดีอาญา: “ การพิพากษาในกรณีของการกล่าวโทษจะไม่ขยายไปไกลกว่าการถอดถอนออกจากตำแหน่ง ”

หากการพิจารณาคดีฟ้องร้องยังคงอยู่ที่ศาลฎีกา ศาลก็สามารถปรึกษากฎเกณฑ์ที่อนุมัติไว้สำหรับคดีแพ่งได้ เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่เมื่อการประชุมในนาทีสุดท้ายตัดสินใจว่าสภาคองเกรสจะมีอำนาจโดยสมบูรณ์เหนือการกล่าวโทษ ผู้แทนที่ตั้งใจไว้ว่าสภาคองเกรสจะมีอำนาจอย่างน้อยเช่นเดียวกับที่ศาลฎีกาจะใช้

เมื่อศาลถูกขัดขวาง
ในคดีแพ่ง ศาลมีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับบุคคลที่ขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลที่จำเป็นในการตัดสินข้อกล่าวหาต่อเขา

วิธีที่รู้จักมากที่สุดคือกฎที่ระบุว่าเมื่อบุคคลถูกดำเนินคดีตามกฎหมายแล้ว พวกเขาจะต้องตอบสนองต่อข้อร้องเรียน หากไม่ทำเช่นนั้น ศาลสามารถพิพากษาลงโทษพวกเขาตามข้อกล่าวหาในการร้องเรียนได้ แต่ก็มีกระบวนการอื่นเช่นกัน

เครื่องมือของศาลอย่างหนึ่งที่สามารถปรับให้เข้ากับกระบวนการฟ้องร้องได้อย่างง่ายดายนั้นมาจากกฎของรัฐบาลกลางว่าด้วยกระบวนการทางแพ่ง ในกระบวนการที่เรียกว่า ” การร้องขอให้เข้ารับการรักษา ” ฝ่ายหนึ่งในคดีสามารถแจ้งรายการข้อกล่าวหาข้อเท็จจริงโดยละเอียดพร้อมเรียกร้องให้มีการตอบโต้แก่ฝ่ายตรงข้ามได้

หากคู่ความไม่ตอบสนอง ศาลจะถือว่าข้อกล่าวหาแต่ละข้อเป็นความจริงและดำเนินการตามนั้น หากผู้ถูกร้องปฏิเสธข้อกล่าวหาใดข้อหนึ่งหรือมากกว่านั้น จะมีขั้นตอนการติดตามผลที่เรียกว่าการร้องขอการผลิตโดยเรียกร้องเอกสารใดๆ ที่อยู่ในความครอบครองหรือการควบคุมของพวกเขาที่สนับสนุนการปฏิเสธ หากจำเลยปฏิเสธ ศาลก็มีอำนาจสั่งยึดข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหาอีกครั้งหนึ่งได้

เบนจามิน แฟรงคลิน แห่งเพนซิลเวเนีย Joseph Duplessis / หอศิลป์จิตรกรรมภาพเหมือนแห่งชาติ / วิกิมีเดียคอมมอนส์
ดีต่อท่านประธานและประเทศชาติ
เบนจามิน แฟรงคลิน เล่าให้ผู้ร่วมประชุมฟังถึงเรื่องราวของข้อพิพาทเมื่อเร็วๆ นี้ที่สร้างปัญหาอย่างมากให้กับสาธารณรัฐดัตช์

เจ้าชายวิลเลียมที่ 5 แห่งออเรนจ์ หนึ่งในผู้นำชาวดัตช์ ถูกสงสัยว่าก่อวินาศกรรมอย่างลับๆ ในสัมพันธภาพที่สำคัญกับฝรั่งเศส ชาวดัตช์ไม่มีกระบวนการฟ้องร้อง ดังนั้นจึงไม่มีทางที่จะ “ตรวจ สอบ ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นประจำ ” ความสงสัยเหล่านี้เพิ่มมากขึ้น ทำให้เกิด “ ความเกลียดชังและการโต้แย้งที่รุนแรงที่สุด ”

คุณธรรมต่อเรื่องราวของแฟรงคลิน? หากเจ้าชายวิลเลียม “ถูกถอดถอน การสอบสวนอย่างสันติและสม่ำเสมอก็จะเกิดขึ้น” เจ้าชายจะ “ หากมีความผิด จะถูกลงโทษอย่างถูกต้อง – หากบริสุทธิ์ ก็คืนสู่ความมั่นใจของสาธารณชน ”

แฟรงคลินสรุปว่าการกล่าวโทษเป็นกระบวนการที่อาจ “เป็นผลดี ” ต่อประธานาธิบดี โดยกล่าวว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะจัดให้มี “ การลงโทษผู้บริหารเป็นประจำเมื่อการประพฤติมิชอบของเขาควรสมควรได้รับ และสำหรับการพ้นผิดอย่างมีเกียรติเมื่อเขาควรถูกกล่าวหาอย่างไม่ยุติธรรม” ”