อุตสาหกรรมเกมของชนเผ่าในแคลิฟอร์เนียกำลังจะกระทำความผิดบาปขั้นสูงสุดของการพนัน กลุ่มกำลังทิ้งเงินไว้บนโต๊ะ ชนเผ่าส่งการลงประชามติลงคะแนนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งจะทำให้การพนันกีฬาที่คาสิโนอินเดียและสนามแข่งที่ได้รับใบอนุญาตถูกต้องตามกฎหมาย หลังจากรวบรวมลายเซ็นได้มากกว่า 1.4 ล้านลายเซ็น ชนเผ่าต่างๆ หวังว่าจะถามคำถามต่อหน้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2565

อย่างไรก็ตาม การเดิมพันกีฬาบนมือถือไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาษาของความคิดริเริ่ม ซึ่งอนุญาตเฉพาะหนังสือกีฬาปลีกที่คาสิโนและสนามแข่งเท่านั้น ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วทั่วประเทศของการพนันกีฬา – มันถูกกฎหมายใน 19 รัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. และอีกหกรัฐที่จะมาในปี 2564 – การเดิมพันบนมือถือเป็นองค์ประกอบสำคัญ

เราต้องมองไปทางตะวันออก 3,000 ไมล์เท่านั้น แคลิฟอร์เนียมีการดาวน์โหลดแอป Barstool Sports จำนวนมากที่น่าทึ่ง แม้จะไม่มีการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายก็ตาม

นิวยอร์กรับรองหนังสือกีฬาภายในคาสิโนตอนเหนือของรัฐ แต่ไม่ใช่การพนันบนมือถือ รัฐนิวเจอร์ซีย์ทำให้อุปกรณ์เคลื่อนที่เป็นจุดสนใจเมื่อการพนันกีฬาถูกกฎหมายที่คาสิโนในแอตแลนติกซิตี้และสนามแข่งของรัฐ นิวเจอร์ซีย์อนุญาตให้มีการลงทะเบียนระยะไกลสำหรับลูกค้า และผู้ให้บริการเกมสามารถเป็นพันธมิตรกับผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาหลายรายสำหรับสกินออนไลน์

ผลลัพธ์? ในเดือนพฤศจิกายน หนังสือกีฬาของรัฐนิวเจอร์ซีย์ทำสถิติในเดือนเดียวที่ 931 ล้านดอลลาร์ในการเดิมพันกีฬา เกือบ 94% ของการเดิมพัน – 872 ล้านดอลลาร์ – เกิดขึ้นผ่านแอพมือถือหรือออนไลน์

นิวเจอร์ซีย์ได้รับผลกำไรอย่างชัดเจนจากการขาดการพนันกีฬาบนมือถือในนิวยอร์ก ในเดือนมกราคม สื่อรายงานว่าชาวนิวยอร์กซิตี้ขับรถหรือโดยสารรถไฟไปนิวเจอร์ซีย์ ลงทะเบียนบัญชีเดิมพันกีฬาบนมือถือ และเดิมพันออนไลน์อย่างไร พวกเขาอาจอาศัยอยู่ในสถานะที่การพนันกีฬาบนมือถือถูกห้าม แต่ซอฟต์แวร์ระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์บนสมาร์ทโฟนและอุปกรณ์อื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าชาวนิวยอร์กอยู่ในนิวเจอร์ซีย์

FanDuel บอกกับBloomberg Newsในเดือนมกราคมว่าประมาณ 22% ของการเดิมพันออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์มาจากชาวนิวยอร์ก

นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้หัวใจบางส่วนในรัฐนิวเจอร์ซีย์จมลงในสัปดาห์นี้เมื่อผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Andrew Cuomo ซึ่งต่อต้านการพนันบนมือถือมานาน บอกเป็นนัยว่าเขาอาจถอยกลับจากการต่อต้านของเขา เนื่องจากรัฐที่มีงบประมาณจำกัดต้องการเงินภาษี

แล้วเหตุใดชนเผ่าอินเดียนในแคลิฟอร์เนียจึงไม่รวมการพนันกีฬาบนมือถือไว้ในความคิดริเริ่มของพวกเขา?

ในการประชุมการเล่นเกมแห่งชาติของอินเดียในซานดิเอโกในเดือนเมษายน 2019 Pechanga Band ของLuiseño Indians รองประธานฝ่ายประชาสัมพันธ์ Jacob Mejia กล่าวว่าการพนันกีฬาบนมือถือเป็นปัญหาที่ทำให้แตกแยก ชนเผ่าเล็กๆ ต้องการผลักดันลูกค้าไปที่คาสิโนของพวกเขา แทนที่จะอนุญาตให้วางเดิมพันผ่านอุปกรณ์มือถือทุกที่ในรัฐ

เมื่อมีการประกาศความคิดริเริ่มครั้งแรกมากกว่าหนึ่งปีแล้ว โดยได้รับการสนับสนุนจากผู้ประกอบการคาสิโนชนเผ่า 18 ราย Meija โฆษกของกลุ่มพันธมิตรกล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมี “ความกังวลที่แท้จริงและการต่อต้านการพนันกีฬาบนมือถือ”

Carlo Santarelli นักวิเคราะห์เกมของ Deutsche Bank กล่าวว่าการขาดการพนันกีฬาบนมือถือในโครงการริเริ่มสามารถลดการคาดการณ์รายได้จากการเล่นเกมลง 30% ถึง 50%

การเดิมพัน UCLA เป็นสิ่งต้องห้ามในแคลิฟอร์เนียภายใต้โครงการริเริ่มการพนันกีฬาของชนเผ่า/Shutterstock นอกจากนี้ การขาดหายไปจะไม่ช่วยกำจัดผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาในตลาดมืด เว็บไซต์นอกชายฝั่ง/ไม่ได้รับการควบคุมมีฐานอยู่ในแคลิฟอร์เนีย และจะไม่หายไปหากผู้อยู่อาศัยไม่มีทางเลือกอื่น

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เปิดเผยโดย Jay Snowden ซีอีโอของ Penn National Gaming ในเดือนตุลาคมยังขัดแย้งกับข้อโต้แย้งของชนเผ่าเกี่ยวกับความกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เมื่อผู้ให้บริการคาสิโนระดับภูมิภาคเปิดตัวแอพเดิมพันที่มีตราสินค้า Barstool Sports สโนว์เดนกล่าวว่าเว็บไซต์บันทึกการดาวน์โหลด 310,000 ครั้งทั่วสหรัฐอเมริกาในรัฐที่ลูกค้ากำลังรอการเปิดตัว เขาเสริมว่าแคลิฟอร์เนียมีการดาวน์โหลดแอป Barstool “จำนวนมาก” แม้ว่าจะไม่มีการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายก็ตาม

ความคิดริเริ่มของชนเผ่ายังมีความท้าทายและข้อเสียอื่นๆ การเดิมพันจะถูกห้ามในเกมที่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐแคลิฟอร์เนีย และภาษี 10% จากรายได้จากการเดิมพันกีฬาจะมาจากสนามแข่งเท่านั้น นอกจากนี้ คาสิโนห้องไพ่ 72 ห้องของรัฐไม่รวมอยู่ในโครงการริเริ่มนี้ ความเกลียดชังระหว่างคาสิโนของชนเผ่าและห้องไพ่ถือเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดในอุตสาหกรรมเกม

ผู้บัญญัติกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียมีมาตรการการพนันกีฬาของตนเองซึ่งถูกต่อต้านโดยชนเผ่าในปี 2561 และ 2562 เนื่องจากมีคาสิโนห้องไพ่และสนามแข่งด้วย นอกจากนี้ยังอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาออนไลน์อีกด้วย ผู้ให้การสนับสนุนได้ยกเลิกมาตรการดังกล่าวในเดือนมิถุนายน หลังจากต้องเผชิญกับภารกิจอันยิ่งใหญ่ในการร่างกฎหมายผ่านสภานิติบัญญัติสองแห่งในแซคราเมนโตภายในสามวัน

เนื่องจากแคลิฟอร์เนียเผชิญกับการขาดดุลงบประมาณประมาณ 54 พันล้านดอลลาร์เนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 การพนันกีฬาจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอนในช่วงการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2021 ที่เมืองแซคราเมนโต

การเดิมพันกีฬาบนมือถือจะเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปราย

อันที่จริงในปี 2010 ออนไลน์คิดเป็นประมาณ 10% ของการชนะรวมจากการพนันทั่วโลกทั้งหมด ก่อนการระบาดใหญ่ เปอร์เซ็นต์เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 13% ภายในต้นเดือนกันยายน อยู่ที่ 18% ภายใน 19% ในเดือนพฤศจิกายน และมีแนวโน้มว่าจะถึง 20% ของ GGR ทั่วโลกภายในสิ้นปีนี้

เป็นสหรัฐอเมริกา H2 คาดการณ์ว่าตลาดการพนันกีฬาจะมีมูลค่าถึง 1.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการชนะขั้นต้นในปี 2563 และการเดิมพันระยะไกลจะคิดเป็นสองในสามของทั้งหมดนั้น เพิ่มขึ้นจากเพียงต่ำกว่า 50% ในปี 2562 ส่วนแบ่งของกิจกรรมนั้นคาดว่าจะเกิดขึ้น ที่จะยั่งยืนและทำให้เป็นมาตรฐานในอีกสามถึงห้าปีข้างหน้า แม้ว่าร้านค้าปลีกจะเปิดให้บริการอย่างเต็มรูปแบบก็ตาม

สาเหตุหลักคือความแพร่หลายของโทรศัพท์มือถือ จาก 19 รัฐที่มีการควบคุมการพนันจนถึงตอนนี้ มีเพียงสี่รัฐเท่านั้นที่ไม่อนุญาตให้ใช้มือถือ และหนึ่งในนั้น (นิวยอร์ก) ยอมรับว่าควรจะมี

การแพร่ระบาดได้เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงนี้สู่มือถือ และดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากที่ผู้เล่นจะหยุดใช้โทรศัพท์เพื่อเดิมพัน แม้ว่าพวกเขาจะมีอิสระในการเดินทางและเล่นในสถานที่คาสิโนก็ตาม

ปฏิทินกีฬาที่จัดเรียงใหม่ยังหมายถึงเนื้อหาคุณภาพสูงและอุดมสมบูรณ์สำหรับการเดิมพัน รายได้ 2.5 พันล้านดอลลาร์ในเดือนกันยายน ซึ่งรวมถึงช่วงสุดท้ายของฤดูกาล NBA 2019/20 และการเริ่มฤดูกาล NFL ใหม่ คิดเป็นการเพิ่มขึ้น 75% ในเดือนกันยายน 2019

อย่างไรก็ตาม เรายังสามารถสังเกตได้ว่ารายรับของผู้ประกอบการลดลง 3% ต่อปี ซึ่งหมายถึงการถือครอง 5.8% เมื่อเทียบกับ 10% ในปีที่แล้ว และค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมที่ 6.7% จนถึงปัจจุบัน

รายได้ที่ลดลงนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าต้นทุนทางการตลาด โปรโมชั่น และการเดิมพันฟรีกำลังพุ่งสูงขึ้นในขณะที่ผู้ดำเนินการแข่งขันกันเพื่อผู้เล่น

อนาคตที่ดี ปัจจัยหลายประการนำไปสู่การมองโลกในแง่ดีสำหรับทั้งการเดิมพันออนไลน์และการเล่นเกมในสหรัฐอเมริกา

การเดิมพันสดไม่แพร่หลายเท่ากับในยุโรป และแต้มสเปรดยังคงเป็นผลิตภัณฑ์การเดิมพันที่โดดเด่น อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่าการแข่งขันนั้นรุนแรงมาก ซึ่งเป็นพันธมิตรกับพันธมิตรที่แบรนด์การพนันจำนวนมากมีกับสื่อหลักและลีกกีฬา หมายถึงนวัตกรรมเพิ่มเติมที่จะเพิ่มอัตรากำไรและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

และในขณะที่ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเดิมพันกีฬา ต้องขอบคุณคุณค่าความบันเทิงและดารากีฬาที่มีชื่อเสียงสูง แต่เกมออนไลน์ก็กำลังประสบกับการเติบโตที่สำคัญเช่นกัน

เนื้อหาเหนียว ตัวเลขเดือนตุลาคมของเพนซิลเวเนียแสดงให้เห็นว่ามีรายรับจาก igaming เพียง 60 ล้านเหรียญสหรัฐ ในขณะที่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ คาสิโนออนไลน์และโป๊กเกอร์สร้างรายได้ 152 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 45% ของรายรับจากการเล่นเกมทั้งหมดของรัฐ

สิ่งนี้เกิดขึ้นแม้ว่าคาสิโนบนบกจะเปิดใหม่อีกครั้งและประสบปัญหากิจกรรมการค้าปลีกลดลงเพียง 10% เมื่อเทียบกับตัวเลขในเดือนตุลาคม 2019

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การพนันออนไลน์มีความเหนียวแน่น และเมื่อรวมกับกลยุทธ์การขายต่อเนื่องที่มีประสิทธิภาพตั้งแต่กีฬาไปจนถึงการเล่นเกมและในทางกลับกัน มีบทบาทสำคัญในการเพิ่มมูลค่าตลอดอายุการใช้งานและรายได้ให้กับผู้ให้บริการ

David Henwood กล่าวว่า “หลักฐานทั่วโลกและขณะนี้ในรัฐเช่นนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียก็คือว่า igaming และการพนันกีฬาเป็นพันธมิตรผลิตภัณฑ์มากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่แยกแนวดิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเดิมพันบนมือถือที่เพิ่มขึ้น นัยสำคัญก็คือแม้ว่าคุณจะพิจารณาหกรัฐที่ยืนยันกฎหมาย igaming และหกรัฐที่เสนอกฎหมาย (คอนเนตทิคัต เคนตักกี้ แมสซาชูเซตส์ เนบราสกา [โป๊กเกอร์เท่านั้น] นิวยอร์ก และเวอร์จิเนีย) ศักยภาพรวมทั้งหมดอีก 8.6 พันล้านดอลลาร์

มูลค่าต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ภายในปี 2573 หรือตลาดรวมมูลค่า 18.5 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มรัฐอีกแปดรัฐ (รวมทั้งแคลิฟอร์เนีย อิลลินอยส์ และนิวแฮมป์เชียร์) ซึ่งเราเชื่อว่าอาจตามมาได้ และคุณจะเข้าสู่ตลาดรวมกันทางตอนเหนือของมูลค่า 25 พันล้านดอลลาร์ (26.1 พันล้านดอลลาร์) ได้อย่างรวดเร็ว”

สำหรับ Henwood การพนันกีฬาที่มีการควบคุมของสหรัฐอเมริกาถือเป็นโอกาสที่ “คุ้มค่า” สำหรับกลุ่มธุรกิจ igaming “อเมริกาเป็นประเทศที่คลั่งไคล้กีฬา ใช่แล้ว แต่ลึกๆ แล้ว ยังเป็นประเทศที่เน้นการเล่นเกมด้วย”

ในขณะที่สหรัฐอเมริกามองหาหนทางออกจากการล็อกดาวน์และการกลับคืนสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจ ทางเลือกทั้งหมดจะได้รับการศึกษาอย่างแน่นอน เพื่อให้การพนันและการเล่นเกมออนไลน์สามารถมีบทบาทในการช่วยให้เศรษฐกิจฟื้นตัวได้

คืนที่ยอดเยี่ยมของการเล่นเกมในวันอังคาร – ผู้ลงคะแนนในหกรัฐได้รับการอนุมัติอย่างท่วมท้นการพนันกีฬา คาสิโนใหม่ และตัวเลือกการพนันที่ขยาย – ส่งข้อความที่ชัดเจนไปยังรัฐบาลกลาง

รัฐกำลังทำงานได้ดีในการควบคุมและดูแลการเล่นเกมภายในขอบเขตของตน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ให้ถอยห่างจากการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางในอนาคต

“ผ่านการริเริ่มการลงคะแนนเสียง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในหกรัฐเลือกที่จะนำผู้บริโภคมากขึ้นเข้าสู่ตลาดเกมที่มีการควบคุมอย่างดี และกีดกันพวกเขาจากการเข้าร่วมในตลาดมืด” ตัวแทนเนวาดา Dina Titus ผู้ร่วมเป็นประธานสภาการเล่นเกมของรัฐสภากล่าว

Titus ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตซึ่งมีเขตรวมถึง Las Vegas Strip สนับสนุนตลาดเกมใหม่ ๆ ให้ “มองว่าเนวาดาเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับวิธีดำเนินการและควบคุมการเล่นเกมตามกฎหมาย”

Titus และสมาชิกคนอื่น ๆ ของพรรคการเมืองการเล่นเกมกลับประเด็นสำคัญที่อิดโรยในสภาคองเกรสมานานหลายปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มเกณฑ์การรายงานแจ็คพอตที่โบราณอยู่ที่ 1,200 ดอลลาร์ ซึ่งใช้บังคับมาตั้งแต่ปี 1977 และยกเลิกภาษีสรรพสามิตของรัฐบาลกลาง 0.25% สำหรับการพนันกีฬา

เห็นได้ชัดว่าฝ่ายบริหารชุดใหม่มุ่งหน้าสู่ทำเนียบขาว ทั้งสองประเด็นที่มีความสำคัญต่อผู้นำด้านเกมและได้รับการสนับสนุนจากไททัสอาจได้รับแรงผลักดันในที่สุด

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่ากังวลในทันทีคือการรวมอุตสาหกรรมเกมไว้ในแพ็คเกจบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ใหม่ Bill Miller ซีอีโอของ American Gaming Association ได้ให้ความสำคัญกับความพยายามนั้นเป็นสิ่งสำคัญที่สุด

ตัวแทน ดีน่า ไททัส, ดี-เนวาดา

อุตสาหกรรมเกมจำเป็นต้องได้รับการส่งเสริมเนื่องจากทำงานผ่านการปิดตัวลงของคาสิโน COVID-19 ซึ่งทำลายงบดุลของผู้ให้บริการคาสิโนและผู้ให้บริการอุปกรณ์เกม และบังคับให้มีการเลิกจ้างพนักงานเล่นเกมหลายพันคน

คาสิโนเปิดให้บริการมาหลายเดือนภายใต้มาตรการด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่ได้รับคำสั่งจากรัฐเกี่ยวกับโควิด-19 และแนวทางปฏิบัติด้านความจุที่ลดลงสำหรับการเว้นระยะห่างทางสังคม

“เพื่อให้ฟื้นตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ อุตสาหกรรมของเราต้องการการบรรเทาทุกข์ที่สำคัญ ซึ่งจะช่วยรักษาพนักงานและจ้างงานใหม่ ให้การคุ้มครองความรับผิดสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่รับผิดชอบ สนับสนุนประเทศชนเผ่า และเริ่มต้นอุตสาหกรรมการเดินทางและการท่องเที่ยวอย่างรวดเร็ว” มิลเลอร์กล่าว “ไม่เคยมีเวลาใดที่สำคัญไปกว่านี้อีกแล้วสำหรับอุตสาหกรรมเกมที่จะพูดด้วยเสียงที่เป็นหนึ่งเดียวและมีวัตถุประสงค์ร่วมกัน”

ไททัสกล่าวว่าการเลือกตั้งสามารถช่วยเพิ่มสมาชิกของพรรคการเมืองการเล่นเกมได้ ด้วยจำนวนสมาชิกที่มากขึ้นจากสถานะการเล่นเกม กลุ่มที่เธอร่วมเป็นประธานกับตัวแทนพรรครีพับลิกันแห่งเพนซิลวาเนีย Guy Reschenthaler อาจมีเสียงที่เข้มแข็ง กว้างขึ้น และเป็นสากลมากขึ้น

“(สมาชิกเพิ่มเติม) จะช่วยให้เราทำกรณีที่อุตสาหกรรมเกมจะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรมในแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ในอนาคตและปูทางสำหรับความคืบหน้าในประเด็นที่เราติดตามมานานหลายปี” ไททัสกล่าว

มิลเลอร์ซึ่งกำลังจะจบปีที่สองในตำแหน่งซีอีโอของ AGA กล่าวว่าองค์กรการค้าในวอชิงตัน ดี.ซี. มีหน้าที่อธิบายให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางทราบถึงผลกระทบเชิงบวกที่อุตสาหกรรมมีต่องานและความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจในชุมชนทั่วสหรัฐอเมริกา ทั้งหมดนี้ในขณะดำเนินการใน ลักษณะที่รับผิดชอบ

“เรายังตั้งตารอที่จะทำงานร่วมกับสมาชิกทั้งสองด้านของทางเดินต่อไปเพื่อจัดการกับกฎระเบียบและภาษีที่เป็นภาระและไม่จำเป็นมากเกินไปตลอดจนการลดการดำเนินการการพนันที่ผิดกฎหมายซึ่งยังคงก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อประชาชนชาวอเมริกันและความสำเร็จทางเศรษฐกิจของเรา อุตสาหกรรม” มิลเลอร์กล่าว

Bill Miller ซีอีโอของ AGA ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาในเดือนกรกฎาคม 2020

ในเดือนกรกฎาคม มิลเลอร์บอกกับคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาคดีว่ากรอบการทำงานของรัฐบาลกลางที่เป็นไปได้ในการดูแลตลาดการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายที่กำลังเติบโตในสหรัฐอเมริกานั้นไม่จำเป็น มิลเลอร์กล่าวว่ารัฐและชนเผ่าอินเดียน “ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ”

การอนุมัติการพนันกีฬาโดยผู้ลงคะแนนในรัฐแมริแลนด์ เซาท์ดาโคตา และหลุยเซียน่าเมื่อวันอังคาร ทำให้ประเทศสามารถดำเนินการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายและควบคุมได้ใน 25 รัฐจาก 50 รัฐของสหรัฐอเมริกา และวอชิงตัน ดี.ซี. ภายในสิ้นปี 2564

นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ภาษีสรรพสามิต (ซึ่งมักเรียกว่าภาษีการจัดการ) จำเป็นต้องถูกกำจัด Titus ซึ่งคัดค้านภาษีมาตั้งแต่ปี 2014 ได้กล่าวว่าภาษีดังกล่าวกระทบต่อสปอร์ตบุ๊คที่ถูกกฎหมาย และให้ความได้เปรียบแก่ตลาดการพนันกีฬานอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมาย ซึ่งเนื่องจากลักษณะที่ผิดกฎหมาย ทำให้สามารถหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีได้

เกณฑ์การรายงานแจ็คพอตนั้นล้าสมัยพอๆ กัน และกำหนดภาระการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่สำคัญต่ออุตสาหกรรมเกม ลูกค้า และ Internal Revenue Service มิลเลอร์และผู้นำคาสิโนหลายรายร่วมกันขอให้กระทรวงการคลังมากกว่าหนึ่งปีที่แล้วเพื่อปรับปรุงเกณฑ์การรายงานเป็น “ระดับที่สมจริง สอดคล้องกับอัตราเงินเฟ้อ”

ในหลาย ๆ ด้าน การยกเลิก PASPA ในเดือนพฤษภาคม 2018 ให้ความรู้สึกเหมือนประวัติศาสตร์อันเก่าแก่ที่เต็มไปด้วยฝุ่น หากมีสิ่งใดความสำเร็จในวันอังคารที่กล่องลงคะแนนดูเหมือนจะส่งสัญญาณว่าการยอมรับการเล่นเกมของประเทศในฐานะธุรกิจที่มีศักยภาพและเป็นกระแสหลักจะยังคงเติบโตต่อไป

คำถามแรกแพร่กระจายราวกับไฟทุ่งหญ้าผ่านอุตสาหกรรมเกม Las Vegas Sands กำลังเจรจาอย่างจริงจังเพื่อขายทรัพย์สิน Strip หรือไม่?

คำถามที่สองอัดแน่นไปด้วยความร้อนแรง: ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมคาสิโนและผู้บริจาครายใหญ่ของ GOP Sheldon Adelson กำลังจะเกษียณจริงๆ หรือไม่?

ยากที่จะเข้าใจ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในความเป็นจริง

มันไม่ต้องใช้ข้อเท็จจริงมากนักเพื่อสร้างกระแสการเก็งกำไรในธุรกิจคาสิโน ซึ่งโรงสีข่าวลือหมุนเร็วกว่าวงล้อรูเล็ตใดๆ แต่มีมากกว่านั้น

ขณะนี้คำถามที่น่าสนใจเริ่มแพร่กระจายออกไปแล้ว บางคำถามก็แทบหยุดหายใจ แต่นั่นเป็นสิ่งที่คาดหวัง ท้ายที่สุดแล้ว Adelson ไม่ใช่ผู้ปฏิบัติงานธรรมดา

ด้วยวัย 87 ปี เขาเป็นยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมที่ได้เปลี่ยนโฉมวงการเกม เสี่ยงดวงไปยังมาเก๊าที่ครั้งหนึ่งเคยห่างไกล และสร้างวังคาสิโนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก ในระหว่างนี้ เขาได้ปรับเปลี่ยนแนวคิดเรื่องธุรกิจการประชุมตามภาพลักษณ์ของเขาเอง ให้หรือรับสักสองสามล้าน Forbes ประมาณการมูลค่าสุทธิของ Adelson อยู่ที่ 32 พันล้านดอลลาร์

เขาใช้เงินหลายพันล้านเพื่อสร้างผลกระทบทางประวัติศาสตร์และมักเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากต่อพรรครีพับลิกันและรัฐอิสราเอล การสนับสนุนทางการเงินของเขาต่อโดนัลด์ ทรัมป์มีส่วนสำคัญในการแต่งตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เงินหลายล้านของเขาทำให้ทรัมป์อยู่ในเกมโป๊กเกอร์ที่ยอดเยี่ยมในปี 2020 กับอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน

แต่สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน การเล่นเกมที่ถูกกฎหมายในอเมริกาถือเป็นอุตสาหกรรมหนึ่ง และเป็นเช่นนั้นมาโดยตลอด ความแตกต่างระหว่างบริษัทคาสิโนกับธุรกิจแบบดั้งเดิมและมีสีสันน้อยกว่าก็คือพวกเขามักจะอยู่ในเครื่องหมายอัศเจรีย์ของการตลาดและมักจะถูกนำโดยตัวละครที่มีขนาดใหญ่กว่าชีวิต

• สมัครเว็บ Holiday Palace สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สล็อตฮอลิเดย์
• สมัคร Holiday Palace สมัคร VIVA9988 สมัครบาคาร่าฮอลิเดย์
• สมัครฮอลิเดย์พาเลซ พนันคาสิโน เว็บไพ่บาคาร่า Holiday Palace
• สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สมัคร Holiday Palace มือถือ สล็อตฮอลิเดย์
• สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สล็อตฮอลิเดย์ บาคาร่าฮอลิเดย์ VIVA9988

ฉันจำได้สักครั้งที่ฝูงชนคาสิโนจินตนาการว่าการเล่นเกมในรูปแบบต่างๆ จะขยายไปยังรัฐส่วนใหญ่ จากนั้นจึงกระโดดข้ามโลกในขณะที่ประเทศอื่นๆ เริ่มรู้สึกทึ่งกับปรากฏการณ์นี้ ในสมัยนั้น ยักษ์ใหญ่แห่งอุตสาหกรรมมีอิทธิพล และใช่ พวกเขามีช่องทางสนับสนุนกลับเข้าไปในห้องโถงแห่งอำนาจทางการเมืองในวอชิงตัน

เชลดอน อเดลสัน ประธานลาสเวกัส

ฉันยังจำได้ว่าเคยคิดว่าคนคาสิโนเช่น Benny Binion และ Moe Dalitz มักจะกำหนดเกมนี้ แล้วพวกเขาก็จากไป พูดถึงชื่อเหล่านั้นกับผู้เยี่ยมชมลาสเวกัสในปัจจุบันและคุณมีแนวโน้มที่จะได้รับการจ้องมองที่ว่างเปล่า แต่เวลาและผู้เล่นเปลี่ยนไป

เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา หากคุณทำการสำรวจความคิดเห็น ซึ่งไม่ใช่เรื่องการเมือง ขอบคุณพระเจ้า สำหรับรายชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมเกม Steve Wynn ก็น่าจะอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายชื่อ เขามีสไตล์และเนื้อหาเป็นตัวเป็นตน จากนั้นในเวลาไม่กี่เดือน เขาก็ติดหล่มอยู่ในเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบทางเพศ และหายไปจากวงการ – แท้จริงแล้วชื่อของเขาถูกถอดออกจากอาคารราวกับว่ามันเป็นภาพกราฟฟิตี้

แต่เวลาเปลี่ยนไป และตอนนี้ ตามรายงานข่าวที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเรื่อยๆ ราชาแห่งลาสเวกัสแซนด์สอาจกำลังเตรียมที่จะออกจากเวที ไม่ว่าการดำเนินงานของบริษัทจะจบลงไปอยู่ในมือของคู่แข่งหรือทรัสต์เพื่อการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์นั้นมีความสำคัญน้อยกว่าความคิดที่ว่าบุคลิกที่ดุร้ายของ Adelson จะออกจากบริษัทไป

ต่างจากเคิร์ก เคอร์โคเรียนที่ให้ความรู้สึกยิ่งใหญ่มากกว่าที่เห็น Adelson ประทับตราส่วนตัวของเขาไว้กับทุกสิ่ง แม้ว่าเขาจะพยายามอยู่หลังม่านก็ตาม พอจะกล่าวได้ว่าเมื่อคุณยินดีจ่ายเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์เพื่อผลักดันวาระทางการเมืองของคุณที่นี่และต่างประเทศ ไม่มีม่านใดที่ใหญ่พอที่จะปกปิดคุณได้

อิทธิพลของ Adelson ต่อการเมืองอเมริกันในทุกระดับเป็นเพียงการเริ่มต้นที่จะเข้าใจอย่างถ่องแท้เท่านั้น ทุกวันนี้ชื่อและอิทธิพลของเขายังถูกกล่าวถึงโดยเกี่ยวข้องกับการสอดแนมส่วนตัวและการสืบสวนของ Julian Assange ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks ฉันสงสัยว่าชื่อของอเดลสันจะดึงดูดนักข่าว นักประวัติศาสตร์ และคนอื่นๆ ไปอีกหลายปีข้างหน้า

มีตำนานมากมายในอุตสาหกรรมคาสิโนจนเป็นเรื่องง่ายที่จะลืมว่าผู้นำเป็นเพียงคน – แต่เป็นคนที่น่าสนใจที่สุด และวางอุบายยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่เรามุ่งหน้าสู่ยุคใหม่

เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว รัฐบาลอิตาลีได้ออกกฤษฎีกากฎหมายสำหรับมาตรการฉุกเฉินด้านโควิด-19 เพื่อรักษากิจกรรมทางเศรษฐกิจและการเงิน “การเปิดตัวอีกครั้ง” โดยรัฐสภาในเดือนกรกฎาคมยืนยันการมีผลใช้บังคับในเดือนพฤษภาคม

กฤษฎีกากฎหมายนี้เสนอภาษีเพิ่มเติมเพื่อช่วยรักษากีฬาหลังจากการปิดสองเดือนสำหรับการล็อคฉุกเฉินด้านสุขภาพและการขาดการแข่งขันกีฬาในเวลาต่อมาเพื่อเดิมพันสำหรับเจ้ามือรับแทงออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต

เพื่อเป็นเงินทุนให้กับกองทุนกีฬาที่เพิ่งเปิดตัวนี้ บทบัญญัติดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่การเดิมพันกีฬาโดยผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตทั้งหมด ในรูปแบบและรูปแบบใดก็ตาม รวมถึงการเดิมพันเสมือนจริง จะเก็บภาษีเพิ่มเติม 0.5% ซึ่งเชื่อมโยงกับภาษีการพนันกีฬาในปัจจุบันจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2564 ต่อยอดที่ 40 ล้านยูโรในปี 2563 และ 50 ล้านยูโรในปี 2564 เพื่อนำสิ่งต่าง ๆ เข้าสู่บริบท ข้อเสนอที่คล้ายกันจึงถูกหยิบยกขึ้นเมื่อสองปีที่

แล้ว โดยประธานสหพันธ์ฟุตบอลอิตาลีที่ได้รับการแต่งตั้ง ซึ่งอ้างว่าการพนันกีฬาควรให้ทุนสนับสนุนฟุตบอลโดยตรง เช่นเดียวกับในระบบการเดิมพันของฝรั่งเศส อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าที่มาของภาษีกีฬาโควิด-19 อยู่ในการดำเนินการมานานก่อนที่จะมีการล็อกดาวน์ และได้รับการปรับเปลี่ยนใหม่โดยกระทรวงกีฬาในปัจจุบัน เพื่อเป็นการสนับสนุนสองปีที่ยอดเยี่ยมเพื่อรักษาองค์กรกีฬาที่ได้รับผลกระทบร้ายแรงจากภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพ . แท้จริงแล้วกระทรวงกีฬาได้ออกแนวปฏิบัติในการแจกจ่ายเงินเพิ่มเติมที่รวบรวมโดยพระราชกฤษฎีกาเปิดใหม่แล้ว

ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ADM ผู้ควบคุมการพนันของอิตาลีได้แจ้งให้ผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตทราบล่วงหน้า แม้ว่าจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อชี้แจงวิธีการใช้ภาษีเพิ่มเติมนี้ แต่ก็ทำให้เกิดคำถามมากมาย

ขั้นแรก ผู้ดำเนินการพนันม้าจะต้องจ่ายภาษีเพิ่มเติมที่สนับสนุนด้านกีฬา แต่ไม่ใช่ภาคส่วนม้า สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามในรัฐสภาและการคัดค้านอย่างเป็นทางการจากปลัดกระทรวงเกษตรซึ่งรับผิดชอบในการกระจายภาษีจากการพนันม้าให้กับอุตสาหกรรมการแข่งม้า

ประการที่สอง ประกาศของ ADM รวมถึงการเดิมพันเสมือนจริง โดยไม่มีคำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการรวมเฉพาะการเดิมพันเสมือนจริงตามการแข่งขันกีฬาเสมือนจริงหรือถ่ายทอดสด

เหนือสิ่งอื่นใด ประกาศระบุว่าภาษีเพิ่มเติมนี้ขึ้นอยู่กับ “มูลค่าการเดิมพันหักภาษีที่เกี่ยวข้อง ” ซึ่งอาจเป็นการตีความที่น่าสงสัยที่จะต้องนำเสนอต่อศาลที่เกี่ยวข้อง

ปัญหาที่เกี่ยวข้องมากที่สุดประการหนึ่งซึ่งได้มาจากการตีความที่น่าสงสัยนี้คือการคำนวณภาษีกีฬา COVID-19 สำหรับการแลกเปลี่ยนการเดิมพัน ในกรณีพิเศษนี้ หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของอิตาลีกำหนดว่าจะมีการเก็บภาษีเพิ่มเติมจาก ” ผลรวมของจำนวนเงินทั้งหมดที่ตรงกันระหว่างการวางและการเดิมพัน หักภาษีการเดิมพัน ” ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าไม่ได้คำนึงถึงว่าการแลกเปลี่ยนการเดิมพันยังคงค่าคอมมิชชั่นอยู่ที่ เงินรางวัลของนักเดิมพันและไม่ได้อยู่ในผลรวมดังกล่าว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หมายเหตุ ADM ให้รายละเอียดเพิ่มเติม โดยระบุว่าเฉพาะสำหรับการแลกเปลี่ยนการเดิมพันเท่านั้น การเก็บภาษีเพิ่มเติมนี้จะถูกหักออกจากเงินรางวัลของนักเดิมพันแลกเปลี่ยนเริ่มตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2020 สิ่งนี้นำเราไปสู่ความคิดเห็นเพิ่มเติมสองประการ

ประการแรกคือการคำนวณภาษีกีฬาของโควิด-19 มีผลย้อนหลัง โดยไม่คำนึงถึงหลักการสำคัญในการคุ้มครองผู้บริโภคที่นักเดิมพันควรทราบถึงเงินรางวัลที่อาจเกิดขึ้นของเขาหรือเธอ ลบการหักเงินใด ๆ ก่อนเดิมพัน และจะเกิดอะไรขึ้นถ้านักพนันคัดค้านคำขอชำระภาษีนี้?

ประการที่สองคือนำเสนอความแตกต่างที่ไม่ชัดเจนและสันนิษฐานว่าไม่ยุติธรรมระหว่างผลิตภัณฑ์การพนันกีฬาเป้าหมาย สำหรับการแลกเปลี่ยนการเดิมพันเท่านั้น และไม่ใช่สำหรับการเดิมพันกีฬาที่มีอัตราต่อรองคงที่และผู้ให้บริการเดิมพันเสมือน จำนวนภาษีเพิ่มเติมสามารถหักออกจากเงินรางวัลของนักเดิมพันได้

การชำระภาษีกองทุนกีฬาเพิ่มเติมสำหรับโควิด-19 จะต้องชำระเป็นรายไตรมาสตามกำหนดเวลาต่อไปนี้:

20 พฤษภาคม 2020 – 31 สิงหาคม 2020: ภายใน 30 พฤศจิกายน 2020;

1 กันยายน 2563 – 31 ธันวาคม 2563: ภายใน 28 กุมภาพันธ์ 2564

1 มกราคม 2564 – 30 เมษายน 2564: ภายใน 31 สิงหาคม 2564

1 พฤษภาคม 2564 – 31 สิงหาคม 2564: ภายใน 30 พฤศจิกายน 2564

1 กันยายน 2021 – 31 ธันวาคม 2021: ภายใน 28 กุมภาพันธ์ 2022

เมื่อพิจารณาถึงกำหนดเวลาแรกที่ใกล้เข้ามาและปัญหาต่างๆ มากมายที่เกิดขึ้นจากการแจ้งเตือนการดำเนินการ ADM หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของอิตาลีได้รับคำขอจากผู้ให้บริการเดิมพันให้พิจารณาคำตัดสินภายใต้ขั้นตอนการตรวจสอบภายใน เพื่อทบทวนการสมัครและการเปิดตัวการคำนวณอีกครั้ง

เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดข้างต้นแล้ว ยังไม่ชัดเจนด้วยซ้ำว่าการจัดเก็บภาษีใหม่จะได้รับการชำระหรือไม่ หากมาตรการนี้ประสบความสำเร็จในการโต้แย้งต่อศาลที่มีเขตอำนาจ

Valérie Peano เป็นผู้เชี่ยวชาญในอิตาลีและกฎหมายและข้อบังคับด้านการพนันของสหภาพยุโรป ตั้งแต่ปี 2009 เธอเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของ European Association for the Studies of Gambling และดำรงตำแหน่งรองประธานระหว่างปี 2014 ถึง 2018 ตั้งแต่ปี 2015 ถึง 2018 เธอเป็นหนึ่งในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญของ Italian Chamber of Deputies IV คณะกรรมการถาวร (การเงิน) เรื่องการพนัน เธอมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการพนันและกฎหมายทั้งในระดับประเทศและระดับนานาชาติ และเป็นวิทยากรประจำในการประชุมการพนันที่สำคัญของยุโรป

เมื่อสามปีที่แล้ว ฉันเขียนบทความเรื่อง “การพนันบนบล็อกเชน” เกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล สามปีต่อมา สิ่งที่ฉันเขียนส่วนใหญ่ยืนหยัดผ่านการทดสอบของกาลเวลา ทุกวันนี้ ยังคงมีกระแสฮือฮามากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล PayPal เพิ่งประกาศว่าจะยอมรับ cryptocurrencies แต่ฉันยืนหยัดตามสิ่งที่ฉันเขียนว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนมีความสำคัญในสังคมของเรา แม้ว่าการใช้งานในการพนันและสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบันจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่พยายามค้นหาปัญหา

สาระสำคัญของบทความนี้คือเทคโนโลยีบล็อคเชนมีที่มาและอาจมีประสิทธิภาพมากในการยืนยันความถูกต้องของการเป็นเจ้าของหรือบันทึก แต่เพื่อเป็นวิธีแก้ปัญหาในการแทนที่สกุลเงินคำสั่งหรือเพื่อตรวจสอบธุรกรรมการพนัน มันไม่มีประโยชน์มากนัก นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง

หลังจากที่บทความนี้ตีพิมพ์ ฉันได้รับการตอบกลับมากมายที่โต้แย้งว่าสกุลเงินดิจิทัลจะเข้ามาแทนที่สกุลเงินคำสั่ง พวกเขาแบ่งออกเป็นสามหัวข้อกว้างๆ: ไม่มีใครเชื่อถือสกุลเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล; เทคโนโลยีดีกว่า และสกุลเงินดิจิตอลให้ความเป็นส่วนตัว ข้อโต้แย้งเหล่านี้แม้จะถูกต้อง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะหรือควรได้รับการยอมรับในโลกแห่งความเป็นจริงในรูปแบบปัจจุบัน และไม่มีใครโต้เถียงเรื่องบล็อคเชนในการตรวจสอบและรับประกันการทำธุรกรรมการพนัน

เมื่อพูดถึงความไว้วางใจ เรามีความมั่นใจใน “เงินในโลกแห่งความเป็นจริง” และระบบที่ใช้ในการควบคุมการจัดเก็บและการโอนหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าเราทำ โดยปกติและแน่นอนในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้แตะบัตรที่เครื่องอ่านเพื่อชำระค่ากาแฟ อาหาร ค่าของชำ และอื่นๆ เมื่อธุรกรรมมีขนาดใหญ่ขึ้น จำเป็นต้องมีการรักษาความปลอดภัยอีกชั้นหนึ่ง เช่น PIN รหัสยืนยัน ฯลฯ และเมื่อธุรกรรมมีขนาดใหญ่มาก การรักษาความปลอดภัยอื่นๆ บัญชีเอสโครว์ และอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันก็เข้ามามีบทบาท

ไม่มีใครชอบธนาคารเพื่อการค้าปลีกจริงๆ เรายึดถือสิ่งที่พวกเขาทำเป็นส่วนใหญ่ ไม่พอใจกับค่าธรรมเนียมที่พวกเขาเรียกเก็บ และโต้ตอบจริงๆ เมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นเท่านั้น แต่โดยรวมแล้ว เราเชื่อใจธนาคารให้รับเงินของเรา ดูแลและจ่ายเงินเมื่อเราร้องขอเท่านั้น ช่วยให้รัฐบาลต้องมีการประกันภัย เพื่อว่าหากธนาคารล้มละลาย เงินของลูกค้าทั้งหมดอาจไม่ตกอยู่ในความเสี่ยง

Crypto กำหนดให้ผู้คนถือเงินไว้ใน “กระเป๋าเงิน” ที่สามารถเข้าถึงได้โดยใช้รหัสส่วนตัวเท่านั้น ซึ่งเป็นชุดตัวเลข หากคุณทำคีย์ส่วนตัวหายหรือลืม คุณจะโชคไม่ดีและหากถูกขโมย ก็จะมีผลเช่นเดียวกัน โปรดจำไว้ว่าใครก็ตามที่ถือคีย์ส่วนตัวจะถือ Bitcoin ไว้ และเมื่อมันออกจากบัญชีของคุณแล้ว คุณจะไม่มีทางเอามันกลับมาได้

การโอนสกุลเงินดิจิทัลจำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยน และผู้คนจำเป็นต้องไว้วางใจการแลกเปลี่ยนเพื่อทำสิ่งที่พวกเขาบอกว่าจะทำ เช่นเดียวกับที่เราทำกับธนาคาร ตลาดแลกเปลี่ยนบางแห่งถูกแฮ็ก และเมื่อปีที่แล้วมีการขโมยเงิน 350 ล้านดอลลาร์จากตลาดแลกเปลี่ยนสี่แห่ง นี่เป็นเพียงเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับการฉ้อโกงทางธนาคาร แต่ธนาคารจะคืนเงินหากพบว่ามีการฉ้อโกง

นอกจากนี้ยังไม่สร้างความมั่นใจเมื่อการแลกเปลี่ยนบางแห่งถูกตั้งข้อหาฟอกเงินและการฉ้อโกง ตัวอย่างเช่น รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ยื่นฟ้องทางแพ่งและอาญาต่อหนึ่งในบริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่าง BitMEX และผู้บริหารระดับสูงสี่คน

รัฐบาลหรือคณะกรรมการ “อิสระ” ที่พวกเขาได้จัดตั้งขึ้นเพื่อกำหนดและดำเนินนโยบายการเงิน ไม่ต้องการสูญเสียการควบคุมปริมาณเงิน มันสำคัญเกินไปที่จะอนุญาตให้อัลกอริธึม Bitcoin กำหนดจำนวนเงินหมุนเวียน รัฐบาลจะระดมเงินได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขากำลังสร้างมันขึ้นมาเหมือนจะล้าสมัย?

“เทคโนโลยีที่ดีกว่า” เป็นเหตุผลว่าทำไมจึงควรนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้หรือไม่? “ซับซ้อนมากขึ้น” หรือ “ฉลาดมากขึ้น” น่าจะเป็นคำอธิบายที่ดีกว่า พวกเราที่มีอายุมากพอที่จะจำ Betamax และ VHS ได้รู้ว่า “ดีกว่า” นั้นไม่มีเหตุผลเลย Betamax ดีกว่าอย่างง่ายดาย แต่นั่นเป็นข้อโต้แย้งเรื่องเนื้อหาและ VHS ชนะ

เทคโนโลยีที่ดีกว่ามากทำให้การแสดงเพลงมีความแม่นยำมากกว่ารูปแบบไฟล์บีบอัด MP3 แต่ mp3 และผู้สืบทอดก็ครองยุคสมัย เทคโนโลยีที่ “ดีกว่า” นั้นจำกัดอยู่เฉพาะกลุ่มผู้ชมเฉพาะกลุ่มเท่านั้น

ความสะดวกและราคาต้องแลกกันเสมอ คนเคยคิดว่าหน้าจอทีวีที่ใหญ่ที่สุดที่มีพิกเซลมากที่สุดคือสิ่งที่ควรมี บางคนยังคงทำ แต่หลายคนค่อนข้างพอใจที่จะดูหนัง อ่านหนังสือ และรับข่าวสารทางโทรศัพท์มือถือและแท็บเล็ต จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องของประโยชน์มากกว่า “ดีกว่า”

ค่าของสกุลเงินดิจิทัลเทียบกับสกุลเงินทั่วไปมีความผันผวนสูง หลายๆ คนที่ฉันพูดคุยด้วยซึ่งเป็นเจ้าของ cryptocurrencies ทำเช่นนั้นเพื่อการลงทุน พวกเขาพูดถึงว่าพวกเขาทำเงินได้มากแค่ไหน แต่เช่นเดียวกับการพนัน น้อยคนนักที่จะพูดถึงความสูญเสีย! และไม่มีใครพูดถึงการใช้มันเป็นช่องทางในการทำธุรกรรม เนื่องจากกลไกการชำระเงินไม่สะดวกจึงไม่มีประโยชน์มากนัก

คนส่วนใหญ่หารายได้เป็นสกุลเงินในโลกแห่งความเป็นจริงและมีใบเรียกเก็บเงินในโลกแห่งความเป็นจริงที่ต้องจ่าย การชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลจำเป็นต้องแลกเปลี่ยนเงินที่หามาอย่างยากลำบากเป็นสกุลเงินดิจิทัลหรือผู้ขายสินค้าหรือบริการเพื่อรับความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน และพวกเขาก็มีค่าใช้จ่ายในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นกัน

อัตราแลกเปลี่ยนมีความแตกต่างกันอย่างมาก และหากคุณได้รับเงินเป็นสกุลเงินจริง คุณจะไม่มีทางรู้ได้เลยว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรในแต่ละวัน หากมีการใช้งานสกุลเงินดิจิทัลอย่างแพร่หลาย ความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนน่าจะสงบลง แต่การชำระเงินด้วยบัตรเครดิตหรือบัตรเดบิตมันไม่ง่ายกว่าเหรอ?

ข้อโต้แย้งประการหนึ่งที่หยิบยกมาเพื่อสนับสนุน crypto คือหากการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นปัญหาสำหรับการบังคับใช้กฎหมาย การแลกเปลี่ยนสามารถตรวจสอบตัวตนของผู้ถือบัญชีและบุคคลในการทำธุรกรรมได้ เนื่องจากทุกธุรกรรมมีที่อยู่บัญชีของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่เข้ารหัส จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่าเงินจะไปที่ใด ใครจะเป็นผู้ควบคุมการแลกเปลี่ยนเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังดำเนินการตามโปรโตคอล Know Your Customer เพื่อที่จะไม่มีใครสามารถเปิดเผยตัวตนได้? ฟังดูคล้ายกับ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ในสหรัฐอเมริกาและในสหราชอาณาจักร Prudential Regulation Authority หรือ Financial Conduct Authority ในความเป็นจริง CFTC ได้ดำเนินการทางแพ่งต่อ BitMEX แล้ว

ปัจจุบันธุรกรรม crypto ส่วนใหญ่ไม่เปิดเผยตัวตน เทคโนโลยีนี้ช่วยให้สามารถเคลื่อนย้ายมูลค่าได้โดยไม่ต้องแสดงว่าใครเป็นเจ้าของ แม้ว่าจะมีบันทึกธุรกรรมถาวร แม้ว่าจะไม่มีชื่อแนบอยู่กับบัญชีก็ตาม แต่หากบันทึกบางส่วนอยู่นอกเหนือการควบคุมของหน่วยงานกำกับดูแลหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย บันทึกดังกล่าวก็เป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับการฟอกเงิน รายได้จากอาชญากรรมสามารถถูกฟอกได้ง่ายซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นที่รักของเว็บมืด

ปฏิกิริยาของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อสกุลเงินดิจิทัลนั้นคล้ายคลึงกับปฏิกิริยาของการพนันออนไลน์: หากเราไม่สามารถควบคุมและระงับการพนันออนไลน์ได้ เราจะควบคุมเงินที่เข้าและออก ในปี 2549 พระราชบัญญัติบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายหรือ UIGEA ได้จัดทำธุรกรรมการอำนวยความสะดวกสำหรับการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ธนาคารได้เพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบการทำธุรกรรมทันที และเว็บไซต์การพนันที่เผชิญกับสหรัฐฯ พบว่าเป็นเรื่องยาก — ไม่ใช่เป็นไปไม่ได้ แต่ยากและมีราคาแพง — ในการทำธุรกิจที่นั่น

พลเมืองสหรัฐฯ ไม่ควรซื้อขายแลกเปลี่ยน crypto นอกชายฝั่ง ในขณะเดียวกัน Exchange ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาจะต้องดำเนินการตรวจสอบการรู้จักลูกค้าของคุณอย่างเต็มรูปแบบ ธุรกรรมที่ไม่เปิดเผยตัวตนเป็นเรื่องของอดีตในการแลกเปลี่ยนที่ได้รับการควบคุม กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกากำลังมุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล

และสุดท้าย US Internal Revenue Service ก็สนใจ ในหน้าแรกของการประกาศภาษีประจำปีของพลเมืองสหรัฐฯ ตอนนี้ถามว่า “ในช่วงปี 2020 คุณได้รับ ขาย ส่ง แลกเปลี่ยน หรือได้รับผลประโยชน์ทางการเงินในสกุลเงินเสมือนใดๆ หรือไม่” ขั้นตอนต่อไปคือการให้รายละเอียด ผู้ที่หวังว่าการเข้ารหัสลับจะให้ความเป็นส่วนตัวจะต้องผิดหวัง