เว็บเบทฟิก คาสิโน เว็บคาสิโนออนไลน์ เบทฟิกคาสิโน BETFLIX

เว็บเบทฟิก คาสิโน เว็บคาสิโนออนไลน์ เบทฟิกคาสิโน BETFLIX การตั้งครรภ์ดำเนินไปอย่างราบรื่นและไม่มีภาวะแทรกซ้อน เธอไม่เคยแสดงอาการซึมเศร้ามาก่อน แต่เมื่อทารกเกิด อาการก็เปลี่ยนไป ลูกค้าของฉันมีปัญหาในการผูกพันกับทารก และไม่ต้องการอุ้มหรือปลอบใจลูกชายคนใหม่ของเธอเมื่อเขาต้องการการผ่อนคลาย

สามีของเธอมักจะเข้ามาปลอบทารกและถามลูกความของฉันว่า “คุณเป็นอะไรไป” มันทำให้เกิดความคับข้องใจในชีวิตแต่งงานของพวกเขาเพราะพ่อรู้สึกราวกับว่าเขาดูแลลูกคนเดียวและลูกความของฉันถูกถอนออกไป เธอวางแผนที่จะหยุดพักจากการบำบัดสักพักหลังทารกเกิด แต่สามีของเธอสนับสนุนให้เธอติดต่อเพื่อนัดหมาย

ฉันบอกได้ทันทีว่าเธอกำลังดิ้นรนกับภาวะซึมเศร้าหลังคลอด เธอแทบจะไม่ยิ้ม มีปัญหาในการมีส่วนร่วมและมีสมาธิกับการสนทนาของเรา และร้องไห้ตลอดเซสชันส่วนใหญ่

เราพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับความรู้สึกผิดที่เธอรู้สึกไม่อยากอยู่ใกล้ลูกชายหรืออุ้มเขา แม้ว่าเธอจะต่อสู้เพื่อเป็นแม่มายาวนานก็ตาม หลังจากได้รับการวินิจฉัยที่ถูกต้องและเริ่มใช้ยาแก้ซึมเศร้า ลูกค้าของฉันก็สามารถฟื้นตัวและผูกพันกับลูกชายของเธอได้ ยาใช้เวลาหลายสัปดาห์กว่าจะเข้าสู่ระบบของเธอ ดังนั้นผลลัพธ์จึงไม่ได้เกิดขึ้นทันที การรักษาเซสชั่นของเธอและการใช้ระบบสนับสนุนของเธอมีความสำคัญต่อการฟื้นตัวของเธอเช่นกัน

ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น
แม้ว่าภาวะซึมเศร้าหลังคลอดอาจส่งผลกระทบต่อทุกคนโดยไม่คำนึงถึงสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมหรือภูมิหลังของพวกเขา แต่ผู้หญิงบางคนที่ได้รับผลกระทบจากความไม่เท่าเทียมทางสังคมได้ เพิ่มความเสี่ยงต่อความผิดปกติทางจิตที่พบบ่อยหลังคลอดและผลเสียที่ตามมา

การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่ามารดาใหม่ที่มีรายได้น้อย ผู้ที่ไม่ได้รับปริญญาวิทยาลัย ไม่ได้แต่งงานหรือว่างงาน มีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่ไม่มีปัจจัยเสี่ยงถึง 11 เท่าที่จะมีคะแนนภาวะซึมเศร้าเพิ่มขึ้นทางคลินิกในสามเดือนหลังมีลูก

การสนับสนุนไม่เพียงพอ
ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคประมาณการว่าประมาณ 20% ของหญิงตั้งครรภ์ไม่ได้รับการสอบถามเกี่ยวกับภาวะซึมเศร้าในระหว่างการนัดตรวจก่อนคลอด และผู้หญิงมากกว่าครึ่งหนึ่งที่มีภาวะซึมเศร้าหลังคลอดยังคงไม่ได้รับการรักษาตามอาการของตน

ที่แย่ไปกว่านั้น คือสตรีหลังคลอดไม่สามารถเข้าถึงบริการด้านสุขภาพจิตได้ การรักษาที่มีแนวโน้มหลายอย่างยังไม่ค่อยมีการสำรวจ โดยเฉพาะในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ ในขณะที่ผู้คนจำนวนมากพูดถึงภาวะซึมเศร้าหลังคลอด แต่ก็ยังมีความอัปยศเกี่ยวกับการขอความช่วยเหลือ

ยารับประทานชนิดใหม่อาจเริ่มบรรเทาอาการซึมเศร้าหลังคลอดได้ภายในสามวัน
ยาชนิดใหม่มอบความหวัง
สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าภาวะซึมเศร้าหลังคลอดเป็นภาวะที่สามารถรักษาได้ การขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพถือเป็นขั้นตอนที่กล้าหาญและจำเป็น

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้อนุมัติยารับประทานชนิดแรกชื่อ Zurzuvae ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรงหลังคลอดบุตรโดยเฉพาะ โดยให้คำมั่นสัญญาว่าจะจัดการกับอาการที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้าหลังคลอด และมอบความหวังใหม่ให้กับมารดาและครอบครัวที่ได้รับผลกระทบ

หากคุณกำลังประสบกับอาการซึมเศร้าหลังคลอด ลองหานักบำบัดในชุมชนของคุณเพื่อรับบริการสุขภาพทางไกลหรือแบบต่อหน้า ตัวอย่างในชีวิตจริง
ผู้ที่ต้องรับมือกับภาวะซึมเศร้าไม่เพียงแต่ต้องจัดการกับอาการของตนเองเท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับการตีตราและการเลือกปฏิบัติที่มักนำมาซึ่งสภาวะเหล่านี้อีก ด้วย มีความคาดหวังว่าพ่อแม่มือใหม่จะมีความสุขหลังคลอด ความโศกเศร้า การตีตรา ความอับอาย หรือความรู้สึกผิดส่งผลกระทบอย่างมากต่อความเต็มใจของบุคคลที่จะขอความช่วยเหลือ ผลการศึกษาพบว่าคนจำนวนมากเลือกที่จะไม่เข้ารับการรักษาเพื่อหลีกเลี่ยงการที่ผู้ให้บริการด้านสุขภาพหรือครอบครัวมองว่าเป็นพ่อแม่ที่ไม่เหมาะ

ในฐานะพยาบาลและแม่ที่ประสบภาวะซึมเศร้าหลังคลอด ฉัน (นิโคล ลินช์) มักแบ่งปันเรื่องราวของฉันกับคนอื่นๆ บ่อยครั้ง หลายปีก่อน คุณแม่อีกคนหนึ่งเล่าให้ฉันฟังว่าการได้ยินว่าเธอไม่ได้อยู่คนเดียวมีประโยชน์มากเพียงใด การได้รู้ว่าผู้หญิงคนอื่นๆ ซึ่งเป็นพ่อแม่ผู้ทุ่มเทที่รักลูกๆ สามารถรู้สึกเช่นนี้ได้ และสิ่งต่างๆ จะดีขึ้นได้ทำให้เธอมีความหวัง

ตลอดอาชีพการงานของฉัน ฉัน (แชนนอน พิกเกตต์) เคยทำงานร่วมกับมารดาหลายคนและผู้ที่กำลังจะเป็นพ่อแม่ที่ต้องต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าหลังคลอด ตัวอย่างเช่น ฉันทำงานกับผู้หญิงคนหนึ่งมาหลายปีเกี่ยวกับความวิตกกังวลของเธอและการดิ้นรนที่จะตั้งครรภ์ หลังจากพยายามมาหลายปี ในที่สุดเธอก็ตั้งท้อง ทั้งเธอและสามีต่างดีใจกันมากและแทบรอไม่ไหวที่จะเป็นพ่อแม่

นอกจากนี้ยังมีกลุ่มสนับสนุนหลังคลอดที่พบปะด้วยตนเองและทางออนไลน์

การบำบัดแบบประคับประคอง รวมถึงการให้คำปรึกษา การใช้ยา และการปรับเปลี่ยนวิถีชีวิต สามารถบรรเทาอาการและปรับปรุงความเป็นอยู่โดยรวมได้อย่างมาก การแทรกแซงตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นกุญแจสำคัญในการฟื้นตัวที่รวดเร็วและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น เพื่อให้มั่นใจว่ามารดาสามารถเพลิดเพลินกับช่วงเวลาอันมีค่ากับลูกน้อยและพบกับความสมหวังในการเป็นมารดา แนวร่วมสหภาพ Kaiser Permanente บรรลุข้อตกลงเบื้องต้นกับนายจ้างเกี่ยวกับสัญญาฉบับใหม่สี่ปีเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2566 พวกเขาตกลงกันหลังจากการนัดหยุดงานตามเอกสารครั้งใหญ่ที่สุดของเจ้าหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพของสหรัฐฯซึ่งเกี่ยวข้องกับคนงานมากกว่า 75,000 คนในหลายแห่ง รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย สมาชิกสหภาพแรงงาน ส่วนใหญ่จำนวน85,000 รายจะต้องอนุมัติข้อตกลงดังกล่าวจึงจะถือเป็นที่สิ้นสุด การลงคะแนนเสียงเริ่มในวันที่ 18ต.ค.

ข้อกำหนดของสัญญาจะทำให้ Kaiser “สามารถบรรลุภารกิจของเราในการให้บริการดูแลสุขภาพคุณภาพสูง ราคาไม่แพง และเข้าถึงได้แก่สมาชิกของเรา” Greg Holmes รองประธาน Kaiser และหัวหน้าฝ่ายทรัพยากรบุคคลกล่าว

การสนทนาขอให้Michael McQuarrieนักสังคมวิทยามหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนาซึ่งเป็นผู้อำนวยการศูนย์การทำงานและประชาธิปไตย อธิบายว่ามีอะไรอยู่ในข้อตกลงนี้และเหตุใดจึงมีความสำคัญ

เงื่อนไขการตกลงยอมความมีอะไรบ้าง?
พนักงานของ Kaiser จะได้รับการขึ้นเงินเดือน 21% ตลอดอายุสัญญาโดยจะมีการขึ้นเงินเดือน 6% ในเดือนตุลาคม 2023 และ 5% ในเดือนตุลาคม 2024, 2025 และ 2026

สัญญาดังกล่าวยังรวมถึงค่าแรงขั้นต่ำรายชั่วโมงใหม่สำหรับคนงานของ Kaiser ในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งจะเพิ่มเป็น 25 ดอลลาร์สหรัฐฯ ภายในปี 2569 อย่างไรก็ตาม ระดับค่าจ้างดังกล่าวจะต้องใช้กับนายจ้างด้านการดูแลสุขภาพของรัฐแคลิฟอร์เนียทั้งหมดในเวลานั้น เนื่องจาก Gavin Newsom ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย ได้ลงนามในกฎหมายฉบับใหม่เพื่อให้มีผลดังกล่าว

ในรัฐอื่นๆ ค่าแรงขั้นต่ำตามสัญญาจะอยู่ที่ 23 ดอลลาร์เมื่อการขึ้นค่าจ้างทั้งหมดที่เรียกร้องในสัญญาใหม่นี้ค่อยๆ ยุติลง

สัญญายังเรียกร้องให้มีการ ปรับปรุงสิทธิประโยชน์บางอย่าง เช่นโบนัสที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพที่มากขึ้น ตามรายงานข้อตกลงขั้นสุดท้ายจะรวมโบนัสตามผลงานที่รับประกันไว้อย่างน้อย 1,500 ดอลลาร์หาก Kaiser มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์มาตรฐานทางการเงินและเกณฑ์มาตรฐานด้านสุขภาพของผู้ป่วย

ฉันได้เรียนรู้จากคนงานที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาว่าโบนัสสำหรับกะการทำงานที่รวมชั่วโมงหลัง 17.30 น. จะเพิ่มขึ้นเป็น 3.25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง นั่นหมายความว่าหากสัญญานี้ได้รับการให้สัตยาบัน กะเย็นและกะกลางคืนเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นจาก2 ดอลลาร์ในสัญญาปี 2019-2023 หากไม่มีสิ่งจูงใจทางการเงิน พนักงานมักจะพยายามที่จะได้รับกะกลางวันที่น่าพอใจมากขึ้น เพิ่มการลาออก และทำให้ช่องว่างระหว่างพนักงานรุนแรงขึ้นในเวลากลางคืน

สัญญาฉบับใหม่ยังทิ้งข้อจำกัดเกี่ยวกับความสามารถของไกเซอร์ในการจ้างบุคคลภายนอกหรือรับเหมาช่วงงานสหภาพแรงงาน ซึ่งรวมอยู่ในสัญญาฉบับก่อนหน้าที่ไกเซอร์และสหภาพแรงงานตกลงกันในปี 2562

และแนวร่วมของสหภาพแรงงานได้ตกลงที่จะปรับปรุงกระบวนการประมูลภายในสำหรับตำแหน่งที่เปิดรับ เพื่อช่วย Kaiser แก้ไขการขาดแคลนพนักงาน นอกจากนี้ สัญญายังรวมถึงข้อกำหนดสำหรับการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพใหม่ที่สหภาพแรงงานต้องการ

ข้อตกลงดังกล่าวจะกำหนดค่าจ้างขั้นต่ำรายชั่วโมงไว้ที่ 25 ดอลลาร์ในรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นที่ตั้งของโรงงานหลายแห่งของ Kaiser Permanente และ 23 ดอลลาร์ในรัฐอื่นๆ
เหตุใดคนงานจึงรู้สึกว่าการนัดหยุดงานมีความจำเป็น และบรรลุเป้าหมายหรือไม่
ผู้ติดต่อของฉันภายในสหภาพบอกฉันว่าพวกเขารู้สึกว่าไกเซอร์ถอนตัวจากการเจรจาในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนเกิดการนัดหยุดงาน แม้ว่าทีมผู้บริหารจะกลับมาที่โต๊ะในเวลาสิบเอ็ดชั่วโมงก่อนการนัดหยุดงานจะเริ่มก็ตาม การเจรจาต่อรองเริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการในเดือนเมษายน 2566

สหภาพแรงงานในกลุ่มพันธมิตรได้ปฏิเสธเงื่อนไขที่ไกเซอร์เสนอ ณ จุดนั้น ซึ่งรวมถึงค่าจ้างที่ลดลงและแผนที่จะขยายการพึ่งพาคนงานรับเหมาช่วง ไกเซอร์ไม่เคยตอบสนองต่อข้อเสนอทางเศรษฐกิจครั้งสุดท้ายของกลุ่มพันธมิตร จนกระทั่งการเจรจาในนาทีสุดท้ายล้มเหลวในการหลีกเลี่ยงการนัดหยุดงาน

การแพร่ระบาดของโควิด-19 ทำให้ความสัมพันธ์ตึงเครียดระหว่างผู้จัดการและพนักงานของ Kaiserอยู่ในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน United Healthcare Workers West/SEIU ซึ่งเป็นสหภาพที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่มพันธมิตรได้ทำการสำรวจสมาชิกในปี 2022และพบว่าพนักงานมีความเครียดอย่างมาก ซึ่งรู้สึกว่าฝ่ายบริหารไม่ตอบสนองต่อข้อกังวลของพวกเขา การศึกษาทางวิชาการจำนวนมาก สนับสนุนการค้นพบนี้

Kaiser กำลังมองหาเวลาหลายเดือนเพื่อจ้างพนักงานใหม่ 10,000 คนภายในสิ้นปี 2566เพื่อเติมเต็มตำแหน่งงานว่างที่นำไปสู่การมีพนักงานไม่เพียงพอและสร้างความเครียดให้กับพนักงาน

การมีส่วนร่วมของไกเซอร์ในการเจรจากับสหภาพแรงงานเพิ่มขึ้นหลังจากการนัดหยุดงาน ชี้ให้เห็นว่าการกระทำของสหภาพแรงงานสร้างความแตกต่างอย่างมาก ความจริงที่ว่าในที่สุดไกเซอร์ก็ตกลงในเงื่อนไขที่ใกล้เคียงกับข้อเรียกร้องเดิมของสหภาพแรงงานในด้านค่าจ้าง สวัสดิการ และการรับเหมาช่วงเมื่อคนงานนัดหยุดงานมากกว่าที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าจะยอมรับ

คนงานตอบสนองต่อข้อตกลงที่เสนออย่างไร?
สมาชิกสหภาพต้องลงคะแนนเสียงให้สัตยาบันเพื่อให้สัญญานี้มีผลใช้บังคับ ผู้นำการนัดหยุดงานและคนงานที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาบอกฉันว่าพวกเขามองโลกในแง่ดีว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น การลงคะแนนเสียงเริ่มวันที่ 18 ต.ค.และควรสรุปภายในวันที่ 3พ.ย. พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียว หลายร้อยล้านตันต้องถูกฝังกลบทุกปี และแม้แต่พลาสติกส่วนเล็กๆ ที่ถูกรีไซเคิลก็ไม่สามารถคงอยู่ตลอดไปได้ แต่กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ด้านวัสดุของเราได้พัฒนาวิธีการใหม่ในการสร้างและแยกส่วนประกอบโพลีเมอร์ที่อาจนำไปสู่พลาสติกรีไซเคิลได้ง่ายขึ้น ซึ่งเป็นพลาสติกที่ไม่ต้องการให้คุณคัดแยกการรีไซเคิลทั้งหมดในวันทิ้งขยะอย่างระมัดระวัง

ในศตวรรษนับตั้งแต่การปฏิสนธิ ผู้คนได้เข้าใจถึงผลกระทบมหาศาลที่พลาสติกมีต่อชีวิตมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ทั้งประโยชน์และโทษ ในฐานะกลุ่มนักวิทยาศาสตร์โพลีเมอร์ที่อุทิศตนเพื่อคิดค้นวิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนสำหรับปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริง เรามุ่งมั่นที่จะจัดการกับปัญหานี้ด้วยการคิดใหม่เกี่ยวกับวิธีการออกแบบโพลีเมอร์และผลิตพลาสติกที่สามารถรีไซเคิลได้ในตัว

ทำไมต้องใช้พลาสติกล่ะ?
สิ่งของในชีวิตประจำวัน เช่น เหยือกนม ถุงของชำ ภาชนะใส่กลับบ้าน และแม้แต่เชือก ล้วนทำจากโพลีเมอร์ประเภทหนึ่งที่เรียกว่าโพลีโอเลฟินส์ โพลิโอเลฟินส์คิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของพลาสติกที่ผลิตและทิ้งทุกปี

โพลีเมอร์เหล่านี้ใช้ในพลาสติกที่มีป้ายกำกับโดยทั่วไปว่า HDPE, LLDPE หรือ PP หรือตามรหัสการรีไซเคิล #2, #4 และ #5 ตามลำดับ พลาสติกเหล่านี้มีความทนทานอย่างไม่น่าเชื่อเพราะพันธะเคมีที่ประกอบขึ้นมีความเสถียรอย่างยิ่ง แต่ในโลกที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับการบริโภคแบบใช้ครั้งเดียว นี่ไม่ใช่คุณลักษณะการออกแบบอีกต่อไป แต่เป็นข้อบกพร่องด้านการออกแบบ

ลองนึกภาพถ้าพลาสติกครึ่งหนึ่งที่ใช้อยู่ในปัจจุบันสามารถรีไซเคิลได้ด้วยกระบวนการมากกว่าสองเท่าในปัจจุบัน แม้ว่าอัตราดังกล่าวจะไม่ได้รับอัตราการรีไซเคิลเป็น 100% แต่การเพิ่มขึ้นจากหลักเดียว ( ปัจจุบันประมาณ 9% ) ไปเป็นเลขสองหลักจะทำให้เกิดความเสียหายอย่างมากในพลาสติกที่ผลิตขึ้น พลาสติกที่สะสมอยู่ในสิ่งแวดล้อม และความสามารถในการรีไซเคิลและนำกลับมาใช้ใหม่ .

วิธีการรีไซเคิลเราก็มีอยู่แล้ว
แม้แต่พลาสติกที่ผลิตในโรงงานรีไซเคิลก็ไม่สามารถนำกลับมาใช้ซ้ำได้ในลักษณะเดียวกับที่เคยใช้มาก่อน กระบวนการรีไซเคิลจะทำให้วัสดุเสื่อมคุณภาพ ดังนั้นจึงสูญเสียประโยชน์ใช้สอยและมูลค่า แทนที่จะผลิตถ้วยพลาสติกที่ถูกลดระดับทุกครั้งที่มีการรีไซเคิล ผู้ผลิตอาจผลิตพลาสติกเพียงครั้งเดียว รวบรวมและนำกลับมาใช้ใหม่ได้เรื่อยๆ

การรีไซเคิลแบบเดิมๆ จำเป็นต้องมีการคัดแยกวัสดุที่เก็บรวบรวมอย่างระมัดระวัง ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากหากใช้พลาสติกหลายชนิด ที่นี่ในสหรัฐอเมริกา คอลเลกชันส่วนใหญ่เกิดจากการรีไซเคิลแบบขั้นตอนเดียวทุกอย่างตั้งแต่กระป๋องโลหะ ขวดแก้ว กล่องกระดาษแข็ง และถ้วยพลาสติกจะลงเอยในถังขยะเดียวกัน การแยกกระดาษออกจากโลหะไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีที่ซับซ้อน แต่การคัดแยกภาชนะโพลีโพรพีลีนจากเหยือกนมโพลีเอทิลีนนั้นทำได้ยากโดยไม่เกิดข้อผิดพลาดเป็นครั้งคราว

คนงาน 2 คนในชุดสีเหลืองสดใส ยืนอยู่ที่สายพานลำเลียงที่หุ้มด้วยพลาสติกในโรงงานรีไซเคิล
พนักงานรีไซเคิลคัดแยกวัสดุ AP Photo/มาร์ค กิลลิสปี
เมื่อพลาสติกสองชนิดผสมกัน ในระหว่างการรีไซเคิล คุณสมบัติที่เป็นประโยชน์ของพวกมันจะลดลงอย่างมาก จนถึงขั้นทำให้ไร้ประโยชน์

แต่สมมติว่าคุณสามารถรีไซเคิลพลาสติกเหล่านี้ได้ด้วยวิธีอื่น ดังนั้นพลาสติกจึงไม่ทำให้เกิดการปนเปื้อนในกระแสการรีไซเคิล เมื่อเราผสมตัวอย่างโพลีโพรพีลีนกับโพลีเมอร์ที่เราทำ เรายังคงสามารถสลายโพลีเมอร์หรือสลายวัสดุได้ และได้โครงสร้างเดิมคืนมาโดยไม่ส่งผลกระทบทางเคมีต่อโพลีโพรพีลีน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่ากระแสของเสียที่ปนเปื้อนยังคงสามารถฟื้นคืนมูลค่าของมันได้ และวัสดุในนั้นสามารถนำไปรีไซเคิลต่อไปได้ ไม่ว่าจะด้วยวิธีทางกลหรือทางเคมี

พลาสติกที่เราต้องการ – แต่สามารถรีไซเคิลได้มากกว่า
ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566ทีมงานของเราได้พัฒนาชุดโพลีเมอร์ที่มีบล็อคส่วนประกอบง่ายๆ เพียงสองบล็อค ได้แก่ โพลีเมอร์แบบอ่อนหนึ่งตัวและโพลีเมอร์แข็งหนึ่งตัว ซึ่งเลียนแบบโพลีโอเลฟินส์แต่ก็สามารถรีไซเคิลทางเคมีได้เช่นกัน

การเชื่อมต่อโพลีเมอร์ที่แตกต่างกันสองชนิดเข้าด้วยกันหลายๆ ครั้งจนกระทั่งก่อตัวเป็นโมเลกุล ยาวเดี่ยวทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าโพลีเมอร์หลายบล็อก เพียงปรับปริมาณโพลีเมอร์แต่ละประเภทที่ใส่ลงในโพลีเมอร์หลายบล็อก ทีมงานของเราก็สร้างวัสดุได้หลากหลายพร้อมคุณสมบัติครอบคลุมโพลีโอเลฟินประเภทต่างๆ แต่การสร้างโพลีเมอร์หลายบล็อกเหล่านี้พูดง่ายกว่าทำ

เพื่อเชื่อมโยงโพลีเมอร์ที่แข็งและอ่อนเหล่านี้ เราได้ปรับเทคนิคที่เคยใช้กับโมเลกุลที่เล็กมากก่อนหน้านี้เท่านั้น วิธีการนี้ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเมื่อเทียบกับวิธีการดั้งเดิมในการผลิตโพลีเมอร์แบบทีละขั้นตอน ซึ่งพัฒนาขึ้นในช่วงปี ค.ศ. 1920 โดยที่กลุ่มปฏิกิริยาที่ส่วนท้ายของโมเลกุลจำเป็นต้องตรงกันทุกประการ

ในวิธีการของเรา ตอนนี้กลุ่มปฏิกิริยาจะเหมือนกัน ซึ่งหมายความว่าเราไม่ต้องกังวลกับการจับคู่ส่วนปลายของแต่ละ Building Block เพื่อสร้างโพลีเมอร์ที่สามารถแข่งขันกับโพลีโอเลฟินส์ที่เราใช้อยู่แล้วได้ การใช้กลยุทธ์เดียวกันซึ่งใช้กลับกันโดยการเติมไฮโดรเจน ทำให้เราสามารถถอดโพลีเมอร์กลับเข้าไปในโครงสร้างและแยกออกมาใช้อีกครั้งได้อย่างง่ายดาย

กราฟแสดงการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในพลาสติกทุกประเภทที่แสดง ตั้งแต่ X ถึงคาดการณ์ในปี 2593
รับรู้และคาดการณ์การผลิตพลาสติกสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์จนถึงปี 2050 สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ
ด้วยการใช้พลาสติกที่เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าต่อปีที่คาดการณ์ไว้จนถึงปี 2050 ความซับซ้อนและปริมาณของการรีไซเคิลพลาสติกจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น การพิจารณาที่สำคัญเมื่อออกแบบวัสดุและผลิตภัณฑ์ใหม่

การใช้เพียงสององค์ประกอบหลักในการผลิตพลาสติกที่มีคุณสมบัติหลากหลายอย่างมากสามารถช่วยลดและปรับปรุงจำนวนพลาสติกต่างๆ ที่ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เราต้องการได้อย่างมาก แทนที่จะต้องใช้พลาสติกชิ้นหนึ่งเพื่อสร้างสิ่งที่ยืดหยุ่น อีกชิ้นหนึ่งสำหรับสิ่งที่แข็ง และชิ้นที่สาม สี่ และห้าสำหรับคุณสมบัติระหว่างนั้น เราสามารถควบคุมพฤติกรรมของพลาสติกได้โดยเพียงแค่เปลี่ยนปริมาณของส่วนประกอบแต่ละชิ้นที่มีอยู่

แม้ว่าเราจะยังคงอยู่ในกระบวนการตอบคำถามสำคัญๆ เกี่ยวกับโพลีเมอร์เหล่านี้ แต่เราเชื่อว่างานนี้ถือเป็นก้าวหนึ่งในทิศทางที่ถูกต้องสู่พลาสติกที่ยั่งยืนมากขึ้น

เราสามารถสร้างวัสดุที่เลียนแบบคุณสมบัติของพลาสติกที่โลกพึ่งพาได้ และตอนนี้เป้าหมายของเราอยู่ที่การสร้างส่วนประกอบพลาสติกที่คุณไม่สามารถทำได้ด้วยวิธีการที่มีอยู่ การมองเห็นภายในชุมชนคนข้ามเพศมักจะเป็นแบบ Catch-22 โดยเฉพาะสำหรับคนข้ามเพศหรือผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทและอนุรักษ์นิยม การซ่อนตัวตนอาจเป็นประสบการณ์ที่สร้างความเสียหาย และเพิ่มความรู้สึกโดดเดี่ยว ความอัปยศ และความอับอาย แต่ความโดดเด่นในฐานะคนข้ามเพศอาจทำให้บางคนตกเป็นเป้าของการเลือกปฏิบัติหรือความรุนแรงได้

ในฐานะชายข้ามเพศที่ศึกษาเรื่องสุขภาพและความเป็นอยู่ของคนข้าม เพศ ฉันเชื่อว่าวัน Trans Day of Visibilityซึ่งจัดขึ้นทุกปีในวันที่ 31 มีนาคม เป็นวันสำคัญที่ช่วยให้สมาชิกในชุมชนมารวมตัวกันและได้รับการสนับสนุนและความสามัคคีโดยรู้ว่าพวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียว

ประวัติความเป็นมาของการเฉลิมฉลอง
Trans Day of Visibility รับทราบถึงการมีส่วนร่วมของบุคคลในชุมชนบุคคลข้ามเพศ ไม่ใช่ไบนารี่ และมีความหลากหลายทางเพศ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “บุคคลข้ามเพศ” เพื่อรวมทุกคนที่ไม่ระบุเพศตามเพศที่กำหนดตั้งแต่แรกเกิด)

TDOV ได้รับการทำเครื่องหมายทุกปีตั้งแต่ปี 2009 ก่อนหน้านั้น วันเดียวที่ชุมชนคนข้ามเพศมีคือวันแห่งการรำลึกถึงคนข้ามเพศ ซึ่งเป็นวันแห่งการไว้ทุกข์ที่จัดขึ้นในวันที่ 20 พฤศจิกายน เพื่อรำลึกถึงคนข้ามเพศที่เสียชีวิตในปีที่แล้ว

ดังนั้น Trans Day of Visibility จึงเป็นความพยายามตามที่ชุมชนคนข้ามเพศกล่าวไว้ว่า ” มอบดอกกุหลาบให้เราในขณะที่เรายังอยู่ที่นี่ ”

Rachel Crandall นักเคลื่อนไหวข้ามเพศจากมิชิแกน จัดงานTrans Day of Visibility ขึ้นเป็นครั้งแรก ภายในปี 2014 วันดังกล่าวได้รับการเฉลิมฉลองในระดับสากล

ในปี 2015 ฉันร่วมกับนักเคลื่อนไหวคนข้ามเพศในท้องถิ่นคนอื่นๆ ในโอมาฮา รัฐเนบราสกา เป็นเจ้าภาพจัดงานประจำปีครั้งแรกจากหลายๆ งานสำหรับชุมชนท้องถิ่นของเรา โดยนำเสนอการอภิปราย การถามตอบ และกลุ่มสนับสนุนสำหรับสมาชิกในครอบครัว คนข้ามเพศ และ cisgender หรือ cis ซึ่งหมายถึงผู้คนที่ระบุเพศตามเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด ที่ต้องการเรียนรู้วิธีเป็นพันธมิตรที่ดีขึ้นกับคนข้ามเพศ ชุมชน. พวกเราบางคนสวมเสื้อยืดที่เขียนว่า “ถามฉันว่าฉันเป็นคนข้ามเพศ” ในวันงานเพื่ออำนวยความสะดวกในการเจรจาระหว่างชุมชนคนข้ามเพศและชุมชนที่ซิส

คนสี่คนยืนโอบแขนกัน
ผู้เขียนและผู้สนับสนุนบุคคลข้ามเพศคนอื่นๆ สวมเสื้อยืด ‘Ask Me, I’m Trans’ ในงานปี 2015 โดยได้รับความอนุเคราะห์จาก Jay A. Irwin , CC BY-NC-ND
ต่อสู้กับความอัปยศ
การมองเห็นในฐานะบุคคลข้ามเพศไม่ใช่แนวทางเดียวสำหรับทุกคนในชุมชนคนข้ามเพศ บางคนอาจยอมรับการมองเห็น ในขณะที่คนอื่นๆ อาจไม่สบายใจที่จะเป็นคนข้ามเพศเพื่อความสะดวกสบาย ความปลอดภัย หรือเหตุผลส่วนตัวอื่นๆ

ท้ายที่สุดแล้ว การคุกคามความรุนแรงภายในชุมชนคนข้ามเพศไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกัน ผู้หญิงผิวสีมีความเสี่ยงมากที่สุดเนื่องจากพวกเขามักเผชิญกับการเลือกปฏิบัติหลายรูปแบบรวมถึงคนข้ามเพศ การเหยียดเชื้อชาติ การเหยียดชนชั้น เกลียดผู้หญิง และเกลียดผู้หญิง ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะที่ผู้หญิงผิวดำต้องเผชิญ เนื่องจากการเลือกปฏิบัติในการทำงานคนข้ามเพศประมาณ 20% มีส่วนร่วมในเศรษฐกิจใต้ดิน รวมถึงงานบริการทางเพศเชิงพาณิชย์ และอาจเผชิญกับการเลือกปฏิบัติกับคนข้ามเพศเพิ่มเติมอันเป็นผลมาจากการทำงานของพวกเขา

Trans Day of Visibility เป็นความพยายามที่จะทำลายวงจรแห่งความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติต่อคนข้ามเพศ

เฉลิมฉลองให้กับคนข้ามเพศในช่วงที่เกิดโรคระบาด
การจะบอกว่าปีที่ผ่านมาเป็นเรื่องยากสำหรับชุมชนคนข้ามเพศคงเป็นการพูดที่น้อยไป ในช่วงเวลานี้ คนข้ามเพศส่วนใหญ่ไม่สามารถให้การสนับสนุนซึ่งกันและกันได้ และผู้ที่มีการเปลี่ยนแปลงทางร่างกายก็ไม่สามารถเฉลิมฉลองการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นกับเพื่อน ๆ ได้อย่างเต็มที่

นอกจากนี้ ในปีที่ผ่านมา ได้มีการออกกฎหมายที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งมุ่งเป้าไปที่คนข้ามเพศที่ถูกห้ามเล่นกีฬาและพยายามจำกัดการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ รัฐกว่า 20 รัฐออกร่าง กฎหมายต่อต้านการข้ามเพศอย่างน้อยหนึ่งครั้งในปี 2020 การรณรงค์เชิงนโยบายที่มีการประสานงานเพื่อต่อต้านชุมชนขนาดเล็กมาก – ซึ่งคาดว่าจะน้อยกว่า 1%ของประชากรสหรัฐอเมริกา – ส่งข้อความที่เจาะจงมากไปยังชุมชนคนข้ามเพศที่เราเป็น ไม่ต้อนรับ

เป็นข้อความที่ฉันเชื่อว่าสามารถถ่วงดุลได้หากเราสามารถรวบรวมเพื่อสนับสนุนซึ่งกันและกัน ฉันยืนยันได้ว่าการได้อยู่ในห้องที่เต็มไปด้วยคนข้ามเพศมีพลังบางอย่าง ความรัก การสนับสนุน และความเข้าใจนั้นไม่เหมือนที่ฉันเคยเจอมา แต่เนื่องจากการแพร่ระบาดไปทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง การเฉลิมฉลอง Trans Day of Visibility ส่วนใหญ่จึงจัดขึ้นแบบเสมือนเหมือนปีที่แล้ว

ตัวอย่างเช่น National Center for Transgender Equality ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรที่ใหญ่ที่สุดที่สนับสนุนสิทธิของคนข้ามเพศ จะจัดพิธีมอบรางวัล ออนไลน์ เพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้นำคนข้ามเพศ ที่มหาวิทยาลัยเนแบรสกาที่โอมาฮา เรากำลังต้อนรับ Dominique Morgan นักร้อง/นักแต่งเพลงข้ามเพศผิวดำ ในค่ำคืนแห่งดนตรีและการเล่าเรื่อง

Trans Day of Visibility มุ่งเน้นไปที่คนข้ามเพศ แต่ไม่ได้จำกัดเฉพาะชุมชนคนข้ามเพศเท่านั้น พันธมิตรของชุมชนคนข้ามเพศสามารถมีส่วนร่วมได้โดยติดต่อเพื่อนคนข้ามเพศและส่งการสนับสนุนของพวกเขา ผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐที่พยายามจะออกกฎหมายต่อต้านการข้ามเพศสามารถเขียนจดหมายถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐเพื่อคัดค้านร่างกฎหมายเหล่านั้นได้ ภายในแวดวงสังคม พันธมิตรสามารถมองเห็นได้และเป็นกระบอกเสียงสนับสนุนคนข้ามเพศ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หรืออาจนานกว่านั้น ดูเหมือนว่าทุกๆ วันจะนำการโจมตีรอบใหม่มาสู่สื่อมวลชนอเมริกัน

การโจมตีเหล่านี้บางส่วนเกิดขึ้นภายใต้หน้ากากของการวิพากษ์วิจารณ์: การกล่าวหาว่าเป็น “ข่าวปลอม”; ข้อโต้แย้งว่านักข่าวมีอคติ แต่บางคนก็ข่มขู่นักข่าวอย่างจริงจังมากกว่านั้น เมื่อเร็ว ๆ นี้Tucker Carlson ผู้ดำเนินรายการ Fox News เปิดเผยสิ่งที่เรียกว่าการโจมตีด้วยวาจาที่ “ถูกคำนวณและโหดร้าย” ต่อ Taylor Lorenz นักข่าวของ New York Timesซ้ำ ๆ ในรายการของเขา การชุมนุมเพื่อโดนัลด์ ทรัมป์บางครั้งยังเห็นผู้เข้าร่วมแสดงการข่มขู่นักข่าวด้วยการสวมเสื้อยืด

การวิพากษ์วิจารณ์ในลักษณะนี้ – พยายามที่จะมอบความชอบธรรมให้กับสื่อ – ทำหน้าที่บ่อนทำลายความไว้วางใจในงานที่นักข่าวทำ แม้ว่าการโจมตีสื่อมวลชนจะดูโดดเด่นในตอนนี้ แต่ก็เป็นส่วนหนึ่งของกระแสที่มีมานานหลายทศวรรษ

ความไว้วางใจของสาธารณชนต่อสื่อเริ่มลดลงในช่วงกลางทศวรรษ 1970 ภายในปี 2020 การสำรวจของ Pew Research Centerพบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของประชาชนชาวอเมริกันมีความมั่นใจ “ไม่มากเกินไป” ในสื่อข่าวหรือไม่มีเลย

การกัดเซาะดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความไม่ไว้วางใจสถาบันที่เพิ่มขึ้น และแนวโน้มไปสู่การแบ่งพรรคการเมืองที่ส่งผู้อ่านไปยังสำนักข่าวที่สะท้อนมุมมองของตนเอง การเพิ่มขึ้นของนักวิจารณ์สายอนุรักษ์นิยมของสื่อกระแสหลักก็มีส่วนทำให้ความเชื่อมั่นของสื่อลดลงเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา การวิพากษ์วิจารณ์สื่อมวลชนอีกประเภทหนึ่งเริ่มเด่นชัดขึ้นหลังจากการถูกละเลยมาระยะหนึ่ง การวิพากษ์วิจารณ์สื่อแบรนด์นี้ถือว่าสื่อที่เสรีและเป็นอิสระเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชีวิตในสังคมประชาธิปไตย

แทนที่จะพยายามทำให้สื่อมวลชนได้รับความชอบธรรม นักวิจารณ์เหล่านี้กลับอธิบายการทำงานของสื่อมวลชนให้สาธารณชนฟังพร้อมๆ กัน และถือว่าสื่อมวลชนมีความรับผิดชอบในบทบาทของตนในฐานะตัวแทนและหน่วยงานเฝ้าระวังของประชาชน

ผู้ตรวจสอบตรวจสอบสำเนาของ Washington Post เพื่อควบคุมคุณภาพ
ตรวจสอบ The Washington Post เพื่อควบคุมคุณภาพที่โรงงานในสปริงฟิลด์ รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2013 Marvin Joseph/The Washington Post ผ่าน Getty Images
อธิบายและรับผิดชอบ
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมานักวิจารณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่านักข่าวหลายคนรีบส่งผ่านคำแถลงของนายอำเภอจอร์เจียที่ว่าผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นฆาตกรที่มีคนแปดคนกำลังมี “วันที่เลวร้าย” และพวกเขายังพยายามอธิบายด้วยว่าเหตุใดสื่อมวลชนจึงสนใจอย่างมากว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะจัดงานแถลงข่าวหรือไม่แม้ว่าประชาชนส่วนใหญ่จะไม่กังวลก็ตาม

ฉันเป็นนักวิชาการด้านการวิจารณ์สื่อมวลชน งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าการวิพากษ์วิจารณ์สื่อโดยบริสุทธิ์ใจสามารถเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับสื่อและความเชื่อมั่นของสาธารณชนได้อย่างแท้จริง

งานวิจัยส่วนใหญ่ของฉันอิงจากผลงานของนักวิชาการด้านสื่อ James Carey ซึ่งในปี 1974 ได้เขียนบทความที่เรียกร้องให้วัฒนธรรมการวิจารณ์สื่อมวลชนหยั่งรากในสหรัฐอเมริกา เขาสังเกตว่ามีการใช้ความพยายามมากขึ้นในการวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์ นิยาย และบทกวี มากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์สื่อสารมวลชน แต่คนส่วนใหญ่เสพข่าวมากกว่าบทกวี

แครี่เชื่อว่านักวิจารณ์ที่เข้าใจกระบวนการของสื่อสามารถช่วยให้สาธารณชนที่บริโภคข่าวเข้าใจสิ่งที่พวกเขาอ่านหรือดูได้ดีขึ้น ในเวลาเดียวกัน ผู้วิพากษ์วิจารณ์และประชาชนทั่วไปจะถือว่าสื่อมวลชนมีมาตรฐานที่สูงขึ้น

ศรัทธาที่ดีและไม่ดี
การเปลี่ยนแปลงทางสังคมในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1960 ทำให้นักข่าวจำนวนมากในช่วงทศวรรษ 1970 สรุปว่าน้ำเสียงที่สุภาพและแยกเดี่ยวซึ่งจำเป็นสำหรับสิ่งที่เรียกว่าความเป็นกลางขององค์กรข่าว ไม่สามารถถ่ายทอดความแตกแยกในสังคมได้อย่างถูกต้อง

J. Anthony Lukas นักข่าว New York Times ที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์เขียนหนังสือเกี่ยวกับการที่หนังสือพิมพ์ไม่ยอมให้เขาพูดถึงการพิจารณาคดีสมรู้ร่วมคิดใน Chicago 7ในฐานะการพิจารณาคดีการแสดงทางการเมืองที่เขาเห็นว่าเป็น พวกเขายืนยันว่าเขาอธิบายเรื่องนี้ “อย่างเป็นกลาง” โดยใช้ลักษณะเฉพาะของการพิจารณาคดีแบบเดียวกับที่อัยการใช้ โดยไม่คำนึงถึงมุมมองของจำเลยหรือการตัดสินของลูคัสเอง

นักข่าวรุ่นเยาว์เช่น Lukas เริ่มตระหนักว่าสิ่งที่เรียกว่าคุณค่าและแนวปฏิบัติของข่าวที่เป็นกลางซึ่งบรรณาธิการของพวกเขายืนกรานนั้นแท้จริงแล้วทำให้สื่อมวลชนมีอคติต่อการรักษาสภาพที่เป็นอยู่และผู้คนที่มีอำนาจอยู่แล้ว

เมื่อทศวรรษ 1970 เริ่มต้นขึ้น เหตุการณ์การรายงานสำคัญสองเหตุการณ์ ได้แก่การตีพิมพ์ Pentagon Papers ในปี 1971และการรายงานของ Watergate ของเดอะวอชิงตันโพสต์ทำให้นักข่าวหลายคนเชื่อว่ารัฐบาลไม่ได้ทำงานเพื่อสาธารณประโยชน์เสมอไป งานสื่อสารมวลชนเหล่านี้เปิดโปงรัฐบาลและนักการเมืองที่กระทำการขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ และอาจผิดกฎหมายด้วยซ้ำ

เพื่อเป็นการตอบสนอง การวิจารณ์วารสารศาสตร์ระดับภูมิภาคหลายรายการจึงถูกตัดออก การเคลื่อนไหวนี้สิ้นสุดด้วยการเปิดตัวนิตยสารชื่อ (MORE)ซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์กซิตี้แต่มุ่งหวังที่จะเข้าถึงผู้ชมในระดับชาติ

ในหนังสือของฉันเกี่ยวกับ (เพิ่มเติม)ฉันยืนยันว่ามันเป็นสิ่งพิมพ์ที่ใกล้เคียงที่สุดกับการบรรลุเป้าหมายของ James Carey ในการวิจารณ์สื่อที่ส่งถึงผู้อ่านที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ

ในช่วงทศวรรษ 1970 (เพิ่มเติม) และนักวิจารณ์คนอื่นๆ ผลักดันสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ ให้จ้างผู้หญิงและนักข่าวที่ไม่ใช่คนผิวขาวเพิ่มขึ้น และชี้ให้เห็นถึงภาษาเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันผู้หญิง และเกลียดชังชาวต่างชาติที่ซึมซาบเข้าไปในเรื่องราวของนักข่าว ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม (เพิ่มเติม) ยังผลักดันเดอะนิวยอร์กไทมส์ไปสู่ความรับผิดชอบ โดยเสนอว่าเริ่มดำเนินการส่วนการแก้ไขรายวันซึ่งเริ่มดำเนินการตั้งแต่ปี 1972

แต่ถึงกระนั้น (เพิ่มเติม) ก็ไม่เคยเข้าถึงผู้ชมได้จริงๆ นอกเหนือจากนักข่าวที่ทำงานหรือผู้ที่มีความสนใจอย่างมากในการดำเนินงานของสื่อมวลชน ความพยายามบางอย่างในเวลาต่อมา เช่น นิตยสารBrill’s Content ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ก็ล้มเหลวในการหาผู้ชมที่สามารถสนับสนุนผลงานของนิตยสารได้

ความพยายามทั้งหมดนี้สามารถอธิบายได้ว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์สื่อโดยสุจริต โดยตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสื่ออิสระที่เข้มแข็ง ซึ่งตอบสนองต่อความต้องการข้อมูลของพลเมืองที่มีส่วนร่วม มีความสำคัญต่อการทำงานของสังคมประชาธิปไตย มันทำหน้าที่เป็นฝ่ายค้านที่จงรักภักดี ชี้ให้เห็นจุดบอดในสื่อ และเสนอแนะวิธีที่สามารถทำได้ดีกว่า

ในช่วงเวลาเดียวกัน การโจมตีด้วยความไม่สุจริตต่อสื่อมวลชนเริ่มเพิ่มสูงขึ้น ซึ่งนำโดยความพยายามร่วมกันในหมู่นักวิจารณ์สายอนุรักษ์นิยม นอกเหนือจากความพยายามในการสร้างการถ่วงดุลแบบอนุรักษ์นิยมแล้ว พวกเขายังพยายามทำให้สมดุลนั้นถูกต้องตามกฎหมายโดยวาดภาพว่ามีอคติที่ไม่อาจไถ่ถอนได้

การโจมตีสื่อมวลชนแบบอนุรักษ์นิยมเหล่า นี้เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยตรงของเหตุการณ์ล่าสุด เช่น การโจมตีของทักเกอร์ คาร์ลสัน และการวิพากษ์วิจารณ์ที่คล้ายกันจากนักวิจารณ์ เช่นมาร์ก เลวินและหน่วยงานเฝ้าระวังสื่ออนุรักษ์นิยมAccuracy in Media การวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่สุจริตความเครียดนี้ยังมีชีวิตอยู่และสบายดี

มาร์กาเร็ต ซัลลิแวน นักวิจารณ์สื่อของเดอะวอชิงตันโพสต์
Margaret Sullivan นักวิจารณ์สื่อของ Washington Post ในการอภิปรายเรื่อง ‘Americans and the Media: Sorting Fact from Fake News’ เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2018 ใน Washington, DC Win McNamee/Getty Images)
สื่อวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริตในวันนี้
แต่ขณะนี้สหรัฐฯ ดูเหมือนกำลังเข้าสู่ยุคทองของการวิพากษ์วิจารณ์สื่อมวลชน

ในแต่ละวัน คุณสามารถอ่านคำวิจารณ์ของสื่อที่มีไหวพริบและแหลมคมโดย Margaret Sullivan ได้ที่ The Washington Post ก่อนหน้านี้ซัลลิแวนเคยทำหน้าที่เป็นนักวิจารณ์ประจำบริษัท ซึ่งเป็นบรรณาธิการสาธารณะของเดอะนิวยอร์กไทมส์ สิ่งพิมพ์บางฉบับยังคงดำเนินต่อไปตามธรรมเนียมของบรรณาธิการสาธารณะหรือผู้ตรวจการแผ่นดิน และColumbia Journalism Review ได้แต่งตั้งหน่วยงานเฝ้าระวังบางฉบับสำหรับสิ่งพิมพ์ที่ไม่มี เช่น The New York Times ซึ่งตัดตำแหน่งในปี 2560

คอลัมนิสต์ Ben Smith ได้เขียนคอลัมน์รายงานที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสื่อของ The New York Times ตั้งแต่ปี 2020 โดยมองข้ามข้อบกพร่องของหนังสือพิมพ์เป็น ครั้งคราว เขามุ่งเน้นเป็นพิเศษไปที่การตรวจสอบความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการไม่แบ่งแยกที่ The New York Times

รายการวิทยุสาธารณะOn the Mediaออกอากาศตั้งแต่ปี 1993 ในแต่ละสัปดาห์ รายการจะรวมการรายงานและการวิจารณ์เกี่ยวกับสื่อมวลชนตามความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวิธีการทำงาน พิธีกรบรูค แกลดสโตนและบ็อบ การ์ฟิลด์ช่วยให้ผู้ฟังเข้าใจว่าเรื่องราวข่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร และสำนักข่าวต่างๆ ต่างกันอย่างไร

แต่สำนักข่าวระดับชาติรายใหญ่ไม่ใช่เพียงแห่งเดียวที่เผยแพร่งานประเภทนี้ หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นก็กำลังเข้ามามีบทบาทเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 The Bergen Record ทางตอนเหนือของรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้เปิดตัวคอลัมน์รายเดือนโดย Jim Beckermanโดยเน้นที่สื่อ

“มันจะจัดการกับหลายสิ่งหลายอย่างที่ผู้บริโภคและนักวิจารณ์สื่อพูดถึง สิ่งต่างๆ เช่น ‘ความเป็นกลาง’ ความสมดุล การไม่แบ่งแยก และการเป็นตัวแทน” เบกเกอร์แมนเขียนในบทนำของคอลัมน์ใหม่ “มันอาจช่วยอธิบายว่าหนังสือพิมพ์และสื่อทำในสิ่งที่พวกเขาทำได้อย่างไร และทำไมพวกเขาถึงเป็นแบบนั้น ไม่ว่าดีหรือไม่ดี”

สื่ออิเล็กทรอนิกส์ในปัจจุบันทำให้ผู้คนสามารถเข้าถึงการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริตใจได้มากขึ้นกว่าที่เคย แต่จะยั่งยืนได้ก็ต่อเมื่อพบผู้ชมที่มีส่วนร่วมซึ่งเชื่อว่าสื่ออิสระที่แข็งแกร่งมีความสำคัญต่อประชาธิปไตย และสื่อต้องการให้นักวิจารณ์เหล่านี้รับผิดชอบ