เว็บเดิมพันออนไลน์ ไลน์แทงบอล เล่นพนันบอล เว็บบอลสโบเบ็ต

เว็บเดิมพันออนไลน์ ไลน์แทงบอล เล่นพนันบอล เว็บบอลสโบเบ็ต แผ่นดินไหวรุนแรงที่เกิดขึ้นใกล้กับเมืองมาร์ราเกชในยุคกลางในโมร็อกโกเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2566 ได้คร่าชีวิตผู้คนไปหลายพันคนและได้รับบาดเจ็บอีกจำนวนมาก นอกจากนี้ ยังทำให้อาคารและอนุสรณ์สถานที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญตกอยู่ในความเสี่ยง เช่นหอคอยสุเหร่าของมัสยิดกูตูบิยาสิ่งปลูกสร้างสมัยศตวรรษที่ 12 ที่เป็นสัญลักษณ์ของเมือง

เมดินา ซึ่งเป็นส่วนที่มีกำแพงล้อมรอบในยุคกลางของเมือง ปัจจุบันเกลื่อนกลาดไปด้วยเศษหิน ความสำคัญทางวัฒนธรรมของเมดินามีมากกว่าของโบราณและเครื่องประดับเล็กๆ น้อยๆ ที่ขายให้กับนักท่องเที่ยว

เป็นที่ตั้งของเวิร์กช็อปช่างฝีมือหลายแห่งที่ผลิตกระเบื้องเซรามิก ปูนปลาสเตอร์แกะสลัก และงานไม้อันประณีตที่ประดับตกแต่งเมือง เวิร์คช็อปหลายแห่งยังคงรักษาวิธีการแบบดั้งเดิมมานานหลายศตวรรษโดยถ่ายทอดทักษะที่สืบทอดมาจากรุ่นสู่รุ่น

ข้อเสนอส่วนหนึ่งของโมร็อกโกเพื่อขอสถานะ UNESCO ของมาร์ราเกชนั้นขึ้นอยู่กับประเพณีงานฝีมือเหล่านี้เป็น ” มรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ ” ซึ่งสหประชาชาติอธิบายว่าเป็นความรู้หรือทักษะที่ถ่ายทอดผ่านปากเปล่ามากกว่าในรูปแบบลายลักษณ์อักษร

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
กำแพงอิฐโบราณที่มีเศษหินกระจัดกระจายอยู่ใกล้ๆ และมีอาคารบางส่วนที่ยังอยู่ในสภาพสมบูรณ์อยู่
ผู้คนขับรถผ่านกำแพงที่เสียหายของเมดินาแห่งมาร์ราเกชอันเก่าแก่หลังแผ่นดินไหว AP Photo/โมซาอับ เอลซามี
ฉันทำงานในมาร์ราเกชมาตั้งแต่ปี 2014โดยอาศัยอยู่ที่นั่นและออกไปในขณะที่ฉันค้นคว้าหนังสือเกี่ยวกับการพัฒนามาร์ราเกชในฐานะมหานครในยุคกลาง แม้ว่างานของฉันจะเน้นไปที่ศตวรรษที่ 12 แต่ยิ่งฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับเมืองนี้มากเท่าไร ฉันก็ยิ่งตระหนักว่าโครงสร้างและสถาปัตยกรรมในเมืองส่วนใหญ่ที่ฉันดูนั้นต้องขอบคุณความพยายามในการอนุรักษ์ของการประชุมเชิงปฏิบัติการในท้องถิ่น

การแต่งตั้งของ UNESCO เป็นการยอมรับทางประวัติศาสตร์ถึงประเพณีของชุมชนที่ยากจนและในชนบท ซึ่งมักจะถูกละเลยจากการสนทนาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ศิลปะในวงกว้าง ชุมชนเหล่านี้เองที่รักษามรดกทางสถาปัตยกรรมของมาร์ราเกชมาหลายชั่วอายุคน แต่แผ่นดินไหวได้ทำลายโรงงานและที่อยู่อาศัยของผู้คนจำนวนมากในเมดินา

ชุมชนที่ยากจนและในชนบทเหล่านี้มีความเสี่ยงมากที่สุดเมื่อทักษะของพวกเขาจำเป็นมากที่สุดในการช่วยสร้างเมืองขึ้นใหม่หลังภัยพิบัติครั้งนี้

ต้นกำเนิดในช่องปาก
มาร์ราเกชก่อตั้งขึ้นในปี 1070 โดยราชวงศ์อัลโมราวิด ซึ่งมาจากชนเผ่าที่เป็นส่วนหนึ่งของสมาพันธ์ ประชาชนที่ไม่ใช่อาหรับซึ่งปัจจุบันเรียกว่าเบอร์เบอร์

มันเป็นหนึ่งในเมืองสำคัญแรกๆ ในเขตอิสลามตะวันตกที่กว้างกว่านั้น ซึ่งรู้จักกันในชื่อมักริบ ซึ่งปัจจุบันประกอบด้วยโมร็อกโก แอลจีเรีย และบางส่วนของตูนิเซีย ซึ่งก่อตั้งโดยกลุ่มชนพื้นเมืองในภูมิภาคนี้

ชุมชนส่วนใหญ่พูดภาษาถิ่นของ Tamazightซึ่งเป็นภาษาแอโฟร-เอเชียที่แตกต่างจากภาษาอาหรับ โดยพื้นฐานแล้วเป็นภาษาปากเปล่า ซึ่งหมายความว่าความรู้มักได้รับการถ่ายทอดผ่านเรื่องราวบทกวีมากกว่าข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษร

แหล่งข้อมูลภาษาอาหรับบางแหล่งอธิบายว่าชาวอัลโมราวิดเป็น “คนไม่ซับซ้อน” และ “ไม่รู้หนังสือ” แต่หลักฐานเกี่ยวกับมรดกทางสถาปัตยกรรมและศิลปะของพวกเขากลับแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น ในมาร์ราเกช พวกเขาสร้างโดมที่มีสัดส่วนสวยงามซึ่งเรียกว่ากุบบา อัล-บารูดียิน และสร้างมินบาร์ไม้ (ธรรมาสน์) อันวิจิตรงดงาม ซึ่งปัจจุบันตั้งอยู่ในพิพิธภัณฑ์พระราชวังบาดีʿ

พวกเขาตามมาด้วยราชวงศ์อัลโมฮัด ซึ่งเป็นกลุ่มชนพื้นเมืองส่วนใหญ่อีกกลุ่มหนึ่ง ซึ่งเผชิญกับข้อกล่าวหาที่คล้ายกันในเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ แม้จะสร้างสุเหร่า Kutubiyya ซึ่งเป็นอนุสาวรีย์อันเป็นเอกลักษณ์ของมาร์ราเกชก็ตาม

สถานที่เคลื่อนไหวเพื่อเอกราช
ต้นกำเนิดของเมืองในฐานะเมืองหลวงของเบอร์เบอร์มีส่วนทำให้มาร์ราเกชเป็นศูนย์กลางของอัตลักษณ์ประจำชาติโมร็อกโกร่วมสมัย โดยมีรากฐานมาจากความภาคภูมิใจและความเป็นอิสระที่มีอายุหลายศตวรรษ ในขณะที่เมืองอื่นๆ ในแอฟริกาเหนือมีรากฐานมาจากประเพณีอาหรับหรือโรมัน แต่มาร์ราเกชกลับอ้างได้ว่าเป็นโมร็อกโกอย่างชัดเจน

เมื่อเผชิญกับการ ขยายตัวของออตโตมันในศตวรรษที่ 16 อาณาจักรโมร็อกโกซึ่งมีฐานอยู่ที่มาร์ราเกชเป็นภูมิภาคเดียวของโลกที่พูดภาษาอาหรับที่ยังคงรักษาเอกราชจากการควบคุมของตุรกี

แม้ว่าฝรั่งเศสและสเปนจะแย่งชิงการปกครองอาณานิคมของประเทศ แต่ขบวนการเรียกร้องเอกราชของโมร็อกโกในศตวรรษที่ 20ส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากมาร์ราเกช เมืองนี้มีแนวโน้มที่จะก่อจลาจลมากจนฝ่ายบริหารของฝรั่งเศสได้ย้ายเมืองหลวงของอาณานิคมขึ้นเหนือไปยังราบัต

แม้แต่คำว่า “โมร็อกโก” ก็มาจากการแปลงนิรุกติศาสตร์ของ “มาร์ราเกช”

ประวัติศาสตร์ที่ซ่อนอยู่
อย่างไรก็ตาม การฟื้นคืนอดีตอันสำคัญของเมืองคือการฝึกอ่านระหว่างบรรทัด

ประเพณีปากเปล่าของผู้ก่อตั้งเมืองไม่ค่อยได้รับการถ่ายทอดอย่างซื่อสัตย์ แหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรมักจะกระจัดกระจายและไม่ได้เผยแพร่ และแหล่งข้อมูลที่มีอยู่มักเขียนโดยบุคคลภายนอกหรือผู้มาเยือนเมือง

พวกออตโตมานเป็นผู้เก็บบันทึกที่ดีเยี่ยม ช่วยให้นักวิชาการสามารถสำรวจคลังเอกสารแบบรวมศูนย์ที่กว้างขวางในทุกส่วนของโลกอาหรับ ยกเว้นโมร็อกโก ซึ่งคลังเอกสารยังคงกระจัดกระจายและมีเงินทุนไม่เพียงพอ นักประวัติศาสตร์ต้องทำงานอย่างไม่ตั้งใจเพื่อเปิดเผยรายละเอียดที่เป็นรูปธรรม โดยอาศัยการวิจัยทางโบราณคดีและมานุษยวิทยาเพื่อเสริมประเพณีที่เล่าขานกัน

ร้านค้าที่จำหน่ายสินค้าหลากสีสันทั้งสองข้างของตลาดเก่าแคบๆ ขณะที่ผู้หญิงสองคนสวมผ้าโพกศีรษะเดินผ่านตรอกตรงกลาง
ผู้หญิงเดินผ่านเมดินาเก่าในปี 2554 AP Photo/Mosa’ab Elshamy
บทบาทของประเพณีงานฝีมือในและรอบๆ มาร์ราเกชเป็นส่วนสำคัญของความพยายามเหล่านี้ งานฝีมือเป็นจุดสำคัญของความพยายามในการล่าอาณานิคมของฝรั่งเศสในมาร์ราเกชซึ่งพวกเขาได้ก่อตั้ง “โรงเรียนช่างฝีมือ” ในเมดินาเพื่อจัดทำเอกสารและอนุรักษ์วิธีการของพวกเขาอย่างเห็นได้ชัด ในการทำเช่นนั้น ดินแดนในอารักขาของฝรั่งเศส ซึ่งปกครองประเทศตั้งแต่ปี 1912 ถึง 1956 ได้สร้างความคิดถึงที่มีชีวิตภายในเมดินา และทำให้ผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นจริงๆ อาศัยอยู่ที่นั่นกับอดีตในยุคกลางของเมือง

สิ่งนี้ทำให้เกิดการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจและสังคมรูปแบบหนึ่งอย่างมีประสิทธิภาพ โดยช่างฝีมือและครอบครัวถูกแยกย้ายไปอยู่ในเมืองเก่า ในขณะที่ชาวต่างชาติและนักท่องเที่ยวที่ร่ำรวยกว่าได้ยึดครองวิลล์นูแวลนอกกำแพงยุคกลาง

มัสยิดกัสบา ซึ่งเป็นมัสยิดหลัก “ที่สอง” ของเมือง รองจากคูตูบิยา และสร้างขึ้นครั้งแรกระหว่างปี 1185 ถึง 1189 ได้รับการบูรณะอย่างต่อเนื่องทั้งในศตวรรษที่ 17 และ 21หลังจากความไม่มั่นคงทางการเมืองนำไปสู่การเสื่อมถอย ในทั้งสองกรณี มีการจ้างช่างฝีมือท้องถิ่นเพื่อปรับปรุงผนังปูนปั้นของมัสยิดและงานกระเบื้องโมเสกที่เรียกว่า zellij

ผนังปูด้วยกระเบื้องหลากสีและตกแต่งด้วยปูนปลาสเตอร์แกะสลัก
Ben Youssef Madrasa ในมาร์ราเกช วัดสต็อกสติล CC BY
แท่นเทศน์อัลโมราวิดในศตวรรษที่ 11 ต้องการทีมช่างฝีมือชาวโมร็อกโกเพื่อฟื้นฟูงานประดับมุกอันประณีตของมินบาร์ได้สำเร็จ

ช่างฝีมือยังเป็นทูตสำคัญของโมร็อกโกในด้านศิลปะอิสลามอีกด้วย โดยสร้างลานภายในโดยเป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุงแกลเลอรีอิสลามของพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิตันในปี 2554 โดยใช้เทคนิคและวัสดุจากศตวรรษที่ 14

เนื่องจาก Marrakech Medina ถูกทำลายบางส่วน ช่างฝีมือและโรงงานเหล่านี้จำนวนมากจึงต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขา การแบ่งพื้นที่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาทำให้ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากต้องออกจากบ้านบรรพบุรุษของตน และเวิร์กช็อปเหล่านี้หลายแห่งดำเนินการโดยมีกำไรเพียงเล็กน้อย ซึ่งน้อยเกินไปที่จะจ่ายค่าเสียหายและยังคงควบคุมทรัพย์สินของตนได้

การสร้างมรดกที่จับต้องไม่ได้ขึ้นมาใหม่
กำแพงเมืองบางส่วนแตกร้าวจากแผ่นดินไหว และมัสยิดสมัยศตวรรษที่ 18 ในจัตุรัสหลักก็สูญเสียหอคอยสุเหร่าไป สถานที่ประวัติศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 12 ของ Tinmal ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากมาร์ราเกชและตั้งอยู่ในเทือกเขาแอตลาสก็พังทลายลงเช่นกัน

ยอดผู้เสียชีวิตจากแผ่นดินไหวยังคงถูกนับ และความเสียหายทางวัตถุน่าจะขยายวงกว้าง ไม่มีอะไรสามารถทดแทนการสูญเสียชีวิตได้ แต่ประวัติศาสตร์และความสามารถในการฟื้นตัวของสถานที่นั้นก็มีส่วนสำคัญในการฟื้นฟู

มันจะเป็นบทบาทของมรดกที่จับต้องไม่ได้ของมาร์ราเกช ซึ่งเป็นศิลปินและช่างฝีมือ ที่จะต้องสร้างขึ้นใหม่หลังภัยพิบัติครั้งนี้ ท่ามกลางเรื่องเล่าเกี่ยวกับคอลีฟะห์และสุลต่าน นักปรัชญา และกวี อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะลืมว่าผู้คนที่สร้างสถานที่เหล่านี้มักจะไม่มีชื่อในตำราประวัติศาสตร์

แต่ศิลปินเหล่านี้จะต้องได้รับการสนับสนุนเพื่อรักษาประวัติศาสตร์ของมาร์ราเกช เพื่อรักษาอดีตไว้ให้นักประวัติศาสตร์ในอนาคตได้ค้นพบ ในขณะที่ชาติตะวันตกกังวลกับความเป็นไปได้ที่วลาดิเมียร์ ปูตินจะเปลี่ยนไปใช้อาวุธนิวเคลียร์ในยูเครน ก็มีความเสี่ยงที่ภัยคุกคามที่คล้ายกันซึ่งเกิดจากผู้นำนอกกฎหมายอีกคนหนึ่งจะไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจัง นั่นคือภัยคุกคามของคิม จอง อึน แห่งเกาหลีเหนือ

ประเทศในเอเชียตะวันออกผู้โดดเดี่ยวแห่งนี้ได้ดำเนินการระเบิดขีปนาวุธที่ใช้นิวเคลียร์ได้ 7 ครั้งในช่วง 15 วัน ตั้งแต่วันที่ 25 กันยายน ถึง 9 ตุลาคม พ.ศ. 2565 โดยลูกหนึ่งบินข้ามญี่ปุ่นและดิ่งลงสู่มหาสมุทรแปซิฟิกหลังจากบินเป็นระยะทาง 2,800 ไมล์ ซึ่งเป็นระยะทางที่ทำให้ ฐานทัพสหรัฐฯ บนเกาะกวม อยู่ในรัศมี

จากนั้น ในวันที่ 10 ตุลาคม ซึ่งเป็นวันครบรอบ 77 ปีของการสถาปนาพรรคแรงงานคอมมิวนิสต์แห่งเกาหลีเหนือ สื่อของรัฐประกาศว่าคิมได้ดำเนินการแนะนำภาคสนามให้กับ “หน่วยปฏิบัติการนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี” ในประเทศของเขาเป็นการส่วนตัว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการ “โจมตีและกวาดล้าง ” เป้าหมายของศัตรู

จริงอยู่คลังแสงนิวเคลียร์ขนาดมหึมา ของรัสเซีย ทำให้ภัยคุกคามมีความน่าเชื่อถือมากกว่าเกาหลีเหนือ มอสโกมีหนทาง และความกลัวต่อความพ่ายแพ้ในยูเครนก็อาจเป็นแรงจูงใจได้

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
มีอีกเหตุผลหนึ่งที่ภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ของคิมอาจฟังดูเป็นลางร้ายน้อยลง หากไม่ได้กลวงทั้งหมด ผู้นำของเกาหลีเหนือโจมตีคนจำนวนมากในโลกตะวันตกราวกับเป็นบุคคลที่น่าหัวเราะเป็นเผด็จการที่หลงตัวเองและได้รับการดูแลอย่างดี หลายคนมีหน้าตาที่ตลกขบขัน ใช่ เขาเก็บงำความทะเยอทะยาน เกี่ยวกับระเบิดนิวเคลียร์ที่น่ากังวล และเป็นประธานในรัฐที่สิ้นหวังซึ่งเผชิญกับความอดอยากอย่างกว้างขวาง แต่การที่เขาขู่ว่าจะโจมตีเพื่อนบ้านทางใต้ของเขาอย่างเกาหลีใต้เป็นครั้งคราว กลับได้รับการตอบรับจากหลาย ๆ คนมากกว่าแค่การทะเลาะวิวาทกันอย่างตลกขบขัน ตัวอย่างเช่น สุนทรพจน์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นที่สหประชาชาติเมื่อปี 2017 ซึ่งเขาดูหมิ่นคิมว่าเป็น “มนุษย์จรวดในภารกิจฆ่าตัวตาย”

แต่ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์เกาหลีที่เฝ้าดูรัฐบาลเกาหลีเหนือขู่ว่าจะทำลายเสถียรภาพในภูมิภาค ฉันเชื่อว่าคิมต้องได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจัง เขาจริงจังกับภารกิจในการรวมคาบสมุทรเกาหลีของปู่และพ่อให้สำเร็จ ถือเป็น“ภารกิจระดับชาติสูงสุด ” ของราชวงศ์ และแทบไม่มีข้อบ่งชี้ว่าคิมจะไม่หันไปใช้ความพยายามใดๆ เพื่อทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ล่วงหน้า
ในปี 2022 เพียงปีเดียว เกาหลีเหนือยิงขีปนาวุธไปแล้วกว่า 30 ลูก รวมถึงขีปนาวุธข้ามทวีป 6 ลูก กิจกรรมเหล่านี้เป็น “การละเมิดการคว่ำบาตรของสหประชาชาติอย่างเปิดเผย” ตามที่คณะผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติด้านเกาหลีเหนือรายงานเมื่อเดือนกันยายน

ยังไม่มีมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติฉบับใหม่ผ่านไปเพื่อตอบสนองต่อการละเมิดต่อเนื่องเหล่านี้ และฉันสงสัยว่าจะมีสักคนเกิดขึ้น แม้หลังจากการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ซึ่งกำลังใกล้เข้ามา สมาชิกคณะมนตรีความมั่นคง รัสเซียและจีน ซึ่งสนับสนุนการคว่ำบาตรของสหประชาชาติก่อนหน้านี้ภายหลังการทดสอบขีปนาวุธและนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ไม่น่าจะทำเช่นนั้นอีกในครั้งนี้ ท่ามกลางความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์กับชาติตะวันตกที่เพิ่มมากขึ้น ทั้งสองประเทศขัดขวางการเคลื่อนไหวดังกล่าวที่นำโดยสหรัฐฯ เมื่อต้นปีนี้

ที่แย่กว่านั้นคือ คำพูดล่าสุดของปูตินและคิมได้นำความคิดที่ครั้งหนึ่งเคยคิดไม่ถึงเกี่ยวกับประเทศเพื่อนบ้านที่พยายามโจมตีรัฐใกล้เคียงกลับคืนมา

ในเดือนกันยายน เกาหลีเหนือประกาศใช้ “กฎหมายใหม่เกี่ยวกับนโยบายของรัฐเกี่ยวกับกองกำลังนิวเคลียร์” กำหนดเงื่อนไขที่เกาหลีเหนือจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ ในแง่กว้างและคลุมเครือ กฎหมายระบุว่า “มีความได้เปรียบในสงคราม” และ “ถูกบังคับอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และอดไม่ได้ที่จะต้องใช้อาวุธนิวเคลียร์” เป็นเหตุผลที่ต้องใช้อาวุธขั้นสูงสุด

หน้าจอทีวีแสดงแผนที่ของเกาหลีเหนือพร้อมวิถีขีปนาวุธ
รายงานการยิงขีปนาวุธของเกาหลีเหนือ Kim Jae-Hwan/รูปภาพ SOPA/LightRocket ผ่าน Getty Images
ในการสรุปแนวทางปฏิบัติการนิวเคลียร์แบบปลายเปิดที่ค่อนข้างเป็นธรรม คิมได้เพิ่มวาทศิลป์และพยายามที่จะทำให้สิทธิในการโจมตีเป็นอันดับแรกเป็นปกติ โดยวางรากฐานสำหรับการใช้การเคลื่อนไหว “ที่ไม่เป็นมิตร” ใดๆ ก็ตามของเกาหลีใต้ ซึ่งรัฐบาลพม่าให้คำจำกัดความอย่างกว้างๆ ว่าเป็นอะไรก็ได้ระหว่างการวิพากษ์วิจารณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชนของตนกับการฝึกซ้อมทางทหารเพื่อการป้องกันร่วมกับสหรัฐฯเพื่อเป็นข้ออ้างในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์

ดูเหมือนว่าคิมกำลังโต้เถียงว่าเป็นสิทธิ์ของเขาที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์ทุกครั้งที่เขาเห็นว่าจำเป็น มันเป็นโอกาสที่น่ากลัวอย่างแท้จริง

วงจรของการบานปลาย
การยิงขีปนาวุธที่มีความสามารถด้านนิวเคลียร์เมื่อเร็วๆ นี้ เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากหลักคำสอนด้านนิวเคลียร์ใหม่และสอดคล้องกับการขยายตัวของปูตินในยูเครน ดูเหมือนว่าจะทำให้สหรัฐฯ ตกอยู่ในมุมและยึดครองการแบ่งแยกสงครามเย็นที่เพิ่มมากขึ้น คิมกำลังสร้างบรรทัดฐานใหม่ในการเมืองของภูมิภาค

อาจเป็นเรื่องยากที่จะยอมรับว่าเกาหลีเหนือ ซึ่งเป็นผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจขนาดเล็กเมื่อเทียบกับสหรัฐฯ จีน รัสเซีย ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ ได้ใช้เล่ห์เหลี่ยมเหนือกว่าคู่สนทนาที่ใหญ่กว่าของตน แต่ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาของการ ทูตนิวเคลียร์ เกาหลีเหนือส่วนใหญ่เป็นผู้ก่อเหตุ ตั้งแต่การเสนอการเจรจา การกำหนดวาระการประชุม และการเปลี่ยนวาระ ไปจนถึงการตัดสินใจว่าจะเดินออกไปเมื่อใด

ในกระบวนการดังกล่าว เปียงยางได้แย่งชิงเงินสด อาหาร เชื้อเพลิง และสินค้าอื่นๆ มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สหรัฐ จากประเทศอื่นๆ ไปพร้อมๆ กับการสร้างระเบิดนิวเคลียร์, ICBM และอาวุธทางยุทธศาสตร์อื่นๆ ประมาณ 50 ลูก

จากฝ่ายบริหารของบิล คลินตันและจอร์จ ดับเบิลยู บุชเพียงฝ่ายเดียว เกาหลีเหนือได้รับความช่วยเหลือมูลค่ากว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อแลกกับคำมั่นสัญญาเท็จเกี่ยวกับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

กลยุทธ์ของเกาหลีเหนือตลอดมานั้นเป็นกลยุทธ์ที่ผสมผสานการยั่วยุที่คำนวณแล้ว การบานปลายที่บานปลาย และแผนการสันติภาพหลังการยั่วยุ แต่จุดจบของคิม เช่นเดียวกับพ่อและปู่ของเขาก่อนหน้าเขา ยังคงเหมือนเดิม นั่นคือชัยชนะเหนือเกาหลีใต้ และการรวมผู้คนและดินแดนของตนไว้ภายใต้เขตอำนาจของเกาหลีเหนือ

เพื่อเปิดใช้งานสิ่งนี้ เกาหลีเหนือจะต้องทำซ้ำวงจรของการยั่วยุและการลดความรุนแรง ขณะเดียวกันก็ขยายคลังแสงทางการทหารของตนต่อไปในขอบเขตที่จะกลายเป็นภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ที่ชัดเจนและปัจจุบันต่อแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐฯ และความรับผิดในระดับภูมิภาคที่ไม่อาจทนทานได้ เมื่อถึงจุดนั้น ยุทธศาสตร์ดำเนินไปสามารถกดดันสหรัฐฯ ให้ถอนกำลังในเกาหลีใต้ ส่งผลให้เกาหลีใต้เสี่ยงต่อการยอมจำนนต่อแผนของเกาหลีเหนือ

กลยุทธ์อันยิ่งใหญ่ของคิม
การรวมชาติใหม่ภายใต้เงื่อนไขของเกาหลีเหนือถือเป็นหัวใจสำคัญของแผนของคิม ด้วยเหตุนี้ ผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศจึงควรมุ่งความสนใจไปที่จุดประสงค์ของการยั่วยุของคิมมากกว่าที่จะมุ่งไปที่สาเหตุ

กำลังไตร่ตรองว่า “อะไรทำให้คิมต้องทดสอบนิวเคลียร์” อาจทำให้บางคนติดกับดักแบบเดียวกับการถามว่า “อะไรทำให้ปูตินบุกยูเครน”

คำถามทั้งสองถือว่าผู้รุกรานมีปฏิกิริยามากกว่าเชิงรุก และเพิกเฉยต่อความตั้งใจอันยิ่งใหญ่ของเขา

คิมจองอึนมีกลยุทธ์ที่ยิ่งใหญ่ ตราบใดที่เกาหลีใต้ยังคงมีอยู่ในฐานะรัฐเกาหลีที่ร่ำรวยกว่าและถูกต้องตามหลักประชาธิปไตยมากกว่า ซึ่งทำหน้าที่เป็นแม่เหล็กดึงดูดประชาชนของเขาเอง ความชั่วร้ายของรูปแบบการรวมประเทศของเยอรมัน ซึ่งเยอรมนีที่ร่ำรวยกว่าได้ดูดซับเอารัฐที่ยากจนกว่า ไว้นั้น ยังคงเป็นลางไม่ดีสำหรับคิม และนั่นเขาก็ยอมไม่ได้

ด้วยเหตุนี้ ผู้นำโลกจึงต้องระวัง: เมื่อเผด็จการที่หลงตัวเองสร้างภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ พวกเขามีความหมายที่เป็นอันตราย แม้ว่าจะถูกพูดโดยเผด็จการที่ดูแปลกตาก็ตาม แม้จะมีการแพร่ระบาดของโควิด-19 แต่การเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2020 ก็มีผู้ลงคะแนนเสียงประมาณ 155 ล้านคน ซึ่งคิดเป็น 67% ของชาวอเมริกันที่มีอายุเกิน 18 ปี และเป็น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ออกมา ใช้สิทธิ์มากที่สุดในบรรดาการเลือกตั้งสมัยใหม่

ชาวอเมริกันยังสร้างสถิติเปอร์เซ็นต์และจำนวนผู้ลงคะแนนเสียงล่วงหน้าและทางไปรษณีย์ซึ่งยังคงมีแนวโน้มยาวนานหลายทศวรรษที่จะไม่ลงคะแนนเสียงเฉพาะในวันเลือกตั้งเท่านั้น

นั่นเป็นข่าวดี

การเลือกตั้งปี 2020 ยังพบว่าชาวอเมริกันจำนวนมากถูกบังคับให้รอลงคะแนนเสียงนานขึ้นเป็นประวัติการณ์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เพิ่มขึ้น และความยากลำบากในการลงคะแนนเสียงอย่างปลอดภัยในช่วงที่เกิดโรคระบาดร้ายแรง เหมือนในอดีต หากคุณรอนาน กว่า30 นาทีเพื่อลงคะแนนเสียง คุณมีแนวโน้มที่จะเป็นคนผิวดำที่มีรายได้น้อย มากขึ้น

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ตั้งแต่ปี 2012 เป็นต้นมา เมื่อชาวอเมริกันมากกว่า5 ล้านคนถูกบังคับให้รอนานกว่าหนึ่งชั่วโมงเพื่อลงคะแนนเสียง การรอที่ยาวนานกลายเป็นตัวบ่งชี้ปัญหาการลงคะแนนเสียงที่มองเห็นได้

คณะกรรมการบริหารการเลือกตั้งประธานาธิบดีระบุในปี 2014 ว่า“พลเมืองไม่ควรต้องรอนานกว่า 30 นาทีเพื่อลงคะแนนเสียง ”

แปดปีต่อมา เป้าหมายนั้นก็ห่างไกลจากเมื่อก่อน สถานที่ที่คุณอยู่และตัวตนของคุณส่งผลกระทบอย่างมากต่อระยะเวลาในการลงคะแนนเสียงของคุณ เช่นเดียวกับการเรียกร้องเวลาและความมุ่งมั่นมากขึ้น รวมถึงการเตรียมการสำหรับการดูแลเด็ก หากจำเป็น การรอเป็นเวลานานสามารถกีดกัน การลงคะแนนเสียงในอนาคต

การเพิ่มเวลารอ
การรอโดยเฉลี่ยทั่วประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 14.3 นาทีในปี 2563 จาก 10.4 นาทีในปี 2559 เพิ่มขึ้น 40% การรอคอยเหล่านี้กระจุกตัวอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่ยากจนกว่า โดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ใช่คนผิวขาวในเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่า

ข้อบ่งชี้เพิ่มเติมว่าการรอเป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้นคือการเพิ่มหมวดหมู่ความไม่สะดวกในการลงคะแนนเสียงในปี 2565โดย โครงการ Cost of Voting Indexซึ่งวัดความง่ายหรือความยากลำบากในการลงคะแนนเสียงในแต่ละรัฐ

ผู้คนหลายร้อยคนสวมเสื้อแจ็คเก็ตกันหนาวเข้าแถวรอลงคะแนนเสียง
ผู้ลงคะแนนหลายร้อยคนเข้าแถวรอที่สถานที่ลงคะแนนเสียงแต่เช้าในเมืองฟาร์มิงวิลล์ รัฐนิวยอร์ก วันที่ 27 ตุลาคม 2020 John Paraskevas/Newsday RM ผ่าน Getty Images
ในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่รอเพียงไม่กี่นาทีเพื่อลงคะแนนเสียงในปี 2020 แต่คนส่วนน้อยจำนวนมากไม่ได้ทำเช่นนั้น

ผู้ลงคะแนน 1 ใน 7 คน – 14.3% – รอนานกว่าเป้าหมาย 30 นาทีในปี 2014 ที่ตั้งโดยคณะกรรมการบริหารการเลือกตั้งประธานาธิบดี เทียบกับ 1 ใน 12 – 8.3% – ในปี 2559 และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1 ใน 16 – 6.3% – สำรวจโดยห้องทดลองวิทยาศาสตร์ข้อมูลการเลือกตั้งของ MITรอนานกว่าหนึ่งชั่วโมง

สิบสองรัฐรวมถึงอลาบามา จอร์เจีย นิวยอร์ก อินเดียนา และแมริแลนด์ มีปริมาณเกินกว่าค่าเฉลี่ยดังกล่าว ในปี 2020 ผู้ลงคะแนนในรัฐเดลาแวร์รายงานว่าการรอโดยเฉลี่ยสูงสุดที่ 35 นาที เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งจาก 5 นาทีในปี 2559 เซาท์แคโรไลนามีการรอนานที่สุดเป็นอันดับสองที่ 30 นาที เพิ่มขึ้นจาก 20 นาทีชั้นนำของประเทศในปี 2559

แต่เวลาที่ใช้ในการรอเข้าแถวเพื่อลงคะแนนเสียงเป็นเพียงค่าใช้จ่ายในการลงคะแนนที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดเท่านั้น

ค่าใช้จ่ายทั้งหมดไม่เพียงแต่รวมการลงคะแนนจริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวลาและความพยายามในการลงทะเบียน การลงทะเบียนอยู่ และการนับและการจัดการการลงคะแนนเสียงโดยไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เจ้าหน้าที่บริหารการเลือกตั้งส่วนใหญ่เป็นบุคคลสำคัญ แม้ว่าพวกเขาจะถูกคาดหวังให้จัดการเลือกตั้งในลักษณะที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดก็ตาม

กฎหมายการเลือกตั้งแบบพรรคพวก
พรรคการเมืองกำลังใช้กระบวนการลงคะแนนเสียงเพื่อหาข้อได้เปรียบ

นักวิจัยพบความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในรัฐหนึ่ง และยิ่งค่าใช้จ่ายในการลงคะแนนเสียงที่มากขึ้นจะไม่สมสัดส่วนกับผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำ

ในรัฐ ฟลอริดาอย่างน้อยหนึ่งรัฐตั้งแต่ปี 2547 ถึง 2559 เนื่องจากจำนวนผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตเพิ่มขึ้นในเทศมณฑลหนึ่ง จำนวนผู้ลงคะแนนต่อเจ้าหน้าที่ลงคะแนนเสียงก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ซึ่งเพิ่มศักยภาพในการรอและความล่าช้าอื่น ๆ

กฎหมายระบุตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้มงวดดูเหมือนจะส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อผู้ลงคะแนนเสียงส่วนน้อยแต่ไม่รวมถึงจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยรวม แม้ว่าผลกระทบทั้งหมดของกฎหมายเหล่านี้จะยังคงไม่แน่นอนก็ตาม

ในปี 2021-22 มี 21 รัฐผ่าน กฎหมาย 42 ฉบับซึ่งทำให้การลงคะแนนยากขึ้น กฎหมายเหล่านั้นบางฉบับรวมถึงการกำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายใหม่ การจำกัดการลงทะเบียนวันเลือกตั้ง และกำหนดให้ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนต้องระบุหมายเลขประจำตัวเมื่อสมัครลงคะแนนทางไปรษณีย์

ในอีกด้านหนึ่ง 25 รัฐผ่านกฎหมาย 62 ฉบับ ทำให้การลงคะแนนเสียงง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น ในเดือนมิถุนายน 2022 Kathy Hochul ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กได้ลงนามในกฎหมาย กฎหมาย John Lewis Voting Rights Actที่สำคัญซึ่งสร้างความคุ้มครองทางกฎหมายใหม่จากการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การลดสัดส่วนการลงคะแนนเสียง และการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แม้จะมีร่างกฎหมายจำนวนมากที่ทำให้การลงคะแนนเสียงง่ายขึ้น แต่กฎหมายที่เข้มงวดก็ครอบคลุมมากกว่า ซึ่งมักจะทำให้ความพยายามที่อิงกับโรคระบาดที่ประสบความสำเร็จในการสนับสนุนการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดและผู้ที่ขาดงานประสบผลสำเร็จ แม้ว่างานวิจัยจะไม่แสดงข้อได้เปรียบของพรรคพวกในการลงคะแนนเสียงตั้งแต่เนิ่นๆ และที่ขาดไป แต่กฎหมายที่เข้มงวดก็ผ่านไปโดยหลักในรัฐของพรรครีพับลิกัน และกฎหมายที่กว้างขวางในรัฐประชาธิปไตยเป็นหลัก

ป้ายขนาดยักษ์ที่มีคำว่า Early Voting แขวนอยู่บนผนังเหนือผู้คนหลายสิบคนที่รอลงคะแนน
ผู้ลงคะแนนเข้าแถวใน State Farm Arena ซึ่งเป็นสถานที่ลงคะแนนเสียงล่วงหน้าที่ใหญ่ที่สุดในจอร์เจีย เป็นวันแรกของการลงคะแนนเสียงล่วงหน้าในการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 12 ต.ค. 2020 ที่แอตแลนตา เจสสิก้าแมคโกแวน / Getty Images
คำถามของความเป็นธรรม
ผลกระทบของกฎหมายเหล่านี้ต่อผู้ออกมาใช้สิทธิ์ยังไม่แน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากกฎหมายดังกล่าวสร้างแรงบันดาลใจให้เกิด” การระดมพลฟันเฟือง” หรือความพยายามด้านการศึกษาของพลเมือง การฟ้องร้องอาจขัดขวางกฎหมายบางประการ ในช่วงต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 ผู้พิพากษาของรัฐมอนแทนาถือว่ากฎหมายสามฉบับขัดต่อรัฐธรรมนูญ โดยฉบับหนึ่งกำหนดให้ต้องมีการระบุตัวตนเพิ่มเติมหากลงคะแนนเสียงด้วยบัตรประจำตัวนักเรียน อีกฉบับหนึ่งที่ระงับการรวบรวมบัตรลงคะแนนของบุคคลที่สาม และอีกหนึ่งฉบับที่ห้ามการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวันเดียวกัน

กฎหมายสองฉบับสุดท้ายอาจส่งผลเสียต่อชนพื้นเมืองอเมริกันซึ่งอาจอยู่ห่างจากสถานที่เลือกตั้ง 50 ไมล์

ในเดือนกันยายน 2021 สภานิติบัญญัติของรัฐเท็กซัสที่ควบคุมโดย GOP ได้ผ่านกฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่ซึ่งจำกัดการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนด เข้มงวดการลงคะแนนเสียงสำหรับผู้ที่ไม่ได้ไปลงคะแนน ตั้งกฎใหม่เพื่อช่วยเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และเพิ่มบทลงโทษทางอาญาสำหรับการละเมิดบางประการ

การขยายสาขาครั้งหนึ่งเกิดขึ้นในช่วงการเลือกตั้งขั้นต้นปี 2022 เมื่อเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐเท็กซัสปฏิเสธบัตรลงคะแนนที่ไม่ได้รับไปมากกว่า 12%ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจากปกติ 1% เป็น 2%

แม้ว่าการปฏิเสธจะส่งผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในรัฐเทกซัสเท่าๆ กันแต่ กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดว่าใครบ้างที่สามารถลงคะแนนเสียงที่ไม่ได้รับสิทธิ์ได้ หมายความว่าผู้ลงคะแนนเสียงที่ขาดคุณสมบัติส่วนใหญ่มีอายุเกิน 65 ปีหรือมีความพิการ

นักการเมืองเท็กซัสเดโมแครตและรีพับลิกันเป็นผู้นำประเทศในการทำให้การลงคะแนนเสียงเป็นเรื่องยากสำหรับพลเมืองผิวดำนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามกลางเมือง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นพรรคส่วนใหญ่ และล่าสุดเมื่อพรรครีพับลิกันขึ้นอำนาจในช่วงทศวรรษ 1980

ในปี 2020 ผู้ว่าการรัฐพรรครีพับลิกัน เกร็ก แอบบอตต์จำกัดกล่องรับบัตรลงคะแนนไว้ที่หนึ่งกล่องต่อเคาน์ตี ทำให้ประชาชน 4.7 ล้านคนในพื้นที่ 1,778 ตารางไมล์ของแฮร์ริสเคาน์ตี้ ซึ่งก็คือคนผิวดำ 20.3%มีความสามารถในการส่งบัตรลงคะแนนเท่ากับคน 10,500 คนใน พื้นที่ 275 ตารางไมล์ของแฟรงคลินเคาน์ตี้ ซึ่งเป็น คนผิว ดำ4.8%

ก่อนที่จะมีการสั่งห้าม แฮร์ริสเคาน์ตี้ตั้งใจที่จะจัดเตรียมกล่องลงคะแนน 11 ​​ใบเพื่อให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้น แอ๊บบอตอ้างว่าเขากำลังเพิ่มความปลอดภัยในการลงคะแนนเสียง แต่ความจริงก็คือเขาเพิ่มความยากลำบากให้กับชาวเมืองที่โน้มน้าวพรรคเดโมแครตและคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวมากขึ้นในการลงคะแนนเสียง

บางทีกฎหมายการเลือกตั้งที่เข้มงวดที่สุดของประเทศอย่างพระราชบัญญัติความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งปี 2021 ของจอร์เจียช่วยลดการส่งจดหมายและการลงคะแนนล่วงหน้า ขณะเดียวกันก็ทำให้คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐมีตำแหน่งทางการเมืองมากขึ้น ฟูลตันเคาน์ตี้ ซึ่งเป็นเคาน์ตีที่ใหญ่ที่สุดที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งล้านคนและมีประชากรผิวสี 44.7%จะถูกจำกัดให้ใช้กล่องลงคะแนนแบบลงคะแนนเสียงเพียง 8 กล่องซึ่งทั้งหมดอยู่ในอาคาร แทนที่จะเป็นกล่องรับบัตรลงคะแนนกลางแจ้ง 38 กล่องตามปกติ นอกจากนี้ กฎหมายห้ามไม่ให้เคาน์ตีใช้รถบัสลงคะแนนเสียงแบบเคลื่อนที่

อย่างไรก็ตาม ความสนใจของสื่อมวลชนมุ่งเน้นไปที่การห้ามให้อาหารหรือน้ำแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งภายในรัศมี 150 ฟุตจากสถานที่เลือกตั้ง หรือภายในระยะ 25 ฟุตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าแถว มีข้อยกเว้นสำหรับพนักงานสำรวจความคิดเห็นและผู้พิพากษาการเลือกตั้งที่สามารถจัดหาน้ำให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้

เช่นเดียวกับองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรบางแห่งได้ช่วยรัฐปรับปรุงความชัดเจนและความชัดเจนของบัตรลงคะแนนของตนความเชี่ยวชาญที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่คล้ายคลึงกันในการเพิ่มประสิทธิภาพทรัพยากรและการจัดการห่วงโซ่อุปทานก็สามารถปรับปรุงการบริหารการเลือกตั้งได้ เช่นกัน

เช่นเดียวกับรัฐบาลของรัฐอื่นๆ จอร์เจียสามารถลดเวลาที่ต้องใช้ในการลงคะแนนเสียงให้เหลือน้อยที่สุด หากจอร์เจียได้จัดเตรียมทรัพยากร การฝึกอบรม และการสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ที่ดูแลการเลือกตั้ง และด้วยเหตุนี้จึงสนับสนุนให้พลเมืองอเมริกันใช้ความสามารถในการลงคะแนนเสียง

“รากฐานสำคัญของกระบวนการเลือกตั้งของเราคือความเป็นธรรมขั้นพื้นฐาน” แมทธิว ไวล์ ผู้อำนวย การโครงการการเลือกตั้งของศูนย์นโยบายพรรคสองฝ่ายกล่าว “หากต่างคนต่างประสบกับระบบการเลือกตั้ง ประสบการณ์การลงคะแนนเสียงค่อนข้างไม่เท่ากันนั่นเป็นปัญหา – หยุดโดยสิ้นเชิง” คณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นเพื่อตรวจสอบบทบาทของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และผู้ช่วยคนสำคัญในการก่อความไม่สงบในศาลาว่าการเมื่อปีที่แล้วต้องเผชิญกับความเสี่ยงสูง เนื่องจากจัดให้มีการพิจารณาคดีต่อสาธารณะครั้งที่ 10 และอาจครั้งสุดท้ายในวันที่ 13 ต.ค. 2022

นับตั้งแต่คณะกรรมการเปิดตัวหลักฐานในช่วงไพรม์ไทม์ในวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2565 รองประธานลิซ เชนีย์แห่ง ไวโอมิงซึ่งเป็นหนึ่งในสองคนของพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการ เสียที่นั่งในสภาในการเลือกตั้งขั้นต้น สมาชิกคณะกรรมการ GOP คนอื่นๆ ตัวแทน Adam Kinzinger จากรัฐอิลลินอยส์ประกาศเมื่อปีที่แล้วว่าเขาจะไม่ลงสมัครรับการเลือกตั้งใหม่

หากพรรครีพับลิกันได้เสียงข้างมากในสภากลับคืนมาในการเลือกตั้งกลางภาคของเดือนพฤศจิกายน ประธานสภาเควิน แม็กคาร์ธีอาจยุบหรือจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นใหม่ สมาชิก GOP House บางคนระบุว่าพวกเขาอาจใช้การควบคุมที่เพิ่งค้นพบในการสอบสวนเพื่อสอบสวนสมาชิกคณะกรรมการด้วยตนเองเกี่ยวกับวิธีการทำงานของพวกเขา

ดังนั้น คณะกรรมการต้องเผชิญกับนาฬิกาเดินติ๊กๆ ในขณะที่เสร็จสิ้นการพิจารณาคดีและสรุปรายงานซึ่งอาจแนะนำข้อกล่าวหาทางอาญาต่อทรัมป์และการปฏิรูปความมั่นคงในการเลือกตั้งครั้งสำคัญ อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้ว่าจะไม่มีการแตกสาขาทางกฎหมาย นโยบาย หรือการเมืองในทันทีต่อการทำงานของคณะกรรมการ

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แต่ในฐานะนักวิชาการด้านการกำกับดูแลซึ่งในปี 2562 ใช้เวลาหนึ่งปีในการทำงานกับเจ้าหน้าที่เสียงข้างมากจากพรรคเดโมแครตของคณะกรรมาธิการกำกับดูแลและปฏิรูปสภาผู้แทนราษฎร ฉันเชื่อว่างานของคณะกรรมการจะมีผลกระทบทางประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ผลดังกล่าวอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเห็นและรู้สึกได้

ผู้หญิงคนหนึ่งสวมแจ็กเก็ตสีดำและเสื้อเชิ้ตสีขาวปาดน้ำตาออกจากใบหน้าขณะให้ประจักษ์พยานที่โต๊ะในห้องใหญ่ที่เต็มไปด้วยผู้คน
Wandrea ‘Shaye’ Moss อดีตเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในจอร์เจีย รู้สึกสะเทือนใจขณะให้การเป็นพยานในขณะที่ Ruby Freeman แม่ของเธอเฝ้าดูการพิจารณาคดีที่จัดขึ้นโดยคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 6 มกราคม เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2022 ภาพ Michael Reynolds-Pool/ Getty
ความรับผิดชอบและประสิทธิผล
แม้ว่าจนถึง ขณะนี้มีผู้ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม 919 ราย ที่เกี่ยวข้องกับการกบฏของรัฐสภา แต่ก็ยังมีหลายสิ่งที่คณะกรรมการไม่ทราบหรือไม่ได้เปิดเผยเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมโดยตรงของทรัมป์ในการกบฏ

และไม่ว่ารายงานขั้นสุดท้ายของคณะกรรมการจะน่าสนใจเพียงใด กระทรวงยุติธรรมก็อาจเลือกที่จะไม่ฟ้องอดีตประธานาธิบดี ได้

ในแง่ของการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่อาจเกิดขึ้นจากความพยายามของคณะกรรมการ สภาผู้แทนราษฎรผ่านกฎหมายปฏิรูปการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 ซึ่งท่ามกลางบทบัญญัติอื่น ๆ ให้ความกระจ่างถึงบทบาทของรองประธานในการรับรองการลงคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้ง วุฒิสภาได้ดำเนินการกับร่างกฎหมายดังกล่าวแล้ว แต่ชะตากรรมยังคงไม่แน่นอน

การเกี้ยวพาราสีประชาชน
นักรัฐศาสตร์ พอล ไลท์ ให้เหตุผลว่าการสืบสวนที่ “มีผลกระทบสูง” มากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกาประสบความสำเร็จ”ผ่านการผสมผสานระหว่างการค้นหาข้อเท็จจริง การแบ่งพรรคสองฝ่าย และความเป็นผู้นำที่เข้มแข็ง ” คณะกรรมการวันที่ 6 มกราคมใช้แนวทางที่เน้นข้อเท็จจริงในการนำเสนอกรณีของตนต่อชาวอเมริกัน

มันลดข้อกล่าวหาเรื่องการฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ทรัมป์และผู้สนับสนุน GOP ของเขาตกต่ำลงด้วยการมอบบทบาทที่โดดเด่นของพรรครีพับลิกัน เชนีย์ และคินซิงเกอร์ เชนีย์เป็นประธานการพิจารณาคดีในช่วงไพรม์ไทม์ครั้งสุดท้ายของคณะกรรมการในช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา และคณะกรรมการได้แสดงคำให้การที่ครอบคลุมจากเจ้าหน้าที่ซึ่งพรรครีพับลิกันโดยสุจริตไม่สามารถกล่าวโทษได้ เช่น อดีตอัยการสูงสุด วิลเลียม บาร์ , อดีตผู้ช่วยทำเนียบขาว แคสซิดี ฮัตชินสันและรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศจอร์เจีย แบรด ราฟเฟินสแปร์เกอร์

คณะกรรมการยังเพิ่มการมองเห็นสูงสุดด้วยการจ้างอดีตประธาน ABC News James Goldstonเพื่อจัดทำการพิจารณาคดี และ มีผู้คนประมาณ 55 ล้านคนดูการพิจารณาคดีอย่างน้อยบาง ส่วนในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมานี้

คณะกรรมการยังควบคุมการสนทนาทางวัฒนธรรมโดยเน้นช่วงเวลาที่มีมได้ ซึ่งรวมถึงวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Josh Hawley จากมิสซูรีที่วิ่งหนีจากกลุ่มผู้ก่อการจลาจลหลังจากชูกำปั้นด้วยความสมัครสมานสามัคคีเมื่อเช้าวันนั้น

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานบางส่วน แม้ว่าจะไม่ได้ท่วมท้นนัก แต่ก็แสดงให้เห็นว่าการพิจารณาคดีดังกล่าวทำให้การสนับสนุนทรัมป์ลดน้อยลงทั้งในการเลือกตั้งและในหมู่ผู้บริจาค อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่คุ้มค่าที่จะระลึกว่าความคิดเห็นของสาธารณชนในขณะที่เรื่องอื้อฉาวของวอเตอร์เกตกำลังถูกเปิดเผยนั้นไม่ได้สะท้อนถึงขอบเขตที่มรดกของประธานาธิบดี Nixon จะต้องทนทุกข์ทรมานด้วยผลที่ตามมา

ผู้ชายสวมแว่นตาและชุดสูทสีเข้ม นั่งอยู่หน้าธงชาติอเมริกัน พร้อมด้วยผู้หญิงสวมแจ็กเก็ตสีขาวและสวมแว่นตา
ผู้นำของคณะกรรมการ ได้แก่ ตัวแทนพรรคเดโมแครต เบนนี ทอมป์สัน (ซ้าย) ประธาน และลิซ เชนีย์ รองประธานหญิงของพรรครีพับลิกัน แมนเดล เงิน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ใช้เวลาในการเปิดเผย
การประเมินผลกระทบทั้งหมดของการสืบสวนต้องใช้ความอดทน ซึ่งน่าจะคุ้มค่าหลายทศวรรษ

ฉันเชื่อว่ามรดกของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 6 มกราคมจะขึ้นอยู่กับว่าชาวอเมริกันรุ่นต่อๆ มานำเสนอ ทำซ้ำ และเข้าใจเหตุการณ์ในการเลือกตั้งปี 2020 และการจลาจลที่ตามมาในเชิงลึกอย่างไร

เดิมทีสภาคองเกรสวางแผนที่จะจัดตั้งองค์กรอิสระเพื่อสอบสวนเหตุโจมตีรัฐสภาโดยจำลองมาจากคณะกรรมาธิการเหตุการณ์ 9/11ซึ่งเป็นแนวคิดที่วุฒิสภาพรรครีพับลิกันสังหารเมื่อปีที่แล้ว ดังนั้น งานของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎร อย่างน้อยจนถึงขณะนี้ถือเป็นบันทึกสาธารณะที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการกบฏ โดยไม่มีคู่แข่งที่น่าเชื่อถือ

บันทึกนี้จะทำหน้าที่เป็นคลังข้อมูลถาวรและทรงคุณค่าสำหรับผู้สืบสวนในอนาคต ทั้งในและนอกสภาคองเกรส นอกจากนี้ยังจะแจ้งและสร้างแรงบันดาลใจให้กับนักวิชาการ นักข่าว นักเขียนนวนิยาย และผู้สร้างภาพยนตร์ที่กำลังกำหนดความเข้าใจร่วมกันของประชาชนเกี่ยวกับช่วงเวลาต้นน้ำในประวัติศาสตร์ประชาธิปไตยอเมริกัน

รายงานที่ไม่ได้ เผยแพร่ของคณะกรรมการวันที่ 6 มกราคมเป็นที่ต้องการอย่างมากจากผู้จัดพิมพ์ เป็นสินค้าขายดีอยู่แล้ว ยอดขายล่วงหน้าแม้ว่าจะเปิดให้ใช้งานฟรีโดยเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณสมบัติก็ตาม

กระบวนการที่เหตุการณ์ต่างๆ กลายเป็นส่วนหนึ่งของจิตสำนึกสาธารณะนั้นดำเนินไปอย่างช้าๆ และมักจะมองไม่เห็น แต่เป็นมรดกที่อาจมีความสำคัญพอๆ กับผลลัพธ์ของการเลือกตั้งหรือนโยบายที่ไม่ต่อเนื่องที่เกิดขึ้นในระยะสั้น

ดังที่นักเรียนคนหนึ่งของฉันที่ Smith College กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้: “เมื่ออายุสิบหกปีและเฝ้าดูผู้คนโจมตีศาลากลาง ฉันไม่เคยคิดเลยว่าจะได้เห็นอะไรแบบนี้ วิธีที่ปู่ย่าตายายของฉันพูดถึงการลอบสังหารเจเอฟเค หรือการสังหารหมู่ที่รัฐเคนต์ เป็นวิธีที่ฉันอาจจะพูดเรื่องนี้กับลูกๆ ของฉันสักวันหนึ่ง”