เมื่อนักล่าผีลงมาในสถานที่ที่ถูกกล่าวหาว่ามีผีสิงในค่ำคืนแห่งการคดเคี้ยวและการวัด พวกเขามักจะพบบางสิ่งบางอย่างที่พวกเขามองว่าเป็นสิ่งเหนือธรรมชาติในภายหลัง อาจเป็นประตูที่เคลื่อนตัวได้ (ลม?) ความหนาวเย็น (ช่องว่างบนพื้นไม้?) แสงเรืองรอง (แสงที่เข้ามาจากภายนอก?) ความผันผวนของไฟฟ้า (สายไฟเก่า?) หรือการกระแทกและเสียงแผ่วเบา (ลูกเรือในห้องอื่น?) ).
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น นักล่าผีจะ จับจ้องไปรอบๆ ตีความสิ่งนั้นว่าเป็น “หลักฐาน” และจะไม่สอบสวนอีกต่อไป
มีคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการพบเห็นที่น่ากลัว
มีคำอธิบายอื่นหรือไม่?
ประสบการณ์ส่วนตัวกับผีอาจทำให้เข้าใจผิดได้เนื่องจากข้อจำกัดของประสาทสัมผัสของมนุษย์ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจึงไม่สามารถทดแทนการวิจัยตามวัตถุประสงค์ได้ การถูกกล่าวหาว่าหลอกหลอนมักจะมีคำอธิบายที่ไม่น่ากลัวมากมาย
ตัวอย่างหนึ่งคือสถานประกอบการค้าปลีกในละแวกบ้านของฉัน ฉันตรวจสอบคลิปจากกล้องรักษาความปลอดภัยและรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับที่ตั้งและแผนผังของร้าน และอุปกรณ์ที่ใช้ในการบันทึก
ประการแรก “ลูกแก้ว”: วิดีโอบันทึกลูกแก้วเล็กๆ จำนวนมากที่ดูเหมือนกำลังเคลื่อนที่ไปรอบๆ ห้อง
ในความเป็นจริง ลูกกลมคืออนุภาคฝุ่นเล็กๆที่ลอยฟุ้งอยู่ใกล้เลนส์กล้อง ซึ่งถูกแสงอินฟราเรดของกล้อง “เบ่งบาน” การที่พวกมันลอยไปรอบๆ ห้องนั้นเป็นภาพลวงตา ดูวิดีโอลูกแก้วอย่างใกล้ชิด แล้วคุณจะเห็นว่ามันไม่เคยหลบหลังวัตถุในห้องเลย นั่นคือสิ่งที่คุณคาดหวังอย่างแน่นอนเมื่อมีฝุ่นละอองใกล้กับเลนส์กล้อง
ต่อไปมีเสียงและกระแทก: ร้านอยู่ในมินิมอลล์หัวมุมที่พลุกพล่าน ผนังทั้งสามด้านติดกับทางเท้า โซนขนของ และพื้นที่จอดรถ ร้านค้าที่อยู่ติดกันแบ่งปันที่สี่ ไมโครโฟนของกล้องรักษาความปลอดภัยอาจบันทึกเสียงจากภายนอก ห้องอื่นๆ และอุปกรณ์ที่อยู่ติดกัน เจ้าของไม่เคยตรวจสอบความเป็นไปได้เหล่านี้เลย
จากนั้น วัตถุบินได้: วิดีโอแสดงวัตถุที่ตกลงมาจากผนังโชว์รูม ชั้นวางวางอยู่บนขายึดแบบปรับได้ ซึ่งอันหนึ่งไม่ได้ติดตั้งจนสุดในช่อง น้ำหนักของชั้นวางทำให้ฉากยึดเข้าที่โดยมีการกระตุกที่มองเห็นได้ การเคลื่อนไหวนี้ทำให้สิ่งของบางอย่างร่วงหล่นจากชั้นวาง
จากนั้น หนังสือการบิน: ฉันใช้เคล็ดลับง่ายๆ เพื่อสร้างกิจกรรมที่บ้านขึ้นมาใหม่ โดยมีเชือกที่ซ่อนอยู่ในปกหนังสือ พันไว้รอบๆ โต๊ะเตรียมอาหาร และดึงด้วยมือขวาของฉันให้พ้นระยะกล้อง
- สมัคร Star Vegas สล็อต Star Vegas เว็บสตาร์เวกัส StarVegas
- สมัคร Star Vegas สล็อตสตาร์เวกัส StarVegas เว็บสตาร์เวกัส
- สมัคร Star Vegas เว็บสตาร์เวกัส StarVegas สล็อต Star Vegas
- สมัคร Star Vegas สมัครสตาร์เวกัส เว็บ StarVegas สล็อตสตาร์เวกัส
- สล็อต Star Vegas Slot สมัครสตาร์เวกัส สล็อตสตาร์เวกัส คาสิโน
สัมผัสความลึกลับของหนังสือการบิน
ตอนนี้ฉันไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าไม่มีผีในวิดีโอต้นฉบับ ประเด็นคือการให้คำอธิบายที่น่าเชื่อถือมากกว่า “มันต้องเป็นผี”
ข้อพิจารณาสุดท้ายประการหนึ่ง: ประสบการณ์ผีแทบทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการขัดขวางการรับรู้และการตัดสินที่แม่นยำ เช่นแสงที่ไม่ดีความตื่นตัวทางอารมณ์ปรากฏการณ์การนอนหลับอิทธิพลทางสังคมวัฒนธรรมความเข้าใจผิดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของอุปกรณ์บันทึกเสียงและความเชื่อและลักษณะบุคลิกภาพก่อนหน้านี้ของผู้ที่อ้างว่า เพื่อดูผี ทั้งหมดนี้มีโอกาสที่จะกระตุ้นให้เกิดการเผชิญหน้ากับผีที่ยากจะลืมเลือน
แต่ทุกสิ่งสามารถอธิบายได้โดยไม่ต้องมีผีจริง
สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่
และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ ดูเหมือนว่าอิสราเอลกำลังเตรียมการสำหรับปฏิบัติการทางทหารระยะต่อไป: การรณรงค์ภาคพื้นดินเพื่อ ” บดขยี้และทำลาย ” กลุ่มฮามาส ดังที่นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู ได้กล่าวไว้
อิสราเอลส่งสัญญาณว่าตนอาจเต็มใจที่จะชะลอการรุกรานแต่ไม่ยุติการรุกรานโดยสิ้นเชิง หากกลุ่มฮามาสปล่อยตัวประกันเพิ่ม แต่นั่นหมายความว่ายังคงมีการรุกรานอยู่ ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่ากลุ่มฮามาสเตรียมพร้อมสำหรับการรุกรานภาคพื้นดินอย่างไร และอิสราเอลเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ที่ยืดเยื้อยาวนานหรือไม่
การโจมตีภาคพื้นดินของอิสราเอลในฉนวนกาซาก่อนหน้านี้นั้นเป็นอันตราย ร้ายแรง และก่อให้เกิดความเสียหายต่อทั้งสองฝ่าย
การรณรงค์ภาคพื้นดินครั้งสำคัญล่าสุด ซึ่งเป็นที่รู้จักในอิสราเอลในชื่อOperation Cast Leadเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาสามสัปดาห์ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2551 ถึงมกราคม พ.ศ. 2552
ตามรายงานของกองทัพอิสราเอลปฏิบัติการดังกล่าวเริ่มขึ้นเพื่อโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของกลุ่มฮามาส ซึ่งช่วยให้ผู้ก่อการร้ายและการโจมตีด้วยจรวดต่ออิสราเอล ในการสู้รบครั้งนั้น กองทหารอิสราเอลหลายพันนายต่อสู้กับนักรบฮามาส โดยอิสราเอลประกาศหยุดยิงเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2552 ตามรายงานบางฉบับการสูญเสียในปฏิบัติการครั้งนั้นส่งผลให้ทหารอิสราเอลเสียชีวิตอย่างน้อย 13 ราย มีผู้เสียชีวิตจากกลุ่มฮามาส 600 ถึง 700 รายขึ้นไป พลเรือนชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาเสียชีวิต 1,400 ราย
นับตั้งแต่ความขัดแย้งนั้น จนถึงการโจมตีของกลุ่มฮามาสที่น่าสยดสยองในวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2566 ปฏิบัติการของอิสราเอลในฉนวนกาซาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการโจมตีทางอากาศต่อกลุ่มฮามาส โดยโจมตีเป้าหมายในฉนวนกาซา หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ต.ค. อิสราเอลได้เพิ่มการโจมตีทางอากาศ แต่ยังได้ระดมกำลังทหาร รถถัง และอุปกรณ์อื่น ๆบริเวณชายแดนติดกับฉนวนกาซา ด้วย
ประชาคมระหว่างประเทศก็คาดหวังว่าจะมีการบุกรุกภาคพื้นดินเช่นกัน อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา ของสหรัฐฯ กล่าวว่าปฏิบัติการภาคพื้นดินของอิสราเอลอาจ “ส่งผลย้อนกลับ” ได้หากพลเรือนไม่ได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอ
ฮามาสได้รับการปกป้องเกี่ยวกับรายละเอียดของตนเอง แต่กล่าวว่าได้เตรียมพร้อมโดยได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านไม่เพียงแต่สำหรับการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ต.ค. เท่านั้น แต่ยังเพื่อตอบสนองต่อการรณรงค์ภาคพื้นดินของอิสราเอลด้วย รวมถึงการปฏิบัติการนอกฉนวนกาซาหากมีการรุกราน
ในฐานะอดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสหน่วยข่าวกรองของรัฐบาลสหรัฐฯ และการต่อต้านการก่อการร้าย ซึ่งปัจจุบันสอนเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านั้นและความมั่นคงของชาติฉันคาดหวังว่าเมื่อการต่อสู้เริ่มต้นขึ้น การต่อสู้จะเข้มข้น ความขัดแย้งดังกล่าวน่าจะมีลักษณะคล้ายกับการต่อสู้ในเมืองอย่างหนัก คล้ายกับการต่อสู้อื่นๆ ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาในพื้นที่อื่นๆ ในตะวันออกกลางเพื่อต่อสู้กับกลุ่มติดอาวุธอิรักและกลุ่มรัฐอิสลาม และแตกต่างอย่างมากจากการสู้รบที่จำกัดมากขึ้นที่อิสราเอลพยายามในฉนวนกาซาจนถึงขณะนี้
ปฏิบัติการรบในสภาพแวดล้อมในเมืองที่หนาแน่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ซับซ้อนที่สุดสำหรับนักวางแผนทางทหารและกองทหารที่ต้องต่อสู้ในเมืองนั้นด้วยเหตุผลหลายประการ พื้นที่ทางกายภาพมีความหนาแน่น โดยมีโครงสร้างเหนือพื้นดินหรือเครือข่ายใต้ดินที่ให้สภาพแวดล้อมที่เพียงพอสำหรับให้นักสู้โจมตี ถูกปกปิด หรือเคลื่อนไหวโดยไม่ถูกตรวจจับ มีช่องทางแคบๆ เช่น ตรอกซอกซอย หรือถนนที่หน่วยทหารต้องผ่าน พลเรือนที่ไม่ได้สู้รบจำนวนมากก็อยู่แถวนี้เช่นกัน ปัจจัยเหล่านี้อาจทำให้ความสามารถของกองทัพที่ได้รับการฝึกฝนมาดีที่สุดมีความซับซ้อนในการบรรลุวัตถุประสงค์ในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงด้วย
ทหารในชุดพรางเคลื่อนตัวผ่านทิวทัศน์ของเมือง
นาวิกโยธินสหรัฐฯ พยายามรุกเข้าสู่ใจกลางเมืองฟัลลูจาห์ ประเทศอิรัก ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2547 ในสิ่งที่เรียกว่าการรบครั้งที่สองที่เมืองฟัลลูจาห์ AP Photo/อันยา นีดริงเฮาส์
ฮามาสไม่มีที่ไป
แม้ว่าอิสราเอลประเมินว่าสังหารนักรบไปแล้วมากกว่า1,500 คน ในระหว่างและไม่กี่วันหลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ต.ค. แต่กองทัพประเมินว่ากลุ่มฮามาสอาจ มี นักรบติดอาวุธดีอีกหลายหมื่นคน ในฉนวนกาซา
นักรบฮามาสไม่มีที่ที่จะถอยกลับเมื่อเผชิญกับการโจมตีของอิสราเอล พรมแดนระหว่างแถบนี้กับอิสราเอลยังคงถูกปิดผนึกโดยมีเพียงช่องเปิดที่จำกัดที่จุดข้ามราฟาห์กับอียิปต์ เพื่อให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเข้าไปได้ เมื่อเร็วๆ นี้ ซินดี้ แมคเคน หัวหน้าโครงการอาหารโลกแห่งสหประชาชาติ เตือนว่าการปิดล้อมของอิสราเอลรอบๆ ฉนวนกาซาอย่างต่อเนื่องได้ผลักดันให้ประชากรพลเรือนที่นั่นเข้าสู่วิกฤตด้านมนุษยธรรมที่ร้ายแรง แต่อียิปต์ไม่เต็มใจที่จะยอมให้ผู้คนผ่านเข้าไปได้โดยอ้างถึงข้อกังวลทั้งด้านมนุษยธรรมและนโยบายต่างประเทศ
เมื่อไม่มีที่ไป จึงมีความเป็นไปได้สูงที่กลุ่มฮามาสจะตัดสินใจยืนหยัดต่อสู้กับการรุกรานของอิสราเอล เมื่อถึงจุดนั้น ฮามาสน่าจะใช้ผู้โจมตีฆ่าตัวตายและอาวุธที่ฮามาสมีและสามารถสร้างได้ เช่น ระเบิดริมถนน กับดัก อุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว ระเบิดมือจรวด อาวุธอัตโนมัติ ครก และสไนเปอร์
นอกจากนี้ กลุ่มฮามาสยังได้สร้างเครือข่ายอุโมงค์ใต้ดินที่กว้างขวางยาวถึง 300 ไมล์ทั่วฉนวนกาซา ซึ่งนักรบของกลุ่มฮามาสจะใช้ซ่อนและเดินทางเข้าไป การรณรงค์ทางอากาศของอิสราเอลตั้งแต่วันที่ 7 ต.ค. จะช่วยกลุ่มฮามาสด้วยเช่นกัน เนื่องจากได้ทำลายอาคารต่างๆ และสร้างกองเศษหินที่ยังไม่ได้ถูกกำจัด ทำให้การเดินทางเหนือพื้นดินของกองกำลังอิสราเอลทำได้ยาก
อิสราเอลจะเผชิญกับความเสี่ยงทางการเมืองและด้านมนุษยธรรมเพิ่มเติม เนื่องจากกลุ่มฮามาสลักพาตัวตัวประกันหลายสิบคนในวันที่ 7 ต.ค. และไม่ทราบสถานที่ของพวกเขา แม้ว่าบางคนจะได้รับการปล่อยตัวก่อนการรุกราน การโจมตีของอิสราเอลก็อาจทำให้ได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิตได้ และการปฏิบัติการกู้ภัยจะต้องใช้สติปัญญาที่แม่นยำและการวางแผนทางทหารอย่างรอบคอบในการทำงานในพื้นที่ทางกายภาพขนาดเล็กมากซึ่งมีการสู้รบเป็นวงกว้าง
กองกำลังอิสราเอลไม่ได้เผชิญกับสภาวะเหล่านี้บ่อยครั้งหรือนานมากในอดีต แต่กองทัพของประเทศอื่นๆ ต้องเผชิญกับ
การต่อสู้ที่ฟัลลูจาห์
ในปี พ.ศ. 2547 และ พ.ศ. 2548 นาวิกโยธินสหรัฐและกองกำลังหลายพันคนจากประเทศอื่น ๆ ในแนวร่วมระหว่างประเทศต่อสู้กับกลุ่มก่อความไม่สงบในอิรักและสมาชิกของอัลกออิดะห์ในอิรักในเมืองฟัลลูจาห์ ประเทศอิรัก
แม้ว่าพวกเขาจะสร้างความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญให้กับฝ่ายตรงข้ามเหล่านั้น แต่กองทัพสหรัฐฯ และกองกำลังพันธมิตรก็ได้รับบาดเจ็บจำนวนมากเช่นกัน
ในการรบที่ฟัลลูจาห์ครั้งแรกเมื่อต้นปี พ.ศ. 2547 ทหารสหรัฐฯ 38 นายถูกสังหารและบาดเจ็บอย่างน้อย 90 นาย โดยมีกลุ่มอัลกออิดะห์หรือกลุ่มก่อความไม่สงบในอิรักอย่างน้อย 200 นายเสียชีวิต และพลเรือนไม่ทราบจำนวนเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ ในการรบที่ฟัลลูจาห์ครั้งที่สอง ต่อมาในปี พ.ศ. 2547กองทหารสหรัฐฯ มีผู้เสียชีวิต 38 รายและบาดเจ็บ 275 ราย โดยมีผู้ก่อความไม่สงบเสียชีวิต 1,000 ถึง 1,500 รายและบาดเจ็บอีก 1,500 ราย เมื่อรวมกันแล้ว นี่เป็นการต่อสู้ในเมืองที่ใหญ่ที่สุดสองครั้งสำหรับกองกำลังสหรัฐฯ ในช่วงสงครามอิรัก
นอกจากนี้ พื้นที่ส่วนใหญ่ของเมืองฟัลลูจาห์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีประชากร 250,000 คน ถูกทำลายและจำเป็นต้องอาศัยความพยายามในการบูรณะซ่อมแซมครั้งใหญ่ก่อนที่ผู้อยู่อาศัยจะย้ายกลับเข้าไปได้ แต่กลับต้องถูกแทนที่อีกครั้งเมื่อกลุ่มรัฐอิสลามปรากฏตัวและต่อสู้กับกลุ่มรัฐอิสลามที่นั่นด้วย รัฐบาลอิรักในช่วงกลางปี 2010
หนึ่งทศวรรษต่อมา กองกำลังประชาธิปไตยซีเรียที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และกองทัพอิรักเข้าปะทะนักรบจากกลุ่มรัฐอิสลามในอิรักและซีเรีย หรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ ISIS ในเมืองต่างๆ เช่น Baghouz และ Raaqa ในประเทศซีเรียและ Mosul ของอิรัก การต่อสู้เหล่านั้นส่งผลให้นักรบ ISIS นับหมื่นคนถูกสังหารหรือถูกจับกุม ผู้รอดชีวิตสูญเสียการควบคุมดินแดนใดๆ ไปแล้วจึงเข้าไปซ่อนตัว
ในการรุกภาคพื้นดินในเมืองต่อ ISIS ในอิรักและซีเรีย ความสูญเสียของกองทัพอิรักและกองกำลังประชาธิปไตยซีเรียนั้นหนักหน่วง รวมกว่า 1,000 นายสำหรับแต่ละกองกำลังเหล่านี้ และเช่นเดียวกับในการต่อสู้ในฟัลลูจาห์การเสียชีวิตและการบาดเจ็บของพลเรือนก็เกิดขึ้นเป็นจำนวนมากเช่นกัน เนื่องจากการต่อสู้ในเมืองเข้มข้นและความใกล้ชิดกับผู้คนทั่วไปที่พยายามใช้ชีวิต
ผู้คนรวมตัวกันที่มุมตึกที่พังทลาย
ชาวอิรักค้นหาซากปรักหักพังของบ้านที่ถูกทำลายในการสู้รบในเมืองฟัลลูจาห์เมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2547 AP Photo/Muhammed Muheisen
บทเรียนสำหรับอิสราเอล?
ในช่วงปลายเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 เพนตากอนได้ส่งพลโท เจมส์ กลินน์ นาวิกโยธินและที่ปรึกษาทางทหารอื่นๆ ไปยังอิสราเอลเพื่อปรึกษาหารือเกี่ยวกับแผนปฏิบัติการภาคพื้นดินในฉนวนกาซา
กลินน์ต่อสู้ในฟัลลูจาห์และแนะนำกองทัพอิรักในการต่อสู้กับกลุ่มรัฐอิสลามในเมืองโมซุล เขาได้รับการคาดหวังให้ให้คำแนะนำตามประสบการณ์ของเขาในการต่อสู้ในเมืองที่ยืดเยื้อ รวมถึงวิธีลดการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน
ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าเหตุการณ์จะเป็นอย่างไรในอีกไม่กี่วันข้างหน้า หากอิสราเอลทำการรณรงค์ภาคพื้นดินจริง ๆ ผลการต่อสู้ระหว่างกองทัพอิสราเอลและฮามาสเกือบจะเป็นความรุนแรงและยากลำบากอย่างแน่นอน
การบาดเจ็บล้มตายจากทุกด้านของความขัดแย้งจะมีจำนวนมาก และจะรวมถึงชาวปาเลสไตน์ผู้บริสุทธิ์ที่ไม่ได้ออกจากทางตอนเหนือของฉนวนกาซาไปยังทางใต้สุดของแถบ ซึ่งความช่วยเหลือและการบรรเทาทุกข์ด้านมนุษยธรรมเริ่มมาถึงแล้ว การต่อสู้ในเมืองที่ตามมาอาจคล้ายคลึงกับการสู้รบในเมืองฟัลลูจาห์ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 หรือการเผชิญหน้าของกลุ่มไอซิสเมื่อสิบปีก่อน ทุกปี นักศึกษาแพทย์ชั้นปีที่ 1 จะเข้าหาศพมนุษย์ด้วยความหวาดกลัวและหวาดกลัว พวกเขาจะรู้จักศพที่ได้รับมอบหมายอย่างใกล้ชิด ในระหว่างการศึกษา พวกเขาจะดึงชั้นผิวหนัง กล้ามเนื้อ และเนื้อเยื่อกลับอย่างระมัดระวัง ในขณะที่เรียนรู้พื้นฐานของกายวิภาคของมนุษย์
เมื่อกระบวนการผ่าศพอันยาวนานเสร็จสิ้น ศพจะถูกเผา และศพจะถูกส่งกลับไปยังครอบครัว ฝังไว้ในแปลงเฉพาะ กระจายอยู่ในสวนอนุสรณ์ หรือบางครั้งก็ฝังในทะเล
ในอดีต ห้องทดลองกายวิภาคศาสตร์อาศัยศพที่ไม่มีผู้อ้างสิทธิ์หรือนักโทษประหารชีวิต และแม้กระทั่งใช้วิธีการปล้นหลุมศพเพื่อตอบสนองความต้องการศพที่เพิ่มขึ้น ทุกวันนี้ แม้ว่าเราอยากจะเชื่อว่าศพทุกศพบนพื้นนั้นได้รับการบริจาคอย่างจงใจ และแท้จริงแล้วชาวอเมริกันหลายพันคนจะฝากศพของตนไว้กับวิทยาศาสตร์ทุกปีแต่ความจริงนั้นซับซ้อนกว่า
ในสหรัฐอเมริกา เมื่อทรัพย์สินของผู้เสียชีวิตไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการฝังศพหรือการเผาศพ และญาติที่ใกล้ชิดไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะแบกรับภาระทางการเงิน จะตกเป็นหน้าที่ของรัฐหรือเทศมณฑลที่บุคคลนั้นเสียชีวิตเพื่อจัดการ การกำจัดซากศพของพวกเขา
ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศ เจ้าหน้าที่ของรัฐได้รับอนุญาตให้บริจาคร่างกายที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ให้กับสถาบันอุดมศึกษา โดยไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายในการขอความยินยอมล่วงหน้าจากผู้เสียชีวิตหรือญาติที่ใกล้ชิด ในปี 2019 12.4% ของโรงเรียนแพทย์ในสหรัฐฯ ที่ได้รับการสำรวจระบุว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีการนำศพที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ไปใช้ในสถาบันของตน
ในฐานะนักจรรยาบรรณทางการแพทย์มืออาชีพฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อได้เรียนรู้ในปี 2021 เกี่ยวกับการใช้ร่างกายที่ไม่มีผู้อ้างสิทธิ์ในการสอนทางการแพทย์อย่างต่อเนื่อง และฉันก็ตั้งใจที่จะค้นพบขอบเขตของการปฏิบัติดังกล่าวเกิดขึ้นในเท็กซัส ซึ่งเป็นที่ที่ฉันอาศัยและทำงานอยู่ ความพยายามเหล่านั้นสิ้นสุดลงด้วยการศึกษาที่ครอบคลุมและมีการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิเกี่ยวกับแนวโน้มการจัดซื้อซากศพภายในรัฐเดียว และสิ่งที่ทีมวิจัยของเราพบว่าน่าตกใจ
ระหว่างปี 2017 ถึง 2021 จำนวนศพที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ได้รับการยอมรับจากโรงเรียนแพทย์เท็กซัสเพิ่มขึ้นเกือบเจ็ดเท่า เพิ่มขึ้นจาก 64 เป็น 446 – เพิ่มขึ้นจาก 2.27% ของการบริจาคทั้งหมดเป็น 14.12% – ในช่วงห้าปี
เงินมีบทบาท
ความกดดันด้านงบประมาณน่าจะมีบทบาทในการขับเคลื่อนแนวโน้มเหล่านี้ ในสหรัฐอเมริกา ราคาเฉลี่ยของการเผาศพแบบ เรียบง่ายในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 2,000 เหรียญสหรัฐ รัฐหรือเทศมณฑลบางแห่งเสนอการฝังศพสำหรับศพที่ยังไม่มีผู้อ้างสิทธิ์ หากมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าผู้เสียชีวิตไม่ต้องการเผาศพ เช่น ด้วยเหตุผลทางศาสนา แต่เป็นทางเลือกที่มีราคาแพงกว่า โดยเงินจะมาจากงบประมาณของเทศมณฑลหรือของรัฐ
โรงเรียนแพทย์ไม่เพียงแต่เผาศพที่พวกเขารับไว้โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย แต่หลายแห่งยังเสนอการเผาศพในอัตราคิดลดสำหรับศพที่เสนอให้ แต่ไม่ตรงตามข้อกำหนดสำหรับศพมนุษย์
ในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นซึ่งมีร่างกายที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์จำนวนมาก การประหยัดเหล่านี้สามารถรวมกันได้ Tarrant County, Texas ซึ่งเป็นที่ตั้งของเมือง Fort Worth ได้ประหยัดเงินหลายแสนดอลลาร์ในแต่ละปีผ่านข้อตกลงกับโรงเรียนแพทย์ในท้องถิ่น
ข้อโต้แย้งทางจริยธรรม
ที่น่าเป็นห่วงคือบางครั้งนักศึกษาแพทย์มักถูกปกปิดเกี่ยวกับการใช้ศพที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ในสถาบันของตนเอง
นักศึกษาแพทย์สองคนกำลังมองลงมาอย่างตั้งใจ โดยคนหนึ่งใช้มือข้างเดียวปิดปาก
นักศึกษาแพทย์ชั้นปีที่ 1 ในชั้นเรียนกายวิภาคศาสตร์ครั้งแรก Judy Griesedieck/Star Tribune ผ่าน Getty Images
Mary Peeler ซึ่งสำเร็จการศึกษาจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัย Johns Hopkins ได้เรียนรู้จากผู้ช่วยสอนว่าศพของเธอเป็นศพที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์หลังจากที่เธอเริ่มกระบวนการผ่าศพแล้วเท่านั้น
“ฉันยังคงต่อสู้ดิ้นรน” เธอเขียนในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ “ด้วยความรู้สึกผิดที่ต้องชำแหละชายคนหนึ่งที่อาจต้องการพักผ่อนอย่างสงบ”
สิ่งที่เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับข้อมูลประชากรของศพที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์บ่งชี้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ชาย มีแนวโน้มที่จะเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันมากกว่า และมีแนวโน้มที่จะยากจนหรือว่างงานก่อนเสียชีวิตมากกว่าศพที่ญาติใกล้ชิดอ้างสิทธิ์ บางคนที่ได้พูดออกมาได้เน้นย้ำว่าสมาชิกที่อ่อนแอที่สุดในสังคมอย่างไม่สมส่วนซึ่งอาจถูกตัดออกโดยไม่ได้รับความยินยอม
สหพันธ์สมาคมนักกายวิภาคศาสตร์นานาชาติได้ออกแนวปฏิบัติระดับมืออาชีพเรียกร้องให้นักกายวิภาคศาสตร์หยุดใช้ร่างกายที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ และโรงเรียนแพทย์จำนวนหนึ่งได้ตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะไม่ยอมรับสิ่งเหล่านั้นอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น มหาวิทยาลัย Oregon Health & Science University หยุดรับศพที่ยังไม่มีผู้อ้างสิทธิ์ในปี 2009 หลังจากที่น้องสาวของชายคนหนึ่งซึ่งศพของเขาถูกบริจาคให้กับมหาวิทยาลัยอย่างผิดพลาดได้ออกมาแจ้งความ
การห้ามการใช้ร่างกายที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์
หากการใช้ศพที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์เพิ่มขึ้นในเท็กซัส สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นที่อื่นหรือไม่? สำหรับตอนนี้เราก็ไม่ทราบ การบริจาคศพที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์ยังคงถูกกฎหมายในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะมีข้อผิดพลาดบางประการก็ตาม
เมื่อปี 2559 นิวยอร์กสั่งห้ามการใช้ศพที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์โดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เสียชีวิตหรือญาติที่ใกล้ชิด การเคลื่อนไหวดังกล่าวต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากกลุ่มโรงเรียนแพทย์ 16 แห่งของรัฐ รัฐอื่นๆ สองสามรัฐรวมถึงฮาวายในปี 2012 และเวอร์มอนต์ในปี 2014ได้ผ่านกฎหมายที่คล้ายกันแล้ว
ในปี 2021 ฉันเลือกที่จะบริจาคร่างกายของตัวเองเพื่อวิทยาศาสตร์ การลงนามในเอกสารเป็นเครื่องยืนยันว่าฉันมีจิตใจที่ดีและทราบข้อมูลครบถ้วนเกี่ยวกับการตัดสินใจของฉัน ต้องใช้เวลาครึ่งชั่วโมงและมีพยานสองคนอยู่ด้วย เป็นเรื่องที่น่ากังวลใจที่ชาวอเมริกันจำนวนมากอาจทำการ “บริจาค” ดังกล่าวโดยที่ไม่ต้องจดปากกาลงบนกระดาษเลย สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือตายอย่างยากจนและโดดเดี่ยว หากคุณอาศัยอยู่บนชายฝั่งตะวันออก คุณอาจขับรถผ่านวงเวียนในละแวกบ้านของคุณนับครั้งไม่ถ้วน หรือบางที ถ้าคุณอยู่ในบางพื้นที่ไกลออกไปทางตะวันตก คุณจะไม่เคยเจอทางแยกเหล่านี้เลย แต่วงเวียนแม้จะเป็นมาตรการควบคุมการจราจรที่ค่อนข้างใหม่ แต่ก็กำลังเกิดขึ้นทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา
วงเวียนหรือที่รู้จักกันในชื่อวงเวียนหรือวงเวียนคือทางแยกวงกลมที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงการไหลเวียนของการจราจรและความปลอดภัย มีข้อได้เปรียบหลายประการเหนือทางแยกทั่วไปที่ควบคุมโดยสัญญาณไฟจราจรหรือป้ายหยุด แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความปลอดภัย
วงเวียนจากมุมสูง โดยมีจุดศูนย์กลางเป็นวงกลมสีชมพูและมีหญ้าอยู่ตรงกลาง และมีถนน 4 สายที่บรรจบกันจากทิศเหนือ ทิศใต้ ทิศตะวันออก และทิศตะวันตก
วงเวียนสมัยใหม่อาจมีได้หนึ่งหรือสองเลน และโดยปกติจะมีทางออกสี่ทาง AP Photo/อเล็กซ์ สลิทซ์
ฉันค้นคว้าเกี่ยวกับวิศวกรรมการขนส่งโดยเฉพาะความปลอดภัยการจราจรและการปฏิบัติการด้านการจราจร การศึกษาที่ผ่านมาของฉันบางส่วนได้ตรวจสอบความปลอดภัยและผลการปฏิบัติงานของการติดตั้งวงเวียนที่ทางแยก ฉันยังได้เปรียบเทียบประสิทธิภาพของวงเวียนกับทางแยกที่ควบคุมให้หยุดด้วย
ประวัติโดยย่อของวงเวียน
ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1700 นักวางผังเมืองบางคนได้เสนอและสร้างสถานที่ทรงกลม ซึ่งเป็นสถานที่ที่ถนนมาบรรจบกัน เช่นละครสัตว์ในเมืองบาธ ประเทศอังกฤษ และจัตุรัส Charles de Gaulleในฝรั่งเศส ในสหรัฐอเมริกา สถาปนิก Pierre L’Enfant ได้สร้างหลายชิ้นในการออกแบบของเขาสำหรับวอชิงตันดี.ซี. วงกลมเหล่านี้เป็นรุ่นก่อนของวงเวียน
ในปี 1903 สถาปนิกชาวฝรั่งเศสและผู้วางผังเมืองผู้มีอิทธิพล Eugène Hénard เป็นหนึ่งในบุคคลกลุ่มแรกๆ ที่นำเสนอแนวคิดในการเคลื่อนย้ายการจราจรเป็นวงกลมเพื่อควบคุมทางแยกที่พลุกพล่านในปารีส
ในช่วงเวลาเดียวกันWilliam Phelps Enoนักธุรกิจชาวอเมริกันที่รู้จักกันในนามบิดาแห่งความปลอดภัยและการควบคุมการจราจร ยังได้เสนอวงเวียนเพื่อบรรเทาปัญหาการจราจรติดขัดในนิวยอร์กซิตี้
หลายปีต่อมา เมืองอื่นๆ อีกสองสามเมืองได้ลองใช้การออกแบบที่มีลักษณะคล้ายวงเวียน โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน วงเวียนเหล่านี้ไม่มีแนวทางการออกแบบที่เป็นมาตรฐาน และส่วนใหญ่มีขนาดใหญ่เกินกว่าจะมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล เนื่องจากยานพาหนะจะเข้ามาด้วยความเร็วสูงโดยไม่ยอมแพ้เสมอไป
การกำเนิดของวงเวียนสมัยใหม่มาพร้อมกับกฎเกณฑ์อัตราผลตอบแทน ณ ทางเข้า ซึ่งนำมาใช้ในบางเมืองในบริเตนใหญ่ในช่วงทศวรรษ 1950 ด้วยกฎเกณฑ์อัตราผลตอบแทน ณ ทางเข้า ยานพาหนะที่เข้ามาในวงเวียนจะต้องหลีกทางให้กับรถที่วิ่งอยู่ในวงเวียนอยู่แล้ว สิ่งนี้มีขึ้นเป็นกฎทั่วประเทศในสหราชอาณาจักรในปี 2509 จากนั้นในฝรั่งเศสในปี 2526
อัตราผลตอบแทนเมื่อเข้าหมายถึงยานพาหนะที่ขับผ่านวงเวียนสมัยใหม่เหล่านี้ช้าลง และในช่วงหลายปีที่ผ่านมา วิศวกรเริ่มเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติมที่ทำให้พวกเขาดูใกล้เคียงกับการทำงานของวงเวียนในปัจจุบันมากขึ้น หลายแห่งได้เพิ่มทางม้าลายและเกาะแยก หรือยกขอบบริเวณที่ยานพาหนะเข้าและออก ซึ่งควบคุมความเร็วของยานพาหนะ
วิศวกร นักวางแผน และผู้มีอำนาจตัดสินใจทั่วโลกสังเกตเห็นว่าวงเวียนเหล่านี้ช่วยให้การจราจรคล่องตัวขึ้น ลดความแออัด และปรับปรุงความปลอดภัยบริเวณทางแยก วงเวียนจึงแพร่กระจายไปทั่วยุโรปและออสเตรเลีย
สามทศวรรษต่อมา วงเวียนสมัยใหม่ได้มาถึงอเมริกาเหนือ วงเวียนสมัยใหม่แห่งแรกในสหรัฐอเมริกาสร้างขึ้นในซัมเมอร์ลิน ทางฝั่งตะวันตกของลาสเวกัสในปี 1990
วงเวียนต้องการให้คนขับยอมก่อนเข้าและให้สัญญาณก่อนออก
นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การก่อสร้างวงเวียนสมัยใหม่ในสหรัฐอเมริกาก็เริ่มได้รับความนิยมมากขึ้น ขณะนี้มีวงเวียนในประเทศประมาณ10,000 แห่ง
ทำไมต้องใช้วงเวียน?
วงเวียนน่าจะติดได้อย่าง รวดเร็วเพราะลดจำนวนจุดขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น จุดขัดแย้งที่ทางแยกคือสถานที่ที่เส้นทางของยานพาหนะหรือผู้ใช้ถนนตั้งแต่สองคันขึ้นไปหรืออาจข้ามได้ ยิ่งมีจุดขัดแย้งมาก ยานพาหนะก็ยิ่งมีโอกาสชนมากขึ้นเท่านั้น
วงเวียนมีจุดขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นได้เพียงแปดจุด เทียบกับ 32 จุดที่ทางแยกสี่ทางแบบธรรมดา ที่วงเวียน ยานพาหนะจะไม่ตัดกันเป็นมุมฉาก และมีจุดที่ยานพาหนะจะรวมกันหรือแยกออกจากกันน้อยลง
วงเวียนที่คับคั่งทำให้การจราจรเคลื่อนตัวเข้าหาเพื่อชะลอความเร็วและยอมให้การจราจรเคลื่อนตัว จากนั้นเคลื่อนตัวไปรอบๆ เกาะกลางได้อย่างคล่องตัว เป็นผลให้วงเวียนมีปัญหาเรื่องการหยุดรถน้อยลงซึ่งช่วยลดการใช้เชื้อเพลิงและการปล่อยมลพิษของยานพาหนะ และช่วยให้ผู้ขับขี่สามารถกลับรถได้ง่ายขึ้น เนื่องจากการจราจรในวงเวียนไหลอย่างต่อเนื่องที่ความเร็วต่ำกว่า การไหลอย่างต่อเนื่องนี้จึงช่วยลดความจำเป็นในการหยุดรถ ซึ่งช่วยลดความแออัด
หน่วยงานบริหารทางหลวงของรัฐบาลกลางประมาณการว่า เมื่อวงเวียนเข้ามาแทนที่ทางแยกที่ควบคุมด้วยป้ายหยุด จะช่วยลดการบาดเจ็บสาหัสและการเสียชีวิตได้90%และเมื่อเปลี่ยนทางแยกเป็นสัญญาณไฟจราจร จะช่วยลดการบาดเจ็บสาหัสและการเสียชีวิตได้เกือบ 80% .
ทำไมบางที่ถึงมีมากกว่าที่อื่น?
วิศวกรและนักวางแผนมักติดตั้งวงเวียนบริเวณทางแยกที่มี ความแออัด มากหรือมีประวัติเกิดอุบัติเหตุ แต่ด้วยการสนับสนุนจากสาธารณะและเงินทุน ทำให้สามารถติดตั้งได้ทุกที่
สำหรับวิศวกรจราจรบางคน ท้องฟ้ามีขีดจำกัด
แต่ไม่จำเป็นต้องใช้วงเวียนในทุกทางแยก ในสถานที่ที่ไม่เกิดปัญหาความแออัด นักวางผังเมืองมักจะไม่กดดัน ตัวอย่างเช่น ในขณะที่มี [ประมาณ 750 วงเวียน] ในฟลอริดา แต่มีน้อยกว่า 50 แห่งในนอร์ทดาโคตาเซาท์ดาโคตาและไวโอมิงรวมกัน
วงเวียนได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะFederal Highway Administration แนะนำว่าเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยที่สุด บางรัฐ เช่น นิวยอร์กและเวอร์จิเนีย ได้นำนโยบาย “วงเวียนมาก่อน” ซึ่งวิศวกรมักจะใช้วงเวียนเมื่อเป็นไปได้เมื่อสร้างหรืออัพเกรดทางแยก
ในปี 2000 สหรัฐฯมีวงเวียนเพียง 356แห่ง ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ตัวเลขดังกล่าวได้เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 10,000ราย รักพวกเขาหรือเกลียดพวกเขา การยอมรับอย่างกว้างขวางของวงเวียนแสดงให้เห็นว่าทางแยกวงกลมเหล่านี้ยังคงอยู่ การเป็นนักคิดที่ดีหมายถึงอะไร? การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ชี้ให้เห็นว่าการยอมรับว่าคุณทำผิดได้มีบทบาทสำคัญ
ฉันนึกถึงการศึกษาเหล่านี้เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ตอนที่ฉันคุยกับศาสตราจารย์ประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชั้นเรียนที่เธอสอนให้กับนักศึกษาชั้นปีที่ 1 ที่มหาวิทยาลัยเวคฟอเรสต์ ในฐานะส่วนหนึ่งของงานของฉันในฐานะศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ค้นคว้าอุปนิสัยโดยพื้นฐานแล้ว การเป็นคนดีหมายถึงอะไร ฉันมักจะพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานว่าการสอนของเราจะพัฒนาอุปนิสัยของนักเรียนของเราได้อย่างไร
ในกรณีนี้ เพื่อนร่วมงานของฉันเห็นชั้นเรียนของเธอเป็นโอกาสในการปลูกฝังลักษณะนิสัยที่จะช่วยให้นักเรียนมีส่วนร่วมด้วยความเคารพและเรียนรู้จากผู้อื่นเมื่ออภิปรายหัวข้อที่ถกเถียงกัน ความต้องการเรียนรู้และเข้าใจโลกเป็น แรง จูงใจที่โดดเด่นของมนุษย์ ในฐานะครู เราต้องการให้นักเรียนของเราออกจากวิทยาลัยด้วยความสามารถและแรงจูงใจที่จะเข้าใจและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับตนเอง ผู้อื่น และโลกของพวกเขา เธอสงสัยว่า: มีลักษณะหรือคุณลักษณะหนึ่งที่สำคัญที่สุดในการปลูกฝังให้นักเรียนของเธอหรือไม่?
ฉันแนะนำว่าเธอควรให้ ความสำคัญกับความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญา การมีความอ่อนน้อมถ่อมตนทางสติปัญญาหมายถึงการเปิดกว้างต่อความเป็นไปได้ที่คุณอาจผิดเกี่ยวกับความเชื่อของคุณ
แต่คือการถ่อมตัวกับสิ่งที่คุณรู้หรือรู้ไม่เพียงพอ?
ตอนนี้ฉันคิดว่าคำแนะนำของฉันไม่ถูกต้อง ปรากฎว่าการคิดที่ดีเรียกร้องมากกว่าความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญา และใช่ ฉันมองเห็นการประชดที่การยอมรับสิ่งนี้หมายความว่าฉันต้องดึงเอาความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาของตัวเองออกมา
มุมมองจากด้านหลังนักเรียนที่กำลังเดินอยู่ในมหาวิทยาลัยในฤดูใบไม้ร่วง
เพื่อเตรียมพร้อมที่จะเรียนรู้ คุณต้องรับรู้ว่าสิ่งที่คุณเชื่อในปัจจุบันอาจผิดได้ vm/iStock ผ่าน Getty Images Plus
การยอมรับว่าคุณอาจไม่ถูกต้อง
เหตุผลหนึ่งที่ฉันมุ่งเน้นไปที่ความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาก็คือ หากไม่ยอมรับความเป็นไปได้ที่ความเชื่อในปัจจุบันของคุณอาจผิดพลาด คุณจะไม่สามารถเรียนรู้สิ่งใหม่ๆ ได้อย่างแท้จริง แม้ว่าการเปิดใจรับความผิดโดยทั่วไปแล้วค่อนข้างท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยปีแรกที่ต้องเผชิญกับขีดจำกัดของความเข้าใจ แต่นี่อาจเป็นก้าวแรกที่สำคัญในการเรียนรู้
แต่อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับคำตอบของฉันก็คืองานวิจัยเกี่ยวกับความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาได้ขยายตัวอย่างรวดเร็วในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ปัจจุบันนักจิตวิทยามี วิธี ประเมินความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาหลายวิธี นักสังคมศาสตร์รู้ดีว่าการมีความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาในระดับสูงเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์เชิงบวกหลายประการ เช่นมีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นพฤติกรรมทางสังคมมากขึ้นลดความไวต่อข้อมูลที่ผิดและความโน้มเอียงที่เพิ่มขึ้นในการแสวงหาการประนีประนอมในการท้าทายความขัดแย้งระหว่างบุคคล
หากคุณต้องการมุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะหนึ่งเพื่อส่งเสริมความคิดที่ดี ดูเหมือนว่าความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญานั้นยากที่จะเอาชนะได้ อันที่จริง นักวิจัยรวมทั้งผู้ที่อยู่ในห้องทดลองของฉันเองกำลังทดสอบการแทรกแซงเพื่อส่งเสริมสิ่งนี้ในกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน
ลักษณะนิสัยเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้คุณเป็นคนคิดดีได้
อย่างไรก็ตาม ฉันแนะนำคุณลักษณะเพียงข้อเดียวได้ถูกต้องหรือไม่ ความอ่อนน้อมถ่อมตนทางสติปัญญาเพียงอย่างเดียวเพียงพอที่จะส่งเสริมความคิดที่ดีหรือไม่? เมื่อคุณซูมออกเพื่อพิจารณาสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเป็นนักคิดที่ดีจริงๆ จะเห็นได้ชัดว่าการยอมรับว่าคนๆ หนึ่งอาจผิดนั้นไม่เพียงพอ
เพื่อยกตัวอย่าง บางทีบางคนอาจเต็มใจยอมรับว่าพวกเขาอาจผิดเพราะ “ยังไงก็ตาม เพื่อน” พวกเขาไม่มีความเชื่อมั่นที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษตั้งแต่แรก กล่าวอีกนัยหนึ่ง การบอกว่าคุณเข้าใจผิดเกี่ยวกับความเชื่อของคุณนั้นไม่เพียงพอ คุณต้องใส่ใจเรื่องการมีความเชื่อที่ถูกต้องด้วย
แม้ว่าส่วนหนึ่งของการเป็นนักคิดที่ดีเกี่ยวข้องกับการตระหนักถึงความไม่รู้ที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่ยังต้องอาศัยความกระตือรือร้นที่จะเรียนรู้ ความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก และการมุ่งมั่นที่จะทำให้ถูกต้อง
ถ้าอย่างนั้น ผู้คนควรพยายามฝึกฝนคุณลักษณะอื่นใดอีกบ้าง? นักปรัชญา Nate King เขียนว่าการเป็นนักคิดที่ดีเกี่ยวข้องกับการมีคุณสมบัติหลายประการรวมถึงความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญา แต่ยังรวมถึงความหนักแน่นทางปัญญา ความรักในความรู้ ความอยากรู้อยากเห็น ความรอบคอบ และการเปิดใจกว้าง
การเป็นนักคิดที่ดีเกี่ยวข้องกับการเผชิญกับความท้าทายหลายประการ นอกเหนือจากการถ่อมตัวกับสิ่งที่คุณรู้ คุณต้อง:
มีแรงจูงใจเพียงพอที่จะค้นหาว่าอะไรคือความจริง
มุ่งเน้นไปที่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องและค้นหาข้อมูลอย่างระมัดระวัง
เปิดใจกว้างเมื่อพิจารณาข้อมูลที่คุณอาจไม่เห็นด้วย
เผชิญหน้ากับข้อมูลหรือคำถามที่แปลกใหม่หรือแตกต่างจากสิ่งที่คุณคุ้นเคยโดยทั่วไป
จงเต็มใจที่จะทุ่มเทความพยายามเพื่อคิดออกทั้งหมด
นี่เป็นเรื่องมาก แต่นักปรัชญา Jason Baehr เขียนว่าการมีอุปนิสัยทางปัญญาที่ดีจำเป็นต้องจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ทั้งหมดให้ประสบความสำเร็จ
นักเรียนสามคนกำลังดูหนังสือเรียนในห้องสมุด
ลักษณะทางปัญญาที่ดีขึ้นอยู่กับลักษณะสำคัญมากกว่าหนึ่งประการ Tashi-Delek/E+ ผ่าน Getty Images
ส่วนผสมเพิ่มเติมสำหรับการคิดที่ดี
ดังนั้น ฉันผิดที่จะบอกว่าความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาเป็นกระสุนเงินที่สามารถสอนนักเรียนให้คิดได้ดี แท้จริงแล้ว การมีความอ่อนน้อมถ่อมตนทางสติปัญญา ในลักษณะที่ส่งเสริมการคิดที่ดี น่าจะเกี่ยวข้องกับการอยากรู้อยากเห็นและเปิดกว้างเกี่ยวกับข้อมูลใหม่ๆ
การมุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะเดียว เช่น ความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญา มากกว่าคุณลักษณะทางสติปัญญาทั้งหมด ท้ายที่สุดคือการส่งเสริมการพัฒนาลักษณะนิสัยที่ไม่สมดุล คล้ายกับนักเพาะกายที่เน้นความพยายามไปที่ลูกหนูลูกเดียวมากกว่าทั้งร่างกาย
งานปัจจุบันของห้องปฏิบัติการของฉันกำลังพยายามแก้ไขปัญหานี้โดยการกำหนดนักคิดที่ดีในแง่ของคุณลักษณะทางปัญญาหลายประการ แนวทางนี้คล้ายกับงานด้านวิทยาศาสตร์บุคลิกภาพที่ระบุลักษณะสำคัญของผู้ที่มีสุขภาพจิตดีพอๆ กับผู้ที่มีรูปแบบการคิด ความรู้สึก และพฤติกรรมที่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานหรือปัญหา เราหวังว่าจะเข้าใจเพิ่มเติมว่านักคิดที่ดีทำงานอย่างไรในชีวิตประจำวันเช่น บุคลิกภาพ คุณภาพของความสัมพันธ์และความเป็นอยู่ที่ดี ตลอดจนลักษณะทางปัญญาที่มีอิทธิพลต่อความคิด พฤติกรรม และความรู้สึกถึงตัวตนของพวก เขา
ฉันคิดว่างานนี้มีความสำคัญเพื่อที่จะเข้าใจคุณลักษณะสำคัญของการคิดที่ดีและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีสร้างนิสัยเหล่านี้ในตัวเราและผู้อื่น