สร้างแรงจูงใจและการเข้าถึงที่ดีขึ้นปัจจุบัน 45 รัฐ

และ District of Columbia มอบสิ่งจูงใจในการซื้อรถยนต์ไฮบริดที่ใช้แก๊ส-ไฟฟ้าหรือรถยนต์ไฟฟ้าบางประเภท แต่โครงการเหล่านี้เกือบทั้งหมดมีไว้สำหรับรถยนต์ใหม่เท่านั้นซึ่งหมายความว่าโครงการเหล่านี้จะช่วยเหลือผู้ซื้อรถยนต์เพียงกลุ่มเล็กๆ เท่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้บริโภคที่มีฐานะดีที่ซื้อรถยนต์ใหม่ ตัวอย่างเช่น ในรัฐวอชิงตัน รถยนต์ใหม่คิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 5% ของยานพาหนะที่จดทะเบียนทุกปี

“ การชาร์จทะเลทราย ” เป็นอุปสรรคประการหนึ่งในการนำรถยนต์ EV มาใช้ ผู้สนับสนุนในแคลิฟอร์เนียต้องการให้ CALGreen ซึ่งเป็นรหัสอาคารสีเขียวของรัฐ กำหนดให้มีที่ชาร์จ EV ในที่อยู่อาศัยหลายครอบครัวใหม่ซึ่งจะทำให้การชาร์จไฟที่บ้านสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับผู้พักอาศัยในเมืองและผู้มีรายได้น้อย

ผู้ขับขี่ยังต้องเข้าถึงสถานีชาร์จสาธารณะได้ดียิ่งขึ้นเมื่ออยู่ไกลบ้าน กรมการขนส่งนครนิวยอร์กได้ร่วมมือกับการไฟฟ้าในท้องถิ่นเพื่อติดตั้งสถานีชาร์จ 100 แห่งบริเวณริมทางเท้าบนถนนในเมือง

แรงจูงใจในการซื้อที่เพิ่มขึ้นสามารถช่วยเพิ่มจำนวนรถยนต์ไฟฟ้าบนท้องถนนได้อย่างต่อเนื่อง ปัจจุบันมีเงินอุดหนุนเพียงเล็กน้อยสำหรับการซื้อรถยนต์ไฟฟ้ามือสอง และไม่มีเลยสำหรับผู้ที่เช่ารถ การสร้างโครงการทางการเงินใหม่สำหรับผู้บริโภคที่มีรายได้น้อยและปานกลางที่ต้องการซื้อรถยนต์ไฟฟ้าสามารถขยายการเข้าถึงรถยนต์ที่สะอาดได้

สิ่งจูงใจในการซื้อพิเศษควรขยายไปยังผู้ขับขี่ที่ใช้บริการร่วมรถซึ่งใช้เวลาอยู่บนท้องถนนมากกว่าผู้ขับขี่ส่วนใหญ่ หากไม่มีการสนับสนุนดังกล่าว ผู้ขับขี่เหล่านี้อาจถูกบังคับให้วางแผนการชำระเงินราคาแพงสำหรับรถยนต์ไฟฟ้ารุ่นใหม่ เนื่องจากรัฐอย่างแคลิฟอร์เนียเริ่มบังคับใช้รถยนต์ที่สะอาดสำหรับทุกคนบนท้องถนน

แคลิฟอร์เนียได้เสนอให้มีการเปลี่ยนผ่านแบบเป็นขั้นตอนในทศวรรษหน้า โดย 90% ของรถยนต์ร่วมใช้รถบนท้องถนนจะเป็นรถยนต์ไฟฟ้าภายในปี 2573 เนื่องจาก Uber และ Lyft เป็นบริษัทที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่สร้างการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่า 70% มากกว่ารถยนต์ที่พวกเขาแทนที่ฉันเชื่อว่าพวกเขาควรต้องมีส่วนร่วมอย่างไม่เห็นแก่ตัวในโครงการจูงใจ

การเปลี่ยนผ่านของรถยนต์ไฟฟ้ามีศักยภาพอย่างมากที่จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชนคนผิวดำและลาติน ซึ่งได้รับผลกระทบจากมลพิษจากเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างไม่เป็นสัดส่วน สิ่งจูงใจและการลงทุนที่กำหนดเป้าหมายอย่างระมัดระวังสามารถทำให้ทุกคนบนท้องถนนสามารถเข้าถึงรถยนต์สะอาด บรรเทาอันตรายที่เกิดจากยานพาหนะที่ใช้ก๊าซ และขับเคลื่อนสหรัฐฯ ไปสู่การบรรลุความยุติธรรมด้านพลังงานและสภาพภูมิอากาศ คำสั่งผู้บริหารด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของประธานาธิบดีโจ ไบเดนซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2021 เรียกร้องให้รัฐบาลกลางนำ “สถาปัตยกรรมแบบ Zero-Trust” มาใช้

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสองสามข้อ การรักษาความปลอดภัยแบบ Zero Trust คืออะไร? และหากความไว้วางใจนั้นไม่ดีต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ ทำไมองค์กรส่วนใหญ่ในภาครัฐและเอกชนถึงทำเช่นนั้น?

คุณสามารถฟังบทความเพิ่มเติมจาก The Conversation บรรยายโดย Noa ได้ที่นี่

ผลที่ตามมาประการหนึ่งของความไว้วางใจทางออนไลน์มากเกินไปคือการแพร่ระบาดของแรนซัมแวร์ ซึ่งเป็นปัญหาระดับโลกที่กำลังเติบโตซึ่งส่งผลกระทบต่อองค์กรทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก การละเมิดที่มีชื่อเสียงระดับสูง เช่น ที่เกิดขึ้นโดยColonial Pipelineเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น

เมื่อปีที่แล้ว มีการโจมตีด้วยแรนซัมแวร์อย่างน้อย 2,354 ครั้งต่อรัฐบาลท้องถิ่น สถานพยาบาล และโรงเรียนในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าการประมาณการจะแตกต่างกันไป แต่ความสูญเสียของแรนซัมแวร์ก็เพิ่มขึ้นสามเท่าในปี 2020เป็นมากกว่า 300,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเหตุการณ์ และการโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ก็มีความซับซ้อนมากขึ้น

ประเด็นที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในการละเมิดจำนวนมากเหล่านี้คือการที่ความไว้วางใจเกิดขึ้นผิดที่ ทั้งผู้ขาย พนักงาน ซอฟต์แวร์ และฮาร์ดแวร์ ในฐานะนักวิชาการด้านนโยบายความปลอดภัยทางไซเบอร์พร้อมรายงานล่าสุดในหัวข้อนี้ฉันสนใจคำถามเกี่ยวกับความไว้วางใจ ฉันยังเป็นผู้อำนวยการบริหารของOstrom Workshopด้วย โปรแกรม การประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่องความปลอดภัยทางไซเบอร์และการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตมุ่งเน้นไปที่หลักการหลายประการของการรักษาความปลอดภัยแบบ Zero Trust โดยพิจารณาจากการเปรียบเทียบ รวมถึงการสาธารณสุขและการพัฒนาที่ยั่งยืน เพื่อสร้างความยืดหยุ่นในระบบแบบกระจาย

การรักษาความปลอดภัยที่ปราศจากความไว้วางใจ
ความน่าเชื่อถือในบริบทของเครือข่ายคอมพิวเตอร์หมายถึงระบบที่อนุญาตให้บุคคลหรือคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นเข้าถึงได้โดยแทบไม่ต้องมีการตรวจสอบว่าพวกเขาเป็นใคร และพวกเขาได้รับอนุญาตให้เข้าถึงหรือไม่ Zero Trustคือโมเดลความปลอดภัยที่คำนึงถึงภัยคุกคามที่มีอยู่ทั่วไปทั้งภายในและภายนอกเครือข่าย Zero Trust อาศัยการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องผ่านข้อมูลจากหลายแหล่งแทน ในการดำเนินการดังกล่าว วิธีการนี้จะถือว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้จากการละเมิดข้อมูล แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การป้องกันการละเมิดโดยเฉพาะ การรักษาความปลอดภัยแบบ Zero-Trust จะช่วยให้แน่ใจว่าความเสียหายนั้นมีจำกัด และระบบมีความยืดหยุ่นและสามารถกู้คืนได้อย่างรวดเร็ว

การใช้การเปรียบเทียบด้านสาธารณสุขแนวทางการรักษาความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์แบบ Zero Trust ถือว่าการติดเชื้อเป็นเพียงการไอ หรือในกรณีนี้ ทำได้เพียงคลิกเดียว และมุ่งเน้นไปที่การสร้างระบบภูมิคุ้มกันที่สามารถรับมือกับไวรัสตัวใหม่ใดก็ตามที่อาจเข้ามาด้วย . กล่าวอีกนัยหนึ่ง แทนที่จะปกป้องปราสาท โมเดลนี้ถือว่าผู้บุกรุกอยู่ภายในกำแพงแล้ว

การเห็นประโยชน์ของโมเดล Zero-Trust ไม่ใช่เรื่องยาก ตัวอย่างเช่น หากบริษัท Colonial Pipeline นำมาใช้ การโจมตีแรนซัมแวร์ก็น่าจะล้มเหลว และผู้คนคงไม่ต้องตื่นตระหนกในการซื้อน้ำมันในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา และหากการรักษาความปลอดภัยแบบ Zero-Trust แพร่กระจายออกไป การแพร่ระบาดของแรนซัมแวร์ก็จะน้อยลงมาก

ป้ายเขียนด้วยลายมือติดไว้ที่ปั๊มแก๊สแสดงว่าสถานีบริการน้ำมันหมดทุกเกรด
การใช้ระบบรักษาความปลอดภัยแบบ Zero Trust อย่างกว้างขวางจะช่วยลดเหตุการณ์ต่างๆ เช่น การซื้อน้ำมันอย่างตื่นตระหนกเพื่อตอบสนองต่อการโจมตีของแรนซัมแวร์ Colonial Pipeline AP Photo/คริส คาร์ลสัน
อุปสรรคสี่ประการในการละทิ้งความไว้วางใจ
แต่มีอุปสรรคหลักอย่างน้อยสี่ประการในการบรรลุความไว้วางใจในระบบคอมพิวเตอร์ภาครัฐและเอกชนเป็นศูนย์

ประการแรก ระบบและโครงสร้างพื้นฐานแบบเดิมมักเป็นไปไม่ได้ที่จะอัปเกรดให้เป็นแบบ Zero Trust การบรรลุการรักษาความปลอดภัยแบบ Zero Trust จำเป็นต้องมีการป้องกันแบบหลายชั้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างการรักษาความปลอดภัยหลายชั้น ไม่เหมือนกองชีสสวิส แต่นี่เป็นสิ่งที่ท้าทายในระบบที่ไม่ได้สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงเป้าหมายนี้ เนื่องจากต้องมีการตรวจสอบโดยอิสระในทุกชั้น

ประการที่สอง แม้ว่าจะสามารถอัปเกรดได้ แต่คุณก็ต้องเสียค่าใช้จ่าย การออกแบบและปรับใช้ระบบใหม่มีค่าใช้จ่ายสูง ใช้เวลานาน และอาจก่อให้เกิดความยุ่งยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากระบบเป็นแบบสั่งทำพิเศษ กระทรวงกลาโหมของสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียวดำเนินงานมากกว่า 15,000 เครือข่ายในการติดตั้ง 4,000 แห่งกระจายอยู่ใน 88 ประเทศ

ประการที่สามเทคโนโลยีเพียร์ทูเพียร์เช่น คอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows 10 บนเครือข่ายท้องถิ่น รันแบบ counter to zero trust เนื่องจากส่วนใหญ่อาศัยรหัสผ่าน ไม่ใช่แบบเรียลไทม์ การตรวจสอบสิทธิ์แบบหลายปัจจัย รหัสผ่านสามารถถอดรหัสได้โดยคอมพิวเตอร์ตรวจสอบรหัสผ่านที่เป็นไปได้อย่างรวดเร็ว – การโจมตีแบบ brute-force – ในขณะที่การรับรองความถูกต้องแบบหลายปัจจัยแบบเรียลไทม์ต้องใช้รหัสผ่านและรูปแบบการตรวจสอบเพิ่มเติมอย่างน้อยหนึ่งรูปแบบ โดยทั่วไปจะเป็นรหัสที่ส่งทางอีเมลหรือข้อความ Google เพิ่งประกาศการตัดสินใจที่จะมอบอำนาจการตรวจสอบสิทธิ์แบบหลายปัจจัยสำหรับผู้ใช้ทั้งหมด

ประการที่สี่ การย้ายระบบข้อมูลขององค์กรจากคอมพิวเตอร์ภายในองค์กรไปยังบริการคลาวด์สามารถเพิ่มความน่าเชื่อถือเป็นศูนย์ได้ แต่จะต้องทำอย่างถูกต้องเท่านั้น สิ่งนี้เรียกร้องให้สร้างแอปพลิเคชันใหม่ในระบบคลาวด์ แทนที่จะเพียงย้ายแอปพลิเคชันที่มีอยู่ไปยังระบบคลาวด์ แต่องค์กรต่างๆ ต้องรู้จักวางแผนการรักษาความปลอดภัยแบบ Zero Trust เมื่อย้ายไปยังระบบคลาวด์ ตัวอย่างเช่น กลยุทธ์ DoD Cloudปี 2018 ไม่ได้อ้างอิงถึง “ความไว้วางใจเป็นศูนย์” ด้วยซ้ำ

เข้าสู่การบริหารของไบเดน
คำสั่งบริหารของฝ่ายบริหารของ Biden พยายามที่จะส่งเสริมการป้องกันแบบหลายชั้นเพื่อจัดการกับปัญหาด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของประเทศ คำสั่งของผู้บริหารดังกล่าวเป็นไปตามคำแนะนำหลายประการจากคณะกรรมาธิการCyberspace Solarium Commission ปี 2020 ซึ่งเป็นคณะกรรมาธิการที่ก่อตั้งโดยสภาคองเกรสเพื่อพัฒนาแนวทางเชิงกลยุทธ์ในการปกป้องสหรัฐฯ ในไซเบอร์สเปซ

เหนือสิ่งอื่นใด มันสร้างจากกรอบการทำงานแบบ Zero-Trust ที่เสนอโดยสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ นอกจากนี้ยังขอให้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเป็นผู้นำในการใช้เทคนิค Zero-Trust เหล่านี้ รวมถึงในโปรแกรมบนคลาวด์ด้วย

ฉันเชื่อว่าเมื่อรวมกับความคิดริเริ่มอื่นๆ ที่ระบุไว้ในคำสั่งของผู้บริหาร เช่น การสร้างคณะกรรมการความปลอดภัยทางไซเบอร์และการกำหนดข้อกำหนดใหม่สำหรับความปลอดภัยของห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์สำหรับผู้ขายของรัฐบาลกลาง การรักษาความปลอดภัยแบบ Zero Trust จะนำสหรัฐอเมริกาไปในทิศทางที่ถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม คำสั่งผู้บริหารจะใช้กับระบบของรัฐบาลเท่านั้น มันคงไม่สามารถหยุดการโจมตีแรนซัมแวร์ Colonial Pipeline ได้ การทำให้ประเทศโดยรวมมีความมั่นคงมากขึ้นจำเป็นต้องช่วยให้ภาคเอกชนนำแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยเหล่านี้ไปใช้ และจะต้องได้รับการดำเนินการจากรัฐสภา เมื่อทารกคน แรกเกิดมานอกโลก มันจะเป็นเหตุการณ์สำคัญพอๆ กับก้าวแรกของมนุษยชาติออกจากแอฟริกา การกำเนิดดังกล่าวจะเป็นจุดเริ่มต้นของอารยธรรมหลายดาวเคราะห์สำหรับเผ่าพันธุ์มนุษย์

ในช่วงครึ่งศตวรรษแรกของยุคอวกาศ มีเพียงรัฐบาลเท่านั้นที่ส่งดาวเทียมและผู้คนเข้าสู่วงโคจรโลก ไม่อีกต่อไป. บริษัทพื้นที่ส่วนตัวหลายร้อยแห่งกำลังสร้างอุตสาหกรรมใหม่ซึ่งมีรายได้ต่อปีถึง 300 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านดาราศาสตร์ซึ่งเขียนหนังสือและบทความเกี่ยวกับอนาคตของมนุษย์ในอวกาศ ปัจจุบัน กิจกรรมทั้งหมดในอวกาศถูกล่ามไว้กับโลก แต่ฉันคาดการณ์ว่าในอีกประมาณ 30 ปี ผู้คนจะเริ่มใช้ชีวิตในอวกาศ และหลังจากนั้นไม่นาน ทารกนอกโลกคนแรกก็จะเกิด

จรวดสีขาวลอยขึ้นไปในกลุ่มควันและไฟ
จีนเพิ่งส่งทั้งยานอวกาศและรถแลนด์โรเวอร์ไปยังดาวอังคารโดยใช้จรวด Tianwen-1 ดังที่เห็นที่นี่ บริการข่าวจีน / WikimediaCommons , CC BY
ผู้เล่นในอวกาศ
อวกาศเริ่มต้นจากการผูกขาดเมื่อสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตแย่งชิงอำนาจสูงสุดในการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ด้วยเสียงหวือหวาทางการทหาร แต่ในขณะที่ NASA ประสบความสำเร็จในการ ลงจอดบนดวงจันทร์ในปี 1969 งบประมาณก็ลดลงสามเท่า รัสเซียไม่ได้เป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจอีกต่อไป และการมีอยู่ของมันในอวกาศเป็นเพียงเงาจางๆของโครงการที่ส่งดาวเทียมดวงแรกและบุคคลแรกขึ้นสู่วงโคจร

เด็กใหม่ในกลุ่มนี้คือจีน หลังจากเริ่มต้นล่าช้า โครงการอวกาศของจีนก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยได้รับแรงหนุนจากงบประมาณที่เพิ่งเติบโตเร็วกว่าเศรษฐกิจของพวกเขา จีนกำลังสร้างสถานีอวกาศประเทศได้ส่งยานอวกาศลงจอดบนดวงจันทร์และดาวอังคารและกำลังวางแผนฐานทัพดวงจันทร์ ตามวิถีโคจรในปัจจุบัน จีนจะเป็นมหาอำนาจด้านอวกาศที่มีอำนาจเหนือกว่าใน ไม่ช้า

จรวดสีเงินยืนอยู่บนแผ่นรอง
Elon Musk วางแผนที่จะใช้ SpaceX Starship ดังที่เห็นที่นี่ เพื่อส่งผู้คนไปยังดวงจันทร์ก่อนแล้วจึงไปยังดาวอังคาร Jaredkrahn / วิกิมีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
แต่ความก้าวหน้าที่น่าตื่นเต้นที่สุดกำลังเกิดขึ้นโดยบริษัทพื้นที่เอกชนที่ทำการตลาดพื้นที่สำหรับการท่องเที่ยวและการพักผ่อนหย่อนใจ เป้าหมายของ Elon Musk สำหรับ SpaceX คือการพาผู้คน 100 คนไปยังดวงจันทร์ ดาวอังคาร และที่อื่นๆ พร้อมกัน 100 คนแม้ว่าในการนำเสนอต่อสาธารณะเขาจะไม่กล้าบอกลำดับเวลาก็ตาม บริษัท Blue Origin ของ Jeff Bezos ก็มีเป้าหมายที่จะตั้งอาณานิคมในระบบสุริยะ เช่น กัน แผนการอันยิ่งใหญ่ดังกล่าวมีความ คลางแคลงใจ แต่จำไว้ว่านี่คือสองคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

รัฐบาลต่างๆ จะยังคงปล่อยจรวดต่อไป แต่จะปลอดภัยที่จะกล่าวว่าอนาคตของการบินอวกาศส่วนตัวมาถึงในปี 2559 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่มีการปล่อยจรวดเชิงพาณิชย์มากกว่าจำนวนการเปิดตัวของประเทศต่างๆ ทั่วโลกรวมกัน

อาศัยอยู่บนดวงจันทร์หรือดาวอังคาร
สำหรับยานอวกาศการเดินทางไปดาวอังคารนั้นไกลกว่าการเดินทางไปดวงจันทร์ประมาณ 1,000 เท่า ดังนั้นดวงจันทร์จึงเป็นบ้านหลังแรกที่มนุษยชาติอยู่ไกลบ้าน

จีนกำลังร่วมมือกับรัสเซียเพื่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกระยะยาวที่ขั้วโลกใต้ของดวงจันทร์ในช่วงระหว่างปี 2579 ถึง 2588 NASA วางแผนที่จะวาง “รองเท้าบู๊ต บนดวงจันทร์” ในปี 2024 และก่อตั้งนิคมถาวรที่เรียกว่า Artemis Base Camp ภายในอีกทศวรรษ ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจอาร์เทมิส NASA กำลังวางแผนที่จะเปิดตัวสถานีอวกาศบนดวงจันทร์ในปี 2567 ที่เรียกว่าเกตเวย์ NASA กำลังร่วมมือกับ SpaceX สำหรับโครงการทางจันทรคติทั้งนี้และในอนาคต และสถานีดวงจันทร์จะช่วยให้ SpaceX สามารถจัดหาอาณานิคมบนดวงจันทร์ ในอนาคต ได้ ง่ายขึ้น

หลังจากที่ดวงจันทร์มาถึงดาวอังคาร และความร่วมมือระหว่าง SpaceX และ NASA กำลังเร่งกำหนดเวลาในการไปถึงที่นั่น แผนของ NASAมีเป้าหมาย แต่องค์กรไม่ได้กำหนดเวลาไว้ ในทางกลับกัน อีลอน มัสก์ ได้ประกาศเสียงดังว่าเขาตั้งใจที่จะมีอาณานิคมบนดาวอังคารภายในปี 2593 ความพยายามของมนุษยชาติในการตั้งอาณานิคมบนดวงจันทร์จะทำให้เราเข้าใจถึงความท้าทายที่เราอาจเผชิญบนดาวอังคาร

สถานีอวกาศทรงกลมในวงโคจรหน้าโลก
สถานีอวกาศขนาดใหญ่ที่มีโรงแรมและพื้นที่อยู่อาศัยสำหรับประชาชนทั่วไปน่าจะเป็นตัวเลือกแรกสำหรับคนส่วนใหญ่ในการออกสู่อวกาศ โคกาดา/วิกิมีเดียคอมมอนส์
เพศและทารกในอวกาศ
เพื่อให้อารยธรรมเป็นอิสระจากโลกได้จริงๆ ประชากรจำเป็นต้องเพิ่มขึ้น และนั่นก็หมายถึงเด็กทารกด้วย การใช้ชีวิตบนดวงจันทร์หรือดาวอังคารจะต้องลำบากและเครียด ดังนั้นผู้อยู่อาศัยกลุ่มแรกอาจใช้เวลาอยู่ที่นั่นครั้งละไม่กี่ปีเท่านั้นและไม่น่าจะมีครอบครัว

แต่เมื่อผู้คนเข้ามาตั้งถิ่นฐานถาวรนอกโลก ก็ยังมีสิ่งที่ไม่ทราบอีกมากมาย ประการแรก มีการวิจัยเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับชีววิทยาของการตั้งครรภ์และอนามัยการเจริญพันธุ์ในอวกาศหรือสภาพแวดล้อมที่มีแรงโน้มถ่วงต่ำ เช่นดวงจันทร์หรือดาวอังคาร เป็นไปได้ว่าอาจเกิดอันตรายที่ไม่คาดคิดกับทารกในครรภ์หรือมารดาได้ ประการที่สอง ทารกเปราะบาง และการเลี้ยงดูไม่ใช่เรื่องง่าย โครงสร้างพื้นฐานของฐานเหล่านี้จะต้องซับซ้อนเพื่อให้ชีวิตครอบครัวปกติบางรูปแบบเป็นไปได้ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลาหลายทศวรรษ

เมื่อคำนึงถึงความไม่แน่นอนเหล่านี้แล้ว ดูเหมือนว่าทารกนอกโลกคนแรกจะเกิดมาใกล้บ้านมากขึ้น สตาร์ทอัพชาวดัตช์ชื่อ SpaceLife Origin ต้องการส่งหญิงตั้งครรภ์ที่มีน้ำหนักมากเป็น ระยะทาง 250 ไมล์ซึ่งนานพอที่จะคลอดบุตร พวกเขาพูดถึงเรื่องราวที่ดี แต่อุปสรรคทางกฎหมาย การแพทย์ และจริยธรรมนั้นน่ากลัวมาก อีกบริษัทหนึ่งชื่อ Orbital Assembly Corporation วางแผนที่จะเปิดโรงแรมหรูในวงโคจรในปี 2570 ที่เรียกว่าสถานีโวเอเจอร์ แผนปัจจุบันระบุว่าจะสามารถรองรับแขกได้ 280 คนและลูกเรือ 112 คน ด้วยการออกแบบล้อหมุนที่ให้แรงโน้มถ่วงเทียม แต่รายงานข่าวที่แทบหยุดหายใจกลับละเว้นการอภิปรายเกี่ยวกับความยากลำบากและค่าใช้จ่ายของโครงการดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2021 NASA ประกาศว่ากำลังพิจารณาอนุญาตให้รายการทีวีเรียลลิตี้ส่งพลเรือนไปยังสถานีอวกาศนานาชาติและถ่ายทำเป็นเวลา 10 วัน มีความเป็นไปได้ที่แนวคิดนี้สามารถขยายออกไปได้ โดยคู่รักที่ร่ำรวยจองการเข้าพักระยะยาวสำหรับกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่ปฏิสนธิไปจนถึงการเกิดในวงโคจร

ในขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานว่ามีใครมีเพศสัมพันธ์ในอวกาศ แต่ด้วยผู้คนราว 600 คนที่อยู่ในวงโคจรโลก รวมถึงสามีภรรยา NASA หนึ่งคู่ที่เก็บความลับเรื่องการแต่งงานนักประวัติศาสตร์อวกาศคนหนึ่งจึงสามารถรวบรวมช่วงเวลาอันแสนสาหัส ในยุคอวกาศได้มากมาย

ฉันเดาว่าประมาณปี 2040 บุคคลที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวจะถือกำเนิดขึ้น พวกเขาอาจมีสัญชาติของพ่อแม่ หรืออาจเกิดในสถานที่ที่ดำเนินการโดยบริษัทและจบลงด้วยการไร้สัญชาติ แต่ฉันชอบที่จะคิดว่าคนในอนาคตคนนี้เป็นพลเมืองที่แท้จริงคนแรกของกาแล็กซี ผู้สูงอายุมากกว่า 2.4 ล้านคนได้รับการสนับสนุนในแต่ละปีโดยMeals on Wheelsซึ่งเป็นโครงการริเริ่มที่ผู้สูงอายุและผู้พิการได้รับอาหารเพื่อสุขภาพและรสชาติอร่อย ซึ่งมักจะฟรีจากเครือข่ายอาสาสมัคร ความพยายามเหล่านี้มักจะจัดขึ้นผ่านศูนย์อาวุโสในท้องถิ่นและองค์กรชุมชนอื่นๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา ในหลายกรณี โครงการในท้องถิ่น5,000 โครงการ เหล่านี้ สนับสนุนให้ผู้ที่รับอาหารครอบคลุมค่าใช้จ่ายอย่างน้อยส่วนหนึ่งหากทำได้ภายในวงเงินของพวกเขา

บริการต่างๆ เช่น โปรแกรมจัดส่งอาหารที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งเริ่มได้รับสิทธิ์เมื่ออายุ 60 ปีโดยมีข้อยกเว้นบางประการกำลังมีความสำคัญมากขึ้นกว่าที่เคย ประมาณ5.3 ล้านคน อายุ 60 ปีขึ้นไปหรือ 7.3% ของชาวอเมริกันทั้งหมดในกลุ่มอายุนั้น ประสบปัญหาความไม่มั่นคงด้านอาหารในปี 2018 ซึ่งหมายความว่าครัวเรือนของพวกเขาไม่สามารถได้รับอาหารที่เพียงพอเนื่องจากขาดเงินและทรัพยากรอื่น ๆ เพียงพอ

ยิ่งไปกว่านั้น ประชากรสหรัฐกำลังสูงวัย จำนวนชาวอเมริกันที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปเพิ่มขึ้นหนึ่งในสามในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เป็น54 ล้านคน

และส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของ ชาวอเมริกัน 1 ใน6 ที่อยู่ในกลุ่มประชากรนั้นต้องการจะมีอายุมากขึ้น นั่นคือไม่ว่าพวกเขาจะป่วยหรืออ่อนแอแค่ไหน พวกเขาต้องการอยู่ในบ้านของตนเอง แทนที่จะไปบ้านพักคนชราหรือสถานสงเคราะห์

ไม่ว่าผู้คนจะอาศัยอยู่ที่ไหนเมื่ออายุมากขึ้น ความเจ็บป่วยและความท้าทายทางร่างกายก็มักจะเพิ่มมากขึ้นอย่างแน่นอน ปัญหาสุขภาพเหล่านั้นจะทำให้ การเดินทางออกไปข้างนอกทำได้ยากขึ้น และจะยากขึ้นสำหรับพวกเขาในการซื้ออาหาร ปรุงอาหาร และแม้กระทั่งเลี้ยงตัวเอง

การจัดส่งอาหารบนล้อในแต่ละวันยังสร้างความแตกต่างในรูปแบบที่ไม่เกี่ยวข้องกับโภชนาการอีก ด้วย จากการวิจัยด้านผู้สูงอายุและการบริการด้านสุขภาพที่ Kali Thomasดำเนินการและมอบหมายให้ Meals on Wheels America พบว่าผู้อาวุโสที่ได้รับอาหารจานร้อนมาส่งจะมีความกังวลน้อยลงเกี่ยวกับความสามารถในการใช้ชีวิตในบ้านของตนเองต่อไป พวกเขายังรู้สึกโดดเดี่ยวและโดดเดี่ยวน้อยกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่รับอาหารแช่แข็ง ส่งสัปดาห์ละครั้งเป็นกลุ่ม หรือผู้ที่ไม่ได้รับเลย

แม้จะมีการค้นพบดังกล่าว เนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 เกิดขึ้นอาสาสมัคร Meals on Wheels ได้ทำการปรับเปลี่ยนที่จำเป็น พวกเขาเริ่มส่งอาหารเพิ่มเติมในแต่ละครั้ง บางครั้งก็ส่งเป็นชุดหลายสัปดาห์ แทนที่จะพูดคุยกับผู้ที่ได้รับอาหารและมิตรภาพด้วยตนเอง อาสาสมัครของหน่วยงานบางคนได้โทรศัพท์เพื่อติดต่อกับพวกเขา

ในบางส่วนของประเทศ เช่นโรวัน นอร์ทแคโรไลนาและลองมอนต์ โคโลราโด Meals on Wheels พบว่ามีความต้องการบริการจัดส่งเพิ่มขึ้น สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเพราะแม้แต่ผู้สูงอายุที่สามารถทำธุระของตนเองได้ก็ยังต้องกลับบ้านใหม่เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา ซึ่งคร่าชีวิตผู้สูงอายุอย่างไม่สมส่วน

บ่อยครั้งที่การเยี่ยมเยียนของอาสาสมัครเป็นเพียงการโต้ตอบต่อหน้าเท่านั้นที่ผู้เข้าร่วมโปรแกรมจะมีในวันนั้น

เนื่องจากผู้สูงอายุส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 แล้ว อาสาสมัคร Meals on Wheels จึงกลับมาติดต่อทางสังคมตามปกติอีกครั้ง ในความเห็นของฉัน นี่เป็นข่าวที่น่ายินดี

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ]

ย่อหน้าแรกของบทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อชี้แจงว่าในบางกรณี โปรแกรม Meals on Wheels อาจให้บริการผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 60 ปี มีคนนับล้านพับแขนเสื้อเพื่อรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 แต่ทำไมไม่พับขากางเกงแทนล่ะ? ทำไมเราถึงถูกยิงเข้าที่แขนมากที่สุด?

ในฐานะรองศาสตราจารย์ด้านการพยาบาลที่มีพื้นฐานด้านสาธารณสุข และเป็นแม่ของลูกๆ สองคนที่ช่างสงสัย ฉันมักจะถามคำถามนี้บ่อยครั้ง ต่อไปนี้เป็นเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ว่าทำไมเราถึงได้รับวัคซีนส่วนใหญ่ที่แขนของเรา

เป็นที่น่าสังเกตว่าวัคซีนส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด จะ ฉีดเข้าไปในกล้ามเนื้อ ซึ่งเรียกว่าการฉีดเข้ากล้าม วัคซีนบางชนิด เช่น วัคซีนโรตาไวรัส จะได้รับทางปาก ส่วนอื่นๆ จะได้รับใต้ผิวหนังหรือใต้ผิวหนัง ลองนึกถึง วัคซีน โรคหัด คางทูม และหัดเยอรมัน อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายอย่างที่ให้ไว้ในกล้ามเนื้อ

แต่เหตุใดกล้ามเนื้อจึงมีความสำคัญ และตำแหน่งมีความสำคัญหรือไม่ และทำไมกล้ามเนื้อแขนที่เรียกว่าเดลทอยด์จึงอยู่ที่ด้านบนของไหล่?

กล้ามเนื้อมีเซลล์ภูมิคุ้มกัน
กล้ามเนื้อเป็นแหล่งฉีดวัคซีนที่ดีเยี่ยม เนื่องจากเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อมีเซลล์ภูมิคุ้มกันที่สำคัญ เซลล์ภูมิคุ้มกันเหล่านี้จดจำแอนติเจนซึ่งเป็นชิ้นส่วนเล็กๆ ของไวรัสหรือแบคทีเรียที่เกิดจากวัคซีนซึ่งกระตุ้นการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน ในกรณีของวัคซีนป้องกันโควิด-19วัคซีนไม่ได้ฉีดแอนติเจน แต่เป็นการบริหารพิมพ์เขียวในการผลิตแอนติเจน เซลล์ภูมิคุ้มกันในเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อจะจับแอนติเจนเหล่านี้และนำเสนอไปที่ต่อมน้ำเหลือง การฉีดวัคซีนเข้าไปในเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อจะทำให้วัคซีนอยู่ในตำแหน่งเฉพาะ ทำให้เซลล์ภูมิคุ้มกันส่งเสียงเตือนไปยังเซลล์ภูมิคุ้มกันอื่นๆ และเริ่มทำงานได้

เมื่อเซลล์ภูมิคุ้มกันในกล้ามเนื้อตรวจพบวัคซีน เซลล์เหล่านี้จะพาแอนติเจนไปยังหลอดเลือดน้ำเหลือง ซึ่งจะส่งเซลล์ภูมิคุ้มกันที่มีแอนติเจนเข้าไปในต่อมน้ำเหลือง ต่อมน้ำเหลืองซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของ ระบบภูมิคุ้มกันของเรา มีเซลล์ภูมิคุ้มกันมากขึ้นซึ่งจะจดจำแอนติเจนในวัคซีน และเริ่มกระบวนการภูมิคุ้มกันในการสร้างแอนติบอดี

กลุ่มของต่อมน้ำเหลืองตั้งอยู่ในบริเวณใกล้กับบริเวณที่ให้วัคซีน ตัวอย่างเช่น มีการฉีดวัคซีนหลายชนิดที่เดลทอยด์เนื่องจากอยู่ใกล้กับต่อมน้ำเหลืองที่อยู่ใต้รักแร้ เมื่อฉีดวัคซีนที่ต้นขา ท่อน้ำเหลืองก็ไม่ต้องเดินทางไกลเพื่อไปยังกลุ่มของต่อมน้ำเหลืองที่ขาหนีบ

ชายคนหนึ่งฉีดวัคซีนให้ชายอีกคนหนึ่งที่ศูนย์ฉีดวัคซีน
การพับแขนเสื้อนั้นง่ายกว่าการหย่อนลิ้นชักลงมาก และยังเร็วกว่าอีกด้วย ภาพสเปนเซอร์แพลตต์ / Getty
กล้ามเนื้อคงการกระทำไว้
เนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อยังมีแนวโน้มที่จะรักษาปฏิกิริยาของวัคซีนไว้เฉพาะที่ การฉีดวัคซีนเข้าไปในกล้ามเนื้อเดลทอยด์อาจส่งผลให้เกิดการอักเสบหรือปวดบริเวณที่ฉีด หากฉีดวัคซีนบางชนิดเข้าไปในเนื้อเยื่อไขมันโอกาสที่จะเกิดอาการระคายเคืองและการอักเสบจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากเนื้อเยื่อไขมันมีเลือดไปเลี้ยงไม่เพียงพอ ส่งผลให้ส่วนประกอบของวัคซีนบางชนิดดูดซึมได้ไม่ดี

วัคซีนที่มีการใช้สารเสริม (adjuvants ) หรือส่วนประกอบที่ช่วยเพิ่มการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อแอนติเจน จะต้องฉีดเข้าไปในกล้ามเนื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการระคายเคืองและการอักเสบในวงกว้าง สารเสริมออกฤทธิ์หลายวิธีเพื่อกระตุ้นการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันให้แข็งแรงขึ้น

ปัจจัยในการตัดสินใจอีกประการหนึ่งในสถานที่ฉีดวัคซีนคือขนาดของกล้ามเนื้อ ผู้ใหญ่และเด็กอายุ 3 ปีขึ้นไปมักจะได้รับวัคซีนที่ต้นแขนในบริเวณเดลทอยด์ เด็กเล็กจะได้รับวัคซีนบริเวณกลางต้นขาเนื่องจากกล้ามเนื้อแขนมีขนาดเล็กลงและมีการพัฒนาน้อย

ข้อควรพิจารณาอีกประการหนึ่งในการให้วัคซีนคือความสะดวกและการยอมรับของผู้ป่วย คุณลองนึกภาพการถอดกางเกงที่คลินิกฉีดวัคซีนมวลชนดูไหม? การพับแขนเสื้อขึ้นนั้นง่ายกว่าและเป็นที่ต้องการมากกว่า การระบาดของโรคติดเชื้อ เช่น ในฤดูไข้หวัดใหญ่หรือท่ามกลางการแพร่ระบาด เช่น โควิด-19 ทำให้ระบบสาธารณสุขของเราต้องฉีดวัคซีนให้ผู้คนให้ได้มากที่สุดในระยะเวลาอันสั้น ด้วยเหตุผลเหล่านี้ จึงแนะนำให้ยิงที่แขนเพียงเพราะสามารถเข้าถึงต้นแขนได้ง่าย

เมื่อพิจารณาถึงเรื่องการฉีดวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่และวัคซีนป้องกันโควิด-19 สำหรับผู้ใหญ่และเด็กส่วนใหญ่ แขนถือเป็นเส้นทางการฉีดวัคซีนที่แนะนำ นายอำเภอในเทศมณฑลที่ได้รับอุปกรณ์ส่วนเกินทางการทหารจากโครงการของรัฐบาลกลางมีโอกาสที่จะได้รับเลือกใหม่มากกว่านายอำเภอที่เทศมณฑลได้รับอุปกรณ์น้อยลงหรืออุปกรณ์ที่อันตรายถึงชีวิตน้อยกว่าจากโครงการเดียวกัน การวิจัยใหม่ของเราแสดงให้เห็น

ผ่านโครงการของรัฐบาลกลางที่มุ่งต่อสู้กับการค้ายาเสพติดและการก่อการร้าย และปรับปรุงความมั่นคงชายแดนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหลายพันแห่งทั่วประเทศได้รับอุปกรณ์ทางทหารมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ รวมถึงเสื้อกันกระสุน เฮลิคอปเตอร์ หุ่นยนต์ อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน และรถหุ้มเกราะ .

เรานำข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะว่ากระทรวงกลาโหมส่งอุปกรณ์ส่วนเกินไปที่ไหนตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2015 และจำนวนอุปกรณ์ดังกล่าวและตรงกับข้อมูลดังกล่าวกับข้อมูลการเลือกตั้งนายอำเภอ 6,218 คนใน 2,381 มณฑลของสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2006 ถึง 2016

เราพบว่าการย้ายทหาร เพิ่มโอกาสได้รับการเลือกตั้งใหม่ของนายอำเภอ ตัวอย่างเช่น การโอนอุปกรณ์ที่มีมูลค่ารวม 188,579 ดอลลาร์สหรัฐไปยังเทศมณฑลที่ไม่ได้รับอุปกรณ์จริงๆ ทำให้มีความเป็นไปได้มากกว่า 8% ที่นายอำเภอจะได้รับการเลือกตั้งอีกครั้ง

ผลกระทบนี้รุนแรงที่สุดสำหรับนายอำเภอในเทศมณฑลที่ได้รับอุปกรณ์อันตราย เช่น อาวุธและยานพาหนะติดอาวุธ นายอำเภอที่แผนกต่างๆ ของเทศมณฑลมีอุปกรณ์ที่ไม่เป็นอันตราย เช่น กล้องคุณภาพสูงหรือเครื่องใช้สำนักงาน แทบไม่ได้รับแรงสนับสนุนในการเลือกตั้งใหม่ นายอำเภอในเทศมณฑลที่มีประชากรน้อยกว่าได้รับการส่งเสริมจากการเกินดุลทางการทหารมากกว่านายอำเภอในเทศมณฑลที่มีประชากรมากกว่า ซึ่งบางทีความสำคัญทางการเมืองหรือองค์กรของพวกเขาอาจมองไม่เห็น

ทำไมมันถึงสำคัญ
นายอำเภอมักได้รับเลือกใหม่โดยมีอัตรากำไรขั้นต้นสูง แต่การวิเคราะห์ของเราพบว่าในการเลือกตั้งอย่างใกล้ชิด จำนวนยุทโธปกรณ์ทางทหารที่เคาน์ตีได้รับอาจสร้างความแตกต่างว่าใครจะเป็นผู้ชนะ

สิ่งนี้อาจเพิ่มข้อมูลเชิงลึกว่าเหตุใดนายอำเภอในปี 2560 จึงสนับสนุนการคลายข้อจำกัดในการถ่ายโอนยานเกราะตีนตะขาบอย่าง กระตือรือร้น เครื่องบิน เรือ และยานพาหนะติดอาวุธ อาวุธปืนและกระสุนขนาดหนัก ดาบปลายปืนและเครื่องยิงลูกระเบิด และเครื่องแบบลายพรางจากมือทหารและเข้าไปในคลังแสงของตำรวจ

นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้สาธารณชนเข้าใจว่าเหตุใดตำรวจอเมริกันจึงหันมาใช้กำลังทหารมากขึ้น ในช่วง ไม่กี่ปีมานี้ และเหตุใดจึงส่งผลต่อพฤติกรรมของตำรวจ อย่างไร

และโดยทั่วไปแล้ว งานของเราให้หลักฐานเชิงปริมาณเกี่ยวกับมุมการเมืองท้องถิ่นที่ได้รับการศึกษาเพียงเล็กน้อยซึ่งตัวมันเองไม่ได้ศึกษามากนัก

รถหุ้มเกราะขับโดยมีชายสวมหมวกกันน็อคจับที่ด้านหลัง
เทศมณฑลบัลติมอร์ รัฐแมริแลนด์ เป็นหนึ่งในเทศมณฑลหลายแห่งในสหรัฐอเมริกา ที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นได้รับอุปกรณ์ทางทหารส่วนเกิน AP Photo/ฮูลิโอ คอร์เตซ
อะไรยังไม่รู้
ข้อมูลของเราไม่อนุญาตให้เราระบุได้อย่างมั่นใจถึงสิ่งที่อยู่เบื้องหลังความเชื่อมโยงระหว่างอุปกรณ์ส่วนเกินทางการทหารและการเลือกตั้งนายอำเภออีกครั้ง

ตัวอย่างเช่น อาจเป็นไปได้ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชื่นชมการใช้ชีวิตในเขต “ทหาร” สิ่งนี้จะขัดแย้งกับการศึกษาล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่าการเสริมกำลังทหารทำให้การรับรู้ของประชาชนมีต่อตำรวจลดลง การวิจัยสามารถช่วยระบุได้ว่าเหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเทศมณฑลที่มีการทหารจึงดูเหมือนจะให้รางวัลแก่นายอำเภอที่บูธการเลือกตั้ง เรียบง่าย ใช่ แต่นั่นสรุปความแตกต่างระหว่างสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ ที่ได้รับเลือกแต่ถูกเนรเทศกับอดีตประธานาธิบดีที่ถูกเนรเทศแต่ได้รับเลือกในใจของเขาเอง

นักวิจารณ์จำนวนนับไม่ถ้วนให้รายละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบที่ก่อกวนของทรัมป์ต่อชีวิตในชาติ แต่การเรียกร้องของเชนีย์เพื่อขอความสงบสมควรได้รับความสนใจ เธอเสนอทางเลือกที่สอดคล้องและอนุรักษ์นิยมแทนประชานิยมของทรัมป์ ในฐานะนักวิชาการสุนทรพจน์ทางการเมืองของอเมริกา ฉันคิดว่าการประเมินแรงโน้มน้าวใจของเธอรวมถึงรากฐานที่ลึกซึ้งของเธอในประเพณีอนุรักษ์นิยมเป็นสิ่งสำคัญ

Dick, Lynne และ Liz Cheney ในห้องพักของโรงแรม กำลังดูเอกสารที่ Dick ถืออยู่
ลิซ เชนีย์เป็นลูกสาวของสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมที่มีชื่อเสียงสองคน ได้แก่ อดีตรองประธานาธิบดีดิค เชนีย์ และลินน์ เชนีย์ อดีตประธานองค์กรการกุศลแห่งชาติเพื่อมนุษยศาสตร์ เธอถูกพบที่นี่พร้อมกับพวกเขาในเช้าหลังการเลือกตั้งวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543 รูปภาพเดวิดฮูม Kennerly / Getty
จุดที่ไม่มีทางหวนกลับ
เช่นเดียวกับบรรพบุรุษสายอนุรักษ์นิยม ของเธอ ตัวแทนเชนีย์เชื่อว่าผู้คนมีความต้องการขั้นพื้นฐานสำหรับความสงบเรียบร้อย หากขาดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจน สังคมก็จะล่มสลาย คุณค่าของความสงบเรียบร้อยปรากฏชัดที่สุดสำหรับผู้ที่เห็นว่ามันหายไปหรืออาศัยอยู่ในโลกที่ไร้กฎเกณฑ์

เธอเริ่ม กล่าวสุนทรพจน์ ในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่11 พฤษภาคม 2021 พร้อมยกตัวอย่างคนประเภทนี้ ในช่วงเวลาที่เธอเห็นความเปราะบางของเสรีภาพ ทหารเคนยาไล่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกจากการเลือกตั้ง นายกเทศมนตรีชาวรัสเซียเล่าความฝันในระบอบประชาธิปไตยของเธอให้เธอฟัง แต่กลับถูก “อันธพาลของวลาดิเมียร์ ปูติน” วางยาพิษหลายปีต่อมา หญิงสาวชาวโปแลนด์เผยความกลัวว่าผู้คนจะลืมคุณค่าของอิสรภาพ

ตัวอย่างมีพลังทางจิตวิทยาที่แข็งแกร่งต่อผู้คนเนื่องจากเป็นรูปธรรมและเฉพาะเจาะจง ลองนึกถึงโฆษณาที่แสดงใบหน้าของสัตว์ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจริงๆ ซึ่งอาจดูเหมือนกับสายสืบของคุณเองด้วยซ้ำ ในสุนทรพจน์ของเธอ เชนีย์ทำให้ผู้ชมได้เห็นโลกผ่านสายตาของตัวละครในเรื่องราวเหล่านี้ เพื่อสัมผัสถึงความหมายของการละทิ้งกฎเกณฑ์ของประชาธิปไตย แต่ละอันเป็นเพียงตัวอย่างเดียว แต่เมื่อรวมกันแล้ว พวกมันก็กลายเป็นรูปแบบ

เมื่อไม่มีคำสั่ง เธอพูดว่า ผู้มีอำนาจเหยียบย่ำคนธรรมดาสามัญ และหลักนิติธรรมไม่ปกป้องใครเลย เราทุกคนตกเป็นเหยื่อ

หากผู้ชมรู้จักคนเหล่านี้ การโต้แย้งครั้งต่อไปของเชนีย์ก็มีพลังมากขึ้น เธอกล่าวว่าชาวอเมริกันกำลังเผชิญกับภัยคุกคามแบบเดียวกันนี้ ใน บทความของ วอชิงตันโพสต์เมื่อต้นเดือนพฤษภาคม เธอตั้งข้อสังเกตว่าอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ “ย้ำคำกล่าวอ้างของเขาอีกครั้งว่าการเลือกตั้งปี 2020 เป็นการฉ้อโกงและถูกขโมย” เธอให้เหตุผลว่าเขาทำเช่นนั้นโดยรู้ดีว่าคำพูดดังกล่าว “กระตุ้นให้เกิดความรุนแรงในวันที่ 6 มกราคม” เขาทำเช่นนั้นโดยรู้เต็มเปี่ยมว่า “วิทยาลัยการเลือกตั้งพูด” เขาทำเช่นนั้นโดยทราบดีว่าผู้พิพากษา “มากกว่า 60 คน” ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของเขา รวมถึงหลายคำที่เขาแต่งตั้งด้วย