สมัคร Joker Gaming ปั่นสล็อตเว็บไหนดี Game Joker

สมัคร Joker Gaming ปั่นสล็อตเว็บไหนดี Game Joker ปัจจัยเหล่านี้อาจนำไปสู่การกล่าวอ้างทางศาสนาที่เป็นเท็จมากมาย และเมื่อใดก็ตามที่สถานการณ์นั้นเกิดขึ้นภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยข้อยกเว้นทางศาสนา ศาลฎีกาก็ปฏิเสธ

ศาลไม่ค่อยพูดถึงเรื่องนี้อย่างชัดเจน แต่มีความสนใจอย่างมากในการไม่ทำให้ประสิทธิผลของนโยบายทั่วไปถูกบ่อนทำลายโดยการคัดค้านทางศาสนาที่กล่าวอ้างนับพันหรือล้านครั้ง นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ศาลปฏิเสธการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสำหรับการคัดค้านทางศาสนาในการจ่ายภาษีหรือการรับราชการทหารหรือย้อนกลับไปในยุคการแบ่งแยกดินแดน โดยการบูรณาการร้านอาหาร

เป็นเรื่องยากมากสำหรับผู้พิพากษาที่จะตัดสินความจริงใจทางศาสนาและส่วนใหญ่พวกเขาไม่ได้พยายาม แต่เมื่อมีแนวโน้มที่จะมีการเรียกร้องที่ได้รับการยกเว้นจำนวนมาก – ทั้งจริงและเท็จ – ศาลก็ปฏิเสธพวกเขาเนื่องจากงานที่ยากลำบากในการตัดสินความจริงใจของผู้อ้างสิทธิ์หนึ่งหรือสองสามรายกลายเป็นไปไม่ได้เมื่อมีผู้เรียกร้องหลายพันหรือหลายล้านคน

ความท้าทายข้างหน้า?
ถึงกระนั้น คำกล่าวอ้างบางข้อก็อาจจริงใจ คำถามหนึ่งที่จะถามผู้คนที่อ้างว่ามีการคัดค้านทางศาสนาต่อวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ว่าจะเป็นการสอบถามในห้องพิจารณาคดีหรือการโต้เถียงในที่ประชุมคณะกรรมการโรงเรียนในพื้นที่ของคุณ ก็คือพวกเขาหรือลูกๆ ของพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคอื่นๆ หรือไม่ แม้ว่าคำตอบคือ “ไม่” แต่นั่นอาจชี้ให้เห็นถึงมุมมองต่อต้านการฉีดวัคซีน ที่มีมายาวนาน มากกว่าการคัดค้านทางศาสนาอย่างจริงใจ

ชาวคาทอลิกบางคนคัดค้านการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 เนื่องจากมีการใช้ เซลล์ของทารก ในครรภ์ อายุหลายสิบปีในการวิจัยวัคซีน หากนั่นคือความเชื่อทางศาสนาที่จริงใจของพวกเขา ก็ไม่สำคัญว่าสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสจะไม่เห็นด้วย

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ถึงกระนั้น แม้ว่าการคัดค้านทางศาสนาจะจริงใจ แต่รัฐบาลก็มีความสนใจที่จะเอาชนะพวกเขาและยืนกรานให้ทุกคนได้รับการฉีดวัคซีน และนั่นจะแทนที่การเรียกร้องใด ๆ ภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐหรือรัฐบาลกลางหรือกฎหมายเสรีภาพทางศาสนา มันไม่เกี่ยวข้องกับกฎเกณฑ์ของรัฐที่ให้การยกเว้นวัคซีนอย่างชัดเจน โดยไม่มีข้อยกเว้นสำหรับผลประโยชน์ของรัฐบาลที่บีบบังคับ แต่ข้อกำหนดการฉีดวัคซีนของรัฐบาลกลาง จะมี ผลเหนือกว่ากฎหมายของรัฐเหล่านั้น

ด้วยคำสั่งและการคัดค้านด้วยเสียงที่มีแนวโน้มจะเติบโต สหรัฐฯ อาจเห็นว่าข้อกำหนดด้านการฉีดวัคซีนจะถูกทดสอบในศาลมากขึ้นเรื่อยๆ ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ แต่ความท้าทายจะไปได้ไกลแค่ไหน? เว้นแต่รัฐบาลที่บังคับใช้วัคซีนไม่ได้ปกป้องกฎเกณฑ์ของตน หรือศาลฎีกาเปลี่ยนแปลงกฎหมาย คำตอบก็น่าจะเป็น “ไม่ไกล” การถกเถียงเรื่องทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติเกิดขึ้นในสตูดิโอโทรทัศน์การประชุมคณะกรรมการโรงเรียนและสภานิติบัญญัติของ รัฐทั่วสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังพบหนทางเข้าสู่โบสถ์ต่างๆอีก ด้วย

ทฤษฎีนี้ประกอบด้วยชุดแนวคิดที่ตีกรอบการเหยียดเชื้อชาติว่าเป็นโครงสร้าง แทนที่จะแสดงออกผ่านการเลือกปฏิบัติส่วนบุคคล นักวิชาการชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างทางเชื้อชาติในผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษา โอกาสทางเศรษฐกิจและการจ้างงาน และในระบบยุติธรรมทางอาญา ซึ่งเป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการเหยียดเชื้อชาติฝังแน่นอยู่ในสถาบันของสหรัฐฯ อย่างไร

แต่ตามที่นักวิจารณ์บอก ทฤษฎีเชิงวิพากษ์เชื้อชาติเป็นอุดมการณ์แห่งความแตกแยกที่แทรกซึมเข้าไปในห้องเรียนและจำเป็นต้องหยุด โดยทั่วไปแล้ว การพรรณนาถึงทฤษฎีเชิงวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาตินั้นไม่ถูกต้องและถูกตีความผิดบางทีในบางครั้งอาจจงใจเป็นเช่นนั้นด้วยซ้ำ แต่พวกเขากลับทำให้ทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติกลายเป็นประเด็น ” สงครามวัฒนธรรม”

เสียงทางศาสนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว เป็นกลุ่มแรกสุดและดังที่สุดในการเรียกร้องให้ยุติทฤษฎีวิพากษ์เชื้อชาติ บล็อกเกอร์ผู้เผยแพร่ศาสนาสายอนุรักษ์นิยมเตือนถึงอันตรายที่ควรจะเป็นของทฤษฎี “ การแทรกซึมเข้าไปในคริสตจักร ” ย้อนกลับไปในปี 2018

และในปี 2019 ก่อนที่ขบวนการทฤษฎีเชื้อชาติต่อต้านวิพากษ์วิจารณ์จะได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง อนุสัญญาเซาเทิร์นแบ๊บติสต์ซึ่งเป็นกลุ่มผู้เผยแพร่ศาสนาที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ได้มีมติวิจารณ์ทฤษฎีดังกล่าวว่าเป็นอุดมการณ์ทางโลกที่เป็นปัญหาซึ่งขัดแย้งกับอำนาจของพระคัมภีร์ การผลักดันโดยผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ใต้ที่อนุรักษ์นิยมให้ปฏิเสธ CRT ด้วยชื่ออีกครั้งล้มเหลวในการประชุมปีนี้ แต่มีมติที่ถูกส่งผ่านกับทฤษฎีใด ๆ ที่วางกรอบการเหยียดเชื้อชาติในลักษณะอื่นนอกเหนือจากการเป็น “บาป” เพื่อแก้ไขโดยการไถ่บาปผ่านทางพระคริสต์

มติเหล่านี้สะท้อนถึง อุดมการณ์การประกาศ ข่าวประเสริฐทั่วไป โดยพื้นฐานแล้ว ศีลธรรมของผู้เผยแพร่ศาสนามองว่าปัญหาสังคม เช่น การเหยียดเชื้อชาติเป็นผลจากบุคคลที่มีบาป ไม่ใช่โครงสร้างหรือสถาบันที่ใหญ่กว่า ในคำพูดของศิษยาภิบาลผู้เผยแพร่ศาสนาและนักเทววิทยา Voddie Bauham: “ทฤษฎีเชิงวิพากษ์เชื้อชาติขัดแย้งกับศาสนาคริสต์ เพราะมันดึงปัญหาการเหยียดเชื้อชาติออกจากใจของแต่ละคนและนำไปเผยแพร่ที่ไหนสักแห่งในระบบและโครงสร้าง”

มุมมองดังกล่าวจากผู้เผยแพร่ศาสนาได้วางรากฐานสำหรับความโกลาหลเกี่ยวกับ CRT ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

นอกเหนือจากวาทศาสตร์แล้ว น่าสังเกตว่าจริงๆ แล้วทฤษฎีเชื้อชาติเชิงวิพากษ์คืออะไร: เนื้อหาทุนการศึกษาที่ซับซ้อนซึ่งสะท้อนถึงความพยายามของนักวิชาการด้านกฎหมายในการวิเคราะห์ว่าเชื้อชาติทำหน้าที่อย่างไรในสังคมอเมริกัน ตามที่นักวิชาการด้านกฎหมายKimberlé Crenshaw , Neil Gotanda , Gary PellerและKendall Thomas อธิบายในการแนะนำชุดงานเขียนที่สำคัญในหัวข้อนี้ โดยสำรวจว่า “ระบอบการปกครองที่มีอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคนผิวสีได้ถูกสร้างขึ้นและคงไว้อย่างไรใน อเมริกา”

ในฐานะนักวิชาการด้านการศึกษาศาสนาฉันมักจะใช้ทฤษฎีเชิงวิพากษ์เชื้อชาติเป็นเครื่องมือในการทำความเข้าใจวิธีการทำงานของศาสนาในสังคมอเมริกันให้ดีขึ้น แม้ว่านักทฤษฎีด้านเชื้อชาติเชิงวิพากษ์จะมุ่งเน้นไปที่การที่เชื้อชาติฝังอยู่ในระบบกฎหมายของเรา ในตอนแรก แต่ทฤษฎีนี้ก็ยังสามารถช่วยให้เราพิจารณาว่าเชื้อชาติฝังแน่นอยู่ในสถาบันทางศาสนาได้อย่างไร

ช่วยให้ก้าวไปไกลกว่าแนวคิดที่ว่าศาสนาเป็นเรื่องของความเชื่อส่วนบุคคลเป็นหลัก โดยมองว่าสถาบันทางศาสนาและอัตลักษณ์ถูกกำหนดโดยโครงสร้างและการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ใหญ่ขึ้น

ในสหรัฐอเมริกา สถาบันทางเชื้อชาติและศาสนามีความเกี่ยวพันกันมาตั้งแต่ต้น ผู้นำสหรัฐฯ ในยุคแรกใช้ภาษาที่อธิบาย ว่าชาวอเมริกัน “ที่แท้จริง” โดยพื้นฐานแล้วเป็นทั้งคนผิวขาวและโปรเตสแตนต์ และคริสตจักรโปรเตสแตนต์หลายแห่งสนับสนุนอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวผ่านวาทศิลป์จากธรรมาสน์ การตีความพระคัมภีร์ และนโยบายการแบ่งแยก

ทฤษฎีเกี่ยวกับเชื้อชาติเชิงวิพากษ์ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิธีที่สถาบันทางศาสนาและวาทศาสตร์ได้ช่วยสร้างเหตุผลและเสริมสร้างอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว

และมติของอนุสัญญาเซาเทิร์นแบ๊บติสต์ต่อทฤษฎีเชิงวิพากษ์เชื้อชาติเป็นตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนี้ การปฏิเสธการมีอยู่ของการเหยียดเชื้อชาติแบบโครงสร้างจะทำให้เสียโอกาสในการประเมินการเหยียดเชื้อชาติในด้านการศึกษา ที่อยู่อาศัย ระบบกฎหมาย และศาสนา นอกจากนี้ยังทำให้ยากต่อการกำหนดแนวคิดนโยบายใหม่และมีความเท่าเทียมมากขึ้น

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ด้วยเหตุนี้ ข้อโต้แย้งทางเทววิทยาที่ปฏิเสธทฤษฎีเกี่ยวกับเชื้อชาติเชิงวิพากษ์สามารถเสริมอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวได้โดยการปฏิเสธที่จะยอมรับบทบาทของการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันต่างๆ ของสหรัฐอเมริกา มันคล้ายกับวิธีที่ผู้เสนอแนวคิด “ตาบอดสี” ต่อการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งผู้คนอ้างว่าไม่เห็นเชื้อชาติอาจเสริมสร้างการเหยียดเชื้อชาติโดยไม่รู้ตัว

แม้ว่าองค์กรศาสนาบางแห่งอาจมองว่าทฤษฎีเชิงวิพากษ์เชื้อชาติไม่สอดคล้องกับอุดมการณ์ของพวกเขา แต่ทฤษฎีดังกล่าวได้มอบกรอบการทำงานที่สำคัญสำหรับการวิเคราะห์วิธีที่เห็นและมองไม่เห็นซึ่งเชื้อชาติดำเนินไปภายในสถาบันและโครงสร้างของสังคมอเมริกันทั้งหมด และรวมถึงศาสนาที่จัดตั้งขึ้นด้วย การโจมตีทางไซเบอร์ส่งผลกระทบต่อโรงเรียนและวิทยาลัยมากกว่าอุตสาหกรรมอื่นๆ ในช่วงการแพร่ระบาด ในปี 2020 รวมถึงต้นทุนของการหยุดทำงาน การซ่อมแซม และการสูญเสียโอกาส การโจมตีแรนซัมแวร์โดยเฉลี่ยสร้างความเสียหายให้สถาบันการศึกษา2.73 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าภาคส่วนสูงสุดถัดไปอย่างผู้จัดจำหน่ายและบริษัทขนส่งถึง 300,000 ดอลลาร์

ตั้งแต่วันที่ 14 สิงหาคมถึง 12 กันยายน 2021 องค์กรด้านการศึกษาตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีด้วยมัลแวร์มากกว่า 5.8 ล้านครั้งหรือ63%ของการโจมตีดังกล่าวทั้งหมด

การโจมตีด้วยแรนซัมแวร์เพียงอย่างเดียวส่งผลกระทบต่อโรงเรียน วิทยาลัย และมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ จำนวน 1,681 แห่งในปี 2020 โดยสถาบันการศึกษาทั่วโลก 44% ตกเป็นเป้าของการโจมตีดังกล่าว

ฉันศึกษา อาชญากรรมไซเบอร์และ ความ ปลอดภัยทางไซเบอร์ ในหนังสือที่กำลังจะมาถึง ของฉัน ซึ่งมีกำหนดตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ฉันมองว่าการเปลี่ยนไปใช้การเรียนรู้ทางไกลในช่วงการแพร่ระบาดทำให้เกิดความท้าทายด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ครั้งใหม่อย่างไร

ฉันเห็นวิธีสำคัญหกประการที่การระบาดใหญ่สร้างโอกาสใหม่ให้อาชญากรไซเบอร์ในการโจมตีโรงเรียนและวิทยาลัย

1. อุปกรณ์ที่ไม่ปลอดภัย
อุปกรณ์ที่นักเรียนยืมระหว่างเกิดโรคระบาดมักจะขาด การอัป เดตด้านความปลอดภัย นี่เป็นปัญหาร้ายแรงเนื่องจากในปี 2020 เพียงปีเดียวมีการค้นพบช่องโหว่ 1,268 รายการในผลิตภัณฑ์ของ Microsoft ช่องโหว่ประการหนึ่งอาจทำให้แฮกเกอร์ได้รับสิทธิ์ระดับสูงกว่าบนระบบหรือเครือข่าย ซึ่งสามารถใช้เพื่อขโมยข้อมูลและติดตั้งมัลแวร์ได้

เมื่อนักเรียน ครู และผู้บริหารกลับมาโรงเรียนพร้อมกับอุปกรณ์ที่ไม่ได้รับการแพตช์มาระยะหนึ่งแล้ว อุปกรณ์ที่มีช่องโหว่จำนวนมากมีแนวโน้มที่จะเชื่อมต่อกับเครือข่ายของโรงเรียนอีกครั้ง

2. เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ฟุ้งซ่าน
การเปลี่ยนไปใช้การเรียนรู้จากระยะไกลยังหันเหความสนใจของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีจำนวนจำกัดจากปัญหาด้านความปลอดภัยที่สำคัญอีกด้วย อย่างน้อยหนึ่งกรณี บุคคลที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบพฤติกรรมออนไลน์ที่ไม่ดีเช่น การเรียกชื่อ ที่ครูและผู้ดูแลระบบเคยจัดการมาก่อน

สำหรับโรงเรียนส่วนใหญ่ ความปลอดภัยทางไซเบอร์ต้องแข่งขันกับปัญหาเร่งด่วนอื่นๆ ที่เกิดจากการแพร่ระบาด เช่นสุขภาพจิตวัคซีนและคำสั่งเกี่ยวกับหน้ากากอนามัย

3. ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามมากขึ้น
ในปี 2020 การโจมตีด้วยแร นซัมแวร์ 77 ครั้งในโรงเรียนและวิทยาลัยในสหรัฐฯ ส่งผลกระทบต่อนักเรียนมากกว่า 1.3 ล้านคน และส่งผลให้ระบบหยุดทำงาน 531 วัน การหยุดทำงานครั้งนี้คาดว่าจะมีค่าใช้จ่าย 6.6 พันล้านดอลลาร์ในแง่เศรษฐกิจ

ผลกระทบทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับต้นทุนเฉลี่ยโดยประมาณที่8,662 ดอลลาร์ต่อนาที การโจมตีทางไซเบอร์บางครั้งในช่วงที่มีการระบาดทำให้เขตการศึกษาหลักต้องปิดให้บริการเป็นเวลาหลายวัน

ในเวลาเดียวกัน โรงเรียนรัฐบาลเผชิญกับแรงกดดันทางการเมืองและสังคมเพื่อให้แน่ใจว่านักเรียนจะสามารถเข้าถึงโอกาสการเรียนรู้ในช่วงการแพร่ระบาด ความกดดันในการฟื้นฟูเครือข่ายอย่างรวดเร็วอาจทำให้เหยื่อ หมดหวังและเต็มใจที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้อง ของอาชญากร ตัวอย่างเช่น Judson Independent School District ในเท็กซัสจ่ายเงิน 547,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับผู้โจมตีแรนซัมแวร์ในช่วงฤดูร้อนปี 2021 เพื่อให้สามารถเข้าถึงระบบได้อีกครั้ง และหยุดการเผยแพร่ข้อมูลนักเรียนและเจ้าหน้าที่ ในปี 2020 เขตการศึกษาอิสระเอเธนส์ในเท็กซัสจ่ายค่าไถ่50,000 ดอลลาร์

4. แพลตฟอร์มที่มีช่องโหว่
เมื่อการระบาดใหญ่บังคับให้โรงเรียนต้องใช้แพลตฟอร์มออนไลน์ในการจัดชั้นเรียนและประเมินนักเรียน ทำให้เกิดจุดเริ่มต้นใหม่สำหรับอาชญากรไซเบอร์ในการกำหนดเป้าหมาย

แพลตฟอร์มเหล่านี้ประกอบด้วยโปรแกรมวิดีโอแชทเช่น Zoom และ Microsoft Teamsตลอดจนผู้ให้บริการหลักสูตร เทคโนโลยี และบริการเช่น K12 ที่เพิ่งเปลี่ยนชื่อเป็น Stride นอกจากนี้ยังรวมถึงบริการคุมขังออนไลน์ เช่นProctorU และ Proctorio

โดยรวมแล้ว แพลตฟอร์มดังกล่าวตกเป็นเป้าหมายในสามในสี่ของการละเมิดข้อมูลในเขตการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลส่วนบุคคล

ในเดือนพฤศจิกายน 2020 ผู้จำหน่ายการศึกษาออนไลน์ K12 รายงานว่าข้อมูลนักเรียนบางคนในระบบอาจถูกขโมยระหว่างการโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ แม้ว่าบริษัทจะจ่ายค่าไถ่ก็ตาม

ในทำนองเดียวกันในเดือนกรกฎาคม 2020 แฮกเกอร์ขโมยข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนจากนักเรียน 444,000 คนรวมถึงชื่อ ที่อยู่อีเมล ที่อยู่บ้าน หมายเลขโทรศัพท์ และรหัสผ่าน โดยการแฮ็กบริการคุมประพฤติออนไลน์ ProctorU ข้อมูลนี้พร้อมขายในฟอรัมแฮ็กเกอร์ออนไลน์

5. โอกาสในการล่อเหยื่อมากขึ้น
อาชญากรไซเบอร์หันมาใช้การโจมตีทางวิศวกรรมสังคม มากขึ้น ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ การโจมตีเหล่านี้เป็นการโจมตีที่อาชญากรไซเบอร์ใช้อารมณ์กับสิ่งต่างๆ เช่น ความกลัว ความสงสาร หรือความตื่นเต้น เพื่อหลอกล่อให้ผู้คนให้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ตัวอย่างเช่น อาชญากรไซเบอร์ได้เปิดตัวแคมเปญฟิชชิ่งโดยปลอมตัวเป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายทรัพยากรบุคคล และขอให้ผู้รับส่งข้อมูลเกี่ยวกับสถานะการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19

เหยื่ออาจถูกล่อลวงให้ให้ข้อมูลประจำตัว คลิกลิงก์ที่เป็นอันตราย หรือดาวน์โหลดไฟล์ที่มีมัลแวร์ ความกลัวและความไม่แน่นอน เช่น ที่เกิดจากการแพร่ระบาด ทำให้บุคคลเสี่ยงต่อการถูกโจมตีทางวิศวกรรมสังคมมากขึ้น

การวิเคราะห์การโจมตีทางวิศวกรรมสังคม 3.5 ล้านครั้งตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงกันยายน 2020 พบว่ามีโรงเรียนและมหาวิทยาลัยมากกว่า 1,000 แห่งตกเป็นเป้าหมาย สถาบันการศึกษายังมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อจากการโจมตีดังกล่าวมากกว่าสถาบันอื่นๆ มากกว่าสองเท่า

อีเมลหลายฉบับมีเนื้อหาเกี่ยวกับโควิดในหัวเรื่อง

ในเดือนพฤษภาคม 2020 คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางได้โพสต์ข้อความบนเว็บไซต์พร้อมภาพหน้าจอของอีเมลโจมตีทางวิศวกรรมสังคม ข้อความดังกล่าวเตือนนักศึกษาว่าอีเมลเกี่ยวกับการตรวจสอบกระตุ้นเศรษฐกิจเนื่องจากโควิด-19 ที่อ้างว่ามาจาก “ฝ่ายการเงิน” ของมหาวิทยาลัยอาจมาจากผู้หลอกลวง

6. ทรัพยากรโควิดได้สร้างเป้าหมายใหม่
วิทยาลัยได้รับมอบหมายให้แจกจ่ายกองทุนบรรเทาทุกข์จากโรคโควิด-19 และอาชญากรที่ถูกจับได้ในเรื่องนี้ ในเดือนพฤษภาคม ปี 2021 กระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกาได้มอบเงินช่วยเหลือฉุกเฉินมากกว่า 36 พันล้านดอลลาร์สำหรับนักศึกษาและวิทยาลัยภายใต้กฎหมาย American Rescue Plan Act

ในแคลิฟอร์เนีย เงินช่วยเหลือดังกล่าวมากกว่า1.6 พันล้านดอลลาร์มีไว้สำหรับนักศึกษาวิทยาลัยชุมชนเพียงลำพัง สิ่งนี้อธิบายได้ว่าเหตุใดหลังจากนั้นไม่นาน นักเรียนปลอมมากกว่า 65,000 คนจึงสมัครเข้าวิทยาลัยชุมชนแคลิฟอร์เนียเพื่อขอความช่วยเหลือและเงินกู้ยืมดังกล่าว

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

สถาบันสองปีส่วนใหญ่ไม่มีทรัพยากรสำหรับผู้สมัครสัตวแพทย์ การไม่มีข้อกำหนดในการยืนยันตัวตนและเอกสารอื่นๆ เพื่อรับทุนบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 จากวิทยาลัยชุมชนยังดึงดูดความสนใจจากอาชญากรในต่างประเทศอีกด้วย ใบ สมัครนักศึกษาปลอมจำนวนมากในระบบวิทยาลัยชุมชนแคลิฟอร์เนียมาจากต่างประเทศ

เจ้าหน้าที่นิ่งเงียบว่านักเรียนปลอมเหล่านี้ได้รับเงินหรือไม่

สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับโรงเรียนและวิทยาลัยก็คือ ในขณะที่พวกเขายังคงเผชิญกับความท้าทายจากการแพร่ระบาด ความปลอดภัยทางไซเบอร์ก็ไม่สามารถถูกมองข้ามได้ การเพิกเฉยต่อภัยคุกคามต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ในตอนนี้อาจมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูงในอนาคต กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ เปิดตัวสู่อวกาศเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2021 และด้วยกล้องโทรทรรศน์นี้ นักดาราศาสตร์หวังว่าจะพบกาแลคซีแห่งแรกที่ก่อตัวในจักรวาล จะค้นหาบรรยากาศคล้ายโลกรอบดาวเคราะห์ดวงอื่น และบรรลุเป้าหมายทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ อีกมากมาย

ฉันเป็นนักดาราศาสตร์และผู้ตรวจสอบหลักของกล้องอินฟราเรดใกล้หรือ เรียกสั้นๆ ว่า NIRCamบนกล้องโทรทรรศน์เวบบ์ ฉันได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาและทดสอบทั้งกล้องและกล้องโทรทรรศน์ของฉันโดยรวม

หากต้องการมองลึกเข้าไปในจักรวาล กล้องโทรทรรศน์นี้มีกระจกบานใหญ่มากและต้องเก็บให้เย็นจัด แต่การนำอุปกรณ์ที่เปราะบางเช่นนี้ขึ้นสู่อวกาศไม่ใช่เรื่องง่าย มีความท้าทายมากมายที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันต้องเอาชนะ เพื่อออกแบบ ทดสอบ และในไม่ช้า จะเปิดตัวและจัดวางกล้องโทรทรรศน์อวกาศที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา

ส่วนสีทองของกระจกที่มีเซ็นเซอร์ยื่นออกมาด้านหน้ากระจก
เพื่อที่จะตรวจจับกาแลคซีที่ห่างไกลและเก่าแก่ที่สุด กล้องโทรทรรศน์จะต้องมีขนาดใหญ่และเย็นจัด นาซ่า/คริส กันน์ , CC BY
กาแล็กซีอายุน้อยและชั้นบรรยากาศของมนุษย์ต่างดาว
กล้องโทรทรรศน์เวบบ์มีกระจกกว้างกว่า 20 ฟุต มีบังแดดขนาดเท่าสนามเทนนิสเพื่อป้องกันรังสีดวงอาทิตย์ และระบบกล้องและเซ็นเซอร์สี่ตัวแยกกันเพื่อรวบรวมข้อมูล

มันทำงานเหมือนจานดาวเทียมเลย แสงจากดาวฤกษ์หรือกาแล็กซีจะเข้าสู่ปากกล้องโทรทรรศน์และสะท้อนจากกระจกหลักไปยังเซ็นเซอร์ทั้งสี่ ได้แก่NIRCamซึ่งถ่ายภาพในอินฟราเรดใกล้; เครื่องสเปกโตรกราฟอินฟราเรดใกล้ซึ่งสามารถแยกแสงจากแหล่งกำเนิดต่างๆ ออกเป็นสีที่เป็นส่วนประกอบและวัดความแรงของแสงแต่ละแหล่ง เครื่องมืออินฟราเรดกลางซึ่งถ่ายภาพและวัดความยาวคลื่นในอินฟราเรดตรงกลาง และNear Infrared Imaging Slitless Spectrographซึ่งแยกและวัดแสงของทุกสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ชี้ดาวเทียมไป

การออกแบบนี้จะช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถศึกษาว่าดาวฤกษ์ก่อตัวอย่างไรในทางช้างเผือกและบรรยากาศของดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะ อาจเป็นไปได้ที่จะทราบองค์ประกอบของบรรยากาศเหล่านี้ได้

เครื่องดนตรีหกเหลี่ยมที่ซับซ้อน เคลือบทอง ตั้งตระหง่านอยู่บนขาสีเงินทั้งสี่ข้าง
NIRCam ที่เห็นในที่นี้ จะวัดแสงอินฟราเรดจากกาแลคซีเก่าที่อยู่ไกลออกไปมาก นาซ่า/คริส กันน์ , CC BY
นับตั้งแต่ที่ Edwin Hubble พิสูจน์ว่ากาแลคซีที่อยู่ห่างไกลก็เหมือนกับทางช้างเผือก นักดาราศาสตร์ได้ถามว่า: กาแลคซีที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุเท่าไหร่ พวกเขาก่อตัวครั้งแรกอย่างไร? และพวกเขาเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอย่างไร? กล้องโทรทรรศน์เวบบ์เดิมเรียกว่า”เครื่องแสงแรก”เนื่องจากได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบคำถามเหล่านี้

เป้าหมายหลักประการหนึ่งของกล้องโทรทรรศน์คือการศึกษากาแลคซีไกลโพ้นใกล้กับขอบจักรวาลที่สังเกตได้ แสงจากกาแลคซีเหล่านี้ต้องใช้เวลาหลายพันล้านปีในการข้ามจักรวาลและมายังโลก ฉันประเมินว่าภาพที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันจะรวบรวมด้วย NIRCam สามารถแสดงดาราจักรก่อกำเนิดที่ก่อตัวหลังบิ๊กแบงเพียง 300 ล้านปี ซึ่งมีอายุเพียง 2% ของอายุปัจจุบัน

การค้นหากลุ่มดาวฤกษ์กลุ่มแรกที่ก่อตัวหลังบิ๊กแบงเป็นงานที่น่ากังวลด้วยเหตุผลง่ายๆ คือ กาแล็กซีก่อนเกิดเหล่านี้อยู่ห่างไกลมากและดูเหมือนว่าจะจางหายไปมาก

กระจกของเวบบ์ประกอบด้วยส่วนที่แยกจากกัน 18 ส่วนและสามารถรวบรวมแสงได้มากกว่ากระจกกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลถึงหกเท่า วัตถุที่อยู่ไกลก็ดูเหมือนจะมีขนาดเล็กมาก ดังนั้นกล้องโทรทรรศน์จะต้องสามารถโฟกัสแสงให้แน่นที่สุดได้

กล้องโทรทรรศน์ยังต้องรับมือกับภาวะแทรกซ้อนอื่น: เนื่องจากจักรวาลกำลังขยายตัว กาแลคซีที่นักวิทยาศาสตร์จะศึกษาด้วยกล้องโทรทรรศน์เว็บบ์กำลังเคลื่อนตัวออกจากโลก และปรากฏการณ์ดอปเปลอร์ก็เข้ามามีบทบาท เช่นเดียวกับระดับเสียงของเสียงไซเรนของรถพยาบาลเลื่อนลงและลึกขึ้นเมื่อมันผ่านและเริ่มเคลื่อนตัวออกจากคุณ ความยาวคลื่นของแสงจากกาแลคซีไกลโพ้นจะเปลี่ยนจากแสงที่มองเห็นเป็นแสงอินฟราเรด

กระจกสีทองที่มีวัสดุสีเงินหลายชั้นแผ่กระจายอยู่ข้างใต้
วัสดุสีเงินห้าชั้นใต้กระจกสีทองเป็นแผงบังแดดที่จะสะท้อนแสงและความร้อนเพื่อให้เซ็นเซอร์เย็นอย่างไม่น่าเชื่อ นาซ่า/คริส กันน์ , CC BY
เวบบ์ตรวจจับแสงอินฟราเรด ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วมันคือกล้องโทรทรรศน์ความร้อนขนาดยักษ์ หากต้องการ “มองเห็น” กาแลคซีจาง ๆ ในแสงอินฟราเรด กล้องโทรทรรศน์จะต้องเย็นเป็นพิเศษ ไม่เช่นนั้นจะเห็นเพียงรังสีอินฟราเรดของมันเอง นี่คือที่มาของแผงกันความร้อน แผงทำจากพลาสติกบางเคลือบด้วยอะลูมิเนียม มีความหนา 5 ชั้นและมีขนาด 46.5 ฟุต (17.2 เมตร) x 69.5 ฟุต (21.2 เมตร) และจะเก็บกระจกและเซ็นเซอร์ไว้ที่อุณหภูมิลบ 390 องศาฟาเรนไฮต์ (ลบ 234 องศาเซลเซียส )

กล้องโทรทรรศน์เวบบ์เป็นผลงานทางวิศวกรรมที่น่าทึ่ง แต่เราจะนำวัตถุดังกล่าวขึ้นสู่อวกาศได้อย่างปลอดภัยและรับประกันว่าจะได้ผลได้อย่างไร

กล้องโทรทรรศน์ที่ประกอบเข้าด้วยกันถูกล้อออกจากห้องขนาดใหญ่
วิศวกรและนักวิทยาศาสตร์ได้ทดสอบกล้องโทรทรรศน์ทั้งหมดในห้องสุญญากาศแช่แข็งที่มีความดันต่ำและเย็นจัด นาซ่า/คริส กันน์ , CC BY
ทดสอบและฝึกซ้อม
กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์จะโคจรรอบโลกหนึ่งล้านไมล์ซึ่งไกลกว่าสถานีอวกาศนานาชาติประมาณ 4,500 เท่า และไกลเกินกว่าที่นักบินอวกาศจะให้บริการได้

ตลอด 12 ปีที่ผ่านมา ทีมงานได้ทดสอบกล้องโทรทรรศน์และเครื่องมือต่างๆ เขย่าเพื่อจำลองการปล่อยจรวด และทดสอบอีกครั้ง ทุกอย่างได้รับการระบายความร้อนและทดสอบภายใต้สภาวะการทำงานที่รุนแรงของวงโคจร ฉันจะไม่มีวันลืมเมื่อทีมของฉันอยู่ในฮูสตันทดสอบ NIRCam โดยใช้ห้องที่ออกแบบมาสำหรับรถแลนด์โรเวอร์ Apollo นี่เป็นครั้งแรกที่กล้องของฉันตรวจจับแสงที่สะท้อนจากกระจกของกล้องโทรทรรศน์ และเราไม่มีความสุขไปกว่านี้อีกแล้ว แม้ว่าพายุเฮอริเคนฮาร์วีย์กำลังต่อสู้กับเราอยู่ข้างนอกก็ตาม

ผู้คนนั่งอยู่ที่โต๊ะโดยใช้คอมพิวเตอร์
การซักซ้อมและการฝึกอบรมที่สถาบันวิทยาศาสตร์กล้องโทรทรรศน์อวกาศถือเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการประกอบเป็นไปอย่างราบรื่น และสามารถจัดการกับความผิดปกติที่ไม่คาดคิดได้ นาซ่า/STScI , CC BY
หลังจากการทดสอบก็มาถึงการฝึกซ้อม กล้องโทรทรรศน์จะถูกควบคุมจากระยะไกลโดยคำสั่งที่ส่งผ่านลิงก์วิทยุ แต่เนื่องจากกล้องโทรทรรศน์จะอยู่ห่างไกลมาก – มันต้องใช้เวลาหกวินาทีกว่าที่สัญญาณจะไปทางเดียว – จึงไม่มีการควบคุมแบบเรียลไทม์ ดังนั้น ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ทีมของฉันและฉันได้ไปที่สถาบันวิทยาศาสตร์กล้องโทรทรรศน์อวกาศในบัลติมอร์ และดำเนินภารกิจซ้อมบนเครื่องจำลอง ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่การปล่อยยานอวกาศไปจนถึงปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์ตามปกติ ทีมงานยังได้ฝึกฝนการจัดการกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นซึ่งผู้จัดทดสอบขว้างใส่เราและเรียกอย่างน่ารักว่า “ความผิดปกติ”

กลุ่มวัสดุสีเงินทรงสี่เหลี่ยมสูง กระจกสีทอง และกรอบโลหะ
เพื่อให้พอดีกับจรวด กล้องโทรทรรศน์จะต้องพับเป็นบรรจุภัณฑ์ขนาดกะทัดรัด นาซ่า/คริส กันน์ , CC BY
จำเป็นต้องมีการจัดตำแหน่งบางอย่าง
ทีมงาน Webb ยังคงซ้อมและฝึกซ้อมอย่างต่อเนื่องจนถึงวันเปิดตัว แต่งานของเรายังไม่เสร็จสิ้นในตอนนี้

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]

เราต้องรอ 35 วันหลังจากเปิดตัวเพื่อให้ชิ้นส่วนเย็นลงก่อนที่จะเริ่มการจัดตำแหน่ง หลังจากที่กระจกกางออก NIRCam จะถ่ายภาพลำดับภาพความละเอียดสูงของส่วนของกระจกแต่ละส่วน ทีมกล้องโทรทรรศน์จะวิเคราะห์ภาพและสั่งให้มอเตอร์ปรับส่วนต่างๆ โดยวัดเป็นขั้นหนึ่งในพันล้านเมตร เมื่อมอเตอร์เคลื่อนกระจกไปยังตำแหน่ง เราจะยืนยันว่าการวางแนวกล้องโทรทรรศน์นั้นสมบูรณ์แบบ งานนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อภารกิจโดยมีสำเนา NIRCam สองชุดที่เหมือนกันบนเครื่อง หากชุดใดชุดหนึ่งล้มเหลว อีกชุดหนึ่งสามารถรับช่วงงานการจัดตำแหน่งได้

กระบวนการจัดเรียงและชำระเงินนี้ควรใช้เวลาหกเดือน เมื่อเสร็จแล้ว Webb จะเริ่มรวบรวมข้อมูล หลังจากทำงานมา 20 ปี ในที่สุดนักดาราศาสตร์ก็จะมีกล้องโทรทรรศน์ที่สามารถมองเข้าไปในจักรวาลที่ไกลที่สุดและไกลที่สุดได้ Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสลงนามในกฎหมายเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2021 ซึ่งลดโอกาสที่ประชาชนจะลงคะแนนเสียง ช่วยให้ผู้ดูการสำรวจความคิดเห็นแบบพรรคพวกเข้าถึงได้มากขึ้น และสร้างบทลงโทษที่สูงขึ้นสำหรับการละเมิดกฎหมายการลงคะแนนเสียง

ผู้ว่าการรัฐของพรรครีพับลิกันแย้งว่ากฎหมายดังกล่าวจะ “ทำให้ความเชื่อมั่นและความมั่นใจในผลการเลือกตั้งของเรามั่นคงขึ้น ด้วยการทำให้การลงคะแนนเสียงง่ายขึ้นและโกงได้ยากขึ้น ” อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามของมาตรการดังกล่าวจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันไม่ได้แสดงหลักฐานใด ๆของการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางในระหว่างการอภิปรายเรื่องร่างกฎหมายดังกล่าว

องค์กรสิทธิพลเมืองยื่นฟ้องทันทีโดยระบุว่ากฎหมายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากมีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดการลงคะแนนเสียงในหมู่ชนกลุ่มน้อยที่สนับสนุนผู้สมัครทางการเมืองจากพรรคเดโมแครต อย่างท่วมท้น

ทั่วประเทศ พรรครีพับลิกันหันมาใช้กฎหมายควบคุมผู้มี สิทธิเลือกตั้ง และ ปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เช่น การปิดหน่วยเลือกตั้งในเขตชนกลุ่มน้อยและเขตผู้มีรายได้น้อย การบังคับใช้กฎหมายระบุตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เลือกปฏิบัติ และการกวาดล้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคนออกจากรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นอกจากนี้ นักการเมือง GOP และนักวิจารณ์ฝ่ายขวายังได้เรียกร้องให้นักการศึกษาเลิกสอนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเหยียดเชื้อชาติของอเมริกา

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ GOP ขึ้นอยู่กับการเหยียดเชื้อชาติเพื่อรักษาคนผิวขาวไว้ในอำนาจและคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวจากภายนอก

ชายคนหนึ่งนั่งถือเอกสารเพื่อให้สาธารณชนดู โดยมีผู้ชายคนอื่นๆ นั่งและยืนข้างเขา
Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสของพรรครีพับลิกันแสดงกฎหมายจำกัดการลงคะแนนเสียงที่ลงนามแล้ว ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าจำกัดสิทธิของคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวอย่างไม่สมส่วน AP Photo/LM โอเตโร
Lee Atwater และกลยุทธ์ของการเหยียดเชื้อชาติ
ในปี 1981 Lee Atwater นักยุทธศาสตร์ GOP ที่รู้จักกันมานานได้ประกาศอย่างชัดแจ้งว่ากลยุทธ์หลักของพรรครีพับลิกันคือการเหยียดเชื้อชาติ แอตวอเตอร์อธิบายว่า GOP เริ่มกำหนดตัวเองว่าเป็นพรรคที่นับถือคนผิวขาวเพื่อตอบสนองต่อขบวนการสิทธิพลเมืองได้ อย่างไร ต่อมานิตยสาร The Nation ได้เผยแพร่บันทึกเสียงบทสัมภาษณ์ฉบับเต็ม

“คุณเริ่มต้นในปี 1954 ด้วยการพูดว่า ‘N—–, n—–, n—–’” แอตวอเตอร์กล่าวโดยใช้คำพูดเหยียดเชื้อชาติจริงๆ

“ภายในปี 1968 คุณไม่สามารถพูดว่า ‘n—–’ ได้อีกต่อไป มันช่างเจ็บปวดและส่งผลย้อนกลับ ดังนั้นคุณพูดประมาณว่า ‘การบังคับรถบัส’ ‘สิทธิของรัฐ’ และอะไรพวกนั้นทั้งหมด คุณกลายเป็นนามธรรมมาก” เขากล่าวต่อ

“ตอนนี้ คุณกำลังพูดถึงการลดภาษี และทุกสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงล้วนเป็นเรื่องทางเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิง และผลพลอยได้ก็คือ คนผิวดำได้รับบาดเจ็บมากกว่าคนผิวขาว” แอตวอเตอร์อธิบาย “’เราต้องการตัดสิ่งนี้ออก’ นั้นเป็นนามธรรมมากกว่าแม้แต่เรื่องยุ่งๆ เอ่อ และเป็นนามธรรมมากกว่า ‘ N—–, n—– มาก ‘”

ข้อความที่ตัดตอนมาจากการสัมภาษณ์ของ Lee Atwater ในปี 1981 ซึ่งอธิบายกลยุทธ์การเหยียดเชื้อชาติของพรรครีพับลิกัน
GOP ย้ายจากคำเหยียดเชื้อชาติที่เปิดเผยไปสู่คำรหัส
ในประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของประเทศ พรรครีพับลิกันเป็นพรรคของอับราฮัม ลินคอล์น และความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ และพรรคเดโมแครตเป็นพรรคของกฎหมายจิม โครว์และอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว ทั้งสองฝ่ายเปลี่ยนตำแหน่งระหว่างการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองเมื่อพรรคเดโมแครตละทิ้งการสนับสนุนการแบ่งแยกและพรรครีพับลิกันพยายามที่จะอุทธรณ์ไปยังผู้แบ่งแยกดินแดน

ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 วุฒิสมาชิกสหรัฐ แบร์รี โกลด์วอเตอร์ แห่งรัฐแอริโซนา ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ท้าทายนักการเมืองเสรีนิยมของ GOP ให้นิยามพรรครีพับลิกันใหม่ว่าเป็นสิ่งที่บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ William Loeb เรียกว่า “พรรคคนขาว ” ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กของพรรครีพับลิกัน เนลสัน บี. ร็อคกี้เฟลเลอร์ ตอบว่าหาก GOP นำโกลด์วอเตอร์ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายสิทธิพลเมืองมาเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2507 GOP ก็จะพัฒนา “โครงการที่อิงกับการเหยียดเชื้อชาติและการแบ่งแยกส่วน ”

โกลด์วอเตอร์ได้รับการเสนอชื่อจาก GOP แต่แพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีอย่างถล่มทลายให้กับลินดอน จอห์นสัน ผู้ดำรงตำแหน่งพรรคเดโมแครต แต่ถึงแม้จะไม่ชนะตำแหน่งห้องทำงานรูปไข่ โกลด์วอเตอร์และพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์อื่นๆ ที่มีความคิดเหมือนกันก็ยังชนะใจของพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนการแบ่งแยก ซึ่งโกรธจอห์นสันที่ลงนามในพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964 และพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนปี 1965

ตามที่ Atwater ชี้ให้เห็น GOP เรียนรู้ที่จะใช้คำที่เข้ารหัสเพื่อตัดสินพรรคเดโมแครตที่ไม่แยแสเหล่านี้ซึ่งกลายเป็นพรรครีพับลิกันใน สิ่งที่จะกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ “สวิตช์สีขาวที่ยิ่งใหญ่ ” หรือยุทธศาสตร์ภาคใต้

ชายคนหนึ่งยื่นมือออกไปหาฝูงชนที่ยิ้มแย้ม
การรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของโรนัลด์ เรแกนในปี 1980 รวมถึงการกล่าวสุนทรพจน์สนับสนุนสิทธิของรัฐใกล้กับสถานที่ซึ่งเจ้าหน้าที่ด้านสิทธิพลเมือง 3 คนถูกสังหารในปี 2506 AP Photo/Jack Thornell
สิทธิของรัฐ ราชินีสวัสดิการ และวิลลี่ ฮอร์ตัน
ริชาร์ด นิกสันจากพรรครีพับลิกันชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1968 ส่วนหนึ่งจากการใช้การอ้างอิงถึงสิทธิของรัฐและ “กฎหมายและความสงบเรียบร้อย” แทนที่จะใช้การอุทธรณ์อย่างโจ่งแจ้งต่ออำนาจสูงสุดของคนผิวขาวหรือการเหยียดเชื้อชาติ HR Haldeman หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Nixon ตั้งข้อสังเกตว่า Nixon “เน้นย้ำว่าคุณต้องเผชิญหน้ากับความจริงที่ว่าปัญหาทั้งหมดอยู่ที่คนผิวดำจริงๆ กุญแจสำคัญคือการสร้างระบบที่รับรู้สิ่งนี้ในขณะที่ไม่ปรากฏให้เห็น”

ในปีพ.ศ. 2523 อดีตผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย โรนัลด์ เรแกน ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน กล่าวสุนทรพจน์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่งานเนโชบาเคาน์ตี้แฟร์ ใกล้เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐมิสซิสซิปปี้ ซึ่งเจ้าหน้าที่ด้านสิทธิพลเมือง 3 คนถูกสังหารในปี พ.ศ. 2506 เรแกนประกาศสนับสนุนสิทธิของรัฐด้วยตัวเขาเอง Gabrielle Bruney เขียนใน Esquire ว่า “ด้วยการโน้มน้าวตัวเองว่าเป็นผู้สมัครเพื่อสิทธิของรัฐใกล้กับสถานที่ซึ่งก่ออาชญากรรมจากความเกลียดชังที่โด่งดังที่สุดแห่งหนึ่งของประเทศเรแกนเสนอการเหยียดเชื้อชาติแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งทั้งชัดเจนและไม่ได้พูดออกมา”

ในฐานะประธานาธิบดี เรแกนใช้วาทศาสตร์ที่เป็นรหัสเพื่อเชื่อมโยงเชื้อชาติเข้ากับอาชญากรรม สวัสดิการ และการใช้จ่ายของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น Bryce Covert เขียนใน The New Republic ว่า Reagan มักใช้การบิดเบือนในการอ้างอิงถึงศิลปินนักต้มตุ๋นคนเดียวชื่อ Linda Taylor หรือที่เรียกว่า “ราชินีสวัสดิการ”เพื่อโต้แย้งว่าสวัสดิการเสียหายและคนผิวดำขี้เกียจเกินไปที่จะทำงาน .