สมัคร Joker Game บ่อนออนไลน์ Game Joker

สมัคร Joker Game บ่อนออนไลน์ Game Joker พบกับสารระคายเคืองทางพฤกษศาสตร์
ไม้เลื้อยพิษพบได้ทุกที่ในทวีปอเมริกาส่วนใหญ่อยู่ในรัฐทางตะวันออกและแถบมิดเวสต์ น่าเสียดายสำหรับมนุษย์อย่างเรา มันเป็นพืชที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถเติบโตได้ภายใต้สภาวะต่างๆ มากมาย สถานที่โปรดของมันอยู่ในพื้นที่ป่า สวน และริมถนนที่มีร่มเงาบางส่วนหรือมีแสงแดดส่องถึงเต็มที่

และแม้จะสร้างความรำคาญให้กับผู้คน แต่ไม้เลื้อยพิษก็เป็นสมาชิกที่สำคัญของระบบนิเวศ ใบ ลำต้น และผลเบอร์รี่เป็นอาหารของสัตว์ และเถาวัลย์ของมันเป็นที่พักพิงของสัตว์ขนาดเล็ก เช่น คางคกและหนู และยังช่วยให้พวกมันปีนต้นไม้ได้อีกด้วย การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังกลายเป็นประโยชน์ต่อไม้เลื้อยพิษทำให้พืชมีขนาดใหญ่และระคายเคืองมากขึ้น

คุณมักจะมองเห็นไม้เลื้อยพิษได้จากใบไม้สีเขียวหม่นหรือมันเงาสามใบที่หลุดออกมาจากก้านสีแดง บางครั้งมีดอกหรือผลหลุดออกจากปลายกิ่ง

แม้จะมีชื่อ แต่ไม้เลื้อยพิษก็ไม่เป็นพิษ มันมีน้ำเลี้ยงมันอยู่บนใบและลำต้นที่เรียกว่า urushiol ซึ่งระคายเคืองต่อผิวหนังของคนส่วนใหญ่ ในความเป็นจริง85% ถึง 90% ของคนแพ้ยาพิษ urushiol ของไม้เลื้อยพิษในระดับหนึ่ง ในขณะที่คนที่เหลือไม่มีความไวต่อน้ำมันนี้ บางครั้งคุณอาจเห็นน้ำมัน urushiol เป็นจุดดำบนใบไม้เลื้อยพิษ Urushiol คือสิ่งที่ทำให้ต้นโอ๊กพิษและซูแมคพิษมีพลังชั่วร้ายเช่นกัน

การสัมผัสไม้เลื้อยพิษโดยตรงถือเป็นความคิดที่ไม่ดีอย่างเห็นได้ชัด คุณยังสามารถประสบปัญหาได้โดยการสัมผัสเสื้อผ้า สัตว์เลี้ยง หรือสิ่งอื่นใดที่แปรงกับต้นไม้และหยิบเอาอูรูชิออลบางส่วนออกมา หากไม่ทำความสะอาดวัตถุที่ปนเปื้อน urushiol จะยังคงรออยู่ ซึ่งอาจทำให้เกิดผื่นได้หลังจากผ่านไปหลายชั่วโมง วัน หรือหลายปี อันตรายอีกประการหนึ่งคือควันจากการเผาไม้เลื้อยพิษซึ่งอาจส่งผลต่อผิวหนังของคุณ รวมไปถึงจมูก ปาก หลอดลม และปอด หากคุณหายใจเข้าไป

เซลล์ป้องกันของคุณจะนั่งอยู่ใกล้ผิวหนังเป็นเวลาหลายปีและคอยปกป้อง urushiolหากปรากฏขึ้นอีกครั้ง ถ้าเป็นเช่นนั้น พวกเขาจำได้ว่าเคยเจอคนเลวคนนี้มาก่อน และการตอบสนองของพวกเขามักจะรวดเร็วและทรงพลังมากกว่าครั้งแรก

ผื่นนี้เป็นโรคผิวหนังอักเสบจากการแพ้ชนิดหนึ่ง อยู่ในกลุ่มเดียวกับผื่นที่บางคนเกิดจากการสวมเครื่องประดับ หัวเข็มขัดโลหะ หรือจากการใช้น้ำหอมหรือเครื่องสำอางบางชนิด

เด็กที่มีสมาร์ทโฟนชี้ไปที่ต้นไม้ในป่าพร้อมระบุแอปขึ้นมา
การเรียนรู้ว่าไม้เลื้อยพิษมีหน้าตาเป็นอย่างไรเพื่อที่คุณจะได้หลีกเลี่ยงได้เป็นส่วนสำคัญในการป้องกันตัว Onfokus/E+ ผ่าน Getty Images
จะทำอย่างไรเมื่อเกิดความเสียหายเสร็จแล้ว
คำว่า “ใบสามใบ; ปล่อยให้มันเป็นไป” เน้นย้ำถึงกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในการป้องกันไม้เลื้อยพิษ: การหลีกเลี่ยง แต่ถ้าคุณบังเอิญสัมผัสกับไม้เลื้อยพิษขั้นตอนแรกควรถอดและซักเสื้อผ้าที่สัมผัสกับต้นไม้เสมอ ล้างผิวของคุณเบา ๆ แต่ทั่วถึงทันทีด้วยสบู่และน้ำ นอกจากนี้ยังสามารถช่วยทำความสะอาดใต้เล็บและตัดเล็บให้สั้นเพื่อป้องกันไม่ให้อูรูชีออลแพร่กระจายหากคุณเกาผิวหนัง

โรคผิวหนังอักเสบจากการแพ้จากไม้เลื้อยพิษมักจะทำให้เกิดผื่นซึ่งมักกินเวลาสองถึงสามสัปดาห์ก่อนที่จะหายไปสนิท

[ รับหัวข้อข่าวเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาที่สำคัญที่สุดของ The Conversation ทุกสัปดาห์ในจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ ]

ในที่สุดมันก็จะหายไปเอง แต่คุณสามารถลองใช้วิธีรักษาที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์หรือที่บ้านก็ได้ เพื่อรักษาอาการคันและการแพร่กระจายของผื่นให้หายไป ตุ่มพองที่เกิดขึ้นไม่ติดเชื้อและปกติไม่จำเป็นต้องใช้ยาปฏิชีวนะ หากคุณเกา – และยากต่อการต้านทาน – ผิวหนังที่เปิดกว้างก็อาจติดเชื้อได้

เพื่อลดอาการคัน การประคบเย็นและเปียกสามารถช่วยได้ เช่นเดียวกับการแช่ตัวในอ่างน้ำเย็นด้วยเบกกิ้งโซดาหรือผลิตภัณฑ์อาบน้ำข้าวโอ๊ต โลชั่นหรือครีมคาลาไมน์ที่มีเมนทอลสามารถบรรเทาอาการคันได้เล็กน้อย ครีมหรือครีมคอร์ติโซนที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์สามารถใช้ได้ในช่วงสองสามวันแรกหลังจากสัมผัสกับไม้เลื้อยพิษ เพื่อลดปฏิกิริยาของร่างกายและป้องกันไม่ให้ผื่นรุนแรงขึ้น การทานยาแก้แพ้เช่น ไดเฟนไฮดรามีนตอนกลางคืนสามารถลดอาการคันได้เล็กน้อย และมีประโยชน์ในการช่วยให้คุณนอนหลับดีขึ้น

การไปพบแพทย์มักไม่จำเป็นสำหรับผื่นจากไม้เลื้อยพิษ เว้นแต่ว่าผื่นจะลามเป็นบริเวณกว้าง มีการติดเชื้อ กินเวลานานกว่าสามสัปดาห์ หรือเป็นกรณีร้ายแรงซึ่งพบไม่บ่อยนักที่ส่งผลต่อการหายใจของคุณ

การรุกที่ดีที่สุดคือการป้องกันที่ดี เมื่อคุณออกไปกลางแจ้ง ให้ระวังสิ่งที่คุณสัมผัส และหากมีข้อสงสัย ถ้ามีใบสามใบก็ให้ปล่อยไว้ ในขณะที่นักศึกษาทั่วประเทศกลับมายังวิทยาเขตที่กำลังต่อสู้กับรูปแบบเดลต้าของโควิด-19 ตัวอักษรกรีกที่มีความหลากหลายได้ดึงดูดฟีดโซเชียลมีเดียด้วยกระแสไวรัลที่น่าทึ่ง

เทรนด์ #BamaRush บน TikTok แนะนำให้ผู้ติดตามรู้จักกระบวนการสรรหาประจำปีสำหรับ ชมรมการ ประชุม National Panhellenic Conferenceที่มหาวิทยาลัย Alabama วิดีโอยอดนิยมนำเสนอมุมมองโดยตรงเกี่ยวกับกระบวนการสรรหาบุคลากร โดยจัดแสดงกิจกรรมต่างๆ และตัวเลือกแฟชั่นที่สอดคล้องกันของผู้หญิง เช่น “เครื่องแต่งกายประจำวัน” หรือ #OOTD – สำหรับแต่ละขั้นตอน

เมื่อปรากฏการณ์นี้มาถึงฉัน ฉันสังเกตเห็นว่าอัลกอริทึมของ TikTok ไม่เพียงแต่ป้อนโพสต์ของผู้หญิงที่เข้าร่วมใน #BamaRush เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิดีโอล้อเลียนที่สร้างโดยผู้คนที่ติดอยู่กับเหตุการณ์ที่กำลังเปิดเผยอีก ด้วย

ในวิดีโอเหล่านี้ ฉันสังเกตเห็นการตรึงสำเนียงของผู้หญิงทันที ซึ่งนักข่าวคนหนึ่งอธิบายว่า “หนา” และ “หนัก”

เนื่องจากเกิดและเติบโตในจอร์เจียตะวันออกเฉียงเหนือ และได้รับการศึกษาในนอร์ธแคโรไลนา ฉันยังเด็กอยู่เมื่อนึกได้ว่าหากต้องเอาจริงเอาจังในฐานะนักแสดง นักวิชาการ และมนุษย์ สำเนียงของฉันจะต้องถูกทิ้งไป ตอนที่ฉันมาถึงนิวยอร์กในปี 2549 ฉันสามารถลบเครื่องหมายทางใต้ของฉันออกจากคำพูดได้สำเร็จ สิ่งที่เหลืออยู่ ฉันสามารถผ่าตัดเอาออกได้หลังจากได้รับบันทึกและคำติชมจากผู้อำนวยการและโค้ช

ตอนนี้ฉันสอนเสียงและคำพูดให้กับนักแสดงในรายการละครในภาคใต้ และฉันก็คิดมากเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนรับรู้ถึงความหลากหลายของคำพูดเจ้าของภาษาในภูมิภาคนี้ อะไรอยู่เบื้องหลังความหลงใหลอันยาวนานนี้ – และการดูถูกเหยียดหยาม – สำเนียงอเมริกาใต้บางสำเนียง?

วัฒนธรรมชมรมนักศึกษาหญิงเต็มไปด้วยปัญหา
ฉันพูดจากประสบการณ์ส่วนตัวเกี่ยวกับวัฒนธรรมชมรมเพราะว่าในช่วงเวลาสั้นๆ ฉันเป็นสมาชิกของมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่แชเปิลฮิลล์ ฉันมีประสบการณ์ในการสรรหาบุคลากรจากภายในและได้เห็นปัญหาบางประการของระบบนี้ ฉันอยู่ปีสอง ฉันถอนตัวอย่างเป็นทางการ สิ่งที่เรียกว่า “ การแยกน้องสาว ”

ในช่วงที่สื่อรายงานข่าวเกี่ยวกับกระแส #BamaRush อย่างท่วมท้น พ็อดแคสต์ ICYMI ของ Slate ได้จัดทำตอนอธิบายซึ่งพูดถึง “แนวคิด” ทั้งหมดที่มีอยู่ในองค์กรกรีกบางแห่ง รวมถึงการเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ การเหยียดชนชั้น และการเลือกปฏิบัติด้านน้ำหนัก

อันที่จริง The Crimson White หนังสือพิมพ์นักศึกษาของมหาวิทยาลัยอลาบามาตีพิมพ์บทความในปี 2013 ที่สืบสวนการเหยียดเชื้อชาติในการรับสมัครนักศึกษาหญิง ซึ่งกระตุ้นให้เกิดกระบวนการบูรณาการ (ใช่ในปี 2013!)

เพื่อความชัดเจน: มีหลายสิ่งที่วิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับวัฒนธรรมชมรมนักศึกษาหญิงของ National Panhellenic Conference

อย่างไรก็ตามสำเนียงไม่ใช่หนึ่งในนั้น

ภายในสำเนียง #BamaRush
ในบรรดาวิดีโอบล็อกเกอร์ #BamaRush หนึ่งในผู้ที่ได้รับความสนใจอย่างมากในระหว่างกระบวนการสรรหาบุคลากรคือ Makayla Culpepper ผู้ซึ่งออกเสียงคำว่า “การกุศล”ในรอบแรกจนกลายเป็นหัวข้อของการเยาะเย้ยอย่างมาก ในความเป็นจริงเธอให้เครดิตการออกเสียงนี้เป็นจุดเริ่มต้นของดาราอินเทอร์เน็ตที่เพิ่งค้นพบของเธอ คัลเปปเปอร์ซึ่งมีเชื้อชาติสองเชื้อชาติ ถูกปลดออกจากการรับสมัครในเวลาต่อมาภายใต้สถานการณ์ที่น่าสงสัย

การออกเสียงอื่นๆ ที่กระตุ้นความสนใจของผู้ดู ได้แก่ คำต่างๆ ในสิ่งที่นักภาษาศาสตร์และโค้ชสำเนียงเรียกว่าชุดศัพท์ PRICE ซึ่งเป็นหมวดหมู่ของคำที่โดยทั่วไปจะออกเสียงด้วยเสียงสระเดียวกันในพยางค์เน้นเสียง

TikTokkers #BamaRush หลายคำออกเสียงคำในชุด PRICE เช่น “กัด” “ข้าว” “ของฉัน” และ “ถูกต้อง” โดยใช้สระเดียวที่ฟังดูคล้ายกับ “อา” สิ่งนี้แตกต่างจากวิธีการออกเสียงคำเหล่านี้ใน สำเนียง อเมริกันทั่วไปซึ่งผู้พูดเลื่อนผ่านเสียงสระที่แตกต่างกันสองเสียง ทำให้เกิดเสียงคล้าย “aight” ใน “right” การออกเสียง “on” และ ” own” ของผู้หญิงบางส่วนแทบจะแยกไม่ออกจากกัน ซึ่งเป็นเครื่องหมายอีกนัยหนึ่งของภาษาถิ่นของภาษาอังกฤษแบบอเมริกันตอนใต้

คุณภาพที่อธิบายว่าเป็น Southern Drawlอาจเกี่ยวข้องกับวิธีที่ผู้พูดบางคนออกเสียงคำเช่น “ชุด” และ “ผม” โดยมีการลากยาวระหว่างสระและการแบ่งพยางค์: “dray-ess” และ “hay-ur”

เป็นเรื่องที่น่าสงสัยในการเชื่อมโยงแง่มุมด้านประสิทธิภาพที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของวิดีโอเหล่านี้ เช่น แฟชั่นโชว์ วิดีโอเปิดซองจดหมายในวันประมูลการแนะนำห้องพักในหอพักที่ออกแบบท่าเต้นเข้ากับแนวคิดที่เข้าใจผิดว่าสำเนียงเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการแสดง เมื่อตรวจสอบเทรนด์ #BamaRush ฉันได้ยินมาว่าผู้หญิงเหล่านี้บรรยายมากกว่าหนึ่งครั้งว่าเป็น “ ตัวละคร ” ใน “ละคร” ที่กำลังเปิดเผย

แต่นี่ไม่ใช่ซีรีส์ที่มีตัวละครหรือรายการเรียลลิตี้โชว์ร่วมกับผู้เข้าแข่งขัน พวกเขาไม่ได้เล่นที่มีเสียงแบบนี้ มันเป็นเพียงคำพูดของพวกเขา และคำพูดถือเป็นสิ่งสำคัญต่ออัตลักษณ์

ค่าใช้จ่ายในการเสียดสีสำเนียงใต้
ในปี 2019 ตอนหนึ่งของซีรีส์พอดแคสต์Dolly Parton’s Americaมีการสัมภาษณ์นักศึกษาในสถาบันของฉันที่มหาวิทยาลัยเทนเนสซี น็อกซ์วิลล์ ในนั้นพวกเขาได้แบ่งปันการเผชิญหน้ากับความเป็นจริงของอคติทางภาษา ดังที่ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งตั้งข้อสังเกต แม่ของเธอเองเตือนเธอว่า “ถ้าคุณต้องการให้คนอื่นมองว่าคุณจริงจัง เราจะต้องปรับปรุงวิธีพูดของคุณ”

ข้อเสียอย่างหนึ่งของการเยาะเย้ยสำเนียงภาคใต้คือการที่ทัศนคติเชิงลบเกี่ยวกับคนใต้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง การศึกษาในปี 2013พบว่าเมื่ออายุ 9 หรือ 10 ขวบ เด็กทุกคน รวมถึงเด็กทางใต้ ระบุว่าผู้พูดสำเนียงเหนือฟังดู “ฉลาดกว่า” ซึ่งบ่งชี้ว่าพวกเขากำลังปรับทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับคำพูดให้เป็นภายในตั้งแต่อายุยังน้อย

นักจิตวิทยาKatherine Kinzlerยังได้แสดงให้เห็นว่าอคติตามสำเนียงอาจเชื่อมโยงกับสมมติฐานที่เข้าใจผิดว่าผู้พูดควรสามารถปรับคำพูดของตนให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางสังคมได้ Kinzler ให้เหตุผลว่า “การรับรู้ความสามารถในการควบคุม” นี้มีรากฐานมาจากการตีตราเรื่องน้ำหนักและสุขภาพจิตเช่นกัน

นอกจากนี้ การเยาะเย้ยสำเนียงใต้ส่วนใหญ่ดูถูกความหลากหลายทางภาษาของภาคใต้ และสร้างการรับรู้ผิด ๆ ว่าสำเนียงใต้เหมือนกันทั้งหมด นอกจากนี้ผลการวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าการเลียนแบบสำเนียงส่วนใหญ่ไม่ได้แม่นยำเป็นพิเศษ มีเหตุผลหลายประการที่โค้ชด้านสำเนียงและภาษาถิ่นได้รับการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษเพื่อช่วยให้นักแสดงทำงานนี้ด้วยความเคารพและน่าเชื่อถือ

อันตรายของการเลียนแบบสำเนียงแบบโปรเฟสเซอร์เป็นเรื่องที่คุ้นเคยสำหรับคนจำนวนมากที่มีคำพูดอยู่นอก “มาตรฐาน” ที่ยอมรับ เช่น ผู้พูดภาษาอังกฤษแบบแอฟริกันอเมริกันและผู้ที่ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สอง พลังแบบเดียวกันที่ลดการพูดภาษาใต้ให้เหลือเพียงเสาหินเดียวยังเสี่ยงต่อการลดแนวคิดเรื่อง “ความเป็นใต้” ให้เหลือเพียงทัศนคติแบบเหมารวม: คนผิวขาว ไม่ฉลาด ดื้อรั้น สิ่งนี้ลดความหลากหลายของภาคใต้ และอำนาจทางวัฒนธรรมและการเมืองที่สำคัญของชาวใต้ผิวดำ ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนขนาดใหญ่ของประชากรในรัฐทางตอนใต้หลายรัฐ รวมถึงแอละแบมาด้วย

เหตุใดผู้คนจึงควรสนใจสำเนียงภาคใต้ที่เป็นเรื่องตลกแบบไวรัล ศาลฎีกาเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2021 ยุติคำสั่งห้ามขับไล่ของรัฐบาลไบเดนส่งผลให้คนหลายล้านคนเสี่ยงต่อการสูญเสียบ้าน คำตัดสินโดยศาลที่แตกแยก ระบุว่า ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคเกินอำนาจของตนในการระงับการขับไล่ชั่วคราวต่อไป หลังจากที่สภาคองเกรสไม่ผ่านกฎหมายใหม่ เราขอให้นักวิชาการด้านกฎหมายKaty Ramsey Masonอธิบายว่าคำตัดสินหมายถึงอะไร ใครจะได้รับผลกระทบ และจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

1. การห้ามขับไล่ของ CDC คืออะไร?
ในเดือนมีนาคม 2020 สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายความช่วยเหลือ การบรรเทาทุกข์ และความมั่นคงทางเศรษฐกิจจากไวรัสโคโรนาซึ่งในบรรดามาตรการคุ้มครองและกระตุ้นเศรษฐกิจอื่นๆ รวมถึงการระงับการขับไล่และการห้ามเจ้าของบ้านยื่นฟ้องขับไล่ผู้เช่าในอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางหรือมีรัฐบาลกลาง การจำนองที่ได้รับการสนับสนุน

การคุ้มครองเหล่านั้นหมดอายุในเดือนกรกฎาคม 2020 และรัฐสภาไม่ได้ขยายเวลาออกไป จากนั้น ในวันที่ 4 กันยายน 2020 ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้ออกคำสั่งที่กว้างขวางยิ่งขึ้น ห้ามมิให้มีการขับไล่ทรัพย์สินให้เช่าส่วนใหญ่ทั่วประเทศ ตราบใดที่ผู้เช่ายื่นคำประกาศต่อเจ้าของบ้านโดยระบุว่าพวกเขามีคุณสมบัติได้รับความคุ้มครอง

เพื่อให้มีสิทธิ์ ผู้เช่าจะต้องมีรายได้ 99,000 ดอลลาร์สหรัฐหรือน้อยกว่า (198,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ยื่นเอกสารร่วม) ไม่สามารถจ่ายค่าเช่าเต็มจำนวนได้เนื่องจากการสูญเสียรายได้อย่างมาก ชั่วโมงการทำงานหรือค่าจ้างที่ลดลง หรือค่ารักษาพยาบาลพิเศษ พยายามอย่างเต็มที่เพื่อชำระค่าเช่าบางส่วนให้ตรงเวลา และหากถูกไล่ออกก็เสี่ยงต่อการไม่มีที่อยู่อาศัย

การเลื่อนการชำระหนี้ของ CDC ได้รับการขยายช่วงสั้นๆ โดยสภาคองเกรส จากนั้นอีกสามครั้งโดยฝ่ายบริหารของ Biden เสียงโวยวายเกี่ยวกับการหมดอายุ ในวัน ที่31 กรกฎาคม 2021 ส่งผลให้ CDC ต้องรับผิดชอบต่อการห้ามขับไล่อีกครั้ง หน่วยงานแย้งว่าตนมีอำนาจที่จะทำเช่นนั้นได้ เนื่องจากการละเมิดคำสั่งแบนอาจส่งผลกระทบต่อการแพร่ระบาดที่กำลังดำเนินอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำที่โหมกระหน่ำ

CDC ได้จำกัดขอบเขตให้เหลือเฉพาะมณฑลที่การแพร่เชื้อโควิด-19 ถือว่าสูงเป็นพิเศษ โดยปัจจุบันคิดเป็น 95% ของประเทศ

2. คำพิพากษาศาลฎีกาทำหน้าที่อะไร?
เมื่อมีการออกคำสั่ง CDC เดิมในเดือนกันยายน 2020 กลุ่มเจ้าของที่ดินจำนวนมากทั่วประเทศฟ้องร้องรัฐบาลกลาง โดยอ้างว่าคำสั่งดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ศาลหลายแห่งเห็นด้วยกับเจ้าของบ้านซึ่งแย้งว่า CDC เกินอำนาจตามกฎหมายโดยการออกการเลื่อนการชำระหนี้ในวงกว้างเช่นนี้ ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ สำหรับสนาม District of Columbia Circuit อนุญาตให้ศาลดังกล่าวยังคงมีผลใช้บังคับในระหว่างกระบวนการอุทธรณ์ และในเดือนมิถุนายน 2021 ศาลฎีกาได้ยืนยันคำตัดสินดังกล่าวในคำตัดสิน 5 ต่อ 4 แต่ผู้พิพากษา เบร็ตต์ คาวานอห์ ผู้ลงคะแนนเสียงตัดสิน เขียนว่าเขาทำเช่นนั้นเพียงเพราะการเลื่อนการชำระหนี้ถูกกำหนดให้หมดลงในไม่กี่สัปดาห์ และแนะนำว่าเขาจะถือว่าการขยายเวลาเพิ่มเติมใดๆ ออกไปโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรสนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ

คาวานเนาและศาลสูงทำเช่นนั้นเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2021 หลังจากที่เจ้าของบ้านฟ้องอีกครั้ง คำสั่งที่ไม่ได้ลงนามตามมาตรา 6-3 ทำให้การห้ามขับไล่ของ CDC เป็นโมฆะ เป็นผลให้เจ้าของบ้านทั่วประเทศ ยกเว้นในเมืองหรือรัฐที่ออกคำสั่งห้ามของตนเอง สามารถขับไล่ผู้เช่าที่ไม่ได้จ่ายค่าเช่าได้

3.มีกี่คนที่ได้รับผลกระทบ?
เมื่อเดือนสิงหาคม ครัวเรือนเกือบ 8 ล้านครัวเรือนแจ้งกับสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรว่าพวกเขาค้างค่าเช่าในขณะที่ 3.5 ล้านครัวเรือนกล่าวว่าพวกเขากลัวการถูกไล่ออกจากบ้าน

แต่การประมาณการจำนวนผู้ที่เสี่ยงต่อการสูญเสียบ้านนั้นเกือบถึง 15 ล้านคน ซึ่งรวมกันเป็นหนี้ค่าเช่าประมาณ 2 หมื่นล้านดอลลาร์

แม้ว่าคนส่วนใหญ่ที่ตกงานอันเป็นผลจากการปิดระบบเนื่องจากโควิด-19 และข้อจำกัดอื่นๆ ในต้นปี 2563 ได้กลับมาทำงานแล้ว แต่หลายคนยังคงดิ้นรนเพื่อชำระหนี้รวมถึงค่าเช่าที่สะสมมาในขณะที่ว่างงาน

นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าจำนวนผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรนาที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากรูปแบบสามเหลี่ยมปากแม่น้ำ รวมถึงในหมู่เด็กๆ จะนำไปสู่การปิดโรงเรียน ซึ่งอาจส่งผลให้การว่างงานของผู้หญิงที่ทำงานค่าแรงต่ำและงานรายชั่วโมงที่ไม่สามารถไปทำงานได้เพราะต้องดูแลลูกเพิ่มมากขึ้น

4. จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
ผู้เช่าในหลายรัฐและเมืองต่างๆรวมถึงนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย ยังคงได้รับการคุ้มครองโดยการห้ามขับไล่ในท้องถิ่นที่ยังคงมีผลใช้บังคับ อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่มีกำหนดจะหมดอายุภายในไม่กี่สัปดาห์

แต่ผู้เช่าส่วนใหญ่ที่ประสบปัญหาในการจ่ายค่าเช่าขณะนี้มีความเสี่ยงที่จะถูกไล่ออก แม้แต่ในระหว่างการระงับการชำระหนี้ รัฐและเมืองหลายแห่งยังอนุญาตให้คดีฟ้องขับไล่ดำเนินคดีผ่านศาลได้ ตราบใดที่พวกเขาไม่ได้ขับไล่ผู้เช่าออกจริงๆ การสิ้นสุดการแบนหมายความว่าการขับไล่เหล่านั้นจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

และแม้จะมีการเลื่อนการชำระหนี้ออกไปการขับไล่ก็ยังคงดำเนินต่อไปตลอดช่วงที่มีการระบาดใหญ่แม้จะเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของอัตราปกติก็ตาม

ก่อนหน้านี้สภาคองเกรสได้จัดสรรเงินกระตุ้นเศรษฐกิจประมาณ 46.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นที่มีจุดประสงค์เพื่อช่วยเหลือผู้เช่าที่ค้างค่าเช่า แต่ณ เดือนสิงหาคม 2564 ได้มีการจ่ายออกไปเพียง 5.1 พันล้านดอลลาร์เท่านั้น

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาทำเนียบขาวและกลุ่มผู้สนับสนุนที่อยู่อาศัยได้ผลักดันให้มีการกระจายเงินทุนเร็วขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการป้องกันไม่ให้ผู้เช่าสูญเสียบ้าน

การเพิกเฉยต่อวิธีที่คำพูดและอัตลักษณ์เชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกจะลบคนที่อยู่เบื้องหลังเสียง การทำตามสำเนียงของผู้หญิงเหล่านี้เมื่อมีสถาบันมากมายให้วิพากษ์วิจารณ์อย่างถูกต้องตามกฎหมาย รู้สึกเหมือนถูกต่อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเล่นสำเนียงเพื่อการหัวเราะเท่านั้น หลังจากการยึดครองคาบูลของตอลิบานและการขับไล่รัฐบาลแห่งชาติอัฟกานิสถานในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 รายงานที่น่าตกใจระบุว่ากลุ่มก่อความไม่สงบอาจเข้าถึงข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่สหรัฐฯ รวบรวมเพื่อติดตามชาวอัฟกัน รวมถึงผู้คนที่ทำงานให้กับสหรัฐฯ และกองกำลังพันธมิตร

ชาวอัฟกันที่เคยสนับสนุนสหรัฐฯ พยายามซ่อนหรือทำลายหลักฐานทางกายภาพและดิจิทัลของตัวตนของพวกเขา ชาวอัฟกันจำนวนมากกลัวว่าเอกสาร ระบุตัวตน และฐานข้อมูลที่จัดเก็บข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้อาจถูกแปลงเป็นหมายจับตายในมือของกลุ่มตอลิบาน และรายงานวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2565 จากฮิวแมนไรท์วอทช์ ระบุว่ากลุ่มตอลิบานกำลังรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่อาจเทียบเคียงได้ ยึดฐานข้อมูลของรัฐบาลสหรัฐฯ และอัฟกานิสถาน อุปกรณ์ทางการทหารของสหรัฐฯ และข้อมูลที่มีอยู่ในนั้นได้ถูกเปิดเผยสู่ตลาดเปิด ตั้งแต่นั้นเป็นต้น มา

การละเมิดข้อมูลนี้เน้นย้ำว่าการปกป้องข้อมูลในพื้นที่ที่มีความขัดแย้งโดยเฉพาะข้อมูลไบโอเมตริกซ์และฐานข้อมูลที่เชื่อมโยงกิจกรรมออนไลน์กับสถานที่ตั้งทางกายภาพ อาจเป็นเรื่องของความเป็นความตายได้ งานวิจัยของฉันและผลงานของนักข่าวและผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวที่ศึกษาการเฝ้าระวังทางไซเบอร์แบบไบโอเมตริก คาดการณ์ว่าความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

สงครามที่ขับเคลื่อนด้วยไบโอเมตริกซ์
ปกหนังสือแสดงลายนิ้วมือทับชื่อเรื่องและรูปภาพทหารสี่นาย
‘หมวดที่ 1’ บันทึกความพยายามของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ในการระบุ ติดตาม จัดทำรายการ และตำรวจในอัฟกานิสถาน มารยาท Penguin Random House
นักข่าวสืบสวน Annie Jacobsen บันทึกการกำเนิดของสงครามที่ขับเคลื่อนด้วยไบโอเมตริกซ์ในอัฟกานิสถานหลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ในหนังสือของเธอ “ First Platoon ” กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ มองเห็นข้อมูลชีวมิติอย่างรวดเร็วและสิ่งที่เรียกว่า “การครอบงำอัตลักษณ์” ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของกลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายและการต่อต้านการก่อความไม่สงบหลายประการ การครอบงำอัตลักษณ์หมายถึงความสามารถในการติดตามบุคคลที่กองทัพพิจารณาว่าเป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงนามแฝง และท้ายที่สุดก็ปฏิเสธองค์กรต่างๆ ที่ไม่สามารถใช้การไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อซ่อนกิจกรรมของพวกเขาได้

ภายในปี 2004 เจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐฯ หลายพันคนได้รับการฝึกอบรมให้รวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เพื่อสนับสนุนสงครามในอัฟกานิสถานและอิรัก ภายในปี 2550 กองกำลังสหรัฐฯ รวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ผ่านอุปกรณ์เคลื่อนที่เป็นหลัก เช่นชุดเครื่องมืออัตโนมัติแบบไบโอเมตริกซ์ (BAT) และอุปกรณ์ตรวจจับการระบุตัวตนระหว่างหน่วยงานแบบใช้มือถือ (HIIDE) BAT ประกอบด้วยแล็ปท็อป เครื่องอ่านลายนิ้วมือ เครื่องสแกนม่านตา และกล้องถ่ายรูป HIIDE เป็นอุปกรณ์ขนาดเล็กเพียงเครื่องเดียวที่ประกอบด้วยเครื่องอ่านลายนิ้วมือ เครื่องสแกนม่านตา และกล้อง ผู้ใช้อุปกรณ์เหล่านี้สามารถรวบรวมการสแกนม่านตาและลายนิ้วมือ รวมถึงภาพถ่ายใบหน้า และจับคู่กับข้อมูลในฐานข้อมูลทางการทหารและรายการเฝ้าดูไบโอเมตริกซ์

นอกเหนือจากข้อมูลไบโอเมตริกซ์แล้ว ระบบยังรวมถึงข้อมูลชีวประวัติและบริบท เช่น บันทึกรายการเฝ้าดูอาชญากรรมและการก่อการร้าย ทำให้ผู้ใช้สามารถระบุได้ว่าบุคคลถูกตั้งค่าสถานะเป็นผู้ต้องสงสัยในระบบหรือไม่ นักวิเคราะห์ข่าวกรองยังสามารถใช้ระบบนี้เพื่อติดตามการเคลื่อนไหวและกิจกรรมของผู้คนโดยการติดตามข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่บันทึกโดยกองทหารในสนาม

ภายในปี 2554 หนึ่งทศวรรษหลังจากเหตุการณ์ 9/11 กระทรวงกลาโหม ได้เก็บรักษาบันทึกข้อมูลชีวมิติ ของผู้คนในอัฟกานิสถานและอิรักไว้ประมาณ 4.8 ล้านรายการ โดยมีบันทึกประมาณ 630,000 รายการที่เก็บโดยใช้อุปกรณ์ HIIDE นอกจากนี้ เมื่อถึงเวลานั้น กองทัพสหรัฐฯ และพันธมิตรทางทหารในรัฐบาลอัฟกานิสถานยังใช้หน่วยข่าวกรองที่ใช้ไบโอเมตริกซ์หรือหน่วยข่าวกรองทางไซเบอร์ไบโอเมตริกซ์ในสนามรบเพื่อระบุและติดตามผู้ก่อความไม่สงบ

ในปี 2013 กองทัพบกสหรัฐฯ และนาวิกโยธินใช้อุปกรณ์การลงทะเบียนและคัดกรองไบโอเมตริกซ์ซึ่งลงทะเบียนการสแกนม่านตา ลายนิ้วมือ และภาพถ่ายใบหน้าดิจิทัลของ “บุคคลที่น่าสนใจ” ในอัฟกานิสถาน อุปกรณ์ดังกล่าวถูกแทนที่ด้วยIdentity Dominance System-Marine Corpsในปี 2560 ซึ่งใช้แล็ปท็อปที่มีเซ็นเซอร์รวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ หรือที่เรียกว่า Secure Electronic Enrollment Kit

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เพื่อสนับสนุนวัตถุประสงค์ทางทหาร กระทรวงกลาโหมจึงตั้งเป้าที่จะสร้างฐานข้อมูลไบโอเมตริกซ์กับประชากรอัฟกานิสถาน 80%หรือประมาณ 32 ล้านคนในระดับประชากรปัจจุบัน ไม่ชัดเจนว่ากองทัพเข้าใกล้เป้าหมายนี้มากเพียงใด

ข้อมูลมากขึ้นเท่ากับมีคนมีความเสี่ยงมากขึ้น
นอกเหนือจากการใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์โดยกองทัพสหรัฐฯ และอัฟกานิสถานเพื่อจุดประสงค์ด้านความปลอดภัยแล้ว กระทรวงกลาโหมและรัฐบาลอัฟกานิสถานยังได้นำเทคโนโลยีดังกล่าวมาใช้งานในภาครัฐในแต่ละวันอีกด้วย สิ่งเหล่านี้รวมถึงหลักฐานในการดำเนินคดีอาญาการเคลียร์ คนงานชาวอัฟ กันในเรื่องการจ้างงานและความมั่นคงในการเลือกตั้ง

นอกจากนี้ ระบบบัตรประจำตัวประชาชนของอัฟกานิสถานและฐานข้อมูลการลงทะเบียนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังมีข้อมูลที่ละเอียดอ่อน รวมถึงข้อมูลชาติพันธุ์ บัตรประจำตัวประชาชนอัฟกานิสถาน หรือe-Tazkiraเป็นเอกสารระบุตัวตนทางอิเล็กทรอนิกส์ที่มีข้อมูลไบโอเมตริกซ์ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวจากการที่กลุ่มตอลิบานเข้าถึงระบบบัตรประจำตัวประชาชน

หน้าจอคอมพิวเตอร์แสดงภาพที่ขยายใหญ่ขึ้นของดวงตาคู่หนึ่งขณะที่แขนถือวัตถุที่มีลักษณะคล้ายกล่องต่อหน้าต่อตาของผู้หญิงที่สวมผ้าคลุมศีรษะและหน้ากากอนามัย
ก่อนที่จะตกเป็นของกลุ่มตอลิบาน รัฐบาลอัฟกานิสถานได้ใช้การรักษาความปลอดภัยด้วยไบโอเมตริกอย่างกว้างขวาง รวมถึงการสแกนม่านตาของคนเช่นผู้หญิงคนนี้ที่ยื่นขอหนังสือเดินทาง AP Photo/เราะห์มัท กุล
เรายังไม่ทราบว่ากลุ่มตอลิบานสามารถควบคุมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ครั้งหนึ่งเคยครอบครองโดยกองทัพสหรัฐฯ ได้มากเพียงใด รายงานฉบับหนึ่งชี้ให้เห็นว่ากลุ่มตอลิบานอาจไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่รวบรวมผ่าน HIIDE ได้ เนื่องจากพวกเขาขาดความสามารถทางเทคนิคในการเข้าถึง อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้ที่กลุ่มตอลิบานอาจหันไปขอความช่วยเหลือจาก Inter-Services Intelligence ซึ่งเป็นหน่วยข่าวกรองของปากีสถาน ซึ่งเป็นพันธมิตรที่มีมายาวนาน เพื่อขอความช่วยเหลือในการหาข้อมูลดังกล่าว เช่นเดียวกับหน่วยข่าวกรองแห่งชาติอื่นๆ ISI ก็น่าจะมีเทคโนโลยีที่จำเป็น

รายงานอีกฉบับระบุว่ากลุ่มตอลิบานได้เริ่มติดตั้ง “เครื่องไบโอเมตริกซ์”เพื่อดำเนินการ “ตรวจสอบแบบบ้านต่อหลัง” เพื่อระบุอดีตเจ้าหน้าที่อัฟกานิสถานและกองกำลังรักษาความปลอดภัย สิ่งนี้สอดคล้องกับรายงานข่าวอัฟกานิสถานก่อนหน้านี้ที่อธิบายว่ากลุ่มตอลิบานควบคุมผู้โดยสารรถบัสด้วยการตรวจคัดกรองด้วยไบโอเมตริกซ์ และใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์เพื่อกำหนดเป้าหมายกองกำลังความมั่นคงของอัฟกานิสถานในข้อหาลักพาตัวและลอบสังหาร

ความกังวลเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์
หลายปีหลังจากเหตุการณ์ 9/11 นักวิจัย นักเคลื่อนไหว และผู้กำหนดนโยบายได้หยิบยกข้อกังวลว่าการรวบรวม การจัดเก็บ และ การวิเคราะห์ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ละเอียดอ่อนในปริมาณมาก ก่อให้เกิดอันตรายต่อสิทธิความเป็นส่วนตัวและสิทธิมนุษยชน รายงานของกลุ่มตอลิบานอาจเข้าถึงข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของสหรัฐฯ ที่จัดเก็บโดยกองทัพ แสดงให้เห็นว่าข้อกังวลเหล่านั้นไม่มีมูลความจริง พวกเขาเปิดเผยช่องโหว่ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่อาจเกิดขึ้นในระบบไบโอเมตริกซ์ของกองทัพสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยของอุปกรณ์รวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เคลื่อนที่ที่ใช้ในอัฟกานิสถาน

ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงฐานข้อมูลของสหรัฐฯ และอดีตรัฐบาลอัฟกานิสถานของตอลิบานถือเป็นคำเตือนสำหรับอนาคต ในการสร้างเทคโนโลยีและโปรโตคอลสงครามที่ขับเคลื่อนด้วยไบโอเมตริก ดูเหมือนว่ากระทรวงกลาโหมสันนิษฐาน ว่า รัฐบาลอัฟกานิสถานจะมีระดับความเสถียรขั้นต่ำที่จำเป็นในการปกป้องข้อมูล

กองทัพสหรัฐฯ ควรสันนิษฐานว่าข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ใดๆ เช่น ข้อมูลชีวมิติและชีวประวัติ ข้อมูลการดักฟังและการสื่อสาร ข้อมูลตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ บันทึกของรัฐบาล อาจตกอยู่ในมือของศัตรูได้ นอกเหนือจากการสร้างการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเพื่อป้องกันการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตแล้ว เพนตากอนควรใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสในการตั้งคำถามว่าจำเป็นต้องรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ในตัวอย่างแรกหรือไม่

การทำความเข้าใจผลที่ตามมาโดยไม่ตั้งใจจากการทดลองของสหรัฐฯ ในการทำสงครามที่ขับเคลื่อนด้วยไบโอเมตริกซ์และระบบอัจฉริยะทางไซเบอร์แบบไบโอเมตริกซ์ มีความสำคัญอย่างยิ่งในการพิจารณาว่ากองทัพควรรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์หรือไม่และอย่างไร ในกรณีของอัฟกานิสถาน ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่กองทัพสหรัฐฯ และรัฐบาลอัฟกานิสถานใช้ในการติดตามกลุ่มตอลิบานอาจสักวันหนึ่ง (หากยังไม่ได้เป็นเช่นนั้น) กลุ่มตอลิบานจะถูกนำมาใช้เพื่อติดตามชาวอัฟกันที่สนับสนุนสหรัฐฯ โรงเรียน ธุรกิจ กองทัพ และรัฐบาลท้องถิ่นกำหนดให้มีหลักฐานการฉีดวัคซีน อย่างไรก็ตาม ต่างจากสหภาพยุโรปและออสเตรเลียซึ่งมีหลักฐานการฉีดวัคซีนดิจิทัลที่ปลอดภัยสหรัฐอเมริกาไม่ได้สร้างวิธีที่เป็นระบบในการติดตามการฉีดวัคซีนทั่วประเทศ สถานที่ส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาแทนที่จะใช้การ์ดกระดาษที่มีบันทึกย่อที่เขียนด้วยลายมือ ซึ่งสามารถปลอมแปลงได้ง่าย

ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายสุขภาพและกฎหมายอาญาเรารู้ว่าผู้ที่ปลอมบัตรวัคซีนของตนเองหรือซื้อบัตรปลอมกำลังเผชิญกับข้อหาทางอาญาอยู่แล้ว

อัยการของรัฐบาลกลางได้ดำเนินคดีอาญากับแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านธรรมชาติบำบัดทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย แล้ว ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับเภสัชกรที่ได้รับใบอนุญาตในชิคาโก อัยการแย้งว่าการขายบัตรฉีดวัคซีนอย่างเป็นทางการให้กับผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนจริงๆ ได้ขโมยบางสิ่งบางอย่างจากรัฐบาลโดยมอบให้ผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาล

นี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ทั้งหมด เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่การสร้างหรือใช้ “การเขียนที่เป็นเท็จใดๆ ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับโครงการผลประโยชน์ด้านการดูแลสุขภาพถือเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง ”

อันตรายคืออะไร?
เมื่อมีคนถูกจับได้ว่าจงใจซื้อ ขาย หรือใช้บัตรปลอม หลักฐานแสดงความผิดมักจะชัดเจน คำถามที่แท้จริงคือเกี่ยวกับการลงโทษที่เหมาะสม

กฎหมายที่เกี่ยวข้องบางฉบับ เช่น การฉ้อโกงทางโทรศัพท์และไปรษณีย์ มีโทษจำคุกสูงสุด 250,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และจำคุก 20 ปีสำหรับอีเมล การเข้าชมเว็บไซต์ การโทร หรือพัสดุที่ส่งแต่ละครั้งโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจเพิ่มขึ้นได้ ดังนั้น บุคคลที่ส่งอีเมลเพื่อขอบัตร ใช้ Venmo เพื่อชำระค่าบัตร แล้วได้รับทางไปรษณีย์ อาจต้องระวางโทษจำคุก 60 ปี และปรับ 750,000 ดอลลาร์

แต่ในทางปฏิบัติ กฎหมายดังกล่าวให้ดุลยพินิจ อย่างมากแก่อัยการและผู้พิพากษา ในการตั้งข้อหาและพิพากษาลงโทษผู้กระทำผิด โดยปกติแล้ว ผู้พิพากษาจะพิจารณาระดับของอันตรายที่เกิดขึ้นหรืออย่างน้อยก็มูลค่าของสิ่งที่ได้มาอย่างไม่ถูกต้อง ในกรณีบัตรวัคซีนปลอมแปลง นั่นเป็นคำถามที่ยุ่งยาก

เอกสารเคลือบ
บัตรฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ปลอมนี้ถูกยึดระหว่างการสอบสวนคดีอาญาในแคลิฟอร์เนีย กรมควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แห่งแคลิฟอร์เนียผ่าน AP
บัตรฉีดวัคซีนปลอมหลอกลวงมหาวิทยาลัย ธุรกิจ และนายจ้างให้อนุญาตการเข้าถึง โดยที่มิเช่นนั้นจะไม่ยอมให้ผู้อื่นใช้ที่ดิน อาคาร หรืออุปกรณ์ที่พวกเขาจะถูกห้าม ในบางกรณี เช่น ที่เกี่ยวข้องกับนักวิจัยดาราศาสตร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางหรือนักกีฬาในเกมชาม การเข้าถึงนั้นอาจมีมูลค่าหลายพันดอลลาร์ ที่สำคัญกว่านั้น การเข้าถึงโดยฉ้อโกงอาจเสี่ยงต่อสุขภาพของนักเรียน ลูกค้า และเจ้าหน้าที่ที่อาศัยนโยบายการฉีดวัคซีนเพื่อความปลอดภัยของตนเอง

อัยการไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่ามีบุคคลติดเชื้อหรือเสียชีวิตอันเป็นผลมาจากการใช้บัตรวัคซีนปลอมของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ณ สถานที่และเวลาที่ระบุ เจตนาของผู้ใช้บัตรปลอมที่จะละเมิดความไว้วางใจนั้นเพียงพอที่จะทำให้การกระทำดังกล่าวเป็นอาชญากรรมได้

การปลอมแปลงเป็นเรื่องร้ายแรง
นอกเหนือจากสถาบันและบุคคลที่ถูกฉ้อโกงแล้ว ยังก่อให้เกิดความเสียหายต่อสังคมอย่างเห็นได้ชัด เช่นเดียวกับเงินปลอมหรือเช็คปลอม บัตรฉีดวัคซีนปลอมจะบ่อนทำลายศรัทธาของสาธารณชนต่อบัตรฉีดวัคซีนทั้งหมด หากเอกสารจำนวนมากผิดกฎหมาย ผู้คนจะไม่สามารถเชื่อถือเอกสารเหล่านั้นได้

การลงโทษในคดีปลอมแปลงเงินค่อนข้างสมเหตุสมผล มักจะติดตามมูลค่าของสกุลเงินปลอมที่ครอบครอง ใน เดือนมิถุนายน 2021 ชายสองคนในรัฐแมริแลนด์ถูกตัดสินจำคุก37 เดือนฐานสร้างและส่งธนบัตรปลอมมูลค่า 95,000 ดอลลาร์ แต่ในกรณีอื่นๆ ศาลฎีกาได้กล่าวว่าการฉ้อโกงทางการเงินเล็กๆ น้อยๆ หลายครั้ง ซึ่งมีมูลค่าความเสียหายรวมน้อยกว่า 250 ดอลลาร์ อาจนำไปสู่การจำคุกตลอดชีวิต

จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีใครถูกตัดสินฐานสร้างหรือครอบครองบัตรฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ปลอม ดังนั้นจึงยังไม่ชัดเจนว่าศาลจะประเมินความเสียหายที่เกิดจากการฉ้อโกงประเภทนี้อย่างไร

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าความเสียหายจะเกิดขึ้นต่อรัฐบาล ต่อบุคคลที่พึ่งพาบัตร หรือต่อความไว้วางใจทางสังคม ก็เป็นที่ชัดเจนว่าอัยการและผู้พิพากษามีบทลงโทษขนาดใหญ่ที่พวกเขาสามารถรับมือได้