สมัครเว็บสล็อต สล็อตออนไลน์ สมัครเว็บ Slot เล่นสล็อต สมัครเว็บสล็อต เว็บเดิมพันสล็อต สมัครเล่นสล็อต เว็บสมัครสล็อต จีคลับสล็อตมือถือ สล็อต GClub สมัครสมาชิกสล็อต จีคลับสล็อต สมัครเกมสล็อต สมัครสล็อต GClub สมัครปั่นสล็อต GClub Slot สมัครเล่นเกมสล็อต สล็อต สมัครสล็อต กาแฟสามารถแทนที่ใบโคคาในฐานะพืชเศรษฐกิจหลักของโคลอมเบียได้หรือไม่? โฆเซ่ มิเกล โกเมซ/รอยเตอร์
เงินอุดหนุนฟาร์มบิดเบือนตลาดเกษตร
รัฐบาลจ่ายเงินอุดหนุนด้านการเกษตรแก่เกษตรกรและธุรกิจการเกษตรเพื่อเสริมรายได้ จัดการอุปทานของสินค้าเกษตร และมีอิทธิพลต่อต้นทุนและอุปทานของสินค้า
แม้ว่าหลายประเทศจะใช้นโยบายเศรษฐกิจนี้ แต่การอุดหนุนมีความสำคัญมากที่สุดโดยเฉพาะในโลกที่ร่ำรวย ตามข้อมูลจากองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ในปี 2529 ความช่วยเหลือทางการเงินดังกล่าวมีมูลค่า 41 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2557
ตัวอย่างเช่น ตลาดข้าวโพดได้รับการอุดหนุนอย่างมาก ตั้งแต่ปี 2522 ถึง 2535 เงินอุดหนุนของกลุ่มประเทศ OECD สำหรับผู้ผลิตข้าวโพดเพิ่มขึ้นจาก 28% เป็น 38% ในสหรัฐอเมริกา ราคาตลาดข้าวโพดทรงตัวที่ประมาณ2.50 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบุชเชลในช่วงระยะเวลา 13 ปีนี้
ทั้งโคลอมเบียและประเทศในแถบแอนเดียนอื่นๆ ไม่สามารถจ่ายเงินอุดหนุนดังกล่าวได้ หมายความว่าผู้ผลิตในท้องถิ่นไม่สามารถแข่งขันกับสินค้านำเข้าต้นทุนต่ำได้ ในโคลอมเบียต้นทุนการตลาดของข้าวโพดลดลงประมาณ 20% จากปี 2522 ถึง 2535; ราคากาแฟ โกโก้ และน้ำตาลดิ่งลงอีก
ความสัมพันธ์ไม่ได้เป็นเชิงเส้นแต่เป็นเรื่องจริง ในปี 2545 FAO ยอมรับว่าการอุดหนุนฟาร์มของประเทศร่ำรวยส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตในประเทศกำลังพัฒนา พวกเขายอมให้เกษตรกรและธุรกิจเกษตรบิดเบือนตลาดโดยเสนอสินค้าราคาถูกที่ขายต่ำกว่าต้นทุนการผลิต ขจัดการแข่งขันจากผู้ผลิตในประเทศยากจน
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การเพาะปลูกโคคาขนาดใหญ่ในแถบแอนเดียนเริ่มต้นขึ้นเมื่อเงินอุดหนุนการทำฟาร์มของประเทศร่ำรวยเพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปี 1980 ถึง 1988 ในโบลิเวีย โคลอมเบีย และเปรูพื้นที่สำหรับปลูกโคคาเพิ่มขึ้นจาก 85,000 เฮกตาร์ (ผลิตได้ 99,000 เมตริกตัน) เป็น 210,000 เฮกตาร์ (ผลิตได้ 227,000 เมตริกตัน) การผลิตได้คงที่ที่ประมาณ157,000 เฮกตาร์ผลิตใบโคคาได้ประมาณ 170,000 เมตริกตัน
กล่าวโดยย่อ การปลูกโคคาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการปฏิวัติการค้าเกษตรโลก ซึ่งบทบาทดั้งเดิมของประเทศผู้ผลิตและประเทศผู้บริโภคได้กลับกลาย ในปี 2520 ประเทศกำลังพัฒนาเกินดุลการค้ากับประเทศพัฒนาแล้วถึง 17.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ภายในปี 1996 ส่วนเกินนั้นกลายเป็นการขาดดุล 6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐกับโลกที่ร่ำรวย ตามข้อมูลขององค์การอาหารและเกษตร แห่งสหประชาชาติ
ชาวไร่ข้าวโพดสหรัฐได้รับเงินอุดหนุนจำนวนมากเพื่อให้ราคาต่ำ ประเทศกำลังพัฒนาไม่สามารถแข่งขันได้ จิม ยัง/รอยเตอร์
ความมีเหตุผลของโคคา
ในระบบดังกล่าว พืชผลที่ผิดกฎหมายกลายเป็นหนึ่งในวิธีเดียวสำหรับเกษตรกรหลายพื้นที่ในการเลี้ยงชีพที่ดี
ผู้เชี่ยวชาญระหว่างประเทศที่ส่งเสริมการพัฒนาทางเลือกเพื่อเป็นทางออกสำหรับโคคาโคลอมเบียดูเหมือนจะลืมหรือหลีกเลี่ยงข้อเท็จจริงนี้ เพื่อให้ตลาดมีประสิทธิภาพ – ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย – ตลาดจะต้องให้ค่าตอบแทนที่เหมาะสมของต้นทุนการผลิต หากราคาสินค้าต่ำกว่าต้นทุนการผลิตในท้องถิ่น โมเดลธุรกิจนั้นจะล้มเหลวอย่างแน่นอน
ชาวนาไม่สามารถละทิ้งรายได้จากการทำไร่โคคาที่สูงขึ้นซึ่งเลี้ยงพวกเขาและครอบครัวได้ มากไปกว่าที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงสถานที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ หรือน้ำ สภาพอากาศ หรือสภาพดินของภูมิภาคแอนเดียน โคคายังเป็นพืชจากบรรพบุรุษของแอนเดียนที่ประชากรในท้องถิ่นใช้มานานหลายศตวรรษ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ต้นโคคามีเสน่ห์ดึงดูดใจ
คำถามเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ขับเคลื่อน “การต่อสู้เพื่อแผ่นดิน” การนองเลือดในชนบท กองกำลังกึ่งทหาร และความรุนแรงแบบกองโจรที่ระบาดในโคลอมเบียตลอด 52 ปีที่ผ่านมา
นี่ไม่ใช่การลดการพัฒนาทางเลือกทั้งหมด โครงการพัฒนาชนบทที่ครอบคลุมซึ่งช่วยให้ประชากรในท้องถิ่นเข้าถึงความต้องการขั้นพื้นฐาน (น้ำดื่ม ที่อยู่อาศัย การสื่อสาร และโครงสร้างพื้นฐานของเมือง) และบริการทางสังคม (สุขภาพ การศึกษา และนันทนาการ) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชุมชนท้องถิ่น ไม่ว่าจะปลูกพืชที่ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย
แต่ปัญหาเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญของการปลูกพืชทดแทนยังคงเป็นอัตรากำไรที่ต่ำสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ถูกกฎหมาย เช่น กาแฟ น้ำผึ้ง และช็อกโกแลต จนกว่าตลาดเกษตรระหว่างประเทศจะแก้ปัญหาการอุดหนุน ใบโคคาจะเป็นพืชทำเงินที่ดีที่สุดของโคลอมเบียเสมอ มันทำให้เกิดคำถาม: ถ้าโคคาถูกกฎหมายด้วยล่ะ? ทุกวันนี้35.8% ของประชากรโลกยังคงไม่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยที่เหมาะสม
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในปี 2015 บรรดาผู้นำของโลกจึงตกลงที่จะพยายามเข้าถึงสุขอนามัยและสุขอนามัยที่เพียงพอและเท่าเทียมกันสำหรับทุกคนภายในปี 2030 โดยเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนขององค์การสหประชาชาติ นั่นหมายความว่าผู้คนมากกว่าสามพันล้านคนจะต้องเข้าใช้ห้องน้ำ
แต่ถ้าเราแก้ปัญหานี้ด้วยชักโครกที่เราคุ้นเคยในตะวันตก เราจะมีปัญหาการเข้าถึงน้ำและสุขอนามัยใหม่ทั้งหมดในมือของเรา
ตั้งแต่ห้องน้ำไปจนถึงการรักษา
การประดิษฐ์ชักโครกหรือตู้น้ำในปี ค.ศ. 1596 ยุติการถ่ายอุจจาระและถ่ายสิ่งขับถ่ายนอกบ้านเป็นครั้งแรก นี่เป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอนในระยะสั้น แต่ทุกวันนี้ ชักโครกอาจเป็นหนึ่งในนวัตกรรมที่ไม่ยั่งยืนที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ
ลองคิดดูสิ เหตุใดเราจึงต้องการเพิ่มปริมาตรของเหลวของสารที่อาจเป็นอันตราย – ของเสียจากมนุษย์ น้ำเสียส่วนใหญ่ที่ชักโครกสร้างขึ้น – มากกว่า 80% ทั่วโลก – กลับไปสู่สิ่งแวดล้อมโดยตรง ไม่มีการบำบัด ไม่มีประโยชน์ มีแต่ท่อน้ำทิ้งเปิดจำนวนมาก
ด้วยการประดิษฐ์ชักโครก ทำให้ปริมาณขยะเกิดขึ้นเมื่อมนุษย์เข้าห้องน้ำเพิ่มขึ้นเกือบ 20 เท่า เพื่อจัดการกับของเสียในระดับใหม่นี้ เราได้คิดค้นโรงบำบัดน้ำเสีย จุดมุ่งหมายของระบบบำบัดน้ำเสียแบบดั้งเดิมคือการจัดหาน้ำทิ้งที่สะอาดซึ่งสามารถนำกลับคืนสู่ระบบนิเวศได้
ท่อระบายน้ำเปิดไหลผ่านกรุงอิสลามาบัด ประเทศปากีสถาน โซห์รา เบนเซมรา/รอยเตอร์
โดยพื้นฐานแล้ว เราดูดน้ำออกจากระบบนิเวศ (ใช้พลังงาน) ทำความสะอาด (ใช้พลังงานมากขึ้น) ต่อท่อผ่านเมือง (ใช้โครงสร้างพื้นฐานจำนวนมาก) เข้ามาในบ้านของเรา จากนั้นเราจะล้างมันลงท่อระบายน้ำ (ซึ่งเป็นจุดที่สกปรกอีกครั้ง) และต่อท่อไปยังโรงบำบัดน้ำเสีย (โครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่มักจะใช้พลังงานมาก) เพื่อนำมันกลับคืนสู่ระบบนิเวศ ช่างเป็นอะไรที่เสีย
โรงบำบัดน้ำเสียของเทศบาลยังเป็นผู้ใช้พลังงานที่น่ากลัวอีกด้วย ในสหรัฐอเมริกา การบำบัดน้ำเสียคิดเป็นประมาณ3 % ของปริมาณไฟฟ้าทั้งประเทศ โรงงานหลายแห่งในเขตอุตสาหกรรมผลิตก๊าซมีเทนซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกอีกชนิดหนึ่งที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน
ดังนั้นสำหรับทุกคนที่ยังคงต้องการการเข้าถึงสุขอนามัยที่ปลอดภัย เราจำเป็นต้องพิจารณาห้องน้ำประเภทอื่นๆ
น้ำเสียมีมากกว่าน้ำสกปรก
ซึ่งนำฉันกลับไปที่ห้องสุขาแบบใช้น้ำและโรงบำบัดน้ำเสีย โรงบำบัดน้ำเสียทั่วโลกใช้ไนโตรเจนมากกว่าสี่ล้านกิโลกรัมและฟอสฟอรัสเกือบหนึ่งล้านกิโลกรัมออกจากน้ำเสีย ไนโตรเจนจะเข้าสู่ชั้นบรรยากาศในรูปของก๊าซเรือนกระจก สิ่งนี้ไม่ดีต่อสภาพอากาศและไม่ดีต่อดิน
ดินจะได้ประโยชน์จากสารอาหารพิเศษเหล่านี้ มีรายงานว่าทั่วโลกมีพื้นที่ประมาณ 135 เมกะเฮกตาร์ที่มีแนวโน้มที่จะสูญเสียสารอาหารโดย 97% เกิดขึ้นในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศพัฒนาน้อยที่สุด มีการประมาณว่า ทั่วโลกจำเป็นต้องใช้ไนโตรเจน 5.4 ล้านกิโลกรัมและฟอสฟอรัส 2.2 ล้านกิโลกรัม เพื่อต่อต้านการสูญเสียสารอาหารสำหรับพืชหลักที่สำคัญที่สุด 4 ชนิด ได้แก่ ข้าวสาลี ข้าว ข้าวโพด และข้าวบาร์เลย์ นี่อาจจะเป็นเรื่องบังเอิญที่มีความสุข?
การใช้น้ำเสียอย่างปลอดภัยในการเกษตรสามารถเพิ่มผลผลิต ลดความจำเป็นในการใช้ปุ๋ย ปรับปรุงคุณภาพดินด้วยการนำอินทรียวัตถุมาใช้ และดังนั้นจึงปกป้องชีวิตและการดำรงชีวิต
การใช้อีกอย่างหนึ่งสำหรับผลพลอยได้จากการบำบัดน้ำเสีย – กากตะกอน – คือการผลิตพลังงาน แทนที่จะเผาขยะและกากตะกอน พืชบางชนิดใช้เป็นแหล่งความร้อนหรือแม้แต่เพื่อจุดประสงค์ด้านพลังงานหมุนเวียน
โรงงานบำบัดน้ำเสียหลักของเวียนนาEbswienฟอกสิ่งปฏิกูลประมาณ220 ล้านลูกบาศก์เมตรในแต่ละปี พลังงานที่ใช้โดยโรงงานมีสัดส่วนเกือบ 1% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าทั้งหมดของเมืองผ่านเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และมีเทน
โรงงานแห่งนี้ใช้พลังงานแบบพอเพียงและผลิตไฟฟ้าส่วนเกินประมาณ 15 กิกะวัตต์ชั่วโมงและความร้อน 42 กิกะวัตต์ชั่วโมงต่อปี การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอยู่ที่ประมาณ 40,000 ตันต่อปี เทียบเท่ากับเมืองที่มีประชากร 4,000 คน
การผสมผสานพืชน้ำกับพลังงานหมุนเวียนเป็นการเริ่มต้นที่ดี ไบรอัน สไนเดอร์/รอยเตอร์
ทุกคนไม่จำเป็นต้องล้างออก
องค์การสหประชาชาติ ประมาณการว่า แต่ละครัวเรือนต้องการน้ำประมาณ 50 ลิตรต่อวัน สำหรับการเตรียมอาหารและเพื่อสุขอนามัยส่วนบุคคล ไม่รวมถึงการล้างห้องน้ำ ในแอฟริกา คนส่วนใหญ่ใช้20 ลิตรต่อวันซึ่งน้อยกว่าที่ประเทศพัฒนาแล้วใช้สำหรับการกดชักโครกทุกวัน
การใช้โถส้วมแบบแห้งมากขึ้น ไม่เพียงแต่ช่วยประหยัดน้ำเท่านั้น คุณยังสามารถนำของเสียไปใช้ในการทำปุ๋ยได้อีกด้วย ห้องน้ำแห้งแยกปัสสาวะและอุจจาระในภาชนะที่แตกต่างกัน เมื่อจัดการอย่างถูกต้องจะไม่เกิดกลิ่น ปัสสาวะซึ่งปกติจะปราศจากเชื้อมีปริมาณไนโตรเจนสูง ดังนั้นจึงเป็นปุ๋ยที่เหมาะสม มูลสัตว์สามารถนำมาทำปุ๋ยหมักและใช้เป็นสารปรับปรุงดินในพืชที่ไม่ใช่อาหารได้
แทนที่จะแจกชักโครก หน่วยงานพัฒนาและรัฐบาลจำเป็นต้องเริ่มถามคำถามสำคัญ มีน้ำเสียบนชักโครกในสถานที่ที่ฉันกำลังพิจารณาหรือไม่? คุณภาพน้ำชนิดใดที่จะมีประโยชน์ในสถานที่นั้น? อะไรคือการยอมรับทางสังคมของผู้คนสำหรับห้องสุขา การใช้น้ำรีไซเคิล สำหรับกากตะกอนที่ย่อยสลายแล้ว? มีตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ทุติยภูมิที่สามารถใช้เพื่อพลังงานหรือการเกษตรหรือไม่?
ทุกคนจำเป็นต้องเข้าถึงบริการด้านสุขอนามัยที่เพียงพอ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการห้องน้ำที่มีสายชำระ ความแตกแยกระหว่างตุรกีและยุโรปกำลังเพิ่มขึ้น จากมุมมองของตุรกี ภารกิจที่ยาวนานและคดเคี้ยวของอังการาในการเข้าร่วมสหภาพยุโรป ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2530ไม่เคยมีโอกาสน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan ได้เรียกร้องให้ลัทธินาซีวิจารณ์ประเทศในยุโรป และข้อพิพาท เมื่อเร็วๆ นี้ ระหว่างรัฐบาลตุรกีกับนายกรัฐมนตรีมาร์ก รุตเตของเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับรัฐมนตรีของตุรกีที่หาเสียงในเมืองรอตเตอร์ดัม ทำให้เกิดเงามืดเกี่ยวกับการเลือกตั้งเนเธอร์แลนด์เมื่อวันที่ 15 มีนาคม
นี่เป็นเพียงล่าสุดในประวัติศาสตร์อันยาวนานของความขัดแย้งที่เอาชนะตนเองระหว่างผู้นำตุรกีและสหภาพยุโรป แต่คราวนี้ วิกฤตทางการทูตไปไกลกว่าความรู้สึกต่อต้าน AKP ของยุโรป ที่มีต่อพรรคปกครองของตุรกี นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่ในสหภาพยุโรปด้วย
การเสนอราคาของสหภาพยุโรปของตุรกี
หลังจากมีสัญญาณเชิงบวกในระยะเริ่มต้น กระบวนการเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของตุรกีหยุดชะงักในปี 2549 เมื่อโปรโตคอลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งไซปรัสถูกนำมาใช้เพื่อเปิดท่าเรือและสนามบินของตุรกีเพื่อการค้ากับไซปรัส
ไซปรัสถูกแบ่งแยกในปี พ.ศ. 2517 โดยแบ่งระหว่างไซปรัสกรีกและไซปรัสตุรกี ชาวไซปรัสกรีกถูกรวมเข้ากับสหภาพยุโรปตั้งแต่ปี 2547 ในฐานะตัวแทนแต่เพียงผู้เดียวของทั้งเกาะ ในขณะที่ชาวเติร์กที่นั่นอาศัยอยู่อย่างโดดเดี่ยวในสาธารณรัฐตุรกีทางตอนเหนือของไซปรัส ซึ่งอังการาเท่านั้นที่รู้จัก
เขตกันชนของสหประชาชาติในนิโคเซีย ประเทศไซปรัส กุมภาพันธ์ 2017 นโยบายไซปรัสเป็นที่มาของความตึงเครียดระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกี ยานนิส คูร์โตกลู/รอยเตอร์
ในปี 2554 คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปได้เสนอวาระเชิงบวกสำหรับการภาคยานุวัติของตุรกีไปยังสหภาพยุโรป แต่ด้วยความอ่อนล้าของยุโรปที่เพิ่มขึ้นจากการขยายตัวของกลุ่มและวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองจำนวนมากที่เผชิญอยู่ในขณะนั้น กระบวนการดังกล่าวก็หยุดชะงักอีกครั้งอย่างรวดเร็ว
ภายในปี 2558 กระบวนการสหภาพยุโรปของตุรกีได้รับการฟื้นฟูในขณะที่การอพยพของผู้ลี้ภัยไปยังสหภาพยุโรปกำลังเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ในปี 2559 รัฐสภาสหภาพยุโรปเสนอให้หยุดการเจรจา ชั่วคราว
สูญเสียศรัทธา
สหภาพยุโรปในปัจจุบันไม่เหมือนกับที่ตุรกีขอเข้าร่วมในตอนแรก สำหรับตุรกี อุดมคติของชาวยุโรปเสื่อมถอยลง เนื่องจากบางประเทศในยุโรปยอมรับความรู้สึกเกลียดชังชาวต่างชาติ โรคกลัวอิสลาม และความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพ มาก ขึ้น
ประเด็นทั้งหมดเหล่านี้ – ซึ่งเกี่ยวข้องกับตุรกีไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง – จะถูกกล่าวถึงในบริบทของการภาคยานุวัติของตุรกีในการบล็อก ชาวยุโรปยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับตุรกี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก ประกาศ ภาวะฉุกเฉินหลังจากความพยายามก่อรัฐประหารที่ล้มเหลวเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม
สหภาพยุโรปเห็นว่ามาตรการบางอย่างที่ดำเนินการในช่วงภาวะฉุกเฉินก่อให้เกิดปัญหาต่อเสรีภาพในการแสดงออกและหลักนิติธรรมในตุรกี ยุโรปสงสัยว่าประเทศกำลังประสบกับฟันเฟืองประชาธิปไตยหรือไม่
ในขณะเดียวกัน การตอบสนองที่อ่อนแอของยุโรปหลังการรัฐประหารที่ล้มเหลวก็สร้างความกังวลใจให้กับผู้กำหนดนโยบายของตุรกีและประธานาธิบดี Erdogan
ผู้นำยุโรป หลายคนนิ่งเงียบในระหว่างเหตุการณ์และผลที่ตามมาในทันที คำประณามของเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปต่อความพยายามก่อรัฐประหารในเวลาต่อมา นั้นคลุมเครือ และพวกเขารอเป็นเวลาสองเดือนเพื่อเดินทางเยือนอังการา
นอกจากนี้ ความล้มเหลวของบางประเทศในสหภาพยุโรปในการรักษาคุณค่าของยุโรปในบริบทของฤดูใบไม้ผลิอาหรับและวิกฤตผู้ลี้ภัยได้เปิดโปงขีดจำกัดความสามารถของสหภาพยุโรปในการปรับตัวให้เข้ากับสภาวะภายในประเทศ ระดับภูมิภาค และระดับโลกที่เปลี่ยนแปลง
ผู้นำตุรกีได้กล่าวหลายครั้งว่าปัญหาผู้ลี้ภัยเป็นวิกฤตด้านมนุษยธรรม โดยเตือนว่าสหภาพยุโรปมองว่าผู้ลี้ภัยเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงไม่ใช่ทางออก
แม้ว่าจะเป็นความจริงที่สหภาพยุโรปหันมาสนใจวิกฤตผู้ลี้ภัยก็ต่อเมื่อเริ่มได้รับผลกระทบโดยตรง แต่บางประเทศในยุโรป เช่น เยอรมนี เป็นชาติแรกที่เปิดพรมแดนและรวมผู้ลี้ภัยเข้าไว้ด้วยกัน ดังนั้นปัญหาหลักจึงไม่ได้เกี่ยวกับความรู้สึกต่อต้านผู้ลี้ภัยทั่วไปของยุโรป แต่เป็นการขาดการดำเนินการร่วมกันอย่างเป็นระบบของยุโรปในการตอบสนองต่อวิกฤตที่กำลังปะทะกับประตูของสหภาพ
ภาพลักษณ์ของสหภาพยุโรปที่ถดถอยซึ่งถูกบั่นทอนโดยสถาบันต่างๆ และถูกคุกคามด้วย การสลายตัวหลัง Brexit ดูเหมือนว่าจะเพิ่มมากขึ้นในตุรกี
“ความเป็นอื่น” และความเป็นชาตินิยมแบบสุดโต่งในยุโรป
สำหรับชาวเติร์กนโยบายต่างประเทศของยุโรป ยังซับซ้อนกว่านี้อีก ซึ่งมองว่าตุรกีเป็น “อีกประเทศหนึ่ง” ในสวนหลังบ้านของตนมาช้านาน
ในช่วงที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 จุดยืนนี้ถูกปฏิเสธโดยสาธารณชนเป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่นานมานี้ ผู้นำอียูบางคนใช้ตุรกีเป็นเครื่องมือทางการเมือง ทำให้พวกเขาปฏิเสธอย่างรุนแรงต่อการเข้าร่วมอียูที่เป็นไปได้ในมุมมองนี้
ความท้าทายภายในประเทศและระดับภูมิภาคที่ตุรกีเผชิญอยู่ และที่สำคัญกว่านั้นคือการรับรู้ของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความท้าทายเหล่านี้ ได้ขัดขวางความเป็นไปได้ในการสร้างความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับสหภาพยุโรป และสร้างแผนงานใหม่สำหรับตุรกีในการเข้าร่วมกลุ่มยุโรป
อีกชิ้นหนึ่งของปริศนา “ความเป็นอื่น” นี้คือการเพิ่มขึ้นของพรรคชาตินิยมสุดโต่งในยุโรปตั้งแต่แนวร่วมแห่งชาติในฝรั่งเศส และพรรคทางเลือกสำหรับเยอรมนี ไปจนถึงพรรคเสรีภาพในเนเธอร์แลนด์
การต่อต้านการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของตุรกีได้กลายเป็นท่าทีที่เป็นประโยชน์สำหรับเมืองหลวงบางแห่งของยุโรปในการรวบรวมการสนับสนุนภายในประเทศในยุคของประชานิยมฝ่ายขวา ยกตัวอย่างเช่น การโต้วาทีอย่างหนักเกี่ยวกับการรณรงค์หาเสียงในสหภาพยุโรปของตุรกีระหว่าง การโหวต Brexitและการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์และออสเตรีย
วาทกรรมต่อต้านตุรกีนี้มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพรรคชาตินิยมพิเศษในยุโรปในแง่ของการได้รับคะแนนเสียงมากขึ้นจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่ไม่เชื่อในสกุลเงินยูโรและต่อต้านตุรกี แต่การใช้สัญชาตญาณชาตินิยมก็ทำให้อียูปกป้องสิทธิตามระบอบประชาธิปไตยและตัดสินประชาธิปไตยของตุรกี ได้ยากขึ้น
ยุโรปกำลังเตรียมพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมสุดโต่ง ที่นี่ แบนเนอร์มีข้อความว่า ‘พวกเขากลับมาแล้ว – พลเมืองที่ร่วมใจกันต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์’ ไค พัฟเฟนบาค/รอยเตอร์
ประการสุดท้าย มันสร้างความเสียหายต่อสถาบันและความสัมพันธ์ที่เป็นทางการระหว่างประเทศผู้สมัคร ตุรกี และองค์กรระหว่างประเทศอย่างสหภาพยุโรป ความแตกแยกทางการเมืองในบรรดาประเทศสมาชิกทำให้สหภาพยุโรปไม่สามารถทำหน้าที่เป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพเป็นปึกแผ่นและสอดคล้องกัน
ประเทศที่มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์เชิงสถาบันกับสหภาพยุโรป เช่น ตุรกี ขณะนี้ต้องรับมือกับผู้นำที่แตกต่างกันหลายคน ซึ่งทุกคนไม่ได้เป็นตัวแทนของสหภาพยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงภายในประเทศต่างๆ ในประเทศของตนด้วย
เหตุผลร่วมกัน
กระบวนการภาคยานุวัติของตุรกีตกรางเป็นสิ่งที่ต่อต้าน มันแยกสังคมตุรกีออกจากสังคมยุโรปและตัดความสัมพันธ์ทางสังคม ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่มีอยู่ระหว่างทั้งสองฝ่าย ปัจจุบัน สิ่งที่เหลืออยู่ของความสัมพันธ์ที่ก้าวหน้าระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีคือเครือข่ายสถาบันที่หลวม
นี้ไม่ได้ให้บริการผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อยู่ในความสนใจโดยตรงของตุรกีที่จะนำความสัมพันธ์ที่ก้าวหน้าในอดีตกลับมาสู่แนวทางเดิมและวาดกรอบการทำงานใหม่ตามค่านิยมร่วมกันของระบอบประชาธิปไตยภายในกลุ่มสหภาพยุโรป ทั้งสองฝ่ายควรส่งเสริมความเข้าใจซึ่งกันและกันด้วยการค้นหาความเป็นไปได้ของการรวมเข้าด้วยกันมากกว่าที่จะเล่นกับชาวต่างชาติและการกีดกัน
ที่สถานกงสุลเนเธอร์แลนด์ในอิสตันบูล มูราด เซเซอร์/รอยเตอร์
ในระยะสั้น ความร่วมมือระหว่างตุรกีและสหภาพยุโรปที่ได้รับการต่ออายุจะช่วยให้ยุโรปสามารถจัดการกับผลที่ตามมาของวิกฤตซีเรียได้ดีขึ้น
สำหรับสหภาพยุโรปแล้ว ตุรกีที่มั่นคง เป็นประชาธิปไตยและเจริญรุ่งเรืองในละแวกใกล้เคียงทำหน้าที่เป็นหลักประกันการพัฒนาเศรษฐกิจ ความมั่นคง และประชาธิปไตยของสมาชิก
และในระยะยาว บางทีอาจสำคัญกว่านั้น ความร่วมมืออย่างมีเหตุผลดังกล่าวจะนำมาซึ่งชีวิตใหม่ให้กับความเชื่อในลัทธิสากลนิยมในยุคที่ลัทธิชาตินิยมและประชานิยมขยายตัว ซีรีส์เรื่องใหม่ของ Conversation Global เรื่อง Politics in the Age of Social Media จะตรวจสอบว่ารัฐบาลทั่วโลกใช้เครื่องมือดิจิทัลเพื่อใช้อำนาจอย่างไร
จนถึงกลางทศวรรษที่ 2000 ไม่มีใครเชื่อมโยงคำว่า “ไฮเทค” กับประเทศคาซัคสถาน การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอยู่ที่ 3% ในปี 2548และทางการคาซัคสถานมักเพิกเฉยต่ออินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย
การเปิดเสรีของตลาดสื่อในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น การใช้สื่อใหม่เพิ่มจำนวนผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและกระตุ้นอีคอมเมิร์ซ เมื่อรัฐบาลภายใต้ประธานาธิบดีนูรซูตัน นาซาร์บาเยฟซึ่งรับผิดชอบตั้งแต่สิ้นสุดสหภาพโซเวียต เริ่มเห็นว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเส้นทางสายใหม่สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจความเชื่อในเทคโนโลยีดิจิทัลก็เพิ่มมากขึ้น
ภายในปี 2556 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตพุ่งสูงขึ้นถึง 54% วิวัฒนาการของความสัมพันธ์ของรัฐบาลคาซัคกับอินเทอร์เน็ตในช่วงเวลาเดียวกันนั้นเป็นเรื่องราวที่แสดงให้เห็นว่าการแปลงเป็นดิจิทัลในระดับชาติสามารถนำรัฐบาลเข้าใกล้ประชาชนมากขึ้นและคุกคามระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร
เผด็จการและอินเทอร์เน็ต
รัฐบาลเผด็จการมักจะเสริมอำนาจด้วยการแทรกซึมเข้าไปในประชากรด้วยการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐ แต่ในยุคอินเทอร์เน็ตการแสวงหาผลประโยชน์จากสื่อสิ่งพิมพ์ แบบเก่าและการจัด กิจกรรมกีฬาและวัฒนธรรมที่รัฐสนับสนุนนั้นมีประสิทธิภาพน้อยลงในการควบคุมความคิดเห็นของประชาชน
คาซัคสถานใช้กีฬา เช่น เอเชียนเกมส์ในอัสตานา-อัลมาตี พ.ศ. 2554 เพื่อส่งเสริมความรู้สึกชาตินิยม อ.Burgermeister/Wikimedia , CC BY-ND
แหล่งข้อมูลออนไลน์ทางเลือกทำให้เกิดความเห็นถากถางดูถูกและความไม่ไว้วางใจในรัฐบาลกลางและสำนักข่าวที่ควบคุมโดยรัฐ หมดยุคไปนานแล้วที่การให้ข้อมูลถูกผูกขาดโดยสื่อที่สนับสนุนรัฐและสามารถกำหนดอารมณ์ความรู้สึกของประชาชนได้
ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา สัดส่วนของผู้ที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการศึกษาและให้ข้อมูลเพิ่มขึ้นอย่างมาก ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในคาซัคสถานเลิกพึ่งพาแหล่งข่าวในประเทศเท่านั้นเพื่อทำความเข้าใจสถานะปัจจุบันของกิจการภายในประเทศ โดยหันมาอ่านและฟังเรื่องราวทางออนไลน์จากแหล่งข่าวต่างประเทศแทน
สิ่งเหล่านี้มักจะขัดแย้งกับสำนักข่าวระดับประเทศ ตัวอย่างเช่น แหล่งข่าวที่เป็นทางการรายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 16 คนในการหยุดงานประท้วงของคนงานน้ำมันในเมือง Zhanaozen ในปี 2554 แต่สื่อต่างประเทศบางแห่งระบุว่ามีผู้เสียชีวิต 73 คน อีกประเด็นที่ถกเถียงกันคือเรื่องการเจรจาลับของรัฐบาลคาซัคกับรัฐบาลจีนเกี่ยวกับการเช่าที่ดิน
ตอบโต้การโจมตี
ดังนั้น ในช่วงกลางทศวรรษที่ 2000 รัฐบาลของคาซัคสถานจึงออนไลน์
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการที่น่าเบื่อและไม่เป็นที่ต้อนรับขององค์กรของรัฐได้เปลี่ยนโฉมหน้าครั้งใหญ่ รัฐมนตรีและนายกเทศมนตรีท้องถิ่นทำตามแบบอย่างของนายกรัฐมนตรี Massimov และเริ่มเขียนบล็อก ( บล็อกอย่างเป็นทางการของเขาซึ่งเปิดตัวในปี 2548ได้หายไปแล้ว) เป้าหมายคือเปลี่ยนการรับรู้ของสาธารณชนที่มีต่อรัฐบาลว่าเป็นระบบราชการมากเกินไป ไร้ความรับผิดชอบ และไม่มีประสิทธิภาพ
ในการปราศรัยต่อประธานาธิบดีนาซาร์บาเยฟในปี 2547 เรียกร้องให้มีการนำเทคโนโลยีสารสนเทศไปใช้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ส่งผลให้พอร์ทัลรวมศูนย์ของบริการของรัฐ ภายในปี 2555 คาซัคสถานอยู่ในอันดับที่สองร่วมกัน (ร่วมกับสิงคโปร์) ในการจัดอันดับ “การมีส่วนร่วมทางอิเล็กทรอนิกส์” ของประชาชนทั่วโลก ซึ่งแสดงถึงความสะดวกในการเข้าถึงบริการสาธารณะ
แต่การปฏิวัติสีส้มของยูเครนในปี 2548ตามมาด้วย การประท้วง อาหรับสปริง ในปี 2554-2555 ส่งสัญญาณให้เผด็จการหลังคอมมิวนิสต์ปฏิบัติต่อเครือข่ายสังคมเช่น Facebook และ Twitter ด้วยความระมัดระวัง เป็นที่ชัดเจนว่าสื่อสังคมออนไลน์สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการปลุกระดมผู้เห็นต่างและจัดระเบียบการเคลื่อนไหวที่มุ่งทำลายรัฐบาลเผด็จการ
ด้วยความกลัวว่าการปฏิวัติสีอาจก่อให้เกิดความไม่สงบในประเทศ ประธานาธิบดีของอุซเบกิสถานที่อยู่ใกล้เคียง อิสลาม คาริมอฟเป็นผู้นำเอเชียกลางคนแรกที่ห้ามสื่อสังคมออนไลน์ตั้งแต่ต้นปี 2553 อย่างไรก็ตาม ในคาซัคสถาน เจ้าหน้าที่ค่อนข้างมั่นใจว่าไวรัสปฏิวัติสีจะ ไม่เคยไปถึงพรมแดนของมัน
ผู้คนสวดมนต์ระหว่างการชุมนุมของฝ่ายค้านในอัลมาตี 24 มีนาคม 2555 การชุมนุมเห็นการจลาจลรุนแรงในเมืองน้ำมันทางตะวันตกของ Zhanaozen ชามิล ชูมาตอฟ/รอยเตอร์
พวกเขาคิดผิด ระหว่างการประท้วงนาน 9 เดือนของคนงานน้ำมันในเมือง Zhanaozen ผู้เข้าร่วมใช้ Facebook และTwitterเพื่อระดมทรัพยากร ดึงดูดการสนับสนุนจากประชาชน เรียกร้องต่อรัฐบาลต่างประเทศและองค์กรระหว่างประเทศ และทำลายล้างผู้นำคาซัคสถาน
การประท้วงเหล่านี้ถูกปราบปรามอย่างรุนแรงโดยกองกำลังพิเศษในเดือนธันวาคม 2554 การสังหารหมู่ Zhanaozen ส่งผลให้รัฐบาลจำกัดเสรีภาพของสื่อและเพิ่มการควบคุมพื้นที่สาธารณะเสมือนจริง
ด้วยการบังคับใช้กฎหมายสื่อและประมวลกฎหมายอาญาที่เข้มงวดกับ สื่อสังคมออนไลน์ที่ “ไม่สำคัญ”รัฐบาลคาซัคได้ล้างอินเทอร์เน็ตของฝ่ายค้านและกำจัดคำพูดหรือความรู้สึกต่อต้านระบอบการปกครอง กฎหมายการสื่อสารปี 2014 กำหนดว่าสำนักงานอัยการสามารถปิดกั้นโดเมนการสื่อสารใดๆโดยไม่ต้องร้องขอการพิจารณาคดีของศาล หากโดเมนดังกล่าวคุกคามผลประโยชน์ของชาติ ส่งเสริมลัทธิหัวรุนแรง และเรียกร้องให้มีการชุมนุมที่ผิดกฎหมาย
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ทางการได้บล็อกแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตยอดนิยม (Twitter, Skype, Youtube, Instagram, WhatsApp) และเครือข่ายเซลลูลาร์ทั่วประเทศเป็นประจำ ตัวอย่างเช่น ในช่วงการประท้วงต่อต้านการปฏิรูปที่ดินทั่วประเทศเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2559 ประชาชนรายงานความยากลำบากในการเข้าถึงแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียยอดนิยมและ Google แน่นอนว่าทั้งรัฐบาลและบริษัทโทรคมนาคมรายใหญ่เช่น Beeline, Kcell และ Kazakhtelecom ไม่เกี่ยวข้องกับการหยุดทำงานของอินเทอร์เน็ตต่อการประท้วง พวกเขาอ้างถึงปัญหาทางเทคนิค
บัญชี Twitter ของเมืองอัลมาตี (ภาพหน้าจอ) Twitter , CC BY
การผูกขาดอินเทอร์เน็ตโดยรัฐประกอบกับการมีส่วนร่วมของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นในโซเชียลมีเดีย นักการเมืองและหน่วยงานของรัฐบางแห่งไปไกลกว่าแค่การบำรุงรักษาบล็อกเพื่อเปิดบัญชีบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ชั้นนำ รัฐบาลเมือง #Almaty เปิดตัวบัญชี Instagram และ Twitter ในเดือนกันยายน 2558 โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงกลไกการแสดงความคิดเห็นของรัฐบาลกับประชาชน
และผ่านทาง บัญชี Facebook AkOrdaPressของประธานาธิบดีพลเมืองของคาซัคสถานทุกคนสามารถเขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีได้ ตัวอย่างเช่นนี้ การมีส่วนร่วมของรัฐในสื่อสังคมออนไลน์ได้รับการมองในแง่บวกจากสังคม
บัญชี Facebook อย่างเป็นทางการของสำนักงานประธานาธิบดีคาซัคสถาน อะคอร์ดา/Facebook
การยอมรับอย่างเงียบๆ
บางคนอาจสงสัยเกี่ยวกับปฏิกิริยาของสาธารณชนต่อการควบคุมโซเชียลมีเดียและอินเทอร์เน็ตของทางการ: พลเมืองคาซัคมีความเชี่ยวชาญในการเซ็นเซอร์ตัวเอง แต่การปราศจากการต่อต้านของประชาชนอย่างมีนัยสำคัญต่อการจำกัดเสรีภาพสื่อ แสดงให้เห็นว่าผู้คนบางส่วนซื้อโฆษณาชวนเชื่อของรัฐโดยอ้างว่ามาตรการดังกล่าวจำเป็นต่อการรักษาสันติภาพและเสถียรภาพในคาซัคสถาน
นักศึกษาชาวคาซัคที่ Wikimania 2013 ในฮ่องกง รัฐบาลสนับสนุนการศึกษาดูงานเพื่อสร้างวิกิพีเดียคาซัคสถาน แมทธิว (WMF)/วิกิมีเดีย , CC BY-ND
โซเชียลมีเดียเป็นเพื่อนหรือศัตรูของรัฐบาลคาซัคสถานหรือไม่? ความจริงก็คือมันเป็นทั้งสองอย่าง เมื่อใช้ในประเทศประชาธิปไตย เห็นได้ชัดว่าอินเทอร์เน็ตเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อการอยู่รอดของระบอบเผด็จการของคาซัคสถาน
แต่คาซัคสถานได้เรียนรู้จากความผิดพลาดของรัฐอื่นๆ ในยุคหลังโซเวียต กฎหมายสื่อที่เข้มงวดและการตรวจสอบกิจกรรมออนไลน์ได้จัดการเพื่อควบคุม “ศัตรูที่คุณไม่รู้จัก” และด้วยการเปิดตัวพอร์ทัลบริการของรัฐรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์และการมีส่วนร่วมกับประชาชนผ่านสื่อสังคมออนไลน์ รัฐบาลคาซัคจึงพยายามเพิ่มความมั่นใจและความพึงพอใจของประชาชนต่อรัฐบาล
การแย่งชิงโอกาสของประชากรส่วนใหญ่ในการเข้าถึงและแลกเปลี่ยนข้อมูลโดยไม่เปิดเผยตัวตน รัฐบาลได้ขจัดความหวังส่วนใหญ่ที่ว่าสื่อสังคมออนไลน์อาจได้รับคำมั่นสัญญาว่าจะให้อำนาจแก่ประชาชนในการต่อต้านอำนาจนิยม มีชาวคาซัคเพียงไม่กี่คนที่รู้วิธีใช้ผู้ไม่เปิดเผยตัวตนออนไลน์และบริการ VPN เพื่อเข้าถึงเนื้อหาเว็บที่ถูกจำกัด น้อยคนนักที่พร้อมจะเสี่ยงกับสวัสดิการของตนโดยใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อทำกิจกรรมต่อต้านรัฐบาล ซีรีส์เรื่องใหม่ของ Conversation Global เรื่อง Politics in the Age of Social Media จะตรวจสอบว่ารัฐบาลทั่วโลกใช้เครื่องมือดิจิทัลเพื่อใช้อำนาจอย่างไร
เมื่อ Narendra Modi ได้รับเลือกในต้นปี 2014 สื่อต่างๆ ประกาศว่าเขาเป็น ” นายกรัฐมนตรีสื่อสังคมออนไลน์คนแรกของอินเดีย ” และเปรียบเทียบ แนวทางของเขากับเทคโนโลยีกับอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ Barack Obama ในปี 2559 นิตยสาร Time ได้ยกย่องให้ Modiเป็นหนึ่งใน 30 บุคคลที่ทรงอิทธิพลที่สุดบนอินเทอร์เน็ต
ปัจจุบันเขาเป็นผู้นำโลกที่มีผู้ติดตามมากที่สุดบนโซเชียลมีเดียโดยมีผู้ติดตามบน Facebook มากกว่า 40 ล้านคน ไม่จำเป็นต้องพูด เมื่อมีซุปเปอร์สตาร์โซเชียลมีเดียเป็นผู้ถือหางเสือ รัฐบาลอินเดียคาดว่าจะเติบโตในโลกออนไลน์
โปรไฟล์ของ Modi, 9 มีนาคม 2017 Facebook
แต่ควรนำแนวคิดนี้ไปใช้อย่างระมัดระวัง เนื่องจากข้อเท็จจริงบางอย่างขัดแย้งกับข้อสันนิษฐาน จากข้อมูลของPew Research Centerผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 87% ใช้อินเทอร์เน็ตในขณะที่ชาวอินเดียเพียง 27% เท่านั้นที่ใช้ และมีชาวอินเดียเพียง 2 ใน 10 เท่านั้นที่ใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเป็นประจำ ในขณะที่ชาวอเมริกัน 7 ใน 10 คนใช้
‘อินเดียดิจิทัล’ เพื่อเชื่อมต่อประชาชนทุกคน
สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งของรัฐบาลคือการทำให้ชาวอินเดียเชื่อมต่อกับเว็บมากขึ้น โปรแกรมใหม่ของนิวเดลี “Digital India” รวมความคิดริเริ่มด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) ไว้ภายใต้ร่มเดียว
สุนทรพจน์ฉายภาพโฮโลแกรม 3 มิติครั้งแรกของ Narendra Modi พฤศจิกายน 2012
กระบวนการสร้าง ICT สู่การกำกับดูแลเกี่ยวข้องกับระบบอัตโนมัติของงานธุรการประจำวัน เช่น การลงทะเบียนหนังสือเดินทางออนไลน์หรือการสมัครเข้าโรงเรียน การให้ข้อมูลที่จำเป็นแก่พลเมือง และการมีส่วนร่วมของพลเมืองในการกำหนดนโยบาย
โครงการริเริ่ม Digital India ประสบความสำเร็จอย่างมาก บริษัทได้เชื่อมต่อ 250,000 Gram Panchayat (กลุ่มการปกครองท้องถิ่นของหมู่บ้าน) ด้วยสายเคเบิลใยแก้วนำแสง สร้างหมู่บ้าน wifi และเมืองอัจฉริยะและสร้างระบบนิเวศสำหรับ Aadhaar ซึ่งเป็นระบบการระบุตัวตนด้วยไบโอเมตริกแห่งชาติของอินเดีย นอกจากนี้ยังสนับสนุนการธนาคารอิเล็กทรอนิกส์ผ่านการชำระเงินผ่านมือถือ
โฆษณาประกาศอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ความเร็วสูงแห่งแรกของอินเดียในเมือง Idukki รัฐ Kerala
รัฐบาลยังเปิดตัวแพลตฟอร์มการมีส่วนร่วมของพลเมืองโดยเฉพาะmygov.inซึ่งปัจจุบันมีการลงทะเบียน 4 ล้านครั้ง การส่ง 1.8 ล้านรายการจากงาน 599 รายการ และความคิดเห็น 35 ล้านรายการ
เนื่องจากความไม่พร้อมของโครงสร้างพื้นฐานของอินเดียและความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่อ่อนแอ สิ่งเหล่านี้ถือเป็นความพยายามที่น่ายกย่อง
กระทรวงต่าง ๆ กำลังปล่อยให้ Modi ผิดหวัง
Modi ได้ผลักดันให้รัฐมนตรีของเขาใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเป็นส่วนหนึ่งของงานของพวกเขา หลายหน่วยงานได้เชิญผู้เชี่ยวชาญและตัวแทนจาก Facebook, Twitter และ Google เข้าร่วมการประชุมปรึกษาหารือ (ซึ่งผมเคยเข้าร่วมมาบ้าง) และขอข้อมูลด้วย
ปัจจุบัน คณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดียใช้ Facebook เพื่อดึงดูดผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าและนำเสนอกระบวนการประชาธิปไตยให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และเว็บไซต์ของกระทรวงและหน่วยงานส่วนใหญ่จะรวมเข้ากับแพลตฟอร์มดิจิทัลต่างๆ เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นหน่วยงานของรัฐโฆษณาจ้างบริษัทโซเชียลมีเดียในหนังสือพิมพ์ระดับประเทศ
แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการกำกับดูแลทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ใหญ่ขึ้น อย่างน้อยที่สุด รัฐบาลใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อรับข้อมูลแก่ประชาชน และค่อยๆเพิ่มเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นในการกำกับดูแล
แต่ในปัจจุบัน แม้จะมีการกระทำต่างๆ เหล่านี้ สื่อสังคมออนไลน์ก็ทำหน้าที่เป็นเพียงส่วนเสริมของหน้าแรกของเอเจนซีเท่านั้น เห็นได้ชัดว่า กระทรวงและกรมต่างๆ ลังเลที่จะใช้เพจและบัญชีที่พวกเขาเริ่มใช้
การอัปเดตตามเวลาจริงมีน้อย สิ่งที่เกิดขึ้นนั้นต้องขอบคุณรัฐมนตรี ที่เชี่ยวชาญสองสาม คน รวมถึง Sushma Swaraj รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ Piyush Goyal รัฐมนตรีกระทรวงพลังงาน และ Suresh Prabhu รัฐมนตรีกระทรวงรถไฟ
การโต้ตอบของ Twitter บางอย่างน่าประทับใจ ยกตัวอย่างเช่น เวลาที่Sushma Swaraj ช่วยพลเมืองอินเดียโดยตรงที่ถูกปล้นในแทนซาเนีย
อย่างไรก็ตาม การใช้โซเชียลมีเดียของรัฐบาลเริ่มล้มเหลวเมื่อรัฐมนตรีถูกตั้งคำถามหรือวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ใช้ Modi ซึ่งมักจะใช้ Twitter ทุกวันใช้เวลาสิบวันในการทวีตเกี่ยวกับความรุนแรงในชุมชนใน Dadriซึ่งชายชาวมุสลิมถูกฝูงชนชาวฮินดูรุมประชาทัณฑ์ในข้อหาเชือดวัว
ขาดความน่าเชื่อถือ
การแจ้งข้อกังวลไปยังผู้ใช้รายอื่นอย่างรวดเร็วและการซื้อขายเนื้อหาที่ไม่ผ่านการเซ็นเซอร์ถือเป็นคุณสมบัติหลักของโซเชียลมีเดีย หากกิจกรรมเหล่านี้สั่นคลอน ไม่ว่าจะด้วยการปิดกั้นการวิพากษ์วิจารณ์หรือการไม่ตอบสนอง ความไว้วางใจและความน่าเชื่อถือก็จะสูญเสียไป