สมัครเว็บบาคาร่า แทงบาคาร่าออนไลน์ เกมจีคลับออนไลน์ เว็บบาคาร่าออนไลน์ การแข่งขันวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในรัฐเพนซิลวาเนียระหว่างพรรคเดโมแครต จอห์น เฟตเตอร์แมน และพรรครีพับลิกัน เมห์เม็ต ออซ ได้รับ ความสนใจจากสื่อมากมายเมื่อเร็วๆ นี้ ต้องขอบคุณการรณรงค์ของเฟตเตอร์แมนที่หลอกคู่ต่อสู้ของเขาอย่างไม่หยุดยั้ง โดยส่วนใหญ่เป็นพลเมืองของรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่อยู่ใกล้เคียง มากกว่ารัฐที่เขาลงสมัครเป็นตัวแทน

เฟตเตอร์แมนแสดงโฆษณาครั้งแล้วครั้งเล่าโดยใช้คำพูดของออซเพื่อเน้นย้ำถึงรากเหง้าที่ลึกซึ้งในเจอร์ซีย์ของเขา การรณรงค์ของเขาเริ่มต้นคำร้องเพื่อเสนอชื่อออซสำหรับหอเกียรติยศนิวเจอร์ซีย์ เฟตเตอร์แมนยังเกณฑ์คนดังจากเจอร์ซีย์อย่างSnooki จาก “Jersey Shore ” เพื่อดึงความสนใจไปที่ข้อกล่าวหาของเขาที่ว่าออซเป็นคนปูพรมในการแข่งขันเพนซิลเวเนีย: ผู้สมัครที่ไม่มีความเกี่ยวข้องอย่างแท้จริงกับพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง ซึ่งย้ายไปที่นั่นเพื่อจุดประสงค์เดียวของความทะเยอทะยานทางการเมืองเพียงอย่างเดียว .

การโจมตีของ Fetterman ต่อ Oz อาจจะน่าสนุก แต่ก็ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ลักษณะดังกล่าวอาจเป็นประโยชน์ในการเลือกตั้ง

ส.ว. จอน เทสเตอร์ ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครต ชนะการแข่งขันอันดุเดือดในมอนทาน่าในปี 2561 ส่วนหนึ่งด้วยการพากย์เสียงคู่ต่อสู้ที่อยู่นอกเมืองของเขาว่า “ แมตต์ แมตต์ ” พรรคเดโมแครต โจ แมนชิน ดำรงตำแหน่งวุฒิสภามาเป็นเวลานานโดยอยู่ในสภาพสีแดงเข้มโดย “ แสดง[ing] รากเหง้าของเวสต์เวอร์จิเนีย ” ในขณะเดียวกัน Sara Gideon จาก Maine Democrat (และชาวเกาะโรดไอส์แลนด์โดยกำเนิด) ถูกจับได้และถูกเยาะเย้ยในข้อหาสวมชุดขนแกะ Patagoniaในรัฐที่มีชื่อเสียงว่าเป็นบ้านของ LL Bean เธอแพ้ซูซานคอลลินส์โดยกำเนิดในรัฐเมนในการแข่งขันวุฒิสภาปี 2020 แม้ว่าโจไบเดนจะครองรัฐด้วยเก้าคะแนนก็ตาม

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
เมื่อพิจารณาว่าการเลือกตั้งรัฐสภายุคใหม่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนโดยการแบ่งพรรคพวกและการให้ความสำคัญกับประเด็นระดับชาติมากกว่าระดับท้องถิ่นข้อความประเภทนี้มีประสิทธิผลจริง ๆ ในฐานะกลยุทธ์การรณรงค์หรือไม่

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังคงลงโทษคนขายพรมและมอบรางวัลแก่ผู้สมัครที่มีความสัมพันธ์อันลึกซึ้งกับเขตของตนหรือไม่?

ชายร่างใหญ่สวมเสื้อเชิ้ตสีน้ำเงินชกหมัดชายหนุ่มกลุ่มหนึ่งที่นั่งอยู่บนรถบรรทุกพื้นเรียบในการรวมตัวกันในชนบท
ส.ว. จอน เทสเตอร์ พรรคเดโมแครต พูดคุยกับแชมป์บาสเก็ตบอลของรัฐที่งานโครว์แฟร์ในโครว์เอเจนซี่ มอนแทนา เมื่อวันที่ 19 ส.ค. 2018 Tom Williams/CQ Roll Call
การเมืองบางอย่างเป็นเรื่องท้องถิ่น
งานวิจัยใหม่จากหนังสือเล่มใหม่ของฉัน “ Home Field Advantage ” แสดงให้เห็นว่าคำตอบคือการเน้นย้ำว่า “ใช่”

ในหนังสือเล่มนี้ ฉันได้สร้าง “ดัชนีรากเหง้าท้องถิ่น” สำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสมัยใหม่แต่ละคนเพื่อวัดว่าพวกเขาหยั่งรากลึกมากเพียงใดในภูมิศาสตร์ของเขตที่พวกเขาเป็นตัวแทน ดัชนีดังกล่าวดึงมาจากข้อมูลทางภูมิศาสตร์หลายทศวรรษเกี่ยวกับชีวิตก่อนการประชุมรัฐสภาของสมาชิก ซึ่งรวมถึงว่าพวกเขาเกิดในเขตบ้านเกิด ไปโรงเรียนที่นั่น หรือเป็นเจ้าของธุรกิจในท้องถิ่น

คะแนนดัชนีสูงหมายความว่าสมาชิกมีประสบการณ์ชีวิตส่วนใหญ่หรือทั้งหมดภายในขอบเขตเขตของตน คะแนนต่ำหมายความว่าพวกเขามีประสบการณ์ชีวิตในท้องถิ่นในเขตของตนเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

ฉันพบว่าสมาชิกสภาคองเกรสที่มีคะแนน Local Roots Index สูงกว่าจะมีประสิทธิภาพในการเลือกตั้งได้ดีกว่าเพื่อนร่วมงานที่ “ปูพรม” โดยไม่มีรากฐานในท้องถิ่นในเขตของตน สมาชิกที่หยั่งรากลึกมีแนวโน้มที่จะลงสมัครรับตำแหน่งโดยไม่มีใครคัดค้านในการเลือกตั้งขั้นต้นเป็นสองเท่าและพวกเขาก็ทำได้ดีกว่าผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคในเขตของตน อย่างมีนัยสำคัญ พวกเขาชนะการเลือกตั้งมากขึ้นด้วยอัตรากำไรที่มากขึ้น และไม่จำเป็นต้องใช้เงินมากพอที่จะคว้าชัยชนะ

เหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงสนใจรากเหง้า?
เหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงตอบสนองเชิงบวกต่อผู้สมัครที่หยั่งรากลึกและเป็นเชิงลบต่อผู้สมัครที่ใส่ถุงปูพรม

คำอธิบายประการหนึ่งก็คือ การที่หยั่งรากลึกทำให้ผู้สมัครได้รับประโยชน์จากการรณรงค์เชิงปฏิบัติหลายประการ ผู้สมัครที่หยั่งรากลึกมักจะมีความรู้อย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับเขตนี้ รวมถึงเขตเลือกตั้ง เศรษฐกิจและอุตสาหกรรม วัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ และบรรยากาศทางการเมือง ผู้สมัครที่หยั่งรากลึกยังเพลิดเพลินกับการจดจำชื่อที่สูงขึ้นตามธรรมชาติในชุมชน มีเครือข่ายทางสังคมและการเมืองที่กว้างขวางมากขึ้น และเข้าถึงผู้บริจาคและผู้ขายในท้องถิ่นสำหรับแคมเปญของพวกเขาได้มากขึ้น

งานอื่นๆ ได้ตั้งทฤษฎีว่ารากเหง้าในท้องถิ่นช่วยให้ผู้สมัครใช้อัตลักษณ์ร่วมกับผู้ลงคะแนนเสียงที่จับต้องได้น้อยลงแต่มีความหมาย นักวิชาการเช่นKal Munis ได้แสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความผูกพันทางจิตใจอย่างมากต่อสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง จะมีผลกระทบอย่างมากต่อพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง และในการสำรวจล่าสุดที่ฉันดำเนินการกับDavid Fontanaเราพบว่าผู้ลงคะแนนเสียงให้คะแนนผู้สมัครวุฒิสภาในประเทศสหรัฐอเมริกาที่เติบโตในประเทศอย่างต่อเนื่องว่ามีความเกี่ยวข้องและเชื่อถือได้มากกว่า และลงคะแนนเสียงให้พวกเขาในอัตราที่สูงกว่า

เช่นเดียวกับที่คุณไว้วางใจคนในท้องถิ่นที่เกิดและเติบโตอย่างแท้จริงเพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับร้านอาหารในเมืองมากกว่าคนที่เพิ่งย้ายมาอยู่ที่นั่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ไว้วางใจผู้สมัครที่หยั่งรากลึกเพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขาในวอชิงตันเช่นกัน

‘ความเห็นอกเห็นใจที่ใกล้ชิด’ กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ตัวหลักที่มีอายุมากกว่าแก้มแดงก่ำมีผมยาวสีขาวและเสื้อเชิ้ตสีขาวและมีเสื้อคลุมสีดำทับอยู่
บิดาผู้ก่อตั้ง เจมส์ เมดิสัน เชื่อว่าผู้แทนทางการเมืองควรมี ‘ความเห็นอกเห็นใจอย่างใกล้ชิด’ กับประชาชน รูปภาพ DeAgostini / Getty
รัฐศาสตร์บอกเราว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสำคัญกับรากเหง้าของผู้สมัคร และเรารู้บ้างว่าทำไม แต่พวกเขาควรเหรอ? ความสัมพันธ์อันลึกซึ้งกับสถานที่อาจสร้างความรู้สึกเชื่อมโยงและความคุ้นเคยที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชื่นชม แต่จะต้องแลกมาด้วยอะไร?

ในแง่หนึ่ง เป็นเรื่องปกติที่จะสงสัยว่ากระแสความสนใจของสื่อและการรณรงค์เกี่ยวกับสถานะการเป็นพลเมืองของออซกำลังกวนใจจากการถกเถียงในประเด็นเร่งด่วนอื่นๆ เช่น เศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และสถานะของประชาธิปไตยในอเมริกาหรือไม่ นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลที่สมเหตุสมผลว่าความผูกพันที่ดีต่อบ้านของตนอาจล้ำเส้นไปสู่ลัทธิชาตินิยมโดยสิ้นเชิงและการใส่ร้าย “คนนอก” และผู้อพยพอย่างไม่ยุติธรรม

ในทางกลับกัน ผู้วางกรอบรัฐธรรมนูญได้คิดค้นระบบการเลือกตั้งและการเป็นตัวแทนที่มุ่งเน้นทางภูมิศาสตร์ ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง งานปาร์ตี้เป็นสิ่งสำคัญ แต่สถานที่ที่แตกต่างกันแม้ว่าจะมีการจัดพรรคพวกที่คล้ายคลึงกัน เช่น ซานฟรานซิสโกและนิวยอร์กซิตี้ และมีความต้องการที่แตกต่างกัน นี่หมายถึงการมีสมาชิกสภาคองเกรสที่เคยอาศัยอยู่และเข้าใจสถานที่ที่พวกเขาได้รับเลือกให้เป็นตัวแทน

• สมัครเว็บบาคาร่า สมัครเกมบาคาร่า สมัครจีคลับบาคาร่า แทงไพ่
• เว็บยูฟ่าเบท เว็บบอล UFABET แทงบอลยูฟ่าเบท เว็บแทงบอลยูฟ่า
• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครพนันบอล กีฬา
• เว็บเกมยิงปลา สมัครเว็บยิงปลา สมัครเล่นเกมยิงปลา จีคลับ
• สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นป๊อกเด้ง สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง

ด้วยเหตุนี้ ความสัมพันธ์ในท้องถิ่นที่ มีร่วมกันจึงสามารถใช้เป็นแนวป้องกันจากระดับความไว้วางใจในรัฐบาลและนักการเมือง ที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง บางทีการเป็นตัวแทนที่หยั่งรากในท้องถิ่นอาจช่วยเพิ่มความรู้สึกถึงสิ่งที่เจมส์ เมดิสันและอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันเรียกว่า “ความเห็นอกเห็นใจที่ใกล้ชิด ” กับผู้คน และตอกย้ำศรัทธาในเจ้าหน้าที่และสถาบันของรัฐ เจ้าของสุนัขมีแนวโน้มที่จะเสี่ยงมากขึ้นและตอบสนองต่อโฆษณาที่เน้นการให้รางวัลมากกว่า ในทางกลับกัน เจ้าของแมวจะมีความระมัดระวังมากกว่าและมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อโฆษณาที่เน้นการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงมากกว่า นี่เป็นข้อค้นพบหลักสองข้อจาก การวิจัยที่มีการ ทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิใหม่ที่ฉันร่วมเขียน

มิดู สุนัขของฉันกระตือรือร้นที่จะร่วมกิจกรรมต่างๆ กับฉันอยู่เสมอ และไม่เคยลังเลที่จะแสดงความตื่นเต้นเมื่อมีคนปรากฏตัวที่หน้าประตูบ้าน ในทางตรงกันข้าม แมวของฉัน Mipom จะตื่นตัวและสงสัยมากกว่าเมื่ออยู่ร่วมกับคนแปลกหน้า โดยรักษาระยะห่างจากผู้คนอย่างสบายใจ ฉันสงสัยว่านิสัยทั่วไปของพวกเขามีผลกระทบต่อพฤติกรรมของฉันเองหรือการตัดสินใจของฉันหรือไม่?

นี่คือคำถามที่ฉันหวังว่าจะได้ตอบในการศึกษา 11 ชุดที่ฉันทำกับเพื่อนอาจารย์ด้านการตลาดXiaojing YangและYuwei Jiang

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
การศึกษาคู่แรกของเราพิจารณาข้อมูลการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงในรัฐของสหรัฐอเมริกา และเปรียบเทียบกับมาตรการคร่าวๆ หลายประการในการรับความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น เราพบว่าผู้คนในรัฐที่มีส่วนแบ่งเจ้าของสุนัขมากกว่า เช่น นอร์ทดาโกตา มีความชุกของการติดเชื้อโควิด-19 มากกว่าในปี 2020 มากกว่ารัฐที่มีเจ้าของแมวมากกว่า เช่น เวอร์มอนต์ แม้ว่าเราจะควบคุมการวางแนวทางการเมืองและตัวแปรอื่นๆ แต่ผลลัพธ์ของเราแสดงเพียงความสัมพันธ์เท่านั้น เหตุผลที่การเลี้ยงสุนัขดูเกี่ยวข้องกับกรณีผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้น อาจเป็นเพราะเจ้าของสุนัขมีความเสี่ยงมากขึ้น หรือเพียงแค่ต้องพาสัตว์เลี้ยงออกไปเดินเล่นบ่อยขึ้น ซึ่งหมายถึงการสัมผัสที่มากขึ้น

ในการศึกษาอื่น เราต้องการได้รับข้อมูลระดับบุคคล ดังนั้นเราจึงใช้เครื่องมือสำรวจออนไลน์เพื่อรับสมัครเจ้าของแมวหรือสุนัขจำนวน 145 ราย ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง เราให้เงินจำนวน 2,000 ดอลลาร์สหรัฐแก่ผู้เข้าร่วมและขอให้พวกเขาลงทุนในส่วนหนึ่งส่วนใดของกองทุนหุ้นที่มีความเสี่ยงหรือกองทุนรวมที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า เจ้าของสุนัขซึ่งคิดเป็น 53% ของผู้เข้าร่วม มีแนวโน้มที่จะลงทุนในหุ้นมากกว่ามากและยังเสี่ยงต่อเงินมากกว่าเจ้าของแมวอีกด้วย

ผลการศึกษาครั้งนี้ก็มีความสัมพันธ์กันเช่นกัน ดังนั้นในการศึกษาอื่นๆ เราจึงพยายามบันทึกสาเหตุ

ตัวอย่างเช่น เราขอให้คน 225 คนดูโฆษณาสิ่งพิมพ์สี่รายการที่มีทั้งแมวหรือสุนัข แล้วตัดสินใจว่าจะจัดสรรเงินลงทุน 2,000 ดอลลาร์อย่างไร ดังในการศึกษาครั้งก่อน เราพบว่าการสัมผัสสุนัขทำให้ผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะลงทุนในหุ้นมากขึ้น

ลูกแมวสีขาวตัวเล็กซ่อนตัวอยู่ใต้โซฟาลายดอกไม้
ว่ากันว่าแมวมีความระมัดระวังมากขึ้นตามธรรมชาติ Jodie Griggs/The Image Bank ผ่าน Getty Images
การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งได้คัดเลือกนักศึกษาระดับปริญญาตรี 283 คน และขอให้พวกเขานึกถึงประสบการณ์ในอดีตที่เกี่ยวข้องกับแมวหรือสุนัข จากนั้นพวกเขาก็สุ่มอ่านโฆษณาสำหรับธุรกิจนวดที่เน้นว่าการนวดช่วยเพิ่มการเผาผลาญ เพิ่มภูมิคุ้มกัน และฟื้นฟูร่างกายได้อย่างไร ซึ่งเป็นข้อความที่นักจิตวิทยาพบว่าดึงดูดใจผู้ที่กำลังมองหารางวัล หรือวิธีที่พวกเขาบรรเทาอาการปวดเมื่อยตามร่างกาย บรรเทาความตึงเครียด และลดความเครียด ซึ่งเป็นวลีที่ มีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีกับคนที่ระมัดระวัง เราบอกพวกเขาว่าบริษัทเสนอบัตรของขวัญมูลค่า 50 ดอลลาร์ให้กับผู้เข้าร่วมหลายคนโดยพิจารณาจากจำนวนเงินที่พวกเขายินดีเสนอราคา

นักเรียนที่นึกถึงปฏิสัมพันธ์กับสุนัขเสนอราคาเสนอที่สูงขึ้นอย่างมากเมื่อพวกเขาเห็นโฆษณาที่เน้นการให้รางวัลมากกว่าโฆษณาที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยง ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่จำแมวได้เสนอราคาที่สูงกว่ามากเมื่อพวกเขาเห็นโฆษณาที่เน้นไปที่การหลีกเลี่ยงความเสี่ยง

เราเชื่อว่าผลกระทบเหล่านี้เกิดขึ้นเนื่องจากผู้คนสร้างความสัมพันธ์ทางจิตเกี่ยวกับนิสัยและบุคลิกภาพแบบเหมารวมของสัตว์เลี้ยง สุนัขอย่าง Midoo กระตือรือร้น ส่วนแมวอย่าง Mipom มักจะระมัดระวัง ผลก็คือ เมื่อสัมผัสกับสุนัขหรือแมว ความสัมพันธ์เหล่านี้จะอยู่ในความคิดและมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจและพฤติกรรม ซึ่งเป็นผลที่ได้รับการยืนยันจากการศึกษาวิจัยของเรา

ทำไมมันถึงสำคัญ
สัตว์เลี้ยง โดยเฉพาะสุนัขและแมว แพร่หลายและมีบทบาทสำคัญในชีวิตของผู้คนหลายสิบล้านคน

ในสหรัฐอเมริกา70% ของครัวเรือนมีสัตว์เลี้ยงอย่างน้อยหนึ่งตัว และ 50% บอกว่าพวกเขามีสุนัขอย่างน้อยหนึ่งตัว ในขณะที่ 40% เลี้ยงแมว

เนื่องจากสัตว์เลี้ยงให้ความรู้สึกถึงมิตรภาพ ผู้คนจำนวนมากจึงปฏิบัติต่อสุนัขและแมวในฐานะเพื่อนและสมาชิกในครอบครัว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะสงสัยว่าเพื่อนขนปุยของเรามีอิทธิพลต่อเรา เช่นเดียวกับเพื่อนมนุษย์และสมาชิกในครอบครัวของเราหรือไม่

การวิจัยของเราแนะนำว่าเป็นเช่นนั้น

อะไรยังไม่รู้
เราวางแผนที่จะตรวจสอบผลกระทบที่เป็นไปได้อื่นๆ ของสัตว์เลี้ยงต่อการตัดสินใจและพฤติกรรมของผู้คน ตัวอย่างเช่น มีความเป็นไปได้ที่การมีปฏิสัมพันธ์กับสุนัขหรือแมวอาจทำให้ผู้คนเต็มใจที่จะบริโภคอย่างเปิดเผยไม่มากก็น้อย นอกจากนี้เรายังต้องการตรวจสอบว่าการมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์เลี้ยงอาจส่งผลต่อแนวโน้มของผู้คนในการบริจาคเพื่อการกุศลและมีส่วนร่วมในกิจกรรมอื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นหรือไม่ การศึกษาทางวิทยาศาสตร์และการรายงานข่าวของสื่อต่างๆเต็มไปด้วยคำเตือนว่าน้ำตาลคาร์โบไฮเดรตไขมันอิ่มตัวและการขาดการออกกำลังกายมีส่วนทำให้เกิดโรคอ้วนได้อย่างไร และชาวอเมริกันหลายสิบล้านคนยังคงมีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วนเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการรับประทานอาหารและวิถีชีวิตแบบตะวันตกคลาสสิก

ในฐานะนักการศึกษา นักวิจัย และศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ฉันใช้เวลามากกว่า 20 ปี ในการตรวจสอบสาเหตุของโรคอ้วนรวมถึงอาการที่เกี่ยวข้อง เช่น โรคเบาหวาน ความดันโลหิตสูง และโรคไตเรื้อรัง

ตลอดหลายปีที่ผ่านมาในการศึกษาเรื่องโรคอ้วนและสภาวะสุขภาพที่เกี่ยวข้อง ฉันสังเกตเห็นว่ามีการพูดถึงส่วนสำคัญสองประการของปริศนาที่ซับซ้อนนี้ค่อนข้างน้อย นั่นคือ การขาดน้ำและการบริโภคเกลือมากเกินไป เป็นที่รู้กันว่าทั้งสองมีส่วนทำให้เกิดโรคอ้วน

บทเรียนจากหนูทรายทะเลทราย
ธรรมชาติเป็นเบาะแสเกี่ยวกับบทบาทของปัจจัยเหล่านี้กับหนูทะเลทรายPsammomys obesusซึ่งเป็นสัตว์ฟันแทะน้ำหนักครึ่งปอนด์ที่มีเสียงแหลมสูงซึ่งอาศัยอยู่ในหนองน้ำเค็มและทะเลทรายทางตอนเหนือของแอฟริกา มันแทบจะอยู่รอดได้โดยการกินลำต้นของSalicorniaหรือสาโทแก้ว ซึ่งเป็นพืชที่มีลักษณะคล้ายหน่อไม้ฝรั่งเล็กน้อย

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
แม้ว่าจะมีสารอาหารต่ำ แต่น้ำเลี้ยงเนื้อฉ่ำของ Glasswort ก็เต็มไปด้วยน้ำที่อุดมไปด้วยเกลือ ที่ความเข้มข้นสูงพอๆ กับที่พบในน้ำทะเล

การศึกษาล่าสุดได้ให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆว่าเหตุใดหนูทรายในทะเลทรายจึงอยากดื่มน้ำที่มีรสเค็มจากสาโทแก้ว แม้ว่าสิ่งนี้ยังไม่ได้รับการพิสูจน์โดยเฉพาะในหนูทราย แต่มีแนวโน้มว่าอาหารที่มีเกลือสูงจะช่วยให้หนูทรายเปลี่ยนคาร์โบไฮเดรตที่มันกินเข้าไปในฟรุคโตสในปริมาณที่ค่อนข้างต่ำ ซึ่งเป็นน้ำตาลชนิดหนึ่งที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติในผลไม้ น้ำผึ้ง และ ผักบางชนิด.

ช่วยให้สัตว์มีชีวิตรอดได้เมื่ออาหารและน้ำจืดขาดแคลน เนื่องจากฟรุกโตสกระตุ้น “สวิตช์การอยู่รอด” ซึ่งกระตุ้นการหาอาหาร การรับประทานอาหาร ตลอดจนการกักเก็บไขมันและคาร์โบไฮเดรตที่ช่วยปกป้องสัตว์จากความอดอยาก

อย่างไรก็ตาม เมื่อหนูถูกจับและให้อาหารที่มีคาร์โบไฮเดรตประมาณ 50% แก่สัตว์ฟันแทะทั่วไป มันจะพัฒนาโรคอ้วนและเบาหวานอย่างรวดเร็ว แต่หากให้ผักสดที่มีคาร์โบไฮเดรตประเภทแป้งต่ำ สัตว์ฟันแทะก็ยังคงผอมอยู่

หนูทรายทะเลทรายที่มีหนวดโดดเด่นและมีขนสีน้ำตาลขาวจะมองออกไปนอกโพรง
หนูทรายทะเลทรายหรือที่รู้จักกันในชื่อหนูทรายอ้วน จริงๆ แล้วเป็นหนูเจอร์บิล พบในเอเชียและแอฟริกา Kristian Bell/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
งานวิจัยของฉันและการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ มากมายตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันจำนวนมากมีพฤติกรรมเหมือนหนูทรายในทะเลทรายที่ถูกกักขังโดยไม่รู้ตัว แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีอาหารและน้ำอย่างจำกัดก็ตาม พวกเขากำลังเปิดใช้งานสวิตช์เอาชีวิตรอดอยู่ตลอดเวลา

ฟรุกโตสและอาหารของเรา
ดังที่กล่าวไปแล้ว ฟรุกโตสซึ่งเป็นน้ำตาลเชิงเดี่ยว ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในการกระตุ้นสวิตช์การเอาชีวิตรอดที่นำไปสู่การผลิตไขมัน

ปริมาณฟรุคโตสในปริมาณเล็กน้อยเช่นเดียวกับที่พบในผลไม้แต่ละชนิดนั้นไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นปริมาณฟรุคโตสที่มากเกินไปซึ่งเป็นปัญหาต่อสุขภาพของมนุษย์ พวกเราส่วนใหญ่ได้รับฟรุกโตสจากน้ำตาลโต๊ะและน้ำเชื่อมข้าวโพดที่มีฟรุกโตสสูง การบริโภคน้ำตาลทั้งสองชนิดนี้รวมกันประมาณ 15% ของแคลอรี่ในอาหารอเมริกันโดยเฉลี่ย

น้ำตาลเหล่านี้กระตุ้นให้ผู้คนรับประทานอาหารมากขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้น้ำหนักเพิ่มขึ้น การสะสมไขมัน และภาวะเสี่ยงต่อโรคเบาหวาน

ร่างกายของเรายังสร้างฟรุคโตสได้ด้วยตัวเอง และจากการศึกษาเชิงทดลองพบว่าฟ รุคโตสอาจเพียงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดโรคอ้วน

น้ำตาลหนึ่งช้อนล้อมรอบด้วยน้ำตาลก้อนบนโต๊ะไม้
น้ำตาลทรายโต๊ะและน้ำเชื่อมข้าวโพดฟรุกโตสสูงเป็นสาเหตุสองประการที่อาจทำให้น้ำหนักเพิ่มและเป็นโรคอ้วนได้ รูปภาพ ATU / ธนาคารรูปภาพผ่าน Getty Images
เนื่องจากฟรุกโตสทำจากกลูโคส การผลิตฟรุกโตสจะเพิ่มขึ้นเมื่อระดับน้ำตาลในเลือดสูง กระบวนการนี้เกิดขึ้นเมื่อเรากินข้าว ซีเรียล มันฝรั่ง และขนมปังขาวในปริมาณมาก สิ่งเหล่านี้คือคาร์โบไฮเดรตที่ปล่อยกลูโคสเข้าสู่กระแสเลือดอย่างรวดเร็ว

และที่น่าสังเกตคือ การผลิตฟรุกโตสสามารถถูกกระตุ้นโดยภาวะขาดน้ำซึ่งกระตุ้นการผลิตไขมัน

ไขมันให้น้ำ
ไขมันมีหน้าที่หลักสองประการ ประการแรกซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีคือการจัดเก็บแคลอรี่ไว้ใช้ในภายหลังเมื่อไม่มีอาหาร

หน้าที่หลักอีกอย่างที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักของไขมันคือการให้น้ำ

พูดให้ชัดก็คือไขมันไม่มีน้ำ แต่เมื่อไขมันสลายไปก็ทำให้เกิดน้ำในร่างกาย ปริมาณที่ผลิตได้นั้นมีมาก และเทียบเท่ากับปริมาณไขมันที่เผาผลาญโดยประมาณ เป็นเรื่องสำคัญมากที่สัตว์บางชนิดต้องอาศัยไขมันเพื่อให้น้ำในช่วงเวลาที่ไม่มีน้ำ

ปลาวาฬเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งเท่านั้น ขณะที่พวกเขาดื่มน้ำทะเล พวกเขาจะได้รับน้ำส่วนใหญ่จากอาหารที่พวกเขากิน และเมื่อพวกเขาขาดอาหารเป็นเวลานาน พวกมันจะได้รับน้ำจากการเผาผลาญไขมันเป็นหลัก

ถือมันฝรั่งทอด
ไม่ควรมองข้ามบทบาทของภาวะขาดน้ำที่ทำให้เกิดโรคอ้วน มักเกิดขึ้นหลังรับประทานอาหารที่มีรสเค็ม การบริโภคทั้งการขาดน้ำและเกลือทำให้เกิดการผลิตฟรุกโตสและไขมัน

ด้วยเหตุนี้เฟรนช์ฟรายส์ที่มีรสเค็มจึงทำให้ขุนมากขึ้น เกลือทำให้เกิดสภาวะคล้ายการขาดน้ำซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแป้งในเฟรนช์ฟรายเป็นฟรุกโตส

ยิ่งไปกว่านั้น การศึกษาพบว่าคนส่วนใหญ่ที่มีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วนไม่ดื่มน้ำให้เพียงพอ พวกเขามีแนวโน้มที่จะขาดน้ำมากกว่าคนที่ผอมมาก ปริมาณเกลือของพวกเขายังสูงมากเมื่อเทียบกับคนไม่มีไขมัน

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้ที่เป็นโรคอ้วนมักมีวาโซเพรสซินในระดับสูงซึ่งเป็นฮอร์โมนที่ช่วยให้ไตกักเก็บน้ำเพื่อควบคุมปริมาณปัสสาวะ

แต่ผล การศึกษาล่าสุดแนะนำว่า วาโซเพรสซินมีวัตถุประสงค์อีกประการหนึ่ง นั่นคือกระตุ้นการผลิตไขมัน

สำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงต่อภาวะขาดน้ำหรืออดอาหาร วาโซเพรสซินอาจมีประโยชน์ต่อการรอดชีวิตอย่างแท้จริง แต่สำหรับผู้ที่ไม่มีความเสี่ยง วาโซเพรสซินสามารถผลักดันผลการเผาผลาญส่วนใหญ่ของฟรุกโตสส่วนเกิน เช่น น้ำหนักที่เพิ่มขึ้น การสะสมไขมัน ไขมันสะสมในตับ และภาวะเสี่ยงต่อโรคเบาหวาน

ดื่มน้ำให้มากขึ้น
นี่หมายความว่าการดื่มน้ำมากขึ้นสามารถช่วยให้เราลดน้ำหนักได้หรือไม่? วงการแพทย์มักจะเยาะเย้ยคำกล่าวอ้างนี้ อย่างไรก็ตาม ทีมวิจัยของเราพบว่าการให้น้ำแก่หนูมากขึ้นช่วยชะลอการเพิ่มของน้ำหนักและการพัฒนาภาวะเสี่ยงก่อนเป็นเบาหวานแม้ว่าหนูจะได้รับประทานอาหารที่มีน้ำตาลและไขมันสูงก็ตาม

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่เพิ่มขึ้นว่าโดยทั่วไปคนส่วนใหญ่ดื่มน้ำน้อยเกินไป และการบริโภคน้ำที่เพิ่มขึ้นอาจช่วยให้ผู้ที่เป็นโรคอ้วน ลดน้ำหนักได้

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันสนับสนุนให้ดื่มน้ำเปล่าแปดแก้วต่อวัน และแปดก็น่าจะเพียงพอแล้ว อย่าถือว่ามากกว่านั้นจะดีกว่า มีหลายกรณีที่ผู้คนดื่มมากจนเกิด “พิษจากน้ำ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหากับผู้ที่มีภาวะ หัวใจไต หรือตับ รวมถึงผู้ที่เพิ่งได้รับการผ่าตัดหรือนักวิ่งระยะไกล คุณควรตรวจสอบกับแพทย์ก่อนเสมอเกี่ยวกับการดื่มน้ำ

สำหรับหนูทรายในทะเลทราย และสำหรับบรรพบุรุษของเราที่ออกหาอาหาร การรับประทานอาหารที่มีเกลือสูงและดื่มน้ำอย่างจำกัดก็สมเหตุสมผล แต่มนุษย์ไม่ได้ดำเนินชีวิตเช่นนั้นอีกต่อไป มาตรการง่ายๆ เหล่านี้ เช่น การดื่มน้ำมากขึ้นและลดการบริโภคเกลือ ถือเป็นกลยุทธ์ที่ประหยัด ง่าย และดีต่อสุขภาพ ซึ่งอาจป้องกันหรือรักษาโรคอ้วนได้ ลองนึกภาพเมืองสองเมืองที่อยู่สองฝั่งตรงข้ามของภูเขา ผู้คนจากเมืองเหล่านี้คงจะต้องเดินทางไปทั่วภูเขาเพื่อเยี่ยมเยียนกัน แต่หากพวกเขาต้องการไปถึงที่นั่นเร็วขึ้น พวกเขาสามารถขุดอุโมงค์ตรงผ่านภูเขาเพื่อสร้างทางลัดได้ นั่นคือแนวคิดเบื้องหลังรูหนอน

รูหนอนเป็นเหมือนอุโมงค์ระหว่างจุดสองจุดที่ห่างไกลในจักรวาลของเรา ซึ่งช่วยลดเวลาการเดินทางจากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่ง แทนที่จะเดินทางเป็นเวลาหลายล้านปีจากกาแล็กซีหนึ่งไปยังอีกกาแล็กซีหนึ่ง ภายใต้สภาวะที่เหมาะสม ในทางทฤษฎี เราสามารถใช้รูหนอนเพื่อลดเวลาการเดินทางลงเหลือเป็นชั่วโมงหรือนาทีได้

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
เนื่องจากรูหนอนเป็นตัวแทนของทางลัดผ่านกาล-อวกาศพวกมันจึงสามารถทำตัวเหมือนไทม์แมชชีนได้ด้วยซ้ำ คุณอาจโผล่ออกมาจากปลายรูหนอนด้านหนึ่งเร็วกว่าตอนที่คุณเข้าสู่อีกด้านหนึ่ง

แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ไม่มีหลักฐานว่ารูหนอนมีอยู่จริงในโลกของเรา แต่ก็เป็นเครื่องมือที่ดีที่จะช่วยให้นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์เช่นฉันคิดถึงอวกาศและเวลา พวกเขายังอาจตอบคำถามเก่าแก่ว่าจักรวาลมีหน้าตาเป็นอย่างไร

เรื่องจริงหรือนิยาย?
แผนภาพของรูหนอน ซึ่งเป็นท่อที่มีปลายคล้ายกรวย 2 ข้าง ติดกับดาวเคราะห์
นักวิทยาศาสตร์เรียกจุดที่คุณจะเข้าและออกจากรูหนอนว่า ‘ปาก’ ในขณะที่พวกเขาเรียกอุโมงค์นั้นว่า ‘คอ’ ห้องสมุดภาพ Victor Habbick Visions/วิทยาศาสตร์ผ่าน Getty Images
เนื่องจากคุณสมบัติที่น่าสนใจเหล่านี้ นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์จำนวนมากจึงใช้รูหนอนในนวนิยายและภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์หลงใหลแนวคิดเรื่องรูหนอนพอๆ กับที่นักเขียนสนใจ

แม้ว่านักวิจัยไม่เคยพบรูหนอนในจักรวาลของเรา แต่นักวิทยาศาสตร์มักจะเห็นรูหนอนที่อธิบายไว้ในคำตอบของสมการฟิสิกส์ที่สำคัญ ที่โดดเด่นที่สุดคือการแก้สมการเบื้องหลังทฤษฎีอวกาศ-เวลาและสัมพัทธภาพทั่วไป ของไอน์ สไตน์นั้นรวมถึงรูหนอนด้วย ทฤษฎีนี้อธิบายรูปร่างของจักรวาลและวิธีที่ดวงดาว ดาวเคราะห์ และวัตถุอื่นๆ เคลื่อนที่ไปทั่วจักรวาล เนื่องจากทฤษฎีของไอน์สไตน์ได้รับการทดสอบหลายครั้งและพบว่าถูกต้องทุกครั้งนักวิทยาศาสตร์บางคนจึงคาดว่ารูหนอนจะมีอยู่ที่ไหนสักแห่งในจักรวาล

แต่นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ คิดว่ารูหนอนไม่สามารถมีอยู่ได้เพราะมันไม่เสถียรเกินไป

แรงโน้มถ่วงอย่างต่อเนื่องส่งผลต่อวัตถุทุกชนิดในจักรวาล รวมถึงโลกด้วย ดังนั้นแรงโน้มถ่วงก็จะส่งผลต่อรูหนอนเช่นกัน นักวิทยาศาสตร์ที่ไม่มั่นใจเกี่ยวกับรูหนอนเชื่อว่าหลังจากผ่านไปไม่นาน ตรงกลางของรูหนอนก็จะพังทลายลงภายใต้แรงโน้มถ่วงของมันเองเว้นแต่จะมีแรงผลักออกมาจากด้านในของรูหนอนเพื่อต่อต้านแรงนั้น วิธีที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดก็คือการใช้สิ่งที่เรียกว่า “พลังงานเชิงลบ” ซึ่งจะต่อต้านแรงโน้มถ่วงและทำให้รูหนอนมั่นคง

แต่เท่าที่นักวิทยาศาสตร์รู้ พลังงานด้านลบสามารถสร้างขึ้นได้เฉพาะในปริมาณที่น้อยเกินกว่าจะต้านแรงโน้มถ่วงของรูหนอนได้เท่านั้น มีความเป็นไปได้ที่บิกแบงจะสร้างรูหนอนเล็กๆ เล็กๆ ที่มีพลังงานเชิงลบจำนวนเล็กน้อยย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้นของจักรวาล และเมื่อเวลาผ่านไป รูหนอนเหล่านี้จะขยายออกเมื่อจักรวาลขยายตัว

ในวิดีโอสั้นๆ นี้โดย Fusion ศาสตราจารย์ของ Caltech สรุปว่ารูหนอนคืออะไรและคำถามเรื่องเสถียรภาพที่นักวิทยาศาสตร์ยังสับสนอยู่
เช่นเดียวกับหลุมดำ?
แม้ว่ารูหนอนจะเป็นวัตถุที่น่าสนใจที่ควรคำนึงถึง แต่ก็ยังไม่ได้รับการยอมรับในวิทยาศาสตร์กระแสหลัก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกมันไม่มีอยู่จริง หลุมดำซึ่งนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์รู้จักอย่างแพร่หลายในจักรวาลของเรา ยังไม่ได้รับการยอมรับเมื่อนักวิทยาศาสตร์แนะนำว่าพวกมันมีอยู่จริง ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1910

ไอน์สไตน์สร้างสมการสนาม อันโด่งดังของเขาขึ้นครั้งแรกในปี 1915 และนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมัน คาร์ล ชวาซชิลด์ ค้นพบวิธีอธิบายหลุมดำทางคณิตศาสตร์หลังจากผ่านไปเพียงหนึ่งปี อย่างไรก็ตาม คำอธิบายนี้แปลกประหลาดมากจนนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำในยุคนั้นปฏิเสธที่จะเชื่อว่าหลุมดำสามารถมีอยู่จริงในธรรมชาติได้ ผู้คนต้องใช้เวลา 50 ปีจึงจะเริ่มสนใจเรื่อง หลุมดำอย่างจริงจัง คำว่า “หลุมดำ” ยังไม่มีการประดิษฐ์ขึ้นจนกระทั่งปี 1967

สิ่งเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นได้กับรูหนอน นักวิทยาศาสตร์อาจต้องใช้เวลาสักระยะหนึ่งจึงจะสรุปเป็นเอกฉันท์ว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่จริงหรือไม่ แต่ถ้าพวกเขาพบหลักฐานที่ชัดเจนที่ชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของรูหนอน ซึ่งพวกเขาอาจจะทำได้โดยการดูการเคลื่อนที่แปลกๆ ในวงโคจรของดาวฤกษ์การค้นพบนี้จะกำหนดรูปแบบวิธีที่นักวิทยาศาสตร์มองเห็นและเข้าใจจักรวาล

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ วันในฤดูร้อนอาจหมายถึงค่าไฟฟ้าที่สูง ผู้คนต้องการอยู่อย่างสบายโดยไม่ต้องเปลืองแรงและเงิน บางทีครัวเรือนของคุณอาจต่อสู้เพื่อแย่งชิงกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในการทำความเย็นให้กับพื้นที่ของคุณ สิ่งใดมีประสิทธิภาพมากกว่า: เปิดเครื่องปรับอากาศตลอดฤดูร้อนโดยไม่หยุดพัก หรือปิดเครื่องปรับอากาศในระหว่างวันเมื่อคุณไม่อยู่ที่นั่นเพื่อเพลิดเพลิน

เราคือทีม วิศวกรระบบสถาปัตยกรรมและอาคาร ที่ใช้แบบจำลองพลังงานที่จำลองการถ่ายเทความร้อนและประสิทธิภาพของระบบปรับอากาศเพื่อจัดการกับคำถามที่เกิดขึ้นเป็นประจำนี้: คุณจะต้องขจัดความร้อนออกจากบ้านมากขึ้นโดยการขจัดความร้อนอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งวันหรือกำจัดความร้อนส่วนเกินออกหรือไม่ ความร้อนเฉพาะตอนสิ้นวันใช่ไหม?

คำตอบอยู่ที่การใช้พลังงานในการขจัดความร้อนออกจากบ้านของคุณมากน้อยเพียงใด ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เช่น ฉนวนในบ้านของคุณดีแค่ไหน ขนาดและประเภทของเครื่องปรับอากาศ รวมถึงอุณหภูมิและความชื้นภายนอก

ตามการคำนวณที่ไม่ได้เผยแพร่ของเรา การปล่อยให้บ้านของคุณร้อนขึ้นในขณะที่คุณออกไปทำงานและทำให้เย็นลงเมื่อคุณกลับถึงบ้านอาจใช้พลังงานน้อยกว่าการรักษาความเย็นอย่างสม่ำเสมอ – แต่ก็ขึ้นอยู่กับ

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
เครื่องปรับอากาศระเบิดตลอดทั้งวัน แม้ในขณะที่คุณไม่อยู่?
ขั้นแรก ลองพิจารณาว่าความร้อนสะสมอย่างไรในตอนแรก โดยจะไหลเข้าสู่บ้านของคุณเมื่ออาคารมีความร้อนสะสมน้อยกว่าภายนอก หากกำหนดปริมาณความร้อนที่ไหลเข้าบ้านในอัตรา “1 หน่วยต่อชั่วโมง” เครื่องปรับอากาศของคุณจะมีความร้อน 1 หน่วยที่ต้องกำจัดทุกๆ ชั่วโมงเสมอ หากคุณปิดเครื่องปรับอากาศและปล่อยให้ความร้อนสะสม คุณอาจมีความร้อนได้ถึงแปดชั่วโมงเมื่อสิ้นสุดวัน

แต่ก็มักจะน้อยกว่านั้น เพราะบ้านมีขีดจำกัดว่าจะเก็บความร้อนได้มากน้อยเพียงใด และปริมาณความร้อนที่เข้าสู่บ้านของคุณนั้นขึ้นอยู่กับความร้อนของอาคารเมื่อเริ่มแรก ตัวอย่างเช่น หากบ้านของคุณสามารถเก็บพลังงานความร้อนได้เพียง 5 หน่วยก่อนที่จะเข้าสู่ภาวะสมดุลกับอุณหภูมิอากาศภายนอก เมื่อสิ้นสุดวัน คุณจะต้องขจัดความร้อนออกสูงสุดเพียง 5 หน่วยเท่านั้น

นอกจากนี้ เมื่อบ้านของคุณร้อนขึ้น กระบวนการถ่ายเทความร้อนก็จะช้าลง ในที่สุดการถ่ายเทความร้อนจะถึงศูนย์ที่จุดสมดุล เมื่ออุณหภูมิภายในเท่ากับอุณหภูมิภายนอก นอกจากนี้ เครื่องปรับอากาศของคุณจะเย็นลงได้อย่างมีประสิทธิภาพน้อยลงในช่วงที่มีความร้อนจัด ดังนั้นการปิดเครื่องปรับอากาศในช่วงที่ร้อนที่สุดของวันจึงสามารถเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของระบบได้ ผลกระทบเหล่านี้หมายความว่าไม่มีคำตอบที่ตรงไปตรงมาว่าคุณควรเปิดเครื่องปรับอากาศทั้งวันหรือรอจนกว่าคุณจะกลับบ้านในตอนเย็น

พลังงานที่ใช้โดยกลยุทธ์เครื่องปรับอากาศที่แตกต่างกัน
พิจารณากรณีทดสอบของบ้านหลังเล็กๆ ที่มีฉนวนทั่วไปในสภาพอากาศอบอุ่น 2 แห่ง ได้แก่ แห้ง (แอริโซนา) และชื้น (จอร์เจีย) ด้วยการใช้ซอฟต์แวร์สร้างแบบจำลองพลังงานที่สร้างขึ้นโดยห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา เพื่อวิเคราะห์การใช้พลังงานในอาคารที่พักอาศัย เราได้ศึกษากรณีทดสอบหลายกรณีสำหรับการใช้พลังงานในบ้านสมมุติขนาด 1,200 ตารางฟุต (110 ตารางเมตร) นี้

เราพิจารณาสถานการณ์จำลองกลยุทธ์ด้านอุณหภูมิสามสถานการณ์ หนึ่งมีอุณหภูมิภายในอาคารตั้งไว้ที่ 76 องศาฟาเรนไฮต์ (24.4 องศาเซลเซียส) คงที่ วินาทีปล่อยให้อุณหภูมิลอยได้ถึง 89 F (31.6 C) ในระหว่างวันทำงานแปดชั่วโมง – “ความพ่ายแพ้” สุดท้ายใช้อุณหภูมิที่ 89 F (31.6 C) สำหรับวันทำงานสั้นๆ สี่ชั่วโมง

ภายในสถานการณ์ทั้งสามนี้ เราได้พิจารณาเทคโนโลยีเครื่องปรับอากาศที่แตกต่างกันสามแบบ: เครื่องปรับอากาศส่วนกลางแบบขั้นตอนเดียวปั๊มความร้อนจากแหล่งอากาศส่วนกลาง (ASHP)และหน่วยปั๊มความร้อนแบบแยกส่วนขนาดเล็ก เครื่องปรับอากาศส่วนกลางเป็นเรื่องปกติของอาคารที่พักอาศัยในปัจจุบัน ในขณะที่ปั๊มความร้อนกำลังได้รับความนิยมเนื่องจากประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ASHP กลางสามารถนำมาใช้ได้อย่างง่ายดายในการเปลี่ยนหน่วยเครื่องปรับอากาศส่วนกลางแบบตัวต่อตัว มินิสปลิตมีประสิทธิภาพมากกว่าเครื่องปรับอากาศส่วนกลาง แต่มีค่าใช้จ่ายในการติดตั้งสูง

เราต้องการดูว่าการใช้พลังงานจากเครื่องปรับอากาศแตกต่างกันอย่างไรในกรณีเหล่านี้ เรารู้ว่าไม่ว่าจะใช้เทคโนโลยี HVAC ใดก็ตาม ระบบปรับอากาศจะพุ่งสูงขึ้นเมื่ออุณหภูมิที่ตั้งไว้ของเทอร์โมสตัทกลับไปที่ 76 F (24.4 C) และสำหรับทั้งสามกรณีในช่วงบ่ายแก่ๆ ซึ่งโดยปกติอุณหภูมิอากาศภายนอกจะสูงที่สุด ในกรณีที่ล้มเหลว เราได้ตั้งโปรแกรมเครื่องปรับอากาศให้เริ่มทำความเย็นในพื้นที่ก่อนที่ผู้อยู่อาศัยจะกลับมา เพื่อให้มั่นใจว่าจะรู้สึกสบายเมื่อกลับถึงบ้าน

กราฟเส้นหกเส้นที่แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิในบ้านและพลังงานที่ใช้แปรผันตามความร้อนภายนอกอย่างไร
แบบจำลองพลังงานสามารถแสดงปริมาณพลังงานที่บ้านจะใช้พลังงานภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ เช่น สภาพอากาศที่ร้อนและแห้งในฤดูร้อนของฟีนิกซ์ นักวิจัยได้ดำเนินการตัวเลขเกี่ยวกับเทคโนโลยี HVAC ที่แตกต่างกันสามแบบและกลยุทธ์การตั้งค่าอุณหภูมิที่แตกต่างกันสามแบบ Pigott/Scheib/Baker/CU โบลเดอร์ , CC BY-ND
กราฟเส้นหกเส้นที่แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิในบ้านและพลังงานที่ใช้แปรผันตามความร้อนภายนอกอย่างไร
นักวิจัยใช้เทคโนโลยี HVAC ที่แตกต่างกันสามแบบและกลยุทธ์การตั้งค่าอุณหภูมิสามแบบ แต่คราวนี้สำหรับบ้านในแอตแลนตาที่ร้อนและชื้น Pigott/Scheib/Baker/CU โบลเดอร์ , CC BY-ND
สิ่งที่เราพบก็คือ แม้ว่าเครื่องปรับอากาศจะพุ่งขึ้นชั่วคราวเพื่อฟื้นตัวจากอุณหภูมิภายในอาคารที่สูงขึ้น แต่การใช้พลังงานโดยรวมในกรณีที่ล้มเหลวก็ยังน้อยกว่าการรักษาอุณหภูมิให้คงที่ตลอดทั้งวัน เมื่อใช้เครื่องปรับอากาศส่วนกลางแบบธรรมดาเป็นประจำทุกปี อาจส่งผลให้ประหยัดพลังงานได้สูงสุดถึง 11%

อย่างไรก็ตาม การประหยัดพลังงานอาจลดลงหากบ้านมีฉนวนที่ดีกว่า เครื่องปรับอากาศมีประสิทธิภาพมากขึ้น หรือสภาพอากาศมีการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิอย่างมากน้อยลง

ปั๊มความร้อนจากแหล่งอากาศส่วนกลางและปั๊มความร้อนแบบแยกส่วนมีประสิทธิภาพโดยรวมมากกว่า แต่ช่วยประหยัดน้อยลงจากอุณหภูมิที่ลดลง ความพ่ายแพ้แปดชั่วโมงในวันธรรมดาจะช่วยประหยัดได้โดยไม่คำนึงถึงประเภทของระบบ ในขณะที่ผลประโยชน์ที่ได้รับจากความล้มเหลวสี่ชั่วโมงนั้นตรงไปตรงมาน้อยกว่า ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เพื่อพิสูจน์การเหยียดเชื้อชาติ กฎหมายและคำตัดสินของศาลฎีกาที่ปฏิเสธสิทธิที่เท่าเทียมกันของคนผิวดำ มุมมองจักรวรรดินิยมที่ว่าแองโก ล-แอกซอนถูกเรียกโดยพระเจ้าให้สร้างอารยธรรมให้กับ “คนป่าเถื่อน” ของโลก

หัวข้อเหล่านี้อาจฟังดูเหมือนเนื้อหาจากหลักสูตรเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบหรือทฤษฎีเชิงวิพากษ์เชื้อชาติ ซึ่งรวมถึงแนวคิดที่ว่าการเหยียดเชื้อชาติฝังอยู่ในระบบกฎหมายและนโยบายของอเมริกา

ในความเป็นจริง หัวข้อเหล่านี้ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของกรอบการทำงานสำหรับหลักสูตร Advanced Placement ที่ ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง ของ College Board เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา

ในช่วงเวลาที่สภานิติบัญญัติของรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ได้ผ่านกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงไปเพื่อจำกัดวิธีที่ครูโรงเรียนของรัฐจะให้ความรู้แก่นักเรียนเกี่ยวกับอดีตการเหยียดเชื้อชาติของอเมริกาฉันกังวลว่าหลักสูตร AP เช่น ประวัติศาสตร์สหรัฐฯ และรัฐบาลและการเมืองของสหรัฐฯ อาจตกอยู่ในอันตราย อันตรายดังกล่าวเกิดขึ้นจากผู้ที่สนับสนุนกฎหมายของรัฐฉบับใหม่ซึ่งต่อต้านการสอนหัวข้อที่ “แตกแยก”และทฤษฎีเชิงวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติ

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ฉันหยิบยกข้อกังวลนี้ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาหลักสูตร APและวิธีที่นักการศึกษาสามารถเตรียมนักเรียนให้มีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาได้ดีขึ้น

การพัฒนาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าความกังวลของฉันเกี่ยวกับอนาคตของตำแหน่งขั้นสูงนั้นไม่มีมูลความจริง ตัวอย่างเช่น เขตการศึกษาสองแห่งในโอคลาโฮมาถูกลดระดับการรับรองเนื่องจากฝ่าฝืนกฎหมายของรัฐต่อทฤษฎีวิพากษ์เชื้อชาติ แม้ว่ากรณีเหล่านั้นจะไม่เกี่ยวข้องกับการเรียนการสอนของ AP แต่ทั้งสองกรณีแสดงให้เห็นว่าผู้คนกำลังติดตามเขตการศึกษาในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญ

นักการศึกษาในรัฐเทนเนสซีมิสซูรีเทกซัสและที่อื่นๆ ถูกไล่ออกหรือถูกบังคับให้ลาออกเนื่องจากถกเถียงเรื่องเชื้อชาติและการเหยียดเชื้อชาติ ครูทั่วประเทศสอนด้วยความหวาดกลัว

ความกลัวอาจเพิ่มสูงขึ้นสำหรับนักการศึกษาที่สอนหลักสูตร AP ซึ่งออกแบบมาให้ครูต้องจัดการกับวิชาที่ละเอียดอ่อนและเป็นที่ถกเถียงซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องเชื้อชาติ

เตรียมเปิดศึก
หัวข้อที่มีการโต้เถียงเหล่านี้ได้แก่ “ จดหมายจากคุกเบอร์มิง แฮม ” อันโด่งดังของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ในจดหมายฉบับนั้นเมื่อปี 1963 คิงซึ่งถูกจับในข้อหาเดินสวนสนามโดยไม่ได้รับอนุญาตระหว่างการประท้วงต่อต้านการแบ่งแยกในเมืองเบอร์มิงแฮม รัฐแอละแบมา วิจารณ์สิ่งที่เขาเรียกว่าเป็น “กฎหมายที่ไม่ยุติธรรม”

“บางครั้งกฎหมายก็เป็นเพียงหน้าตาและไม่ยุติธรรมในการบังคับใช้” คิงเขียน เขาเสริมว่ากฎหมายดังกล่าวมีอยู่เมื่อผู้มีอำนาจออกกฎหมายต่อต้านชนกลุ่มน้อยที่พวกเขาไม่ได้ปฏิบัติตามด้วยตนเอง นักประวัติศาสตร์และนักวิชาการด้านเชื้อชาติที่สำคัญมองว่าจดหมายของคิงเป็นตัวอย่างแรกของทฤษฎีเกี่ยวกับเชื้อชาติที่สำคัญ จดหมายฉบับนี้มีอยู่ใน AP English Language and Composition

ฉันไม่ใช่คนเดียวที่ให้ความสำคัญอย่างจริงจังว่าข้อกำหนดของหลักสูตร AP อาจขัดแย้งกับกฎหมายที่ขัดกับทฤษฎีทางเชื้อชาติที่สำคัญอย่างไร

พิจารณาคำแนะนำที่คณะกรรมการวิทยาลัยกำหนดไว้ในเดือนมีนาคม 2022 คำแนะนำระบุว่าหลักสูตรที่ไม่ครอบคลุมหัวข้อในหลักสูตรที่กำหนดจะสูญเสียการกำหนด AP

สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อแผนการเรียนของวิทยาลัยสำหรับนักเรียนในอเมริกาจำนวนมาก ซึ่งต้องอาศัยหลักสูตร AP เพื่อรับหน่วยกิตของวิทยาลัยในขณะที่ยังเรียนอยู่มัธยมปลาย ช่วยให้นักเรียนประหยัดเงินโดยการข้ามหลักสูตรบางหลักสูตรในวิทยาลัย

โปรแกรมการจัดตำแหน่งขั้นสูงได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางทั่วประเทศ ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2021 รัฐ 32 รัฐมีนโยบายการให้เครดิต AP ทั่วทั้งรัฐหรือทั่วทั้งระบบที่กำหนดให้วิทยาลัยต้องมอบหน่วยกิตให้กับนักเรียนที่ได้คะแนนสูงพอในการสอบ AP

คณะกรรมการวิทยาลัยรายงานว่าผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายของรัฐในสหรัฐฯ มากกว่า 1.17 ล้านคนในชั้นเรียนปี 2021 – 34.9% – เข้าสอบ AP อย่างน้อยหนึ่งครั้ง แม้จะมีการหยุดชะงักจากการแพร่ระบาด แต่ตัวเลขดังกล่าวก็เพิ่มขึ้นจากประมาณ 898,000 หรือ 28.6% ซึ่งทำได้ในระดับปี 2554