สมัครเว็บจีคลับ เว็บสล็อต สล็อตรอยัลจีคลับ ทดลองเล่นสล็อต

สมัครเว็บจีคลับ เว็บสล็อต สล็อตรอยัลจีคลับ ทดลองเล่นสล็อต โยบอดทนต่อการโจมตีของซาตานต่อฝูงสัตว์ของเขาและแม้แต่ลูก ๆ ของเขา หลังจากการโจมตีครั้งที่สองเท่านั้น ซึ่งทำให้เกิด “อาการอักเสบอย่างรุนแรงต่อโยบตั้งแต่ฝ่าเท้าจนถึงกระหม่อม” เขาจึงส่งคำตำหนิมากมายออกมา

เพื่ออธิบายความทุกข์ทรมานของเขาโยบบรรยายถึงสภาพร่างกายที่ทรุดโทรมของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยภาพที่น่าสยดสยองและน่าสยดสยองว่า “ผิวของฉันที่ดำคล้ำกำลังลอกฉันออก กระดูกของฉันถูกเผาไหม้ด้วยความร้อน” และ “เนื้อของเราเต็มไปด้วยหนอนและก้อนดิน ผิวของฉันแตกและเป็นหนอง”

‘มหึมา’ มหัศจรรย์
ร่างกายของจ็อบเปลี่ยนไปมากจนสามารถถูกมองว่าเป็น “สัตว์ประหลาด” ได้เช่นกัน แม้ว่าโยบอาจคิดว่าเทพชอบร่างกายมนุษย์ในอุดมคติ แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป

ในการเล่าของหนังสือ พระเจ้าทรงดูแลสัตว์ประหลาดที่พิเศษและมีเอกลักษณ์ซึ่งเมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือนชั่วร้ายหรือน่ารังเกียจ แต่แท้จริงแล้วกลับเป็นตัวอย่างสำคัญของความอัศจรรย์และความหลากหลายของสิ่งทรงสร้าง และซาตานไม่ใช่พระเจ้าที่ตัดสินใจทดสอบโยบโดยการทรมานเขาทางร่างกาย

หนังสือบางเล่มในพระคัมภีร์มองว่าสัตว์ประหลาดเป็น “คนอื่น” ที่เรียบง่ายและชั่วร้ายโดยกำเนิด ตัวอย่างเช่น ผู้เผยพระวจนะดาเนียลมีนิมิตเกี่ยวกับสัตว์ลูกผสมสี่ตัวรวมทั้งสิงโตมีปีก และเสือดาวหลายหัว สิ่งเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการคุกคามอาณาจักรโบราณที่ผู้เขียนบทนี้ดูหมิ่น

หนังสือโยบทำบางสิ่งที่รุนแรงโดยต่อต้านมุมมองที่จำกัดนี้ มุมมองที่ครอบคลุมนี้แสดงให้เห็นมนุษย์ที่ “ชั่วร้าย” เป็นตัวละครที่เห็นอกเห็นใจซึ่งมีตำแหน่งของเขาในโลกที่วุ่นวายและหลากหลาย – ท้าทายอคติของผู้อ่านในปัจจุบัน เช่นเดียวกับที่อาจมีเมื่อหลายพันปีก่อน Monkeypox เป็นภัยคุกคามด้านสาธารณสุขระดับโลกล่าสุดที่เป็นหัวข้อข่าว คนส่วนใหญ่ที่ติดเชื้อไวรัส Monkeypox จะมีอาการคล้ายไข้หวัดใหญ่และมีผื่นตุ่มพองซึ่งกินเวลาสองถึงสี่สัปดาห์ แต่ผู้ติดเชื้อจำนวนไม่มากจะเกิดภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดหรือภาวะแทรกซ้อนที่รุนแรงและอาจถึงแก่ชีวิตได้

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะมีการระบาดของโรคฝีดาษเล็กๆ น้อยๆ ในแอฟริกากลางและ แอฟริกาตะวันตก แต่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา หลายสิบประเทศจากภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกได้รายงานกรณีของโรคฝีดาษลิงหลายพันราย

ในฐานะนักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อ ฉันได้รับการสอบถามมากมายจากเพื่อนร่วมงานและเพื่อนฝูงว่าการระบาดของโรคฝีลิงจะเป็นอุปสรรคสำคัญในชีวิตของเราหรือไม่ โรคจะถือเป็นโรคระบาด เมื่อตรงตาม เงื่อนไขสองประการ: มีผู้ป่วยเกิดขึ้นทั่วโลก และจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยมีมากพอที่จะเข้าข่ายเป็นโรคระบาด โรคระบาดมีลักษณะเฉพาะคือผู้ป่วยรายใหม่ที่เกิดขึ้นใน อัตราที่ สูงกว่าปกติในหลายชุมชนเป็นอย่างน้อย

แม้ว่าสถานการณ์โรคฝีลิงจะเป็นข่าวที่น่าจับตามองอย่างแน่นอน แต่ ณ กลางเดือนกรกฎาคม 2022 สถานการณ์ดังกล่าวไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทั้งสองประการสำหรับสถานะการแพร่ระบาดอย่างชัดเจน ที่สำคัญกว่านั้น หลักฐานในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าโรคฝีลิงไม่น่าจะกลายเป็นหายนะด้านสุขภาพทั่วโลก แม้ว่าไวรัสจะแพร่กระจายและกลายเป็นโรคระบาดใหญ่ก็ตาม

แผนที่แสดงพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลกด้วยสีแดง
ณ กลางเดือนกรกฎาคม 2022 กรณีโรคฝีดาษลิงที่เกี่ยวข้องกับการระบาดในปัจจุบัน (แสดงเป็นสีแดงบนแผนที่ โดยการระบาดครั้งก่อนเป็นสีอื่น) ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในยุโรปและอเมริกา และมีรายงานผู้ป่วยเพียงไม่กี่รายจากแอฟริกาและเอเชีย ArcMachaon / วิกิมีเดียคอมมอนส์
Monkeypox เกิดขึ้นทั่วโลกหรือไม่?
ทั้ง ไวรัส ไข้หวัดใหญ่ H1N1 ปี 2009 และไวรัสโคโรนา SARS-CoV-2ที่เกิดขึ้นในปี 2019 แพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังทุกภูมิภาคของโลก ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทั่วโลกเห็นพ้องต้องกันว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นเหตุการณ์การแพร่ระบาด ในทางตรงกันข้าม การแพร่ระบาด ของไวรัสอีโบลาในแอฟริกาตะวันตกระหว่างปี 2557 ถึง 2559 ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งของโลกและไม่เคยแพร่กระจายไปทั่วโลก

การแพร่กระจายของโรคฝีดาษในปัจจุบันอยู่ระหว่างสองสถานการณ์นี้ ณ กลางเดือนกรกฎาคม 2022 มีรายงานผู้ป่วยโรคฝีดาษลิงประมาณ 9,200 ราย ใน 63 ประเทศ ด้วยเหตุผลที่ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ กรณีเหล่านี้เกือบทั้งหมดเกิดขึ้นในยุโรปและอเมริกาและมีเพียงไม่กี่กรณีเท่านั้นที่รายงานโดยประเทศในแอฟริกา เอเชีย และตะวันออกกลาง

การแพร่กระจายนั้นเพียงพอหรือไม่ที่จะตรงตามคำจำกัดความของการระบาดใหญ่? อาจจะ.

โรคฝีลิงเป็นโรคติดต่อหรือไม่?
เงื่อนไขต่อไปเพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์การแพร่ระบาดคือสถานที่ที่มีโรคฝีลิงกำลังประสบกับโรคระบาดหรือไม่

โดยทั่วไปแล้วยุโรปและอเมริกาไม่มีกรณีของโรคฝีดาษลิงต่อปี ดังนั้นจำนวนผู้ป่วยในปัจจุบันในภูมิภาคเหล่านี้จึงสูงกว่าปกติมาก

แต่สิ่งสำคัญคือต้องดูว่าการแพร่เชื้อในชุมชนเกิดขึ้นมากน้อยเพียงใด หากผู้คนหลายร้อยคนป่วยหลังจากเข้าร่วมงานเดียว เช่น คอนเสิร์ตหรืองานเทศกาล ซึ่งโดยทั่วไปจะจัดว่าเป็นการระบาด สถานการณ์จะกลายเป็นโรคระบาดได้ก็ต่อเมื่อมีการติดเชื้อเกิดขึ้นในหมู่คนจำนวนมากที่ไม่ได้สัมผัสใกล้ชิดกับผู้เข้าร่วมงาน เมื่อการแพร่กระจายในชุมชนเริ่มแพร่หลายและยั่งยืน การควบคุมไวรัสก็จะยากขึ้นมาก

คนส่วนใหญ่ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น โรคฝีลิงในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน 2022 เป็นชายอายุ 20 ถึง 50 ปีที่ระบุตัวว่าเป็นสมาชิกของชุมชนLGBT+ ในเดือนกรกฎาคม 2022 กรณียังไม่เกิดขึ้นในระดับที่มีนัยสำคัญในหลายกลุ่มอายุและกลุ่มประชากรสังคม

รูปแบบการแพร่กระจายในปัจจุบันเพียงพอที่จะจำแนกโรคฝีลิงว่าเป็นโรคระบาดมากกว่าการระบาดหรือไม่? อาจจะ แต่เฉพาะในบางประเทศที่รายงานกรณีโรคฝีดาษในปีนี้

เนื่องจากคำตอบว่าโรคฝีลิงเกิดขึ้นทั่วโลกหรือไม่และโรคระบาดต่างก็ “อาจจะ” มากกว่า “ใช่” นี่จึงแสดงให้เห็นว่าโรคฝีลิงยังไม่เป็นโรคระบาดใหญ่ อย่างน้อยก็ในตอนนี้ แต่มันอาจจะกลายเป็นหนึ่งเดียวในไม่ช้า

ภาพถ่ายลำตัวของชายที่มีรอยโรคเล็กๆ จำนวนมาก
Monkeypox ทำให้เกิดแผลพุพองตามที่แสดงในภาพนี้จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคที่ดำเนินการในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกในปี 1997 Associated Press/CDC
คุณควรกังวลเรื่องโรคฝีลิงแค่ไหน?
เชื้อโรค เช่นโรคฝีลิงมักแพร่กระจายผ่านการสัมผัสและการสัมผัสใกล้ชิด ประเภทอื่นๆ กับผู้ติดเชื้อ นักระบาดวิทยากังวลเกี่ยวกับเชื้อโรคที่แพร่เชื้อจากคนสู่คนน้อยกว่าความกังวลเกี่ยวกับไวรัสทางเดินหายใจ เช่น ไข้หวัดใหญ่และโคโรน่าไวรัสที่สามารถแพร่กระจายทางอากาศได้ง่าย

ในช่วงเวลาเพียงไม่กี่เดือน โควิด-19 ได้เปลี่ยนจากความกังวลในท้องถิ่นในเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน ไปสู่การระบาดใหญ่ที่เลวร้ายที่สุดในรอบศตวรรษ นั่นจะไม่เกิดขึ้นกับโรคฝีลิง

ทำไม ประการแรก ไวรัสโรคฝีลิงติดต่อได้น้อยกว่าเชื้อไวรัสโคโรนาที่แพร่กระจายอยู่ มาก ประการที่สอง โรคฝีลิงมีอันตรายน้อยกว่าโรคโควิด-19 อัตราการเสียชีวิตของผู้ติดเชื้อ ระหว่างการระบาดระหว่างประเทศ ในปัจจุบันอยู่ที่น้อยกว่า 1 รายต่อผู้ป่วยผู้ใหญ่ 1,000 ราย ซึ่งต่ำกว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนซึ่งเสียชีวิตหลังจากได้รับเชื้อโควิด-19 และประการที่สามวัคซีนที่มีอยู่จะสามารถช่วยชะลอการแพร่กระจายของโรคฝีดาษลิงในประชากรที่มีความเสี่ยงสูงได้ หากสามารถแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับอุปทานที่มีจำกัดได้

องค์การอนามัยโลกปฏิบัติตามชุดกฎที่เรียกว่ากฎเกณฑ์ด้านสุขภาพระหว่างประเทศซึ่งเป็นแนวทางในการตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านสาธารณสุขทั่วโลกต่อภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ ภายใต้กฎระเบียบเหล่านี้ WHO มีอำนาจในการประกาศ “ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่เป็นข้อกังวลระหว่างประเทศ” ซึ่งโดยทั่วไปเรียกสั้น ๆ ว่าPHEICเมื่อโรคติดเชื้อแพร่กระจายไปทั่วโลก และอาจ “อาจต้องได้รับการตอบสนองระหว่างประเทศที่ประสานงานกัน” เป้าหมายคือการตรวจจับและตอบสนองต่อวิกฤตด้านสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นทั่วโลก และป้องกันไม่ให้กลายเป็นโรคระบาด

คณะผู้เชี่ยวชาญที่องค์การอนามัยโลกจัดประชุมเมื่อวันที่ 23 มิถุนายนระบุว่าโรคฝีลิงเป็น “การระบาดในหลายประเทศ” แต่ไม่เข้าเกณฑ์ที่จะเป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่เป็นข้อกังวลระหว่างประเทศ คณะผู้พิจารณาจะประชุมกันอีกครั้งในวันที่ 21 กรกฎาคม เพื่อตรวจสอบการกระจายตัวและความถี่ของการรายงานผู้ป่วยรายใหม่ หากอัตราผู้ป่วยรายใหม่ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และมีหลักฐานการแพร่เชื้อในประชากรที่หลากหลายมากขึ้น โรคฝีลิงอาจถูกประกาศให้เป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข

แต่ถึงแม้โรคฝีลิงจะถูกประกาศให้เป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขในระดับนานาชาติ แต่ก็จะไม่กลายเป็นโรคระบาดร้ายแรงเช่นโรคโควิด-19 Nabil Nasrเป็นรองพระครูและผู้อำนวยการสถาบัน Golisano เพื่อความยั่งยืนที่ Rochester Institute of Technology เขายังเป็นซีอีโอของRemade Instituteซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อดำเนินการวิจัยและพัฒนาในระยะเริ่มแรกเพื่อเร่งการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจหมุนเวียน ซึ่งเป็นรูปแบบอุตสาหกรรมที่ยั่งยืนเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของทรัพยากร และลดพลังงานของระบบ การปล่อยก๊าซเรือนกระจก และการสร้างของเสีย . ด้านล่างนี้คือไฮไลท์จากการสัมภาษณ์กับ The Conversation ที่นี่ Nasr อธิบายแนวคิดบางประการเบื้องหลังการผลิตที่ยั่งยืน และเหตุใดแนวคิดเหล่านี้จึงมีความสำคัญ คำตอบได้รับการแก้ไขเพื่อความกระชับและชัดเจน

Nabil Nasr รองพระครูและผู้อำนวยการสถาบัน Golisano เพื่อความยั่งยืนที่ Rochester Institute of Technology กล่าวถึงการผลิตที่ยั่งยืนและหัวข้ออื่นๆ
คุณจะอธิบายการผลิตที่ยั่งยืนอย่างไร คนทั่วไปไม่รู้หรือเข้าใจอะไรเกี่ยวกับการผลิตแบบยั่งยืน?

เมื่อเราพูดถึงการผลิตที่ยั่งยืน เราหมายถึงระบบที่สะอาดและมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยใช้ทรัพยากรน้อยลง ของเสียและการปล่อยมลพิษน้อยลง เป็นเพียงแค่การลดผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมให้เหลือน้อยที่สุดในขณะที่เรายังคงสามารถตอบสนองความต้องการได้ แต่ด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนมากขึ้น ตัวอย่างหนึ่งของการผลิตที่ยั่งยืนคือโรงงานผลิตยานยนต์ที่มีกำลังการผลิต 10% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยทั่วไปเนื่องจากเทคโนโลยีการประมวลผลขั้นสูงและมีประสิทธิภาพ ช่วยลดของเสียจากการผลิตให้ใกล้ศูนย์โดยการหาวิธีเปลี่ยนตู้คอนเทนเนอร์ในการขนส่งของชิ้นส่วนที่จัดหาจากแบบเดี่ยว ใช้เพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ ยอมรับวัสดุรีไซเคิลมากขึ้นในการผลิต และด้วยนวัตกรรมทำให้ผลิตภัณฑ์มีประสิทธิภาพมากขึ้นและใช้งานได้นานขึ้น

ความยั่งยืนเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสมดุลที่เหมาะสมในระบบ ในระบบอุตสาหกรรมของเรา หมายความว่าเรากำลังคำนึงถึงผลกระทบของสิ่งที่เราทำ และยังต้องแน่ใจว่าเราเข้าใจผลกระทบในด้านการจัดหาทรัพยากรธรรมชาติที่เราใช้ด้วย เป็นการทำความเข้าใจผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและทำให้แน่ใจว่าเราจะไม่ก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบโดยไม่จำเป็น ช่วยให้มั่นใจได้ว่าเราจะสามารถตอบสนองความต้องการของเราทั้งในปัจจุบันและอนาคตโดยไม่ต้องเผชิญกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมใดๆ

ในช่วงต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรม การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ของเสีย และการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอยู่ในระดับต่ำ ผลกระทบจากการผลิตจำนวนมากที่มีต่อสิ่งแวดล้อมไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา เนื่องจากปริมาณที่เราผลิตได้นั้นต่ำกว่าที่เรามีอยู่ในปัจจุบันมาก วิธีการและวิธีการในการผลิตที่เราใช้ในปัจจุบันนั้นสร้างขึ้นจากแนวทางต่างๆ มากมายที่เราพัฒนาขึ้นในสมัยนั้น

ความจริงก็คือสถานการณ์ในปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก แต่แนวทางของเราไม่ได้เปลี่ยนแปลง มีอุตสาหกรรมเกิดขึ้นมากมายทั่วโลก และมีมลพิษและของเสียเกิดขึ้นมากมาย นอกจากนี้ วัสดุจำนวนมากที่เราใช้ในการผลิตยังเป็นทรัพยากรที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้

ดูเหมือนประเทศที่พัฒนาแล้วจะมีนิสัยที่ไม่ดีมากมาย และเรารู้ว่าการเติบโตนั้นมาจากประเทศกำลังพัฒนาเหล่านี้ และเราไม่อยากให้พวกเขาทำนิสัยแย่ๆ เหล่านั้นซ้ำ แต่เราต้องการยกระดับมาตรฐานการครองชีพของพวกเขาโดยไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

ใช่อย่างแน่นอน จึงมีบทความหนึ่งที่ฉันอ่านเมื่อนานมาแล้วที่กล่าวว่าจีนและอินเดียจะทำลายโลกหรือกอบกู้โลก และฉันคิดว่าเหตุผลก็คือ หากจีนและอินเดียคัดลอกแบบจำลองและเทคโนโลยีที่ใช้ในตะวันตกเพื่อสร้างระบบอุตสาหกรรม โลกจะได้รับผลกระทบด้านลบอย่างรุนแรงต่อสิ่งแวดล้อม ปัจจัยสำคัญที่นี่คือกิจกรรมในระดับสูงที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนประชากรจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม หากพวกเขามีนวัตกรรมมากขึ้นและคิดวิธีการที่มีประสิทธิภาพและสะอาดกว่าที่ใช้ในตะวันตกเพื่อสร้างวิสาหกิจอุตสาหกรรม พวกเขาจะช่วยโลกได้เพราะขนาดของสิ่งที่พวกเขาทำมีความสำคัญ

เมื่อพูดถึงว่าทั้งสองประเทศสามารถทำลายหรือกอบกู้โลกได้อย่างไร คุณยังคงมองโลกในแง่ดีหรือไม่?

อย่างแน่นอน. ฉันทำหน้าที่ในแผงทรัพยากรระหว่างประเทศของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ บทบาทประการหนึ่งของ IRP คือการแจ้งนโยบายผ่านการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อิสระที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว รายงานหนึ่งของคณะผู้พิจารณาเรียกว่า Global Resources Outlook รายงานล่าสุดเผยแพร่ในปี 2019

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าหากธุรกิจดำเนินไปตามปกติ เราอาจจะเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ถึง 43% ภายในปี 2563 อย่างไรก็ตาม หากเราใช้มาตรการความยั่งยืนที่มีประสิทธิผลทั่วโลก เราก็สามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้เป็นเปอร์เซ็นต์ที่มีนัยสำคัญ มากถึง 90% เลยด้วยซ้ำ การศึกษาในปี 2018 ที่ฉันเป็นผู้นำสำหรับ IRPพบว่าการใช้การผลิตซ้ำควบคู่ไปกับวิธีการกู้คืนทรัพยากรอื่นๆ เช่น การปรับปรุงใหม่อย่างครอบคลุม การซ่อมแซม และการนำกลับมาใช้ใหม่ สามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นได้ 79%–99% ทั่วทั้งห่วงโซ่อุปทานการผลิต

ดังนั้นจึงมีแง่ดีหากเราใช้มาตรการด้านความยั่งยืนหลายประการ อย่างไรก็ตาม ฉันอยู่มานานพอที่จะรู้ว่ามันน่าผิดหวังเสมอที่เห็นตัวบ่งชี้อยู่ที่นั่น มีการระบุแนวทางในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้บางส่วนแล้ว แต่ความตั้งใจที่จะใช้งานจริงกลับไม่ใช่ อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงมองโลกในแง่ดีเพราะเรารู้เส้นทางที่ถูกต้องเพียงพอและยังไม่สายเกินไปที่จะก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง

มีบทเรียนใดบ้างที่เราได้เรียนรู้ระหว่างการแพร่ระบาดของโควิด-19 ที่เราสามารถนำไปใช้กับความท้าทายที่เรากำลังเผชิญอยู่?

เราได้เรียนรู้มากมายจากวิกฤตโควิด เมื่อทราบถึงความเสี่ยง แม้ว่าทุกคนจะไม่เห็นด้วย แต่ผู้คนทั่วโลกก็ใช้มาตรการและการดำเนินการที่สำคัญเพื่อจัดการกับความท้าทาย เรายอมรับการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและปฏิสัมพันธ์ของเรา เรารวบรวมทรัพยากรทั้งหมดของเราเพื่อพัฒนาวัคซีน และแก้ไขปัญหาการขาดแคลนอุปกรณ์ทางการแพทย์ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเราลุกขึ้นมาสู่โอกาสนั้น และโดยส่วนใหญ่แล้ว เราได้ดำเนินการเพื่อจัดการกับความเสี่ยงในลักษณะที่สำคัญ

ความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่เราเผชิญอยู่ในปัจจุบัน เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ถือเป็นความท้าทายระดับโลกที่ร้ายแรงเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้ว และน่าเสียดายที่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการดำเนินการอย่างจริงจังเท่าที่ควร เราได้เรียนรู้อย่างแน่นอนว่าเมื่อเรามีความตั้งใจที่จะรับมือกับความท้าทายร้ายแรง เราก็สามารถเผชิญความท้าทายเหล่านั้นได้

คำถามสุดท้าย ขอคำแนะนำเกี่ยวกับการผลิตซ้ำอีกครั้ง

การผลิตซ้ำเป็นกระบวนการที่เรานำผลิตภัณฑ์ที่เคยใช้แล้วกลับคืนสู่สภาพเหมือนใหม่หรือดีกว่า ด้วยกระบวนการทางอุตสาหกรรมที่เข้มงวด เราแยกชิ้นส่วนผลิตภัณฑ์จนถึงระดับส่วนประกอบ เราทำความสะอาด ตรวจสอบ และซ่อมแซมใหม่ โดยปรับคุณภาพทุกชิ้นส่วน จากนั้นเราจึงประกอบผลิตภัณฑ์กลับคืนในลักษณะเดียวกับที่เกิดขึ้นเมื่อสร้างครั้งแรก ความจริงก็คือ การทำเช่นนี้ คุณจะใช้วัสดุที่นำกลับมาใช้ใหม่ตั้งแต่ 70% ถึง 90% จากขั้นตอนการใช้งาน สิ่งนี้มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่จากวัตถุดิบ

คุณไม่ได้ขุดวัสดุบริสุทธิ์เพื่อสิ่งนั้น คุณกำลังประหยัดพลังงานที่สร้างชิ้นส่วนเหล่านั้น คุณกำลังประหยัดอุปกรณ์ทุนที่ผลิตชิ้นส่วนเหล่านั้น คุณกำลังประหยัดค่าแรง ดังนั้นการประหยัดจึงมีนัยสำคัญ เงินออมโดยรวมประมาณ 50% ตัวอย่างเช่นชิ้นส่วนยานยนต์ที่ผลิตซ้ำในสหรัฐอเมริกาต้องใช้พลังงานน้อยกว่า 10% ของพลังงานที่จำเป็นในการสร้างวัสดุใหม่ และน้อยกว่า 5% ของวัสดุใหม่ นั่นหมายถึงต้นทุนที่ลดลงสำหรับผู้ผลิตในขณะเดียวกันก็มอบผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงให้กับผู้บริโภค ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตซ้ำโดยทั่วไป ได้แก่ อุปกรณ์ก่อสร้าง เครื่องยนต์และระบบส่งกำลังของยานยนต์ อุปกรณ์ทางการแพทย์ และชิ้นส่วนของเครื่องบิน ผลิตภัณฑ์เหล่านั้นคล้ายคลึงกับผลิตภัณฑ์ใหม่ และบริษัทอย่าง Xerox, Caterpillar และ GE ล้วนทำให้การผลิตซ้ำเป็นส่วนสำคัญของการดำเนินงานโดยรวม ความขัดแย้งทางการเมืองเกี่ยวกับคำสั่งของศาลฎีกากำลังโหมกระหน่ำภายหลังจากคำตัดสินที่กว้างขวาง 2 คดีในวาระล่าสุดของศาล คดีหนึ่งเป็นการขยายสิทธิการใช้อาวุธปืนส่วนบุคคล และอีกคดีหนึ่งได้ยกเลิกการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสำหรับการทำแท้ง คำตัดสินดังกล่าวเป็นผลมาจากเสียงข้างมากในสายอนุรักษ์นิยมซึ่งมีความแข็งแกร่งและกล้าหาญมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยการเพิ่มผู้พิพากษา 3 คนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

คำตัดสินดังกล่าวได้รับการยกย่องจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมและถูกวิพากษ์วิจารณ์จากกลุ่มหัวก้าวหน้าและกลุ่มเสรีนิยม ส.ว. เท็ด ครูซ แห่งเท็กซัสจากพรรครีพับลิกันออกแถลงการณ์ว่า “คำตัดสินของศาลฎีกาในคดีด็อบส์ที่กลับคำตัดสินของโร กับ เวด ถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ตลอดชีวิต” ประธานาธิบดีโจ ไบเดนพูดถึง “พฤติกรรมอุกอาจของศาลฎีกา” ขณะที่ทางซ้ายราคิม เอชดี บรูคส์หัวหน้ากลุ่มพันธมิตรเพื่อความยุติธรรม ซึ่งเป็นแนวร่วมของกลุ่มหัวก้าวหน้ามากกว่า 130 กลุ่ม กล่าวว่า “เหตุการณ์สำคัญที่น่ากังวลนี้บ่งบอกว่าไฮเปอร์ – พรรคทรัมป์และไร้กฎหมายกลายเป็นศาลทรัมป์”

ความขัดแย้งเรื่องศาลและการเมืองอาจเป็นหัวข้อข่าวในขณะนี้ แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันทางการเมืองในเรื่องอุดมการณ์ของศาลไม่ใช่เรื่องใหม่

ในทศวรรษที่ 1860 ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์นทำงานร่วมกับพรรครีพับลิกันเพื่อกำหนดศาลเพื่อดำเนินวาระต่อต้านระบบทาสและสนับสนุนสหภาพแรงงานของพรรคเขา เป็นยุคที่ศาลกลายเป็น ” สิ่งมีชีวิตที่เข้าข้าง ” อย่างไม่สะทกสะท้านตามคำพูดของ Rachel Shelden นักประวัติศาสตร์

ผู้พิพากษาจอห์น แคทรอนได้ให้คำแนะนำการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครต เจมส์ เค. โพลค์ ในปี 1844 และผู้พิพากษาจอห์น แมคลีนเป็นผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีต่อเนื่องในชุดคลุมสีดำ และในทศวรรษที่ 1860 ผู้นำพรรครีพับลิกันจะเปลี่ยนจำนวนผู้พิพากษาและความสมดุลทางการเมืองของศาลเพื่อให้แน่ใจว่าพรรคของตนจะครอบงำทิศทางของตน

ปรับปรุงศาล
เมื่อลินคอล์นขึ้นเป็นประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2404 รัฐทางใต้ 7 รัฐได้แยกตัวออกจากสหภาพแล้วแต่ผู้พิพากษาศาลฎีกาครึ่งหนึ่งยังเป็นชาวใต้ รวมทั้งหัวหน้าผู้พิพากษา โรเจอร์ บี. เทนีย์ แห่งแมริแลนด์ด้วย สมาชิกภาคใต้อีกคนหนึ่งเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2403 โดยไม่มีการทดแทน ทั้งหมดเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคเดโมแครต

ราชสำนักเป็น “ ฐานที่มั่นสุดท้ายของอำนาจใต้ ” ตามคำกล่าวของบรรณาธิการภาคเหนือคนหนึ่ง ผู้พิพากษานั่งห้าคนอยู่ในกลุ่มเสียงข้างมาก 7-2 ของศาลในการพิจารณาคดีของ Dred Scott v. Sandford ที่เป็นการแบ่งแยกเชื้อชาติในปี 1857 ซึ่งTaney เขียนว่าคนผิวดำ “ด้อยกว่ามากจนพวกเขาไม่มีสิทธิ์ที่คนผิวขาวจะต้องเคารพ และนั่น พวกนิโกรอาจถูกลดระดับให้เป็นทาสอย่างยุติธรรมและถูกต้องตามกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ของเขา”

พรรครีพับลิกันบางคนประกาศว่า “เป็นหน้าที่ของพรรครีพับลิกันในการจัดระเบียบศาลรัฐบาลกลางใหม่และกลับคำตัดสินนั้น ซึ่ง… ทำให้แผนกตุลาการของรัฐบาลกลางเสื่อมเสีย”

หลังจากที่ลินคอล์นเรียกร้องในเดือนเมษายน พ.ศ. 2404 ให้อาสาสมัคร 75,000 คนปราบกบฏทางใต้ รัฐก็แยกตัวออกไปอีกสี่รัฐ ผู้พิพากษาจอห์น อาร์ชิบัลด์ แคมป์เบลล์ แห่งจอร์เจียก็เช่นกัน ซึ่งลาออกเมื่อวันที่ 30 เมษายน

หัวหน้าผู้พิพากษา Taney ช่วยเหลือสมาพันธรัฐเมื่อเขาพยายามยับยั้งอำนาจของประธานาธิบดี ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2404 เขาได้ออกหมายเรียกเรียกตัวในEx Parte Merrymanโดยประกาศว่าประธานาธิบดีไม่สามารถกักขังพลเมืองที่ต้องสงสัยว่าช่วยเหลือสมาพันธ์โดยพลการได้ ลินคอล์นเพิกเฉยต่อคำตัดสิน

ภาพขาวดำของชายผิวขาวสวมชุดสูทอันประณีตและถือหนังสือ
หัวหน้าผู้พิพากษา Roger Taney พยายามจำกัดอำนาจของลินคอล์นในสงครามกลางเมือง กองภาพพิมพ์และภาพถ่ายหอสมุดแห่งชาติ
ปฏิรูปศาล
เพื่อตอบโต้กลุ่มทางใต้ของศาล ผู้นำพรรครีพับลิกันจึงใช้การแต่งตั้งจากฝ่ายตุลาการเพื่อปกป้องอำนาจของประธานาธิบดีในการต่อสู้กับสงครามกลางเมือง ฝ่ายบริหารของลินคอล์นยังมองไปข้างหน้าถึงการฟื้นฟูและการปกครองเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกัน

เก้าเดือนหลังดำรงตำแหน่งลินคอล์นประกาศว่า “โดยทั่วไปแล้วประเทศนี้เจริญเกินกว่าระบบตุลาการของเราในปัจจุบัน” ซึ่งนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2380 ได้ประกอบด้วยเขตอำนาจศาลรัฐบาลกลางเก้าแห่งหรือ “วงจรศาล” ผู้พิพากษาศาลฎีกาขี่วงจรเป็นประธานศาลรัฐบาลกลางเหล่านั้น

พรรครีพับลิกันผ่านกฎหมายตุลาการปี 1862 โดยยกเครื่องระบบศาลของรัฐบาลกลางโดยการยุบศาลรัฐบาลกลางในภาคใต้จากห้าแห่งเป็นสามแห่ง ขณะเดียวกันก็ขยายวงจรในภาคเหนือจากสี่แห่งเป็นหกแห่ง ตัวอย่างเช่น สนามที่เก้าเก่า รวมเฉพาะอาร์คันซอและมิสซิสซิปปี้เท่านั้น อันดับเก้าใหม่ ได้แก่ มิสซูรี แคนซัส ไอโอวา และมินนิโซตาแทน อาร์คันซอกลายเป็นส่วนหนึ่งของอันดับที่หก และมิสซิสซิปปี้อันดับที่ห้า

ในปีพ.ศ. 2405 หลังจากการลาออกของแคมป์เบลล์และการเสียชีวิตของแมคลีน ลินคอล์นได้ที่นั่งในศาลฎีกาเต็มสามที่นั่ง โดยมีโนอาห์ เอช. สเวย์นแห่งโอไฮโอจาก พรรครีพับลิกันผู้ภักดี ซามูเอล ฟรีแมน มิลเลอร์แห่งไอโอวาและเดวิด เดวิสแห่งอิลลินอยส์ ขณะนี้ศาลสูงประกอบด้วยพรรครีพับลิกันสามคนและชาวใต้สามคน

คดีรางวัลปี 1863ทดสอบว่าพรรครีพับลิกันสามารถรักษาศาลที่เป็นมิตรได้หรือไม่ ปัญหาอยู่ที่ว่าสหภาพสามารถยึดเรืออเมริกันที่แล่นเข้าสู่ท่าเรือสัมพันธมิตรที่ถูกปิดล้อมได้หรือไม่ ในการพิจารณาคดี 5-4 ศาลสูง – รวมถึงผู้ได้รับการแต่งตั้งจากลินคอล์นทั้งสามคน – ตอบว่าใช่

พรรครีพับลิกันในรัฐสภาสอดแนมวิธีการขยายศาลไปพร้อมๆ กับการแก้ปัญหาที่ถือเป็นปัญหาตุลาการทางภูมิรัฐศาสตร์ ในปีพ.ศ. 2406 สภาคองเกรสได้สร้างวงจรที่ 10 ใหม่โดยเพิ่ม Oregonซึ่งได้กลายเป็นรัฐในปี พ.ศ. 2402 เข้าไปในวงจรของรัฐแคลิฟอร์เนีย พระราชบัญญัติวงจรที่สิบยังเพิ่มผู้พิพากษาศาลฎีกาที่ 10 ด้วย ลินคอล์นได้ยกระดับ สตีเฟน ฟิลด์พรรคเดโมแครตที่สนับสนุนสหภาพแรงงานขึ้นสู่ที่นั่งนั้น

และหลังจากที่หัวหน้าผู้พิพากษา Taney เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2407 ลินคอล์นได้เลือกคู่แข่งทางการเมืองของเขา นั่นคือ รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Salmon P. Chaseซึ่งเป็นสถาปนิกด้านนโยบายการเงินระดับชาติ มาแทนที่เขา ด้วย Chase ลินคอล์นประสบความสำเร็จในการสร้างศาลสูงที่สนับสนุนฝ่ายบริหาร

กำลังแกะกล่องศาล
หลังจากการลอบสังหารลินคอล์นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2408 ประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสัน แห่งเทนเนสซี ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเขา ก็เริ่มยกเลิกความสำเร็จของลินคอล์นในไม่ช้า เขาเป็นสหภาพพรรคเดโมแครตโดยได้รับตำแหน่งรองประธานาธิบดีเป็นสาขามะกอกทางทิศใต้ เขาให้รางวัลท่าทางนั้นส่วนหนึ่งด้วยการให้อภัยยศและยื่นฟ้องฝ่ายสัมพันธมิตร จอห์นสันยังคัดค้านสิทธิพลเมืองของชาวแอฟริกันอเมริกันที่เพิ่งได้รับอิสรภาพ

เขายังขู่ว่าจะแต่งตั้งผู้พิพากษาที่มีใจเดียวกัน แต่สภาคองเกรสที่ปกครองโดยพรรครีพับลิกันขัดขวางจอห์นสันจากการยกกลุ่มกบฏที่ยังไม่ได้สร้างขึ้นขึ้นสู่ศาลสูง พระราชบัญญัติวงจรตุลาการปี 1866ลดจำนวนวงจรของรัฐบาลกลางลงเหลือเจ็ดและถือว่าไม่มีตำแหน่งที่ว่างในศาลฎีกาจะเต็มจนกว่าจะมีผู้พิพากษาเพียงเจ็ดคนเท่านั้น

บรรณาธิการ ของพรรคเดโมแครตของ Philadelphia Evening Telegraph ถอนหายใจว่าอย่างน้อยพรรครีพับลิกัน “ไม่สามารถบรรจุศาลฎีกาได้ในขณะนี้”

ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นชายร่างใหญ่ผิวขาวสวมชุดตุลาการและจ้องมองกล้อง
ลินคอล์นแต่งตั้งพรรครีพับลิกันสามคนขึ้นสู่ศาลฎีกาในปี พ.ศ. 2405 รวมถึงผู้พิพากษาโนอาห์ เอช. สเวย์นในขณะนั้นด้วย หอสมุดรัฐสภา Brady-Handy Collection
ติดพันเงินกระดาษ
พรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะพิจารณาเสนอชื่อจอห์นสันในปี พ.ศ. 2411 โดยเลือกพล.อ. ยูลิสซิส เอส. แกรนท์ แทน เขาได้รับชัยชนะ และหลังจากการเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีแกรนท์ สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายCircuit Judges Act ปี 1869ทำให้เพิ่มจำนวนผู้พิพากษาศาลฎีกากลับเป็นเก้าคน

หลังจากนั้นไม่นาน พรรครีพับลิกันก็ประสบปัญหาทางการเงินจากการทำของพวกเขาเอง

เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2405 สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายประกวดราคาทางกฎหมาย 3 ฉบับ โดยเริ่มแรกเพื่อช่วยสนับสนุนทางการเงินแก่สงคราม โดยให้อำนาจการชำระหนี้โดยใช้เงินกระดาษที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากทองคำหรือเงิน รัฐมนตรีคลังในขณะนั้นและหัวหน้าผู้พิพากษาคนปัจจุบัน แซลมอน พี. เชส เป็นผู้ร่างกฎหมายดังกล่าว

แต่ในกรณีปี 1870 Hepburn v. Griswold Chase กลับใจด้วยการตัดสินใจ 4-3 โดยตัดสินว่า Legal Tender Acts ขัดต่อรัฐธรรมนูญ นั่นคุกคามนโยบายการเงินระดับชาติและความสัมพันธ์อันดีระหว่างพรรครีพับลิกันกับอุตสาหกรรมที่ต้องอาศัยการสนับสนุนจากรัฐบาล

ประธานาธิบดีแกรนท์ ซึ่งกำลังเตรียมการพิจารณาคดีของเชส กำลังหาทางแก้ไขปัญหาทางการเมืองอยู่แล้ว ในวันที่มีการตัดสินของเฮปเบิร์น เขาได้แต่งตั้งผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาที่สนับสนุนเงินกระดาษสองคน ได้แก่วิลเลียม สตรอง แห่งเพนซิลเวเนียและ โจเซฟ พี. แบรดลี ย์จากนิวยอร์ก เมื่อเปรียบเทียบการบริหารงานของพรรครีพับลิกันกับ “สำนักงานนายหน้า” หนังสือพิมพ์ประชาธิปไตยฉบับหนึ่งร้องว่า “ความพยายามที่จะบรรจุศาลฎีกาเพื่อให้ได้รับคำตัดสินของศาลที่ต้องการ … [ได้] นำมาซึ่งความอับอายและความอัปยศอดสูมาสู่ทุกคน”

นอกจากนี้ยังนำเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันขึ้นศาลสูงเป็นครั้งแรก

หัวหน้าผู้พิพากษาเชสคัดค้านการทบทวนประเด็นเงินกระดาษอีกครั้ง แต่ศาลฎีกากลับเผชิญหน้ากัน โดยพิพากษา 5-4 ในคดีKnox v. Lee และ Parker v. Davis ใน ปี 1871 ว่ารัฐบาลสามารถพิมพ์เงินกระดาษเพื่อชำระหนี้ได้จริง Chase เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2416 และMorrison Waite ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา ได้สนับสนุนวาระการสนับสนุนธุรกิจของพรรครีพับลิกัน

ระวังสิ่งที่คุณต้องการ
การเปลี่ยนแปลงระบบตุลาการของรัฐบาลกลางของพรรครีพับลิกันในคริสต์ทศวรรษ 1860 และ 1870 ส่งผลดีต่อพรรคในสงครามกลางเมือง และสร้างกรอบกฎหมายสำหรับเศรษฐกิจอุตสาหกรรมที่กำลังพัฒนาให้ทันสมัย

แต่ท้ายที่สุดแล้ว การแต่งตั้งศาลสูงของลินคอล์นและแกรนท์กลับกลายเป็นหายนะต่อสิทธิพลเมือง ผู้พิพากษาแบรดลีย์ มิลเลอร์ สตรอง และเวท มีแนวโน้มที่จะจำกัดการคุ้มครองสิทธิพลเมือง เช่น การแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14 ซึ่งรับประกันการคุ้มครองกฎหมายที่เท่าเทียมกัน คำตัดสินต่อมาทำลายสิทธิพลเมืองของคนผิวดำ

ในการสร้างศาลขึ้นใหม่ตามภาพลักษณ์ของพรรครีพับลิกัน พรรคได้รับสิ่งที่ต้องการ แต่ไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นเพื่อบรรลุคำมั่นสัญญาที่ว่า “ การกำเนิดใหม่ของอิสรภาพ ” เท็ตสึยะ ยามากามิ อดีตนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นมือปืนของนายกรัฐมนตรี ชินโซ อาเบะกล่าวกับตำรวจว่า เขาได้รับแรงบันดาลใจจากความเชื่อมโยงของอาเบะกับขบวนการทางศาสนาแนวใหม่ที่เรียกว่าโบสถ์แห่งความสามัคคี

ยามากามิอธิบายว่าแม่ของเขาได้ “บริจาคเงินจำนวนมาก” ให้กับกลุ่มนี้ และเขาตำหนิคริสตจักรที่ทำให้แม่ของเขาล้มละลายและครอบครัวของเขา ในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 ประธานสาขาญี่ปุ่นของโบสถ์แห่งความสามัคคียืนยันว่าแม่ของยามากามิเป็นสมาชิก แม้ว่าผู้ต้องสงสัยฆาตกรและอาเบะจะไม่ได้เป็นสมาชิกก็ตาม

โบสถ์แห่งความสามัคคีก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2497 โดยผู้นำศาสนาชาวเกาหลีผู้ล่วงลับไปแล้วซุนมยอง มูน ดวงจันทร์อ้างว่าพระเยซูทรงส่งมาเพื่อช่วยครอบครัวต่างๆ และบรรลุสันติภาพโลก ผู้ติดตามของเขาถูกเรียกขานว่า “Moonies”

นอกเหนือจากกิจกรรมทางศาสนาของเขาแล้ว มุนยังมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในการติดต่อธุรกิจระหว่างประเทศและการเมืองอนุรักษ์นิยมและต่อต้านคอมมิวนิสต์

ความสัมพันธ์ทางการเมือง ของครอบครัวอาเบะกับโบสถ์แห่งความสามัคคีย้อนกลับไปถึงสามรุ่น รวมถึงปู่ของเขาโนบุสุเกะ คิชิและพ่อของเขาชินทาโร อาเบะ ชินโซ อาเบะปรากฏตัวเป็นวิทยากรรับค่าตอบแทนในงานกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับโบสถ์แห่งความสามัคคีเมื่อเร็วๆ นี้ในปี 2021

แรงจูงใจที่เป็นไปได้เบื้องหลังเหตุกราดยิงทำให้หลายคนที่มองว่าญี่ปุ่นเป็นหนึ่งในประเทศที่นับถือศาสนาน้อยที่สุดทำให้ หลายคนประหลาดใจ ในฐานะนักวิชาการศาสนาของญี่ปุ่น ฉันรู้ว่าอาเบะและพรรคการเมือง ของเขา ซึ่งเป็นพรรคเสรีนิยมประชาธิปไตยสายอนุรักษ์นิยม ซึ่งปกครองอยู่ มีความเชื่อมโยงกับประเพณีทางศาสนาและพรรคการเมืองทางศาสนา หลายแห่ง อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์อันลึกซึ้งของอาเบะกับศาสนาชินโตไม่ค่อยเป็นข่าวแต่อย่างใด

ชินโตเป็นส่วนหนึ่งของการเมืองของอาเบะมานานแล้ว และยังคงเป็นเช่นนี้สำหรับพรรค LDP

ชินโตคืออะไร?
ชินโตเป็นหนึ่งในสองศาสนาหลักของญี่ปุ่นควบคู่ไปกับพุทธศาสนา เช่นเดียวกับประเพณีทางศาสนาอื่นๆ ชินโตสามารถมีความหมายที่แตกต่างกันสำหรับผู้คน สำหรับบางคนถือเป็นศรัทธาศูนย์กลางของคนญี่ปุ่น คนอื่นไม่เห็นว่ามันเป็นศาสนาเลย

โดยทั่วไปแล้วศาสนาชินโตจะแปลว่า “วิถีแห่งเทพเจ้า” พูดง่ายๆ ก็คือ ชินโตคือกลุ่มพิธีกรรมที่เน้นไปที่การบูชาเทพเจ้าที่เรียกว่า “คามิ” เชื่อกันว่าเทพผู้ทรงพลังเหล่านี้มีหน้าที่รับผิดชอบหลายประการ เช่น ช่วยให้พืชผลเติบโตและปกป้องสุขภาพของผู้คน เทพเจ้าชินโตบางกลุ่มขึ้นชื่อในเรื่องความเชื่อมโยงกับราชวงศ์ญี่ปุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทพีแห่งดวงอาทิตย์อามาเทราสึได้รับการเคารพในฐานะบรรพบุรุษของจักรพรรดิ จักรพรรดินี และผู้พิทักษ์ของประเทศของญี่ปุ่น เธอได้รับการสักการะที่ศาลเจ้าใหญ่แห่งอิเสะ ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในญี่ปุ่น

ขบวนแห่พิธีกรรมแสดงชายชุดดำเดินเป็นแถว
อดีตจักรพรรดิอากิฮิโตะแห่งญี่ปุ่นเสด็จออกจากศาลเจ้าด้านนอกของศาลเจ้าอิเสะจินกุในเมืองอิเสะในจังหวัดมิเอะตอนกลางของญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2019 Kazuhiro Nogi/AFP ผ่าน Getty Images
พิธีกรรมชินโตดำเนินการโดยนักบวชตามศาลเจ้าต่างๆ ทั่วประเทศญี่ปุ่นและทั่วโลกในนามของเทพเจ้าและชุมชนท้องถิ่นของผู้คนที่อยู่ภายใต้การดูแลของพวกเขา จักรพรรดิแห่งญี่ปุ่นยังประกอบพิธีกรรมชินโตทุกปีเพื่อการเก็บเกี่ยวที่ดีและในเวลาที่พระองค์ขึ้นครองราชย์และบางครั้งก็สละราชสมบัติในนามของชาติ

สำหรับบางคน การมีส่วนร่วมในพิธีกรรมถือเป็นประสบการณ์อันศักดิ์สิทธิ์และยกระดับจิตวิญญาณ สำหรับคนอื่นๆ การไปศาลเจ้าชินโตเป็นเพียงเรื่องของประเพณีหรือความภาคภูมิใจของชาติ

พัวพันกับการเมือง
ชินโตมีประวัติศาสตร์อันยาวนานและซับซ้อนเกี่ยวกับการพัวพันกับการเมืองและรัฐ ตำราภาษาญี่ปุ่นที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่เล่าถึงการกระทำในตำนานของเทพเจ้าซึ่งจักรพรรดิและเจ้าหน้าที่ศาลอ้างว่าสืบเชื้อสายมา ซึ่งทำให้การปกครองของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมาย

นอกเหนือจากลัทธิชาตินิยมแล้ว อาเบะยังช่วยการเมืองในแง่มุมอื่นๆ ของลัทธิชินโตร่วมสมัย เช่น ลัทธิสิ่งแวดล้อม ในปี 2016 เขาได้เชิญผู้นำ G-7 เยี่ยมชมศาลเจ้าชั้นในของอิเสะในจังหวัดมิเอะ ซึ่งเป็นที่สักการะอามาเทราสึ เยี่ยมชมรวมถึงพิธีปลูกต้นไม้ นักวิชาการAike Rotsได้เขียนเกี่ยวกับวิธีที่ Abe ใช้เหตุการณ์นี้เพื่อให้ได้มาซึ่งความชอบธรรมและส่งเสริมลัทธิชินโตเป็นรูปแบบหนึ่งของจิตวิญญาณสาธารณะในระดับชาติ

ในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและหลังจากนั้น ชินโซ อาเบะก็เป็นผู้นำและเป็นแบบอย่างสำหรับการเมืองชินโตสำหรับคนรุ่นอนุรักษ์นิยม ผู้รักชาติ และผู้สนับสนุน มรดกนี้ยังคงอยู่