สมัครเล่นสล็อต Royal Online Slot เกมส์สล็อต

สมัครเล่นสล็อต Royal Online Slot เกมส์สล็อต ข้อแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือวัคซีน CORBEVAX ได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงการเข้าถึงวัคซีนทั่วโลก เป้าหมายคือการผลิตวัคซีนต้นทุนต่ำ ผลิตง่ายและขนส่งโดยใช้วิธีที่ผ่านการทดสอบและปลอดภัย สิ่งสำคัญในเรื่องนี้ ผู้วิจัยไม่ได้เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาหรือผลประโยชน์ทางการเงิน วัคซีนนี้ผลิตขึ้นโดยไม่มีเงินทุนสาธารณะที่มีนัยสำคัญ เงินจำนวน 7 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่จำเป็นสำหรับการพัฒนานั้นมาจากผู้ใจบุญ

ผู้หญิงที่กำลังอุ้มลูกได้รับการฉีดวัคซีนโดยเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพในอินเดีย
อินเดียเป็นประเทศแรกที่ให้สิทธิ์การใช้ในกรณีฉุกเฉินแก่ CORBEVAX อนุปัม นาถ/เอพี
ปัจจุบัน COBREVAX ได้รับใบอนุญาตปลอดสิทธิบัตรให้กับ Biological E. Limited (BioE) ผู้ผลิตวัคซีนรายใหญ่ที่สุดของอินเดีย ซึ่งมีแผนจะผลิตอย่างน้อย 100 ล้านโดสต่อเดือน เริ่มตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2565 ข้อตกลงปลอดสิทธิบัตรนี้หมายความว่าประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลางอื่นๆ สามารถผลิตและจำหน่ายวัคซีนราคาถูก มีเสถียรภาพ และง่ายต่อการปรับขนาดในท้องถิ่น

เมื่อรวมกันแล้ว หมายความว่า CORBEVAX เป็นหนึ่งในวัคซีนที่ถูกที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน การทำงานกับตัวแปร omicron ได้ดีเพียงใดนั้น อยู่ระหว่างการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของ CORBEVAX สามารถใช้เป็นแบบจำลองในการจัดการกับความไม่เท่าเทียมของวัคซีนได้ เมื่อจำเป็นต้องฉีดวัคซีนให้กับประชากรโลก เพื่อป้องกันไวรัสโควิด-19 และโรคอื่นๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น

ความจำเป็นของความเท่าเทียมของวัคซีน
มีเหตุผลหลายประการที่การเข้าถึงวัคซีนทั่วโลกไม่เท่าเทียมกัน ตัวอย่างเช่น รัฐบาลของประเทศร่ำรวยซื้อวัคซีนล่วงหน้า ซึ่งทำให้อุปทานมีจำกัด แม้ว่าประเทศกำลังพัฒนาจะมีกำลังการผลิตวัคซีน แต่ประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลางในแอฟริกา เอเชีย และละตินอเมริกา ยังคงต้องมีต้นทุนในการสั่งซื้อ

รัฐบาลอินเดียได้สั่งยา CORBEVAX จำนวน 300 ล้านโดส และ BioE วางแผนที่จะผลิตยามากกว่า 1 พันล้านช็อตสำหรับประชาชนในประเทศกำลังพัฒนา สำหรับบริบทแล้ว สหรัฐอเมริกาและประเทศ G7 อื่นๆ ให้คำมั่นว่าจะบริจาควัคซีนป้องกันโควิดมากกว่า 1.3 พันล้านโดส แต่มีการจัดส่งไปแล้วเพียง 591 ล้านโดส ตัวเลขเหล่านี้หมายความว่า หาก BioE สามารถผลิต CORBEVAX ได้ 1.3 พันล้านโดสตามที่วางแผนไว้ วัคซีนนี้จะเข้าถึงผู้คนได้มากกว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนจากสิ่งที่บริจาคและจัดส่งโดยประเทศที่ร่ำรวยที่สุด ผลสำรวจพบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับสถานะของระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ การสำรวจครั้งหนึ่งตั้งแต่เดือนมกราคม 2022 พบว่าชาวอเมริกัน 64% เชื่อว่าระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ “อยู่ในภาวะวิกฤติและมีความเสี่ยงที่จะล้มเหลว ”

ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างยืนยันข้อกังวลเหล่านี้ แต่พวกเขามีความเข้าใจที่แตกต่างกันมากว่าอะไรคือวิกฤติที่แท้จริงและใครเป็นผู้รับผิดชอบ สิ่งสำคัญที่สุดคือ ผลสำรวจพบว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ – ชาวอเมริกันหลายสิบล้านคน – ยังคงเชื่อคำโกหกที่ว่าการเลือกตั้งปี 2020 ถูกขโมยไป

สำหรับชาวอเมริกันที่รู้ว่าไม่ใช่ ความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ของเพื่อนชาวอเมริกันต่อการโกหกจะทำให้ความกังวลของพวกเขารุนแรงขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย คุณจะโต้เถียงกับคนที่มุ่งมั่นที่จะโกหกได้อย่างไร? แต่คำถามที่ใหญ่กว่าคือจะทำอย่างไรกับเรื่องนี้ เนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมาก รวมทั้งตัวฉันเองด้วย ต่างหวาดกลัวต่อการอยู่รอดของระบอบประชาธิปไตยของเรา

ในฐานะนักวิชาการที่ค้นคว้าคุณธรรมด้านประชาธิปไตย ฉันใช้เวลากับงานของโธมัส อไควนัสพระภิกษุชาวโดมินิกันที่อาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 13 คำพูดของอไควนัสเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่เราพบว่าตัวเอง เหนือสิ่งอื่นใด พระองค์ทรงแสดงให้เห็นว่าความหวังหมายความว่าอย่างไร

หวังเป็นคุณธรรมทางเทววิทยา
อไควนัสได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นนักศาสนศาสตร์คาทอลิกที่สำคัญที่สุดเพียงคนเดียว ผลงานชิ้นใหญ่ของเขาพูดถึงแทบทุกแง่มุมของความเชื่อของคริสเตียน สิ่งสำคัญที่สุดคือ อไควนัสยืนกรานว่าเหตุผลและการเปิดเผยนั้นแยกจากกัน แต่เป็นความรู้ในรูปแบบที่เสริมกัน เขาแย้งว่าเนื่องจากท้ายที่สุดแล้วทั้งสองอย่างมาจากพระเจ้า พวกเขาจึงไม่สามารถขัดแย้งกันได้

ดังนั้น อไควนัสจึงเป็นหนึ่งในนักคิดกลุ่มแรกๆ ที่ประนีประนอมงานของอริสโตเติลนักปรัชญาชาวกรีกโบราณกับศาสนาคริสต์ อริสโตเติลแย้งว่าหลักจริยธรรมเกี่ยวข้องกับการเป็นตัวเราในเวอร์ชันที่ดีที่สุด สำหรับอริสโตเติลแล้ว คนที่มี จริยธรรมอย่างแท้จริงก็เป็นคนที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน

อไควนัสยอมรับความเข้าใจนี้ แต่เขายังแย้งว่าการตีความจริยธรรมของอริสโตเติลนั้นไม่สมบูรณ์และไม่สมบูรณ์ อไควนัสกล่าวว่าจริยธรรมจะต้องรวมคุณธรรมทางเทววิทยาของความศรัทธา ความหวัง และจิตกุศลด้วย อไควนัสแย้งว่า คุณธรรมเหล่านี้ไม่ได้มาหาเราจากเหตุผล แต่มาจากพระคุณ สิ่งเหล่านี้เป็นของขวัญจากพระเจ้าที่ทำหน้าที่ชี้นำผู้คนไปสู่ความรอดของพวกเขา ตามที่นักศาสนศาสตร์กล่าวไว้ พวกเขาทำให้มนุษย์สามารถบรรลุมิติของทั้งความสุขและความเป็นเลิศที่พวกเขาไม่สามารถบรรลุได้ด้วยวิธีอื่น

อริสโตเติลให้นิยามคุณธรรมว่าเป็น “ค่าเฉลี่ยระหว่างอบายสองประการ ซึ่งขึ้นอยู่กับส่วนที่เกินและส่วนที่ขึ้นอยู่กับข้อบกพร่อง” ตัวอย่างเช่น อริสโตเติลกล่าวว่าความกล้าหาญเกิดขึ้นได้ระหว่างความประมาท ซึ่งเป็นความกล้าหาญที่มากเกินไป ในด้านหนึ่ง กับความขี้ขลาด อีกด้านหนึ่งคือความบกพร่อง

รูปปั้นของนักปรัชญาชาวกรีก อริสโตเติล ถือฟ่อนกระดาษม้วน
อริสโตเติลคิดว่าความกล้าหาญเกิดขึ้นได้ระหว่างความประมาทและความขี้ขลาด thelefty/iStock ผ่าน Getty Images
การตัดสินใจว่าจะกล้าหาญได้อย่างไรนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายและขึ้นอยู่กับสถานการณ์อย่างมาก แต่ความกล้าหาญจะพบได้เสมอระหว่างความสุดขั้วเหล่านี้ อไควนัสปฏิบัติตามแนวคิดเรื่องคุณธรรมนี้ และเขาให้เหตุผลว่าคุณธรรมแห่งความหวังทางเทววิทยานั้นสอดคล้องกับรูปแบบนั้น ตามที่เขาพูดมันอยู่ระหว่างความชั่วร้ายสองประการ: การสันนิษฐานคือความหวังที่มากเกินไป ในขณะที่ความสิ้นหวังคือความบกพร่อง

ข้อสันนิษฐานคือความมั่นใจอย่างง่ายดายว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยดี ผู้สันนิษฐานคิดว่าไม่ว่าเขาจะทำบาปมากเพียงใด ดังที่อไควนัสตั้งข้อสังเกตไว้ว่า “ พระเจ้าจะไม่ลงโทษเขาหรือแยกเขาออกจากรัศมีภาพ ”

ความสิ้นหวังเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม หมายความว่าคนบาปเชื่อว่าเธอได้ตกไปไกลจากพระเจ้าจนไม่มี ความเป็นไป ได้ที่จะได้รับความรอด

คำถามแห่งความรอดเป็นเรื่องหนึ่ง ในขณะที่สภาพของระบอบประชาธิปไตยแบบอเมริกันเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม มีตัวอย่างของชาวอเมริกันจำนวนมากที่ตอบสนองต่อวิกฤตประชาธิปไตยในปัจจุบันด้วยความชั่วร้ายของการสันนิษฐานและความสิ้นหวังแบบเดียวกัน

ประชาธิปัตย์สันนิษฐานและความสิ้นหวัง
ในวิกฤตการณ์ประชาธิปไตยในปัจจุบัน ข้อสันนิษฐานดูเหมือนจะเป็นการมองโลกในแง่ดีที่คลุมเครือว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาผ่านพ้นวิกฤตการณ์มาหลายครั้งแล้ว และนี่เป็นเพียงอีกวิกฤตหนึ่งเท่านั้น ชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อว่าวิกฤติในปัจจุบันเป็นปัญหาสำหรับผู้มีอำนาจในการแก้ไข เมื่อผิวปากผ่านสุสานพวกเขาไม่เห็นเหตุผลที่จะต้องเปลี่ยนพฤติกรรมของตนเอง

นักรัฐศาสตร์แซม โรเซนเฟลด์ ตั้งข้อสังเกตว่าแม้จะมีความรู้สึกถึงวิกฤตอยู่ทั่วไป แต่ “พฤติกรรมการลงคะแนนเสียงก็ไม่เปลี่ยนแปลงในการตอบสนอง มันแสดงให้เห็นถึงความมั่นคงและความต่อเนื่องที่น่าทึ่งด้วยรูปแบบที่ก่อตั้งขึ้นตั้งแต่เริ่มศตวรรษ”

ความสิ้นหวังยังปรากฏชัดยิ่งขึ้น ชาวอเมริกันส่วนใหญ่แสดงความรู้สึกสิ้นหวังชั่วคราวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการระบาดใหญ่ที่ดูเหมือนไม่มีวันสิ้นสุดรวมถึงเกี่ยวกับประชาธิปไตยของเรา ด้วย

และไม่ต้องสงสัยเลยว่าการที่วิกฤตการณ์ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นพร้อมๆ กันนั้นยิ่งทำให้เรารู้สึกว่าวิกฤตการณ์เหล่านี้อยู่นอกเหนือความสามารถที่เราจะแก้ไขได้ แต่สำหรับอไควนัส ความหวังไม่ได้เป็นเพียงค่าเฉลี่ยระหว่างความชั่วร้ายทั้งสองนี้เท่านั้น ยังเป็นการตอบสนองสภาพของเราที่สมจริงยิ่งขึ้นอีกด้วย

หวังเป็นคุณธรรมประชาธิปไตย
ตามคำจำกัดความ ของอไควนัส ความหวังมีพื้นฐานอยู่ในอนาคตอันพึงปรารถนาซึ่งทั้งเป็นไปได้ที่จะบรรลุ แต่ก็ยากมากเช่นกัน ความหวังจึงเป็นจริงมากกว่าความชั่วร้ายอย่างใดอย่างหนึ่ง

ข้อสันนิษฐานปฏิเสธความยากลำบากของเป้าหมาย แต่ยังรวมถึงความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลในการทำให้มันเกิดขึ้น ในขณะที่ความสิ้นหวังปฏิเสธความจริงที่ว่าเป้าหมายแม้จะยากลำบาก แต่ก็ยังเป็นไปได้ ความหวังเป็นสิ่งเลวร้ายเพราะต้องการให้ผู้คนมีความชัดเจนและมีสติเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเผชิญอยู่ และสิ่งที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะบรรลุผลสำเร็จ

ในความเข้าใจนี้ ความหวังเป็นมากกว่าการมองโลกในแง่ดี ความหวังคือการกระทำของความตั้งใจ คนหนึ่งเลือกที่จะมีความหวัง โฮปยืนยันว่าแม้งานจะยากหรือน่ากลัว แต่การเปลี่ยนแปลงก็ยังเป็นไปได้ ดังนั้นจึงค้ำจุนทุกคนที่รับหน้าที่ต้องทำ

หากการกระทำตามเจตจำนงนี้ดูเกินความสามารถของคุณในตอนนี้ ให้พิจารณาสิ่งนี้ อไควนัสกล่าวว่า “ เราหวังเป็นอย่างยิ่งในมิตรสหายของเรา ” ง่ายกว่าที่จะมีความหวังเมื่อคนอื่นรักเรา สนับสนุนเรา และแบ่งปันความหวังของเรา ด้วยเหตุนี้เขาจึงกล่าวว่าคริสเตียนต้องการชุมชนที่มีเพื่อนร่วมความเชื่อ

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

สำหรับชาวอเมริกันที่เผชิญกับวิกฤติประชาธิปไตยในปัจจุบัน ชุมชนอาจรวมถึงใครก็ตามที่พร้อมจะยอมรับความหวังที่ประชาธิปไตยแบบอเมริกันสามารถดำรงอยู่ได้เช่นเดียวกัน ชุมชนนั้นก็สามารถเอาชนะความโน้มเอียงที่จะสิ้นหวังได้ดีขึ้น และสามารถบรรลุผลตามที่ต้องการได้มากขึ้น

เมื่อเข้าใจวิธีที่อไควนัสแนะนำ ความหวังก็ปรากฏเป็นคุณธรรมตามระบอบประชาธิปไตยที่ชัดเจน หากไม่มีความหวังที่จงใจและเป็นจริง และปราศจากความร่วมมือของผู้คนที่มีความหวังที่ทำงานร่วมกัน Jim Crow จะไม่สิ้นสุด กำแพงเบอร์ลินจะไม่ล่มสลาย และการแต่งงานสำหรับคู่รักเกย์ยังคงเป็นไปไม่ได้ นับตั้งแต่วันแรก ๆ ของการแพร่ระบาด โควิด-19 ได้คร่าชีวิตผู้คนในชุมชนคนผิวสีมากกว่าประชากรทั่วไปอย่างมากส่งผลให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขและสาธารณชนทั่วไปต้องให้ความสนใจกับปัญหาความไม่เสมอภาคด้านสุขภาพที่มีมายาวนานในสหรัฐอเมริกา .

แม้ว่าคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวฮิสแปนิกจะคิดเป็น 60% ของประชากร แต่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ในสหรัฐอเมริกาก็มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อโรคโควิด-19 สูงกว่าคนผิวขาวอย่างมีนัยสำคัญ เช่นเดียวกับการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากโรคโควิด -19

ดังนั้นการสนทนาจึงเกิดขึ้นในหมู่แพทย์ นักวิจัยด้านสุขภาพ เจ้าหน้าที่สาธารณสุข ผู้กำหนดนโยบาย และนักเคลื่อนไหว เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับปัจจัยกำหนดสุขภาพทางสังคมที่ผลักดันให้เกิดความเสียหายที่ไม่เท่าเทียมกันในชุมชนคนผิวสี

ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขระดับโลกที่มีความเชี่ยวชาญด้านสุขภาพหลากวัฒนธรรมและความแตกต่างด้านสุขภาพ การสอนและการวิจัยของฉันมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยกำหนดทางสังคมของสุขภาพได้แก่ ชั้นของนโยบาย ปัจจัยทางเศรษฐกิจ และโครงสร้างทางสังคมที่ส่งผลต่อสุขภาพและคุณภาพชีวิต และวิธีการโต้ตอบที่ซับซ้อนของนโยบาย ฉันยังศึกษาความยุติธรรมทางสังคมในบริบทของการสาธารณสุข รวมถึงบริบททางสังคมวัฒนธรรมของโรคติดเชื้อด้วย

ตลอดช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ชาวอเมริกันอินเดียนและชนพื้นเมืองอะแลสกา รวมถึงเชื้อสายฮิสแปนิกและลาติน มีความเสี่ยงมากกว่าคนผิวขาวที่จะเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 มากกว่าสองเท่า ส่วนคนผิวดำมีความเสี่ยงมากกว่าคนผิวขาวเกือบสองเท่า

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการแพร่กระจายของความไม่เท่าเทียมกันในชุมชนคนผิวสีได้รับแรงผลักดันจากความไม่เสมอภาคด้านสุขภาพที่มีมายาวนาน ได้แก่ความอยุติธรรมหรือความไม่ยุติธรรมในการกระจายสุขภาพที่ดีและความเป็นอยู่ที่ดีในสังคม ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและผู้เชี่ยวชาญเรียกช่องว่างด้านสุขภาพที่เกิดขึ้นว่า “ความแตกต่างด้านสุขภาพ”: ความแตกต่างที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างคนกลุ่มต่างๆ ในแง่ของโรค การบาดเจ็บ การเสียชีวิต และปัญหาสุขภาพอื่นๆ

ความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพมีหลายรูปแบบ
องค์การอนามัยโลกอธิบายถึงความไม่เท่าเทียมด้านสุขภาพว่าเป็นความแตกต่างในสถานะสุขภาพหรือการกระจายทรัพยากรด้านสุขภาพระหว่างประชากรบางกลุ่ม ความแตกต่างโดยทั่วไปมีสาเหตุมาจากสภาพทางสังคมที่แตกต่างกันซึ่งผู้คนเกิด เติบโต ดำรงชีวิต และทำงาน

ในสหรัฐอเมริกา ตัวขับเคลื่อนหลักของความไม่เสมอภาคด้านสุขภาพคือ ความไม่เท่าเทียม กันทางโครงสร้าง รวมถึงความยากจน การว่างงาน การขาดประกันสุขภาพ และการไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้ เช่นเดียวกับการเข้าถึงอาหารเพื่อสุขภาพ การศึกษาที่ดี และการขนส่ง

ปัญหาเหล่านี้สามารถตัดข้ามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ได้ อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว คนผิวสีมีความเสี่ยงต่อสุขภาพที่ไม่ดีมากกว่าคนอเมริกันผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน ซึ่งสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ ให้คำจำกัดความว่าเป็นชาวยุโรป ตะวันออกกลาง หรือแอฟริกาเหนือ

ตัวอย่างเช่น คนอเมริกันผิวดำมีโอกาสเป็น โรคความดันโลหิตสูงและหัวใจล้มเหลวมากกว่าคนผิวขาวถึงสองเท่า คนอเมริกันผิวดำยังมีอัตราโรคเบาหวาน 13% และอัตราโรคอ้วน 38.3% เทียบกับ 8% และ 30% สำหรับคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปนในสหรัฐอเมริกา ตามลำดับ ตามข้อมูลจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค

ในการศึกษาปี 2021 นักวิจัยได้ตรวจสอบอิทธิพลของปัจจัยทางสังคมที่กำหนดสุขภาพต่อผลลัพธ์ของโควิด-19 ในระดับเทศมณฑล พวกเขาพบว่ามณฑลที่มีอัตราการเสียชีวิตโดยรวมสูงกว่าจะมีสัดส่วนของชาวผิวสีมากกว่า นอกจากนี้ ยังมีอัตราความไม่เท่าเทียมด้านสุขภาพและสังคมที่สูงขึ้น รวมถึงน้ำหนักแรกเกิดต่ำ ผู้ใหญ่ที่ไม่มีประกัน หรือครัวเรือนที่ขาดอินเทอร์เน็ต

ในปี 2020 อายุคาดเฉลี่ยลดลงในกลุ่มชาติพันธุ์หรือเชื้อชาติส่วนใหญ่ ตามข้อมูลของ CDC อย่างไรก็ตาม แม้ว่าประชากรอเมริกันผิวขาวส่วนใหญ่จะลดลงอยู่ที่ 1.5 ปี แต่อายุขัยของคนอเมริกันผิวดำก็ลดลง 2.9 ปี สำหรับคนเชื้อสายฮิสแปนิกและลาติน อายุขัยลดลงสามปี

ไม่น่าแปลกใจที่ความไม่เสมอภาคด้านสุขภาพส่งผลกระทบต่อผู้อพยพผิวสีด้วย งานก่อนหน้าของฉันในช่วงสี่ปีที่ผ่านมากับกลุ่มฮิสแปนิก ชาวแอฟริกันผิวดำ ชาวพม่า และผู้ลี้ภัยและผู้อพยพชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ที่เข้าร่วมในโครงการการศึกษาผู้อพยพในรัฐไอโอวาเปิดเผยว่าความไม่เท่าเทียมด้านสุขภาพที่พวกเขาประสบส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากความยากจน การว่างงาน และการขาดการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ

ความเสมอภาคด้านสุขภาพสามารถช่วยชาวอเมริกันทุกคนได้
ประชากรสหรัฐมีความหลากหลายทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์มากขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา นักประชากรศาสตร์จำนวนมากคาดการณ์ว่าภายในปี 2588 คนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาจะเป็นคนผิวสี เด็กผิวสีถือเป็นคนส่วนใหญ่ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีในหลายรัฐ

แพทย์หญิงกำลังฟังการหายใจของทารกด้วยหูฟังขณะที่แม่มองดู ทั้งหมดเป็นสีดำ
การแก้ปัญหาความแตกต่างด้านสุขภาพจำเป็นต้องจัดการกับความไม่เสมอภาคเชิงระบบในทุกภาคส่วนของสังคม เช่น การศึกษา การจ้างงาน ที่อยู่อาศัย และการขนส่ง LWA/Dann Tardif/DigitalVision ผ่าน Getty Images
แต่แนวโน้มเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าความไม่เสมอภาคด้านสุขภาพจะดีขึ้นเอง การแก้ปัญหาจะต้องจัดการกับต้นตอของความไม่เสมอภาคในทุกภาคส่วนของสังคม รวมถึงการศึกษา การจ้างงาน รายได้ ที่อยู่อาศัย การขนส่ง อาหาร และการดูแลสุขภาพ

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายได้รับจดหมายข่าวข้อมูลของ The Conversation ฉบับหนึ่ง เข้าร่วมรายการวันนี้ .]

การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการจัดการกับปัจจัยกำหนดสุขภาพทางสังคมอย่างมีประสิทธิภาพนั้นเกี่ยวข้องกับแนวทางที่เน้นความเท่าเทียม สิ่งนี้จะต้องไม่เพียงแค่จัดหาทรัพยากรและโอกาสที่เท่าเทียมกัน แต่ยังมีทรัพยากรที่เพียงพอในการเข้าถึงผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่เท่าเทียมกันสำหรับประชากรด้อยโอกาส ในการดำเนินการสิ่งนี้อาจดูเหมือนการจัดหาร้านขายของชำที่เสนอตัวเลือกอาหารเพื่อสุขภาพแก่ย่านด้อยโอกาส หรือปรับปรุงสวนสาธารณะและสนามเด็กเล่นเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยมีโอกาสออกกำลังกาย เล่น และเพลิดเพลินกับกิจกรรมกลางแจ้งได้ดีขึ้น

ผู้กำหนดนโยบายอาจเริ่มใช้แนวทางนี้ ตัวอย่างเช่น เมืองโรอาโนค รัฐเวอร์จิเนีย เพิ่งจัดตั้ง คณะ กรรมการที่ปรึกษาด้านความเท่าเทียมและการเสริมศักยภาพ งานของคณะกรรมการรวมถึงการทบทวนนโยบาย กฤษฎีกา และข้อบังคับของเมืองที่มีอยู่ทั้งหมด เพื่อให้คำแนะนำแก่สภาเทศบาลเมืองเกี่ยวกับผู้ที่ต้องการเปลี่ยนแปลงหรือกำจัด เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ส่งเสริมความไม่เท่าเทียม

หลักฐานจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าการขจัดอุปสรรคสำหรับคนบางกลุ่มจะไม่เพียงช่วยให้พวกเขาสามารถใช้ชีวิตได้เต็มศักยภาพเท่านั้น แต่ยังมีความเท่าเทียมด้านสุขภาพเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสังคมที่มีสุขภาพดี ขณะนี้อัตราการเสียชีวิตของทารกในสหรัฐฯเฉลี่ยอยู่ที่ 5.8 ต่อการเกิดมีชีพ 1,000 ครั้ง ซึ่งสูงกว่าในประเทศร่ำรวยส่วนใหญ่ถึง 2 จุด ในบรรดา ประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดในโลก สหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่ 33 ในด้านอายุขัย

การวิจัยพบว่าตัวเลขเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากความแตกต่างด้านสุขภาพที่ไม่ได้รับการจัดการ คงต้องรอดูกันต่อไปว่าการระบาดใหญ่จะเป็นวิกฤตด้านสุขภาพที่กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงลึกเพียงพอที่จะนำมาซึ่งความเท่าเทียมด้านสุขภาพและความยุติธรรมในที่สุดหรือไม่ ด้วยความกังวลเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการเลือกตั้งครั้งต่อไปเมื่อสภาคองเกรสนับคะแนนเสียงของประธานาธิบดี สมาชิก สภานิติบัญญัติ บางคนจึงสนใจที่จะปฏิรูปกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ควบคุมกระบวนการดังกล่าว ซึ่งก็คือพระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้ง

การปฏิรูปกฎหมาย ซึ่งกำหนดขั้นตอนในการนับคะแนนเสียงของประธานาธิบดีในวิทยาลัยการเลือกตั้ง หมายถึงการระบุสิ่งที่ควรทำ ส่วนที่จำเป็นต้องปฏิรูป และปัญหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง

ในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายการเลือกตั้งฉันตระหนักดีว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกามีความซับซ้อน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้เลือกประธานาธิบดีโดยตรง หลังจากวันเลือกตั้ง และขึ้นอยู่กับคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยม แต่ละรัฐจะเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีซึ่งจะประชุมและลงคะแนนเสียงให้กับประธานาธิบดีอย่างเป็นทางการ จากนั้นจึงส่งต่อไปยังรัฐสภา มีผู้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 538 เสียงและหลังจากที่สภาคองเกรสนับคะแนนและยืนยันว่าผู้สมัครคนหนึ่งได้รับเสียงข้างมาก – อย่างน้อย 270 เสียง – ผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีก็จะได้รับการประกาศ

ตามทฤษฎีแล้ว กฎเกี่ยวกับวิธีการนับคะแนนเสียงดูเหมือนจะง่ายพอ แต่มันไม่ง่ายเลย

ละเมิดการกระทำ
ในระหว่างการบูรณะใหม่ช่วงหลังสงครามกลางเมือง สภาคองเกรสเผชิญกับคำถามที่ถกเถียงกันว่ารัฐทางใต้ได้รับการแต่งตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีอย่างเหมาะสมหรือไม่ ในเวลาอื่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แข่งขันกันสองชุดสำหรับผู้สมัครที่แตกต่างกันถูกส่งไปยังรัฐสภา

พระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้งมี ผลบังคับ ใช้ในปี พ.ศ. 2430เพื่อปรับปรุงกฎเกณฑ์ภายหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่มีข้อขัดแย้งในปี พ.ศ. 2419

แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การกระทำดังกล่าวได้เผยให้เห็นจุดอ่อนบางประการ

การกระทำดังกล่าวทำให้สมาชิกสภาคองเกรสสามารถคัดค้านการนับคะแนนเสียงจากรัฐได้ พวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้หากสมาชิกคนหนึ่งของสภาและสมาชิกวุฒิสภาคนหนึ่งเขียนคัดค้าน พระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้งไม่ได้ระบุว่าการคัดค้านประเภทใดเหมาะสม โดยปล่อยให้รัฐสภาเป็นผู้ตัดสินใจว่าการคัดค้านมีความเหมาะสมหรือไม่ หากเกิดข้อพิพาทประเภทนี้ สภาคองเกรสสามารถอภิปรายว่าจะทำอย่างไรกับการลงคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

รองประธานาธิบดีไบเดนในขณะนั้นยื่นกระดาษให้ผู้ช่วยโดยมีฉากหลังเป็นธงชาติอเมริกัน
รองประธานาธิบดีโจ ไบเดนในขณะนั้น เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2017 เป็นประธานในการรับรองของสภาคองเกรสถึงชัยชนะในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ แม้จะมีเสียงคัดค้านจากพรรคเดโมแครตเพียงไม่กี่คนก็ตาม AP Photo/คลิฟ โอเว่น
กลไกการคัดค้านถูกนำมาใช้เพียงครั้งเดียวใน 100 ปีแรกของพระราชบัญญัติ

แต่ในปี 2548สมาชิกสภาคองเกรสคัดค้านการนับคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐโอไฮโอสำหรับจอร์จ ดับเบิลยู บุช โดยอ้างว่าผลลัพธ์ไม่ถูกต้องเนื่องจากการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเครื่องลงคะแนนผิดพลาด สภาคองเกรสใช้เวลาสองชั่วโมงโต้วาทีว่าจะนับคะแนนหรือไม่ สมาชิกสภาคองเกรสคนอื่นๆ พยายามคัดค้านการลงคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกของรัฐอื่นๆ ในปี 2544และ2560 ไม่สำเร็จ โดยไม่มีวุฒิสมาชิกเข้าร่วมการคัดค้านเหล่านั้น ในปี 2021สมาชิกสภาคองเกรสคัดค้านการนับคะแนนเสียงของผู้เลือกโจ ไบเดนของรัฐแอริโซนาและเพนซิลเวเนียอีกครั้ง โดยกล่าวหาว่ามีการกล่าวอ้างหลายประการ รวมถึงการฉ้อโกง ซึ่งบังคับให้รัฐสภาต้องใช้เวลามากขึ้นในการอภิปราย

การคัดค้านเหล่านี้บ่อนทำลายความเชื่อมั่นต่อผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี สมาชิกสภาคองเกรสออกมากล่าวอ้างอย่างไม่มีมูลความจริงต่อสาธารณะว่าผลการเลือกตั้งมีข้อสงสัย ไม่มีเหตุผลร้ายแรง ที่สภาคองเกรสจะสงสัยผลการเลือกตั้งปี 2020

การปฏิรูปครั้งหนึ่งอาจเพิ่มเกณฑ์ที่จำเป็นในการยื่นคำคัดค้าน จากสมาชิกหนึ่งคนในแต่ละห้องไปจนถึงหนึ่งในห้าหรือหนึ่งในสามของสมาชิก นั่นจะช่วยเร่งการนับและลดโอกาสสำหรับสมาชิกสภาคองเกรสในการร้องทุกข์จนหมดสิ้น

พลังที่ไม่มีอยู่จริง
ปัญหาอีกประการหนึ่งที่เกิดขึ้นเกี่ยวข้องกับบทบาทของรองประธานาธิบดีในการนับคะแนนเสียงจากการเลือกตั้ง

แรงผลักดันให้เกิดการโจมตีศาลาว่าการในวันที่ 6 มกราคม 2021 เป็นความเชื่อที่ผิดว่ารองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์สามารถเพิกเฉยต่อพระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้งและปฏิเสธที่จะนับคะแนนการเลือกตั้งจากบางรัฐเพียงฝ่ายเดียว หรือเลื่อนการนับคะแนนออกไปอย่างไม่มีกำหนด

รัฐธรรมนูญกำหนดให้ประธานวุฒิสภา ซึ่งโดยทั่วไปคือรองประธานาธิบดี เปิดใบรับรองการลงคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งจากแต่ละรัฐ นอกจากนี้ ภายใต้พระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้งฉบับปัจจุบัน ประธานวุฒิสภาเป็นประธานในการประชุม เรียกร้องให้มีการคัดค้าน และโดยทั่วไปจะดำเนินกระบวนการต่อไป

เพนซ์ทำเช่นนั้นแม้จะมีแรงกดดันอย่างหนักจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ให้ปฏิเสธคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งที่จะทำให้ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต โจ ไบเดน เป็นประธานาธิบดีอย่างเป็นทางการ

แต่มีความกังวลในหมู่สมาชิกสภาคองเกรสบางคนว่ารองประธานาธิบดีอีกคนอาจถูกล่อลวงให้ยืนยันอำนาจที่ไม่มีอยู่จริง รองประธานาธิบดีอาจสร้างความโกลาหลโดยอ้างว่าไม่ควรนับคะแนนเสียงบางส่วน หรือบอกสภาคองเกรสถึงสิ่งที่ทำได้หรือทำไม่ได้ ทำให้เกิดการอภิปรายดุเดือดระหว่างการนับคะแนน

ดังนั้น การปฏิรูปพระราชบัญญัติอีกครั้งหนึ่งอาจทำให้ชัดเจนว่ารองประธานาธิบดีไม่มีบทบาทในการประชุม ยกเว้นการกระทำของรัฐมนตรี เช่น การเปิดซองจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดี ความชัดเจนดังกล่าวจะช่วยลดโอกาสในการก่อความเสียหายในอนาคต

ข้อกังวลทั้งสองข้อนี้สะท้อนให้เห็นถึงบทบาทที่แคบของสภาคองเกรสในการนับคะแนนเสียงและกลไกของการประชุมครั้งนั้น

ชายหนุ่มในชุดสูทถือกล่องไม้มะฮอกกานีเดินผ่านศาลาว่าการของสหรัฐอเมริกา
เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2504 กล่องไม้มะฮอกกานีที่บรรจุคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งในการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีระหว่างจอห์น เอฟ. เคนเนดีและริชาร์ด นิกสัน ถูกนำไปที่ห้องสภา เคนเนดีชนะ รูปภาพของเบตต์มันน์ / Getty
การปรับปรุง – หรือความซับซ้อนมากขึ้น?
มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้นซึ่งสภาคองเกรสอาจตรวจสอบ แต่สิ่งเหล่านี้ก็ก่อให้เกิดปัญหายุ่งยากเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐของพรรครีพับลิกันบางคนในปี 2020 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์ แนะนำว่าพวกเขาสามารถแต่งตั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนเองหลังจากวันเลือกตั้งได้หากพวกเขาไม่พอใจกับผลลัพธ์ที่ได้รับการรับรองโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐ

บางคนอ้างถึงบทบัญญัติในกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าหากรัฐ “ ล้มเหลวในการเลือก ” ในการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีในวันเลือกตั้ง สภานิติบัญญัติของรัฐสามารถแต่งตั้งพวกเขาในภายหลังได้ แต่ข้อกำหนดนี้ได้รับการออกแบบสำหรับรัฐที่ต้องการผู้ชนะเสียงข้างมากในการเลือกตั้งประธานาธิบดี และอาจระงับการไหลบ่าหลังวันเลือกตั้ง หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับเสียงข้างมาก

สภาคองเกรสสามารถยกเลิกบทบัญญัติที่ “ล้มเหลวในการตัดสินใจ” นี้ และยืนกรานว่าวันเลือกตั้งคือวันเลือกตั้ง โดยไม่มีโอกาสภายใต้กฎหมายนี้ให้เดาผลการเลือกตั้งเป็นครั้งที่สอง แต่ก็มีเรื่องยุ่งยากเกิดขึ้นแม้แต่การปฏิรูปง่ายๆ แบบนี้

รัฐอาจประสบกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในวันเลือกตั้งหรือถูกพายุเฮอริเคนโจมตีเมื่อคืนก่อน รัฐควรมีโอกาสที่จะจัดการเลือกตั้งในอีกหนึ่งหรือสองสัปดาห์ต่อมาหรือไม่? และหากเป็นเช่นนั้น สภาคองเกรสจะกำหนดสถานการณ์อย่างไรเมื่อรัฐสามารถจัดการเลือกตั้งในภายหลังได้

ข้อเสนออื่นๆ เรียกร้องให้มีการมีส่วนร่วมอย่างเข้มแข็งมากขึ้นของศาลรัฐบาลกลาง จากมุมมองของฉัน ดูเหมือนเป็นการดีกว่าที่ฝ่ายตุลาการควรทบทวนการท้าทายที่ร้ายแรงต่อการลงคะแนนเสียงก่อนที่สภาคองเกรสจะนับ ศาลรัฐบาลกลางมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในการทบทวนคดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งนับตั้งแต่คำตัดสินที่โต้แย้งของศาลฎีกาในเรื่องBush v. Goreซึ่งส่งผลกระทบต่อการนับคะแนนของรัฐฟลอริดาในปี 2000 ซึ่งส่งผลให้บุชชนะการเลือกตั้ง

แต่นั่นสามารถถามคำถามเพิ่มเติมได้ การเลือกตั้งดำเนินการโดยรัฐต่างๆและรัฐต่างๆ ก็มีกระบวนการที่กว้างขวางในการนับคะแนนการนับคะแนนและการตรวจสอบคะแนนเสียงของตน แล้ว

ศาลรัฐบาลกลางควรมีส่วนร่วมเมื่อใดและอย่างไร? ไม่ชัดเจนว่าศาลสามารถทำอะไรที่แตกต่างออกไป หรือที่สำคัญกว่านั้น ดีกว่าที่เคยทำอยู่แล้ว และอาจเชิญชวนให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกครั้ง ไม่ว่าจะใกล้หรือไม่ก็ตาม ให้ไปจบลงที่ศาลรัฐบาลกลาง โดยเชิญ การเลือกตั้งประธานาธิบดี Bush v. Goresนับสิบคน ในแต่ละครั้ง

ประโยชน์ประการหนึ่งของการปฏิรูปพระราชบัญญัติการนับการเลือกตั้งก็คือ การปฏิรูประบบการนับการเลือกตั้ง ไม่มีใครรู้ว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีในอนาคตจะนำมาซึ่งอะไร พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสต่างก็แสดงความไม่เห็นด้วยกับผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีของบางรัฐในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา และยังไม่ชัดเจนว่าใครจะผิดหวังรายต่อไป

สภาคองเกรสไม่สามารถป้องกันความเสียหายได้ทั้งหมด แต่สามารถลดโอกาสที่จะเกิดความเสียหายได้ในอนาคต สภาคองเกรสสามารถตอบคำถามที่ง่ายกว่าบางข้อได้ เช่น เกณฑ์สำหรับการคัดค้านและบทบาทของรองประธาน นอกจากนี้ยังอาจมีการสนทนาอย่างจริงจังเกี่ยวกับคำถามบางข้อที่เป็นข้อขัดแย้งอีกด้วย สามารถระบุได้ว่ากฎหมายที่แก้ไขแล้วสามารถทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้นได้หรือไม่ หรือเพียงแค่ทำให้เกิดความซับซ้อนและข้อโต้แย้งมากขึ้น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทั้งสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์และสถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนียต่างอ้างว่าบีเวอร์ ( Castor canadensis ) เป็นสัญลักษณ์นำของพวกเขา วิศวกรที่มีชื่อเสียง บีเว่อร์ดูเหมือนจะสามารถสร้างเขื่อนกั้นลำธารใดๆ ได้ สร้างโครงสร้างด้วยท่อนไม้และโคลนที่สามารถท่วมพื้นที่ขนาดใหญ่ได้

เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดพายุรุนแรงในบางพื้นที่ และความแห้งแล้งรุนแรงในพื้นที่อื่นๆ นักวิทยาศาสตร์จึงพบว่าการแทรกแซง ตามธรรมชาติขนาดเล็กของบีเว่อร์นั้นมีคุณค่า ในพื้นที่แห้งแล้ง บ่อบีเว่อร์จะคืนความชุ่มชื้นให้กับดิน ในพื้นที่เปียก เขื่อนและสระน้ำสามารถช่วยชะลอน้ำท่วมได้ บริการด้านระบบนิเวศเหล่านี้มีประโยชน์มากจนผู้จัดการที่ดินกำลังย้ายบีเว่อร์ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรเพื่อช่วยฟื้นฟูระบบนิเวศและทำให้พวกเขามีความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้น

นักวิทยาศาสตร์ประเมินว่าบีเว่อร์หลายร้อยล้านตัวเคยสร้างเขื่อนกั้นทางน้ำทั่วซีกโลกเหนือ พวกมันถูกล่าจนเกือบจะสูญพันธุ์เพื่อเอาขนของพวกมันในศตวรรษที่ 18 และ 19 ในยุโรปและอเมริกาเหนือ แต่กำลังกลับมาระบาดอีกครั้งในหลายพื้นที่ ในปัจจุบัน ในฐานะนักธรณีวิทยาที่เชี่ยวชาญด้านทรัพยากรน้ำฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าบีเว่อร์มีประโยชน์อย่างไรในสถานที่ที่เหมาะสมและค้นหาวิธีที่มนุษย์จะอยู่ร่วมกับพวกมันในพื้นที่ที่พัฒนาแล้ว

นักวิทยาศาสตร์กำลังศึกษาวิธีการใช้บีเว่อร์เพื่อบรรเทาไฟป่าและความเสี่ยงจากภัยแล้งในสหรัฐอเมริกาตะวันตก
บีเว่อร์เปลี่ยนภูมิทัศน์อย่างไร
บีเว่อร์สร้างเขื่อนเพื่อสร้างบ่อน้ำซึ่งพวกมันสามารถสร้างบ้านพักทรงโดมในน้ำได้ เพื่อป้องกันนักล่าจากระยะไกล เมื่อพวกเขาสร้างบ่อน้ำ ผลกระทบอื่นๆ มากมายจะตามมา

ต้นไม้ที่เพิ่งถูกน้ำท่วมตาย แต่ยังคงยืนหยัดเป็น “อุปสรรค์” เปลือยเปล่าซึ่งเป็นที่ที่นกทำรัง ลำธารที่เปลี่ยนทิศทางทำให้เกิดช่องทางที่ซับซ้อนของน้ำที่ไหลช้าๆ ซึ่งพันกันไปด้วยท่อนไม้และพืชที่เป็นแหล่งหลบซ่อนของปลา ความซับซ้อนอันยุ่งเหยิงเบื้องหลังเขื่อนบีเวอร์ทำให้เกิดที่อยู่อาศัยหลายประเภทสำหรับสิ่งมีชีวิต เช่น ปลา นก กบ และแมลง

เขื่อนของมนุษย์มัก จะปิดกั้น ทางเดินปลาทั้งต้นน้ำและปลายน้ำ แม้ว่าเขื่อนจะมีบันไดปลา ด้วยก็ตาม แต่การศึกษาพบว่าปลาไม่มีปัญหาในการอพยพต้นน้ำผ่านเขื่อนบีเวอร์ เหตุผลหนึ่งอาจเป็นเพราะปลาสามารถพักผ่อนในแอ่งน้ำที่ช้าและกลุ่มบ่อเย็นได้หลังจากสำรวจส่วนที่สูงที่สุดของเขื่อน

น้ำที่ไหลช้าๆ หลังเขื่อนบีเวอร์สามารถดักจับตะกอนที่ตกลงสู่ก้นบ่อได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก การศึกษาการวัดปริมาณอินทรีย์คาร์บอนทั้งหมดในทุ่งหญ้าบีเวอร์ที่ใช้งานอยู่และที่ถูกทิ้งร้าง ชี้ให้เห็นว่าก่อนปี 1800 บ่อบีเวอร์ที่ใช้งานอยู่และถูกทิ้งร้างทั่วอเมริกาเหนือได้กักเก็บคาร์บอนจำนวนมากไว้ในตะกอนที่ติดอยู่ด้านหลัง การค้นพบนี้มีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันเนื่องจากนัก วิทยาศาสตร์มองหาวิธีเพิ่มการกักเก็บคาร์บอนในป่าและระบบนิเวศทางธรรมชาติอื่นๆ

เขื่อนโค้งในหนองน้ำ ทำจากไม้ หญ้า และโคลน
เขื่อนบีเวอร์ในอุทยานแห่งรัฐ Mason Neck ในเมืองลอร์ตัน รัฐเวอร์จิเนีย ได้สร้างบ่อน้ำไว้ด้านหลังซึ่งสามารถแผ่ขยายและชะลอน้ำท่วมระหว่างเกิดพายุได้ สวนสาธารณะแห่งรัฐเวอร์จิเนีย CC BY
บีเว่อร์อาจอยู่ในที่แห่งเดียวเป็นเวลาหลายสิบปีหากไม่ถูกคุกคามจากหมี คูการ์ หรือมนุษย์ แต่พวกมันจะย้ายออกไปหากอาหารหมดใกล้สระน้ำ เมื่อเขื่อนบีเวอร์ที่ถูกทิ้งร้างพัง สระน้ำจะระบายน้ำและค่อยๆ กลายเป็นทุ่งหญ้าเมื่อพืชจากพื้นที่โดยรอบเพาะเมล็ดไว้

ทุ่งหญ้าแห้งสามารถใช้เป็นที่ราบน้ำท่วมถึงแม่น้ำใกล้เคียง ปล่อยให้น้ำทะลักออกมาและเป็นพื้นที่หาอาหารและวางไข่สำหรับปลาในช่วงที่มีกระแสน้ำสูง ทุ่งหญ้าที่ราบน้ำท่วมถึงเป็นที่อยู่อาศัยอันทรงคุณค่าของนกที่ทำรังและนกสายพันธุ์อื่นๆ ที่อาศัยแม่น้ำ

คุณค่าของการชะลอการไหล
เมื่อการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ขยายตัว ผู้คนมักต้องการใช้พื้นที่ทุกเอเคอร์ โดยทั่วไปหมายความว่าพวกเขาต้องการที่ดินที่มั่นคงและแห้งพอที่จะทำฟาร์มหรือทางน้ำที่พวกเขาสามารถเดินเรือได้ เพื่อสร้างเงื่อนไขเหล่านั้น มนุษย์จะกำจัดท่อนไม้ที่ลอยอยู่ออกจากลำธาร และติดตั้งท่อระบายน้ำเพื่อดึงน้ำออกจากทุ่งนาและถนนอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

แต่การปกคลุมพื้นผิวดินมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยสิ่งกีดขวางที่ไม่ดูดซับน้ำ เช่น ทางเท้าและหลังคา หมายความว่าน้ำไหลลงสู่แม่น้ำและลำธารได้รวดเร็วยิ่งขึ้น ปริมาณน้ำฝนจากพายุโดยเฉลี่ยสามารถทำให้เกิดการไหลของแม่น้ำที่รุนแรงซึ่งกัดกร่อนตลิ่งและพื้นทางน้ำ และในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกระตุ้นให้เกิดพายุที่รุนแรงมากขึ้นในหลายพื้นที่ก็จะขยายผลกระทบเชิงลบนี้ให้มากขึ้น

นักพัฒนาซอฟต์แวร์บางรายจำกัดกระแสน้ำที่สร้างความเสียหายประเภทนี้โดยใช้หลักการทางวิศวกรรมที่อิงจากธรรมชาติเช่น “บ่อน้ำ” เพื่อสกัดกั้นและทำให้กระแสน้ำช้าลง แผ่กระจายออกไปเป็นวงกว้างมากขึ้นเพื่อลดความเร็วของน้ำ และการออกแบบฝูงนกนางแอ่นหรือจุดที่จมเพื่อให้น้ำจมลงสู่พื้นดิน พื้นที่ชุ่มน้ำบีเวอร์ทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่จะดีกว่าเท่านั้น การวิจัยในสหราชอาณาจักรได้บันทึกไว้ว่ากิจกรรมของบีเวอร์สามารถ ลด การ ไหลของน้ำท่วมจากพื้นที่เพาะปลูกได้มากถึง 30%

ทุ่งหญ้าบีเวอร์และพื้นที่ชุ่มน้ำยังช่วยให้พื้นดินรอบๆ และด้านล่างเย็นลงด้วย ดินเปียกในบริเวณนี้ประกอบด้วยอินทรียวัตถุจำนวนมากจากพืชที่ถูกฝังและเน่าเปื่อย ซึ่งกักเก็บความชื้นได้นานกว่าดินที่เกิดจากหินและแร่ธาตุเพียงอย่างเดียว ในการวิจัยพื้นที่ชุ่มน้ำของฉัน ฉันพบว่าหลังจากเกิดพายุ น้ำที่เข้าสู่พื้นดินจะไหลผ่านทรายแร่บริสุทธิ์ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงต่อวัน แต่สามารถยังคงอยู่ในดินที่มีอินทรียวัตถุ 80%-90% ได้นานถึงหนึ่งเดือน

ดินที่เย็นและเปียกยังทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันไฟป่าอีกด้วย การศึกษาล่าสุดทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกาพบว่าพืชพรรณในทางเดินริมแม่น้ำที่มีเขื่อนบีเวอร์สามารถทนไฟได้ดีกว่าในพื้นที่ที่ไม่มีบีเวอร์ เนื่องจากมีน้ำดีและเขียวชอุ่ม จึงไม่ไหม้ง่าย เป็นผลให้พื้นที่ใกล้กับเขื่อนบีเวอร์เป็นที่หลบภัยชั่วคราวสำหรับสัตว์ป่าเมื่อพื้นที่โดยรอบถูกไฟไหม้

สร้างพื้นที่ให้บีเว่อร์
การบริการด้านระบบนิเวศที่บีเว่อร์มอบให้นั้นมีคุณค่ามากที่สุดในเขตที่ไม่มีใครสนใจหากภูมิทัศน์เปลี่ยนแปลงไป แต่ในพื้นที่ทางตะวันออกของสหรัฐอเมริกาที่มีการพัฒนาอย่างหนาแน่น ซึ่งฉันทำงานอยู่ เป็นเรื่องยากที่จะหาพื้นที่เปิดโล่งที่บ่อบีเวอร์สามารถกระจายออกไปได้ โดยไม่มีน้ำท่วมคูน้ำหรือถนน บีเว่อร์ยังโค่นล้มต้นไม้ราคาแพงและจะกินพืชผลบางชนิด เช่นข้าวโพดและถั่วเหลือง

บีเว่อร์มักถูกตำหนิว่าเป็น ต้นเหตุของน้ำท่วมในพื้นที่ที่พัฒนาแล้ว แม้ว่าปัญหาที่แท้จริงมักอยู่ที่การออกแบบถนน ไม่ใช่เขื่อนบีเวอร์ ในกรณีเช่นนี้ การถอดบีเว่อร์ออกไม่สามารถแก้ปัญหาได้

ท่อกลางถนนในชนบทที่ถูกน้ำท่วม
เศษซากที่เกิดจากฝนตกหนักในเดือนกรกฎาคม 2021 ข้ามเขื่อนบีเวอร์ (ยังคงยืนอยู่ด้านหลัง) และชะล้างท่อระบายน้ำขนาดเล็ก 3 ฟุตแห่งนี้ในรัฐแมสซาชูเซตส์ตะวันตก ตั้งแต่นั้นมาก็ถูกแทนที่ด้วยโครงสร้างสูง 9 ฟุตที่ยืดหยุ่นมากขึ้น คริสตินแฮทช์ CC BY-ND
เจ้าหน้าที่ป้องกันท่อระบายน้ำรั้ว และอุปกรณ์กีดขวางอื่น ๆ ช่วยให้บีเว่อร์อยู่ห่างจากโครงสร้างพื้นฐานได้อย่างปลอดภัย และรักษาความสูงของบ่อน้ำให้อยู่ในระดับที่จะไม่ท่วมบริเวณที่อยู่ติดกัน การข้ามถนนเหนือลำธารที่ออกแบบมาเพื่อให้ปลาและสัตว์น้ำอื่นๆ ผ่านแทนที่จะกีดขวางนั้นเป็นมิตรต่อสัตว์ชนิดหนึ่ง และจะทนทานต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเหตุการณ์ฝนตกหนัก หากโครงสร้างเหล่านี้มีขนาดใหญ่พอที่จะปล่อยให้เศษซากผ่านไปได้ บีเว่อร์จะสร้างเขื่อนบริเวณต้นน้ำแทน ซึ่งสามารถช่วยกักน้ำท่วมได้

ผลการวิจัยที่เพิ่มมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าการแบ่งพื้นที่สำหรับบีเว่อร์นั้นเป็นผลดีต่อระบบนิเวศของพื้นที่ชุ่มน้ำ ความหลากหลายทางชีวภาพ และแม่น้ำ ฉันเชื่อว่าเราสามารถเรียนรู้จากทักษะการจัดการน้ำของบีเว่อร์ อยู่ร่วมกับพวกมันในภูมิประเทศของเรา และผสมผสานวิศวกรรมธรรมชาติของพวกมันเพื่อตอบสนองต่อสภาพอากาศและรูปแบบการตกตะกอนที่ถูกรบกวนจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คุณสะดุ้งด้วยเสียงข่มขู่ และหายใจถี่ขึ้น คุณทุบข้อศอกและหอบด้วยความเจ็บปวด ทำไมอัตราการหายใจของคุณจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อคุณเจ็บปวดหรือวิตกกังวล?

ในขณะที่นักประสาทชีววิทยากำลังศึกษาว่าสมองตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมและวงจรประสาทของอารมณ์อย่างไรเราก็อยากรู้คำตอบสำหรับคำถามนี้ด้วยตัวเราเอง ในการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้เราค้นพบว่าวงจรหนึ่งของสมองในหนูเป็นรากฐานของความเชื่อมโยงอันแน่นแฟ้นระหว่างความเจ็บปวด ความวิตกกังวล และการหายใจ และการค้นพบนี้อาจช่วยให้เราพัฒนายาแก้ปวดที่ปลอดภัยสำหรับมนุษย์ได้ในที่สุด

ส่วนของสมองที่ใช้หายใจออก
อาการที่พบบ่อยที่สุดอย่างหนึ่งของทั้งอาการปวดและวิตกกังวลคือหายใจลำบากหรือหายใจเร็วเกินไป ในทางกลับกันการหายใจลึกๆ ช้าๆสามารถลดความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานได้ เราให้เหตุผลว่าวิธีที่ง่ายที่สุดในการอธิบายเรื่องนี้ คือการมีอยู่ของวิถีทางทั่วไปในสมองที่ควบคุมการหายใจ ความเจ็บปวด และความวิตกกังวลไปพร้อมๆ กัน

ดังนั้นเราจึงค้นหาบริเวณสมองที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้เพื่อควบคุมการหายใจ ความเจ็บปวด และอารมณ์ พื้นที่เล็กๆ ในก้านสมองที่เรียกว่านิวเคลียสพาราบราเชียลด้านข้างดึงดูดความสนใจของเรา ไม่เพียงแต่เป็นส่วนหนึ่งของศูนย์ควบคุมการหายใจของสมองเท่านั้น แต่ยังเป็นสื่อกลางความเจ็บปวดและอารมณ์เชิงลบ เช่น ความกลัวและความวิตกกังวล