สมัครบาคาร่าออนไลน์ แทงไพ่ออนไลน์ ทดลองเล่นบาคาร่า เมื่อสามปีที่แล้ว ฉันเขียนบทความเรื่อง “การพนันบนบล็อกเชน” เกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล สามปีต่อมา สิ่งที่ฉันเขียนส่วนใหญ่ยืนหยัดผ่านการทดสอบของกาลเวลา ทุกวันนี้ ยังคงมีกระแสฮือฮามากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล PayPal เพิ่งประกาศว่าจะยอมรับ cryptocurrencies แต่ฉันยืนหยัดตามสิ่งที่ฉันเขียนว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนมีความสำคัญในสังคมของเรา แม้ว่าการใช้งานในการพนันและสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบันจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่พยายามค้นหาปัญหา

สาระสำคัญของบทความนี้คือเทคโนโลยีบล็อคเชนมีที่มาและอาจมีประสิทธิภาพมากในการยืนยันความถูกต้องของการเป็นเจ้าของหรือบันทึก แต่เพื่อเป็นวิธีแก้ปัญหาในการแทนที่สกุลเงินคำสั่งหรือเพื่อตรวจสอบธุรกรรมการพนัน มันไม่มีประโยชน์มากนัก นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง

หลังจากที่บทความนี้ตีพิมพ์ ฉันได้รับการตอบกลับมากมายที่โต้แย้งว่าสกุลเงินดิจิทัลจะเข้ามาแทนที่สกุลเงินคำสั่ง พวกเขาแบ่งออกเป็นสามหัวข้อกว้างๆ: ไม่มีใครเชื่อถือสกุลเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล; เทคโนโลยีดีกว่า และสกุลเงินดิจิตอลให้ความเป็นส่วนตัว ข้อโต้แย้งเหล่านี้แม้จะถูกต้อง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะหรือควรได้รับการยอมรับในโลกแห่งความเป็นจริงในรูปแบบปัจจุบัน และไม่มีใครโต้เถียงเรื่องบล็อคเชนในการตรวจสอบและรับประกันการทำธุรกรรมการพนัน

เมื่อพูดถึงความไว้วางใจ เรามีความมั่นใจใน “เงินในโลกแห่งความเป็นจริง” และระบบที่ใช้ในการควบคุมการจัดเก็บและการโอนหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าเราทำ โดยปกติและแน่นอนในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้แตะบัตรที่เครื่องอ่านเพื่อชำระค่ากาแฟ อาหาร ค่าของชำ และอื่นๆ เมื่อธุรกรรมมีขนาดใหญ่ขึ้น จำเป็นต้องมีการรักษาความปลอดภัยอีกชั้นหนึ่ง เช่น PIN รหัสยืนยัน ฯลฯ และเมื่อธุรกรรมมีขนาดใหญ่มาก การรักษาความปลอดภัยอื่นๆ บัญชีเอสโครว์ และอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันก็เข้ามามีบทบาท

ไม่มีใครชอบธนาคารเพื่อการค้าปลีกจริงๆ เรายึดถือสิ่งที่พวกเขาทำเป็นส่วนใหญ่ ไม่พอใจกับค่าธรรมเนียมที่พวกเขาเรียกเก็บ และโต้ตอบจริงๆ เมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นเท่านั้น แต่โดยรวมแล้ว เราเชื่อใจธนาคารให้รับเงินของเรา ดูแลและจ่ายเงินเมื่อเราร้องขอเท่านั้น ช่วยให้รัฐบาลต้องมีการประกันภัย เพื่อว่าหากธนาคารล้มละลาย เงินของลูกค้าทั้งหมดอาจไม่ตกอยู่ในความเสี่ยง

Crypto กำหนดให้ผู้คนถือเงินไว้ใน “กระเป๋าเงิน” ที่สามารถเข้าถึงได้โดยใช้รหัสส่วนตัวเท่านั้น ซึ่งเป็นชุดตัวเลข หากคุณทำคีย์ส่วนตัวหายหรือลืม คุณจะโชคไม่ดีและหากถูกขโมย ก็จะมีผลเช่นเดียวกัน โปรดจำไว้ว่าใครก็ตามที่ถือคีย์ส่วนตัวจะถือ Bitcoin ไว้ และเมื่อมันออกจากบัญชีของคุณแล้ว คุณจะไม่มีทางเอามันกลับมาได้

การโอนสกุลเงินดิจิทัลจำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยน และผู้คนจำเป็นต้องไว้วางใจการแลกเปลี่ยนเพื่อทำสิ่งที่พวกเขาบอกว่าจะทำ เช่นเดียวกับที่เราทำกับธนาคาร ตลาดแลกเปลี่ยนบางแห่งถูกแฮ็ก และเมื่อปีที่แล้วมีการขโมยเงิน 350 ล้านดอลลาร์จากตลาดแลกเปลี่ยนสี่แห่ง นี่เป็นเพียงเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับการฉ้อโกงทางธนาคาร แต่ธนาคารจะคืนเงินหากพบว่ามีการฉ้อโกง

นอกจากนี้ยังไม่สร้างความมั่นใจเมื่อการแลกเปลี่ยนบางแห่งถูกตั้งข้อหาฟอกเงินและการฉ้อโกง ตัวอย่างเช่น รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ยื่นฟ้องทางแพ่งและอาญาต่อหนึ่งในบริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่าง BitMEX และผู้บริหารระดับสูงสี่คน

รัฐบาลหรือคณะกรรมการ “อิสระ” ที่พวกเขาได้จัดตั้งขึ้นเพื่อกำหนดและดำเนินนโยบายการเงิน ไม่ต้องการสูญเสียการควบคุมปริมาณเงิน มันสำคัญเกินไปที่จะอนุญาตให้อัลกอริธึม Bitcoin กำหนดจำนวนเงินหมุนเวียน รัฐบาลจะระดมเงินได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขากำลังสร้างมันขึ้นมาเหมือนจะล้าสมัย?

“เทคโนโลยีที่ดีกว่า” เป็นเหตุผลว่าทำไมจึงควรนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้หรือไม่? “ซับซ้อนมากขึ้น” หรือ “ฉลาดมากขึ้น” น่าจะเป็นคำอธิบายที่ดีกว่า พวกเราที่มีอายุมากพอที่จะจำ Betamax และ VHS ได้รู้ว่า “ดีกว่า” นั้นไม่มีเหตุผลเลย Betamax ดีกว่าอย่างง่ายดาย แต่นั่นเป็นข้อโต้แย้งเรื่องเนื้อหาและ VHS ชนะ

เทคโนโลยีที่ดีกว่ามากทำให้การแสดงเพลงมีความแม่นยำมากกว่ารูปแบบไฟล์บีบอัด mp3 แต่ mp3 และผู้สืบทอดก็ครองยุคสมัย เทคโนโลยีที่ “ดีกว่า” นั้นจำกัดอยู่เฉพาะกลุ่มผู้ชมเฉพาะกลุ่มเท่านั้น

ความสะดวกและราคาต้องแลกกันเสมอ คนเคยคิดว่าหน้าจอทีวีที่ใหญ่ที่สุดที่มีพิกเซลมากที่สุดคือสิ่งที่ควรมี บางคนยังคงทำ แต่หลายคนค่อนข้างพอใจที่จะดูหนัง อ่านหนังสือ และรับข่าวสารทางโทรศัพท์มือถือและแท็บเล็ต จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องของประโยชน์มากกว่า “ดีกว่า”

ค่าของสกุลเงินดิจิทัลเทียบกับสกุลเงินทั่วไปมีความผันผวนสูง หลายๆ คนที่ฉันพูดคุยด้วยซึ่งเป็นเจ้าของ cryptocurrencies ทำเช่นนั้นเพื่อการลงทุน พวกเขาพูดถึงว่าพวกเขาทำเงินได้มากแค่ไหน แต่เช่นเดียวกับการพนัน น้อยคนนักที่จะพูดถึงความสูญเสีย! และไม่มีใครพูดถึงการใช้มันเป็นช่องทางในการทำธุรกรรม เนื่องจากกลไกการชำระเงินไม่สะดวกจึงไม่มีประโยชน์มากนัก

คนส่วนใหญ่หารายได้เป็นสกุลเงินในโลกแห่งความเป็นจริงและมีใบเรียกเก็บเงินในโลกแห่งความเป็นจริงที่ต้องจ่าย การชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลจำเป็นต้องแลกเปลี่ยนเงินที่หามาอย่างยากลำบากเป็นสกุลเงินดิจิทัลหรือผู้ขายสินค้าหรือบริการเพื่อรับความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน และพวกเขาก็มีค่าใช้จ่ายในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นกัน

อัตราแลกเปลี่ยนมีความแตกต่างกันอย่างมาก และหากคุณได้รับเงินเป็นสกุลเงินจริง คุณจะไม่มีทางรู้ได้เลยว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรในแต่ละวัน หากมีการใช้งานสกุลเงินดิจิทัลอย่างแพร่หลาย ความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนน่าจะสงบลง แต่การชำระเงินด้วยบัตรเครดิตหรือบัตรเดบิตมันไม่ง่ายกว่าเหรอ?

ข้อโต้แย้งประการหนึ่งที่หยิบยกมาเพื่อสนับสนุน crypto คือหากการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นปัญหาสำหรับการบังคับใช้กฎหมาย การแลกเปลี่ยนสามารถตรวจสอบตัวตนของผู้ถือบัญชีและบุคคลในการทำธุรกรรมได้ เนื่องจากทุกธุรกรรมมีที่อยู่บัญชีของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่เข้ารหัส จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่าเงินจะไปที่ใด ใครจะเป็นผู้ควบคุมการแลกเปลี่ยนเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังดำเนินการตามโปรโตคอล Know Your Customer เพื่อที่จะไม่มีใครสามารถเปิดเผยตัวตนได้? ฟังดูคล้ายกับ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ในสหรัฐอเมริกาและในสหราชอาณาจักร Prudential Regulation Authority หรือ Financial Conduct Authority ในความเป็นจริง CFTC ได้ดำเนินการทางแพ่งต่อ BitMEX แล้ว

ปัจจุบันธุรกรรม crypto ส่วนใหญ่ไม่เปิดเผยตัวตน เทคโนโลยีนี้ช่วยให้สามารถเคลื่อนย้ายมูลค่าได้โดยไม่ต้องแสดงว่าใครเป็นเจ้าของ แม้ว่าจะมีบันทึกธุรกรรมถาวร แม้ว่าจะไม่มีชื่อแนบอยู่กับบัญชีก็ตาม แต่หากบันทึกบางส่วนอยู่นอกเหนือการควบคุมของหน่วยงานกำกับดูแลหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย บันทึกดังกล่าวก็เป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับการฟอกเงิน รายได้จากอาชญากรรมสามารถถูกฟอกได้ง่ายซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นที่รักของเว็บมืด

ปฏิกิริยาของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อสกุลเงินดิจิทัลนั้นคล้ายคลึงกับปฏิกิริยาของการพนันออนไลน์: หากเราไม่สามารถควบคุมและระงับการพนันออนไลน์ได้ เราจะควบคุมเงินที่เข้าและออก ในปี 2549 พระราชบัญญัติบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายหรือ UIGEA ได้จัดทำธุรกรรมการอำนวยความสะดวกสำหรับการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ธนาคารได้เพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบการทำธุรกรรมทันที และเว็บไซต์การพนันที่เผชิญกับสหรัฐฯ พบว่าเป็นเรื่องยาก — ไม่ใช่เป็นไปไม่ได้ แต่ยากและมีราคาแพง — ในการทำธุรกิจที่นั่น

พลเมืองสหรัฐฯ ไม่ควรซื้อขายแลกเปลี่ยน crypto นอกชายฝั่ง ในขณะเดียวกัน Exchange ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาจะต้องดำเนินการตรวจสอบการรู้จักลูกค้าของคุณอย่างเต็มรูปแบบ ธุรกรรมที่ไม่เปิดเผยตัวตนเป็นเรื่องของอดีตในการแลกเปลี่ยนที่ได้รับการควบคุม กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกากำลังมุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล

และสุดท้าย US Internal Revenue Service ก็สนใจ ในหน้าแรกของการประกาศภาษีประจำปีของพลเมืองสหรัฐฯ ตอนนี้ถามว่า “ในช่วงปี 2020 คุณได้รับ ขาย ส่ง แลกเปลี่ยน หรือได้รับผลประโยชน์ทางการเงินในสกุลเงินเสมือนใดๆ หรือไม่” ขั้นตอนต่อไปคือการให้รายละเอียด ผู้ที่หวังว่าการเข้ารหัสลับจะให้ความเป็นส่วนตัวจะต้องผิดหวัง

Jay Snowden ซีอีโอของ Penn National Gaming ถูกถามเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขากังวลหรือไม่ว่าการเพิ่มขึ้นทั่วประเทศในปัจจุบันในกรณี COVID-19 อาจทำให้คาสิโนในภูมิภาคต้องถอยกลับในการดำเนินงานหรือปิดเกมอื่น

“ผมอยากจะบอกคุณว่ามันลื่นไหลมาก” Snowden กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีในการประชุมทางโทรศัพท์เกี่ยวกับผลประกอบการไตรมาสสามของ Penn Penn ดำเนินงานคุณสมบัติการเล่นเกม 41 แห่งใน 19 รัฐและมีเพียงแห่งเดียวเท่านั้น – สนามแข่งม้า Zia Park และคาสิโนในนิวเม็กซิโก – ยังคงปิดให้บริการตั้งแต่กลางเดือนมีนาคม

“เขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ของเราอยู่ในสภาพที่เป็นอยู่ และเรากำลังเดินหน้าต่อไป และเราทุกคนก็แค่ระมัดระวัง” สโนว์เดนกล่าว

สี่วันต่อมา ผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์ ชาร์ลี เบเกอร์ ออกคำแนะนำให้ผู้อยู่อาศัยอยู่ที่บ้านทั่วทั้งรัฐ ซึ่งกำหนดให้คาสิโนสามแห่งของรัฐ รวมถึงสวนสาธารณะเพลนริดจ์ของเพนน์ ปิดให้บริการระหว่างเวลา 21.30 น. ถึง 05.00 น. เริ่มตั้งแต่วันศุกร์

Snowden บอกกับนักวิเคราะห์ว่าเขากังวลเกี่ยวกับรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งเพนน์มีคาสิโนสามแห่ง Gov. JB Pritzker สั่งการย้อนกลับสำหรับธุรกิจบางอย่าง – รวมถึงคาสิโน – ในหลายส่วนของรัฐ ลดชั่วโมงการทำงาน การจำกัดความจุ และลดบริการร้านอาหาร จนถึงตอนนี้ คาสิโนของเพนน์ยังไม่ได้รับผลกระทบ

เช่นเดียวกับ Boyd Gaming ซึ่งดำเนินการคาสิโน Par-A-Dice ใน East Peoria รัฐอิลลินอยส์ ภูมิภาคนั้นไม่ได้อยู่ภายใต้การย้อนกลับ Keith Smith ซีอีโอของ Boyd ดำเนินธุรกิจใน 10 รัฐ โดยคอยจับตาดูอัตราการตรวจพบเชื้อโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้น

“นั่นอย่างแน่นอนอาจเป็นผลกระทบหรือความเสี่ยงต่อธุรกิจ” สมิธกล่าว ซึ่งบริษัทของเขาได้เปิดคาสิโนในพื้นที่ลาสเวกัสทั้งหมด 3 แห่งอีกครั้งในพอร์ตโฟลิโอ 29 แห่งกล่าว “เรามองว่านั่นเป็นความเสี่ยงระยะสั้นอย่างแน่นอน เรากำลังดูมันในรัฐอิลลินอยส์”

โคโลราโด ซึ่งเพนน์ดำเนินงานในอเมริสตาร์ แบล็กฮอว์ก ก็มีผู้ป่วยโคโรนาไวรัสจำนวนมากเช่นกัน Snowden กล่าวว่าตัวแทนของบริษัทยังคงติดต่ออย่างใกล้ชิดกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ เจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพ หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกม และฝ่ายนิติบัญญัติในท้องถิ่น

“มันเกี่ยวกับความปลอดภัย มันเป็นการอภิปรายกลุ่ม” สโนว์เดนกล่าว ผู้ปฏิบัติงานชี้ให้เห็นถึงระเบียบปฏิบัติด้านสุขภาพ ความปลอดภัย และการทำความสะอาดที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลของรัฐและชนเผ่าเกี่ยวกับโควิด-19 รวมถึงข้อกำหนดเกี่ยวกับหน้ากากและการปกปิดใบหน้า แนวทางการรักษาระยะห่างทางสังคม และการจำกัดความจุ ทั้งหมดนี้จัดทำขึ้นเพื่อจำกัดการแพร่กระจายของโควิด -19.

แต่มันได้ผลเหรอ ผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์ตัดสินใจหลังจากรัฐเผชิญประสบการณ์เก้าวันติดต่อกัน โดยมีผู้ป่วยโรคโควิด-19 รายใหม่เกิน 1,000 รายต่อวัน เห็นได้ชัดว่ารัฐอื่นๆ มีจำนวนเคสเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกัน จากข้อมูลของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค พบว่าผู้ป่วยในกว่าครึ่งหนึ่งของรัฐของสหรัฐอเมริกามีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

เมื่อวันจันทร์หนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์รายงานว่า ดร.เดโบราห์ เบิร์กซ์ ที่ปรึกษาด้านไวรัสโคโรนาของทำเนียบขาว ตั้งข้อสังเกตว่าประเทศกำลังเข้าสู่ “ช่วงเวลาที่อันตรายที่สุด” ในการแพร่ระบาด

นี่ไม่ใช่ข่าวที่ชุมชนคาสิโนต้องการได้ยิน ประมาณ 90% ของคาสิโนเชิงพาณิชย์และชนเผ่าเกือบ 1,000 แห่งที่ปิดใน 43 รัฐได้เปิดอีกครั้ง

ในระหว่างการปิด ผู้ให้บริการคาสิโนและผู้ให้บริการอุปกรณ์เล่นเกมเอาเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในหนี้และการเงินของธนาคารเพื่อปรับปรุงงบดุลของพวกเขาหากมีการดำเนินการปิดตัวอีกครั้งหรือการลดชั่วโมงลดรายรับ

สโนว์เดนกล่าวว่าเพนน์อยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่ดีขึ้นกว่าบริษัทในเดือนมีนาคมและเมษายนมาก “เราอยู่ในสถานะที่สะดวกสบายมากจากจุดยืนด้านเงินสดและการเข้าถึงเงินสด (และ) จากจุดยืนด้านสภาพคล่อง — จริงๆ แล้ว ในทุกสถานการณ์ในขณะที่เราก้าวไปข้างหน้า”

ใน Las Vegas Strip, Wynn Resorts, Las Vegas Sands, Caesars Entertainment และผู้ให้บริการอื่นๆ กำลังปิดทรัพย์สินหรือบางส่วนของธุรกิจในช่วงกลางสัปดาห์ ซึ่งเป็นช่วงที่การเข้าชมอยู่ในระดับต่ำสุด ในวันอังคาร MGM Resorts International กล่าวว่า Park MGM จะปิดกลางสัปดาห์เริ่มตั้งแต่วันที่ 9 พ.ย. และดำเนินการต่อไปจนถึงคริสต์มาสเพื่อประหยัดค่าใช้จ่าย

• สมัครจีคลับ สมัครเว็บ GClub สมัคร GClub สมัครสล็อต GClub
• สมัครบาคาร่าออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า จีคลับ
• เว็บคาสิโนออนไลน์ สมัครแทงคาสิโน สมัครเล่นคาสิโน จีคลับ
• สมัครยูฟ่าเบท สมัครเล่นยูฟ่าเบท เว็บ UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท
• BETFLIX สมัคร BETFLIX สมัครสล็อต BETFLIX สล็อตเบทฟิก

สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลเนวาดา Steve Sisolak กำลังมองหาวิธีที่จะเริ่มต้นธุรกิจการประชุมและการประชุมที่ไม่มีอยู่จริงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของ Strip อีกครั้ง ซึ่งพบว่าไม่มีผู้เข้าร่วมประชุมเป็นเวลาหกเดือนติดต่อกัน

หากตัวเลขโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ของรัฐลดลงและมีปัจจัยอื่นๆ มีผลบังคับใช้ อนุสัญญาในวันที่ 1 มกราคมจะสามารถดำเนินการได้สูงสุดถึง 50% อย่างไรก็ตาม ต้องใช้เวลาหลายเดือนก่อนที่งานแสดงสินค้าครั้งแรกจะมาถึง

ในเดือนสิงหาคมปี 2020 กระทรวงการท่องเที่ยวแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ประกาศว่าได้จัดทำบัญชีดำสถานที่ท่องเที่ยวที่เน้นการเล่นเกมซึ่งมุ่งเป้าไปที่พลเมืองของตน การประกาศดังกล่าวถือเป็นจุดสุดยอดของชุดแถลงการณ์ที่ออกโดยทางการจีนในช่วงสิบแปดเดือนที่ผ่านมาซึ่งแสดงความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ที่กำหนดเป้าหมายไปที่ชาวจีนพร้อมกับคาสิโนอิฐและปูนที่รองรับนักพนันชาวจีน เจ้าหน้าที่ของจีนประเมินเมื่อเร็วๆ นี้ว่าชาวจีนใช้

จ่ายมากกว่าหนึ่งล้านล้านหยวน (142.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ต่อปีผ่านการพนันนอกชายฝั่งรูปแบบต่างๆ เงินส่วนใหญ่ไหลออกนอกประเทศผ่านแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ที่ใช้แพลตฟอร์มดิจิทัลค้าปลีกที่หลากหลายเพื่อปกปิดจุดประสงค์ของพวกเขา Junkets ยังมีบทบาทในการไหลออกของสกุลเงินเหล่านั้นด้วย ส่วนที่เหลือเกิดจากการที่นักท่องเที่ยวไปเยี่ยมชมคาสิโนในเขตอำนาจศาลอื่น

เนื่องจากรัฐบาลไม่ได้ระบุประเทศใดโดยเฉพาะที่ตนตั้งใจกำหนดเป้าหมาย จึงมีการคาดเดากันเป็นจำนวนมากว่าจุดหมายปลายทางใดจะได้รับผลกระทบ วิธีที่ประเทศต่างๆ ตอบสนองต่อคำวิงวอนที่ผ่านมาโดย PRC เพื่อลดแนวทางปฏิบัติด้านการตลาดคาสิโนให้กับพลเมืองของตน เสนอเบาะแสว่าประเทศใดมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบ

อุตสาหกรรมคาสิโนของกัมพูชาเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา นอกจากย่านคาสิโนที่อยู่ตามแนวชายแดนของเวียดนามและไทยแล้ว สีหนุวิลล์ยังกลายเป็นจุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวระดับภูมิภาคที่ให้บริการเกมอีกด้วย ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ตลาดได้พึ่งพาการท่องเที่ยวของจีนมากขึ้นสำหรับปริมาณนักท่องเที่ยวจำนวนมาก สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการเติบโตอย่างมากในการพัฒนาคาสิโนในโรงแรม และด้วยดีลเลอร์สด/เกมออนไลน์ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้เล่นชาวจีน

ในเดือนสิงหาคมปี 2019 จีนแสดงความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพนันที่ดำเนินการในกัมพูชาและฟิลิปปินส์ และขอให้ลดการดำเนินการออนไลน์เหล่านั้นลง กัมพูชาปฏิบัติตามคำร้องขอของจีนทันทีและปิดภาคส่วนเกมออนไลน์ รัฐบาลกัมพูชาประกาศว่าจะยุติการอนุญาตเล่นเกมออนไลน์เนื่องจากใบอนุญาตเหล่านั้นหมดอายุในวันที่ 31 ธันวาคม 2019

รัฐบาลกัมพูชาตระหนักว่าความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองกับจีนมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจของราชอาณาจักรมากเกินไป การปิดเกมออนไลน์เป็นเรื่องที่เจ็บปวดเนื่องจากภาคออนไลน์จัดหางานและการลงทุนจากต่างประเทศ เมื่อพิจารณาจากการปฏิบัติตามกฎระเบียบในอดีตของราชอาณาจักรจีน มีแนวโน้มว่าจีนจะไม่กำหนดข้อจำกัดการเดินทาง และการท่องเที่ยวจะกลับมาอีกครั้งเมื่อการระบาดของโรคทุเลาลง นี่จะเป็นลางดีสำหรับทั้งรีสอร์ทในสีหนุวิลล์และ NagaWorld ในพนมเปญ

หากมีประเทศใดประเทศหนึ่งที่อาจติดอันดับสูงสุดในบัญชีดำของจีน นั่นก็คือฟิลิปปินส์ คำร้องขอของจีนในปี 2019 ที่จะลดกิจกรรมของผู้ประกอบการเกมนอกชายฝั่งของฟิลิปปินส์ (POGOs) ได้รับการปฏิเสธโดยประธานาธิบดี Duterte POGO ถือว่ามีความสำคัญมากเกินไปต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์ในงานที่พวกเขาสร้างขึ้น รายได้จากภาษีที่พวกเขาบริจาค และผลกระทบที่มีต่อภาคอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์และที่อยู่อาศัย

อุตสาหกรรม POGO ฟื้นตัวช้าจากการล็อกดาวน์ที่เกิดจากโรคระบาด โดยที่ยังมีอีกจำนวนมากที่ยังไม่กลับมาดำเนินการอีกครั้ง อุตสาหกรรมยังได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นโดยหน่วยงานของรัฐต่างๆ และมีการดำเนินการเพื่อเพิ่มภาษีที่ผู้ประกอบการ POGO จ่าย สิ่งนี้ส่งผลให้ผู้ประกอบการ POGO อพยพไปยังประเทศที่เป็นมิตรทางเศรษฐกิจมากขึ้น

รีสอร์ทแบบบูรณาการของ Entertainment City และที่อยู่ใน Clark Free Trade Zone ก็ขึ้นอยู่กับนักเล่นเกมชาวจีนด้วยเช่นกัน ผู้สนับสนุนรวมรายใหญ่ยังคงดำเนินงานภายในรีสอร์ทเหล่านี้หลายแห่ง เป็นไปได้อย่างยิ่งที่สาธารณรัฐประชาชนจีนจะกำหนดข้อจำกัดการเดินทางสำหรับผู้มาเยือนฟิลิปปินส์ และจะเป็น IRs ใน Entertainment City และรีสอร์ทในคลาร์กที่จะรู้สึกหนักใจในเรื่องนี้

เวียดนามเป็นอีกประเทศหนึ่งที่จีนน่าจะพิจารณาบังคับใช้ข้อจำกัดการเดินทาง นอกเหนือจากคาสิโนที่เรียงรายตามแนวชายแดนกับสาธารณรัฐประชาชนจีนแล้ว คาสิโนรีสอร์ทสองแห่งบนชายฝั่งตอนกลางยังต้องพึ่งพานักเล่นเกมชาวจีน Crown International Club ในเมืองดานังได้รองรับผู้สนับสนุนจำนวนมากมาเป็นเวลานาน และทรัพย์สินของสโมสรก็เน้นที่ชาวจีนเป็นศูนย์กลาง รีสอร์ทบูรณาการ Hoiana ที่สร้างขึ้นใหม่ในจังหวัดทางตอนใต้ของดานังถูกสร้างขึ้นโดยความร่วมมือซึ่งรวมถึง Suncity Group เครือข่ายรวมของ Suncity คาดว่าจะสร้างรายได้ส่วนใหญ่ให้กับโครงการนี้

ก่อนเกิดโรคระบาด ประมาณ 15% ของนักท่องเที่ยวต่างชาติที่เดินทางมาทางอากาศมาจากสาธารณรัฐประชาชนจีน ในขณะที่รีสอร์ทแบบบูรณาการสองแห่งของเมืองได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเล็กน้อยจากผู้มาเยือนเหล่านั้น คาสิโนของพวกเขาไม่เคยพึ่งพานักเล่นเกมชาวจีนมากเกินไป จากการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบของคาสิโนของสิงคโปร์ ผู้ประกอบการรวมเอเชียส่วนใหญ่ไม่ได้ส่งใบอนุญาต ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จีนจะกำหนดให้สิงคโปร์อยู่ในบัญชีดำของตน

เมื่อกัมพูชาปิดอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ ผู้ให้บริการออนไลน์พยายามค้นหาประเทศที่มีโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคมที่แข็งแกร่งและมีสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรทางการเมืองและเศรษฐกิจ พม่าเป็นเขตอำนาจศาลแห่งหนึ่ง Yatai New City ใกล้ชายแดนไทย กลายเป็นศูนย์กลางเกมออนไลน์แห่งใหม่

คงต้องรอดูกันว่า PRC จะตอบสนองต่อเขตอำนาจศาลที่เกิดขึ้นใหม่นี้อย่างไร และผลกระทบที่เป็นไปได้ที่ข้อจำกัดการเดินทางจะมีต่ออุตสาหกรรมการท่องเที่ยวที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ของเมียนมาร์ ออสเตรเลียในปี 2019 ออสเตรเลียต้อนรับผู้เข้าชม 1,432,800 รายจากจีน และเป็นตลาดต้นทางอันดับหนึ่ง ตามมาด้วยนิวซีแลนด์ด้วย 1,407,200 ราย ไม่มีประเทศอื่นใดที่เทียบเคียงความสำคัญของทั้งสองตลาดนี้กับอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวระหว่างประเทศของออสเตรเลียได้

คาสิโนของออสเตรเลียมุ่งเป้าไปที่ผู้เล่นเกมจาก PRC มานานแล้ว และแนวทางปฏิบัติทางการตลาดของพวกเขาในอดีตอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงของรัฐบาลจีน จีนยังคงเป็นคู่ค้าที่สำคัญกับออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากอุตสาหกรรมที่มุ่งเน้นไปที่นักเล่นเกมชาวจีนในอดีต ออสเตรเลียอาจเป็นเป้าหมายของข้อจำกัดการเดินทาง เกาหลี

คาสิโนสำหรับชาวต่างชาติเพียงสิบหกแห่งของเกาหลีใต้อาศัยนักท่องเที่ยวชาวจีนมาเป็นเวลานานในการมาเยือนของพวกเขา การท่องเที่ยวยังเป็นอุตสาหกรรมที่แสดงให้เห็นว่าตนมีความเสี่ยงต่อข้อจำกัดการเดินทางของจีน ในปี 2017 จีนตอบโต้ข้อตกลงของเกาหลีใต้ที่จะติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธที่สหรัฐฯ สร้างขึ้นด้วยการวางข้อจำกัดในการเดินทาง การเยี่ยมเยียนนักท่องเที่ยวจากจีนลดลง 50% และฟื้นตัวได้ช้า

แม้จะพึ่งพาสาธารณรัฐประชาชนจีน แต่ผู้ให้บริการคาสิโนของเกาหลีใต้ไม่ได้ใช้กลยุทธ์การตลาดเชิงรุกหรือข้ามเส้นเข้าสู่เกมออนไลน์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาได้ว่าประเทศนี้จะเข้าสู่บัญชีดำหรือไม่

เป็นที่น่าสงสัยมากว่า PRC จะพิจารณามาเก๊าเป็นผู้สมัครในบัญชีดำ ในขณะที่เขตเศรษฐกิจพิเศษ มาเก๊ายังคงเป็นส่วนหนึ่งของจีน และรัฐบาลกลางได้ยอมรับ SEZ มานานแล้วเป็นดินแดนเดียวที่อนุญาตให้เล่นเกมได้ แม้จะมีรายได้จากการเล่นเกมจำนวนมหาศาลที่ SEZ ดึงดูด แต่รัฐบาลกลางก็สามารถติดตามการเคลื่อนไหวของสกุลเงินเข้าและออกจาก SEZ ได้อย่างใกล้ชิดมากกว่าเขตอำนาจศาลต่างประเทศอื่น ๆ นอกจากนี้ยังสามารถตรวจสอบการจราจรข้ามพรมแดนได้อีกด้วย

เศรษฐกิจของมาเก๊ายังขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมเกมอีกด้วย คาสิโน 41 แห่งของเมืองเป็นแหล่งการจ้างงานและรายได้จากภาษีหลัก ไม่มีอุตสาหกรรมอื่นใดที่จะมาแทนที่การเล่นเกมได้ในระยะสั้นหรือระยะกลาง

มาเก๊าจะยังคงเป็นเขตอำนาจศาลที่ได้รับความนิยมของจีนซึ่งพลเมืองของตนสามารถไปเล่นการพนันได้ ในทางกลับกัน ฟิลิปปินส์ก็อยู่ในเป้าเล็งของจีน เราอาจคาดหวังได้ว่าจะมีการคว่ำบาตรต่อประเทศเกาะนี้ รวมถึงข้อจำกัดการเดินทางที่รุนแรง เพื่อรักษาหน้า ประธานาธิบดีดูเตอร์เตอาจต้องปล่อยให้อุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของประเทศพังทลายลงจากน้ำหนักภาษีเกมที่เพิ่มขึ้นและการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ น่าเสียดายสำหรับ PRC เกมออนไลน์อาจจะกลับมาปรากฏอีกครั้งในประเทศอื่น เช่นเดียวกับน้ำ การพนันแสวงหาระดับของตัวเอง

ชุดคำประกาศล่าสุดโดยรัฐบาลจีนดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าความเต็มใจของจีนที่จะยอมรับมาเก๊าเป็น “กรณีพิเศษ” ในภูมิทัศน์การพนันทั่วโลกได้มาถึงขีดจำกัดแล้ว

ภูมิปัญญาที่แพร่หลายในอุตสาหกรรม และโดยเฉพาะสำหรับผู้ปฏิบัติงานในวงล้อมเล็กๆ ของจีน คือในขณะที่จีนต่อต้านการพนันอย่างรุนแรง (ในรูปแบบอื่นๆ) แต่ก็อยากให้พลเมืองของตนทำเช่นนั้นในมาเก๊ามากกว่าฟิลิปปินส์ เวียดนาม หรือกัมพูชาที่อยู่ใกล้เคียง อย่างน้อยก็วิธีนี้ทำให้เงินส่วนใหญ่ยังคงอยู่ที่บ้าน

ถึงกระนั้นก็ไม่มีทางหนีจากข้อเท็จจริงที่ว่าการปราบปรามการพนันผิดกฎหมายในประเทศจีนเมื่อเร็ว ๆ นี้ดูมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อกำไรของมาเก๊า – ในบางกรณีก็มีมากกว่าในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ

ข้อกังวลเร่งด่วนที่สุดเกี่ยวข้องกับแคมเปญสามปีที่เพิ่งเปิดตัวโดยมีเป้าหมายไปที่การไหลออกของเงินสดออกจากแผ่นดินใหญ่โดยใช้ระบบธนาคารใต้ดิน ซึ่งเป็นแคมเปญที่โจมตีใจกลางอุตสาหกรรม VIP ของมาเก๊า ในขณะที่หลายๆ คนเชื่อว่าจำนวนวันของการรวมกลุ่มนั้นมีจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากผู้ดำเนินการขยับความสนใจไปที่กลุ่มมวลพรีเมียมที่มีอัตรากำไรขั้นต้นที่สูงขึ้น VIP ก็ยังคงมีส่วนช่วยในจำนวนเงินจำนวนมากให้กับกองทุนของ SAR ตัวอย่างเช่นในปี 2019 กลุ่มวีไอพีในมาเก๊ามีส่วนสร้างรายได้จากการเล่นเกมรวม 14 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมากกว่าสองเท่าของรายได้จากการเล่นเกมทั้งหมดที่คาสิโนลาสเวกัสนำมาในช่วงเวลาเดียวกัน

แต่อาจมีมากกว่านั้นสำหรับมาเก๊าที่ต้องกังวลมากกว่าแค่ส่วนวีไอพี ในเดือนสิงหาคม กระทรวงวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวของจีนประกาศว่าได้จัดทำ “บัญชีดำ” ของสถานที่ท่องเที่ยวข้ามพรมแดน โดยระบุว่ากำลังขัดขวางตลาดการท่องเที่ยวขาออกของประเทศด้วยการเปิดคาสิโนที่มีเป้าหมายเป็นลูกค้าชาวจีนแผ่นดินใหญ่

แม้ว่าจะไม่มีการระบุชื่อจุดหมายปลายทางเหล่านั้น กระทรวงฯ กล่าวในขณะนั้นว่า ระบบบัญชีดำจะเห็นข้อจำกัดการเดินทางที่บังคับใช้กับพลเมืองจีนที่เดินทางไปยังเมืองต่าง ๆ ในต่างประเทศและจุดชมวิวที่มีชื่ออยู่ในบัญชีดำ

กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วถึงเดือนตุลาคมและมีข่าวลดลงว่าจีนกำลังจับตาดูการแก้ไขกฎหมายอาญาซึ่งจะทำให้เป็นอาชญากรรมใหม่สำหรับคาสิโนต่างประเทศเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้เล่นชาวจีน

รายงานทั้งสองนี้ส่วนใหญ่ถูกไล่ออกโดยนักวิเคราะห์เนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับมาเก๊าและบางทีอาจเป็นประโยชน์ในระยะยาวด้วยซ้ำ เพราะอย่างที่นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ Sanford C Bernstein กล่าวไว้ “มาเก๊าไม่เคยถูกกล่าวถึงในแง่ของ ‘ต่างประเทศ’ หรือ ‘ต่างประเทศ’ เนื่องจากมาเก๊าเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีน และมาเก๊ามีตลาดคาสิโนที่ถูกกฎหมายซึ่งสนับสนุนเศรษฐกิจของเมืองเป็นส่วนใหญ่และให้รายได้ของรัฐบาลเป็นส่วนใหญ่”

อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิเคราะห์จาก Credit Suisse ความคิดดังกล่าวอาจจะขัดแย้งกับหลักฐานล่าสุดที่ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลจีนประจำจังหวัดมุ่งเป้าไปที่การพนันในมาเก๊า

“ถึงแม้ว่ากฎการปราบปรามไม่ได้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของความหมายของ ‘ข้ามพรมแดน’ แต่ในระดับรัฐบาลจังหวัด เราทราบว่ามาเก๊า รวมถึงขยะ คาสิโน และธนาคารเงา กำลังได้รับการเสนอชื่อครั้งแล้วครั้งเล่าในรายชื่อของพวกเขา การปราบปราม” พวกเขากล่าว

ท้ายที่สุดแล้ว ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่จีนจะเห็นผลประโยชน์อันยิ่งใหญ่ใดๆ ในการทำลายความเจริญรุ่งเรืองของมาเก๊า ซึ่งความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมายังคงเป็นสัญญาณที่ส่องสว่างว่าทฤษฎี “หนึ่งประเทศ สองระบบ” ของแผ่นดินใหญ่เป็นอย่างไร ควรจะทำงาน

ส่วนร่วมของเขาในการอภิปรายเกี่ยวกับการลงประชามติการพนันกีฬาในรัฐแมริแลนด์ ผู้ว่าการแลร์รี โฮแกน รับรองมาตรการดังกล่าว โดยอ้างถึงช่องโหว่ทางการเงินของรัฐที่เกิดจากการปิดคาสิโนในฤดูใบไม้ผลิ

“ในตอนนี้ เนื่องจากรัฐขาดรายได้จริงๆ มันจึงเป็นแหล่งรายได้อีกแหล่งหนึ่ง และผมคิดว่ามีแนวโน้มมากกว่าที่จะเกิดขึ้น” เขากล่าวกับ NBC Sports

โฮแกนจะไม่ได้อยู่คนเดียวในการคำนวณขั้นพื้นฐานเช่นนี้ ตามคำกล่าวของ Sara Slane อาจารย์ใหญ่ของ Slane Advisory การสนทนาที่คล้ายกันมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในรัฐเกมอื่น ๆ ที่รายได้จากภาษีได้รับผลกระทบเนื่องจากการแพร่ระบาด

“การขาดแคลนรายได้จะยังคงเป็นปัญหาท้าทายสำหรับรัฐบาลของรัฐ ในขณะที่เราจะเข้าสู่การประชุมสภานิติบัญญัติในต้นปีหน้า” เธอกล่าว “การพนันกีฬาเสนอทางเลือกที่น่าดึงดูดใจสำหรับการสร้างรายได้โดยไม่ต้องเพิ่มภาษีสำหรับองค์ประกอบ ขณะเดียวกันก็ทำให้ตลาดการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมาย ไร้การควบคุม ที่ขาดการคุ้มครองการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบลดลง”

ตามที่ Kevin Vonasek อาจารย์ใหญ่ของ Vonasek Gaming ข้อโต้แย้งทางศีลธรรมต่อการเล่นเกมที่ขยายออกไปอาจถูกครอบงำด้วยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ “เลวร้าย” “ความต้องการและการสนับสนุนในการบังคับใช้แหล่งรายได้ใหม่เหล่านี้ดูเหมือนจะมีมากกว่าเสียงคัดค้านเหล่านั้นในที่สุด” เขากล่าว “นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่และมักจะเป็นปัจจัยในการขยายตัวของเกมที่มีหน้าร้านจริงในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้เราเพิ่งได้เห็นเวอร์ชันออนไลน์ของมัน”

นอกจากนี้ การระบาดใหญ่กำลังบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้บริโภคมีส่วนร่วมกับการเล่นเกม John Pappas ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Corridor Consulting ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว “รัฐที่พึ่งพารายได้จากภาษีจากคาสิโนทางบกได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง และมันเป็น จะบังคับให้อุตสาหกรรมและผู้ร่างกฎหมายมองหาวิธีใหม่ในการเชื่อมต่อกับผู้บริโภคและสร้างรายได้” เขากล่าว

“การเดิมพันออนไลน์สมเหตุสมผลเมื่อก่อน แต่ตอนนี้มันกลายเป็นสิ่งที่ ‘จำเป็น’ และไม่ใช่แค่สิ่งที่ ‘ดีที่มี’”
ทัศนคติที่เปลี่ยนไป

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากการระบาดใหญ่ในบางวิธีเกิดขึ้นทันที — การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภคและการลดลงของรายได้จากการเล่นเกมเป็นเครื่องหมายที่ชัดเจน แต่การเปลี่ยนแปลงทัศนคติในระยะยาวต่อการเดิมพันกีฬาที่ขยายตัวและการเล่นเกมออนไลน์น่าจะต้องใช้เวลามากขึ้นกว่าจะชัดเจน

สิ่งนี้เกิดขึ้นสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด รวมถึงในระดับนิติบัญญัติ ตามที่ Jake Williams รองประธานฝ่ายกฎหมายและกฎระเบียบของ Sportradar กล่าว “การมุ่งเน้นตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์อาจจะเหมือนกันในหลายรัฐ อย่างไรก็ตาม รัฐอื่นๆ อาจต้องการเร่งกำหนดเวลาและประเมินมาตรการนโยบายใหม่” เขากล่าว

หัวข้อนโยบายที่ชัดเจนในระดับแนวหน้าคือการเดิมพันบนมือถือ โดยมีผู้ให้บริการทางบกหลายรายประเมินโอกาสที่นำเสนอโดยการเล่นเกมและการเดิมพันที่ขยายออกไป

การเปิดตัวการพนันกีฬาอย่างต่อเนื่องยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่คำนึงถึงความคืบหน้าของการแพร่ระบาด เทนเนสซีเป็นรัฐล่าสุดที่เข้าร่วมรายชื่อรัฐเมื่อเปิดตัวเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน โดยที่มิชิแกนไม่น่าจะตามหลังมากนัก

หวังว่ารัฐต่างๆ จะเปิดกว้างมากขึ้นสำหรับการเดิมพันกีฬาหรือขยายข้อเสนอทางกฎหมายในปัจจุบันเพื่อรวมการพักผ่อนออนไลน์และมือถือสำหรับปีนี้และปีหน้าในนิวยอร์ก แมสซาชูเซตส์ และโอไฮโอ ในขณะเดียวกัน ในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน การลงประชามติก็เกิดขึ้นในรัฐแมริแลนด์ ลุยเซียนา และเซาท์ดาโกตาด้วย

ความเคลื่อนไหวทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อนเกิดโรคระบาด และตามที่นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่า เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าเหตุการณ์ในปีนี้ได้เปลี่ยนแปลงข้อโต้แย้งในแต่ละกรณีอย่างไร “มีกระบวนการพิจารณาในรัฐเหล่านี้มาหลายปีแล้วและผู้บัญญัติกฎหมายได้ระมัดระวังและขยันขันแข็งในการพิจารณาตำแหน่งของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง” Jeff Ifrah Law ทนายความด้านการเล่นเกมกล่าว

“ฉันเชื่อว่าปี 2021 จะนำการพนันบนมือถือที่ถูกกฎหมายมาสู่ทุกรัฐเหล่านี้ แต่ฉันไม่เชื่อว่า COVID-19 จะมีส่วนทำให้เกิดผลลัพธ์ดังกล่าว”

แต่โวนาเสกไม่เห็นด้วยเมื่อพูดถึงเรื่องนิวยอร์ก “นิวยอร์กได้รับผลกระทบหนักมากจากโรคระบาด และด้วยเหตุนี้ ผมคิดว่าคุณจะได้เห็นการเดิมพันกีฬาบนมือถือมาถึงเร็วกว่าที่เราคาดไว้ในตอนแรก” เขาให้เหตุผล

ไม่มีการรับประกันตามที่ Pappas ชี้ให้เห็น “ฉันคิดว่าแต่ละรัฐ (ในสามรัฐนั้น) มีช่องเปิด แต่มีหลายพันวิธีในการฆ่าบิลและมีเพียงไม่กี่วิธีที่จะผ่านมันไป”