สมัครคาสิโน GClub เล่นคาสิโนออนไลน์ ไอดีไลน์ จีคลับ สิบคนนี้เข้าร่วมกับโลกอื่น ๆ อีกประมาณ 40 โลกที่เคปเลอร์ค้นพบว่าเป็นผู้ท้าชิงคู่แฝดของโลก แต่โอกาสของโลกอื่นเป็นมรดกของเคปเลอร์จริงหรือ
เต็มไปด้วยดาวเคราะห์
ในขณะที่มีการค้นพบดาวเคราะห์รอบๆ ดาวฤกษ์อื่นๆ ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 การเปิดตัวกล้องโทรทรรศน์อวกาศเคปเลอร์ในปี 2009 ส่งผลให้มีการพบดาวเคราะห์เหล่านี้เป็นจำนวนมาก เมื่อจำนวนดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะเพิ่มขึ้นจากนับหมื่นเป็นพันดวง นักดาราศาสตร์สามารถระบุประเภทของดาวเคราะห์และคาดเดาความถี่ของดาวเคราะห์เหล่านั้นผ่านกาแล็กซีของเราได้ เคปเลอร์ทำให้เราสามารถทำสถิติได้
ระบบสุริยะของเราชี้ให้เห็นว่ามีดาวเคราะห์เพียงสองรสชาติ: โลกบนพื้นโลกเช่นโลกที่มีพื้นผิวเป็นหินและชั้นบรรยากาศเบาบาง และดาวก๊าซยักษ์อย่างดาวพฤหัสบดีซึ่งมีแกนแข็งฝังอยู่ใต้ก๊าซที่ห่อหุ้มหลายพันกิโลเมตร
ภาพ bimodal ที่ประณีตนี้ถูกนำไปเป็นชิ้นๆ ในแคตตาล็อก Kepler Mission
เนื้อหาในแคตตาล็อกเผยให้เห็นกลุ่มก๊าซยักษ์ที่โคจรรอบดาวฤกษ์ใกล้กว่าดาวพุธ โลกอื่นๆ ที่ร้อนจัดพื้นผิวของพวกมันจะต้องเป็นหินหนืดหลอมเหลว และดาวเคราะห์รอบดาวคู่ เช่น โลกของทาทูอีนในนิยายของลุค สกายวอล์คเกอร์ในภาพยนตร์แฟรนไชส์เรื่อง Star Wars
แต่บางทีสิ่งที่ลึกลับที่สุดคือสิ่งที่เรียกว่าซุปเปอร์เอิร์ธ
สุดยอดจริงๆเหรอ?
กว่าสองในสามของดาวเคราะห์ในKepler Mission Catalogมีรัศมีระหว่าง 1.1 ถึง 4 เท่าของโลก ซึ่งมีขนาดอยู่ระหว่างโลกกับดาวเนปจูน ซุปเปอร์เอิร์ธเหล่านี้เป็นดาวเคราะห์ที่พบได้บ่อยที่สุด แต่ระบบสุริยะของเรายังไม่มีระบบสุริยะที่สามารถบอกเราได้ว่าโลกเหล่านั้นจะเป็นอย่างไร
พวกมันเป็นดาวเคราะห์บนพื้นโลกที่มีพื้นผิวเป็นหินหรือก๊าซยักษ์ขนาดเล็กที่มีความกดดันในชั้นบรรยากาศหรือไม่? เมื่อความสนใจเพิ่มขึ้นในการค้นหาดาวเคราะห์ที่เอื้ออาศัยได้ คำถามสำคัญก็คือว่าโลกเหล่านี้มีพื้นผิวแข็งหรือไม่
ระบบสุริยะของเรามีเพียงก๊าซเย็นและน้ำแข็งยักษ์และดาวเคราะห์หินบนพื้นดิน แต่ภารกิจของเคปเลอร์เผยให้เห็นดาวเคราะห์ประเภทอื่นอีกมากมาย NASA/Ames Research Center/Natalie Batalha/Wendy Stenzel , ผู้เขียนจัดให้
ในการบรรยายสรุปของสื่อ NASA เปิดเผยว่าแค็ตตาล็อกของ Kepler Mission ได้ให้เบาะแส บทความในวารสารเมื่อเร็วๆ นี้พบรอยแยกในการกระจายขนาดดาวเคราะห์ซุปเปอร์เอิร์ธ
ในขณะที่ดาวเคราะห์ที่มีรัศมีประมาณ 1.3 เท่าของโลกและ 2.4 เท่าของโลกนั้นพบได้ทั่วไปเท่าๆ กัน แต่ดาวเคราะห์ที่มีขนาดระหว่าง 1.5 ถึง 2 เท่าของโลกนั้นหายากกว่ามาก นักดาราศาสตร์คาดการณ์ว่านี่คือการแบ่งระหว่างดาวเคราะห์หินขนาดยักษ์กับเนปจูนก๊าซขนาดเล็ก
แม้ว่าจะไม่เคยสังเกตเห็นการแบ่งแยกที่รุนแรงในประชากรซุปเปอร์เอิร์ธมาก่อน แต่ตำแหน่งของมันก็สอดคล้องกับดาวเคราะห์จำนวนน้อยที่เราตรวจวัดความหนาแน่นรวม ค่าความหนาแน่นเหล่านี้บ่งชี้ว่าดาวเคราะห์ที่มีขนาดใหญ่กว่า1.6 รัศมีโลกมีชั้นบรรยากาศหนาคล้ายดาวเนปจูน
แต่ในขณะที่กล้องโทรทรรศน์อวกาศเคปเลอร์สามารถให้ทั้งขนาดและตำแหน่งของดาวเคราะห์นอกระบบได้ แต่ก็ไม่สามารถบอกอะไรเราเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมพื้นผิวในอดีตหรือปัจจุบันได้ เราต้องการทฤษฎีเพื่ออธิบายประเภทของดาวเคราะห์ต่างๆ ที่ระบุไว้ในแคตตาล็อก
อธิบายซุปเปอร์เอิร์ธ
ความเป็นไปได้ประการหนึ่งสำหรับการแตกแยกของประชากรในซุปเปอร์เอิร์ธคือดาวเคราะห์หินมีชั้นบรรยากาศถูกดึงออกจากการแผ่รังสีจากดาวฤกษ์ อีกทางหนึ่ง โลกที่เป็นหินอาจก่อตัวขึ้นภายหลังจากจานก่อตัวดาวเคราะห์ที่มีแก๊สมาก ซึ่งกระจายตัวก่อนที่ดาวเคราะห์จะสะสมชั้นบรรยากาศหนาทึบ
เราพบปัญหาที่คล้ายกันสำหรับดาวเคราะห์ 50 ดวงที่พบในเขตเอื้ออาศัยได้ การรู้เพียงขนาดและตำแหน่งของพวกมันไม่เพียงพอที่จะตัดสินว่าพื้นผิวของพวกมันคล้ายกับโลกหรือไม่
ข้อมูลภารกิจของ Kepler ช่วยเปิดเผยการแตกแยกของประชากรดาวเคราะห์ซุปเปอร์เอิร์ธ โดยแยกดาวเคราะห์หินขนาดใหญ่ออกจากดาวเคราะห์แก๊สยักษ์ขนาดเล็ก (BJ Fulton) NASA/Ames/Caltech/University of Hawaii ผู้เขียนจัดให้
ความแตกต่างของธรณีวิทยาอาจสร้างชั้นบรรยากาศที่แตกต่างไปจากของเรามาก หรือไม่สามารถสร้างสนามแม่เหล็กเพื่อป้องกันโลกจากการฆ่าเชื้อเปลวดาวฤกษ์ได้ อุณหภูมิอาจสมบูรณ์แบบสำหรับน้ำที่เป็นของเหลว แต่โลกนี้แห้งสนิท
หากไม่สามารถสำรวจพื้นผิวได้ กล้องโทรทรรศน์เคปเลอร์ไม่เคยได้รับการออกแบบมาเพื่อค้นหาแฝดโลกที่แท้จริง แคตตาล็อกภารกิจบอกเราว่าดาวเคราะห์สามารถก่อตัวขึ้นได้รอบดาวฤกษ์เกือบทุกดวงและดำรงอยู่ในสภาวะต่างๆ มากมาย
ภารกิจเคปเลอร์ใช้เวลาสี่ปี (พ.ศ. 2552 ถึง พ.ศ. 2556) สำรวจพื้นที่ท้องฟ้าในกลุ่มดาวหงส์ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2556 ล้อปฏิกิริยาคล้ายไจโรสโคปตัวที่สองจากสี่ตัวของกล้องโทรทรรศน์ล้มเหลวและไม่สามารถรักษาตำแหน่งให้มั่นคงได้
แต่กล้องโทรทรรศน์ยังคงค้นหาท้องฟ้าใกล้กับระนาบสุริยุปราคา (ซึ่งกลุ่มดาวจักรราศีอยู่) โดยใช้แรงดันรังสีจากดวงอาทิตย์ในการระบุตำแหน่ง สิ่งนี้ได้กลายเป็นภารกิจ K2และได้พบดาวเคราะห์มากกว่า 500 ดวงแล้ว
ภารกิจในอนาคต เช่นTESSและJWST (วางแผนเปิดตัวในปี 2018) และAriel (วางแผนเปิดตัวในปี 2026) จะเพิ่มเข้าไปในจำนวนนี้ และเริ่มสำรวจสภาพแวดล้อมของโลกเหล่านี้
แค็ตตาล็อก Kepler Mission บอกเราว่าควรดูที่ไหน ตอนนี้เราสามารถเริ่มค้นพบว่าโลกของมนุษย์ต่างดาวเป็นอย่างไรที่ไหนสักแห่งในอิรัก นิค มอร์ตัน (ทอม ครูซ) นักล่าสุสานผู้ไม่เคยแก่ก่อนวัยได้โบยบินไปทั่วทะเลทราย นี่คือที่ซึ่งราชินี Ahmanet ของอียิปต์นอนอยู่ในหลุมฝังศพของเธอชั่วนิรันดร์ หรืออย่างที่เราคิด
เนื้อเรื่องของภาพยนตร์ฮอลลีวูดบล็อกบัสเตอร์เรื่องล่าสุดของอเล็กซ์ เคิร์ตซ์แมน เรื่องThe Mummyซึ่งใช้ทุนสร้าง125 ล้านเหรียญสหรัฐ และออกฉายเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน ได้นำธีมภาพยนตร์และวรรณกรรมคลาสสิกกลับมาอีกครั้ง: มัมมี่ปลดปล่อย
ในภาพยนตร์ของเคิร์ตซ์แมน ราชินีผู้ผึ่งผายซึ่งรับบทโดยโซเฟีย บูเทลลา นักแสดงหญิงชาวฝรั่งเศส-แอลจีเรีย เธอเป็นคนแปลกใหม่ กระตุ้นความรู้สึก และในทางกลับกันก็ชั่วร้าย ด้วยความโกรธที่เธอค้นพบ เธอไล่ล่ามอร์ตันและพรรคพวกของเขาไปยังอีกซีกโลกหนึ่งด้วยความแค้นที่สะสมมานับพันปี
ตัวอย่างหนัง The Mummy ปี 2017
ภาพยนตร์ของเคิร์ตซ์แมนรื้อฟื้นแฟรนไชส์ที่มีมาอย่างยาวนานย้อนหลังไปถึงช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยครั้งนี้มาพร้อมกับเรื่องราวที่พลิกผันของผู้หญิงที่รับบทเป็นตัวเอกที่ผึ่งให้แห้ง โดยทั่วไปแล้วการเล่าเรื่องความรักต้องห้าม คำสาปที่น่ากลัว กามวิตถาร และความตาย หนังมัมมี่สร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมมาหลายชั่วอายุคน
เหตุใดจึงหลงใหลในศพอียิปต์เช่นนี้
เข้าสู่อียิปต์
ทุกอย่างเริ่มต้นในศตวรรษที่ 19
ในปี 1822 นักวิชาการชาวฝรั่งเศส ฌอง-ฟร็องซัวส์ ชองโปลลียง ผู้ซึ่งเคยตกตะลึงกับอียิปต์ตั้งแต่การรบทางทหารของนโปเลียน โบนาปาร์ตในปี 1798ที่นั่น ได้ไขปริศนาของอักษรอียิปต์โบราณ และคนทั้งโลกก็หลงใหลในอารยธรรมแอฟริกาเหนืออันเก่าแก่นี้
Ramses II ถ่ายภาพในปี พ.ศ. 2432 วิกิมีเดีย
ไม่กี่ทศวรรษต่อมา Romance of the Mummy โดยนักประพันธ์ชาวฝรั่งเศสThéophile Gautierซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องกามารมณ์และความตายในรูปแบบของมัมมี่เป็นครั้งแรก
หนังสือปี 1857 ที่นักโบราณคดีค้นพบพระศพของราชินีทาโฮเซอร์ (ได้รับแรงบันดาลใจจากราชินีองค์จริงจากศตวรรษที่ 12 ก่อนคริสต์ศักราช) ซึ่งเป็นหญิงสาวที่งดงามซึ่งบังเอิญได้รับการเก็บรักษาไว้เป็นอย่างดี กลายเป็นหนังสือขายดีในทันที
ในช่วงทศวรรษที่ 1880 นักโบราณคดีชาวยุโรปได้ค้นพบมัมมี่ของฟาโรห์รามเสสที่ 2, อาห์โมส และทุตโมสที่ 3 และงานวิจัยของพวกเขามีผู้ติดตามจำนวนมาก ในยุโรปและอเมริกาเหนือ ซึ่งหล่อเลี้ยงอียิปต์ที่กำลังเติบโตทางตะวันตก
ประชาชนรู้สึกทึ่งกับเทคนิคอันซับซ้อนที่ใช้ในการรักษาศพโบราณ เมื่อมัมมี่อายุ 3,000 ปีของฟาโรห์เซติที่ 1ถูกค้นพบในปี 2424 ดูเหมือนว่าพระองค์จะหลับไปเท่านั้น
Tutankhamun เป็นแรงบันดาลใจให้กับตำนานมากมายและสาปแช่งนักโบราณคดีบนหน้าจอมากกว่าสองสามคน ศรีออม/Pixabay
ในปี พ.ศ. 2435 เซอร์ โคนัน ดอยล์ ผู้เขียนหนังสือขายดีได้ตีพิมพ์หนังสือล็อตที่ 249ซึ่งมัมมี่ที่ซื้อจากการประมูลได้รับการชุบชีวิตขึ้นมาโดยนักศึกษาจากอ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งใช้สิ่งมีชีวิตดังกล่าวเป็นอาวุธ ชุดรูปแบบนี้จะสร้างแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์สยองขวัญในศตวรรษที่ 20
Egyptomania มาถึงจุดสูงสุดด้วยการค้นพบหลุมฝังศพของ Tutankhamun ในปี 1922ในหุบเขาแห่งกษัตริย์ เมื่อลอร์ด คาร์นาร์วอน นักอียิปต์สมัครเล่นผู้มั่งคั่งชาวอังกฤษซึ่งให้ทุนสนับสนุนการขุดหลุมฝังศพ เสียชีวิตในปีต่อมา สื่อตะวันตกรีบกระจายข่าวลือเกี่ยวกับคำสาปร้ายแรงที่จะคร่าชีวิตนักโบราณคดีชาวยุโรปที่เกี่ยวข้องกับคณะสำรวจนี้
พบกับกษัตริย์ที่ห้องมัมมี่ในพิพิธภัณฑ์ไคโรในอียิปต์ กลุ่มนักท่องเที่ยว
จึงเกิดเป็นตำนาน
ไข้มัมมี่
ภาพยนตร์สร้างและเล่นกับความกลัวของมัมมี่และคำสาปโบราณของพวกมันอย่างชัดเจน แต่มัมมี่ยังทำให้เราทึ่ง ทำให้เรารู้สึกว่าเราสามารถเอาชนะเวลาได้โดยการรักษาส่วนที่เน่าเสียง่ายที่สุดในร่างกายของเรา นั่นก็คือเนื้อ
ชาวอียิปต์โบราณพัฒนาศิลปะการดองศพเพื่อให้แน่ใจว่ามีชีวิตนิรันดร์ ล้างร่างกายจากอวัยวะภายใน เอาสมองออกทางรูจมูกโดยใช้ตะขอทองสัมฤทธิ์ และวางศพในอ่างน้ำผสมโซเดียมคาร์บอเนตเป็นเวลาประมาณ 40 วัน ซึ่งผึ่งให้แห้งสนิท
มีเพียงหัวใจซึ่งจำเป็นสำหรับผู้ตายในการฟื้นคืนชีพในชีวิตหลังความตายเท่านั้นที่ถูกเก็บไว้แทน แปลกใจหรือไม่ที่ผู้นำคนอื่น ๆ ที่มีความฝันว่าจะปกครองชั่วนิรันดร์ก็ต้องการให้ร่างกายของพวกเขาถูกดองด้วยเช่นกัน?
เมื่ออเล็กซานเดอร์มหาราชสิ้นพระชนม์ในปี 323 ก่อน คริสตกาลมัมมี่ของพระองค์ถูกฝังไว้ในสุสานใจกลางเมืองอเล็กซานเดรียเมืองที่เขาก่อตั้งและบูชา ผู้ทรงคุณวุฒิเช่น Julius Caesar และ Augustus ไปเยี่ยมหลุมฝังศพของเขา
ยุคคอมมิวนิสต์ก็มีการทำมัมมี่ด้วยเช่นกัน โจเซฟ สตาลินและประธานเหมาถูกดองศพแล้ว และมัมมี่ของเลนินที่จัดแสดงอยู่ที่จัตุรัสแดงของมอสโกถือเป็นโบราณวัตถุอันศักดิ์สิทธิ์ ทีมนักวิทยาศาสตร์ดูแลรักษาและตกแต่งภาพบ่อยครั้งจนดูเหมือนผู้นำวัย 147 ปีจะดูอ่อนกว่าวัยจริงๆ
ในปี 1999 สตูดิโอได้ผลิตภาพยนตร์เรื่องThe Mummy ที่สร้างใหม่ในปี 1932 ซึ่งกำกับโดย Stephen Sommers และออกภาคต่อThe Mummy Returnsในปี 2001 ทั้งสองเรื่องเป็นผลงานยอดนิยม
แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าแผนการจะไม่ค่อยแตกต่างจากที่เห็นได้ชัด: ความรักที่ผิดกฎหมายระหว่างราชินีอียิปต์กับคนธรรมดา เหยื่อที่ถูกดองศพถูกฝังทั้งเป็นในหลุมฝังศพชั่วนิรันดร์ บางครั้งก็มีแมลงปีกแข็งอยู่ข้างใน การแก้แค้นที่รอคอยมานาน
ภาพยนตร์สยองขวัญเหล่านี้มักไม่ใช่ภาพยนตร์ B แต่เป็นภาพยนตร์ Z และนอกเหนือจากข้อยกเว้นบางประการ ความพยายามครั้งล่าสุดของเคิร์ตซ์แมนไม่ได้อยู่ในกลุ่มเหล่านี้ โดยทั่วไปมักได้รับสื่อที่ไม่ดี ถึงกระนั้น ความสนใจของผู้ชมในเรื่องเพ้อฝันอันน่าสยดสยองและเรื่องราวดำมืดระทึกขวัญก็ยังไม่จางหายไป
Egyptomania ยังคงมีชีวิตอยู่บนหน้าจอขนาดใหญ่
Christian-Georges Schwentzel เป็นผู้เขียนCléopâtre, la desse reine ( Payot) เมื่อนายกรัฐมนตรี Narendra Modi กล่าวปราศรัยต่อรัฐสภาอินเดียเป็นครั้งแรกในเดือนมิถุนายน 2014 คำปราศรัยครั้งแรกของเขามุ่งเน้นไปที่การบูรณาการและการปกป้องชาวมุสลิมในอินเดีย
“แม้แต่พี่น้องมุสลิมรุ่นที่ 3 ซึ่งผมเห็นมาตั้งแต่สมัยยังหนุ่ม ก็ยังทำงานซ่อมจักรยานต่อไป” เขากล่าว โดยอ้างถึงงานอันต่ำต้อยงานหนึ่งที่ชาวมุสลิมอินเดียมักถูกผลักไส “เหตุใดความโชคร้ายเช่นนี้จึงดำเนินต่อไป”
แต่แทนที่จะ “นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในชีวิตของพวกเขา” ดังที่ Modi ให้คำมั่นไว้ รัฐบาลของเขากลับทำให้ชีวิตของชาวมุสลิมในอินเดียยากขึ้นด้วยการปราบปรามอุตสาหกรรมเครื่องหนังและเนื้อวัว
ผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของชาวมุสลิมและชาวดาลิต
ชาวมุสลิมและชาวดา ลิต(กลุ่มคนชายขอบซึ่งครั้งหนึ่งเคยเรียกว่า “คนจัณฑาล” ในระบบวรรณะของศาสนาฮินดู) เป็นกลุ่มคนที่ยากจนที่สุดในอินเดีย และพวกเขาเข้าถึงทรัพย์สินได้น้อยมาก ตามประเพณีและเนื่องจากขาดโอกาสอื่น ๆ หลายคนทำงานในภาคเครื่องหนังซึ่งมีพนักงาน2.5 ล้านคนทั่วประเทศ
ในช่วงสามปีที่ผ่านมา การค้านี้ทำให้ชาวมุสลิมและดาลิตตกเป็นเป้าหมายของสิ่งที่เรียกว่าการเฝ้าระวังวัว มากขึ้น ซึ่ง เป็นการโจมตีที่ชาวฮินดูกระทำต่อพ่อค้าวัวในนามของศาสนา และกฎหมายที่นำมาใช้ในเดือนพฤษภาคมซึ่งแก้ไขพระราชบัญญัติป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ พ.ศ. 2503กำหนดให้ประชากรเหล่านี้ตกเป็นเหยื่อทางเศรษฐกิจ
ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ กฎใหม่กำหนดให้วัว อูฐ และควายสามารถขายให้กับเกษตรกรเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเกษตร เท่านั้น ไม่ใช่เพื่อการฆ่า
ในรัฐทางตอนเหนือของอุตตรประเทศ ซึ่งเป็นรัฐที่มีประชากรมากที่สุดของอินเดียทุกๆ 1,000 งานในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับวัวรวมถึงโรงฆ่าสัตว์และอุตสาหกรรมเครื่องหนัง เมืองกานปูร์เพิ่งเห็นโรงฆ่าสัตว์หลายแห่งปิดตัวลง ทำให้พนักงานกว่า 400,000 คนที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมเครื่องหนังต้องตกงานตามรายงานของรอยเตอร์
แม้แต่ลูกคริกเก็ตก็ยังทำจากหนัง ปาริวาร์ตัน ชาร์มา/รอยเตอร์
อุปทานของหนังสัตว์ในท้องถิ่นลดลงอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ยอดขายหนังและผลิตภัณฑ์เครื่องหนังของอินเดียลดลง ตั้งแต่เดือนเมษายน 2559 ถึงมีนาคม 2560 การส่งออกเครื่องหนังทั้งหมดลดลง 3.23% จากปีที่แล้ว เป็น5.67 พันล้านเหรียญสหรัฐจาก 5.9 พันล้านเหรียญสหรัฐ
อินเดียยังทำการค้าเนื้อสัตว์อย่างมหาศาลอีกด้วย ในปี 2558 ตลาดหลักสำหรับเนื้อควายของบริษัทคือเวียดนามซึ่งซื้อเนื้อควายมูลค่า 1.97 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามมาด้วยมาเลเซีย อียิปต์ ซาอุดีอาระเบีย และอิรัก
ในปีงบประมาณที่แล้วการผลิตประจำปีอยู่ที่ประมาณ 6.3 ล้านตัน และการส่งออกมีมูลค่ารวม 3.32 พันล้านเหรียญสหรัฐตามรายงานของ Economic Times ซึ่งลดลงจาก 4.15 พันล้านเหรียญสหรัฐในปีก่อนหน้า ในอุตตรประเทศเพียงแห่งเดียว การโจมตีธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับวัวได้ ก่อให้เกิดความสูญเสีย ในธุรกิจส่งออกของรัฐไปแล้วถึง 601 ล้านเหรียญสหรัฐ
มาตรการบีบบังคับ
รัฐยังได้แนะนำมาตรการบีบบังคับหลายอย่างที่มุ่งเป้าไปที่ผู้คนในธุรกิจวัว รัฐอุตตรประเทศซึ่งมีหัวหน้าคณะรัฐมนตรีเป็นผู้นับถือศาสนาฮินดูนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ฝ่ายขวาเป็นผู้นำมาตรการดังกล่าว
โรงฆ่าสัตว์ที่ผิดกฎหมายเป็นแกนหลักของการถกเถียงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา หลังจากการปราบปรามของรัฐบาลในเดือนมีนาคม 2017เนื่องจากสถานที่ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบต้องดิ้นรนเพื่อปรับให้เข้ากับกฎระเบียบที่ซับซ้อนรวมถึงการตั้งร้านค้าในระยะทางที่กำหนดจากศาสนสถาน การขอเอกสารที่เหมาะสมจากหน่วยงานหลายแห่ง หรือ ตู้แช่แข็งโดยเฉพาะ
เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2560 รัฐได้ออกคำสั่งใหม่เพื่อลงโทษการฆ่าวัวและการขนส่งสัตว์นมอย่างผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติความมั่นคงแห่งชาติและพระราชบัญญัติอันธพาล ซึ่งมีผลทำให้ผู้ค้าเป็นอาชญากร
สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการคุกคามชาวมุสลิมและชาวดาลิตในรัฐอุตตรประเทศ แม้แต่ในหมู่บ้าน Madora ที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมชาวบ้านก็ยังได้รับการสนับสนุนให้ประณามผู้ที่มีส่วนร่วมในการเชือดวัวโดยสัญญาว่าจะให้รางวัล 50,000 รูปีอินเดีย (1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ)
ในรัฐคุชราตชายฝั่งตะวันตก ปัจจุบันการฆ่าวัวเป็นความผิดที่ไม่สามารถประกันตัวได้มีโทษจำคุกตลอดชีวิต หมายความว่าผู้ที่ฆ่าวัวจะได้รับโทษเท่ากับฆาตกร
รัฐฌาร์ขัณฑ์ตอนกลางและรัฐอื่น ๆ ที่ปกครองโดยพรรค BJP ของ Modi ได้เริ่มใช้กฎหมายที่คล้ายกัน ขณะนี้รัฐบาลแห่งชาติกำลังพิจารณาคำร้องเพื่อให้วัวมีบัตรประจำตัวประชาชนอินเดียแบบเดียวกับที่ออกให้กับพลเมืองของตน
สถานะทางกฎหมายของการเชือดวัวในอินเดียในปี 2555 ปัจจุบัน พื้นที่สีเหลืองทั้งหมดเปลี่ยนเป็นสีแดง Barthateslisa/วิกิมีเดีย , CC BY-ND
ในนามของวัว
กฎใหม่เหล่านี้ได้เสริมการไม่ต้องรับโทษของกลุ่มอาชญากรที่เผาทำลายธุรกิจของชาวมุสลิมและดาลิตข่มขวัญพ่อค้าวัว และทุบตีหรือสังหารผู้คนอย่างไร้ความปราณี การเปลี่ยนชื่อตัวเองเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสัตว์ กลุ่มคนเฝ้าวัวใช้ประโยชน์จากความศักดิ์สิทธิ์ของสัตว์ชนิดนี้ในศาสนาฮินดูเพื่อก่อความรุนแรง โดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลระดับรัฐและระดับชาติโดยปริยาย
ความรุนแรงได้ส่งผลกระทบต่อผู้ค้าทั้งที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย (วัวและควายไม่รวมอยู่ในกฎระเบียบใหม่) สร้างความตื่นตระหนกให้กับผู้เล่น ผู้รับเหมา คนขับรถบรรทุก ผู้ค้า ผู้มีรายได้รายวัน ซึ่งตอนนี้ละทิ้งโพสต์ของพวกเขาด้วยความกลัว ส่วนใหญ่เป็นชาวดาลิตหรือมุสลิม
ชาวฮินดูชาตินิยมเลี้ยงวัวในรัฐอุตตรประเทศ คาธาล แมคนอตัน/รอยเตอร์
ในทางกลับกัน เจ้าของโรงฆ่าสัตว์ชาวฮินดูส่วนใหญ่รอดพ้นจากความโกรธแค้นของศาลเตี้ยวัวและกฎระเบียบที่เข้มงวด ในบรรดาบริษัทส่งออกเนื้อสัตว์รายใหญ่ที่สุด 11 แห่งของประเทศ8 แห่งเป็นบริษัทที่ดำเนินการในศาสนาฮินดู
การค้าเนื้อวัวที่เฟื่องฟูและขัดแย้งกัน
สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยให้ความสัมพันธ์ของชาวฮินดู-มุสลิมในอินเดียตึงเครียดอยู่แล้ว และดูเหมือนจะไม่เป็นลางดีสำหรับความคิดริเริ่ม “Make in India” ของ Modi ในการกระตุ้นการผลิตทางเศรษฐกิจของประเทศ
ตามเว็บไซต์ของแคมเปญรัฐบาลหวังว่าจะเพิ่มการส่งออกเครื่องหนังเป็น 9 พันล้านเหรียญสหรัฐภายในปี 2563 จากระดับปัจจุบันที่ 5.85 พันล้านเหรียญสหรัฐ และทำให้ตลาดในประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 18 พันล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งจะเพิ่มมูลค่าปัจจุบันเป็นสองเท่า
‘ทำในอินเดีย’ อาจทำให้พลเมืองบางคนรวยมาก แต่บางคนไม่มากนัก
ในการทำเช่นนั้น รัฐบาลกล่าวว่าจะมุ่งเน้นไปที่การรักษาความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของอินเดียในด้านต้นทุนการผลิตและแรงงาน และรับประกันความพร้อมของกำลังคนที่มีทักษะสำหรับหน่วยการผลิตใหม่หรือที่มีอยู่ แต่นั่นอาจเป็นเรื่องยากเมื่อคนงานมุสลิมและดาลิตถูกคัดแยกและคุกคามอย่างเป็นระบบ
รัฐบาลของ Modi สามารถจ่ายให้กับการปราบปรามเศรษฐกิจวัวได้หรือไม่? ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2559 องค์การสหประชาชาติได้นัดหมายที่น่าสงสัย: วันเดอร์ วูแมนจะเป็นทูตคนใหม่ขององค์กรระดับโลกเพื่อการเสริมพลังสตรีซึ่งสอดคล้องกับการเปิดตัวแคมเปญใหม่เพื่อขับเคลื่อนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนข้อที่ห้าซึ่งมีเป้าหมายเพื่อบรรลุความเท่าเทียมทางเพศและส่งเสริมทุกคน ผู้หญิงและเด็กผู้หญิง ภายในปี 2573
การประกาศซึ่งตรงกับวันคล้ายวันเกิดปีที่ 75 ของ Wonder Woman และงานสร้างใหม่ของฮอลลีวูดเกี่ยวกับตัวละครในหนังสือการ์ตูนก็ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก
แม้ว่าไอคอนเฟมินิสต์ในนิยายจะเป็นตัวแทนของผู้หญิงที่แข็งแกร่งและมีอิสรเสรีมาช้านาน แต่รูปลักษณ์แบบตะวันตก ภาพลักษณ์ทางเพศและความงามที่ไม่สมจริงของเธอกลับไม่โดนใจหญิงสาวหลายล้านคนทั่วโลก พวกเขากำลังแปลกแยกจริงๆ
Gal Gadot นักแสดงหญิงชาวอิสราเอลผู้รับบท Wonder Woman ฮาเร็ตซ์
สตรีนิยมเบ้การตัดสินใจ สหประชาชาติกำลังบอกเป็นนัยว่าไม่มีผู้หญิงเลือดเนื้อคนใดที่พร้อมจะทำภารกิจนี้ใช่หรือไม่?
ประชาชนกว่า 44,000 คนร่วมลงชื่อเรียกร้องให้ “ ผู้หญิงน้อยลงในการเมือง ” ทันทีที่เธอได้มัน Wonder Woman ก็ตกงาน
สตรีนิยมคืออะไร?
เธอยังคงชนะในบ็อกซ์ออฟฟิศแม้ว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน ทำรายได้ทั่วโลกไปแล้ว 571 ล้านเหรียญสหรัฐ
Wonder Woman ของผู้กำกับ Patty Jenkin ได้รับการยกย่องว่าเป็น ” ผลงานชิ้นเอกของสตรีนิยมที่ถูกโค่นล้ม ” นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ Supergirl ในปี 1984ที่ซูเปอร์ฮีโร่หญิงได้แสดงในภาพยนตร์
ภาพยนตร์ที่กำกับโดยผู้หญิงและนำโดยผู้หญิงเรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของความยุติธรรมของตัวละครที่ต่อสู้กับกองกำลังชั่วร้ายเพื่อสิ่งที่ดีกว่า ในฐานะวันเดอร์วูแมน กัล โกดอทเอาชนะเรื่องราวซ้ำซากจำเจ “หญิงสาวที่ตกทุกข์ได้ยาก” และช่วยเหลือตัวเธอเอง แต่เราใจกว้างเกินไปกับป้ายกำกับสตรีนิยมที่นี่หรือไม่?
ในบทความล่าสุดHollywood Reporterกล่าวว่า Warner Bros ได้สร้าง “สิ่งที่ใคร ๆ ก็เรียกว่า Wonder Woman ยุคหลังสตรีนิยม” โดย Jenkins “อารมณ์ [ing] ความแข็งแกร่งแบบดั้งเดิมของตัวละครด้วยความเปราะบาง”
แม้แต่ Gadot ซึ่งเป็นดาราชาวอิสราเอลของภาพยนตร์เรื่องนี้ ก็กล่าวว่า “ขอยกเครดิตให้ Patty ที่ไม่เปลี่ยน [Wonder Woman] ให้เป็น ballbuster” ซึ่งไม่ใช่แนวคิดสตรีนิยมส่วนใหญ่
แทนที่จะเป็นตัวแทนของผู้หญิงจริงๆ Wonder Woman ตอบสนองภาพลักษณ์ทางสังคมของผู้หญิงในอุดมคติ แข็งแกร่งไร้มนุษยธรรม เซ็กซี่สุดๆ และเสริมด้วยความโดดเด่นของเธอวันเด อร์วูแมน คือ
มีผู้หญิงจริงกี่คนทั่วโลกที่สามารถยึดถือ Wonder Woman เป็นแบบอย่างได้? เราต้องการให้พวกเขาทำหรือไม่?
Wonder Woman คือต้นแบบที่สาวๆ ต้องการในโลกนี้จริงหรือ? พิลาร์ โอลิวาเรส/รอยเตอร์
นอกจากนี้ การขาดบทวิจารณ์ที่น่ายกย่องเกี่ยวกับ Wonder Woman คือแนวคิดเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างกัน – การยอมรับว่าอัตลักษณ์ที่หลากหลายของผู้หญิง (ไม่ใช่แค่เรื่องเพศ แต่ยังรวมถึงอัตลักษณ์ทางเพศ เชื้อชาติ ชนชั้น รสนิยมทางเพศ ศาสนา และอื่นๆ) ทำให้พวกเธอถูกกดขี่ในรูปแบบต่างๆ มากมาย
ทำไมสตรีนิยมไม่สังเกตว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเรียบง่าย ตะวันตกเกินไปและขาวเกินไป
ในขณะเดียวกันในเลบานอน
ในเลบานอนที่ฉันอาศัยและทำงาน อยู่ Wonder Woman ถูกแบนทั่วประเทศ ทำให้แฟนๆ ไม่พอใจ สร้างความตกตะลึงให้กับ กลุ่มสิทธิเสรีภาพ และแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล
การตัดสินใจดังกล่าวเป็นไปตามกฎหมายการคว่ำบาตรของอิสราเอลปี 1955ซึ่งห้ามความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับอิสราเอล “รัฐศัตรู” รวมถึงกับ “สถาบันหรือบุคคลใดๆ ที่มีถิ่นพำนักในอิสราเอล” เห็นได้ชัดว่านักแสดงหญิง Gal Godot อยู่ในหมู่พวกเขา
เลบานอนและอิสราเอลมีประวัติความขัดแย้งมายาวนาน (การปะทุครั้งล่าสุดเกิดขึ้นในปี 2549 ) และเลบานอนห้ามไม่ให้พลเมืองเดินทางไปอิสราเอล นอกจากนี้ยังห้ามไม่ให้ใครก็ตามที่มีตราประทับหนังสือเดินทางของอิสราเอลเข้าและห้ามซื้อสินค้าของอิสราเอล
มากกว่าความขัดแย้งทางการเมืองCampaign to Boycott Supporters of Israel-Lebanonอธิบายว่า นี่คือ “ การต่อต้านการยึดครอง ” กล่าวคือ การห้ามไม่เกี่ยวกับชาวอิสราเอลหรือศาสนายูดาย แต่เกี่ยวกับโครงการไซออนิสต์ที่รัฐบาลสนับสนุนซึ่งมี ส่งผลให้เกิดการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อชาวปาเลสไตน์และชาวปาเลสไตน์
แต่การบังคับใช้กฎหมายไม่ทั่วถึง Hewlett-Packard และ Coca-Cola ซึ่งถูกคาดคะเนว่าถูกแบนกำลังดำเนินการอย่างแข็งขันที่นี่และก่อนหน้านี้เลบานอนเคยฉายภาพยนตร์ที่มีนักแสดงชาวอิสราเอล รวมถึง Star Wars (แสดงโดย Natalie Portman) และซีรีส์ Fast and Furious (แสดงโดย Gal Gadot)
รัฐบาลเลบานอนไม่สนับสนุนชาวปาเลสไตน์อย่างสม่ำเสมอ ชาว ปาเลสไตน์ที่นี่มักถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงงานการดูแลสุขภาพและสัญชาติ ในเลบานอน ความรู้สึกที่เป็นที่นิยมเกี่ยวกับปาเลสไตน์มีตั้งแต่ความเฉยเมยและความไม่พอใจไปจนถึงการเลือกปฏิบัติโดยสิ้นเชิง
ดังที่ Halim Shebaya นักวิจัยชาวเลบานอนกล่าวไว้ในบทความแสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน มันจะเป็นคำพูดที่ทรงพลังกว่านี้มากหากชาวเลบานอนปฏิเสธที่จะเห็น Wonder Woman เพราะมันเป็นสัญลักษณ์ของการกดขี่มากกว่าที่นักการเมืองจะตัดสินใจแทนพวกเขา
หากการแบนนี้เป็นการกระทำที่แสดงถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่ชาวปาเลสไตน์ที่นี่หรือที่อื่น ๆ จะเห็นเช่นนั้น การปล่อยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่องและจากนั้นบริจาครายได้เพื่อสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่ในเลบานอน – บางทีอาจให้กับองค์กรสตรีชาวปาเลสไตน์ – จะได้รับการอ่านอย่างชัดเจนว่าเป็นความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน
จดจำการตัดกัน
คำสั่งห้ามที่น่าสงสัยของเลบานอนและสตรีนิยมที่น่าสงสัยของ Wonder Woman อาจดูเหมือนเป็นคนละขั้ว แต่ในความเป็นจริงแล้วทั้งสองสิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องกัน – แน่นอนว่าเป็นเพราะลักษณะการตัดกัน
ทั้งในภูมิภาคอาหรับและสหรัฐอเมริกา มีการถกเถียงกันมากขึ้นว่าสตรีนิยมและลัทธิไซออนิสต์เข้ากันได้หรือไม่
ค่ายหนึ่งอ้างว่าพวกเขาเป็นตำแหน่งที่Andrea Cantor นักศึกษาวิทยาลัย Sarah Lawrence วางไว้สำหรับ Huffington Post เมื่อต้นปีนี้
“อิสราเอลเป็นมากกว่ารัฐบาล” เธอเขียน “เป็นประเทศที่อนุญาตให้คนข้ามเพศเข้ากองทัพ” และมี “จุดยืนที่ก้าวหน้าเกี่ยวกับสิทธิสตรีและ LGBTQIA”
ผู้หญิงชาวเลบานอนประท้วงสตาร์บัคส์ในปี 2545 โดยกล่าวหาว่าบริษัทของสหรัฐฯ สนับสนุนอิสราเอล จามาล ซาดี/รอยเตอร์
อีกฝ่ายตั้งคำถามกับความคิดนั้น ลินดา ซาร์ซูร์ นักเคลื่อนไหวชาวปาเลสไตน์-อเมริกันคนสำคัญ เป็นผู้เสนอมุมมองอย่างตรงไปตรงมาว่า คุณไม่สามารถเป็นสตรีนิยมไซออนิสต์ได้
ในฐานะสตรีชาวอาหรับที่เติบโตในอเมริกา ฉันไม่สงสัยมากนักเกี่ยวกับการเลือกของ Gal Gadot เพื่อรับบท Wonder Woman เพราะตามจริงแล้ว Hollywood ไม่ค่อยปฏิเสธบทบาทของนักแสดงเพราะความเชื่อของพวกเขา และผู้ชมภาพยนตร์ก็แทบจะไม่สนใจ – แต่การยกระดับของเธอในฐานะ ไอคอนสตรีนิยมระดับโลก เหมาะสมหรือไม่ที่ไซออนิสต์ผู้พูดตรงไปตรงมา ซึ่งเป็นสตรีที่สนับสนุนแนวคิดเรื่องอัตลักษณ์ประจำชาติซึ่งมีรากฐานมาจากการลบล้างชาติของผู้อื่น ควรกลายมาเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นสตรีตะวันตกที่ทรงพลัง
ในท้ายที่สุด แม้จะมีความพยายาม Wonder Woman ก็แค่เปิดโปงเรื่องเล่าที่โดดเด่นเกี่ยวกับสตรีนิยมของสตรีผิวขาวและความไม่แยแสต่อสภาพของชาวปาเลสไตน์ทั่วโลก ความล้มเหลวในการท้าทายสถานะที่เป็นอยู่นั้นสำคัญเกินกว่าจะเพิกเฉยได้ เพราะสตรีนิยมที่มีรากเหง้ามาจากการกดขี่นั้นไม่ใช่สตรีนิยมเลย การให้ สินเชื่อรายย่อยเพียงเล็กน้อยในประเทศกำลังพัฒนาสามารถช่วยให้ผู้คนกว่า 10.5 ล้านคนหลุดพ้นจากความยากจนขั้นรุนแรงได้ นั่นคือข้อสรุปหนึ่งของการศึกษาของฉัน ซึ่งตีพิมพ์เมื่อเดือนที่แล้วในThe BE Journal of Macroeconomicsซึ่งพบว่าการเงินรายย่อยไม่เพียงแต่ช่วยลดจำนวนครัวเรือนที่อาศัยอยู่ในความยากจนเท่านั้น แต่ยังลดจำนวนครัวเรือนที่ยากจนลงด้วย
ปัจจุบันประชากร 836 ล้านคน หรือ 12% ของประชากรโลก ประสบปัญหาความยากจนขั้นรุนแรงโดยมีรายได้น้อยกว่า 1.25 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวัน การใช้ข้อมูลจากประเทศกำลังพัฒนา 106 ประเทศระหว่างปี 1998 ถึง 2013 เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของการให้สินเชื่อรายย่อยในฐานะเครื่องมือลดความยากจน ฉันพบว่าการเพิ่มพอร์ตสินเชื่อไมโครไฟแนนซ์ขั้นต้นต่อลูกค้าเพียง 10% สามารถลดจำนวนนี้ลงได้ 1.26%
ในขณะที่โลกได้เห็นความคืบหน้าในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาในการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษของสหประชาชาติ (MDGs)ซึ่งกำหนดให้การขจัดความอดอยากและความยากจนเป็นวาระสำคัญของโลก ความยากจนขั้นรุนแรงยังคงเป็นความท้าทายเร่งด่วน ยังคงมีความสำคัญในเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ปี 2558-2573
ภายในปี 2558 สัดส่วนของประชากรโลกที่อาศัยอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรงลดลงเหลือ 14% จาก 50% ในปี 2533 ตามรายงานของMDG Monitor แต่ในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา ประชากรมากกว่า 40% ยังคงมีชีวิตอยู่ด้วยเงินน้อยกว่า 1.25 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวัน และความยากจนขั้นรุนแรงดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นในเอเชียตะวันตก
ความยากจนอาจถอยห่างออกไป แต่เห็นได้ชัดว่ายังคงเป็นพลังในชีวิตของผู้คน
การเงินรายย่อยและการลดความยากจน
แนวปฏิบัติในการให้เงินกู้จำนวนเล็กน้อย (เพียง 10 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือมากถึง 500 ดอลลาร์สหรัฐฯ) แก่คนจนมาก ควบคู่ไปกับบริการทางการเงินอื่นๆ เช่น บัญชีเงินฝากออมทรัพย์และการฝึกอบรมทางการเงิน เป็นผลงานทางความคิดของนักเศรษฐศาสตร์ โมฮัมหมัด ยูนุส
มูฮัมหมัด ยูนุส กับรางวัลโนเบลของเขา Scanpix/รอยเตอร์
ในปี 1970 เขาเริ่มให้สินเชื่อแก่ผู้หญิงยากจนในหมู่บ้าน Jobra ประเทศบังกลาเทศ เพื่อให้พวกเขาสามารถเปิดโครงการสร้างรายได้เพื่อช่วยเลี้ยงดูตนเองและครอบครัว ในปี 2549 การทดลองเหล่านั้นทำให้ยูนุสและธนาคารกรามีนที่เน้นไมโครเครดิตได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ
นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา โปรแกรมไมโครเลนดิ้งในรูปแบบต่างๆก็ได้รับการแนะนำในหลายประเทศตั้งแต่อินเดียไปจนถึงสหรัฐอเมริกา ตามรายงานปี 2558 ขององค์กรสนับสนุนMicrocredit Summit Campaignภายในปี 2556 สถาบันการเงินรายย่อย 3,098 แห่งเข้าถึงลูกค้ากว่า 211 ล้านรายทั่วโลก ซึ่งมีเพียงไม่ถึงครึ่งที่อาศัยอยู่ในความยากจนข้นแค้น
ในปี 2560 ตลาดสำหรับการลงทุนรายย่อยในธุรกิจขนาดเล็ก ขนาดเล็ก และขนาดกลาง รวมถึงการให้บริการทางการเงินแก่ธุรกิจเหล่านั้น คาดว่าจะเติบโตเฉลี่ย 10% ถึง 15% คาดว่าการเติบโตจะแข็งแกร่งยิ่งขึ้นในอินเดียและภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
การเข้าถึงสินเชื่อทำให้คนจนสามารถเป็นผู้ประกอบการ เพิ่มรายได้และพัฒนาคุณภาพชีวิต ผู้ให้กู้หลายรายร่วมกับเงินกู้ขนาดเล็กและบริการทางการเงินของพวกเขาด้วยการสนับสนุนเพื่อน โอกาสในการสร้างเครือข่าย และแม้แต่การดูแลสุขภาพ เพื่อเพิ่มโอกาสของลูกค้าในการสร้างธุรกิจขนาดเล็กที่ประสบความสำเร็จ
ในการทำเช่นนั้นนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากเสนอว่า พวกเขาแสดงให้เห็นว่าการเงินรายย่อยมีศักยภาพอันทรงพลังในการลดความยากจน
Shobha Vakade ที่นี่ในปี 2010 ใช้เงินกู้ 400 ดอลลาร์ของเธอเพื่อเริ่มต้นธุรกิจของตัวเอง ร้อยลูกปัดเป็นสร้อยคอนอกบ้านของเธอในสลัมมุมไบ Siddiqui เดนมาร์ก / รอยเตอร์
แต่หลักฐานว่าไมโครไฟแนนซ์ใช้งานได้จริงนั้นมีหลากหลาย การศึกษาตรวจสอบผลกระทบในชนบทของปากีสถาน เมืองในเคนยา และยูกันดา รวมถึงประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ต่างก็ยืนยันและขัดแย้งกับหลักการของนวัตกรรมของ Mohammud Yunus
หลักฐานจากทั่วโลก
การศึกษาของฉันมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เข้าใจถึงหลักฐานที่สรุปไม่ได้นี้ โดยใช้แนวทางเศรษฐศาสตร์มหภาคที่ดึงข้อมูลจากหลายประเทศมารวมกันเพื่อให้เห็นภาพที่ชัดเจนขึ้น
อย่างเป็นทางการ ความยากจนวัดโดยใช้ตัวชี้วัดของธนาคารโลก 2 ตัวได้แก่ อัตราส่วนความยากจน (ซึ่งวัดเปอร์เซ็นต์ของประชากรที่มีรายได้ต่ำกว่า 1.25 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวัน) และช่องว่างความยากจน (ซึ่งประเมินว่าโดยเฉลี่ยแล้วต่ำกว่าเส้นนั้นมากน้อยเพียงใด และแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์)
ผู้ให้กู้การเงินรายย่อยของเอริเทรียรวบรวมเงินทุนของพวกเขา เอ็ด แฮร์ริส/รอยเตอร์
ตัวแปรสำคัญที่มีความสำคัญในการวิเคราะห์ของฉันคือการเข้าร่วมในโครงการการเงินรายย่อย ฉันกำหนดสิ่งนี้เป็นสองวิธีสำหรับแต่ละประเทศที่ทำการศึกษา: สัดส่วนของลูกค้าทั้งหมดต่อสัดส่วนของประชากรในประเทศ และขนาดเฉลี่ยของสินเชื่อ (พอร์ตสินเชื่อรวมต่อลูกค้าทั้งหมด) โดยใช้ข้อมูลการเงินรายย่อยจากแคมเปญ Microcredit Summit และตลาดMIX ) ซึ่งเป็นบริษัทตรวจสอบการเงินรายย่อย
สิ่งที่ฉันพบคือความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการมีส่วนร่วมของการเงินรายย่อยกับความยากจน หมายความว่ายิ่งคนในประเทศหนึ่งๆ ได้รับเงินกู้จำนวนเล็กน้อยมากเท่าใด ความยากจนก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น ดังนั้น ในประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉลี่ย การเพิ่มพอร์ตสินเชื่อรวมต่อลูกค้าเพียง 10% สามารถลดอัตราความยากจนขั้นรุนแรงได้ 0.0126 จุดเปอร์เซ็นต์
ฉันยังพบว่าการเงินรายย่อยช่วยลดความลึกของความยากจน ลดช่องว่างระหว่างงบประมาณรายวันสำหรับการดำรงชีวิตของบุคคลหนึ่งกับคำจำกัดความของความยากจนขั้นรุนแรงที่ 1.25 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวันในปัจจุบัน
นัยของนโยบาย
ไมโครไฟแนนซ์ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าปัจจัยเฉพาะของแต่ละประเทศและวัฒนธรรมเป็นตัวกำหนดว่าการเงินรายย่อยจะมีปฏิสัมพันธ์กับความยากจนอย่างไรและในบางครั้งมีเรื่องราวเกี่ยวกับความล้มเหลวที่ร้ายแรงซึ่งการไม่สามารถชำระคืนเงินกู้จำนวนน้อยมากได้ทำให้ครัวเรือนจมดิ่งลงสู่ภาวะหนี้สินล้นพ้นตัว
อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว การศึกษาของฉันชี้ให้เห็นว่าไมโครเครดิตที่มากขึ้นจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศยากจน รัฐบาลแห่งชาติและหน่วยงานพัฒนาระหว่างประเทศสามารถส่งเสริมการเงินรายย่อยเป็นเครื่องมือในการลดความยากจนต่อไปได้ โดยคำนึงถึงข้อจำกัดของกลยุทธ์ใดกลยุทธ์หนึ่งในการจัดการกับปัญหาระดับโลก